"Tinand sema de faptul ca acest proiect urmeaza sa cuprinda si masuri de despagubire, ne asteptam ca proiectul de buget pe anul 2013 sa prevada si cheltuielile legate de aceste despagubiri. Am fost surprinsi, deoarece nu am gasit astfel de cheltuieli specificate in proiect", sustine APP in comunicat.
Curtea Europeana pentru Drepturile Omului a pronuntat, in octombrie 2010, prima hotarare pilot impotriva Romaniei in cauza Maria Atanasiu si altii impotriva Romaniei, care suspenda practic cauzele asemanatoare de pe rolul CEDO si obliga astfel statul roman ca in termen de 18 luni sa ia masuri pentru remedierea problemei retrocedarilor. Termenul a expirat in iulie 2012, dar a fost prelungit la cererea Guvernului pana in 12 aprilie 2013.
Premierul Victor Ponta a declarat, la sfarsitul lui 2012, ca plafonarea la 15% a despagubirilor pentru case nationalizate, propusa de Guvernul Ungureanu, nu este o solutie sustenabila deoarece creeaza o discriminare clara, iar singura solutie este esalonarea platilor "pe un termen important de ani" si reverificarea multor dosare.
Asociatiile de proprietari sustin insa ca nu au gasit in bugetul pe 2013 sume destinate despagubirilor. "Am transmis Ministerului Finantelot Publice, Directia de Comunicare , Re-latii Publice, Mass Media si Transparenta o cerere de precizare, aceasta a ramas fara raspuns. In consecinta ne vedem siliti sa plecam de la premisa ca un punct referitor la aceste despagubiri nu a fost prevazut in proiectul de buget pe anul 2013", se mai arata in comunicatul APP.
- Citeste si: O eroare - sacrificarea proprietarilor
daca n-au fost prevazuti, care va sa zica nu se vor da.
va mai amintiti clebra zicere a tatucului PSD: "proprietatea privata e un moft"?
Este inadmisibil ca dupa ce i-au saracit pe bunicii mei ca sa-si adune avutii, sa vina acum si sa ma spolieze si pe mine.
In frunte cu corcitura groaznica numita Mihai care l-a trimis la moarte pe Romanul Ion Antonescu.
Dumneavoastra ce parere aveti?
Ce parere aveti ?
in fine nu sunt profitor de nici un fel, asa ca pot fi in principiu de acord ca toate cele enumerate de dvs. sa se imtample celor ce o merita. Si cred ca deja s-au adunat vreo cateva ... de merituosi.
Nu credeti?
Nici eu nu sunt de acord ca Statul, adica noi, sa ii despagubim pe cei nedreptatiti si normal ar fi ca sa le fie retrocedate proprietatile dar aici se opun profitorii jafurilor, care ne invrajbesc intre noi ca sa ne abata atentia de la ei.
Deci problema nu este la cei care isi revendica drepturile ci la escrocii politici, beneficiari ai jafului, care acum ne jecmanesc si pe noi pentru a le ramane lor prada intacta.