Inginerul Aurel Fratila, fostul angajat MApN acuzat ca aproviziona Iranul cu produse militare, va fi extradat in SUA, a decis definitiv ICCJ

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 22 ianuarie 2013, 10:39 Actualitate | Esenţial


Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, definitiv, ca inginerul Aurel Fratila sa ramana in arest preventiv in vederea extradarii sale in Statele Unite ale Americii, transmite Agerpres.

ICCJ a respins luni seara, ca nefondat, recursul lui Aurel Fratila la decizia Curtii de Apel Bucuresti si l-a obligat la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.

Aurel Fratila, acuzat ca a comercializat in Iran echipamente pentru avioane
, a sustinut luni, in fata judecatorilor instantei supreme, ca nu crede ca daca va fi extradat in SUA va avea parte de un proces echitabil si a cerut eliberarea din arest.

Pe 11 ianuarie, Curtea de Apel Bucuresti a decis arestarea lui Aurel Fratila si extradarea acestuia in SUA.

"Sentinta penala nr. 12 din 11 ianuarie 2013 - Admite cererea de extradare formulata de autoritatile judiciare din Statele Unite ale Americii privind persoana extradabila Fratila Aurel. Dispune extradarea numitului Fratila Aurel catre autoritatile judiciare din Statele Unite ale Americii. Ia act ca persoana extradabila Fratila Aurel se prevaleaza de regula specialitatii. Dispune arestarea persoanei extradabile Fratila Aurel in vederea predarii, pe o perioada de 30 zile, incepand din data de 11 ianuarie 2013 pana la data de 9 februarie 2013, inclusiv. In baza art.192 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia", se arata in decizia Curtii de Apel.

Ministerul Apararii Nationale sustinea, pe 15 ianuarie, ca Aurel Fratila a activat ca inginer pentru exploatare in cadrul Fortelor Aeriene, insa nu a participat la misiuni in strainatate pe timpul intregii activitati desfasurate in cadrul MApN.

Potrivit MApN, Aurel Fratila a urmat cursurile Sectiei Aeronave a Academiei Tehnice Militare din Bucuresti, in perioada 1990-1996, in anul 1993 acordandu-i-se gradul de locotenent.

"Dupa absolvire, a fost repartizat la o escadrila de aviatie a Fortelor Aeriene ca inginer pentru exploatare, functie pe care a ocupat-o intre 25 mai si 15 iunie 1996, data la care a fost trecut in rezerva. Pe timpul intregii activitati desfasurate in MApN, Aurel A. Fratila nu a participat la misiuni in strainatate", preciza MApN.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2977 vizualizari

  • 0 (8 voturi)    
    si cu ucigashu lui Teo Peter ? (Marţi, 22 ianuarie 2013, 10:46)

    un domn [utilizator]

    noi ne grabil s ale dam noi material de "analize" pentru facilitati gen guantanamo..unde le face creierul zombi...dar cu ala care l a omorat pe Teo Peter ? eu unul l as fi angajat la salubritate timp de 15 ani..era cam acelasi efect cu ce o sa pateasca romanul nostru...
    • 0 (6 voturi)    
      esti pe langa, complet (Marţi, 22 ianuarie 2013, 13:30)

      Nicolae Kidman [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Romania a semnat asta, si cand semnezi un angajament, mai trebuie sa-l si respecti:

      The Vienna Convention on Diplomatic Relations of 1961 is an international treaty that defines a framework for diplomatic relations between independent countries. It specifies the privileges of a diplomatic mission that enable diplomats to perform their function without fear of coercion or harassment by the host country. This forms the legal basis for diplomatic immunity. Its articles are considered a cornerstone of modern international relations. It has been ratified by 187 countries.
      • 0 (4 voturi)    
        mea culpa (Marţi, 22 ianuarie 2013, 13:58)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui Nicolae Kidman

        daca americanu ala iti omora in acel accident pe cineva apropiat sufleteste..nu erai asa catolic cu fraze si clauze din acorduri internationale...acum esti zmeu pentru ca nu ai fost in situatia familiilor victimelor..deh..e buna moarta capra vecinului
        • 0 (2 voturi)    
          hmm (Marţi, 22 ianuarie 2013, 15:46)

          Nicolae Kidman [utilizator] i-a raspuns lui un domn

          Nu-nteleg: ori semnezi ceva si-ti respecti angajamentul, ori nu semnezi si faci cum crezi de cuviinta.
  • +1 (11 voturi)    
    aha... (Marţi, 22 ianuarie 2013, 10:53)

    hot news [utilizator]

    O sa vada domnul Fratila ce pedepse se dau in USA. Acolo nu exista "3 ani cu suspendare". In plus, puscariile de acolo nu sunt hoteluri pe banii statului.
  • +3 (9 voturi)    
    Sa mai ziceti... (Marţi, 22 ianuarie 2013, 11:19)

    Che.Ghevaru [utilizator]

    ...ca nu sunem neam de sclavi.Puscasul care l-a omorat pe Teo Peter e bine, sanatos linga familie.Si vorbim de crima, ca altcumva nu ai cum sa-i spui.Nu-i tin partea acestui om, dar el e doar acuzat si nu dovedit inca de acte dubioase.Si sa vedem balanta.Al nostru extradat si probabil 25 de ani intr-o inchisoare de maxima siguranta.Ucigasul lor, liber si poate sa isi vada de viata lui in continuare.Bravos natie romana.Dormi in continuare.
    • -3 (5 voturi)    
      La Guantamo cu el (Marţi, 22 ianuarie 2013, 11:46)

      Interlop [anonim] i-a raspuns lui Che.Ghevaru

      NU l-au urmarit servicile degeaba, Una e sa faci afaceri cu arme si simti mirosul banilor , altfel nu ajungi crai de Dorobanti si alta e sa ai imunitate diplomatica (asta nu a facut cu intentie nimic )
      • 0 (4 voturi)    
        In caz ca... (Marţi, 22 ianuarie 2013, 12:37)

        Che.Ghevaru [utilizator] i-a raspuns lui Interlop

        .. nu ai observat suntem cam singura tara din UE care accepta ca un criminal sa scape folosindu-se de imunitate diplomatica.Cred ca e destul de celebru cazul diplomatului roman care va fi judecat in Hong Kong.Deci natie de sclavi scrie pe noi.
  • +6 (8 voturi)    
    Extradarea propriilor cetatani (Marţi, 22 ianuarie 2013, 11:32)

    Sasul70 [utilizator]

    Constitutia germana nu permite extradarea propriilor cetateni, cu 2 exceptii: intr-o tara din CE sau catre un tribunal international, exceptiile fiind reglementate prin legi anume. Dar protectia propriilor cetateni cred ca a fost ultimul lucru la care s-au gandit politicienii Romaniei in ultimii 23 de ani....
  • -1 (9 voturi)    
    ******* (Marţi, 22 ianuarie 2013, 11:47)

    Cataleya [utilizator]

    Foarte bine!
    Fratila si-a infiintat o firma privata in Washington, a incercat sa faca comert ilicit cu produse militare americane si a incalcat legislatia americana, falsificand documente.
    Este cat se poate de logic sa fie judecat in USA.
    Comparatia cu cazul Teo Peter nu-si are niciun rost aici.
    • -2 (4 voturi)    
      Comparatia.. (Marţi, 22 ianuarie 2013, 12:41)

      Che.Ghevaru [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      prin prisma infractiunilor nu isi are rostul.ai dreptate.Dar are rost prin prisma pedepselor.Criminal american dovedit de infractiunea respectiva, liber sanatos.Infractiune economica, 25 de ani la bulau.Unde e dreptatea aici?Sintem si ramanem natie de sclavi.Cineva zicea mai demult ca natia asta are 2 calitati.Sintem tradatori si curve.Cred ca tocmai am dovedit din plin ambele.
    • -1 (1 vot)    
      Pari foarte bine informat(a). Pe filiera Mosad sau (Marţi, 22 ianuarie 2013, 21:42)

      .... [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      CIA? Sper ca nu sunt prea indiscret dar pari a fi un fel de MRU daca nu chiar el.
  • 0 (2 voturi)    
    absurdul situatiei... (Marţi, 22 ianuarie 2013, 12:22)

    adrian_rolland [utilizator]

    ...este cu totul altul. O prima instanta ROMANEASCA i-a dat NUP respectivului, adica a considerat ca este nevinovat. Ceea ce inseamna ca cineva este amator la nivel de judecator. Ori este vinovat si va fi judecat pentru faptele sale ori, cum a hotarit prima instanta, este nevinovat si atunci cei de la Inalta Curte de Casatie si Justitie ar trebui sa se reintoarca la facultate.
    • 0 (4 voturi)    
      ******** (Marţi, 22 ianuarie 2013, 12:46)

      Cataleya [utilizator] i-a raspuns lui adrian_rolland

      Tocmai ai facut dovada ca Fratila trebuie judecat corect in USA pt ca, in Romania, justitia si-a dovedit incompetenta (ca sa nu spun rea - credinta)
  • +2 (8 voturi)    
    ******* (Marţi, 22 ianuarie 2013, 12:40)

    Cataleya [utilizator]

    Pt cei care o tin una intr-una cu accidentul lui Teo Peter.
    Cel care l-a accidentat mortal pe Teo Peter facea parte din Corpul Diplomatic al USA si ca atare a fost "extradat" de Romania in USA, in baza acordurilor diplomatice.
    Silviu Ionescu, diplomat roman, a accidentat mortal un cetatean in Singapore si a fost si el "extradat" in Romania ca urmare a imunitatii diplomatice de care a beneficiat.
    Deci, daca e sa comparati cazul Teo Peter, comparati-l cu cazul Silviu Ionescu, nicidecum cu cazul Fratila.
    In cazul Teo Peter sau Silviu Ionescu este vorba de doua ACCIDENTE rutiere tragice, dar care raman totusi ACCIDENTE!
    In cazul Fratila vorbim de infractiune penala, calculata, pusa la punct si exercitata "cu premeditare" nicidecum de un accident rutier.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by