Declaratii contradictorii ale romanilor dupa intalnirea cu delegatia FMI pe tema finantarii spitalelor private

de MVA     HotNews.ro
Luni, 21 ianuarie 2013, 15:01 Actualitate | Esenţial


Finantarea spitalelor private din Fondul Asigurarilor de Sanatate obligatorii a fost unul dintre subiectele discutiei de astazi dintre delegatii FMI si reprezentantii producatorilor de medicamente si ai pacientilor. Zgomotul mediatic din jurul acestui subiect intrece cu mult miza financiara a masurii promovate de Ministerul Sanatatii. Saptamana trecuta, oficialii Ministerului Sanatatii au anuntat ca spitalele private vor putea obtine fonduri publice in cazul serviciilor ambulatorii, de analize si operatii care nu pot fi efectuate de catre stat.

Luni, delegatia FMI a avut o intalnire cu reprezentantii producatorilor de medicamente si ai asociatiilor de pacienti. Puteti citi mai jos declaratiile ulterioare intalnirii care ofera doua raspunsuri diferite la aceeasi intrebare: "sustine sau nu FMI-ul masura sistarii finantarii spitalelor private din fondurile asigurarilor medicale obligatorii?"
  • Cristian Hotoboc, presedintele Aliantei pentru Sanatate: "Dansii, din cat le-am expus noi problema au fost de acord cu noi, ca nu e normal sa scoti de la finantare spitalele private. E normal sa ai un tratament egal la public si la privat, iar pacientul sa aleaga intre public si privat."
Mai multi participanti la intalnire au confirmat pentru HotNews.ro ca pozitia delegatilor FMI nu a fost una vehement pro sau contra acestei masuri. Comentariul oferit in timpul intalnirii de catre delegatii FMI ar fi fost in directia mentinerii situatiei actuale doar in conditiile unui control strict al cheltuielilor.

Pe de alta parte, delegatii FMI au apreciat ca problematică chestiunea conflictului de interese dintre spitalele private si spitalele publice care concureaza in anumite situatii de pe pozitii inegale (cu referire directa la clinicile private detinute de medici care lucreaza in acelasi timp si la clinici de stat).

Marti, 22 ianuarie, delegatia FMI urmeaza sa aiba o intalnire cu ministrul Sanatatii, Eugen Nicolaescu.

Oficialii Ministerului Sanatatii au declarat saptamana trecuta ca spitalele private vor avea acces la banii Fondului National Unic de Asigurari de Sanatate doar prin serviciile prestate in ambulatoriu, in laboratoarele de analize medicale sau in cazul interventiilor chirurgicale care nu pot fi practicate intr-un spital de stat.

In celelalte cazuri, pacientii nu-si vor mai putea folosi asigurarea obligatorie de sanatate pentru a deconta servicii medicale in spitalele private, 40 de milioane de euro fiind astfel redirectionati dinspre spitalele private inspre cele de stat.

Cifra nu este suficient de credibila pentru ca lipsesc statisticile directe care sa demonstreze exact cati bani sunt decontati spitalelor private: unii oficiali guvernamentali au declarat initial ca e vorba de 10% dintre cele 7,4 miliarde de lei alocate cheltuielilor spitalicesti, apoi au revenit afirmand ca e vorba de 3%, in timp ce manageri ai unor mari spitale private avanseaza suma de 20 milioane de euro anual.

Pentru spitalele private mari care nu au sume importante decontate prin contracte cu Casa Nationala de Asigurari de Sanatate (MedLife, Regina Maria, etc.) aceasta masura a guvernului Ponta nu reprezinta o miza importanta. Exista insa spitale private importante in Bucuresti, Oradea sau alte orase din tara pentru care contractele cu CNAS sunt esentiale.

In fapt, eliminarea privatilor de la finantarea anumitor servicii medicale din fondurile asigurarilor medicale de baza este o pregatire a terenului pentru definirea in primavara a noului pachet de asigurari de baza, unul limitat pentru a permite introducerea unei asigurari medicale complementare private.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3546 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Luni, 21 ianuarie 2013, 16:24)

    [anonim]

    • -4 (14 voturi)    
      dupa ce au desfiintat spitalele ... (Luni, 21 ianuarie 2013, 16:51)

      sconcsu [utilizator] i-a raspuns lui

      ... de stat acum zmecherii cu spitale private vor subventii de la stat.

      profitul il imparte cu statul?

      apoi,
      destabilizeaza si forta de munca din spitalele statului, pentru ca oferind salarii mai bune, cadrele medicale fug la privat lasand spitalele statului fara personal

      asa ca,
      nu finantarii de la stat a privatilor sharlatani.
      • +2 (4 voturi)    
        S-au desfiintat singure (Marţi, 22 ianuarie 2013, 9:04)

        george alexandru [anonim] i-a raspuns lui sconcsu

        Orice persoana rationala alege calitatea iar la acest capitol spitalele private sunt cu ani lumina inaintea celor de stat. Daca faci un calcul simplu iti dai seama ca pretul la privat subventionat este cu foarte putin mai mare decat spagile pe care le dai in spitalul de stat. Iar la privat medicul chiar iti acorda atentie, nu mai zic de conditiile de cazare...

        Apoi, mai e un lucru, faptul ca noi platim niste bani pentru niste servicii de care nu beneficiem sau sunt de o calitate execrabila. As fi de acord sa nu se mai subventioneze spitalele private daca mi s-ar permite sa renunt la asigurarea de stat si sa o inlocuiesc cu una privata. Pana la urma eu ar trebui sa hotarasc unde se duc banii mei...
        • 0 (2 voturi)    
          ""rationale"" (Marţi, 22 ianuarie 2013, 10:07)

          jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui george alexandru

          crezi ca problema persoanelor este daca sunt sau nu ""rationale""? problema consta in bani. ce procent isi permite spitalele private? si daca isi permit, sa apeleze singure, fara subventii. acum va plac subventiile, acum nu va mai plac samd. din moment ce procedurile cele mai complicate nu se fac in spitalele private, nu vad de ce as transfera banii la ele, doar ca sa-si permita un mic procent din populatie sa le acceseze
      • 0 (0 voturi)    
        Banuiesc ca lucrezi in (Marţi, 22 ianuarie 2013, 10:30)

        Audit [utilizator] i-a raspuns lui sconcsu

        spital de stat, esti infirmier, brancardier, asistent, ceva. de gandesti asa. Iti voi da un exemplu simplu de "lucru" in spitalul de stat: te duci, esti verificat, ti se face set de analize cu internare fictiva ca sa nu platesti la stat dar sa dai medicului ciubuc. Peste 2-3 zile te duci sa ti se interpreteze rezultatele (cand teoretic ti se incheie si spitalizarea fictiva) si medicul iti spune ca trebuie sa te operezi. Te vede, medicul, cu o privire tulbure si ca sa iti mai ia din griji te anunta ca operatia este strict necesara si ca te costa 3500 RON! Te mai atentioneaza ca dimineata la 7 el vine ca iti recomanda ca tu sa fii de la 6:30 si daca ii vezi masina in parcare (el fiind un stapan alb al inelelor) sa urci la cabinet daca nu sa stai in curte pentru a-i da suma. Altfel nu intri in acea strict necesara interventie chirurgicala. Cazul este real, nu fabulatie.
  • -1 (7 voturi)    
    hehe (Luni, 21 ianuarie 2013, 16:52)

    Mazeta [utilizator]

    Ponta: „FMI nu ne împune nimic”.
  • +1 (3 voturi)    
    Nu e usor sa decizi! (Luni, 21 ianuarie 2013, 18:15)

    CetateanulRoman [utilizator]

    Mai ales cind emotional ne dorim sa ne despartim complet de comunism iar sistemul "de stat" ne suna comunist. In fapt este social-democratie de tip European. Are asemanari cu comunismul dar difera de el prin transparenta si posibilitatea de a controla si de a schimba prin intermediul pirghiilor sociale nu prin intermediul partidului unic.
    Daca aveti 2 ore va rog sa le petreceti urmarind documentarul urmator. E util. Si mai vedem dupa.

    http://eutube.ro/sicko-2007/
    • 0 (2 voturi)    
      pe ei nu-i interseaza (Marţi, 22 ianuarie 2013, 10:09)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui CetateanulRoman

      ...documentarele si informatiile exacte. poe ei ii intereseaza balaceala, jos usl-ul samd. doar sunt pro base, nu pro cunoastere
  • +2 (4 voturi)    
    va meritati soarta (Luni, 21 ianuarie 2013, 19:17)

    nede [anonim]

    marii jurnalisti spuneau desper guvernul trecut ca nu stie sa comunice. Ce mai spun acum, acesti jurnalisti? ce bine ca va mint astia fara nici o rusine..va meritati soarta!
  • +2 (6 voturi)    
    Nu mi se pare corect (Marţi, 22 ianuarie 2013, 8:48)

    congra [anonim]

    titlul - nu este o finantare a spitalelor private ci pur si simplu sintagma "banul urmareste pacientul". Daca eu platesc asigurarile de sanatate imi doresc sa ma tratez unde vreau eu, statul platit de mine sa deconteze cat ar fi decontat daca as fi mers in sistemul public iar eu sa achit restul. Simplu.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by