UPDATE Angajatii firmei de paza BGS implicati in conflictul din sectorul 3, fara cazier si cu examenele psihologice la zi/ Cei cinci barbati retinuti dupa conflict vor fi cercetati in libertate

de I.R.     HotNews.ro
Duminică, 30 decembrie 2012, 17:03 Actualitate | Esenţial


Cei cinci angajati BGS implicati in conflictul de sambata seara din sectorul 3 aveau forme legale de munca, erau la zi cu examenele psihologice si tehnice si nu aveau cazier, se precizeaza intr-un comunicat al firmei de securitate, citat de Mediafax. 

UPDATE Cei cinci barbati retinuti dupa conflictul de sambata seara din sectorul 3, in urma caruia patru persoane au fost ranite, vor fi cercetati in libertate, a decis, duminica, Judecatoria Sectorului 3, care a respins propunerea de arestare preventiva a lor.

Firma precizeaza, in acelasi comunicat, ca se delimiteaza de actiunea celor cinci si o dezaproba, precizand ca acestia "au actionat in nume personal, nu erau in timpul serviciului si erau prezenti la fata locului pentru a-si rezolva o problema de natura personala, iar arma folosita era din dotarea personala si detinuta legal".

Conducerea firmei mai spune ca asteapta rezultatele investigatiei Politiei si ca va desface contractul de munca al angajatilor implicati in acest incident.

Al cincilea agresor implicat in conflictul de sambata seara din sectorul 3 a fost prins duminica pe o strada din sectorul 2, urmand sa fie prezentat instantei, alaturi de ceilalti patru, cu propunere de arestare preventiva, au declarat, pentru Mediafax, reprezentantii Politiei Capitalei.

Barbatul, care fusese identificat inca de sambata, a fost depistat si prins cu ajutorul firmei private de paza si protectie la care este angajat, potrivit surselor citate.

Patru dintre agresori au fost identificati si retinuti sambata seara, la mai putin de doua ore de la producerea conflictului in care au fost ranite patru persoane.

Toti cei cinci vor fi prezentati Judecatoriei Sectorului 3, cu propunere de arestare preventiva pentru violare de domiciliu, ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice.

Sefului Sectiei 23 de Politie, Adrian Anghelus, a precizat duminica dimineata ca agresorii, care au varste intre 23 si 32 de ani, sunt angajati ai unei firme private de paza si protectie (BGS - n.r.) si au folosit un pistol cu bile detinut legal.

Conflictul de sambata seara a izbucnit in curtea unei familii care locuieste pe strada Zarzarilor din sectorul 3, unde agresorii s-au dus pentru a discuta cu o femeie care depusese la Politie, in urma cu doua saptamani, o plangere impotriva mamei unuia dintre ei. Plangerea a fost depusa in urma unei altercatii in strada in care reclamanta ar fi fost agresata.

Cei cinci au intrat in curtea familiei, unde, in urma neintelegerilor cu membrii acesteia, unul dintre ei ar fi pulverizat un spray lacrimogen.

Familia reclamantei ar fi ripostat, dupa care un alt agresor a scos un pistol cu bile si a tras, ranind patru persoane din celalalta tabara. Trei dintre acestea au fost transportate la Spitalul Pantelimon.

"Din verificarile intreprinse a reiesit faptul ca cei implicati in altercatie ar fi folosit spray-uri lacrimogene, arme albe (baston telescopic), precum si o arma de foc neletala", s-a precizat duminica intr-un comunicat al Politiei Capitalei.

Duminica, reprezentantii spitalului au declarat ca doua dintre persoanele ranite au fost externate, iar cea de-a treia, a carei stare este stabila, fara probleme majore, va mai ramane in spital, pentru supraveghere, la sectia de neurochirurgie.

Presedintele BGS, Bogdan Oprea, a declarat ca angajatii implicati in conflict erau in afara orelor de serviciu si nu au folosit armamentul firmei. "Nu aveau ce sa caute acolo", a mai spus, la Realitatea TV, Oprea, care a adaugat ca agresorii vor fi concediati.

















6121 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    Firma de paza (Duminică, 30 decembrie 2012, 18:20)

    Kepler [utilizator]

    cu oameni cu cazier ?! Ar fi fost culmea!!!
    Dar in Bucuresti poate ca ai si de astea...
    • +1 (1 vot)    
      realitatea (Luni, 31 decembrie 2012, 15:19)

      ravi [utilizator] i-a raspuns lui Kepler

      dupa cate stiu nu este pentru prima oara cand BGS da cu batul in balta. Respingerea propunerii de arestare echivaleaza cu un indemn sa mearga si sa-i bata in continuare pana isi retrag plangerea cei batuti.
  • +8 (10 voturi)    
    Mai multe lucruri ar trebui vazute si revazute (Duminică, 30 decembrie 2012, 18:24)

    Azra [utilizator]

    Firma aceasta , BGS este o adevarata politie paralela, cu mii de angajati, judecand dupa numarul mare al Jeep-urilor inscriptionate cu BGS prezente in toate cartierele Bucurestiului si, judecand, de asemenea, dupa multitudinea de firme si locuinte private care poarta inscriptia ca sunt supraveghiate de BGS. Ar trebui verificat intai, de catre autoritati cine sunt toti angajatii firmei, adica aceia care se deplaseaza si intreprind actiuni in teren atunci cand sunt apelati si daca toti corespund regulilor carora trebuie sa li se supuna In al doilea rand, regulamentele acestor firme de protectie ar trebui sa interzica in mod expres persoanelor pe care le angajeaza, sub sanctiuni legale foarte severe sa desfasoare, cu titlu privat, activitati individuale sau in grup de genul celor specifice firmei si cum a fost aceea de acum doua seri. Si nu in ultimul rand: "ustensilele" folosite, spraiuri, bastoane extensibile,interzise detinerii si folosiri de catre persoane private trebuie vazut de unde proveneau(de la firma??!); si la fel pistoalele cu bile, utilizate in alte scopuri decat cele strict defensive; acei "baieti" se aflau in curte la victima,violand o proprietate privata si nu invers!!. Mi se pare ca reglementarile legale actuale pentru functionarea unor asemenea "firme generale de securitate"sunt prea permisive, ceea ce a condus la sporirea lor ca ciupercile, iar in unele cazuri conduce la abuzuri comise de membri lor si la substituirea actiunii autoritatilor care ar trebui sa intervina in mod legal, respectiv politia, jandarmeria. Aceste reglementari ar trebui revazute, concomitent cu reforma serioasa a activitatii desfasurate de politie si jandarmerie, pentru a se evita crearea si actiunea (confuza) a unor asazise firme de securitate si asta in interesul mentinerii ordinii publice-datorie constitutionala a autoritatilor statului- si pentru siguranta deplina a cetatenilor.
  • +1 (1 vot)    
    ha (Luni, 31 decembrie 2012, 9:10)

    danut lupascu [utilizator]

    fantastic ! acum ori dosarul intocmit este gresit intocmit ori judecatorisunt mituiti, altceva nu exista, dar stai daca ne aresteaza pentru opinie ?
    • +2 (2 voturi)    
      e bine de stiut (Luni, 31 decembrie 2012, 12:28)

      barbu007 [utilizator] i-a raspuns lui danut lupascu

      conflictul dintre cele doua femei a pornit din nerespectarea, de catre una dintre ele, a dreptului de parcare, pe un loc platit la primarie. pentru parcare abuziva, exista reglementari clare, pe care le urmareste si le sanctioneaza, cand sunt incalcate, politia locala.
      doar ca, POLITIA LOCALA SECTOR 3 manifesta o ingaduinta mai mult decat suspecta (0 amenzi in 2012, pentru asemenea contraventii) in favoarea contravenientilor.
      de aceea s-a facut reclamatie la politia -politie, iar masina aflata in discutie era cu multi... zurgalai - de aceea se insista, prin gealatii platiti, pentru retragerea plangerii.
  • +2 (2 voturi)    
    Cel mai mare hot e paznicul (Luni, 31 decembrie 2012, 10:01)

    sorin3 [utilizator]

    BGS? prea multi bani,mari interese si relatii ca sa se rezolve ceva.
  • +2 (2 voturi)    
    BGS (Luni, 31 decembrie 2012, 11:08)

    catalinuxp [utilizator]

    O gasca de infractori sustinuta de conducere, nu se ia nici o masura impotriva criminalior care lucreaza acolo.
    "Toti sunt nevinovati" si sustinuti din pacate de militia romana
  • +2 (2 voturi)    
    ma intreb si eu!!!!! (Luni, 31 decembrie 2012, 17:47)

    samariteanul [utilizator]

    Oare daca pentru violare de domiciliu,folosirea de arme letale(sabii) si neletale(pistoale,bate) atac armat,lovituri cu sabia care pot reprezenta si pericol letal nu se ia masura arestarii celor implicati in asemenea fapte,despre ce justitie romana vorbim???Cum este posibil ca niste adevarati interlopi dupa comportament care violeaza domiciliul oamenilor si ataca cu sabii ,bate si pistoale,sa nu reprezinte pericol public???Este strigator la cer sa mai crezi ca mai poate exista o justitie in tara asta ,atunci cand judecatorii sunt mituiti,corupti,dau niste dispozitii de-a dreptul imbecile in astfel de cazuri!!!!Cam tot asemenea justitie a analizat si cazurile Clamparilor si a celor din Glina pe care i-a vazut din niste nenorociti de interlopi,simple fecioare nevinovate!!!!!!Despre ce mai vorbim in tara asta cand cel ce te ataca cu sbie,pistol,bata nu reprezinta pericol social???????Judecatorii care au dat o asemenea decizie imbecila trebuie arestati pentru coruptie si lipsa de profesionalism si trimisi in parnaie in locul acelor interlopi,ca sa se invete minte!!!Dar cine sa faca asta??Care judecatori sa fie impartiali si profesionisti???Cand in tara asta nu exista justitie,nu poate exista decat lume interlopa ca ei!!!!!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version