Recurs in cazul accidentului lui Serban Huidu: Societatea de asigurari ASTRA SA, obligata la plata a 360.000 de euro daune catre urmasii victimelor, contesta decizia instantei

de Alina Neagu     HotNews.ro
Joi, 27 decembrie 2012, 16:38 Actualitate | Esenţial


Societatea de asigurari ASTRA SA, care a fost obligata sa plateasca daune de 360.000 de euro urmasilor victimelor accidentului provocat de realizatorul TV Serban Huidu, a facut recurs la decizia instantei. Purtatorul de cuvant al judecatoriei Brasov, Anda Sanpetru, a declarat ca recursul societatii de asigurari ASTRA SA a fost introdus pe 20 decembrie, anunta Mediafax, citand Gandul.info.

Pe 18 decembrie, Judecatoria Brasov a obligat firma de asigurari Asigurare-Reasigurare ASTRA sa plateasca integral daunele civile de peste 360.000 de euro catre familiile celor trei victime ale accidentului provocat de Serban Huidu, respectiv catre fiica Magdei Draghici, Ioana Campean, sotia lui Stefan Lungu Balog si fiul acestuia. Compania de asigurari avea la dispozitie zece zile sa atace decizia instantei brasovene.

Pe langa daunele morale catre familiile victimelor, firma de asigurari a fost obligata de catre instanta si la "plata cheltuielilor judiciare in cazul Elenei Balog Lungu si Mircea Balog Lungu, urmand sa se achite 2.500 lei pentru fiecare dintre partile civile".

In 29 iunie, Serban Huidu a fost condamnat de Judecatoria Brasov la doi ani si sase luni de inchisoare cu suspendare pentru ucidere din culpa. Familiile victimelor accidentului au facut recurs la decizia judecatorilor, urmatorul termen fixat la Curtea de Apel Brasov fiind anul viitor, in 31 ianuarie.

La jumatatea lunii mai, serban Huidu a fost trimis in judecata pentru ucidere din culpa, in urma accidentului soldat cu trei morti produs in octombrie 2011 zona localitatii Timisul de Sus din judetul Brasov. In urma accidentului provocat de Huidu si-au pierdut viata Ioan Garbis Magda Draghici si Stefan Lungu Balog, cei trei fiind colegi la o firma din Brasov.

Pe 16 octombrie 2011, ei se indreptau cu un autoturism Dacia spre Aeroportul Otopeni. Serban Huidu circula dinspre Capitala spre Brasov, iar la iesirea din localitatea Timisul de Sus intr-o zona in care sunt curbe, a intrat cu masina pe contrasens si a izbit autoturismul Dacia in care se aflau cele trei persoane. Huidu se afla in masina impreuna cu sotia sa, cu cei doi copii in varsta de doi si patru ani si cu bona acestora.

Judecatoria Brasov a ajuns la concluzia ca vina pentru producerea accidentului din 16 octombrie 2011 revine "in totalitate" fostei vedete TV Serban Huidu, deoarece acesta nu a ajuns pe contrasens in urma unui derapaj, ci pentru ca a pierdut din raza vizuala soseaua, intorcandu-se catre copiii sai aflati pe bancheta din spate. Potrivit concluziilor expertizei tehnice, la momentul accidentului masina condusa de Huidu rula cu 87 de kilometri la ora, in conditiile in care limita de viteza era de 50 de kilometri la ora, si a intrat total pe contrasens.

Expertiza a stabilit ca accidentul a avut loc pe sensul opus celui de pe care venea masina condusa de Huidu, el fiind cel care a intrat pe contrasens in timp ce soferul celeilalte masini implicate in accident, un autoturism Dacia Logan, nu a avut nicio vina, circula corect si nu a taiat curba, masina fostei vedetei TV aparandu-i brusc in fata.

Conform expertizei, masina Dacia Logan rula cu 40 de kilometri la ora. Dupa accidentul rutier din octombrie 2011, Huidu a fost supus unei expertize medico-legale. Medicii legisti au comunicat ulterior Parchetului Judecatoriei Brasov concluziile expertizei in cazul lui Huidu, care a relevat faptul ca acesta era apt sa conduca.

Pe 24 octombrie 2011, printr-un mesaj postat pe blogul personal, Serban Huidu si-a anuntat retragerea din viata publica.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1837 vizualizari

  • +6 (8 voturi)    
    era de asteptat (Joi, 27 decembrie 2012, 16:41)

    un domn [utilizator]

    sa faca astia recurs..nu stiu cum s eface dar de Asiguratori civilizati nu am auzit s afaca la fel...nu i inominalizez s anu le creasca cornitzele...astia vor sa nu plateasca nimic..ca deh..hiudu i a omorat..si ..nu e treaba lor s aplateasca (desi instanta a tinut cont de legea rca ului)..atentie mare unde va faceti rca ul..ca vin familiile unora pe la voi acasa daca nu aveti bodyguarzi...
    • +1 (7 voturi)    
      Normal e ca Huidu sa platesca daunele (Joi, 27 decembrie 2012, 17:01)

      linarel [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      si mai normal ar fi ca dupa acest accident nimeni sa nu-l mai asigure pe Huidu pt comportamentul lui . Cit despre victime ...e groaznic dupa ce ca si-au pierdut pe cineva drag in accident acum isi mai bat joc si altii de ei .
      • +5 (5 voturi)    
        pai..intra in obiectu lor (Joi, 27 decembrie 2012, 17:07)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui linarel

        nu spun de activitate ca nu e corect..ci in pasiunea lor de a freca pagubitii pe drumuri..de aceea spuneam ..aveti grija unde va faceti rca ul..ca vine un proces peste voi..si sunteti buni de plata
      • +3 (5 voturi)    
        ATATA (Joi, 27 decembrie 2012, 19:08)

        kin3zu78 [utilizator] i-a raspuns lui linarel

        timp cat are asigurare pentru ce ? Sau ai impresia ca asta sa urcat la volan si a zis : ia sa vad pe care omor azi ? Ai grija sa nu ti se intample tie asa ceva maine. Nu il consider nevinovat , insa sa nu exageram de dragul de a ne baga in seama. Avem o justitie , aceasta si-a spus cuvantul ! Oricum pe cei dragi nu ii mai aduce inapoi nimic si nimeni.
  • +2 (2 voturi)    
    Ce fel de justitie e asta?? (Joi, 27 decembrie 2012, 19:22)

    LiviuX [utilizator]

    1. Ce cauta Astra in proces? Dupa mine, procesul trebuie sa fie intre victime si vinovat.
    2. Abia apoi Astra poate sa vada cum face sa evite plata, in functie de contractul pe care il are cu Huidu, deci cel mult sa se judece cu Huidu.
    Simplu si clar daca se vrea...
    • +2 (2 voturi)    
      Am uitat sa adaug ca (Joi, 27 decembrie 2012, 22:26)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

      Nu e corect nici pentru ca Astra e cogeamitea firma, cu n-spe angajati si poate si angaja o armata de avocati, asa ca nu se compara cu cateva persoane particulare, care au mai avut si victime in familie...
  • +4 (6 voturi)    
    asigurari (Joi, 27 decembrie 2012, 19:50)

    danguta [utilizator]

    Bunica mea de 83 de ani avea polita de furt din locuinte la ceeasi firma de asigurari(mie mi-e scarba sa-i pronunt numele).
    Desi am facut dosarul de dauna, ni s-a zis ca trebuie sa se deplaseze bunica pana la Calarasi ca sa semneze nu stiu ce....
    De fapt nu au vrut sa o despagubeasca tinand cont de varsta ei, probabil.
    In viata mea nu mai inchei nici o polita la aceasta firma. Bunica are 83 de ani, eu am doar 37.
  • +4 (6 voturi)    
    Ce scrie pe un rca de fapt ? (Joi, 27 decembrie 2012, 20:13)

    paraipan [utilizator]

    Oameni buni uitati-va macar acum ce asigura rca-ul pe care il tot platiti si va veti da seama ca nu asigura doar o tabla zgariata sau ( fereasca Dumnezeu ! ) un parbriz spart. Huidu a comis-o urat de tot, nu stiu cum doarme noaptea dar stiu ce scrie pe un rca. Si mai stiu ca familiile victimelor nu merita sa indure rusinea de a se plimba din nou pan la tribunal, asiguratorul trebuie sa-i despagubeasca. Dupa aceea asiguratorul, daca i se pare ca mortii sunt cam scumpi, il poate da in judecata pe Huidu (caruia de asemenea i s-au parut cam scumpi, altfel n-ajungeau la tribunal), caracter zero. Trebuie lasati sa se judece ghertzoii intre ei.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by