Barbatul care a amenintat-o pe judecatoarea Aspazia Cojocaru a fost trimis in judecata/ Scrisoarea de amenintare: "Am sa te trimit dupa Elodia"  

Vineri, 14 decembrie 2012, 10:25 Actualitate | Esenţial

Barbatul care a amenintat-o pe Aspazia Cojocaru, judecator la Curtea Constitutionala, in timpul analizarii legalitatii referendumului pentru demiterea presedintelui, care se afla in arest la Giurgiu, a fost trimis in judecata de procurorii Parchetului instantei supreme. "Am sa te trimit dupa Elodia", i-a scris detinutul judecatoarei, careia i-a marturist ca "are resentimente mari fata de magistrati", pentru ca sunt corupti si ca "au nenorocit o lume intreaga", semnand "asasinul Elodiei" scrisoarea de amenintare, potrivit Mediafax.

"STIMATA DOAMNA JUDECATOR/CIT DE CURIND AM SA TE OMOR/SI NU-I POVESTE PENTRU COPII/VEI FI VICTIMA LA 78/2000/TE VOI TRIMITE DUPA ELODIA DRAGA/SA NU TE MAI INTORCI NICIODATA/CA ESTI UN MAGISTRAT CORUPT/DE-MI VINE CA SA TE .../AM RESENTIMENTE MARI FATA DE MAGISTRATI/VEDEAVA-SI DECAPITATI/CA SUNTETI ATIT DE CORUPTI DRAGA/CA ATI NENOROCIT O LUME INTREAGA!!!/Cu stima si respect (ASASINUL ELODIEI)", i-a scris judecatoarei constitutionale detinutul Nicu Pirleteanu, inchis in Penitenciarul Giurgiu, deferit justitiei de procurorii Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica din cadrul parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Detinutul Nicu Pirleteanu a fost trimis in judecata de procurorii Parchetului instantei supreme pentru amenintarea judecatoarei Aspazia Cojocaru, de la Curtea Constitutionala, in timpul analizarii legalitatii avizului de suspendare din functie a presedintelui Romaniei, de catre Parlament.

Scrisoarea a fost primita de judecatoarea Cojocaru in data de 10 iulie, anterior aceasta mai fiind amenintata prin interfonul locuintei.

In noaptea de 5 spre 6 iulie 2012, in doua randuri, in intervalele orare 22.00 -23.00 si 3.00-4.00, in timp ce se afla la domiciliul sau, judecatoarea Aspazia Cojocaru din cadrul Curtii Constitutionale a fost apelata la interfonul de acces in imobil de catre o persoana necunoscuta, care a amenintat-o cu acte de violenta, inainte de inceperea dezbaterilor asupra avizului de suspendare din functie a presedintelui Romaniei, cu privire la votul pe care urma sa il dea, noteaza procurorii in rechizitoriu, obtinut de agentia de presa MEDIAFAX.

La intrebarea judecatoarei "cine este?", i s-a raspuns: "Ai grija ce faci a doua zi!".

Desi initial Cojocaru a considerat ca este vorba de o greseala, in timp ce dormea, in jurul orei 3.00-4.00, la interfonul apartamentului a fost facut un nou apel, iar cand a intrebat: "Cine este?", o persoana necunoscuta i-a raspuns: "Sa fii atenta cum votezi, ca astfel nu stii ce te asteapta!".

In dimineata de 6 iulie 2012 a avut loc sedinta Curtii Constitutionale, la care au participat toti judecatorii CC, cu privire la solicitarea celor doua Camere ale Parlamentului de emitere a avizului consultativ cu privire la propunerea de suspendare din functie a presedintelui Romaniei.

In cursul zilei, Curtea Constitutionala a publicat pe site un comunicat in care se preciza: "Curtea Constitutionala isi exprima grava ingrijorare in legatura cu faptul ca doamna judecator Aspazia Cojocaru a fost amenintata inainte de inceperea dezbaterilor asupra avizului de suspendare din functie a presedintelui Romaniei, cu privire la votul pe care urmeaza sa-l dea".

Despre comunicat a aflat si detinutul Nicu Pirleteanu.

Ulterior, la data de 10 iulie 2012, Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie s-a sesizat din oficiu cu privire la savarsirea infractiunii de ultraj, intrucat in cursul zilei, in timp ce se afla la biroul sau din cadrul Curtii Constitutionale, Cojocaru a fost amenintata cu moartea, prin intermediul unei scrisori, de catre o persoana necunoscuta.

Procurorii au stabilit ca, luand cunostinta de comunicatul Curtii Constitutionale, Nicu Pirleteanu, detinut in Penitenciarul Giurgiu, a confectionat o scrisoare de amenintare pe care a expediat-o pe adresa "Curtii Constitutionale, str. Calea 13 Septembrie nr. 1, Palatul Parlamentului, sector 5", cu mentiunea "In atentia Aspazia Cojocaru judecator".

La rubrica expeditor, Nicu Pirleteanu a mentionat ca ar fi expediata de Disualsiv Catalin Victor, din localitatea Fagaras.

"Scrisoarea de amenintare a fost intocmita de inculpatul Nicu Pirleteanu sub forma unui inscris tip felicitare care prezenta pe exteriorul primei coperte un fragment celulozic de culoare albastra si forma dreptunghiulara, peste care a suprapus un fragment celulozic de culoare alba, de asemenea de forma dreptunghiulara, cu dimensiuni mai reduse si colturi rotunjite si perforate cu motive florare si un decupaj celulozic de culoare neagra, de forma unei cruci. Pentru lipirea fragmentelor mentionate, inculpatul Nicu Pirleteanu s-a folosit de o substanta adeziva, lipici, care a fost gasita cu ocazia perchezitiei domiciliare la locul de detinere", explica procurorii in rechizitoriu prin care l-au trimis in judecata pe detinut pentru amenintarea judecatoarei.

Scrisoarea de amenintare a fost primita de catre partea vatamata in timp ce aceasta se afla, la data de 10 iulie 2012, in biroul sau din sediul Curtii Constitutionale, iar mesajul a fost de natura sa-i produca acesteia temeri justificate, intrucat a fost transmis intr-o perioada in care, in calitate de judecator, participa la solutionarea unor cauze cu puternic impact socio-politic, printre care si cea privind avizul de suspendare din functie a presedintelui Romaniei.

In urma rapoartelor de constatare tehnico-stiintifica intocmite in cauza s-a concluzionat ca scrisul de pe plic si scrisoarea de amenintare au putut fi executate de inculpat, iar urmele papilare prelevate de pe aceste inscrisuri apartin inculpatului.

Procurori ai Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au finalizat cercetarile in cauza avand ca obiect plangerea formulata de Aspazia Cojocaru, dispunandu-se trimiterea in judecata a lui Nicu Pirleteanu, arestat in alta cauza, sub aspectul savarsirii infractiunii de ultraj, a anuntat PICCJ.

Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Judecatoriei Sectorului 5.