​Special HotNews.ro

FOTO Prima mea dimineata in Iran, tara unde America e "Marele Satan"

de Vlad Mixich     HotNews.ro
Marţi, 27 noiembrie 2012, 0:19 Actualitate | Esenţial


Graffiti pe fosta ambasada SUA din Teheran
Foto: Hotnews
​Zborul spre Teheran nu a fost anuntat in difuzoare si nici indicatia „Boarding” nu a aparut pe monitorul de deasupra portii de imbarcare. Citisem intr-un ziar american ca se intampla asa din cauza precautiilor anti-terorism. Apoi, in avion, cu putin timp inainte de decolare au cazut circuitele electrice si, pentru doua secunde, s-a facut intuneric. Dar calatoria a fost lina si intrerupta doar de momentul in care, aproape simultan, toate femeile din avion s-au acoperit cu valul islamic.

Dupa aterizare, un sms „alerta de calatorie” primit din partea Ministerului roman de Externe imi recomanda evitarea deplasarilor in Iran, daca nu sunt necesare. Prima figura vazuta pe aeroport, intr-un portret-fotografie, a fost fizionomia dura a Liderului Suprem. Aveam s-o mai revad de zeci de ori in urmatoarele zile.

„Procedeul cel mai des folosit de iranieni este insusirea armei dusmanului ca proprie arma” (Ryszard Kapuscinski). Si nu exista tara mai iscusita in a utiliza diplomatia publica ca „arma soft” precum cel mai mare dusman al Iranului: Statele Unite. Trei grupuri succesive de jurnalisti romani (din primul a facut parte Ion Cristoiu, din al doilea Vlad Petreanu si din al treilea Adelin Petrisor) au vizitat Iranul in ultimii ani, printr-un program oficial organizat de autoritatile de la Teheran.

Asa am ajuns si eu, intr-o dimineata de vineri (zi de week-end in Iran), in fata portretului Imamului Khomeini din aeroportul international care-i poarta numele. Stateam la indoiala daca sa risc sau nu o fotografie cu Liderul Suprem. Am scos repede telefonul din buzunar si, tinandu-l in fata ochilor ca un miop ce se chinuie sa citeasca, am apasat de doua ori pe buton. Imaginea a iesit insa neclara. Imi tremurase mana din cauza oboselii. Sau a anxietatii induse de faptul ca ma aflam intr-o republica al carei fondator folosise pentru Statele Unite apelativul de „Marele Satan”.


Cei doi lideri supremi: Khomeini si Khamenei

Legatura afectiva dintre Iran si Statele Unite a inceput cu 35 de ani inaintea revolutiei islamice care l-a adus la putere pe Khomeini. In 1943, unul dintre consilierii presedintelui american Roosevelt nota ca „Iranul poate fi o statiune experimentala pentru politicile postbelice ale Presedintelui, cu riscuri si costuri nesemnificative pentru Statele Unite.” Roosevelt a fost incantat de „ideea folosirii Iranului ca un exemplu a ceea ce am putea face printr-o politica americana altruista.”

Dar daca drumul spre iad e pavat cu intentii bune, drumul spre democratizarea Iranului a fost pavat de mana sahului Reza Pahlavi. Regimul acestuia era puternic sustinut de americani, interesati sa aiba un aliat solid in coasta Uniunii Sovietice, dar si de britanici care controlau intreaga extractie de petrol a Iranului. Procesul democratizarii a adus insa, in 1951, alegerea in functia de premier a lui Mohamad Mossadegh, un intelectual laic progresist si foarte iubit de popor. Mossadegh a nationalizat in 1951 industria petroliera iraniana, dand o lovitura serioasa economiei britanice, dependenta de petrolul iranian. Cu aprobarea administratiei Eisenhower si sprijinul lui Winston Churchill, o echipa a CIA a organizat in august 1953 o lovitura de stat care l-a inlaturat de la putere pe popularul Mossadegh. Acesta avea sa moara dupa 14 ani de arest la domiciliu.


Graffiti anti-american pe un bloc din Teheran


Doua cozi, invaluite de lumina albastra a aeroportului international Imamul Khomeini, se formasera deja in fata mea: una a cetatenilor straini care asteptau in fata unui ghiseu din care politistul lipsea si cealalta a iranienilor care inaintau rapid. Printre ei Araz, studentul iranian cu par stufos si incurcat, pe care-l cunoscusem in avion. Este student informatician la Paris si, dupa ce l-am ajutat sa-si aranjeze chitara in compartimentul de bagaje, s-a oferit sa-mi arate Teheranul. Mi-a spus cateva dintre locurile preferate (al caror nume in farsi le-am uitat silitor imediat) si mi-a dictat cu grija numarul lui de telefon. A trecut de control fara probleme si ii vedeam parul urias printre tunsorile sobre ale prietenilor care il asteptau cu un buchet urias de flori. Speram sa-l pot reintalni.

Noi, strainii, am ramas in fata ghiseului gol pana ce coada iranienilor s-a epuizat. Dupa semnul scurt al unei uniforme le-am luat locul si toti au trecut fara probleme. Eu am asteptat ca politistul sa completeze un formular special pentru jurnalisti, scriind de la dreapta la stanga literele unduitoare ale alfabetului farsi. Mi-am amintit atunci gluma care spune ca in Iran nu a fost inca inventata linia dreapta. La ghiseul alaturat vedeam cum un cleric, imbracat intr-o lunga haina negru-verde, aseza in fata politistului un Coran si, peste el, cele 5 pasapoarte ale familiei sale. Are 5 inele groase cu pietre mate pe degete. Controlul meu s-a terminat aproape in acelasi timp cu al sau. Totul nu a durat mai mult de 15 minute. Cam cat la intrarea in Statele Unite, unde in plus esti si amprentat.


Pregatiri de Muharram si portretul Liderilor Supremi

Cu ajutorul americanilor de la FBI, in 1957 a fost infiintata politia secreta SAVAK, care a devenit bratul de fier a dictaturii sahului Pahlavi, catalogat de Amnesty International drept unul dintre „cei mai rai violatori ai drepturilor omului." Pana atunci, islamul siit al iranienilor ramasese o doctrina apolitica, mai interesata de ce se intampla cu sufletul dupa moarte si de problemele de etica.

Dar in 1963, in timpul unei predici din timpul lunii Muharram, cea mai sfanta luna a siitilor, imamul Khomeini a asemanat asuprirea iranienilor de catre dictatura sahului cu martirajul celui de-al treilea imam Hussein, nepotul profetului Mahomed, care in anul 680 si-a sacrificat viata pentru Islam in batalia de la Karbala. Incepuse transformarea siismului intr-o „doctrina extrem de politizata, mesajul central al Muharram-ului devenind lupta pentru justitie sociala si revolutie politica" (Ervand Abrahamian).



Mormintele din Teheran ale unor martiri ai Revolutiei Islamice

Ceva nedefinit in atitudinea lor sigura m-a facut sa-i identific de la distanta pe cei doi ghizi oficiali care ne asteaptau pe aeroport. Aici mai toti barbatii poarta costume (majoritatea similare croielilor la moda in anii 80) si camasi fara cravata. Codul Islamic de Aparitie in Public, aprobat de Ministerul Indrumarii Islamice, descurajeaza barbatii sa poarte cravata si obliga femeile sa se acopere cu voaluri, preferabil fiind chador-ul. Ne inghesuim intr-o dubita mai obosita decat noi si pornim catre Teheran, pe o autostrada cu trei benzi. E 5 jumatate dimineata (fusul orar al Teheranului e cu o ora si jumatate inaintea Romaniei) si soferul da drumul la radio. In duba obosita se aude unduitor azan-ul, chemarea la rugaciune a muezinului, „Allahu Akbar”, scrisa si pe steagul Iranului.

E cald in masina, s-au aburit geamurile si ghidul mai tanar de langa mine, Ahmad, emana vapori de orient asudat in timp ce butoneaza la un Nokia cu caractere persane. Din mers vad desenat pe un bloc portretul urias al unui tanar cu barba. Il intreb pe Ahmad cine e omul si imi raspunde cu o urma de mandrie in voce: „unul dintre martirii nostri”. Sunt martirii morti in timpul Revolutiei Islamice si in razboiul din anii 80 contra Irak-ului, considerat a fi sprijinit tot de
 
Statele Unite si aliatii occidentali incearca sa deturneze sensul revolutiei islamice din 2011 incercand sa promoveze extremismul pentru a suprima miscarile islamice autentice si sa accentueze diferendele dintre siiti si suniti.Respingem orice violenta si orice promovare a extremismului.
 
 
Reza Dehshiri, vice-presedintele Organizatiei de Relatii Culturale si Islamice
catre Statele Unite.

Portretele acestor tineri, alaturi de cele ale Imamului Khomeini si succesorului sau Khamenei, domina toate strazile Teheranului. Sunt uriase si desi te poti obisnui cu ele, nu le poti ignora. In anumite locuri pot fi vazute si mormintele unor martiri, intotdeauna special ingrijite si impodobite cu flori. In luna Muharram-ului, adolescenti iranieni piosi se fotografiaza zambitori cu siluetele de carton in marime naturala ale acestor martiri.


Siluetele din carton ale unor martiri - doi dintre ei sunt cercetatorii in domeniul nuclear ucisi in atentate in 2010

„Miscarea noastra e o planta fragila. Are nevoie de sangele martirilor pentru a se transforma intr-un copac falnic”, spunea Imamul Khomeini cu cateva luni inainte de intoarcerea sa din exil. Cateva sute de oameni au murit de-a lungul protestelor intinse pe durata anului 1978, care au dus la fuga sahului din tara. La inceputul lui 1979, un guvern provizoriu format din discipolii lui Khomeini si veteranii miscarii lui Mossadegh au organizat un referendum pentru instituirea unei Republici Islamice.

Veteranii lui Mossadegh au cerut atunci introducerea pe buletinele de vot a celei de-a treia optiuni: o Republica Democratica Islamica. Khomeini a refuzat insa: „Nu folositi termenul occidental „democratic”. Cei care cer asa ceva nu stiu nimic despre Islam. Islamul nu are nevoie de adjective precum democratic.” Peste 20 de milioane de iranieni au votat in proportie de 99% pentru infiintarea unei Republici Islamice.



"Imamul Khomeini este o realitate intotdeauna vie"

Hotelul confortabil in care stam se numeste „Hotelul Revolutiei” (Enghelab Hotel). Primim programul pentru a doua zi si unul dintre romani anunta ca are deja programate doua intalniri si nu va participa la program. Credeam ca ghidul Ahmad nu poate transpira mai mult, dar iata ca o face. Ne spune ca a primit instructiuni ca grupul sa fie intotdeauna tinut impreuna si ca nu el ia decizia, ci superiorii sai. Replica romanului este mai taioasa decat racoarea diminetii: „Decizia a fost deja luata. Trebuie sa-ti informezi superiorii ca totul a fost stabilit si ca nu se negociaza.”

Pasapoartele ne-au fost retinute la receptie si, in ciuda promisiunilor, nu le vom mai vedea pana la plecare. Pentru prima data m-am intrebat daca voi putea avea si intalniri cu iranieni obisnuiti, nu doar vizitele oficiale inghesuite in program.




O studenta deseneaza in Piata din Isfahan, dominata de portretul Liderului Suprem

Constitutia Republicii Islamice a fost aprobata tot prin referendum, in luna Muharram, pe fondul crizei ostaticilor din Ambasada Statelor Unite la Teheran. In 1979, presedintele Jimmy Carter a permis intrarea sahului Pahlavi in Statele Unite pentru ca acesta sa-si trateze cancerul. Evenimentul a scos in strada 400 de studenti din miscarea Discipolilor Liniei Imamului care au escaladat, cu stiinta sau fara stiinta lui Khomeini, zidurile Ambasadei Statelor Unite, sechestrand personalul ambasadei pentru 444 de zile. Studentii erau convinsi ca CIA-ul planuieste o repetare a loviturii de stat din 1953.

Noua Constitutie ii atribuia lui Khomeini titlul de Lider Suprem pe viata, permitandu-i sa „traseze orientarea generala a  Republicii Islamice”, sa demita presedinti sau sa-si impuna veto-ul asupra candidatilor la prezidentiale si sa poata numi o multitudine de oficiali ai statului: comandanti militari, directorul televiziunii si radioului national, procurorul general si judecatorii. In plus, ii atribuia titlul de Imam al Comunitatii Musulmane – siismul nu mai acordase pana atunci
 
Lumea merge in directia luptei impotriva puterilor hegemonice si Dumnezeu ne va ajuta sa facem asta. Sper sa putem lupta impreuna impotriva actelor satanice ale puterilor hegemonice.
 
 
Jafar Mohammadzadeh, adjunctul ministrului Culturii si Indrumarii Islamice - noiembrie 2012
un titlu sacru cu astfel de conotatii de infailibilitate. Noua Constitutie adauga si faptul ca „Liderul Suprem este egal in ochii legii cu toti ceilalti membri ai societatii.”

Hotelul Revolutiei este un bloc inalt, de 17 etaje, aproape de Piata Revolutiei dar si de cel mai mare mall din Teheran. Pare a fi un complex nou si este pe trei sferturi gol dar, lipit de el, se afla un centru urias de computere din care poti cumpara orice. Unul dintre magazinele sale interioare are intrarea croita in forma logo-ului Apple. Si aici, inauntru, sunt afisate cateva portrete: al unui informatician, Steve Jobs, si al unui cantaret, Leonard Cohen. 


Martir cu mitraliera si un tanar cu carti in Piata din Isfahan

La opt ani de la moartea Liderului Suprem Khomeini, teologul siit reformist Mohammad Kathami a surprins castigand alegerile din 1997 pentru presedintia Iranului cu aproape 70% dintre voturi. Pentru o perioada de 8 ani Iranul devine terenul reformelor lui Kathami care deschide relatiile cu tarile occidentale si extinde programele educationale si medicale, femeile reprezentand astazi 63% dintre studenti si 45% dintre doctori. In schimb, secretarul de stat american Madeleine Albright a recunoscut ca lovitura de stat din 1953 a fost o eroare, iar Marea Britanie si-a redeschis ambasada la Teheran.
 
Insa intr-un discurs din ianuarie 2002, la trei luni de la atacurile teroriste din New York, presedintele american George W. Bush nominaliza Iranul ca fiind o amenintare majora la adresa pacii lumii si il incadra in „Axa Raului”. Din acel moment, scria New York Times, conservatorii din Iran au fost incurajati sa blocheze reformele printr-o redesteptare a dezgustului si animozitatilor iranienilor fata de americani. Clericii „principialisti” au interzis in 2004 participarea la
 
Stiti ca, acum, americanii se amesteca in probleme noastre interne: sprijina opozitia iraniana si se amesteca in problemele energetice. Americanii trebuie sa respecte valorile nationale iraniene si interesul nostru national.
 
 
Javad Kachoucian, consilierul Ministrului iranian de Externe- noiembrie 2012
alegerile parlamentare a peste 2000 de candidati reformisti, alegerile prezidentiale fiind castigate in 2004 de conservatorul Mahmoud Ahmadinejad.

E 7.30 ora Iranului si abia acum ma intind in patul camerei din „Hotelul Revolutiei”. Pe fereastra de la etajul 3 nu se vede cerul, dar pot vedea cele doua portrete uriase ale Liderilor Supremi desenate pe blocul vecin. Buna-dimineata Iran. E prima zi a celei mai sfinte sarbatori siite: Muharram.

Mai puteti citi pe HotNews.ro alte doua reportaje din Iran:


Citeste mai multe despre   
















29219 vizualizari

  • +18 (36 voturi)    
    Amintiri.... (Marţi, 27 noiembrie 2012, 1:14)

    anonnymous [anonim]

    Parca imi vin in minte tablouri cu tovarusul alaturi de tovarasa, si planurile cincinale plus pupicii dati in curul mamei rusii cand citesc povestea asta despre Iran.

    Oricine intra in tara era supravegheat, avea nevoie de aprobare sa faca anumite lucruri, trebuia sa anunte ce intentii are. Numai ca la astia e mai rau, pentru ca are baza religioasa, spalare in masa de creiere (daca o mai fi ramas ceva).

    Intoarcerea in primitivism, un primitivism in care cativa, mai de la varf, au jucarii moderne, cum ar fi advertisingul (asta nu e satan, ca le e de folos) si armele de distrugere in masa (iarasi, nu sunt marele satan nici armele, ca doar stiu sa le foloseasca).
    • +22 (36 voturi)    
      dragul mosului (Marţi, 27 noiembrie 2012, 7:12)

      gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui anonnymous

      ...asa o fi, cum spui tu: primitivism, regim autoritar (ca pe vremea comunistilor la noi), spalare de creiere si cate altele ... dar totusi reportajul lui Mixich e unul de tot respectul. Cam asa se face jurnalism de calitate :)
      • +15 (19 voturi)    
        Ai dreptate, (Marţi, 27 noiembrie 2012, 10:22)

        anonnymous [anonim] i-a raspuns lui gigel123

        N-am spus ca nu e jurnalism de calitate, ci doar discutam continutul articolului. Asta e unul dintre cele mai bune articole de pe hotnews.
    • +12 (22 voturi)    
      vezi numai o parte a problemei (Marţi, 27 noiembrie 2012, 9:55)

      Paul_ [utilizator] i-a raspuns lui anonnymous

      Majoritatea iranienilor erau pregatiti accepte o dezghetare a relatiilor cu USA. Numai ca in ... "ianuarie 2002, la trei luni de la atacurile teroriste din New York, presedintele american George W. Bush nominaliza Iranul ca fiind o amenintare majora la adresa pacii lumii si il incadra in „Axa Raului”. "

      Daca va aduceti aminte, imendiat dupa 11 septembrie 2011, in Iran a fost cea mai mare demonstratie in favoarea USA din lume.
      • +10 (18 voturi)    
        @ Paul (Marţi, 27 noiembrie 2012, 13:48)

        adrian_rolland [utilizator] i-a raspuns lui Paul_

        Chiar nu inteleg de ce ti-ai luat minusurile. Unii sunt atit de idoctrinati incit orice li s-ar parea ca ar fi impotriva USA e clar antidemocratic, si te trimit in Coreea de Nord, Cuba sau Rusia. Nu iranienii le-au dat cu flit "prietenilor"occidentali. Dimpotriva, toti aveau de cistigat pina cind "ala micu'" i-a inclus in faimoasa axa a raului fara absolut nici o dovada. Si parca tot ala zicea ca in Irak erau arme nucleare, chimice si bacteriologice, arme invizibile pina in acest moment....
        • -2 (4 voturi)    
          minusuri.. (Marţi, 27 noiembrie 2012, 23:17)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui adrian_rolland

          probabil multi se intreaba de ce abia in 2011...
  • +23 (31 voturi)    
    super reportaj (Marţi, 27 noiembrie 2012, 2:10)

    ampersand [utilizator]

    Aş mai fi citit încă de patru ori p-atât - mulţumiri Vlad Mixich, aştept şi continuările.
  • -1 (11 voturi)    
    argo (Marţi, 27 noiembrie 2012, 2:47)

    oviparis [utilizator]

    Foarte interesant, dar nu are legatura cu lansarea filmului Argo?
    • +3 (9 voturi)    
      sigur, sigur (Marţi, 27 noiembrie 2012, 12:15)

      Arlecchino [utilizator] i-a raspuns lui oviparis

      Da, da, s-au facut mai multe calatorii, unele dintre ele in primavara pentru ca se stia ca se va lansa in aceasta toamna filmul Argo. Cu ocazia asta a fost si pregatit publicul. Foarte buna observatia, cred ca este o conspiratie internationala. Precis este implicat si Vaticanul si masoneria si grupul Bilderberg! Keep up the good work. A se observa si cooperarea foarte buna intre autoritatile iraniene, Hollywood si ziaristii din Romania!
  • -2 (18 voturi)    
    avion (Marţi, 27 noiembrie 2012, 7:16)

    Thheo [utilizator]

    "Apoi, in avion, cu putin timp inainte de decolare au cazut circuitele electrice si, pentru doua secunde, s-a facut intuneric"

    Esti pe bune? :) Banuiesc ca ai mai zburat pana acum.. ca sa fie mai clar cand se trece de pe un generator pe altul ( APU catre motoare sau invers ) exista o intrerupere..
    • -2 (10 voturi)    
      si dureaza 2 secunde? (Marţi, 27 noiembrie 2012, 9:23)

      Jagged Fel [utilizator] i-a raspuns lui Thheo

      esti pe langa :)
  • +3 (11 voturi)    
    CÎTEVA COMPLETĂRI ESENȚIALE (1) (Marţi, 27 noiembrie 2012, 7:29)

    pointless man [utilizator]

    Partidul Laburist Independent 1915
    PERSIA, FINLANDA, ŞI ALIANŢA NOASTRǍ CU RUSIA.

    Obiceiul imperiilor moderne de a-şi manifesta prietenia reciprocă doar unindu-se spre a distruge vreun stat mai mic pare deja încetăţenit. Marocul a căzut victimă Antantei Cordiale, Persia unei înţelegeri Anglo-Ruse mult mai reci şi oficiale... Astfel, în Persia, Marea Britanie şi Rusia se ţineau reciproc în şah de cîteva generaţii, iar persanii resimţeau această rivalitate drept cea mai bună apărare...Prin 1906 s-a dezvoltat o mişcare reformistă viguroasă ca parte din trezirea generală a Estului care urma să transforme China în Republică şi crease un parlament al Turciei. În Persia această mişcare era îndreptată în primul rînd împotriva despotismului practicat de Şah, apoi împotriva dependenţei periculoase a curţii faţă de Rusia. Revolta a izbucnit în mijlocul verii sub forma unui soi de grevă naţională şi 12.000 de persani s-au refugiat pe teritoriul legaţiei britanice de la Teheran, parţial ca un protest, parţial din precauţie. Şahul a răspuns pozitiv cererii de a da o Constituţie, iar poporul a considerat obţinerea victoriei ca fiind datorată la fel de mult simpatiei britanice ca şi propriilor eforturi. În Octombrie 1906 se întrunea primul Mejlis (Parlament). Pentru libertate era un triumf încă şi mai remarcabil decît ulterioarele succese ale Junilor Turci... De la început pînă la finalul negocierilor Persia nu a fost consultată. Pentru ambele puteri Persia era o simplă bucată de teren, un spaţiu destinat concesiunilor [comerciale], o piaţă de desfacere... Sfera de influenţă a Rusiei din Nord acoperea mai mult de jumătate din Persia şi includea cea mai fertilă şi populată parte, împreună cu cele trei mari oraşe Teheran, Tabriz, Ispahan. Sfera britanică se reducea la o suprafaţă relativ restrînsă din Sud-Vest, aridă şi slab populată...
  • +4 (12 voturi)    
    CÎTEVA COMPLETĂRI ESENȚIALE (2) (Marţi, 27 noiembrie 2012, 7:33)

    pointless man [utilizator]

    ...Sir Edward Grey a angajat viitorul Indiei pariind pe eterna prietenie şi bună credinţă a Rusiei. S-ar putea să descoperim prea tîrziu că teribila noastră flotă nu poate apăra o graniţă ce trece prin pustiurile Persiei... Convenţia, aşa cum a fost prezentată de ambasadorul nostru, era mai mult decît un angajament de a respecta independenţa Persiei. Era chiar o promisiune de a împiedica Rusia să o violeze prin intervenţii nejustificate. Istoria ulterioară a Persiei reprezintă doar o lungă dovadă a nerespectării acestei promisiuni... Forţa a fost aplicată de colonelul Liahov, comandantul brigăzii de cazaci ruso-persani, bombardînd şi distrugînd Palatul Parlamentului devenind apoi dictatorul Teheranului, în timp ce Şahul a zdrobit sub picioare constituţia şi i-a masacrat pe acei lideri ai deputaţilor care nu au apucat să se refugieze în legaţia britanică. Este evident că Liahov, aflat încă pe listele de plată ale armatei ruse şi în contact permanent cu ambasadorul rus, nu îndrăznea să acţioneze în modul arătat dacă ar fi nutrit cea mai mică bănuială cum că ar nemulţumi în vreun fel guvernul Rusiei...Între timp (Mai 1911) Dl. Morgan Shuster, o strălucită oficialitate americană împrumutată de guvernul Statelor Unite, sosise în Persia cu scopul de a-i reorganiza finanţele. De la debut acesta a manifestat o asemenea energie şi tărie de caracter încît Majlis-ul i-a acordat toată încrederea atribuindu-i puteri aproape autocratice. Temîndu-se că Dl. Shuster ar putea reuşi să regenereze Persia, din capul locului s-a putut observa că Rusia era hotărîtă să-l obstrucţioneze şi apoi să-l scoată din joc.

    ȘI AȘA MAI DEPARTE !!!
  • -11 (23 voturi)    
    Eu sunt de acord ca... (Marţi, 27 noiembrie 2012, 8:00)

    Zmache a lu' Rastagan [utilizator]

    ... SUA sunt corect numite si Marele Satan, dar multi dintre voi nu. Chiar mi-i mila de ingerasii astia de americani (unii) pusi la zid de islamisti in tara lor. Sa lasam timpul sa decida.
    • +15 (21 voturi)    
      Nu e asa... (Marţi, 27 noiembrie 2012, 8:54)

      Costika [utilizator] i-a raspuns lui Zmache a lu' Rastagan

      Pur si simplu puterea , ca institutie , are INTODEAUNA nevoie de un dusman pe care sa se dea vina. Uita-te in Rusia cati admiratori are Stalin desi a omorat zeci de milioane dintre ei...Asta , dusmanul, trebuie sa fie din exterior. Daca nu-l ai, ti-l faci (nu intelegi de ce Antonescu si Ponta au inceput atacul impotriva UE? Din acelasi motiv, sa demonstreze ca ei sunt buni si "ailalti" rai...). Asa ca un regim strict , care e bazat pe creedinte si nu pe idei, mai devreme sau mai tarziu are probleme interne caci, chiar daca nu cititi, regimul islamist de la Teheran este criminal cu proprii cetateni, cine nu respecta puterea este subiect de lichidare, indiferent daca se inchina sau nu lui Allah. De aceea Puterea de la Teheran are nevoie de USA ca mare dusman. Voi vreti ca o putere ce-si lichideaza opozantii fizic sa fie democratica? Ma baieti, pai spuneti voi pe cati a lichidat securitatea...Ceausescu era un dragut in comparatie cu astia. Cam ce credeti ca se intampla cu cei care ar spune bancuri despre sefii zilei? Macar intelegeti ce adulati....Doamne...
      Si sa lasi bomba atomica pe mana unora care se sinucid pe capete ca-i asteapta fecioarele in rai...Pacat ca nu intelegeti si invatati nimic din istorie si deci o veti repeta !
      • -12 (20 voturi)    
        Bea o coca-cola... (Marţi, 27 noiembrie 2012, 9:32)

        Zmache a lu' Rastagan [utilizator] i-a raspuns lui Costika

        ... si mai ia-ti o pereche de blugi. Despre americani, numai de bine. Somn usor.
      • 0 (14 voturi)    
        Ce spune omul (Marţi, 27 noiembrie 2012, 11:02)

        flavian [utilizator] i-a raspuns lui Costika

        Ce spune omul si ce pricep cei spalati pe creier.

        El nu contesta faptul ca Iran poate fi numit micul satan, asta n-a fost niciodata subiect de controversa.

        El subliniaza doar faptul ca USA poate fi lejer numit marele satan avand in vedere politica lor de razboaie, manipulari si terorism economic.

        Macar iranienii stiu sigur ca nu sunt liberi, pe cand majoritatea americanilor cred ca sunt. Incearca sa nu platesti taxele de protectie la mafia numita stat si vei vedea atunci cat valoreaza "libertatea" ta.

        None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free.
  • +9 (13 voturi)    
    ...excelent... (Marţi, 27 noiembrie 2012, 8:28)

    ALTAN [utilizator]

    ...reportaj...multumesc vlad...astept urmaratorul articol cu mare nerabdare...
  • +2 (6 voturi)    
    Like! (Marţi, 27 noiembrie 2012, 9:57)

    Trojan.H [utilizator]

    Like!
  • +2 (6 voturi)    
    asa da! (Marţi, 27 noiembrie 2012, 10:45)

    bikely [utilizator]

    Un reportaj excelent. Multumesc!
  • -1 (3 voturi)    
    cetateanul roman (Marţi, 27 noiembrie 2012, 10:59)

    Pelicanul [utilizator]

    Un articol foarte bun, cum rar vezi in presa de la noi.
    Totusi ! Eu sint curios cine era cetateanul roman care avea deja programate doua intilniri si care isi permite sa -i raspunda atit de taios ghidului, citez : „Decizia a fost deja luata. Trebuie sa-ti informezi superiorii ca totul a fost stabilit si ca nu se negociaza.”
    Ghidul ar fi trebuit sa stie de treaba asta, nu? Sau a fost o eroare de comunicare intre servicii?
  • +3 (11 voturi)    
    Interesant (Marţi, 27 noiembrie 2012, 11:08)

    Dorinissimo [utilizator]

    Un articol interesant. Aștept să citesc și următoarele articole.

    Ca și o paranteză, mă surprinde, neplăcut, că un sait de talia HotNews.ro nu are diacritice în articolele sale. Este puțin spus o lipsă de respect la adresa cititorilor săi și, mai ales, la adresa limbii române. Cu toate că, la crearea contului pe sait, mesajul de confirmare apare cu diacritice, deci se poate... (mesajul acesta: Contul a fost creat cu succes! Apasă aici pentru a te loga în contul tău.)
    Adevărul, Evenimentul Zilei, Capital, Ziarul Financiar, Gândul până și Libertatea folosesc diacritice. De dragul investigației am intrat (cu strângere de inimă) până și pe cancan.ro, și, chiar și ei mai au, aleatoriu, e adevărat, diacritice prin titluri. Mă întreb cum puteți să vă permiteți să nu le folosiți...
  • -1 (7 voturi)    
    BigBac and very large coke with fries (Marţi, 27 noiembrie 2012, 12:03)

    padrian2 [utilizator]

    Ce-i asa de greu in a accepta culturi si obiceiuri diferite? Cultura de mall si mcdonalds ii chiar cea mai buna?
  • +1 (7 voturi)    
    Vemuri in ceata (Marţi, 27 noiembrie 2012, 12:59)

    mishkulake [utilizator]

    Uf! Parca imi aduc aminte de vremurile cand nimeni nu era o persoana in Romania, ci numai un numar...Frica si teroarea erau peste tot. Sa nu vorbesti, sa nu faci gesturi care...Duca-se!
  • +1 (3 voturi)    
    Mersi Vlad Mixich (Marţi, 27 noiembrie 2012, 14:12)

    gogorizzo [utilizator]

    O lectură bună! Aşa cum m+am obisnuit dealtfel. Asteptăm episoadele următoare.

    Pentru domnul cu diacriticele. Omul e leneş, trebuie să-şi instaleze tastatura în română, de multe ori nici nu ştie cum, iar cînd află, uita s-o folosească sau îi e lene. Ca să apară aceste caractere trebuie sa apeşi taste pe care nu le folseşti foarte des. Poate industria românească ar putea produce un keybord cu diacritice vizibile. Altfel trebuie să citim de la Vlad că există Nokia cu taste farsi. Pînă şi aici "ne+au luat"...

    Nu ştiu de ce arătăm cu degetul la alţii că au tablouri uriaşe cu marii lor conducători. Pentru cei mai mulţi dintre noi, aceste "postere" au existat la greu pină in '89 şi nu am dat în greu, tot cum "s-a vrut" a ieşit. Cam multă ipocrizie. Nu uitaţi că la nivelul omului de rînd politica se traduce prin asigurarea nivelului de trai de bază, nicidecum a strategiilor de politică internă/ externă. Cred că nişte americani s-ar simţi la fel de bine acolo ca orice alt turist. De vină sînt instigatorii, de oriunde ar fi ei.
  • +6 (10 voturi)    
    Teheran (Marţi, 27 noiembrie 2012, 14:22)

    sara_ela [utilizator]

    Am trait si eu experiente asemanatoare, la sfarsitul lunii octombrie, trecand din Israel in Egypt prin peninsula Sinai. Am vazut cu ochii mei Fasia Gaza, culmea, cu vreo saptamana inainte de-a incepe conflictul!!!!) si mi-am pus intrebarea de ce se bat mai mereu evreii cu arabii pentru acest pamant. Totul este sterp, pustiu, fara vreo urma de vegetatie, un loc si un pamant unde iti vine sa-ti tai venele dupa o jumatate de ora de sedere. Motivele sunt doar politice si stategice! Strabatusem Israelul in lung si lat, Egyptul mai putin, dar suficient cat sa-mi fac o parere, si mi-am pus intrebarea fireasca : ce-ar fi facut evreii cu un pamant ca cel al Romaniei? Fara fals patriotism si nationalism, la intoarcerea in Romania am realizat inca odata ( pentru a cata oara???) cat de frumoasa este Romania!!!!
    • +6 (8 voturi)    
      la intoarcere... (Marţi, 27 noiembrie 2012, 16:09)

      macris_tm [utilizator] i-a raspuns lui sara_ela

      Acelas sentiment l-am avut si eu cand m-am intors din Israel. Romania e frumoasa si cu lume frumoasa. Un israelian mi-a spus, dupa ce auzisem in fiecare zi cat de minunat e poporul lor (la un moment dat chiar mi s-a parut prea mult...), ca nu te poti astepta ca un om/ popor pe lumea asta sa te aprecieze atata timp cat tu nu te apreciezi. Am ajuns acasa si mi-a zis, da am de ce sa fiu mandra!!! Sper ca asta sa realizam toti intr-o zi. Numai bine!
  • +1 (3 voturi)    
    articol (Marţi, 27 noiembrie 2012, 15:41)

    macris_tm [utilizator]

    excelent articol! Astept cu nerabdare urmatoarele reportaje.
  • 0 (0 voturi)    
    bv (Miercuri, 28 noiembrie 2012, 13:32)

    Cristache7OC [utilizator]

    Bravo,la cat mai multe articole de genul
  • +2 (2 voturi)    
    articolul induce în eroare (Joi, 29 noiembrie 2012, 9:43)

    phane [utilizator]

    Nu ai nevoie de supraveghetori ca să mergi în Iran! Că văd că asta s-a înțeles din articol. Eu am fost în 2010 pe cont propriu, bine mersi. Că și-or fi bătut capul să ne supravegheze ei din umbră, treaba lor, dar n-am simțit-o. Plus că mai sunt și alte relatări de români care au fost în Iran (vezi imperator). Nu vă faceți impresia c-ar fi un stat foarte închis, că nu e nici pe departe.

    Vlad Mixich cred că a avut un aranjament anume, o delegație or smth.

    Există asemănări cu comunismul, dar am întâlnit destui oameni care înjurau pe față regimul. Și o chestie interesantă: la ei nu e o problemă dacă ai rude în străinătate, atât timp cât ruda aia nu face politică deschis.

    O chestie mi-a rămas în minte de la vizita mea: e o țară destul de civilizată pentru zona în care se află, cu autostrăzi, infrastructură etc. Ar fi păcat ca americanii s-o trimită în Evul Mediu, așa cum au făcut cu Irakul.
  • +1 (1 vot)    
    Este o alta lume (Vineri, 30 noiembrie 2012, 14:50)

    morometu [utilizator]

    Totusi intre populatie si regim este o foarte mare distanta. Este o populatie relativ tanara (maj. 30-45 ani) care nu prea mai respecta obiceiurile religioase. Extremismul religios este periculos pentru orice popor.
    Tara este foarte bogata dar este condusa prost.
    Nu stiu totusi cate tari ar putea sa supravietuiasca sub un embargou total.
    Fiind o delegatie organizata de regim nu stiu daca vizitatorului i s-a povestit ceva despre acest dur embargou. Inflatia a crescut exponential.
    In aceste conditii va puteti explica de ce intre popor si regim s-a instalat raceala sau in unele cazuri, ura.
    Toti romanii si-au dorit comunismul? Si totutsi, l-au avut!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version