Andreea Varga, istoric din Ungaria in proces cu statul roman pentru recuperarea unor proprietati din Baile Felix, se plange ca a fost lovita in centrul Capitalei cu cateva zile inainte de termenul de judecata

de D.T.     HotNews.ro
Marţi, 23 octombrie 2012, 10:32 Actualitate | Esenţial


Andreea Varga
Foto: Hotnews
 documente
(23 Oct 2012) DOC, 48KB
Andreea Varga, istoric din Ungaria care reprezinta o organizatie religioasa maghiara intr-un proces de retrocedare a unor imobile, sustine ca, saptamana trecuta, a fost lovita cu pumnul in fata si califica acest fapt drept o tentativa de intimidare pusa pe seama institutiilor cu care se judeca. "A venit spre mine un tip saten, atletic, si s-a uitat la mine lung. Avea un zambet cinic pe buze cinic si m-a lovit cu pumnul in fata. M-a lovit un profesionist, nu a lasat urme foarte mari dar voia sa ma intimideze", a declarat Varga pentru HotNews.ro. Istoricul maghiar reprezinta o organizatie religioasa care se lupta pentru restituirea a trei imobile din Baile Felix, intre care unul ar fi folosit de Serviciul Roman de Informatii.

Istoricul maghiar mai spune ca astazi a avut un nou termen de judecata la Inalta Curte, ca a cerut un termen de amanare dar ca i-a fost refuzat.

Incidentul s-ar fi petrecut miercuri seara pe bulevardul Carol. Andreea Varga sustine ca a depus plangere la politie in data de 17 octombrie, ca a solicitat eliberarea unui certificat medioco legal si prezentarea unor inregistrari video. In opinia ei, politia musamalizeaza cazul deoarece "nu e placut ca un cetatean strain sa denunte astfel de fapte".

Despre acest incident a relatat, luni,  si agentia de presa maghiara MTI. Potrivit sursei citate, Andreea Varga (43), care a primit printre alte distincţii şi premiul Eudoxiu Hurmuzachi al Academiei Române în 2004, se ocupă de cazurile Ordinului Premonstratens din Oradea, organizaţie ce se luptă pentru restituirea imobilelor confiscate de către statul român. În acest moment istoricul reprezintă Ordinul într-un proces de restituire pentru trei imobile din Băile Felix. Dintre acestea, unul este folosit de către SRI – a adăugat Varga.
Istoricul a depus deja plângere în 2011, atunci două persoane neidentificate i-au pus câteva întrebări sub pretextul unui sondaj de opinie, însă care, după spusele ei, au avut rol de intimidare. Atunci poliţia a închis ancheta cu explicaţia că ea a fost subiectul unui „sondaj de trei persoane”.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4487 vizualizari

  • +3 (23 voturi)    
    mare prostie cu restituirile (Marţi, 23 octombrie 2012, 10:58)

    jescu [utilizator]

    Unde e teren agricol in camp e ok sa restitui. Dar sa restitui prin localitati unde acum e cu totul altceva, se provoaca mare haos. Nu trebuia niciodata permis asa, dar la noi, daca te duci cu niste bani(a se citi loby) la niste parlamentari orice propunere propunere legislativa e permisa.

    De ce se restituie in primul rand ? Daca Stefan cel Mare i-a confiscat unuia pamanturile, si asta e impotriva drepturilor omului, acum i le restituim stramosilor lui ?
    • +5 (9 voturi)    
      Statul roman=vinovat.... (Marţi, 23 octombrie 2012, 11:45)

      cristian_n [utilizator] i-a raspuns lui jescu

      1.Legislatie neclara.
      2.Fiecare guvernare a schimbat cum "a vrut" legile restituirii.
      3.Da posibilitatea unei "profesoare de istorie" sa se victimizeze.
      Uite...ma d
    • +4 (12 voturi)    
      bine ca stiu (Marţi, 23 octombrie 2012, 12:04)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui jescu

      Eu ajung vineri in Bucuresti sa participi la un targ de joburi. Daca imi iau un pumn in gura in gara de Nord sigur e de la cineva care vrea acelasi job care mine ...
      Tipa asta sa isi faca un control la cap.
    • +11 (13 voturi)    
      Oradea - plina de cladiri revendicate (Marţi, 23 octombrie 2012, 12:07)

      mosnicolae [utilizator] i-a raspuns lui jescu

      marea majoritate revendicate de unguri - prin biserica lor. Toate au fost intretinute si exploatate in ultimii 60 de ani de statul roman, acolo functionau licee, muzee si dumnezeu stie ce alte institutii. Ungurii le-au revendicat, le-au primit si acum stau si se uita cum se degradeaza. Multe dintre ele au devenit un pericol pentru pietoni. Statul roman ar trebui sa le impuna proprietailor obligatia de a-si intretine ruinele. Cine nu e in stare, n-are decat sa ramana fara ele - adica sa-i fie confiscate.
    • +8 (10 voturi)    
      proprietatea (Marţi, 23 octombrie 2012, 12:08)

      mosnicolae [utilizator] i-a raspuns lui jescu

      presupune nu numai drepturi, ci si obligatii. cine nu-si poate indeplini obligatiile, ramane fara drepturi. foarte simplu.
    • +4 (6 voturi)    
      renovare (Marţi, 23 octombrie 2012, 12:51)

      break_noon [utilizator] i-a raspuns lui jescu

      daca guvernanti erau smecheri, puteau sa bage toate cladirile din centru, revendicabile, in renovari capitale, pe banii statului, cu firme private, eventual preturi supraevaluate.
      apoi, cind venea cineva la revendicare, ok, se da inapoi, dar trebuie sa plateasca renovarea.
      poate asa se mai taia avintul anumitor revendicari.
  • +7 (11 voturi)    
    hmmm (Marţi, 23 octombrie 2012, 11:01)

    DrInOrice [utilizator]

    in prima instanta bineinteles ca nu imi vine sa o cred.. dar daca e asa, politia trebuie sa isi faca treaba iar ea sa fie atenta, cam greu cu concluziile astea trambitate in mass-media cu prea multa conspiratie.
  • +9 (21 voturi)    
    Ce sa ne mai facem (Marţi, 23 octombrie 2012, 11:10)

    Da_si_Nu [utilizator]

    Si acum orice pumn primit in strada trebuie sa devina un caz national? Ce fel de om trebuie sa fii ca sa iesi in media si sa te adresezi unei tari care ti-a dat o medalie spunand ca esti cetatean strain? Si sa te numesti Andreea sau Varga...Doamna 'istoric' nu sunteti cumva intr-o contradictie cu poporul roman? Ma tem ca pumnul a venit de la noi toti...
    • +7 (11 voturi)    
      Subscriu (Marţi, 23 octombrie 2012, 11:28)

      MariusParaschiv [anonim] i-a raspuns lui Da_si_Nu

      Good one!
    • -1 (3 voturi)    
      asa da! :) (Marţi, 23 octombrie 2012, 11:43)

      Cifre [utilizator] i-a raspuns lui Da_si_Nu

      primit cu merit! daca s-a dat cu ursu! :)))))
  • +2 (10 voturi)    
    Pai (Marţi, 23 octombrie 2012, 11:42)

    sentenced [utilizator]

    In Cehia si Slovacia inca mai sunt in vigoare decretele fostului presedinte cehoslovac Edvard Benes, care printre altele se refera si la pretentiile de retrocedari ale ungurilor si germanilor (cam ce se intampla si prin Romania).
    Diferenta este ca ei, desi mici, nu au cedat intimidarilor (venite chiar din partea UE, in momentul in care au aderat), noi insa suntem mai fraieri, le dam inapoi fostilor asupritori proprietatile...
  • +8 (10 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 23 octombrie 2012, 12:07)

    [anonim]

  • +4 (6 voturi)    
    hm (Marţi, 23 octombrie 2012, 12:46)

    Xorciser [utilizator]

    Am citit cererea de amanare. E prea formala, nu cred ca are vreo problema sa primeasca amanarea.

    In ce priveste legatura intre evenimentul de pe strada si cazul respectiv, nu cred ca e nici o legatura.
  • +3 (5 voturi)    
    Foarte tare descrierea "criminalului" (Marţi, 23 octombrie 2012, 12:47)

    Bogdan_1 [utilizator]

    Un zambet cinic de profesionist si o lovitura maiastra ce nu lasa urme dar dar provoaca o suferinta cumplita. Cred ca e un teatru ieftin pentru a influenta justitia. Penibil.
  • +1 (5 voturi)    
    Stimati Patrioti! (Marţi, 23 octombrie 2012, 13:03)

    VargaAndrea [utilizator]

    In continuare:
    Intrebarea noastre este:
    Poate fi exclusă o întreagă comunitate etnică, religioasă din dreptul la restiutio in integrum, de vreme ce nu este vorba de o problemă aparţinând drepturilor omului, dreptului la echitate, ci de una de drept de proprietate, în măsura în care nu s-ar aduce atingere unui alt drept de proprietate ori securităţii raporturilor juridice? Libertatea individului poate fi îngrădită doar într-o măsură impusă de protejarea interesului public. Ceea ce înseamnă că organele CE pot impune obligaţii, restricţii sau sancţiuni cetăţenilor statelor membre doar în măsura justificate de obiectivul urmărit. Acţiunile Comunităţii nu pot fi disproporţionate în raport cu obiectivul vizat.

    Având în vedere că în ceea ce priveşte caracterele definitorii ale dreptului unităţii administrative SC TURISM FELIX, este de observat că acest drept nu este originar, ci provine din fosta proprietate de stat, constituită prin manevre juridice, calificate în ultimii ani ca abuzive, astfel că dreptul dobândit este vicios şi nu poate fi consolidat. Intervenţia legislaţiei reparatorii a dus la restabilirea (uneori) situaţiei anterioare, fără a reuşi o reparaţie in integrum.
    De asemenea, bunurile dobândite prin abuz nu beneficiază de legislaţia de protecţie instituită. În ce priveşte calitatea de bunuri publice, inalienabile, insesizabile şi imprescriptibile, care nu pot fi retrocedate, decât prin parcurgerea procedurii administrative specifice, este de remarcat faptul că aceste bunuri dobândesc starea juridică a bunurilor dinainte de deposedare, deci de bunuri private, care au măsuri de protecţie obişnuite şi pot fi retrocedate de cel care are o pretenţie asupra lor.
    Cu stima,
    Varga Andrea cu un singur "e"
    • +3 (3 voturi)    
      precizare: intrebarea corecta este ... (Marţi, 23 octombrie 2012, 13:51)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui VargaAndrea

      avand in vedere ca acest articol este depsre faptul ca ati fi fost agresata in Bucuresti de catre persoane care v-au dorit raul deoarece reprezentati o asociatie care doreste restituirea printre altele a unei cladiri folosita de SRI, cred ca intrebarea corecta este:

      Ati fost atacata intentionat sau a fost o intamplare?

      Nu de alta, dar daca nu ati fost atacata intentionat, articolul acesta nu ar fi existat. Si asta v-o spune cineva din Oradea
      • +3 (3 voturi)    
        Andrea (Marţi, 23 octombrie 2012, 15:12)

        Cheie primara [utilizator] i-a raspuns lui hot news

        De unde stii motivul pt care ai fost lovita? Ti-a spus de ce te-a lovit sau presupui tu? Oricum ala nu-i patriot ci idiot.
    • +2 (4 voturi)    
      Cu un singur "e" (Marţi, 23 octombrie 2012, 14:24)

      Da_si_Nu [utilizator] i-a raspuns lui VargaAndrea

      Doamna Tunde,

      1. Dincolo de "e"-ul stingher din numele dvs, ce arata neapartenenta la limba si poporul roman, nu inteleg de ce un cetatean maghiar se adreseaza cu formula 'stimati patrioti'. Sunteti ironica sau sunteti jignitoare?
      2. Nu ne intereseaza speta juridica si comentariile avocatesti ale utilizatorului VargaAndrea, sa lasam organele legitime sa se ocupe de caz. Dar gasim nedrept ca un cetatean strain sa isi mediatizeze cazul in media mai mult decat noi, cetatenii acestei tari. Nu cumva aveti ceva cunostinte la 'Securitate'?
      • 0 (0 voturi)    
        :) (Marţi, 23 octombrie 2012, 19:33)

        Xorciser [utilizator] i-a raspuns lui Da_si_Nu

        Cunostinte da, prieteni poate nu...
    • +5 (5 voturi)    
      :) (Marţi, 23 octombrie 2012, 14:32)

      Xorciser [utilizator] i-a raspuns lui VargaAndrea

      Eu sincer va urez succes pentru ca sunt adeptul proprietatii garantate (nu cunosc detaliile cazului Dvs), dar nu uitati ca o mare parte din proprietatea din Romania a fost reconstituita din proprietatea statului, cea "abuziv confiscata".

      De aici doua probleme:

      - cei care asteapta sa isi primeasca si ei "restitutio in integrum" in Romania si au primit (de exemplu) actiuni la Fondul Proprietatea. Sunt foarte multi si vor fi nervosi daca se vor face restitutio in integrum acum, isi vor dori si ei bunurile si constructiile inapoi- nu actiuni. Dvs vi s-a oferit o asemenea compensatie de ce ati refuzat?

      - cei care au primit proprietati ale statului dupa 1990 (gen chiriasi in cladirile statului etc) care ar privi asemenea procese drept "dezgroparea mortilor" pentru ca ar vedea un risc ca s-ar putea trezi cu proprietati confiscate pentru a fi cedate fostilor proprietari din anii de dinainte de 1945.

      Dvs. puteti evalua mai bine care este masa acestor oameni si cum sa discutati cu ei. Insa o solutie punctuala fara una generala (si interpretabil chiar contra solutiei generale) nu se poate.

      PS: lasati formalismul juridic pentru infatisarile in instanta, aici incercati sa apelati mai mult la "sufletul" maselor...
    • +1 (3 voturi)    
      "Stimati Patroti"??? (Marţi, 23 octombrie 2012, 16:36)

      Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui VargaAndrea

      va rog, pentru cineva are itereaza "sunt cetatean strain" ca pe-o lauda, nu isi are rost patriotismul (de nationalism ieftin, io mi-s satul).

      In al doilea rand, articolul de fata relateaza acuzatia dumneavoastra(ca sa nu spun paranoia) vizavi de faptul ca: ati fost agresata pe strada pentru intimidare, motivul real fiind procesul (o acuzatie foarte grava, consider eu).

      Dovezile??? Propia dumneavoastra parere: ca se uita "cinic".

      Problema juridica va apartine in totalitate si rag frumos, lasati sistemul juridic sa analizeze...ne intimidari si "plangeri "prin presa ca unii si altii sunt/se simt agasati, personal sunt satul. ...ce faceti dumneavoastra prin aceasta plangere are un termeni juridic pe care sunt ferm convins ca-l cunoasteti.

      Ca o parere personala, cum nu sunteti la prima abatere de acest fel (a se vedea cazul precedent cu sondajul)...poate ca ar trebui sa apelati la un specialist inainte de a emite in eter informatii nefondate, nu credeti?.

      Cu stima,
      "compatriot"
  • +4 (4 voturi)    
    Intrebarile sondajului (Marţi, 23 octombrie 2012, 14:43)

    Semiramidul [utilizator]

    Din intrebarile sondajului:
    - daca luati un pumn profesionist in gura va adresati sau nu mass-media?
    - preferati violurile etnicilor rromi sau va e indiferenta etnia?
    - va e frica sa luati bataie constant?
    - unde va simtiti cel mai bine: la dvs in tara sau cu un pumn in bot?
    etc :)))))
  • 0 (0 voturi)    
    Pegră (Miercuri, 24 octombrie 2012, 8:30)

    Clerval [utilizator]

    În cazul de față mi-ar plăcea să cred că sunteți toți niște securiști de serviciu care postați conștiincios porcăriile obișnuite. Nu ar fi nimic nou, mereu s-a întâmplat încă de pe vremea când Monica Lovinescu era bătută și Săptămâna exulta. Ar diferi doar contextul, motivele... și voi. Poanta-i veche, voi sunteți noi.
    Din păcate nu sunt adeptul teoriei conspirației și cred că sunteți doar adunătura obișnuită de cinici care mă întristează. Xenofobi, misogini sau/și antisemiți care apar cu comentarii după orice articol în care un străin este agresat, abuzat etc. Niște „patrioți” cu adevărat. Maneliștii comentariilor. Bănuiesc că ați juisat la gândul că o femeie a fost lovită pe stradă în România, nu m-ar mira să fi făcut și voi asta în familie sau să o fi văzut în familie. Cu un plus de orgasm pentru că este educată. Ce frumos că un cocalar de forum poate să o tutuiască într-o postare! După un pumn al unuia, de care face și atât caz, o pun la punct patrioții. Românește. Verde. Vivat, floreat.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by