"Istoria Monarhiei in Romania" se va preda in licee incepand de anul viitor, ca optional. In programa, la capitolul "Biografii regale" lipseste cea a Principesei Margareta

de Raluca Pantazi     HotNews.ro
Vineri, 19 octombrie 2012, 17:33 Actualitate | Esenţial


Mihai Manea
Foto: Agerpres
Elevii de liceu vor putea alege de la anul ca optional materia "Istoria Monarhiei in Romania", a declarat pentru HotNews.ro profesorul Mihai Manea, co-autor al programei scolare si inspector de specialitate in Inspectoratul Scolar al Municipiului Bucuresti. Programa a fost avizata de Ministerul Educatiei in aceasta vara, a afirmat acesta. La capitolul "Biografii regale", din programa lipseste biografia Principesei Margareta, astfel ca biografia Regelui Mihai I si a Reginei Ana este urmata direct de cea a Principelui Nicolae. "Nu s-a facut un capitol special pentru ea pentru ca insemna practic sa treci toti membrii familiei regale, actualmente vorbesc", a explicat profesorul Mihai Manea.

"Istoria Monarhiei in Romania" va intra in anul scolar 2013-2014 ca materie optionala pentru elevii claselor a XI-a sau a XII-a, a declarat pentru HotNews.ro profesorul Mihai Manea, co-autor al programei scolare si inspector de specialitate in Inspectoratul Scolar al Municipiului Bucuresti. Potrivit programei scolare care a fost avizata de Ministerul Educatiei in aceasta vara, disciplina face parte din curriculumul la decizia scolii si se va desfasura pe durata unui an scolar, cu o ora pe saptamana.

In prezent, "doua colective de autori lucreaza la realizarea manualului" pentru aceasta disciplina. "Materia este strict rezervata profesorilor de istorie", iar manualul va fi tiparit "cel tarziu in luna martie anul viitor", a explicat Mihai Manea, precizand ca nu stie la ce editura va fi publicat.

Intrebat de ce din Programa lipseste, la capitolul "Biografii regale", biografia Principesei Margareta, profesorul Mihai Manea a declarat ca "la un moment dat apare ceea ce se numeste 'Familia regala inainte si dupa 1989' - acolo Principesa Margareta, ca si Principele Nicolae isi regasesc din toate punctele de vedere locul cuvenit". "Nu s-a facut un capitol special pentru ea pentru ca daca era pusa Principesa Margareta insemna practic ca trebuie sa treci toti membrii familiei regale, actualmente vorbesc. Dar ei isi regasesc activitatea si locul in capitolul pe care vi l-am spus. Sub nicio forma Principesa Margareta nu este exclusa, este o imagine didactica, metodica", a explicat co-autorul programei scolare.  

Mihai Manea a declarat ca la realizarea acestei programe "Casa Regala nu a contribuit". "I s-a oferit Casei Regale un exemplar. Eu am fost saptamana aceasta, luni, cand a avut loc aniversarea a 90 de ani de la incoronarea de la Alba Iulia, la Simpozionul National de la Alba Iulia si stiu ca in discursuri s-a vorbit si de acest lucru, dar Casa Regala concret nu a contribuit. Intentionam, cei care alcatuim manualul, sa solicitam sprijinul Casei Regale in ceea ce priveste materialul iconografic al viitorului manual, care presupune ceea ce se numeste drepturi de autor", a continuat acesta.

Descarca de aici Programa scolara pentru Istoria Monarhiei in Romania
 
Programa scolara publicata pe edu.ro prevede urmatoarele continuturi ale materiei:

Monarhia in Romania in secolele al XIX-lea - al XX-lea
  • Originea Familiei Regale din Romania
  • Suveranii Romaniei
  • Organizarea Casei Regale (mijloace financiare, domenii regale, insemnele regalitatii, imnul regal)
  • Statutul monarhiei si al membrilor familiei domnitoare fixat prin Constitutiile din 1866, 1923, 1938
  • Resedinte regale
  • Rolul si importanta institutiei monarhiei
Monarhia constitutionala in Romania
  • Programul Adunarilor ad-hoc ale Principatelor Tarii Romanesti si Moldovei
  • Instaurarea monarhiei straine in Romania
  • Monarhia si partidele politice
  • Monarhia intre rolul politic si imaginea publica
Biografii regale
  • Regele Carol I si Regina Elisabeta
  • Regele Ferdinand I si Regina Maria
  • Regele Carol al II-lea si Regina Elena
  • Regele Mihai I si Regina Ana
  • Principele Nicolae
  • Principesa Elisabeta
  • Principesa Ileana    
Monarhia de la europenizare la intregirea nationala
Carol I al Romaniei - de la dinastia de Hohenzollern la Regatul modern roman

  • Instaurarea dinastiei straine si succesiunea la tron
  • Carol I in politica interna. De la stratagema abdicarii la rotativa guvernamentala
  • Monarhia si modernizarea societatii romanesti
  • Monarhia - arbitru in viata politica din Romania
  • Politica externa - proiecte si actiuni
  • Independenta si proclamarea Regatului Romanei
  • Carol I si problema taraneasca
  • Carol I si problema razboiului de intregire nationala
Ferdinand I - Regele constitutional
  • Familia Regala - implicare si determinare in razboiul pentru intregire nationala
  • Marea Unire si incoronarea de la Alba Iulia
  • Misiune politica si imagine publica la Conferinta de pace de la Paris (1919)
  • Monarhia constitutionala ereditara
Un nou cadru de manifestare al institutiei monarhice
Carol al II-lea - monarhul autoritar

  • Criza dinastica din Romania: Actul de la 4 ianuarie 1926
  • Perceptia Regentei ca institutie publica
  • Printul mostenitor, cetateanul Carol Caraiman si Regele restaurator
  • Carol al II-lea - obiective si masuri pentru preluarea puterii politice
  • Carol al II-lea - regimul monarhiei autoritare si partidul unic
  • Prabusirea Romaniei Mari. Destramarea statului national si esecul regimului de autoritate monarhica
Mihai I al Romaniei - o victima a Cortinei de Fier
  • Regele-Copil si Voievodul de Alba Iulia
  • Monarhia in perioada septembrie 1940 - august 1944
  • Actul de la 23 august 1944 - expresie a vointei Regelui Mihai I
  • Monarhia dupa 23 august 1944
  • 30 decembrie 1947 - abdicarea fortata a Regelui Mihai I si proclamarea republicii
  • Famila Regala in exil (1948-1989)
  • Familia Regala si statutul sau politico-juridic dupa 1989; Statutul membrilor familiei domnitoare promulgat in 2007
  • Monarhia romana in contextul monarhiilor europene
Rolul monarhiei in dezvoltarea institutiilor culturale si ridicarea de monumente publice in Romania
  • Atributii ale monarhului si forme de manifestare in spatiu public si privat
  • Implicarea monarhiei in activitatea institutiilor culturale si a expozitiilor
Profesorul Mihai Manea a afirmat ca introducerea acestei materii optionale nu reprezinta, "daca cineva s-ar gandi la asa ceva, prozelitism monarhic. Nu vorbim de asa ceva. Cursul de Istoria Monarhiei isi propune sa prezinte o imagine istorica a ceea ce a insemnat Monarhia".

In prezent, tot in zona Istorie elevii pot alege ca materii optionale "Istoria Holocaustului", "Istoria Integrarii Europene", "Despre migratii", "Istoria comunismului" sau "Istoria minoritatilor", a precizat oficialul citat, precizand ca toate sunt cursuri avizate de catre Ministerul Educatiei ca fiind cursuri optionale. "Ele se predau de un numar bun de ani si in fiecare an s-a mai adaugat ceva. (...) Exista si o statistica ce arata ca pe locul I in randul optiunilor este Istoria comunismului, pe locul al II-lea Istoria Holocaustului si pe locul al III-lea Istoria minoritatilor. Statistica este facuta la nivel national", a explicat Manea.

"Principala motivatie pentru care s-a nascut aceasta disciplina este faptul ca se doreste a se reintregi imaginea despre adevarata istorie a Romaniei. Si de aici si capitolul 'Monarhie' care din pacate si dupa '89 e atat de vehiculat, discutat, dezbatut si avea nevoie de un punct de vedere pe care sa il prezentam elevilor la clasa", a sustinut acesta.

Oficialul a explicat ca cei care au venit cu aceasta idee sunt "domnul profesor Niculae Cristea de la Colegiul National 'Iulia Hasdeu' din Bucuresti si eu, de la acelasi colegiu. Fiind colegi de catedra am reflectat de mai multe ori, iar ideea s-a expandat in momentul in care a avut loc si aniversarea de varsta a Regelui Mihai, deci toate elementele astea adaugate de care v-am spus au nascut aceasta idee".

Pentru studierea acestei materii pot opta "toti elevii, indiferent de filiera la care se afla", nefiind rezervat sectiei umaniste.

Mihai Manea este profesor de Istorie la Colegiul National "Iulia Hasdeu" din Bucuresti, este co-autor al programei "Istoria Monarhiei in Romania", face parte din colectivul de profesori care elaboreaza manualul acestei discipline, este presedintele Asociatiei Profesorilor de Istorie din Romania si inspector scolar de specialitate - Istorie in cadrul Inspectoratului Scolar al Municipiul Bucuresti. 

Potrivit Statutului Casei Regale a Romaniei, promulgat in decembrie 2007 de Regele Mihai, Linia de Succesiune la Tron si la Sefia Casei Regale a Romaniei este urmatoarea:
1. Principesa Mostenitoare Margareta a Romaniei
2. Principesa Elena a Romaniei (a doua fiica a Regelui Mihai si a Reginei Ana si mama Principelui Nicolae si a Elisabetei-Karina)
3. Principele Nicolae al Romaniei
4. Elisabeta Karina de Roumanie
5. Principesa Irina a Romaniei (a treia fiica a Regelui Mihai si a Reginei Ana si mama lui Michael de Roumanie Kreuger si a Angelicai de Roumanie Kreuger)
6. Michael de Roumanie Kreuger
7. Angelica de Roumanie Kreuger
8. Principesa Sofia a Romaniei (a patra fiica a Regelui Mihai si a Reginei Ana si mama Elisabetei Maria Biarneix)
9. Elisabeta Maria Biarneix
10. Principesa Maria a Romaniei (a cincea fiica a Regelui Mihai si a Reginei Ana)

Amintim ca Principele Nicolae, al treilea mostenitor al Coroanei potrivit liniei de succesiune la tron, s-a mutat definitiv in Romania in urma cu aproape o luna si a preluat o parte dintre atributiile publice ale Casei Regale.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















7240 vizualizari

  • +12 (12 voturi)    
    Bani cheltuiti aiurea (Vineri, 19 octombrie 2012, 17:57)

    catalin72 [utilizator]

    Nu inteleg ,monarhia de Hohenzolern nu face parte din istoria Romaniei ?Are o istorie separata de tara ?
    Am impresia ca uni inventeaza tot felul de chestii numai sa mai "traga " niste bani de la buget ...
    • +2 (8 voturi)    
      Nu cred ca e unicul scop (Vineri, 19 octombrie 2012, 20:43)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui catalin72

      Ca de la buget se va plati e clar. Motivele sunt politice. Sint oameni care doresc ca Romania sa devina monarhie. Se face reclama si pe la Tv. Uni il ataca pe presedinte cu unicul scop de a aduce in derizoriu institutia prezidentiala, in speranta ca vom ajunge la concluzia ca: monarhia salveaza Romania. Sunt cu capul in nori, dar risipesc bani de la buget pentru obscurile lor scopuri politice.
      • -1 (1 vot)    
        DA, Monarhie!!! (Joi, 6 noiembrie 2014, 8:50)

        LudwigRegalistul [anonim] i-a raspuns lui ty

        pana la urma dintre cele doua sisteme experimentate de romani, monarhia a fost mult mai benefica. Ea ne-a redat independenta, marea unire, recuperarea ardealului. Romania a cunscut ce mai mare dezvoltare a sa in timpul monarhiei....Republica ne-a adus comunismul si haosul ce ne aflam din 1948 incoace. Cele mai dezvoltate tari europene sunt monarhii: norvegia, suedia, danemarca, luxemburg, monaco etc...Republica a fost instalata de tancurile lui stalin asa ca Traiasca Monarhia!!!!
    • +2 (4 voturi)    
      apoi ala micu (Vineri, 19 octombrie 2012, 21:20)

      alt destept [utilizator] i-a raspuns lui catalin72

      n-o avea "lotu' lui", ca altfel iesea tac-su la arat in curtea palatului.

      parca mai era un ASR , colonel al armatei romane, care reprezenta Romania prin lume, si nici macar nu costa prea mult.
  • +1 (15 voturi)    
    ...dumnezeule mare !!!... (Vineri, 19 octombrie 2012, 17:59)

    ALTAN [utilizator]

    ...mai aveti multe idei ''mucegaite'' pt a imbicsi creierele copiilor ???...dromaderi din fruntea Ministerului Educatiei ...suntem in secolul 21 !!!...copii folosesc calculatorul de la virsta de 2 ani !!!...si voi veniti tot cu programe de tembelizare a lor!!!...treziti-va !!!
  • +6 (8 voturi)    
    materie (Vineri, 19 octombrie 2012, 18:26)

    aresul [utilizator]

    cu un singur capitol:Carol I.
  • -9 (11 voturi)    
    Da' ce ati vrea... (Vineri, 19 octombrie 2012, 18:38)

    Contrabas [utilizator]

    .... istoria lui Udrea sub Base?
  • +11 (11 voturi)    
    Cine stie..... (Vineri, 19 octombrie 2012, 18:45)

    CetateanulRoman [utilizator]

    Poate acest demers s afie unul din pasii ce ar trebui facuti pentru a ne intelege mai bine pe noi insine ca societate. De unde venim. Unde vrem sa ajungem. Sa ne impacam cu noi si cu istoria noastra. Sa realizam ce datoram Casei Regale de Romania. SA intelegem ca din momentul in care Carol al II-lea a instaurat dicatatura regala (i-auzi antenescu ce bine suna!) toate guvernele ce s-au succedat sint practic... in ilegalitate. Chestie intarita de exilul impus Regelui Mihai. Sa vorbim despre Legea Salica si Constitutionalitatea Casei Regale. Si daca ma uit cu ce presedinti ne-am ales (ok, Base e acceptabil!) ar putea fi o solutie mult mai buna (chiar daca un anume "principe" ma infioara....). Si daca un Rege discretionar s-ar apuca sa impuna un Parlament din care, eventual, ar face parte si calul lui nu cred ca am avea o problema dupa ce am suportat atitia magari! Si nu numai!
    • -5 (5 voturi)    
      Votul democratic (Sâmbătă, 20 octombrie 2012, 11:29)

      catalin72 [utilizator] i-a raspuns lui CetateanulRoman

      De ce va sperie votul democratic ?
    • 0 (0 voturi)    
      cata dreptate ai (Duminică, 21 octombrie 2012, 0:47)

      dj [utilizator] i-a raspuns lui CetateanulRoman

      nu ne-ar strica deloc!
  • +3 (11 voturi)    
    Istoria Romaniei asa cum a fost ea. (Vineri, 19 octombrie 2012, 18:52)

    Andrei Florian [anonim]

    Istoria Romaniei contine si capitolul monarhiei, de la Karol pana la marea tradare a regelui Mihai, deci se poate preda in cadrul acestei materii. Nu trebuie sa ne fie rusine de istoria noastra. Asa cum istoria Romaniei a consemnat marii conducatori ai tarii, trebuie consemnati si ceilalti.
  • -1 (3 voturi)    
    INVENȚIE DE DASCĂL SEMIDOCT (Vineri, 19 octombrie 2012, 19:20)

    pointless man [utilizator]

    format la „faimoasa” școală de sub Ceașcă, atunci cînd materia a fost umflată demențial la TOATE obiectele - cu rezultatele care se văd astăzi.
  • +4 (8 voturi)    
    cei 66 de ani de regat al Romaniei (Vineri, 19 octombrie 2012, 20:10)

    kkciosuldelahamangia [utilizator]

    nu merita , sau nu trebuie predat separat. adica va fi o ora de istorie predata separat, fata de istoria Romaniei ? si daca da, ce au facut acesti DACI ,,autentici'' pt. Romania ? mihai stim ce a facut, a abdicat si a incasat renta de la statul comunist pina prin anii '68, mai pe sleau, ne-a vindut pe bani ! de cei peste 180000 de soldati, tradati pe frontul sovietic, nu-l munstra coonstinta deloc. macar inainte sa moara, sa incerce sa-l reabiliteze pe Mrs. Ion Antonescu, pe care la vindut ca pe o punga de seminte.
  • +3 (7 voturi)    
    am si eu cateva nedumeriri (Vineri, 19 octombrie 2012, 20:31)

    alt destept [utilizator]

    Linia de Succesiune la Tron si la Sefia Casei Regale a Romaniei

    intrebare: care tron?

    Actul de la 23 august 1944 - expresie a vointei Regelui Mihai I

    intrebare: cum ramane cu comunismul?

    intrebare: daca a abdicat cu tot neamul, ce mai cauta acum, in afara de avere?

    Pe Nicoale l-am vazut la TV cand avea 7 ani. de atunci pauza. De unde pana unde se baga acum in seama?

    Macar de-ar vorbi romana, macar din respect, acolo, 3 vorbe
    • +2 (6 voturi)    
      am uitat ceva (Vineri, 19 octombrie 2012, 21:15)

      alt destept [utilizator] i-a raspuns lui alt destept

      "o parte dintre atributiile publice ale Casei Regale"

      care sunt alea?
      adica una e sa apara in public si alta e sa aiba atributii.

      "Parerea mea." (citat din Nicolae Vacaroiu)
    • 0 (6 voturi)    
      Abdicare vs abdicare (Sâmbătă, 20 octombrie 2012, 11:27)

      catalin72 [utilizator] i-a raspuns lui alt destept

      Sint intru totul de acord ,dinastia de Hohenzolern s-a instaurat in Romania in urma ABDICARII FORTATE a lui Al.I.Cuza ,Republica s-a instaurat in Romania in urma abdicarii regelui Mihai ...de ce cred uni ca abdicarea lui Cuza e mai legala decit cea a lui Mihai ??
      Antonescu a deportat un grup de cetateni potentiali inamici (evreii basarabeni care au atacat Armata Romana in iunie '40 sau tiganii care comiteau jafuri )intr-un teritoriu romanesc ,Mihai a deportat cetateni romani (etnicii germani ) ca sclavi intr-o tara straina (URSS) .
  • 0 (4 voturi)    
    domnule manea (Vineri, 19 octombrie 2012, 22:46)

    theaba [utilizator]

    esti istoric, specialist dar platit de casa regala.nu te-a interesat sa faci un manual real de istorie a romaniei. nu ai avut suficienta motivatie financiara. dar e o treaba de adevarat expert. sa faci patru manuale de liceu acceptate.
    daca monarhia crede ca istoria ei TREBUIE SEPARATA LA SCOALA DE ISTORIA ROMANIEI, noi ca parinti ce sa mai zicem... doar ca seamana cu religia in scoli. in epoca au fost alte materii de indoctrinari. de ce ati fi voi altfel de creatori de manuale?sa fiti cumva mai corecti?
    departe de voi asa ceva.
    oricum vor invata sa treaca la materie. dar ii voi invata pe copii mei sa se fereasca si de LEPRE. NU IUTA CATI ROMANI AU MURIT IN RAZBOIELE MONDIALE SI ce au facut anumiti membri regali in timpul acela. esti istoric, si cunosti mult mai bine ca mine evenimentele. prea multi oameni au murit prosteste. nu ii mai amagi si tu. fa-ti un curs la facultate, de acord. dar nu la scoala.
  • +1 (3 voturi)    
    De fapt, tot propaganda (Vineri, 19 octombrie 2012, 23:04)

    V.R. [utilizator]

    Sunt convins ca, la aceasta materie, tot se va face in asa fel incat "actualii" democrati sa "dea bine" in comparatie cu ilustrii lor predecesori de vita nobila.

    Ceea ce ar trebui predat, si este cu adevarat tabu si infricosator pentru cei care detin puterea in Bucuresti, ar fi sa se explice de ce Banatul are cea mai densa retea de cai ferate din Romania, de ce Timisoara a fost al 2-lea oras cu iluminat electric din lume, de ce a fost printre primele cu tramvaie electrice din lume (in 1899 circula tramvaiul electric pe strazi), de ce digurile din lunca Muresului, construite la 1700, nu cedeaza niciodata chiar si sa fie prapad prin Moldova sau alte parti, etc.

    Toate aceste lucruri presupun explicarea faptului ca Banatul si Ardealul nu au facut parte din Romania dintotdeauna, ca marile centre urbane din aceste regiuni au avut o cu totul alta compozitie etnica in trecut (chiar daca si atunci erau si multi romani), iar adevaruri incomode precum cele de mai sus, alaturate de nume precum Franz Josef sau Maria Theresia, reprezinta lucruri greu de digerat pentru cei care fac programele scolare la Bucuresti. De aceea noile generatii de banateni si ardeleni nu vor afla adevarul decat de la bunici, parinti, si de ce nu, putinii din actuala generatie care stim adevarul si-l vom transmite mai departe.
  • -1 (5 voturi)    
    Normalitate (Sâmbătă, 20 octombrie 2012, 8:28)

    Florian999 [utilizator]

    O intrare in normalitate. Desi asta ar trebui sa faca parte integranta din istoria secolului XIX si XX, tratata la modul cel mai serios.
  • +1 (1 vot)    
    Foarte buna ideea! (Marţi, 27 mai 2014, 9:41)

    VasileMoraru [anonim]

    Felicitari, domnule profesor! Am remarcat ca sunt si foarte multi "parinti ingrijorati" printre comentatorii acestui material. Imi imaginez ce i-au invatat EI pe copii lor acasa si de aceea mi se pare benefica initiativa dumneavoastra - generatia tanara va avea sansa sa afle adevarata istorie a monarhiei romane si sa poata sa aleaga, la varsta majoratului, normalitatea.
  • 0 (0 voturi)    
    Foarte bine. (Vineri, 7 noiembrie 2014, 14:06)

    nelloti [utilizator]

    Foarte bine, dar nu optional, ci obligatoriu! Fara Monarhie, Romania nu ar fi existat!
  • 0 (0 voturi)    
    "o sa i se rupa capul" (Vineri, 12 decembrie 2014, 20:18)

    U_swamp [utilizator]

    Profesorul Nicolae Cristea va avea oleaca de probleme.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by