Comentariu New York Times: Romania face eforturi pentru a construi adevarata democratie, dar in randul romanilor s-a instalat un sentiment adanc de dezamagire

de Alina Neagu     HotNews.ro
Vineri, 12 octombrie 2012, 16:52 Actualitate | Esenţial


Premierul roman Victor Ponta a venit la putere in Romania in luna mai, alimentand sperantele ca politicianul de 40 de ani cu aspect copilaros - cel mai tanar prim ministru din Uniunea Europeana - ar putea aduce schimbarea de generatie intr-o tara care a luptat pentru a depasi una dintre cele mai grele mosteniri comuniste din fostul bloc sovietic. Politica romaneasca a fost insa foarte rar atat de otravitoare ca in aceasta perioada. Dupa tentativa esuata a lui Ponta de a il suspenda pe presedintele Traian Basescu in luna iulie, cei doi politicieni cu greu pot sta in aceeasi camera. Ei sunt blocati acum intr-o coabitare incomoda pana la alegerile din decembrie, iar votul de atunci, spun analistii, ar putea fi neconcludent, scrie New York Times.

Evolutiile din aceasta tara cu 22 de milioane de locuitori au ingrijorat SUA si Europa in legatura cu stabilitatea politica si amenintarile la adresa institutiilor democratice, care se intensifica in fostul bloc comunist, comenteaza jurnalistii americani.

New York Times subliniaza ca, in luna august, ingrijorarile diplomatilor occidentali in privinta Romaniei s-au accentuat atat de mult, incat Washington-ul l-a trimis la Bucuresti pe Philip Gordon, adjunctul secretarului de stat al SUA, Hillary Clinton, care s-a intalnit cu ambii politicieni si a atras atentia ca Romania trebuie sa mearga pe drumul statului de drept.

Jurnalistii americani trec in revista si ingrijorarile si avertismentele unor oficiali europeni precum Angela Merkel si José Manuel Barroso, dar si derapajele de la democratie din alte tari ale Europei de Est, precum Ungaria sau Cehia - unde unii ministri au fost tarati in scandaluri de coruptie.

New York Times comenteaza ca tumultul politic are putine sanse de a lua sfarsit in curand, in conditiile in care coalitia de stanga condusa de Victor Ponta se asteapta la un rezultat bun la alegerile din luna decembrie, insa este putin probabil sa obtina o majoritate clara in viitorul Parlament. In plus, in timp ce performantele primului ministru sunt discutabile, alegatorii sunt dezamagiti si de partidul de dreapta al presedintelui Basescu - asociat cu masurile nepopulare de austeritate.

Concluzia de final a New York Times: in aceste conditii, in randul romanilor s-a instalat un sentiment adanc de dezamagire in ceea ce priveste tanara lor democratie si liderii politici.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3566 vizualizari

  • +10 (14 voturi)    
    Comment sters de user (Vineri, 12 octombrie 2012, 17:27)

    Mowgli [anonim]

    • 0 (8 voturi)    
      alternative (Vineri, 12 octombrie 2012, 18:32)

      Marius Muntean [utilizator] i-a raspuns lui Mowgli

      Nu toata lumea ia democratia de buna.
      http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/vote_2005/frontpage/4456269.stm
      Parerea mea este ca democratia mai nu e o solutie acceptabila in general si nu doar cand se aplica la barbari cum spui tu.
      Nevoile si aspiratiile individului s-au schimbat mult din antichitate si sistemul democratic nu mai poate tine pasul.
      • +9 (11 voturi)    
        nimic nu-i perfect (Vineri, 12 octombrie 2012, 20:36)

        ala_ [utilizator] i-a raspuns lui Marius Muntean

        dati jos tot si...bagati-va mainile in buzunar. ati facut o treaba grozava.
        e usor sa critici, e ceva mai greu sa critici constructiv, e si mai greu sa construiesti.
        Pana cand se inventeaza un sistem mai bun, democratia e cea mai buna varianta. Daca ti-e dor de comunisti, iti spun ca sigur ai uitat cum era.
        • +4 (4 voturi)    
          Comment sters de user (Sâmbătă, 13 octombrie 2012, 2:29)

          Mowgli [anonim] i-a raspuns lui ala_

  • +15 (15 voturi)    
    Mda (Vineri, 12 octombrie 2012, 17:58)

    skanda7 [utilizator]

    E evident pentru toata planeta ce incearca sa faca Voiculescu & Ponta & company ... mai putin pentru cei (sa zicem) 7 milioane de romani! Propaganda cu putoare bolsevica emanand generos din antenele securistului Voiculescu au create o "realitate" bolnava pentru amatorii de "idei de-a gata" ce seara de seara isi i-au portia de ura si prostie pe paine din sursa antena3 sau realitatea.
  • +11 (13 voturi)    
    Fiindca Democratia nu se apara cum trebuie (Vineri, 12 octombrie 2012, 18:12)

    CetateanulRoman [utilizator]

    in fata nemernicilor!
    Si fiindca exista o multime de interpretari ale conceptului de Democratie. A pornit de la ideea ca trebuie luata in seama "vocea poporului"! Vox populi vox Dei! Ce te faci insa in momentul cind Vox populi vox derbedei? ce punem in loc atunci?
    trebuie oare sa citim in continuare" prosti dar multi" sau e timpul sa intoarcem sintagma si sa spunem "multi dar prosti"! Cum sa lasi celor nepregatiti in nici un domeniu si care traiesc prin si din grija societatii rolul de a modela viitorul acesteia? A lua in considerare orice opinie e democratie sau prostie? Cu toate ca Istoria este rezultatul activitatii tuturor celor ce au trait, numai citiva au ramas consemnati in Istorie. Cei care conteaza. Democratia nu poate fi aplicata aici. Atunci inseamna ca nu e universal valabila. Putem si poate si trebuie sa o reconsideram.
    • +7 (9 voturi)    
      infometati (Vineri, 12 octombrie 2012, 18:42)

      Marius Muntean [utilizator] i-a raspuns lui CetateanulRoman

      Nu prosti ci infometati, lipsiti de nevoile de baza.
      Infometatii o sa-i voteze intotdeauna pe cei care le arunca de mancare, tactica comunista preluata si rafinata dupa o alta tactica mai veche ...
      • +8 (8 voturi)    
        exact asta spuneam... (Vineri, 12 octombrie 2012, 19:43)

        CetateanulRoman [utilizator] i-a raspuns lui Marius Muntean

        poti sa lasi viitorul in mina celor ce nu pot avea grija nici de ei?
        Sintem educati sa ne simtim vinovati de rateurile celor din jur. Probabil intr-o proportie mica e adevarat. De asemenea societatea tocmai asta inseamna: sa poti si sa te ocupi de nevoile tuturor; sa participiin grup la nevoile cetatii. Dar acum unii participa si ceilalti trag foloase. Catrina a dezvaluit ca in SUA existau familii compuse din patru generatii de asistati. De acord ca nu poti sa intorci ochii la necazul cuiva. Atunci cind e cu adevarat necaz! Si nu doar abilitatea de a exploata susceptibilitatile societatii! Democratia nu e prostocratie! Chiar daca guvernantii nostri vor sa ne convinga de contrariu! Ar trebui ca o persoana ce nu plateste taxe sa nu aiba dreptul sa voteze. De asemenea cei cu datorii mari la stat. De undeva trebuie inceput. Si nu pentru altceva, dar e vorba de viitorul copiilor nostri.
      • +2 (2 voturi)    
        Stai... (Sâmbătă, 13 octombrie 2012, 9:18)

        Catz Kitty [utilizator] i-a raspuns lui Marius Muntean

        ca deocamdata se ofera doar circul, paine e mai scumpa si capitalistii ezita sa-si cheltuiasca banii pentru ea.
    • +6 (6 voturi)    
      the games machine (Vineri, 12 octombrie 2012, 20:44)

      ala_ [utilizator] i-a raspuns lui CetateanulRoman

      in Lumea lui Null-A, scrisa de Van Vogt, societatea a creat un super calculator care testa toti membrii societatii si pe baza rezultatelor, cei mai buni erau trimisi pe o lume ideala, iar urmatorii clasati primeau functiile cele mai importante.
      Votul prin simpatii si interese minore este cea mai ignoranta si nefericita metoda de a decide ceva.

      In primul rand alesii ar trebui sa treaca niste teste. Ar trebui sa faca niste cursuri.

      In al doilea rand, votantii ar tebui sa treaca niste teste, sa dovedeasca ca merita votul respectiv.
      In al treilea rand, votul ar trebui sa fie ponderat.

      Esti mai important, esti mai destept, esti dezavantajat? Votul tau ar trebui sa conteze mai mult decat al altora.

      Desigur, aceste idei fanteziste nu sunt practice in ziua de azi dar eu inca sper ca se va ajunge intr-o buna zi la lumea secolului 24 din Star Trek sau lumea Null-A in care oamenii nu sunt desemnati ci acopera in mod natural si extrem de eficient orice nevoie a societatii.
      • +5 (5 voturi)    
        singura solutie (Vineri, 12 octombrie 2012, 21:11)

        ala_ [utilizator] i-a raspuns lui ala_

        e propria evolutie.
        adica educare...problema e motivrea si discriminarea obligatorie pe in functie de note.
  • -1 (3 voturi)    
    Diferenta (Sâmbătă, 13 octombrie 2012, 9:16)

    Catz Kitty [utilizator]

    Intre democratie si dezamagire, dupa 1989, nu e diferenta prea mare. Sunt, poate, sinonime.
  • +4 (4 voturi)    
    Evolutie (Sâmbătă, 13 octombrie 2012, 11:51)

    Paul_Atreides [utilizator]

    Din nefericire clasa politica e oglindirea nivelului general de cultura. Daca oamenii nu sunt educati asta culegem.
    Ceea ce spunea ante-comentatorul meu de mai sus in legatura cu testele, cursurile, etc ar fi perfect, dar din nefericire cei care ar putea decide asa ceva nu au nici un interes fiindca asta ar insemna ca majoritatea din ei sa dispara.
    In alta ordine de idei, e posibil sa se vrea un anume nivel de incultura pentru mase pentru ca acestea sa poata fi manipulate mai usor.
    P.S. Mi-a facut placere sa comentez la o linie de discutie unde nimeni nu se injura si fiecare incearca sa fie constructiv. Daca asa ceva s-ar aplica si la cei ce guverneaza, indiferent cu culoare politica, noi toti ceilalalti am avea o viata mai buna si mai linistita si probabil lumea ar incepe sa se cultive si din altceva decat scandaluri.
  • 0 (0 voturi)    
    Pesimismul ca optimism (Duminică, 14 octombrie 2012, 0:18)

    StaicuEugen [anonim]

    De mult nu am mai citit comentarii atat de clar exprimate si obiective, desi se vede acea dezamagire de care vorbeste new york times in articol, ea este indreptatita si probabil va fii si izvorul reeducarii oamenilor, deoarece aceasta dezamagire ii angoaseaza atat de mult incat o sa observe mimetismul politicienilor nostri si satui de acest mimetism vom incerca singuri sa ne croim un drum si vom devenii mai selectivi, mai individuali, mai democratici. Conceptele abstracte ca "popor", nu-si au locul intr-o societate civilizata, individul primeaza deoarece el se recunoaste, se cunoaste pe sine, apoi, il recunoaste si pe celalalt. E greu sa misti o generatie care a fost invatata sa nu se recunoasca pe sine ci doar pe celalalt , astfel anulandu-se pe el. Insa pesimismul romanilor se va transforma optimism.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by