VIDEO ​Cine sunt victimele "elegantului Diaconescu"?

de Vlad Mixich     HotNews.ro
Luni, 1 octombrie 2012, 22:40 Actualitate | Esenţial


Vlad Mixich
Foto: Hotnews
De ani de zile toata lumea face misto de domnu’ Dan. Dar domnu’ Dan isi vede de treaba: face bani dintr-o garsoniera, face santaj, face vila, face partid si acum a facut si o privatizare. De luni, domnu’ Dan a aparut si in cea mai prestigioasa publicatie financiara din lume, Financial Times, care relateaza cu seriozitate despre aventurile "elegantului Diaconescu" (adjectivul e al britanicilor), al carui circ nu mai este demult inofensiv. Dar la Bucuresti continuam sa facem misto de domnu' Dan, in timp ce el ne face pe noi.   

Dan Tapalaga i-a enumerat deja pe cei patru aliati ai lui Dan Diaconescu. La zece zile de la izbucnirea scandalului Oltchim este nevoie sa vorbim si despre victimele lu' domnu' Dan. Ne pacalim amarnic daca vom crede in continuare ca acest circ este unul inofensiv. Caci "elegantul Diaconescu" răneşte pe nesimtite, precum o lipitoare intr-o noapte intunecoasa.

Putini sunt constienti de faptul ca audientele uriase inregistrate de OTV au provocat drame personale. HotNews a publicat in urma cu doi ani un documentar multimedia, "Crima din telecomanda", despre una dintre victimele lui Dan Diaconescu. Numele lui Claudiu, un adolescent dintr-un sat oltenesc sarac, a stat o seara intreaga pe ecranul OTV-ului alaturi de cuvantul criminal. Baiatul fusese implicat intr-un eveniment nefericit, in urma caruia colegul sau a murit. Nevinovatia lui Claudiu a fost ulterior constatata de raportul medicilor legisti, dar eticheta de "criminal" pusa in direct de domnu' Dan era mai tare decat realitatea. Emisiunea lui senzationala fusese vazuta de tot satul. Raportul medicilor nu.

L-am intervievat pentru acel documentar pe Dan Diaconescu. La intrarea in sediul nou al OTV-ului, lucios si negru ca un sicriu, stateau umili vreo zece oameni care miroseau, precum mujicii din romanele rusesti, a pamant si intuneric. Asteptau sa vina domnu' Dan, sa faca ceva si pentru ei.

Imi amintesc si astazi cat de mult am incercat sa prind privirea "elegantului Diaconescu", in timp ce acesta asculta mesajul familiei lui Claudiu. Si-a ascuns ochii pe durata intregului interviu. Ii tinea indreptati in jos, in timp ce cu o voce robotica explica cum justitia sa televizata suplineste justitia reala. Dar niciun reporter OTV si nici domnu' Dan nu discutasera vreodata cu baiatul sau familia lui.

Cu banii incasati ca urmare a audientei acelei emisiuni, domnu' Dan si-a cumparat probabil un alt costum stralucitor. Claudiu a trebuit sa-si paraseasca familia, prietenii si practic sa fuga la 100 kilometri distanta de satul pentru care era criminalul de la OTV.

De-a lungul anilor domnu' Dan si-a hranit prin aparitiile pe micul ecran nu doar buzunarele, dar ceva mai important: respectabilitatea. Eleganta sa vestimentara contrasteaza puternic cu mizeria continuta de emisiunile OTV-ului. "Ochiul crede in ceea ce vede si autoritatea cea mai crezuta devine lucrul vazut", spune politologul Giovanni Sartori. "Ceea ce se vede pare real si, implicit, pare adevarat".

Cu timpul, domnu' Dan a inceput sa frecventeze cele mai importante televiziuni si sa fie frecventat de cei mai importanti politicieni. Pe nesimtite, ca o lipitoare in miez de noapte, domnu' Dan s-a strecurat sub pielea poporului adormit si a inceput sa para respectabil. Nimic surprinzator. Priviti-i pe cei mai mari escroci americani: Charles Ponzi, Bernard Madoff si altii. Costume impecabile, trabuce generoase, frizuri de baieti cuminti. Cu totii par respectabili.

Unul dintre muncitorii de la Oltchim spunea unui reporter: "Faceti ceva cu noi. Nu ne lasati asa. Sa vina Diaconescu cu banii lui si sa faca ceva". Aproape aceleasi cuvinte pe care le auzisem in fata sediului OTV. Oltchim-ul a fost pana de curand una dintre cele mai profitabile fabrici romanesti (cititi aici o excelenta analiza despre asta) si muncitorii valceni nu inteleg nici astazi ce li s-a intamplat exact. Amanarea privatizarii si perpetuarea blocajului falimentar de la Oltchim sunt cutite infipte in spatele miilor de muncitori cu salariile neplatite de doua luni si viitor incert.

O amanare din care "elegantul Diaconescu" isi ridica o imagine de politician salvator, spre interesul tuturor partidelor mari din Romania. Caci mult mai simple vor fi negocierile politice cu cineva al carui pret este stiut. Intre timp, salariul muncitorilor de la Oltchim a devenit deja "ajutor social".

Mai exista astazi indoieli ca Diaconescu isi va face cadou de Craciun o imunitate parlamentara? Caci va fi sef de partid parlamentar. Un partid care va vota legile tarii in functie de cine plateste mai bine. Ah ce frumoase sunt acele legi fanariote (le cunoastem deja bine), care spun hotilor "poftiti va rog, intrati ca acasa in visteria publica". Dar poate ma insel si va aparea un cod etic de la Partidul Poporului.

Ce ciudati imi par cei care se bucura astazi ca circul privatizarii Oltchim a aruncat in derizoriu guvernul Ponta. Politicienii vor suferi cam cat un guturai usor de toamna. Ei nu sunt victimele "elegantului Diaconescu". Noi, da.




Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















16668 vizualizari

  • +9 (13 voturi)    
    Viitor parlamentar (Luni, 1 octombrie 2012, 23:13)

    VIA [anonim]

    Dar cu Vasile CEPOI cum ramanem, Ponta il ia sub aripa lui.

    I s-a promis ca in caz de ceva, Domnul CEPOI va candida la parlamentare intr-un colegiu din IASI.

    Solutia a la DRAGNEA, imunitate si la vara cald, adica vara nu este ca iarna !!!
    • +7 (7 voturi)    
      solutia.... (Marţi, 2 octombrie 2012, 9:08)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui VIA

      ....a la Dragnea, circul cu DD si Oltchim, toata mizeria si rautatea din societatea noastra este rezultatul direct al atualului sistem politic parlamentar, care asigura imunitati tuturor infractorilor si care are la baza minciuna, calomnia si interesul personal.
      "Elegantul" DD, plagiatorul micinos Ponta, zgariatul pe la spate Nastase etc, nu sunt altceva decat produsele finite ale acestui sistem politic, benefic infractorilor si dusmanos la adresa cetateanului onest.
      Cat timp acest sistem va exista, situatia cetatenilor onesti se va inrautati din ce in ce mai mult.
  • +7 (7 voturi)    
    Lumea cu pondere la vot, spera de la PPDD (Luni, 1 octombrie 2012, 23:44)

    Clop [utilizator]

    Am vazut ghilimelele din titlu, dar mi se par neadecvate.

    Eleganta nu rezida din cravata si costum, freza sau manichiura adaptata la proces, ci din speech. Fix din ceea ce esti capabil sa scoti pe gura, a priori.

    N-am vazut nimic valabil la Dan Diaconescu, omul care si-a facut televiziune de apartament, care a speculat zona chilotilor de ecran, in goana dupa populisme ultraieftine. Totul, in direct-senzational!!!

    *Dan Diaconescu mai are si singurul partid cu particula antroponimica din tara noastra. Bun asa, pentru fraieri!
    • +4 (4 voturi)    
      ghilimelele (Marţi, 2 octombrie 2012, 10:01)

      Ionutzelu [utilizator] i-a raspuns lui Clop

      indica in acest articol un citat (vezi Financial Times, unde DD este magnat si apoi "dashing" = elegant).
      Faptul ca la tine nu au prins manevrele astea nu te fereste (si nu ne fereste de fapt pe niciunul dintre noi) de o larga categorie de oameni care s-au decis in ultima saptamana sa il voteze, pentru ca a incercat "bietul" (aici sunt altfel de ghilimele ;) ) sa salveze Oltchimul, dar nu l-au lasat "agenturile", fie ele interne sau externe.

      O zi linistita!
  • -1 (13 voturi)    
    victimele (Marţi, 2 octombrie 2012, 0:44)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    sint victime pentru ca vor sa fie victime. Domnu dan nu da cu maciuca la propriu in capul nimanui.
  • -17 (17 voturi)    
    CHIAR "FACE SANTAJ" ? (Marţi, 2 octombrie 2012, 1:38)

    Matei COSTA-FORU [anonim]

    Un film cu santaj, sà và credem, nu aveti?
    Da 100 de filme cu ce face bine DD, aveti?
    • +10 (10 voturi)    
      "Da 100 de filme cu ce face bine DD, aveti?" (Marţi, 2 octombrie 2012, 9:29)

      a [anonim] i-a raspuns lui Matei COSTA-FORU

      Raspuns: NU.
      Pune tu acele 100 de filme daca le ai.
      • -6 (6 voturi)    
        DUMNEAVOASTRA, NU TU ! (Marţi, 2 octombrie 2012, 13:12)

        Matei COSTA-FORU [anonim] i-a raspuns lui a

        Telespectatorii OTV se uità la emisiuni, pentru cà le fac plàcere. Ei nu sunt tot romani, plàcerea lor nu conteazà pentru dumneavoastrà?
        Astea sunt cele "100 de filme", cu care DD face bine zilnic multora.
        • +4 (4 voturi)    
          Placeri (Marţi, 2 octombrie 2012, 15:16)

          Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Matei COSTA-FORU

          Vrei sa-l laudam pe DD pentru ca ofera placeri romanilor? Mai vrei sa si respectam placerile romanilor?!

          Nu te supara, placerile romanilor sint o MIZERIE! Eu nu sint politician, n-am nevoie sa fiu ales si pot spune ce gindesc, inclusiv despre milioanele si miliardele de alegatori parsivi, romani, europeni sau alte natii.

          Cei vinovati in Romania sint romanii parsivi. DD maninca o piine, el are o scuza pentru ceea ce face. Insa romanii care-si satisfac astfel de placeri, n-au nici o scuza.
  • +6 (10 voturi)    
    Toti, hoti! (Marţi, 2 octombrie 2012, 3:58)

    Lucian [anonim]

    Toti, hoti si netrebnici.
    Intr-o tara in care munca nu mai e la pret de cinste, cu lideri care mai de care mai analfabeti, fara de cinste, ce dracu mai vreti de la Ea. Oamenii intotdeauna au avut nevoie de lideri: a fost Ceausescu, apoi Iliescu, acum Basescu, Dan Diaconescu, Florin Calinescu, tot felul de oameni si caractere.
    Dar daca e bine ce sa intamplat pana acum in tara, e clar: NU!!!
    O tara care traieste in fata TV-ului si prin intermediul lideriilor asa zisi, care, cu o agenda ascunsa, personala, te transforma intr-un miel in turma lui de opinie.
    Eu zic ca ajunge cu asta. E timpul ca acum sa ne oprim din a privi la TV, a inceta sa mai citim ziare. E timpul sa ne desteptam, sa incepem sa gandim cu propria nostra minte.
    Cine o mai are!!!!????
    • 0 (0 voturi)    
      Nu-i nimic rau in a te informa (Marţi, 2 octombrie 2012, 16:11)

      zwilling [utilizator] i-a raspuns lui Lucian

      "E timpul ca acum sa ne oprim din a privi la TV, a inceta sa mai citim ziare."

      Corect ar fi: E timpul sa ne oprim din a urmari anumite emisiuni tv sau chiar anumite posturi tv, a inceta sa mai citim anumite ziare.

      Un om informat e un om puternic. Nu am spus 'bine informat' fiindca consider ca si un om 'prost informat' reprezinta o forta. Mica si neinsemnata, dar unde-s multi ... E de datoria fiecaruia sa-si aleaga sursele de informare, sa filtreze informatia, sa puna cap la cap informatiile primite si sa traga singur concluziile.
  • +3 (5 voturi)    
    din pacate, aveti dreptate.... (Marţi, 2 octombrie 2012, 6:44)

    costica [anonim]

    Noi vom plati pretul incompetentei guvernantilor .
    Nu ne ajunsese incompetenta guvernarii Boc, mi-aduc aminte de Ministrul Economiei, Dl Ariton, incompetent si semi-analfabet(era jenant cand deschidea gura!!), dar macar a stat cuminte in banca lui, nu a facut nimic si n-a VAZUT toata Romania cat este de incompetent.
    Ce-a reusit USL este greu de egalat!!!
    DEZASTRU!!
    Incompetenta televizata, sa stie si sa vada toata natia romana, ca la OTV !!
    Guvernantii USL au intrat in circul numit DD - OTV, au esuat lamentabil, o iau de la capat cum senin spune Ponta, numai ca soarta Oltchim oricat ar lungi-o politicienii romani de vreo 20 de ani, va fi aceeasi: restructurare, reorganizare cu tot ceea ce implica, adica: eficientizarea Oltchim si probabil disponibilizari masive, altfel nu este posibil sa-l faci eficient.
    Cat timp Roibu-Imparat l-a condus nimeni nu l-a intrebat ce CA are, cati angajati are, ce Profit are, ce Pierdei de milioane de Euro are, dar nu va mai merge asa.
    Soarta acelor oameni, ca a tuturor romanilor din fostele fabrici comuniste nu-i prea buna.
    La Brasov din fostele Roman SA, Rulmentul SA, Tractotul SA, Hidromecania SA etc, NU mai exista NIMIC azi(exceptie la Autocamioane se fac cateva mii de camioane pe an pentru armata mai ales, cu cateva sute de muncitori) decat terenuri pentru imobiliare iar fostii muncitori au ingrosat randurile somenrilor sau au plecat, ca a scazut populatia jud Brasov cu 25%, de la 697.735 locuitori în 1990, s-a ajuns la 505.442 în 2011, chestie ce situează Brasovul pe locul 4 pe ţară în privinţa pierderii de populaţie.
    Urmare a dezindustrializarii orasului si judetului, oamenii au plecat care-ncotro.
    CE va urma in zona Oltchim, monocolora dpdv industrial e greu de anticipat, dar nu cred ca va fi de bine....
    Din pacate....
  • +1 (5 voturi)    
    circ.... (Marţi, 2 octombrie 2012, 7:25)

    lili [anonim]

    Paine pentru amaratii de la Oltchim si circ politic....
    Asa arata Romania de 20 de ani....
    Si incompetenta si populism ieftin si demagogie politica de 20 de ani.
    Iar DD nu a facut altceva decat ca a adus aceasta realitate romaneasca in DIRECT in fata romanilor prin OTV.
    Realitatea asta dureaza insa de 20 de ani...
    Toti o apa si-un pamant, cu un varf acum la USLul lui Ponta si Antonescu, pentru a-i convinge si pe cei care inca mai credeau altceva.
    • +1 (1 vot)    
      nici macar (Marţi, 2 octombrie 2012, 12:42)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui lili

      paine pt. angajatii oltchim. ci bataie de joc din partea acestui oportunist care pare a fi bagat la inaintare de chiar psd-istul ponta, contra, probabil, unui loc caldut prin senat sau camera deputatilor.
      iar circul politic e facut chiar de dd, dar pe un scenariu,cred eu, psd-ist. nu te duci cu sacii de bani la m.f.! ce, m.f. e banca?
      finalul era de asteptat inca de cand i s-a permis dd-ului sa participe la licitatie desi depasise ora depunerii documentelor.
      in felul asta, ponta isi respecta angajamentul fata de fmi privind privatizarea oltchim, fara insa sa o si faca.
      statul va cumpara creantele oltchim catre, sa zicem electrica, devenind actionar majoritar, putand sa numeasca la conducerea societatii pe cine vrea muschiul lui psd-ist.
  • +1 (3 voturi)    
    circul politicienilor VS dramele oamenilor ..... (Marţi, 2 octombrie 2012, 7:44)

    lili [anonim]

    Politicienii fac circ, dramele oamenilor de la Oltchim nu-i intereseaza....
    NU intereseaza pe nimeni....


    http://www.evz.ro/detalii/stiri/OLTCHIM-Boala-nu-ateapt-s-intre-banii-n-cont-1003493.html
  • 0 (0 voturi)    
    esalonare (Marţi, 2 octombrie 2012, 7:50)

    viscu [anonim]

    puteti sa ordonati care este cel mai bun dintre conducatorii de partid ( actuali si fosti ) si apoi care au facut cel mai mare rau :
    - Victor Ponta
    - Ion Iliescu
    - Adrian Nastase
    - Mircea Geoana
    - Crin Antonescu
    - Calin Tariceanu
    - Vasile Blaga
    - Emil Boc
    - Traian Basescu
    - Petre Roman
    - Dan Diaconescu
    • +7 (7 voturi)    
      Da! (Marţi, 2 octombrie 2012, 9:10)

      Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui viscu

      Cei mai buni: Traian Basescu, Emil Boc si intr-oi oarecare masura Petre Roman.
      Cei mai rai. Calin Popescu Tariceanu, Victor Ponta. Ion ilescu, Crin Antonescu,Emil Constantinescu (uitat de tine) Adrian Nastase.
      Nu intra in clasament ceilalti pentru ca nu au avut efectiv puterea .
  • +6 (6 voturi)    
    Hmmm... (Marţi, 2 octombrie 2012, 8:14)

    aterix [anonim]

    Pentru ca raul sa triumfe, e suficient ca oamenii buni sa nu faca nimic - spunea Edmund Burke.
    Daca acest .... domn dan, ca imi este sila sa ii scriu numele, nu va fi pedepsit de justitie pentru ce a facut la Oltchim, si mai rau daca ajunge sa ocupe un loc in Parlamentul Romaniei.... atunci da raul a triumfat ( a catea oara?) in tara noastra.
  • +9 (9 voturi)    
    dd este simbolul anarhiei! (Marţi, 2 octombrie 2012, 8:45)

    bizonul_nou [utilizator]

    Usor, usor Romania aluneca spre anarhie. Asta gratie guvernului ponta (cum sa permiti unei persoane fizice sa participe la o licitatie de asemenea anvergura? Cum sa permiti participare FARA plan de afaceri, fara indicarea specialistilor care ar redresa fabrica?)

    Nu stiu ce a urmarit ponta, cind a modificat regulile licitatiei si a permis participarea unui anarhist ca dd.

    Chiar daca dd loveste in usl - numai bine nu este pentru Romania.

    Vorba cintectului: eterna si fascinanta Romanie mereu surprinzatoare. M-am cam saturat de asemenea surprize, mereu mai rele!
  • +2 (2 voturi)    
    Prosteste-i pe prosti. (Marţi, 2 octombrie 2012, 9:49)

    iubesc binele si frumosul [anonim]

    A fost etapa indobitocirii prin tv in Ro.
    Mai este putin si ne scoatem
    si fecalele la tv.de ce?
    Doar pentru rating si bani ..
    sa facem bani, sa avem vila ,iaht,amante cu sutele sa petrecem in cluburi
    Astfel s-a ,,dezvoltat,, Romania.
    Prosteste-i pe prosti.
    Acum este,, uite prostu, nu este prost,,
    Eu as desfiinta si politica si tv,
    pentru ca amandoua sant NOCIVE.
  • +4 (4 voturi)    
    e prost cine se uita nu cine face emisiuni (Marţi, 2 octombrie 2012, 10:08)

    bogdanlungu [utilizator]

    acest escroc are atat de mult succes dintr-un singur motiv: POPORUL ROMAN E PROST. a fost si cand l-a suportat pe ceausescu, si cand l-a ales pe iliescu si cand il venereaza pe diaconescu.
  • 0 (6 voturi)    
    "face santaj"? (Marţi, 2 octombrie 2012, 10:28)

    quetzal [utilizator]

    vinovatia lui DD in procesul de santaj inca nu a fost dovedita deci si dvs comiteti in acest articol exact fapta de care il acuzati pe el : puneti etichete jurnalistice inainte de aflarea adevarului.

    "face bani dintr-o garsoniera", = si daca era un garaj ar fi fost mai bine? ce e mai detestabil sa "faci bani dintr-o garsoniera" sau sa faci "baroniada" de afaceri pe banii statului ?

    "a facut si o privatizare" = pentru ca legea si guvernantii i-au permis sa o faca;
  • -2 (2 voturi)    
    take a closer look (Marţi, 2 octombrie 2012, 12:09)

    FT si nu chiar [anonim]

    oki, de acord cu tot ce zici, Vlad, dar.. atentie la "de ce zici ce zici", caci inteleg ca ultimul lucru pe care ti-l doresti e sa ii faci reclama lui DD. cu toate astea, asta e ceea ce faci. nu, nu aparut in FT, ci intr-un articol pe un blog asociat FT! si chiar si acolo nu e descris in lumina pozitiva sugerata de traducerea neinspirata a lui "dashing" cu "elegant". Dashing nu e sinonim cu elegant in limba romana! Dashing in contextul cu pricina inseamna stylish..adicatelea se refera direct si exclusiv la moda. Un echivalent romanesc ar fi poate "stilat". repet, nu am o problema cu articolul, ci doar un soi de legitimitate pe care aparitia intr-o lumina pozitiva intr-o publicatie de genul FT o poate conferi.
  • 0 (0 voturi)    
    Este vina noastra (Marţi, 2 octombrie 2012, 12:37)

    Tiberiu Cazacioc [anonim]

    Si cei care prives la televizor, si cei care vand detergenti in schimbul audientei, si cei de la marketing din televiziune. Si cei care au creat acest tip de divertisment televizat, A3, RTV, Realitatea TV, pe care OTV l-a perfectionat. Politicienii care s-au simtit bine sa populeze acest circ, asa-zisii analisti politici. Toti au contribuit la cacealma. Nu este sfarsitul. Viitorul este cand acesti, de la PPDD, oameni vor ajunge la puterea politica. Sa va temeti, sunt destui oameni simpli care ii vor vota.
  • 0 (0 voturi)    
    Audiente uriase? (Marţi, 2 octombrie 2012, 14:48)

    berger [anonim]

    Serios acum, draga Vlad, cat de uriase puteau fi si audientele alea? Totusi vorbim de OTV, unde fantomele se dau cu capul de pereti dupa care il poseda pe Diaconescu, nu?
    Ponta a facilitat din pacate bagarea unei chestiuni serioase cum e privatizarea Oltchim intre fantomele de la OTV, dar asta e Ponta, trebuie sa marcheze si el momentul ca a fost premier pentru cateva luni.
    Ponta ca orice rege ilegitim si incompetent are nevoie de un bufon hiperactiv cum e Diaconescu, pentru a-si ascunde greselile, trecutul si intentiile infame. "Poporul" e o victima a guvernului OTV doar in masura in care va vota in decembrie ca grotescul sa vina la putere.

    Muncitorii de la Oltchim sunt inca in fabrica, desi aceasta este inchisa si ei de 2 luni nu si-au primit salariile??? Pai atunci isi merita soarta!! Ei au nevoie in acest moment de salarii retroactive si de salarii compensatorii. Iar Ponta trebuie sa plece chiarin clipa asta pentru esecul privatizarii si uciderea sanselor acestui combinat.
    Pariu: dupa ce poporul isi va da minunatul vot lui Diaconescu si vor aduce acest bufon in parlament, Diaconescu va renunta la procese, nu de alta, dar va primi ceva mai bun...
  • 0 (0 voturi)    
    PERLA OLTCHIM (Marţi, 2 octombrie 2012, 14:55)

    liviusmaximus [anonim]

    1.
    Oltchim nu a falimentat acum, a fost condamnat in momentul ruperii de Arpechim ! Oltchim era gandit sa functioneze doar integrat, cu principalul furnizor. Povestea de acum cu fa-te ca privatizezi este doar un scenariu la fel de prost ca cel cu sinuciderea gresita anuntata in prealabil la salvare...Daca il cumpara cineva fara rafinarie la max 1000 km distanta, sigur il va taia bucati. nu ar putea supravietui.
    2.
    Ponta stia ca danutz va face acest circ. s-a gandit ca il penibilizeaza pe danut si da senzatia ca guvernul lucreaza. insa a subestimat puterea lipsei de educatie a societatii romanesti. o va afla la alegeri. desi chiar el a practicat fidelizarea electoratului cu mici, ulei, faina grau ! numeste salariile restante de la oltchim - "ajutor social" ? Alooo, sunt drepturi salariale platibile si in cazul insolventei. credite de prim rang. Danutz, in schimb arata sacii cu bani. mult mai eficient, dar la fel de fals si populist. conteaza ? nu prea...
    3.
    Ponta este PM si noul ministru al sanatatii ? Super-performante. In 60 de zile a fost deja ministru de 2 ori, plus prim-ministru si pe alocuri (la bruxelles) semi-presedinte :)
    4. Al catelea ministru al guvernului a demisionat ?
    5. Deja Ponta si Crin par "lucrati din interior". Chiar nu cred ca partidele alea pot face atatea prostii involuntar ! Doar isi ajuta liderii sa-si vada lungul nasului mai rapid.
  • +1 (1 vot)    
    Si cu ceilalti politicieni (Marţi, 2 octombrie 2012, 14:56)

    luxdesign28 [utilizator]

    nu este la fel ? Cine da mai mult... Nu e nimic nou cu asta. Dar imi pare rau de cei care sufera de pe urma OTV-ului. Nu exista legi care sa sanctioneze abaterile astea ? Grave in opinia mea.
  • +3 (3 voturi)    
    Elegantul Diaconescu (Marţi, 2 octombrie 2012, 15:19)

    anonimo [anonim]

    Sincer FT a spus "the dashing Diaconescu" pe care eu in situatia de fata l-as fi tradus mai curand intempestivul, sau indraznetul Diaconescu. Nu cred ca au vrut sa spuna elegantul.
  • 0 (0 voturi)    
    In sfirsit atitudine corecta (Marţi, 2 octombrie 2012, 18:58)

    Stefan [anonim]

    felicitari ! asta da articol .Bravo1


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by