Judecatorii CCR fac "un nou apel" la autoritatile publice sa ia "masuri pentru oprirea actiunilor defaimatoare la adresa Curtii Constitutionale"

de Alina Neagu     HotNews.ro
Joi, 23 august 2012, 14:08 Actualitate | Esenţial


 documente
(23 Aug 2012) RTF, 6KB
Judecatorii CCR au decis, in sedinta de miercuri, "sa faca un nou apel la autoritatile publice prevazute in Titlul III al Constitutiei - Parlament, Presedintele Romaniei, Guvernul Romaniei, Administratia publica centrala, Administratia publica locala, Autoritatea judecatoreasca - pentru a lua masuri de oprire a actiunilor defaimatoare la adresa Curtii Constitutionale", se arata intr-un comunicat al CCR dat publicitatii joi. In comunicat se mai precizeaza ca judecatorii CCR au luat act, in sedinta de miercuri, de "continuarea atacurilor unor autoritati publice si mijloace de informare in masa la adresa Curtii Constitutionale".

Redam integral comunicatul CCR:

"Judecătorii Curţii Constituţionale, reuniţi în plen la data de 22 august 2012, luând act de continuarea atacurilor unor autorităţi publice şi mijloace de informare în masă la adresa Curţii Constituţionale, ţinând seama de Raportul Comisiei Europene către Parlamentul European şi Consiliu privind progresele înregistrate de România în cadrul mecanismului de cooperare şi verificare în care s-a exprimat îngrijorarea faţă de „recenta presiune exercitată de unii membri ai Guvernului român şi de politicieni de rang înalt asupra Curţii Constituţionale” reţinându-se, totodată, că   „independenţa sistemului judiciar şi separarea puterilor sunt elementele de bază ale unei societăţi democratice. Pentru a restabili climatul de încredere, toate nivelurile politice din România vor trebui să demonstreze, în lunile următoare, prin acţiunile lor, angajamentul faţă  de aceste principii. Comisia va monitoriza îndeaproape evoluţiile în acest domeniu.”, au decis să facă un nou apel la autorităţile publice prevăzute în Titlul III al Constituţiei – Parlament, Preşedintele României, Guvernul României, Administraţia publică centrală, Administraţia publică locală, Autoritatea judecătorească, pentru a lua măsuri de oprire a acţiunilor defăimătoare la adresa Curţii Constituţionale.

Aceste acţiuni, cărora li se adaugă, în ultima perioadă, actele denigratoare la adresa unora dintre judecătorii Curţii Constituţionale, cărora li se contestă moralitatea, integritatea, pregătirea profesională, produc grave prejudicii de imagine Curţii Constituţionale şi tind la decredibilizarea sa, punând sub semnul   îndoielii deciziile pe care Curtea le-a pronunţat. Se aduce astfel  atingere dispoziţiilor art.147 alin.4 din Constituţie, potrivit cărora deciziile Curţii Constituţionale sunt general obligatorii,se încalcă normele democratice şi principiile statului de drept, cu consecinţe grave asupra stabilităţii instituţionale în România şi asupra imaginii internaţionale a ţării, astfel cum o subliniază şi Raportul Comisiei Europene către Parlamentul European şi Consiliu arătat.

Având în vedere recomandările specifice urgente cuprinse în acest Raport, nevoia de stabilitate instituţională a României, atât în plan intern cât şi internaţional, pentru a evita continuarea deteriorării imaginii ţării şi constatarea de către organismele europene  a neîndeplinirii obligaţiilor pe care România le are în calitate de stat membru al Uniunii Europene, Plenul Curţii Constituţionale cere tuturor autorităţilor publice luarea de măsuri pentru respectarea statutului Curţii Constituţionale şi a statutului membrilor acesteia.

Plenul Curţii Constituţionale a României în următoarea componenţă: Augustin Zegrean, preşedintele Curţii; Aspazia Cojocaru; Acsinte Gaspar; Petre Lăzăroiu; Mircea-Ştefan Minea; Iulia Antoanella Motoc; Ion Predescu; Puskas Valentin Zoltan; Tudorel Toader – judecători."






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















6768 vizualizari

  • +35 (43 voturi)    
    se vor opri? (Joi, 23 august 2012, 14:13)

    foarte-curios [utilizator]

    cei doi iezi cacarezi vor inceta atacurile?
    • +32 (36 voturi)    
      nu vor inceta... (Joi, 23 august 2012, 14:42)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui foarte-curios

      ....atacurile pentru ca altceva nu stiu sa faca si nici nu ii intereseaza iar daca tot au ajuns in fruntea tarii, macar sa se faca de ras total.
      Oricum, e bine. Acum vad si se conving magistratii corecti, de ce este in stare grupul infractional organizat care produce scarba chiar si printre unii membrii ai USL iar reactia va fi pe masura.
  • +24 (32 voturi)    
    Asta este... (Joi, 23 august 2012, 14:13)

    Boxerialbi [utilizator]

    Si-au facut-o cu mana lor. Odata cu taraganarea deciziei care era foarte simpla inca de la inceput si terminata cu declaratiile contradictorii si circul cu erata.
    • +2 (2 voturi)    
      din pacate.. (Joi, 23 august 2012, 17:08)

      akillies [utilizator] i-a raspuns lui Boxerialbi

      ..nu CCR si-a facut-o cu mana ei, ci USL le-a facut-o CCR: in momentul in care USL a inceput sa controleze institutii cheie care se ocupau de Referendum, Evidenta Populatiei, Listele Electorale Permanente..etc., in acel moment USL au avut instrumentele necesare de a "aburi" CCR;
      CCR a fost blocata in a da o decizie finala, in momentul in care acel director(sau chestor, nu mai stiu sigur) de la MAI(cred ca de la evidenta populatiei, poate ma corecteaza cineva) a trimis acea nota la CCR ca nu se poate garanta ca numarul alegatorilor furnizat de ministrul Administratiei si Internelor este cel corect.
  • +18 (32 voturi)    
    Cât timp Ponta (vezi link) (Joi, 23 august 2012, 14:13)

    Audit [utilizator]

    http://www.mediafax.ro/politic/plangere-penala-impotriva-lui-ponta-pentru-plagiat-depusa-de-neamtu-si-papahagi-9973300
    ne va "păstori" alături de Repetent, asta vă este soarta!
    • -30 (44 voturi)    
      repetent olimpic (Joi, 23 august 2012, 14:26)

      Colonel [utilizator] i-a raspuns lui Audit

      care a castigat olimpiada nationala de Istorie si a terminat sef de promotie facultate. Repetent care a luat toate examenele cu note mari, dar a decis sa repete clasa ca sa stea cu nevasta lui si sa nu fie repartizat de comunisti pe cine stie unde.
      • -21 (37 voturi)    
        lasa-i (Joi, 23 august 2012, 15:03)

        e_boda [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

        Ca nu au decat ura in sange, indiferent ce le spui, ei stiu una si buna. N-ai cu cine...
        Oricum ei iti dau minus din principiu, chiar daca la o simpla cautare pe net tot ce ai scris tu se dovedeste real. Ei se documenteaza la Banciu si in general la B1.
        • -18 (30 voturi)    
          bine zici (Joi, 23 august 2012, 15:12)

          Colonel [utilizator] i-a raspuns lui e_boda

          Minusurile vin pe principiul "tot ce zic cei care nu cred in zeul Basescu e rau". Intr-adevar, o simpla cautare pe google demonstreaza ca apelativele "repetentul" sunt niste ipocrizii de campanie tipice basistilor. Dar no, cand te informezi de pe bloguri, hn, b1, de la Banciu sau Dan Patalarga, n-ai cum sa sti sa analizezi informatiile de unul singur.
          • -10 (20 voturi)    
            nu va mai ... (Joi, 23 august 2012, 15:46)

            Rafael Che Guevara [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

            pierdeti timpul cu bashishti pe pe aici. Nu se merita. Au reactii vegetative tip pdl cu trairi si perceptii gen boc. Daca-l lauzi pe zeus atunci ei au erectii necontrolate positive chiar in aprecierea lor , si daca nu, atunci se isterizeaza de tind sa rupa tastaturile in dulcele grai vorbit de liderul lor spritual basescunaru' ... la 2 litri recompensa.
            In alta ordine de idei... nu stiti unde as putea gasii niste tricouri faine de tot cu curtea constitutionala. Am devenit un fan al lor si vreau sa-mi manifest astfel iubirea catre ea. Ma gandesc ca purtandu-le poate conving si pe altii sa-i iubeasca- dar neaparat trebuie sa aiba si un text care sa-i indemne sa foloseasca prezervativul. Circula multe boli cu transmitere constitutionala dinspre curTE si multi de pe aici sunt contaminati deja. Si n-as vrea sa se imbolnaveasca si altii , pentru ca precum se vede forumul e plin de simptomele lor. Sanatate si fericire tuturor.
            • -6 (12 voturi)    
              Un sfat (Joi, 23 august 2012, 16:13)

              marchi [utilizator] i-a raspuns lui Rafael Che Guevara

              Ridendo castigat mores, m-a binedispus comentariul tău, Rafael Che Guevara!
              Cât despre rugămintea ta, încearcă la madam' Udrea, amica de pahar a Iuliei Moțoc. S-ar putea să aibă vreo idee...
              • +1 (3 voturi)    
                CCR e bolnava, e o adunatura de avocatei (Joi, 23 august 2012, 17:40)

                busola [utilizator] i-a raspuns lui marchi

                Ce credibilitate vor din moment ce nu-si respecta investitura de judecatori impartiali in aplicarea Constitutiei ci sunt niste avocati ai diavolului, platiti sau santajati dupa caz?
          • +2 (4 voturi)    
            uita-te mai intai.. (Joi, 23 august 2012, 17:35)

            akillies [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

            ..la comentariile si argumentele celor care primesc minusuri. Nimeni nu l-a deificat pe Basescu; nimeni nu ii tine isonul lui Basescu. Toti il urasc pe Ponta ca nu-si da demisia desi e dovedit plagiator(ne-a stricat imaginea in lume incepand cu acest gest), toata lumea se ingrozeste de Antonescu ale carui discursuri sunt deja de domeniul nebuniei, iar pe restul politicienilor din USL, parca i-a lovit la cap pe toti deodata (numai prostii sustin pe toate posturile, repeta aceleasi idei, se incurca, ignora faptele si evenimentele, si daca nu se potrivbesc lucrurile inventeaza ei alte evenimente).. Eu nu-l citesc pe Tapalaga pentruca Tapalaga imi deschide ochii, ci pentruca e un ziarist care gandeste la fel ca si mine(nu am nevoie de comunisti in tara asta niciodata de acum inainte, nici de diversionisti ca Iliescu si Voiculescu - '90Tg. Mures, '90 Bucuresti, si mai ales, nu am nevoie de directive de la Moscova care au provocat instabilitate politica si economica in Romania dupa ce au fost aplicate de liderii USL...)
            Sfatul meu pentru cei care sustin USL este sa ceara USL sa isi reformeze politicienii si mai ales pe cei care ii reprezinta in media, sau in Parlament...
            Cat despre Basescu, toti care va dau voua minusuri au fost revoltati de Basescu pentru toate magariile pe care le-a facut pana acum, dar niciuna din faptele sale nu a revoltat opinia publica, reprezentantii societatii civile, reprezentantii partenerilor strategici ai Romaniei din NATO, reprezentantii partenerilor economici ai Romaniei din UE...asa cum au facut-o Ponta, Antonescu & USl impinsi din spate de Voiculescu si Iliescu si cu directivele de la Moscova aplicate prin metoda, consacrata deja, a la Ponta..metoda copy-paste..
        • +7 (13 voturi)    
          Amice, (Joi, 23 august 2012, 15:42)

          , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui e_boda

          Daca un singur post va sta voua in gat, ia gandeste/te cat de bine ma simt eu, cu atatea latrine, fantasme, haznale... si cu atatia care presteaza pe acolo.
          Boala voastra, a COMUNISTILOR, este ca nu acceptati si o alta opinie, decat pe cea limitata, lipsita de orizont, cunoastere si educatie, cu care sunteti indobitociti.
          Ura?
          Uita/te la comentariile celor de teapa "mazeta", "colonel", garfield motanul"... si ai sa/ti dai seama ce "iubeire" exista in ele.
          Repet, daca va extrageti "seva" din latrine, nu aveti decat doua posibilitati: urina sau... cacarau!
          Daca, voi astia, ati da macar un semn de normalitate, poate ca si noi, am fi dispusi la concesii. Dar, ura, nesimtirea,minciuna, delatoria, demagogia, proasta crestere, lipsa de educatie, bun simt... nu da nastere decat la raspunsuri pe masura. Doctorandul ala, "sergent" parca, ar trebui cum este cu actiunea si reactiunea. Dar... vai basca voastra!
          Hai, "allview", da ceva inteligent din tine. De cretini sunt satul; e de ajuns sa va uitati in oglinda!
      • +7 (13 voturi)    
        si alt an l-a repetat (Joi, 23 august 2012, 15:35)

        billyf [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

        pentru ca asa a vrut el, din teribilism. Indiferent de motive, tot repetent e. Si oricum, performantele scolare nu nici in clin nici in maneca cu performanta in calitate de presedinte interimar care e execrabila.
      • +12 (18 voturi)    
        @colonel (Joi, 23 august 2012, 15:46)

        sile1 [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

        Baietel, daca era sef de promotie nu ajungea un profesoras printr-un sat din Moldova si nici muzeograf pe la Tulcea pe pile,ai inteles ?

        Dar tu n-ai de unde sa le stii pe astea pentru ca mai ai inca cash (!) pe la gura.
        • +1 (3 voturi)    
          ti-e greu sa te informezi ? (Joi, 23 august 2012, 17:31)

          Colonel [utilizator] i-a raspuns lui sile1

          Tu te informezi prin deductii (i)logice personale ? Cauta niste documente. Poti sa-i gasesti online si foaia matricola daca vrei
        • +2 (2 voturi)    
          ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee? (Joi, 23 august 2012, 18:55)

          Dr.Mythnick [utilizator] i-a raspuns lui sile1

          sef de promotie antonescu?

          bah postacilor v-ati tampit?
          ala a ramas repetent doi ani de zile, cum naiba sa fie sef de promotie? promotie la ce? la ariel?
    • -27 (35 voturi)    
      Neamtu a gresit... (Joi, 23 august 2012, 14:27)

      finutza [utilizator] i-a raspuns lui Audit

      ... fiindca in instanta Ponta va dovedi ca lucrarea sa a respectat metodologia de redactare la data sustinerii acesteia.
      • -17 (25 voturi)    
        neamtu (Joi, 23 august 2012, 15:04)

        e_boda [utilizator] i-a raspuns lui finutza

        De unde a aparut si marele Neamtu acesta ?
        • -5 (13 voturi)    
          din analele legionare (Joi, 23 august 2012, 15:49)

          adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui e_boda

          marele in ce sens ? de kg ?
          un fel de pufosenie legionara ...
      • +22 (26 voturi)    
        Amice, (Joi, 23 august 2012, 15:04)

        blackarrow [utilizator] i-a raspuns lui finutza

        ce film ai vazut ?!
      • +15 (19 voturi)    
        si ce procent? (Joi, 23 august 2012, 15:10)

        efz [utilizator] i-a raspuns lui finutza

        din ea e copiat? o avea o metodologie care prevede ca poti copia 30 la suta din lucrare? vreau sa dau si eu doctoratul in conditiile lui ponta
        • 0 (0 voturi)    
          Va judeca instanta (Joi, 23 august 2012, 17:04)

          finutza [utilizator] i-a raspuns lui efz

          Nu in functie de procente ci in functie de metodologia existenta la acel moment. Si atunci era suficient sa treci la sfarsitul lucrarii operele avute in vedere la redactare. Exista un caz celebru, cel al savantului Paulescu, descoperitorul insulinei (nimita de el altfel), dar canadienii (parca) au "omis" sa-l treaca la surse si... au luat Nobel! Peste ani s-a descoperit jocul murdar al celor doi, s-a recunoscut intaietatea romanului, dar regulile de acordare a premiului Nobel nu permit retragerea lui. Ei bine, asta am vrut sa subliniez, ca la acea data era suficient sa treci la sfarsitul lucrarii sursele; daca s-ar fi facut, lumea stiintifica ar fi luat la cunostinta de cercetarile si lucrarile lui Paulescu.
      • +8 (12 voturi)    
        nu e vorba de lucarea de doctorat.. (Joi, 23 august 2012, 15:38)

        Dnn [utilizator] i-a raspuns lui finutza

        e vorba de o carte publicata dupa 2003 cand legile erau deja diferite fata de cele din timpul lucrarii de doctorat.

        Cu asta chiar nu imi pot inchipui ce scapare mai poate gasi dr Ponta.
        • +6 (8 voturi)    
          Intrebare (Joi, 23 august 2012, 16:43)

          nano2k [utilizator] i-a raspuns lui Dnn

          Dar pana in 2003 daca copiai lucrarea altuia era perfect legal?
          Ca se tot vorbeste de cadrul legal "dinainte de 2003"... sunt curios daca acel cadru legal incuraja sau accepta furtul ca-n codru.
          • +1 (1 vot)    
            Pana in 2003... (Joi, 23 august 2012, 17:07)

            finutza [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

            ... puteai sa scrii, sa folosesti pasaje din alte lucrari fara a arata sursa in subsolul paginii, era suficient sa treci toate lucrarile, toti autorii si toate sursele la sfarsitul lucrarii, intr-o bibliografie. Ceea ce Ponta a facut intocmai. Si mai e ceva, cel citat a declarat ca nu se simte lezat.
      • +7 (9 voturi)    
        Ntz Ntz (Joi, 23 august 2012, 16:22)

        Cocolina [utilizator] i-a raspuns lui finutza

        Furtul intelectual tot furt se cheama,mai fatà,iar plagiatul e vechi inca de pe vremea lui Platon,asa ca las-o bata cu data sustinerii,ca màcàne!Sa-ti fie rusine|datorita unora ca tine,studiile romanilor nu vor mai avea valoare in strainatate!huuuuuooooo
        • 0 (0 voturi)    
          Poti striga "huo" si-n piata... (Joi, 23 august 2012, 17:10)

          finutza [utilizator] i-a raspuns lui Cocolina

          ... instanta va judca dupa proceduri, si cel putin pentru lucrarea de doctorat, ele au fost respectate la acea data. Iar lumea internationala nu are de ce sa fie scandalizata, fiindca si in Occident reguli de aclasi tip au functionat pana cu doar cativa ani inainte de aparitia lucrarii lui Ponta.
      • 0 (0 voturi)    
        Absolut corect! (Joi, 23 august 2012, 20:35)

        Matrix-4 [utilizator] i-a raspuns lui finutza

        Dar numai dacă Ponta şi-a redactat lucrarea înainte de 1875, pentru că normele de citare şi modul în care acestea se evidenţiază, durează cam de atunci!
    • -3 (11 voturi)    
      Neamtu nu-l place pe Ponta, ci pe Dan Diaconescu (Joi, 23 august 2012, 15:22)

      deceneus [utilizator] i-a raspuns lui Audit

      Neamtu, are gusturi alese ... nu ii place Ponta pentru ca obiectul admiratiei sale este Dan Diaconescu ... mai mult Neamtu considera ca OTV intră în concurență cu Radu Moraru ( “Naşul” ) în a revigora politica românească ....

      http://www.youtube.com/watch?v=LVdm9OuEwbs&feature=player_embedded

      asa ca la ce gusturi alese are, ce poti sa ii ceri :)
  • +35 (43 voturi)    
    Sunt de acord! (Joi, 23 august 2012, 14:14)

    Rasmus [utilizator]

    si niste masuri legale cred ca trebuiesc luate.

    nu poate sa vina un neica nimeni ca Gadea&Co si sa balacareasca o institutie fundamentala a statului, acompanit de Mitoman&Megaloman, ca la usa cortului.

    Este inadmisibil ca uselisti sa instige la revolta, dezordine si anarhie doar ca CCR nu a votat asa cum le convenea lor.
    Atacul la procurori si magistrati facut de politic este nemaintalnit pana acum si nu poate duce decat la anarhie.
    Ponta vrea sa ii protejeze pe hotii de voturi si atunci nu te intrebi cei care fura o sina ferata nu trebuiesc si ei protejati?
    Care-i diferenta?
    • -17 (25 voturi)    
      Nici timisorenii... (Joi, 23 august 2012, 14:28)

      finutza [utilizator] i-a raspuns lui Rasmus

      ... nu aveau voie sa manifesteze pe 15 decembrie 1989!
      • +20 (24 voturi)    
        Orice handicapat cu o televiziune in spate (Joi, 23 august 2012, 14:50)

        Captain Obvious [utilizator] i-a raspuns lui finutza

        Poate sa declanseze ce tampenie vrea el si sa nu raspunda ?
      • +6 (10 voturi)    
        Confunzi si tu (Joi, 23 august 2012, 15:20)

        freeardeal [utilizator] i-a raspuns lui finutza

        sula cu prefectura.Mai citeste si tu un articol intr-un ziar stain de politica ,mai lasa de pe antene , discuta cu ambele tabere si vei descoperi ca gresesti .Pentru ca gresesti.
        • 0 (2 voturi)    
          Chiar cei din CCR.. (Joi, 23 august 2012, 17:19)

          finutza [utilizator] i-a raspuns lui freeardeal

          ... au spus ca nimeni nu i-a omorat, nimeni nu le-a pus catuse, dar sunt deranjati ca lumea (si nu putina) nu e de acord cu hotararea lor. Si nu e normal asa? Este o cerere, din partea lor, foarte putin democratica, de ce sa taca malc lumea? Ce, ei sunt zei? Zegrean a fost un avocat foarte prost, madama aia care vorbeste mai agramat decat un elev care ia 7-8 la bacalaureat, cucoana aia inalta are o calitate de cazi jos: e prietena cu d-na Udrea, Predescu este un vechi "tovaras" de drum al lui Iliescu... si atunci, de ce sa luam ca litera de evanghelie ce spun astia?
          Nu uita, sunt suparati ca lumea comenteaza!!!
      • +6 (10 voturi)    
        limba de brad (Joi, 23 august 2012, 15:26)

        Rasmus [utilizator] i-a raspuns lui finutza

        un raspuns tipic uselist: ba p'a ma-ti!

        am zis eu ceva de interzicerea unor drepturi?

        ia de vezi tu daca raspunsul tau are vreo legatura cu tema
        • 0 (2 voturi)    
          Gresesti (Joi, 23 august 2012, 17:22)

          finutza [utilizator] i-a raspuns lui Rasmus

          Fiindca a discuta o hotarare (inclisiv a fi de acord sau nu cu ea) este un drept. Ori onorabilii judecatori sunt deranjati ca "li se discuta" hotararea! Si a lua o astfel de pozitie, da, inseamna a restrange drepturile cetatenilor.
          Atentie, nimeni nu a zis ca nu o va respecta! Doar ca este o hotarare nedrepata, care nu tine cont de realitate, ca s-a luat la indicatii sau telefoane, etc...
          • 0 (0 voturi)    
            bai nene (Joi, 23 august 2012, 18:15)

            Rasmus [utilizator] i-a raspuns lui finutza

            de ce e nedreapta?!
            Curtea a verificat daca s-au respectat regulile, ele au fost respectate, si s-a constatat ca nu s-a indeplinit conditia 50%+1 si a invalidat referendumul.

            cred ca o sa imi dai argumentul Mitomanului&Megalomanului: si aia 7.5 milioane de alegatori?
            Asta-i democratia nene, respecti majoritatea!
      • 0 (0 voturi)    
        pana aici! (Vineri, 24 august 2012, 20:29)

        xantipa [utilizator] i-a raspuns lui finutza

        nu ai dreptul sa faci astfel de comparatii.
    • -13 (21 voturi)    
      esti doar partinitor si prost informat (Joi, 23 august 2012, 14:47)

      adrian_TM [utilizator] i-a raspuns lui Rasmus

      Halal institutie! Deci astia (in particular Aspazia) au luat decizii atat de importante?

      Las inregistrarile sa vorbeasca:

      - declaratia 1 (vezi film jos pagina) : http://www.antena3.ro/politica/aspazia-cojocaru-referendumul-trebuia-anulat-pentru-ca-s-a-bazat-pe-date-false-178540.html (de la sec 00:15)

      - declaratia 2: http://media.realitatea.ro/multimedia/audio/201208/vn871525_57913600.MP3 (de la min. 03:07)

      RUSINE!
      • +5 (7 voturi)    
        link-ul 2 nu merge (Joi, 23 august 2012, 16:16)

        Rasmus [utilizator] i-a raspuns lui adrian_TM

        dar hai sa vorbim despre "Halal institutie"
        Da-mi voie sa iti spun ca aceasta institutie a fost modelata de Iorgovan&Co sub bagheta lui Iliescu atunci cand s-a scris constitutia. Buna-rea, ea este o institutie a statului.
        Exprimarea ta ma duce la campania USL impotriva a tot ce este justitie in Romania: CCR, CSM, DNA, procurori etc. Pur si simplu doriti anarhie, dar nu vine nimeni sa zica ce-i de facut.
        De ce nu am vazut pana acum ca nu prea este functionala?. Si nu este pentru ca numirile se fac acolo POLITIC.
        In alte tari in aceasta institutie fac parte personalitati ale culturii, stiintei etc si este mult mai larga pentru ca problemele constitutionale sunt de multe ori probleme de bun simt.
        Sunt de acord cu Titus Corlatean ca trebuie reformata constitutia pentru ca ea a aratat la ce blocaje poate duce.
        BTW, ce facem cu referendumul cu reducerea nr de parlamentari? A fost legal, validat dar USL s-a opus constatant in Parlament sa il ia in discutie.
        • 0 (2 voturi)    
          E, asta este! (Joi, 23 august 2012, 16:26)

          , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui Rasmus

          O iei si tu tocmai de acolo?!
          UIta/te la ei ce injectati sunt!
          Seamana cu niste caini aflati in calduri!
          Sunt salbatici, prosti, multi si... Din fericire exista arme si cred ca pot fi starpiti!
          Daca ar schita o singura tendinta de calm, poate ar fi altceva. Dar turbatii astia isi aleg singuri calea; sapun!
  • -13 (21 voturi)    
    Sensibili (Joi, 23 august 2012, 14:28)

    Colonel [utilizator]

    Tare sensibili sunteti. Credeam ca sunteti bine sustinuti daca ne-ati furat ca la alba neagra.
    • +9 (11 voturi)    
      hotule-hotule (Joi, 23 august 2012, 15:12)

      efz [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

      uiti ca primii care striga hotul sunt hotii. sau uiti cum au pastrat puterea puisorii astia de comunisti? cum au facut averi- da cine sa-i controleze ? tu?
      • +4 (8 voturi)    
        buna observatie (Joi, 23 august 2012, 15:39)

        Colonel [utilizator] i-a raspuns lui efz

        Basescu ne-a adus aminte cum tineau puterea comunistii prin tot felul de smecherii, ca la alba neagra.
    • +5 (11 voturi)    
      mai colonel major (Joi, 23 august 2012, 15:30)

      Rasmus [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

      ia zi tu cine si ce a furat
      (in afara de baietii de pe la Cluj si Alba Iulia)
      Voi, uselisti, ati organizat corect un referendum dupa niste reguli.
      cand rezultatul nu a fost ala dorit, ati venit si ati vrut sa schimbati regulile.
      banuiesc ca iti place fotbalul: ce ar fi daca la sfarsirul meciului arbitru ar schimbe regulile ca nu a castigat cine dorea el
      • -5 (7 voturi)    
        Reguli? (Joi, 23 august 2012, 16:15)

        Colonel [utilizator] i-a raspuns lui Rasmus

        Cine a vrut sa echimbe regulile ? Guvernul a facut ce i-a dictat CCR. Am fost furati de Basescu ca la alba neagra, impreuna cu CCR, in momentul in care au inventat pragul.
        • +2 (4 voturi)    
          corect, (Joi, 23 august 2012, 16:38)

          Rasmus [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

          dar ati acceptat, Megalomanul a promulgat si asta era regula in timpul jocului!
          nu a putut sa nu o faca pt ca era cerinta UE
          si era cerinta UE pt ca ei nu mai au incredere in Mitoman si Megaloman ca joaca democratic.
          Si au avut dreptate!
          Ce a fost baletul uselist cu mini-referendumul, liste etc.
          unul de-al vostru si-a dat demisia cand i s-a cerut sa faca ceva ilegal
          hai ma, nu fi fraier, desclesteaza-ti falcile si vezi intregul nu numai bucati azvarlite de A3 la prostime
          • -1 (1 vot)    
            Rasmus (Joi, 23 august 2012, 17:09)

            Colonel [utilizator] i-a raspuns lui Rasmus

            Minirecensamantul nu a avut nici o treaba cu ce incerci tu sa insinuezi. Ai idee care e diferenta intre el si actualizarea listelor ? Actualizarea listelor a fost ceruta de CCR. Daca nu-ti convine, acuza CCR de ilegalitate. Atunci cu ce mai susti ca nu au jucat democratic ? (daca observi, asta cu actualizarea listelor e o premisa falsa, pentru ca CCR a cerut-o, nu USL)
  • +19 (25 voturi)    
    Imi pare rau de Dvs. dar . . . . (Joi, 23 august 2012, 14:35)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . ce ati semanat aia ati cules. Ati amanat nepermis de mult invalidarea unui referendum ,care si de pe luna s-a vazut trucat. Prin actul Dvs. de amanare a unui verdict clar si previzibil, doar din dorinta de a va multumi sefii de partid care v-au trimis la curte, nu ati facut altceva decat sa inflamati in mod inutil opinia publica si sa dati posibilitatea celor care prin legi si ordonante ilegale au determinat suspendarea Presedintelui legitim ales (suspendare la care v-ati spalat pe maini precum Pilat din Pont, dind un comunicat ambiguu) sa isi consolideze vremelnica putere in detrimentul intregii tari. Pacat, mare pacat, ca unii din membrii curtii nu au inteles nici acum ca ei sunt judecatori aplicatori de lege in litera si spiritul ei si nu niste bieti activisti ai unor partide. Domnul Predescu se exprima: Am luptat cat am putut! Cu cine v-ati luptat Domnule Predescu? Cu legea care era clar impotriva intentiilor dumneavoastra de a valida o mascarada de referendum. Cine va va spala obrazul? Greu de spus. Inainte de a cere altora sa va dea respectul cuvenit ar fi cazul mai intai sa va respectati Dvs., profesia si mai ales roba aceia rosie.
    • -7 (15 voturi)    
      Ce se vede de pe luna e minciuna (Joi, 23 august 2012, 15:07)

      Colonel [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

      Si despre Marele Zid Chinezesc se zicea ca se vede cu ochiul liber de pe luna, dar in realitate, nici vorba de asa ceva; e doar fantezia unui scriitor de romane. Asa si tu, iti imaginezi ca a fost un truc si ca s-a vazut de pe luna, cand in realitate nu a fost nici un truc. O sa vina si vremea oamenilor rationali sa conduca. Din pacate nu vor fi destul de razbunatori ca sa va arunce sub tanc pe toti.
      • +4 (8 voturi)    
        Colonele! (Joi, 23 august 2012, 15:53)

        Dani.El [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

        Tu esti unul dintre cei care au tras in populatia civila in Decemrie 1989 si acum vrei sa faci la fel - de aici gradul!

        Ai grija, mon cher, vremurile s-au schimbat! Tancurile sovietice nu te mai pot ajuta! In schimb Procuratura s-ar putea sa te ia la ochi pentru INSTIGARE LA VIOLENTA!!!
        • -3 (7 voturi)    
          copile (Joi, 23 august 2012, 16:13)

          Colonel [utilizator] i-a raspuns lui Dani.El

          Eu aveam sub 5 ani la revolutie. "Tu esti unul dintre cei care au tras in populatia..." Ce convingeri ai tu, asa pe baza a nimic. E greu sa traiesti cu astfel de clisee ?
          • +1 (5 voturi)    
            Clisee?! (Joi, 23 august 2012, 16:35)

            , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

            Uita/te in ograda proprie!
            Dar la cat de prost informat si educat esti, e greu! Bilet de trimitere la oftalmologie?!
            Hai, iti fuck cinste!
            • -3 (3 voturi)    
              Tu esti un caz medical (Joi, 23 august 2012, 17:03)

              Colonel [utilizator] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

              Si te tratez ca atare.
              • +1 (1 vot)    
                De acolo de la voi de la Socola (Vineri, 24 august 2012, 8:08)

                , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

                inteleg ca il poti trata asa!
                Dar inainte de toate, de ce ai asa de multi minusi?!
      • +2 (4 voturi)    
        Treaba asta . . . . (Joi, 23 august 2012, 16:10)

        Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

        . . . .cu aruncatul sub tancuri demonstreaza din partea ta o gandire de om primitiv abia iesit din grote. Sunt convins ca ai grad de colonel in rezerva pentru ca am avut de-a face vreo 38 de ani cu specimene asemeni tie fuduli nevoie mare si cu tarate sub cascheta in loc de creier. Altceva nu stiti decat bata si ciomagul, de dialog civilizat nici vorba!Fara stima!
        P.S: Ti-am vorbit la persoana I-a ca sa fiu in ton vocabularul tau de primata evoluata
        • -2 (2 voturi)    
          Vali, iti trebuie ochelari ? (Joi, 23 august 2012, 17:06)

          Colonel [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

          Trebuie sa repet si pentru tine ca nu sunt colonel ? Pe baza a ce esti tu convins ca am grad de colonel in rezerva si ce ai mai scris tu pe acolo ? Suferi de convingeri proprii, care se bazeaza pe presupuneri ? Dialog civilizat, cand tu imi zici "om primitiv abia iesit din grote" ? Spune-mi domnule din Evul Mediu, ai adus ceva nou pe lumea asta ? Sau stai si te lauzi cu iPhone-ul si tehnologia inventate de altii ?
          • 0 (0 voturi)    
            Numai un primitiv . . . . (Joi, 23 august 2012, 20:27)

            Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

            . . . . poate vorbi de razbunare prin aruncarea celor care nu gabdesc ca el sub tancuri. Si cand am spus ca estiu colonel m-am bazat pe titlul pe care ti l-ai luat si pe faptul ca ai ales tancul pentru a calca cu senilele peste opozanti. Nici nu ai merita sa fii colonel. In ce priveste contributia mea la progresul mondial te asigur ca a fost cantitativ si calitativ subsatantiala, Nu am cum sa iti dovedesc . Oricum am mai mult de doua clase asa ca sunt in stare sa discern ce e bine si ce e rau in universul asta romanesc
    • +5 (9 voturi)    
      Corect (Joi, 23 august 2012, 15:10)

      blackarrow [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

      nimic mai adevarat si ar fi de asteptat de la niste oameni care se pretind a fi foarte rationali sa constientizeze aceste lucruri ,din pacate cred ca doar o parte din ei isi merita cu adevarat locul acolo .
  • +15 (17 voturi)    
    apoi (Joi, 23 august 2012, 14:41)

    ggna [utilizator]

    io cred ca INSTITUTIA in sine, da, trebuie aparata, dar, fara suparare, cei care o populeaza lasa de dorit. Adica, dupa ce si-au ridicat poalele ca tiganii in public se supara ca ii privim cu indignare si dispret.
    Cat despre politicieni, da, astia ar trebui sa se controleze, chiar daca-s suparati foc. Fi-ti barbati, domnilor, nu mai smiorcaiti...
  • +14 (20 voturi)    
    apel la sinceritate (Joi, 23 august 2012, 14:54)

    razz86 [utilizator]

    antonescu , domnule cacarez ati zis ca o sa va dati demisia daca Basescu revine
    • +8 (12 voturi)    
      nu poate (Joi, 23 august 2012, 15:13)

      efz [utilizator] i-a raspuns lui razz86

      ca ii bine la putere si prosti e multi. da vine ziua aia cind ailalti or fi mai multi.
    • 0 (0 voturi)    
      wrong (Joi, 23 august 2012, 22:29)

      sisipisi [utilizator] i-a raspuns lui razz86

      ..ia mai citeste matale textul stenogramei sedintei comune a camerelor cind l-au busitara pe sus-pendat... nu asa a spus Antonescu, iar sus-pendatul a pierdut... asta nu se schimba daca referendumul a fost invalidat.
  • +11 (15 voturi)    
    Respect (Joi, 23 august 2012, 14:56)

    marchi [utilizator]

    Respectul se câștigă, domnilor! Atâta vreme cât sunteți numiți de președinte și de partidele politice ...sorry! Nu poate exista independență juridică. Punct.
  • +13 (13 voturi)    
    Respectul se castiga nu se cere (Joi, 23 august 2012, 14:59)

    Fanfan la tulipe [utilizator]

    Din păcate, respectul se poate castiga de CCR prin actiunile, faptele sale, hotararile pe care le ia in cauzele cu care este sesizata, prin comportamentul judecatorilor in societate si in legatura cu exercitarea functiei. Daca prestatia Curtii de-a lungul timpului este sinuoasă, dacă dau hotărâri contradictorii, daca, de ex. trei judecatori voteaza într-un anumit fel desi evidenta, legile in vigoare si logica juridica spune contrariul, daca unii judecatori se antepronunta sau fac comentarii publice în mod individual asupra hotararilor adoptate sau daca se balacaresc in public ca niste pietari, e evident ca automat isi creeaza un deserviciu imens de imagine iar prestanta lor ca judecatori sau a institutiei in ansamblu, este afectata negativ... Raman la părerea ca in Romania, pentru a avita situatii ca aceasta recenta, pentru ca deciziile CCR sa fie mai presus de orice suspiciune, trebuie numiti judecatori numai dintre magistratii de cariera, independenti si inamovibili...
  • +1 (13 voturi)    
    pensionari penibili ... (Joi, 23 august 2012, 15:01)

    adrian8 [utilizator]

    cand or sa dea dovada de prestanta job-ului pe care il au atunci sa se vaite ...

    cand ei se cearta prin presa , cand tipa prin sedinte de aude presa de afara ...
    cad isese cate una si spune ea ce ar fi trebuit facut (antepronuntare) si apoi minte ca nu a zis asa ceva (de si e inregistrata de televiziuni ...)

    si nu in ultimul rand cand or sa dovedeasca ca nu sunt aserviti politic .

    atunci sa cereti respect .
  • +5 (13 voturi)    
    Până nu luăm și justiția... (Joi, 23 august 2012, 15:02)

    Xtrek [utilizator]

    Înțeleg toate presiunile la care au fost supuși cei din CCR și simpatizez cu dânșii. Ceea ce nu înțeleg este de ce nu au luat păcătoasa aia de decizie mai repede? Acesta este motivul pentru care "oamenii de bine", cei care ne iubește pe noi boboru, îi defăimează pe judecătorii de la CCR. Ah, și ar mai fi motivul acela, insignifiant de altfel, că au dat un verdict împotriva voinței a 7.5 (8.5 , aproape 10 de fapt) mil.(sic!).
    Stimați judecători ai CCR, dacă ați fi avut cojones cu aproape o lună în urmă ați fi scutit țara de un spectacol dizgrațios. Poate că acțiunile defăimătoare ar fi fost mai puternice dar cel puțin ați fi arătat verticalitate.
    • +1 (5 voturi)    
      logic (Joi, 23 august 2012, 16:26)

      iudi [utilizator] i-a raspuns lui Xtrek

      Eu cred ca au avut nevoie de deliberari intime, fiind pusi intre lege si presiunea USL. Am senzatia ca si manifestarea Aspaziei Cojocaru este data de nervozitatea alegerii intre presiuni, amenintari si legalitate. Cred ca au trait stari tensionate tot timpul pana la pronuntare. De aceea cred ca au amant pentru a avea timp de gandire lucida. Mai cred ca au cerut niste situatii, care au fost intocmite dupa mintea guvernantilor, temandu-se sa nu scoata acestia vreun iepuras din maneca. Dupa ce au primit capodopera semnata Ponta, s-au convins ca guvernantii nu au cu ce sa vina post faptic sa-i conteste, si atunci s-au decis/convins pentru 6 la 3.
  • -8 (18 voturi)    
    COMUNICAT CCR - COMUNICAT GSM (Joi, 23 august 2012, 15:08)

    GSM [utilizator]

    COMUNICAT

    Dacă mai au un pic de conştiinţă şi onoare să-şi dea demisia în bloc !
    Marea majoritate sunt nişte JAVRE plătite din greu cu bani publici. Şi din banii mei.
    Cum poţi să spui că 7,4 milioane valorează mai puţin decât 4,6 milioane câte ar fi fost necesare pentru demiterea preşedintelui-bişniţar dacă ar fi fost cvorum ?!?
    Pământul să-i înghită pe aceşti vânduţi şi trădători ai neamului, care sfidează un popor întreg.
    • +4 (10 voturi)    
      unde-i lege nu-i tocmeala (Joi, 23 august 2012, 15:52)

      Joiner [utilizator] i-a raspuns lui GSM

      USL-asii o ard aiurea cu cvorumul... da sunt 7.5 (asta daca nu se demonstreaza altceva), dar conform legii, nu reprezinta 50% + 1, deci pana la urma se doreste nerespectarea legii???
      Asadar hai sa ne apucam si noi sa nu mai respectam legea, sa vedem ne baga sau nu la racoare???-- sincer chiar te invit sa incerci... asa ca nu mai sustine vorbe goale
  • +1 (11 voturi)    
    respectul se castiga nu se cerseste ! (Joi, 23 august 2012, 15:15)

    deceneus [utilizator]

    respectul se castiga nu se cerseste !

    dupa prestatia jalnica si ticaloasa pe care au avut-o ma mir ca mai au tupeul sa deschida gura!
  • -2 (8 voturi)    
    GOVSI (Joi, 23 august 2012, 15:32)

    Trojan.H [utilizator]

    Pai asta-i treaba grupurilor organizate in vederea savirsirii de infractiuni (GOVSI), sa atace Justitia. Iar treaba Justitiei este sa-i atace si sa-i anihileze pe GOVSI.
    Sper ca de acum incolo nici o decizie sa nu mai fie luata in favoarea GOVSI.
  • +5 (11 voturi)    
    Aparati Curtea nu aruncati cu mizerii (Joi, 23 august 2012, 15:37)

    Gheorghe1 [utilizator]

    Curtea decide pe baza de acte.

    Au primit un numar, contestat de catre expeditor in acceasi zi.

    Au cerut din nou numarul. Au dat timp pentru lamurire. Asa procedeaza Curtea. Da timp suficient.

    Numarul a venit (35.000) plus o gramada de alte numere.

    Curtea a decis.

    De ce acum se arunca cu noroi din toate partile? Curtea nu decide pe baza a ceea ce se zice la televizor sau in ziare.
  • +3 (7 voturi)    
    Curtea nu CERE Respect (Joi, 23 august 2012, 15:38)

    Gheorghe1 [utilizator]

    Inca ceva.. CCR nu cere Respect.

    Se cer oprirea actiunilor defaimatoare si terfelirea oamenilor componenti ai curtii.
  • +8 (12 voturi)    
    RESPECT (Joi, 23 august 2012, 15:43)

    cosminbut [utilizator]

    respect CURTEA CONSTITUTIONALA A ROMANIEI !!!
    RESPECT Aspazia Cojocaru !!!
  • +3 (9 voturi)    
    PLENUL-PLENUL CURTII CERE... (Joi, 23 august 2012, 15:59)

    furioasa [utilizator]

    "...Plenul Curţii Constituţionale cere tuturor autorităţilor publice luarea de măsuri pentru respectarea statutului Curţii Constituţionale şi a statutului membrilor acesteia"
    Din pacate pt dv ,ca persoane, si institutia pe care o formati/reprezentati , nu pot sa am , dupa "reprezentatia" pe care ne-ati dat-o , decat un sentiment de jena.
    Nu ne-ati aratat ca meritati tot respectul nostru, chiar daca ,chiar si intr-al noualea ceas, ati hotarat ca Legea trebuie respectata. Pretul nehotararii dv il vom simti fiecare dintre noi.
    Respect pentru cei 6 , da. DAr nu pot cere respect cei 3 judecatori care ei insisi nu respecta legea si se includ in plen acum .
    Nu cersiti respectul meu, domnilor !
    Respectati legea si respectul vine.
    Cat priveste respectul pucistilor de mucava, nu cred ca aveti nevoie de el ! E mincinos si superfluu.
  • +2 (10 voturi)    
    erata (Joi, 23 august 2012, 16:04)

    zaphoss [utilizator]

    La nivelul jalnic de profesionalism la care se afla judecatorii de la CCR, nu ar fi de mirare sa apara o erata in care sa spuna ca referendumul a fost valid!
  • +2 (6 voturi)    
    ERATA, ERATA sau ERATA (Joi, 23 august 2012, 16:53)

    Koczka [utilizator]

    Mai e timp pana luni.
  • -3 (11 voturi)    
    Basescu (Joi, 23 august 2012, 16:53)

    AndreeaElena [utilizator]

    CCR nu mai are autoritate in fata noastra! A demonstrat clar ca nu este incoruptibila! Poporul roman nu accepta reintoarcerea lui basescu la cotroceni si nici legitimitatea deciziei Curtii!
  • -3 (7 voturi)    
    Rusine (Joi, 23 august 2012, 17:00)

    florin.stefan [utilizator]

    Nu trebuie sa se opreasca nimic! Sa le fie rusine ca pe banii nostri il slujesc pe Traian Basescu si pe clica lui politica!
  • 0 (0 voturi)    
    sfat pt magistrati (Joi, 23 august 2012, 22:48)

    BME [utilizator]

    sa lase politica de orice fel, si sa-si faca treaba asa cum srie la carte, ca daca sunt corecti nimeni nu-i poate atinge.AFINITATILE POLITICE NU AU CE CAUTA IN JUSTITIE. Daca simt ca nu pot fi impartiali si pot fi santajati sa-si dea demisia. Eu cred ca ar trebui promovati judecatori tineri trecuti printr-o comisie de etica, care au intrat in magistratura fara relatii, cunostinte si spagi. Nu ca Pivnicieru care umbla cu 'cioara vopsita' ( masina lui Nastase). Cat de prost sa fi ca sa crezi in vb ei? ( nu stiam a cui e masina, era beata sau ce?)HALAL MINISTRU AL JUSTITIEI


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by