CCR va decide cu o majoritate de doua treimi asupra valabilitatii referendumului

de V.M.     HotNews.ro
Marţi, 14 august 2012, 21:15 Actualitate | Esenţial


Curtea Constitutionala (CCR) precizeaza ca se va pronunta cu o majoritate de doua treimi, adica sase voturi din noua, asupra valabilitatii referendumului din 29 iulie, conform Legii privind organizarea si functionarea CCR, informeaza Mediafax.

Totodata, CCR mai subliniaza, intr-un comunicat remis marti Mediafax, ca hotararea privind valabilitatea referendumului, care va fi luata in baza art. 47 alin.(1) din Legea nr. 47/1992, nu va fi influentata de completarea la decizia din 2 august.

Legea nr. 47/1992, privind organizarea si functionarea CCR, prevede la articolul 47, alineatul 1, ca "plenul Curtii Constitutionale decide cu o majoritate de doua treimi asupra valabilitatii referendumului".

"Completarea operata de judecatorul-raportor nu influenteaza si nu poate influenta hotararea pe care Curtea Constitutionala urmeaza sa o adopte conform art. 47 alin.(1) din Legea nr. 47/1992", se mai precizeaza in comunicatul CCR.

Potrivit unor surse oficiale, judecatorii CCR au discutat, in sedinta de marti, si despre modul in care se poate decide invalidarea referendumului pentru demiterea presedintelui, printr-un vot al majoritatii simple a plenului celor noua judecatori sau printr-un vot de doua treimi.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















4497 vizualizari

  • +15 (15 voturi)    
    Adevărul şase-trei (Marţi, 14 august 2012, 21:22)

    Kayros [utilizator]

    Nu o să pot înţelege pentru nimic în lume vreodată cum vine asta cu adevărul şase-trei.

    O linie dreaptă nu e mai dreaptă cu şase la trei decât cu cinci la patru. Tot aşa cum nici noţiunea de judecător nu rimează cu aceea de susţinător al necinstei, fraudei sau înşelătoriei.

    Ce le lipseşte domnilor judecători pentru a fi complet oneşti? Curajul? Banii? Dosarul?

    Din păcate şi ei au contribuit la senzaţia asta care nu mă va mai părăsi vreodată că mai apărat sunt între străini decât între cei ce vorbesc limba română!
  • -25 (29 voturi)    
    Majoritate (Marţi, 14 august 2012, 21:25)

    xrogo [utilizator]

    Unde-s pedelacii care invocau Germania,situatia normala,dracu,lacu spunand ca invalidarea trebuie votata si este obligatoriu sa fie votata, cu 5 la 4.
    Si despre erata parca CCR spuna ca nu ste luata in considerare,nu?
    Ei,unde sunteti toti acesti constitutionalisti priceputi care vedeau totul rezolvat,gata 5 la 4 si hai Base la carma?
    Mai stati fratilor pe margine si nu va dati cu parerea la ce nu va pricepeti.
    • +15 (15 voturi)    
      aha (Marţi, 14 august 2012, 22:30)

      calin22 [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Pai daca te pricepi tu, spune-ne si noua ce se va intampla de exemplu daca 5 judecatori hotarasc validarea referendumului si 4 hotarasc invalidarea?
      Va ramane Crin presedinte interimar inca 2 ani sau cum?
    • +5 (5 voturi)    
      USLinosii (Miercuri, 15 august 2012, 8:00)

      bunicul [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Si unde sunt USLInosii care tipau ca in gura de sarpe ca erata nu este legala, nici in continut, nici ca modalitate de emitere. In conditiile date nu mai conteaza 5-4 sau 2/3 pentru ca votul va trebui sa fie in unanimitate. Daca in fata evidentelor judecatorii USListi vor vota impotriva, va fi un motiv pentru revocarea acestora.
  • +9 (11 voturi)    
    Alta batalie cistigata (Marţi, 14 august 2012, 21:35)

    Unu-2 [utilizator]

    Inca o mica batalie cistigata la CCR. Traiasca presiunea externa :)
  • +14 (14 voturi)    
    ciudat... (Marţi, 14 august 2012, 22:14)

    T34 [utilizator]

    Mi se pare ciudata hotararea Curtii de a lua hotarari cu votul a 2/3 din judecatori. Chestia asta reprezinta un precedent in jurisprudenta romaneasca. Nu am mai auzit vreodata pana acum de asa ceva intr-o instanta de judecata, fie ea si Curtea Constitutionala. Sunt tare curios sa vad temeiul legal pe care Curtea isi bazeaza o astfel de hotarare, fiindca, dupa stiinta mea, un astfel de temei nu are cum sa existe.

    Parerea mea, chiar daca voi lua cateva minusuri: cu exceptia imbecililor din USL, de la care nu ai ce sa ceri, urmatorul vinovat de situatia actuala a Romaniei e Curtea Constitutionala, institutie care, prin indecizia ei, s-a discreditat singura. Ar fi cazul ca judecatorii acestei institutii sa se hotarasca sa decida cum cer legea si interesul national, nu cum le cer cei din partide.
    • +1 (3 voturi)    
      Legea CCR (Miercuri, 15 august 2012, 11:01)

      MariusGer [utilizator] i-a raspuns lui T34

      Art.47. - (1) Plenul Curţii Constituţionale decide cu o majoritate de două treimi asupra valabilităţii referendumului.
      (2) Hotărârea Curţii Constituţionale stabileşte dacă a fost respectată procedura pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului şi confirmă rezultatele acestuia.
      (3) Înaintea publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, hotărârea Curţii Constituţionale se prezintă Camerei Deputaţilor şi Senatului, întrunite în şedinţă comună.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by