F.A.Z. despre decizia CNATDCU in cazul Victor Ponta: Guvernul roman a incercat sa impiedice prin orice mijloace o investigatie stiintifica independenta a acuzatiilor de plagiat

de Cristina Brucker     HotNews.ro
Sâmbătă, 30 iunie 2012, 1:41 Actualitate | Esenţial


Captura FAZ
Foto: Captura de ecran
Ziarul german Frankfurter Allgemeine Zeitung trateaza din nou in paginile sale scandalul de plagiat in care este implicat prim-ministrul Victor Ponta si invoca concluzia Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU), care a decis ca teza de doctorat a premierului roman este plagiat. Ponta ar fi ''copiat cuvant cu cuvant'' 85 din cele 307 pagini ale tezei de doctorat, noteaza publicatia germana.

FAZ se intreaba daca decizia CNATDCU este inca valida, dupa ce membrii Consiliului au fost revocati din functii. Drept concluzie, Frankfurter Allgemeine Zeitung scrie ca guvernul roman a incercat sa impiedice prin orice mijloace o investigatie stiintifica independenta a acuzatiilor de plagiat.

Premierul Victor Ponta a plagiat in lucrarea sa de doctorat, a decis vineri Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU), aflat in sedinta de la ora 9:00.

Ministrul interimar al Educatiei, Liviu Pop, a anuntat ulterior ca dizolva Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU). Ordinul modificare a acestui consiliu a fost publicat in Monitorul Oficial putin inainte ora 11:00, iar Consiliul general al CNATDCU s-a reunit la ora 9:00, conform unui calendar anuntat inca saptamana trecuta, pentru a discuta acuzatiile plagiat aduse premierului Victor Ponta. CNATDCU este forul abilitat prin lege sa se ocupe acuzatiile plagiat care privesc o diploma doctorat, deci si de acuzatiile de plagiat aduse tezei premierului Victor Ponta. Ministerul a luat decizia desfiintarii CNATDCU cu o zi inainte ca membrii Consiliului sa se intalneasca in sedinta Consiliului General, unde urma sa se ia in discutie teza de doctorat si acuzatiile de plagiat impotriva lui Ponta.

"Ce s-a anuntat astazi este o decizie politica si ilegala, luata de apropiatii Presedintelui ca represalii pentru participarea mea la Consiliul European.  Voi dovedi in fata Comisiei de Etica a Ministerului Educatiei ca am respectat toate regulile! Nu renunt la lupta pe care am inceput-o din cauza acestor atacuri. Nici vorba de demisie!", a declarat Victor Ponta la Bruxelles potrivit unui comunicat al PSD trimis pe adresa redactiei.

Revista Nature este cea care l-a acuzat initial pe premierul Victor Ponta ca ar fi plagiat lucrarea sa de doctorat publicata in 2003. "Nature a vazut documente compilate de o sursa anonima ("whistle-blower" in original - N.red.) care arata ca mai mult de jumatate din teza de 432 de pagini in limba romana a lui Ponta consta in texte duplicate", se arata in articolul din Nature.

Un articol similar legat de presupusul plagiat al premierului Victor Ponta a fost publicat si de Frankfurter Allgemeine Zeitung. Ziarul german il compara pe Ponta cu fostul presedinte maghiar Pall Schmitt si fostul ministru german al Apararii, Karl-Theodor zu Guttemberg. Ambii demnitari straini au demisionat dupa ce fusesera acuzati de plagiat.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















6465 vizualizari

  • +66 (66 voturi)    
    Plagiat (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 1:52)

    paul90210 [utilizator]

    Daca se tine asa tare dl Ponta, de ce nu da in judecata Frankfurter Allgemeine Zeitung pentru calomniat?
    Nu-si da seama cat de ridicol a ajuns si in ce postura pune Romania!
    • +38 (40 voturi)    
      Sa-ti fie rusine Victor Ponta (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 2:29)

      Ile_Cafan [anonim] i-a raspuns lui paul90210

      In numele celor ce nu au plagiat ne-ai pus o bulina mare neagra atat in lumea academica cat si pe piata de joburi, tuturor celor ce au studiat in Romania si lucreaza afara,

      Sper sa iasa ceva bun din toata mizeria asta si macar sa se scufunde USL-ul cu tine de gat pana la toamna,


      Washington Pos
      Academic panel rules Romanian prime minister plagiarized, recommends his doctorate is revoked

      http://www.washingtonpost.com/world/europe/academic-panel-rules-romanian-prime-minister-plagiarized-recommends-his-doctorate-is-revoked/2012/06/29/gJQAYuBbBW_story.html

      Herald Sun
      Romanian PM a plagiarist

      http://www.heraldsun.com.au/ipad/experts-brand-pm-a-plagiarist/story-fn6s850w-1226412873163

      Bloomberg
      Romanian Council Says Premier Ponta Plagiarized Thesis
      http://www.bloomberg.com/news/2012-06-29/romanian-council-says-premier-ponta-plagiarized-doctoral-thesis.html

      Chicago Tribune
      Romania PM plagiarized thesis, panel says
      http://www.chicagotribune.com/news/sns-rt-us-romania-politicsbre85s1hq-20120629,0,66749.story

      Gulf Times
      Academics confirm plagiarism claims against Romania PM
      http://www.gulf-times.com/site/topics/article.asp?cu_no=2&item_no=515576&version=1&template_id=39&parent_id=21

      Romania PM plagiarised thesis, panel says
      Swiss Info
      http://www.swissinfo.ch/eng/news/international/Romania_PM_plagiarised_thesis,_panel_says.html?cid=33014832

      Reuters Africa
      http://af.reuters.com/article/worldNews/idAFBRE85S1HO20120629

      Business Week
      http://www.businessweek.com/ap/2012-06-29/academic-panel-says-romanian-pm-plagiarized

      Daily Telegraph
      http://www.dailytelegraph.com.au/experts-brand-pm-a-plagiarist/story-fn6e1m7z-1226412873163
      • -11 (13 voturi)    
        Ambitiile unui dement (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 10:21)

        tepes [utilizator] i-a raspuns lui Ile_Cafan

        Domnule Cafteala dar nu amintesti de loc de initiatorul acestui scandal.Nu te intrebi de loc de ce acum si nu mai repede.Cred ca esti subiectiv si rau intentionat.Pe voi nu va doare plagiatul ci USL-ul pt.ca nu puteti admite ca-ati pierdut avantajele materiale si ca va controleaza la averii si va face audituri sa-vada ce-ati facut cu banii statului.Credeti voi ca prin acest scandal cistigati increderea populatiei?cit de naivi puteti fi,poate veti triumfa de moment insa marea masa a oamenilor si-au dat seama de mirsavia de care sinteti in stare pentru a accede la putere..Iar acest nemernic de marinar a reusit sa invrajbeasca tara si pentru ce?pt.orgoliul lui de mos drimba?
        • +3 (7 voturi)    
          demential (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 16:23)

          iudi [utilizator] i-a raspuns lui tepes

          este ceea ce spui tu. nu credeam ca pe hotnews se pot citi aberatii ca cele spuse de tine. despre acest "nemernic marinar "pot spune ca a comandat cel mai mare vas comercial romanesc, a fost reprezentant comercial la Anvers, a fost ministrul transporturilor, a fost primarul capitalei, a fost 8 ani si va mai fi inca doi ani presedintele Romaniei. compara mai intai CV-ul tau cu cel al "marinarului" si apoi sa vorbesti! Cat despre dezbinare ce sa mai vorbim? dupa mine, s-au separat/delimitat/despartit oamenii cinstiti si onesti de hoti, mincinosi si demagogi, ceea ce mi se pare un lucru bun.
          • -3 (3 voturi)    
            daca tacea-i,,,,,,,, (Duminică, 1 iulie 2012, 3:31)

            tepes [utilizator] i-a raspuns lui iudi

            Despre ce aberatii vorbesti tovarasa.CV-ul meu este curat, nici vorba de hotie de flota sau case sa mai spun?
            • +2 (2 voturi)    
              curat ? (Duminică, 1 iulie 2012, 10:30)

              Marcel Ionita [utilizator] i-a raspuns lui tepes

              ca al lui Vanghelie ... se termina cu bacalaureatul si face o scurta trimitere la hobby-uri?
    • +21 (23 voturi)    
      Ponta a recunoscut plagiatul (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 2:33)

      Gryphus [utilizator] i-a raspuns lui paul90210

      19 IUNIE 2012 - Ponta: "Sigur că m-am inspirat din aceste cărţi. Am plagiat cele 30 de pagini, din 410 pagini, e totuşi o performanţă. Nu-mi aduce niciun beneficiu, nu predau la nicio facultate, nu iau niciun leu în plus. Sunt gata să renunţ şi la titlul de doctor, dacă e cazul"
      • +2 (4 voturi)    
        CORECTIE (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 11:48)

        Cristi [anonim] i-a raspuns lui Gryphus

        In primul rand vreau sa precizez ca mi se pare clar ca Ponta a plagiat. Consider ca actiunea lui murdareste cu noroi o tara intreaga, si arunca indoiala asupra realizarilor pe merit ale tuturor cercetatorilor romani.

        E destul de clar, si nu e necesar sa exageram gravitatea acestui fact, spunand neadevaruri. Ponta nu a spus "Am plagiat cele 30 de pagini, din 410 pagini, e totuşi o performanţă.". El a spus "Am plagiat cele 30 de pagini, IN 410 pagini, e totuşi o performanţă.". Incerca sa ridiculizeze ideea ca ar fi plagiat, lasand impresia ca e acuzat ca intreaga lucrare de 410 pagini e plagiata dupa o lucrare de numai 30 de pagini.

        Nu are rost sa exageram, asta le va da apa la moara sa spuna ca nu avem de ce sa ne luam si cautam nod in papura.
      • +2 (2 voturi)    
        Sa demsioneze, dar fiti corecti va rog (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 12:16)

        Xristi [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

        Ponta a plagiat, era destul de clar deja, si e ceva pentru care ar trebui sa renunte la titlul de doctor si la functia de pm.

        Insa ceva e putred aici.
        Am dat un vot negativ la comentariul de mai sus, si ajunsese la 15 voturi din 17. Dupa un refresh, a ajuns la 16 din 16, si cand incerc sa dau vot negativ, mi se spune "Aţi votat deja pentru acest comentariu!". Poate e un bug, insa e penibil.

        Motivul pentru care am vrut sa dau un minus comentariului de mai sus e acela ca e neadevarat. Ponta nu a zis "Am plagiat cele 30 de pagini, din 410 pagini, e totuşi o performanţă", ci "Am plagiat cele 30 de pagini, IN 410 pagini, e totuşi o performanţă". Nu recunostea, ci ridiculiza acuzatia, incercand sa prosteasca tara ca e acuzat ca toate cele 410 pagini sunt copiate din numai 30 de pagini. Nu are rost sa ii cautam nod in papura lui Ponta, sunt suficiente cele care exista deja. Insa facand astfel de denaturari, dati apa la moara sustinatorilor lui. Trebuie sa ramanem corecti si atenti sa nu rastalmacim aiurea.

        Pentru cei care au uitat ce am spus la inceputul comentariului, amintesc ca sunt de parere ca Ponta a plagiat, si ar trebui sa renunte si la titlul de doctor, si la functia de pm.
      • 0 (0 voturi)    
        OK, dupa un delay (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 12:18)

        Xristi [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

        OK, vad ca s-a actualizat corect numarul de voturi, dupa ceva timp
    • 0 (0 voturi)    
      plagiat (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 6:06)

      dana [anonim] i-a raspuns lui paul90210

      Pentru ca se stie cu musca pe caciula
  • +41 (45 voturi)    
    Danke shon FAZ (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 1:52)

    ovidiu35 [utilizator]

    Multumesc FAZ.Noroc cu voi si Nature ca nu il lasati pe hotz in pace. Daca ne-am lua dupa presa romaneasca , mai toti, cu exceptia hotnews, au prezentat plagiatul primului sinistru ca la desene animate: TOm si Jerry 'razbunarea lui Basescu' .
    Din pacate incep sa cred ca e implicat si blatistul Blaga.E inandmisibil , ca partid de opozitie, sa nu depui o motiune de cenzura, singura cale legale de a demite un guvern dovedit de furt...
    Pretul lui Blaga:devine Presedinte al Romaniei , saptamana viitoare. El va negocia , ca doar e hrebenciucul PDL, gratierile lui Nastase, Vantu, pop, Voicu, Voiculescu si cati or mai fi...
    Solutia: Basescu sa dizolve Parlamentul si DNA sa il aresteze pe Ponta .Georgescu , interimar pana la alegeri...Fara MArga, RUs si Pop.
    • -1 (1 vot)    
      FAZ prescurtare de la SCHWARTZ ? (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 9:33)

      Porumbelul Pacii [anonim] i-a raspuns lui ovidiu35

      Frate, ai dreptate in tot ce spui.
      De acord cu alegerile - e aplicabila legea veche
      cu pragul de 5%...ORGANIZATIA MRU & Noua Republica @ Aripa Macovei (care in ipoteza
      preconizata de tine nu ar mai fi primita
      sa candideze din partea PDL ului care de maine
      se va numi PDL-BLAGA ) ....ei bine ORGANIZATIA nici nu a apucat sa se inregistreze ca Partid sau Aliantza - nu are structuri - si chiar daca va reusi sa obtina totul intr-o zi - printr-o Decizie de Urgentza data de Inalta Curte / Livia Stancu - mai trebuie sa obtina 5% din voturi...
  • +36 (38 voturi)    
    asta meritam... (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 1:52)

    Dr.Mythnick [utilizator]

    sa fim umiliti in Europa pentru ca votam contra "spaga"
    voteaza toti bosorogii si pomanagii care pleaca urechea la gura larga a psd-ului

    nu toti, dar destul de multi ...

    sunt atat de fericit ca stiu mai multe limbi straine si pot sa citesc presa straina, ca daca era sa ma iau dupa presa din tara, nu prea stiam ce sa cred...

    multumesc ca nu-mi dati absolut nici un motiv sa ma intorc in tara...
    • +31 (31 voturi)    
      VOTEAZA!!! (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 2:06)

      cetatean_cu_drept_de_vot [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

      Voteaza si tu in toamna de oriunde te-ai afla si poate vei avea in curand motiv sa te intorci.

      Asta trebuie sa facem toti, sa votam, dar cu cap!!!
  • +30 (32 voturi)    
    daca (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 2:11)

    Crisabela [utilizator]

    Daca Ponta isi da demisia , USL e in cadere libera . Guvernul pica odata cu el . In toamna e putin probabil ca cei care pana acum nu au iesit la vot vor sta indiferenti . Cei care au votat la locale cu USL s-au lamurit cum stau lucrurile cu " cel mai cinstit guvern " pe care l-a avut Romania . Am o multime de cunoscuti care regreta ca au votat USL la locale . Oamenii sunt imorali si lipsiti de discernamant . Se fac declaratii care
    te fac sa crezi ca minciuna e adevar , negrul e alb . Oameni cu importante functii isi dau cu parerea despre neimportanta unui furt . Sunt fapte , vorbe , decizii care nu ne pot lasa indiferenti pe cetatenii onesti ai acestei tari.
  • -25 (27 voturi)    
    Rusinos comportament la CNATDCU (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 4:12)

    Liviu Marian Pop [anonim]

    Este pacat ca unii nu stiu ce atributii au.
    Am asistat azi la unul dintre cele mai interesante aspecte de la preluarea mandatului de la MECTS.
    Poate ca fiind a 45-a asa trebuia sa fie.
    Suparapunerea a doua evenimente a facut creearea unei stari de confuzie totale.
    1. Putini stiau ca aceast C.N.A.T.D.C.U---- NU ARE ATRIBUTII DECAT PENTRU TEZELE DE DOCTORAT SUSTINUTE PUBLIC DUPA 4 APRILIE 2012.
    Grav este ca membrii acestei comisii nu stiau acest lucru. Adica nu isi cunoasteau propriul Regulament de functionare (Ordinul 3504 din 12 martie 2012- semnat de ministrul Constantin Baba) care spune la art 2 Regulamentul prevazut la art. 1 se aplica pentru validarea tezelor de doctorat sustinute public dupa intrarea in vigoare a prezentului ordin. - adica dupa 4 aprilie 2012- Monitorul Oficial 226 din 4 aprilie 2012 (M. Of. 226/2012)

    2. Un alt aspect sesizat astazi a fost legat de cvorumul acestui consiliu care trebuia sa fie de 14 persoane. Sper ca presedintele academician a acestei comisii stie sa calculeze 2/3 din 20 (tot domnul ministru Baba a aprobat in mai 2012 aceasta componenta cu 20 de persoane)
    Aici vorbim de totusi de persoane si nu cred ca avea nevoie de 13,33 persoane, adica fractiuni de persoane.
    TOATE DECIZIILE DE AZI AU FOST LUATE FARA CVORUM. Adica sunt NULE DE DREPT.
    Prin decizia de azi presedintele acestei comisii a aruncat in derizoriu intregul forumul academic, inclusiv a celor care nu au fost prezenti azi la sedinta.
    La discutia la care am participat azi in aceasta comisie am vazut niste oamani extraordinari. Nu am discutat ca au in intentie aceasta decizie pentru ca le explicam si poate nu cadeau in acest derizoriu. Astept stenograma acestei discutii sa fie facuta publica si sa confirme acest aspect.
    Ordinul pe care l-am promovat astazi intra in vigoare peste 3 zile de la publicarea in MO asa cum spun normele juridice. Ce face acest ordin?
    Până în prezent, aproximativ 25% din Consiliul general era format din membri ai Universităţii Bucureşti
    • +5 (5 voturi)    
      Plagiat copy-paste (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 5:35)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Liviu Marian Pop

      Daca juristii ar emite procedura de definitie a ploii, nimeni n-are nevoie s-o citeasca. Lumea stie cind ploua si cum arata ploaia.

      Citeste plagiatul lui Ponta. Nu-i nevoie decit sa stii sa citesti. Textele sint preluate identic. Plagiatul copy-paste nu necesita nici o comisie de analiza. Pentru a nega ceva atit de evident, ca si ploaia, cineva trebuie sa fie mare nesimtit. Acel cineva ii crede pe cei din jurul lui prosti, sau lasi, sau indiferenti.
    • +2 (2 voturi)    
      plagiat (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 6:09)

      dana [anonim] i-a raspuns lui Liviu Marian Pop

      Vreti sa spuneti ca nu a plagiat?
    • +3 (3 voturi)    
      Dle ministru, invatati sa scrieti si sa vorbiti (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 6:55)

      ValentinaF [utilizator] i-a raspuns lui Liviu Marian Pop

      "a facut creearea" - CREAREA! Am observat ca aveti o mare problema cu exprimarea in lb romana. Nu dati un ordin sa o schimbati?

      DVs mai bine ati explica aberatia si ilegalitatea pe care ati comis-o la Evaluarea Nationala, schimband baremul dupa corectarea si desigilarea lucrarilor!! Ati incalcat orice prevedere legala! In afara fiicei inspectorului sc general adjunct de la Gorj, ce alte progenituri nu fusesera in stare sa ia nota care "trebuie"?? Cu cvorum, fara cvorum, academicienii aceia, oameni pregatiti, cu reputatie stiintifica, responsabili au decis: PONTA A PLAGIAT! Dvs, care treceti la abilitati in CV, ,,folosirea xeroxului", normal ca il apreciati pe seful dvs! Inca ceva: sunt profesor si nu ma impresioneaza tentativa dvs de a ne crede pe toti prosti pentru ca ne dati inapoi, repede-repede, diferentele castigate in instanta! De unde bani?
    • +4 (4 voturi)    
      Nici o problema Liviule mama (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 7:58)

      Centurion [utilizator] i-a raspuns lui Liviu Marian Pop

      Apelam de 3 institute internationale de prestigiu specializate in depistari de plagiate, si vom avea acelasi rezultat. Dar dupa asta Presedintele va trebui sa dizolve Parlamentul si sa defere justitiei o lista intreaga de USL-isti pentru obstructionarea justitiei, inselaciune si acoperirea delictului de inselaciune si fals intelectual.
    • +4 (4 voturi)    
      si care-i esenta? (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 8:42)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui Liviu Marian Pop

      putem citi si de la dreapta la stanga sau de jos in sus pentru ca acele pagini raman in continuare aceleasi. Nu se schimba!
      Ceilalti oameni politici din Europa si-au dat demisia fara sa fie nevoie de nici un fel de comisii speciale sau extrordinare.
      Noi chiar trebuie sa ne incrancenam in detalii avocatesti care chiar nu-si au rostul si nu fac altceva decat sa lungeasca agonia asta stupida?
      Problema aici nu este aspectul politic al intregii afaceri ci cel deontologic!
      Nu se poate accepta ca un om care reprezinta natiunea (vorbele lui, nu ale votantilor), sa fie un om manjit.
      Ganditi-va ca omul acesta intra in contact cu alti sefi de guvern si da o imagine despre Romania. Ce imagine este aceasta??? Nu de om cinstit si de incredere!

      Coborati din turnul de fildes de politician si vedeti ce vor oamenii cu adevarat pentru ca de cateva luni in coace in afara de politizarea functiilor si de impartitul scaunelor nu s-a vazut NIMIC!

      Inca ceva, o verificare de plagiat este o actiune tehnica si nu politica!
    • +4 (4 voturi)    
      Posibil, dar nu-l scuza pe Ponta. (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 9:05)

      Tovarasul_Mos_Craciun [utilizator] i-a raspuns lui Liviu Marian Pop

      Daca e asa, se pot sesiza organele abilitate si rezolva Ponta problema. Momentan PRIMUL MINISTRU este un plagiators si asta este o problema grava!
    • +3 (3 voturi)    
      sînt convins ca nu sînteti o clona (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 9:18)

      t [anonim] i-a raspuns lui Liviu Marian Pop

      în mod clar sînteti autenticul, inconfundabilul Liviu Marian Pop, fostul ministru interimar al educatiei. iata dovezile:

      - "care spune la art 2 Regulamentul prevazut la art. 1 se aplica" în loc de "care spune la art 2 Regulamentul prevazut la art. 1 ca se aplica"

      - "creearea" în loc de "crearea"

      - "presedintele academician a acestei comisii" în loc de "presedintele academician al acestei comisii"

      - "forumul academic, inclusiv a celor" în loc de "forumul academic, inclusiv al celor"

      - "Astept stenograma acestei discutii sa fie facuta publica" în loc de "Astept ca stenograma acestei discutii sa fie facuta publica"
    • +6 (6 voturi)    
      Draga tovarase (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 10:28)

      predel [utilizator] i-a raspuns lui Liviu Marian Pop

      Ai la dispozitie institutia contenciosului administrativ.

      In schimb ai preferat recursul bolsevic la intimidare si te-ai dus peste ei sa le pui pumnul in gura. Daca le-ai spus-o direct sau ati discutat alte probleme este irelevant; prezenta ta acolo coroborata cu declaratiile din presa nu lasa loc niciunei indoieli.

      Decizia lor este sau nu legala in aceeasi masura in care ordinul tau mizerabil avea ca sigur scop protejarea tontei cum fraude si, cel putin la nivelul perceptiei publice, nu cred ca mai are cineva dubii!
    • +5 (7 voturi)    
      Ministru? (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 10:43)

      Tudor [anonim] i-a raspuns lui Liviu Marian Pop

      Daca d-voastra chiar sunteti ministrul INTERIMAR, avand in vedere numele cu care semnati si declarati ca ati fost prezent folosind persoana I, atunci vreau sa va spun ca de la un cetatean simplu catre un membru al guvernului:

      SA VA FIE RUSINE!
      Sa va fie rusine pentru modul incalificabil in care tratati aceasta tara si cetatenii ei!
      Sa va fie rusine pentru cum decredibilizati o tara intreaga si o categorie intreaga de oameni cu care ar trebui sa ne mandrim, nu in care sa aruncam cu dejectii!
      Sa va fie rusine ca un simplu profesor de matematica indrazneste sa ia la "misto" un om cu stiinta si educatia dl-ui Funeriu! (pe care s-a dovedit ca l-ati atacat gratuit, nu el fiind cel care a contactat Nature, v-ati cerut scuze pt asta?!)
      Sa va fie rusine ca modificati si anulati si desfiintati comisii dupa bunul plac!
      Sa va fie rusine ca incercati sa albiti furtul generalizat si incultura (a se vedea exemplul dl-ui Mang si sotia acestuia)!
      Sa va fie rusine ca luati apararea unui personaj gen dl. Victor Ponta!
      Sa va fie rusine ca faceti parte dintr-un guvern care in cateva luni a reusit sa aduca distrugeri democratiei Romaniei cum s-au chinuit comunistii si apoi discipolii Iliescu si Nastase sa aduca in zeci de ani!

      Sa va fie RUSINE!

      Eu sunt un simplu inginer, cu o facultate facuta prin munca proprie. Lucrarea mea de dizertatie (nu am nici master si nici doctorat, deci nu ma laud in CV ca am), nu contine ghilimele si citate, pentru ca este ORIGINALA in intregime!

      Si in final, tineti minte, asa bun sau rau, Basescu a fost votat de majoritatea tarii. D-voastra si guvernul corupt din care faceti parte nu a fost votat de nimeni in afara de aceeasi parlamentari pe care Ponta ii categorisea drept "tradatorii lui Basescu", iar acum ii sunt colegi in ale coruptiei. Iar daca dupa terminarea mandatului si expirarea imunitatii, dl-ui Basescu i se va intenta proces pentru orice motiv si va fi gasit vinovat, ii urez companie placuta in prezenta dl-ui Nastase!
    • +5 (5 voturi)    
      eu nu va inteleg (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 11:28)

      pypy [anonim] i-a raspuns lui Liviu Marian Pop

      sunteti incredibili, sa zicem ca nu intra in atributiile cnatdcu sa se dea cu parerea in cazul asta, teza lui ponta fiind scrisa in 2003, dar orice alta comisie s-ar forma o sa ajunga la acelasi rezultat. SCRIE NEGRU PE ALB. tot ce trebuie sa faci e sa compari textul. uite explicatia din dex: http://dexonline.ro/definitie/PLAGI%C3%81T

      ponta a reusit ce n-au reusit toate campaniile de prezentare a romaniei la un loc de cand lumea si pamantul, sa aduca romania pe prima pagina a ziarelor. bravo ponta!
    • +2 (2 voturi)    
      Ordin nr. 3504/12.03.2012 (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 12:20)

      GCirstea [utilizator] i-a raspuns lui Liviu Marian Pop

      Ordinul la care va referiti (http://www.cnatdcu.ro/wp-content/uploads/2011/04/226.pdf)
      are si un Articol 27 care la (1) spune: "Orice persoana, inclusiv membrii CNATDCU, poate sesiza in scris, prin intermediul UEFISCDI, Consiliul General al CNATDCU cu privire la nerespectarea standardelor de calitate sau de etica profesionala, inclusiv cu privire la existenta plagiatului, in cadrul unei teze de doctorat, INDIFERENT DE DATA SUSTINERII ACESTEIA."
      Mai mult, poate explicati regula in baza careia 13,33 (2/3*20) este "rotunjit" la 14.
      Va multumesc.
      • -2 (2 voturi)    
        lectura nu doare (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 13:01)

        Liviu Marian Pop [anonim] i-a raspuns lui GCirstea

        a se citi art 2 din ordinul prin care se aproba regulamentul
      • 0 (0 voturi)    
        Lasa-l ! (Duminică, 1 iulie 2012, 0:44)

        GEORGE [anonim] i-a raspuns lui GCirstea

        Lasa-l, e profesor de matematica, de-aia nu-i ies calculele; in schimb stie sa se exprime corect in limba romana
    • +3 (3 voturi)    
      sa va va intreb si eu... (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 12:33)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui Liviu Marian Pop

      CNATDCU exista de peste 15 ani. Ce atributii a avut pana acum, daca nu sa verifice tezele de doctorat??
      Dupa asa o eroare grava, cred ca intelegeti de ce restul mesajului Dvs, este ignorabil.

      Pe de alta parte, CNATDCU nu a facut decat sa spuna un lucru evident: imens de multe pagini - 85 din 307 - copiate dintr-o lucrare a altui autor, publicata anterior tezei. Fara nici un fel de citare. Daca va declinati competenta in a face aprecieri pe acest subiect, va inteleg. Insa incercarea Dvs. de a nega competenta unor academicieni in aceasta problema este lovita de nulitate absoluta.
    • +1 (3 voturi)    
      stii ceva? (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 12:39)

      apolodor [utilizator] i-a raspuns lui Liviu Marian Pop

      marsh acasa...
    • 0 (0 voturi)    
      cnatdcu (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 16:44)

      iudi [utilizator] i-a raspuns lui Liviu Marian Pop

      nu trebuia sa ne spuna daca este "publica" sau "secreta" ci daca este PLAGIAT. pentru acest lucru nu puteti sa nu le recunoasteti, nici chiar dumneavoastra, calitatea de experti. deci, avem raspunsul corect, PLAGIAT!
  • +21 (23 voturi)    
    Puterea (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 5:02)

    KostasP [anonim]

    Nimeni nu renunta la putere de buna voie. Puterea se ia cu forta. Acest guvern de impostori trebuie sa cada cu orice pret. Altfel nu mai poate fi vorba de democratie in Romania.
    • +2 (4 voturi)    
      Ba nu (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 5:41)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      Nicidecum. Ii strigam premierului ca e plagiator ordinar, pina isi da demisia. Adevarul e o arma teribila, mai puternica decit minciuna.

      E un mare cistig pentru societate daca cei imorali isi recunosc erorile si invata sa renunte de bunavoie. Avem nevoie ca Ponta sa-si dea demisia.
    • +3 (3 voturi)    
      In democratie (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 9:54)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      puterea se preia cu majoritatea parlamentara. Cum vor obtine cei cinstiti puterea avand in vedere ca majoritatea parlamentarilor sunt hoti? ... iar hotii isi vor mari majoritatea dupa alegerile parlamentare. Exista mai multe posibilitati insa o cale e sigur gresita: cea aleasa de Basescu, sa-i vaneze si sa-i bage in puscarie pe hotii din parlament.
    • +2 (4 voturi)    
      dar cum? (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 12:20)

      brita [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      de bunavoie nu pleaca ponta. prin urmare trebuie gasite - si eu cred ca undeva acolo sus se lucreaza la asta - uneltele de mazilire. trebuie!
  • +1 (1 vot)    
    ADICA A PLAGIAT (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 6:46)

    gogu [anonim]

    dar comisia e ilegala si n-a avut cvorum .
    credeti ca aceasta comisie e formata din incompetenti si nu din academicieni?
    deci ce facem? tragem de timp, pana formam o comisie USL?
  • 0 (0 voturi)    
    SE STIE (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 7:02)

    gicu [anonim]

    ca o maimuta care bate la masina de scris de miliarde de ori - poate scoate un sonet a lui Shakespeare.
    poate ca ...ori poate ca...
  • +2 (2 voturi)    
    Pinocchio Ponta nu mai este de facto doctor (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 7:45)

    Kepler [utilizator]

    In plus F.A.Z. i-a pus si nasul de Pinocchio pe care il merita cu acel deget foarte bine plasat pt ca sa nu se vada. Inca o ironie buna!

    Ponta si guvernul lui trebuie sa cada.
    Deja a adus foarte multa rusine Romaniei in Europa si in lume.

    Acest guvern cu prim-ministrul sau cu tot este unul dintre cele mai josnice pe care le-a avut Romania in toata istoria sa.
  • 0 (0 voturi)    
    Cineva (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 7:50)

    - [anonim]

    Cineva ... nu poate sa doarma...
    Liviu Pop comenteaza la 4:12
    :))
  • 0 (2 voturi)    
    Aveti rabdare! (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 8:15)

    dafao [utilizator]

    Base il va mai tine o luna cel mult doua luni. Memoria romanului este scurta, se va uita pana la toamna de plagiat si alte magarii pe care le va face.
    Incepe mamaliga sa fiarba.
  • +2 (2 voturi)    
    deja raul e facut, din pacate (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 9:40)

    alfi [utilizator]

    Chiar daca, prin absurd, ar demisiona tot guvernul de incompetenti ponta, deja mai toate primariile sunt in mana USL-ului, si se stie cum e cu votul in mediul rural;cum zice primarul local, asa voteaza oamenii simpli, pe care ii intereseaza un mic, sau o bere. Cineva imi povestea despre o ruda de la o comuna oarecare, ce a primit o poza cu candidatul usl si 50 de lei inauntru si, desigur ,a votat acel candidat; a intrebat-o pe ruda; de ce ai votat cu asta? Raspunsul a fost:asta mi-a dat ceva, de ce sa nu-l votez?ailalti nu mi-au dat nimic. Asta e "logica" omului simplu. Solutia este o prezenta cat mai mare la vot a celor care mai gandesc si cu mintea lor inca nespalata de A3 sau OTV.
  • +5 (5 voturi)    
    Somnul (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 12:57)

    Adi [anonim]

    Cineva nu mai doarme bine noptile :))
    Vezi Liviu Pop comment la 4:12 AM. :))
  • 0 (2 voturi)    
    Mai usor cu limbajul pe scari... (Sâmbătă, 30 iunie 2012, 15:33)

    Tudor [anonim]

    "Domnul" tepes, mai usor cu invectivele! Chiar nu aveti alte argumente prin care sa combateti ideile care nu va convin? Daca sunteti atat de civilizat, ce-ar fi sa veniti cu ceva util in discutie, altfel mai bine va abtineti.

    Nu va opreste nimeni, dpdv legal, sa sustineti nici USL, PSD, PNL, PPDD etc, dar va faceti singur un deserviciu folosind un astfel de limbaj. Cine credeti ca va mai ia in serios, dupa ce folositi asemenea cuvinte?

    PS: E al doilea comentariu de pana acum si amandoua dau dovada de lipsa crasa de civilizatie si bun-simt.
    • +1 (1 vot)    
      analizeaza corect comentariile (Duminică, 1 iulie 2012, 3:54)

      tepes [utilizator] i-a raspuns lui Tudor

      Si cum ai vrea tu sa vorbesc cu un asfel de om?Insa, in ce te priveste ma abtin deocamdata-sa comentez,daca asta-i parerea ta sa fi sanatos,mai civilizat era sa-ti ti parerile pt.tine si sa gindesti profund inainte sa dai verdicte.
      • 0 (0 voturi)    
        Zau? (Duminică, 1 iulie 2012, 14:44)

        Tudor [anonim] i-a raspuns lui tepes

        Nu sunt de acord nici cu limbajul din postul original, dar cu siguranta nu sunt de acord cu limbajul folosit de tine. A se vedea ca postarile cu invective au disparut deja. Si al lui si al tale.

        Limbajul folosit este modul principal in care te percepe lumea pe un forum, unde nu esti ca pe strada sa te vada lumea si sa te perceapa si prin cat de ingrijit esti si cum te comporti. Nu ca pe strada ti-ar suporta cineva limbajul folosit pana acum. Pe strada probabil ca nici n-ai avea curaj sa vorbesti asa, cel putin asa sper!

        Eu nu am dat niciun verdict, mi-am expus parerea. Si parerea ramane, avand in vedere ca toate comentariile tale de pana acum (in afara de acesta) au continut doar dure atacuri la persoana si zero argumente.

        PS: Imi place ca iti dai singur + si - celor cu care te contrazici. Eu nu votez comentariile mele si nici ale celor carora le raspund. Nu votez comentarii deloc, de fapt. :)
        PPS: Dintre postarile amandurora de pana acum, nu cred ca e nicio surpriza cine dintre noi doi gandeste "profund".


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version