Premierul Victor Ponta, despre Rosia Montana: Pozitia noastra nu s-a schimbat cu nimic/ Daniel Chitoiu, saptamana trecuta: Eu sunt convins ca proiectul va demara in acest an

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 5 iunie 2012, 19:31 Actualitate | Esenţial


Daniel Chitoiu
Foto: Rompres
Premierul Victor Ponta sustine ca pozitia Guvernului in ceea ce priveste proiectul Rosia Montana nu s-a schimbat in ultima vreme si ca ultimele declaratii ale ministrului Economiei, Daniel Chitoiu, pe tema valorificarii zacamintelor naturale faceau referire la proiectul Cupru Min.

"L-am intrebat pe dl ministru cu privire la acele declaratii, iar domnia sa mi-a spus ca a vorbit despre Cupru Min. In ceea ce priveste proiectul Rosia Montana, acesta se va realiza doar dupa ce se va raspunde la trei intrebari. Prima - se asigura cele mai inalte standarde de protectie a mediului? Daca da, mergem mai departe, iar daca nu, nu. A doua intrebare - se asigura un beneficiu mult mai mare decat era vorba pana acum pentru statul roman - 4% redeventa si 19% participarea noastra la proiect? Daca nu, nu mergem mai departe. Si al treilea punct - Rosia Montana este un proiect care se face pentru romani sau este pentru niste politicieni care vorbesc toata ziua la televizor despre acest proiect, evident, dezinteresat si sper ca ati sesizat ghilimelele. Pozitia noastra nu s-a schimbat cu nimic si pana la proba contrara il cred pe dl Chitoiu", a declarat premierul Victor Ponta.

Ministrul Economiei a declarat la finele saptamanii trecute ca este convins ca proiectul Rosia Montana va demara in acest an, in urma publicarii acestor afirmatii organizatia Alburnus Maior solicitand premierului Victor Ponta demisia ministrului Daniel Chitoiu.

Tot Daniel Chitoiu spunea, vineri, intrebat vineri la Alba Iulia daca localnicii din Rosia Montana care se opun proiectului minier ar putea fi stramutati, a apreciat ca "se poate ajunge si acolo".

"Se poate ajunge si acolo, dar nu pot sa va spun de acuma. (...). Trebuie sa mergem si noi sa discutam cu oamenii si cu cei care vor sa investeasca acolo. Poate cand (...) le prezentam garantii ca in zona respectiva se fac investitii de mediu, ca nu sunt probleme de pericol pentru generatia actuala si generatiile viitoare din punct de vedere al afectarii starii de sanatate, atunci poate persoanele respective vor dori sa fie stramutate. Deci nu pot sa va dau un raspuns acuma ca respectivele locuinte vor fi expropriate pentru utilitate publica. (...). Au fost dezbateri publice si nu au fost convinsi, dar nici exploatarea nu a inceput, deci nici proiectul nu era realizabil. (...). Poate cei care i-au invatat ca e posibil sa fie stramutati poate nu credeau in proiect", a declarat ministrul Chitoiu.

"Nu stiu. O sa vedem la momentul respectiv daca este cazul. Poate nu este cazul", a mai spus demnitarul, intrebat, din nou, daca acest proiect minier poate fi considerat de utilitate publica astfel incat sa se poata face exproprieri.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















1441 vizualizari

  • 0 (4 voturi)    
    incepe sau nu incepe (Marţi, 5 iunie 2012, 19:40)

    mircea [anonim]

    Bineinteles ca nu puteau fi lucrurile atat de simple. Sunt singur ca in momentul asta sunt si unul si altul suficient de convinsi ca proiectul va incepe cat de curand.E normal din moment ce fiecare din conditiile lor sunt deja indeplinite, doar ca nu vor sa recunoasca asta. sa dea impresia ca mare lucru ce fac ei pentru Rosia Montana. Ar fi mult mai utili daca ar da drumul proiectului cat mai curand.
  • +2 (6 voturi)    
    pozitia (Marţi, 5 iunie 2012, 19:55)

    vali [anonim]

    trebuie sa se schimbe pozitia Romaniei cu privire la minerit. pentru ca e absurd sa se tina de atatia ani un proiect bun, pe loc. Nu-mi pasa de ce a zis sau nu a zis Chitoiu, important e sa fie ei capabili sa dea drumul mineritului in tara.
    • 0 (2 voturi)    
      Exemplu (Marţi, 5 iunie 2012, 22:52)

      Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui vali

      Alte tari au inteles asta si au dat drumul la minerit de mult. Ma gandesc la finlandezi. inainte de asta erau o tara predominant agricola. au adus investitori straini, au deschis proiecte miniere si de acolo au crescut foarte mult cu banii adusi in economie si in buget. eu zic ca e un exemplu bun.
  • +1 (5 voturi)    
    postac (not) (Marţi, 5 iunie 2012, 20:00)

    Mazeta [utilizator]

    Guvernul Romaniei nu mai poate amana proiectul, trebuie sa ia o decizie (sa-l anuleze). Prea mult timp a fost stopata o afacere foarte profitabila si sigura (pentru voi). In sfarsit a venit o companie care vrea sa inceapa treaba (mare) si sa curete zona (de tot). Noi, rosienii (din Bucuresti), nu vrem decat sa muncim (in P.R.)!
    • 0 (2 voturi)    
      mda.. (Miercuri, 6 iunie 2012, 12:25)

      Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      dragut, ia in deradere situatia rosienilor, dar te-ai pus macar un pic in pielea lor? sa traiesti in saracie, in somaj, in poluare de ani de zile stiind ca exista posibilitatea la o viata normala, decenta daca se da drumul la proiectul minier. si sa nu stii daca vei avea acea posibilitate pt ca nimeni nu da un raspuns
  • +2 (8 voturi)    
    Traducere (Marţi, 5 iunie 2012, 20:06)

    Nasty [anonim]

    In traducere libera declaratia lui Ponta este urmatoarea: "Sa vina la noi, la USL, cei de la RMGC si sa cotizeze. Dupa ce numaram banii vedem daca sintem multumiti. Daca da, mergem mai departe, iar daca nu, nu"...
  • +3 (3 voturi)    
    tipic mioritic (Marţi, 5 iunie 2012, 20:14)

    Lyth [anonim]

    o dau golaneste de la unu la altu, pana aflam intr-o noapte ca s-a spart barajul cu cianuri... daca nu putem exploata decat cu cianuri, de ce sa nu mai asteptam 20-30 ani, sa mai aiba si copiii nostri ce exploata mai ecologic?
    cat despre flamanzii aia din reclame, si mie mi-a fost foame acasa si am plecat in alta parte, locuri de munca inca se mai gasesc - doar ca trebuie sa le cauti, nu sa te faci vedeta pe sticla cu milogeala... dupa cum spuneam: rusii-ne sau nu ne, ca ne-au inainte si acum am ramas asa...
    • -3 (5 voturi)    
      . (Marţi, 5 iunie 2012, 20:38)

      adrian [anonim] i-a raspuns lui Lyth

      de ce sa asteptam sa ne ingropam si mai mult in datorii? cred ca e mult mai inspirat sa facem proiectul acum. cat despre locuri de munca, nu ti se pare mai normal ca romanii sa aiba posibilitatea sa lucreze la ei in tara?sa-si castige painea langa familiile lor. ecologic se poate exploata si acum. chiar cu cianura, proiectul este sigur pentru mediu.
      • -2 (2 voturi)    
        raspuns (Marţi, 5 iunie 2012, 22:56)

        Lyth [anonim] i-a raspuns lui adrian

        sa munceasca in alta parte nu inseaman in alta tara :), eu sunt tot in Romania si ma ghidez dupa zicala: "Daca apa va ia casa, construiti mai sus!". Cat despre siguranta cianurilor, o singura intrebare: ti-ai creste copiii acolo? Asemenea minerit se mai face doar in tarile din lumea a III-a ( documenteaza-te inainte sa imi raspunzi!
        Sa ai o zi frumoasa IN NATURA!
        • 0 (2 voturi)    
          Gandeste putin (Miercuri, 6 iunie 2012, 12:27)

          Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui Lyth

          pai documenteaza-te. asemenea exploatari se fac in Finlanda si in Suedia. nici cu ce e in SUA de exemplu nu poti compara pentru ca Romania e in UE si asta inseamna automat standarde si norme mult mai stricte, obligativitatea folosirii cianurii in circuit inchis si cu neutralizare ulterioara. Dar gandeste-te ca rosienii vor sa isi creasca copiii acolo, dar fara proiectul asta minier nu prea pot!
  • 0 (2 voturi)    
    oo (Marţi, 5 iunie 2012, 20:19)

    saabo [anonim]

    daca opriti rosia montana..si mai mult daca il face natiunea romana
    ..sa ia bani si sa aiba grija de ce este istorie..deveniti "mihai viteazul"
    daca nu?
    ce mai conteaza! la fel cu bac-ul si camerele sau cu cfr calatori sau cu energia sau cu agricultura! vreti stat si natiune?
    bine!... nu...?
    de rapa ne ducem!
  • +4 (6 voturi)    
    daca el 'este convins' ca va demara (Marţi, 5 iunie 2012, 20:31)

    alex [anonim]

    inseamna ca intrebarile lui Ponta la adresa proiectului Rosia Montana au primit un deja un raspuns sub forma de comision.

    Asta e ministrul economiei sau avocatul/angajatul celor de la 'Gold Corporation?
    • -1 (7 voturi)    
      s-au trezit la realitate (Marţi, 5 iunie 2012, 20:46)

      marin [anonim] i-a raspuns lui alex

      sau poate pur si simplu s-au trezit la realitate. din moment ce profitul Romaniei din proiectul asta ajunge pana la valoarea a 1% din Pib. pana la urma cam e cazul sa se dea un raspuns final pentru proiect si chiar nu e niciun motiv pentru care sa nu fie favorabil. chiar daca se incurca Ponta in declaratii politice.
      • -1 (1 vot)    
        lista de valori (Marţi, 5 iunie 2012, 23:04)

        lyth [utilizator] i-a raspuns lui marin

        La tine se pare ca banii sunt pe primul loc (indiferent daca asta gandesti sau esti postac). Oricum ar fi, mai gandeste-te inainte sa aplici reteta care a prostiti americanii - trebuie sa vrei mai mult! PS Poluarea si inalta tradare de Tara tot in procente o masori?
    • +1 (1 vot)    
      ministrul economiei (Marţi, 5 iunie 2012, 21:33)

      rares [anonim] i-a raspuns lui alex

      orice ministru al economiei ar trebui sa fie capabil sa recunoasca care sunt proiectele de investitii de facut in tara asta. e o gandire cat se poate de normala avand in vedere profitul pe care il are Romania in proiect. dar la noi in tara nu se pot incepe investitiile bune asa deodata... mai intai sa mai amane nitel...ca asa se face la noi.
  • +2 (4 voturi)    
    soso@yahoo.com (Marţi, 5 iunie 2012, 20:39)

    soso [anonim]

    Tradati interesul national, mintiti si va vom vota ca si pe Basescu........adica deloc. Asa a facut si Nastese cu petrolul national si si-a cam incheiat cariera politica.Eu cred ca se mai poate astepta un an cid putem primi inapoi stampila pierduta........de cine oare ?.....si ne vom putea exploata si singuri aurul sau acolo la Rosia e vorba de alte metale mult mai valoroase ? Oare de ce nu se spune tot, niciodata, acestui neam atit de bogat si totusi atit de sarac din cauza lacomiei si incompetentei celor care-l conduc. Horty renaste in Ungaria si noi ne dam tara pe nimic si ne bagam sau mai bine zis ne bagati iarsi slugi. Se prea poate ca istoria sa se repete dar cred ca acest popor nu va mai fi sluga nimanui......si mai e ceva..[.stimati ] politicieni..... mai cititi si cartea sfinta....nu poti face rau unui neam si sa vezi bine...mai devreme sau mai tirziu toate se platesc....aveti o gramada de exemple.
    • +1 (1 vot)    
      cat mai asteptam? (Marţi, 5 iunie 2012, 21:07)

      petre [anonim] i-a raspuns lui soso

      Avem destule exemple in care am vazut ca a astepta sa vina marea cu sarea peste noi nefacand nimic, nu merge. Daca vrem economie pe plus, daca vrem investitori, trebuie sa le aratam ca au de ce sa vina la noi. N-o sa vina niciunu cand stie ca are de asteptat 15 pana sa primeasca un aviz. Cand o sa fie Romania capabila sa deschida mina aia, pe cont propriu, avand in vedere experienta din trecut, tot acolo, in Rosia?
  • +3 (5 voturi)    
    penibili total (Marţi, 5 iunie 2012, 20:43)

    MirceaA [utilizator]

    astia-s mai penibili decat guvernul Ciorbea. De cand au venit mint impreuna sau separat, fara sa stie unul de altul.
  • 0 (0 voturi)    
    economia (Marţi, 5 iunie 2012, 20:54)

    nicu [anonim]

    pozitia lor trebuie sa fie tot timpul in favoarea economiei Romaniei. Prin faptul ca tin proiectul pe loc prin pretexe de tipul "Proiectul trebuie sa fie pentru romani, nu pentru oameni politici" arata ca desi sunt constienti de eficienta investitiei in economiei, sunt incontinuare mai axati pe demersuri politice decat pe ce au de facut pentru tara asta.
  • 0 (0 voturi)    
    tot asa ca pana acum (Marţi, 5 iunie 2012, 21:17)

    Adelina [anonim]

    cand o sa vedem si noi un raspuns final pentru proiectul asta. pana acum se certau cu opozitia, acum se cearta intre ei. Cand or sa ajunga in cele din urma la un consens sa dea un raspuns final. Nu ajunge ca pana acum au tinut totul pe loc cand am fi putut avea deja beneficii de pe urma proiectului?
  • 0 (0 voturi)    
    3 doamne si toti trei (Marţi, 5 iunie 2012, 21:57)

    vlad [anonim]

    Ponta cu tot cu ministrul economiei si ministra de la mediu leviteaza in jurul subiectului Rosia Montana fara sa fie capabili sa ia o directie anume. Deja sunt foarte multi care au zis ca e cazul sa ia o decizie finala pentru proiectul asta. Ei ce fac? Ce rost are sa tina mineritul blocat inca un an sau cat or mai avea de gand ..
  • 0 (0 voturi)    
    declaratiile din opozitie (Marţi, 5 iunie 2012, 22:47)

    Vlad-I [utilizator]

    Parca atunci cand erau in opozitie tipau din toti bojocii pe la antene, impotriva proiectului, chiar nu ma asteptam s-o dea la intors, asa repede.

    Prostimea inghite tot.!
  • 0 (0 voturi)    
    incepe (Joi, 7 iunie 2012, 13:05)

    alin [anonim]

    eu nu inteleg de ce tot amana proiectul atata timp care ar fi benefic pentru locuitori si nu numai..majoritatea locuitorilor doresc ca acest proiect sa inceapa


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by