FACIAS a pierdut procesul cu CNCD in care contesta avertismentul dat presedintelui Traian Basescu pentru afirmatiile despre urmasii cu dizabilitati ai familiei regale

de Corina Ionel     HotNews.ro
Marţi, 29 mai 2012, 19:00 Actualitate | Esenţial


Curtea de Apel Bucuresti a respins contestatia Fundatiei pentru Apararea Cetatenilor Impotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) de anulare a avertismentului dat de Consiliul National de Combatere a Discriminarii (CNCD) presedintelui Traian Basescu si de schimbare a sanctiunii cu amenda administrativa pentru afirmatiile sefului statului privind familia regala si eventualii ei urmasi cu dizabilitati, informeaza Mediafax.

Contestatia a fost respinsa de judecatorii Curtii de Apel Bucuresti ca fiind neintemeiata. Decizia poate fi contestata cu recurs la instanta suprema in termen de 15 zile de la comunicare.

In 17 octombrie 2011, presedintele Traian Basescu a fost sanctionat cu avertisment de CNCD in cazul declaratiilor facute intr-o emisiune televizata referitoare la "urmasii cu dizabilitati" ai unui monarh. Traian Basescu afirma atunci, referindu-se la monarhie, ca "80% din romani sunt convins ca vor sa isi aleaga seful de stat".

Declaratia a fost calificata de membrii CNCD ca fiind fapta de discriminare. Reclamatia a fost facuta de senatorul PSD Lia Olguta Vasilescu si de reprezentantii FACIAS.

"Invitat la emisiunea "Ultimul Cuvant" de la B1 TV, difuzata in data de 22 septembrie 2011, presedintele Romaniei a facut urmatoarele declaratii: «80% din romani sunt convins ca vor sa isi aleaga seful de stat. Bun, rau, dar stiu ca il schimba. Ce te faci cu unul care e pe viata si mai lasa si mostenitori? Daca iese vreunul cu dizabilitati, ce te faci? Ramai cu el sef de stat?». (...) In conditiile in care Constitutia Romaniei prevede in art. 16 (1) ca «cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari» consideram abuziva si flagrant discriminatorie afirmatia presedintelui Romaniei care anuleaza astfel principiile egalitatii de sanse si egalitatii in fata legii a tuturor cetatenilor, indiferent de dizabilitatile acestora", se arata intr-un comunicat FACIAS de la acea vreme.

Decizia CNCD a fost contestata de Fundatia pentru Apararea Cetatenilor Impotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) - detinuta de Dan Voiculescu - la Curtea de Apel Bucuresti in decembrie 2011, organizatia solicitatand anularea avertismentului dat de CNCD presedintelui Traian Basescu si schimbarea sanctiunii cu amenda administrativa.

La ultimul termen de judecata, un reprezentant al FACIAS a cerut judecatorului admiterea actiunii asa cum a fost formulata si obligarea CNCD la aplicarea unei amenzi administrative in cazul presedintelui, pentru declaratiile acestuia.

Reprezentantul FACIAS a aratat ca pana in prezent CNCD l-a avertizat de trei ori pe presedintele Traian Basescu in cazul unor declaratii ale sale, precizand ca este cazul ca masurile aplicate sefului statului sa evolueze, in acest caz particular fiind nevoie de amendarea administrativa a acestuia.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1221 vizualizari

  • +3 (7 voturi)    
    Ipocritii (Marţi, 29 mai 2012, 19:16)

    LoveRomania [utilizator]

    Sunt niste ipocriti astia cu discriminarea, le doresc sa fie intr-o tara unde conducatorii si sefii lor sa fie toti cu diferite dizabilitati intelectuale
    • 0 (2 voturi)    
      justitia turnatorului Basescu (Miercuri, 30 mai 2012, 11:59)

      cetina [anonim] i-a raspuns lui LoveRomania

      Oare de cine este condusa justitia in Romania ? Stiu, justitia este condusa de piratul turnator Basescu.
    • +1 (1 vot)    
      discriminarea trebuie sanctionata (Miercuri, 30 mai 2012, 20:15)

      Roua [utilizator] i-a raspuns lui LoveRomania

      pana acum, Basescu a fost doar mangaiat cu avertismente.
    • 0 (0 voturi)    
      sa raspunda Basescu (Miercuri, 30 mai 2012, 21:08)

      pedala [anonim] i-a raspuns lui LoveRomania

      Discriminarea trebuie sa fie sanctionata si pedepsita, iar Basescu trebuie sa raspunda.
  • +5 (7 voturi)    
    Ce aberatie (Marţi, 29 mai 2012, 19:23)

    Cataleya [utilizator]

    De parca n-ar fi 100% adevarat ca istoria a dovedit de atatea ori ca progeniturile celor cu sange albastru au facut de ras o multime de monarhii.
    De parca la ei toti se nasc frumosi, destepti si sanatosi tun.
    Dimpotriva chiar. Rata dizabilitatilor la noii nascuti in familiile princiare si regale era la un moment dat aproape tripla fata de medie.
    Si e cat se poate de normal daca ne gandim ca o casatorie intre veri din frati era cat se poate de "normala" in anumite vremuri. Era normal sa se nasca unii mai debili.
    Tocmai de aceea au si inceput sa se "amestece" cu lumea de rand sa-si mai improspateze sangele si "gena"
    Dar asta este un lucru stiut si consemnat stiintific.
    Basescu doar a exemplificat o stare, n-a acuzat absolut pe nimeni.
    Dar...deh...romanu' ca romanu'
    • +1 (1 vot)    
      discriminarea nu e doar etnica (Miercuri, 30 mai 2012, 11:56)

      dexter [anonim] i-a raspuns lui Cataleya

      domnii de la CNCD nu stapanesc foarte bine domeniul lor
  • +5 (7 voturi)    
    Cat despre cei de la FACIAS (Marţi, 29 mai 2012, 19:31)

    Cataleya [utilizator]

    ...au luat-o razna cu "drepturile celor cu dizabilitati..."
    Bineinteles ca au drepturi egale in fata legii sau in societate dar exista si constrangeri evidente.
    Nu poti pune un orb sa dirijeze circulatia intr-o intersectie la fel cum nu poti sa-l faci solist vocal al Operei Romane pe un surdomut.
    Asta insa nu inseamna ca persoanele respective sunt discriminate.
    Iar Basescu s-a referit concret la starea de debilitate mentala a unei persoane, nicidecum la cine stie ce restrangere a drepturilor.

    Dar, cumva trebuie sa-si justifice si aia de la FACIAS banii incasati.
    • +5 (7 voturi)    
      Am inteles ca... (Marţi, 29 mai 2012, 19:53)

      mariage [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      Asociatia reclamanta este de fapt o anexa la latrine
  • +3 (5 voturi)    
    FACIAS (Marţi, 29 mai 2012, 20:58)

    Ion [anonim]

    Asa asociatie, asa finantator(Voiculescu), ambii cu dezabilitati.
    Te mai miri de boala lui Voiculescu: OBSESIE, pentru suspendarea lui Basescu.
    • +1 (1 vot)    
      FACIAS apara cetatenii (Miercuri, 30 mai 2012, 20:22)

      Roua [utilizator] i-a raspuns lui Ion

      care au fost nedreptatiti de statul roman. Abuzurile nu trebuie tolerate, ci sanctionate.
  • -1 (3 voturi)    
    turma nu mai are nici o scapare... (Miercuri, 30 mai 2012, 0:28)

    area [anonim]

    Iata niste prevederi din Constitutia din 1923, in privinta unui rege care se afla in incapacitate de a domni:
    " Art. 84. - Dacă Regele se află în imposibilitate de a domni, miniştrii, după ce au constatat legalmente această imposibilitate, convoacă îndată Adunările.
    Acestea aleg Regenţa, care va forma şi tutela.
    .............................................................................
    Art. 87. - Persoana Regelui este inviolabilă. Miniştrii lui sunt răspunzători.
    Nici un act al Regelui nu poate avea tărie dacă nu va fi contrasemnat de un ministru, care prin aceasta chiar devine răspunzător de acel act."

    Cu alte cuvinte, chiar daca regele ar fi cel mai destept, cel mai frumos, cel mai capabil, cel mai cum-vreti-voi de pe planeta, fara semnatura unui ministru actul lui nu valoreaza nimic.

    In sistemul monarhiei constitutionale, regele formeaza guvernul (Constitutia din 1923 vorbeste despre Consiliul de ministri), iar guvernul exercita puterea executiva in numele regelui.
    Constitutia din 1923 interzicea numirea de ministri din randul membrilor familiuei regale (art. 95).

    Daca mai punem la socoteala si faptul ca puterile in stat se reglementeaza prin constitutii, iar constitutiile sunt rezultatul muncii unei adunari constituante ce se aproba prin vot popular, atunci riscul ca un vlastar regal diliu sa ajunga pe tron exista doar daca toti ceilalti sunt dilii...

    Dar e mai simplu pentru popor sa-si dea cu presupusu' decat sa se informeze.
    • +1 (1 vot)    
      Dovada ca orice prevedere poate fi eludata? (Miercuri, 30 mai 2012, 13:18)

      mariage [utilizator] i-a raspuns lui area

      1) Venirea si revenirea pe tron a lui Carol a-II-lea si politica lui catastrofala care ne-a impins in bratele dictaturii
      2) Vezi cele ce a spus Hrebenciuc, in februarie il vom suspenda pe Basescu daca pana atunci nu-i vine gandul al bun.
      Nici constitutia aia nici asta nu le-ar permite pucistilor sa se manifeste asa.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by