Avocatul Poporului, cu privire la decizia CCR asupra OUG 15/2012: Daca primariile aveau datorii, restituirea sumelor e neconstitutionala; daca nu aveau, ordonanta e constitutionala

de V.M.     HotNews.ro
Joi, 24 mai 2012, 20:47 Actualitate | Esenţial


Avocatul Poporului, Gheorghe Iancu, a declarat pentru Agerpres ca prevederile ordonantei de urgenta asupra carora s-a pronuntat joi CCR ar fi neconstitutionale daca ar obliga primariile sa restituie sumele in cazul in care acestea aveau datorii, dar constitutionale daca nu aveau.

"In opinia si numai in opinia mea, care este absolut neoficiala in momentul de fata pentru ca nu am vazut motivarea, neconstitutionala ar fi ordonanta daca ar fi obligat sau ar obliga primariile sa restituie sume in cazul in care acestea aveau datorii. Deci, daca aveau datorii, restituirea e neconstitutionala. Daca nu aveau datorii si sumele au fost virate de la buget, ordonanta este constitutionala si trebuie restituite, cu exceptia situatiei in care au fost eventual cheltuite pe altceva", a afirmat profesorul Gheorghe Iancu.

Intrebat daca in urma deciziei de joi Guvernul mai poate cere bani de la primarii, seful institutiei Avocatul Poporului a explicat: "In momentul in care nu au avut datorii, atunci Guvernul poate sa retraga banii si autoritatile publice locale sa ii restituie".

Curtea Constitutionala a decis, joi, ca este neconstitutional textul din Ordonanta de Urgenta a Guvernului numarul 15, din 8 mai 2012, referitor la sumele defalcate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale si acordate unitatilor administrativ teritoriale, informeaza Mediafax.

Curtea Constitutionala (CCR) a admis sesizarea Avocatului poporului referitoare la neconstitutionalitatea articolului V, alineatul 1, teza I, din OUG 15/2012 privind stabilirea unor masuri financiare in domeniul asigurarilor sociale de sanatate si al finantelor publice - aceasta ordonanta fiind prima adoptata de catre Guvernul Ponta.

"Sumele defalcate din taxa pe valoarea adaugata pentru echilibrarea bugetelor locale acordate unitatilor administrativ-teritoriale in anul 2012 prin Hotararea Guvernului 255/2012 privind alocarea unei sume din Fondul de rezerva bugetara la dispozitia Guvernului, prevazut in bugetul de stat pe anul 2012, pentru unele unitati administrativ-teritoriale, pentru plata unor arierate aferente cheltuielilor curente si de capital, precum si pentru cofinantarea unor proiecte cu finantare externa nerambursabila, neutilizate pana la data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta, se restituie de catre ordonatorii principali de credite ai bugetelor locale la bugetul de stat, in contul din care acestea au fost incasate" - este textul declarat neconstitutional de catre CCR.

In cadrul dezbaterilor s-a sustinut ca textul incalca articolul 120 din Constitutie, care stipuleaza ca administratia publica din unitatile administrativ-teritoriale se intemeiaza pe principiile descentralizarii, autonomiei locale si deconcentrarii serviciilor publice.

Mai mult, s-a aratat ca emitentul actului administrativ nu isi poate revoca propriul act pentru considerente de oportunitate, aceasta putandu-se face doar pentru motive de nelegalitate.

In 8 mai, in prima sedinta a Cabinetului, premierul Victor Ponta a decis ca primarii sunt obligati sa returneze Guvernului fondurile necheltuite din alocatiile primite la inceputul lunii aprilie de la fostul Cabinet Ungureanu pentru cheltuieli curente si cofinantarea unor proiecte europene.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1256 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    si ponta radeau de boc (Joi, 24 mai 2012, 22:28)

    Alex Valahul [anonim]

    curtea constitutionala a dat multe decizii ciudate, dar ma distreaza ca i se intampla si lu' ponta, dupa ce a ras de boc.
    se pare ca s-a grabit cu ordonantele, trebuia mai intai sa gaseasc cumva o cale sa-si planteze oamenii lui acolo. ceea ce probabil o sa faca .
  • +1 (3 voturi)    
    noi aici la USL (Joi, 24 mai 2012, 22:48)

    math [utilizator]

    respectam toate institutiile statului Justitie, DNA, CCR, ANI.... si vrem sa facem dreptate poporului. Dar atentie, daca vreuna este in dezacord cu parerea noastra vom demonstra imediat ca este politizata si vanduta tiranului. Ii vom schimba pe toti sau le vom modifica statutul. S-a terminat cu joaca. Se va face dreptate.
  • +1 (3 voturi)    
    !!!!! (Joi, 24 mai 2012, 23:47)

    carat [utilizator]

    Corect !
  • +1 (3 voturi)    
    Domnule Iancu (Vineri, 25 mai 2012, 0:22)

    Sorin Blaj [utilizator]

    Daca dumneavoastra identificati o primarie din Romania fara datorii ...

    Nu mai incercati sa dregeti busuiocul ofilit al guvernului Ponta ca va faceti de ras.

    N-aveti nicio limita in privinta ridicolului. Cum va aduna domnule? Ieri lingaul de la Constructii, azi altul de la Avocatul Poporului, maine alt lingau de serviciu si tot asa.

    Vai de tara asta, pe mana cui a ajuns!
    • -1 (1 vot)    
      curat anticonstitutional (Vineri, 25 mai 2012, 13:06)

      freejack [anonim] i-a raspuns lui Sorin Blaj

      S-au identificat deja. O parte din bani se intorc la guvern. Avocatul poporului nu tine de nici un partid sau guvern. Avocatul poporului este inlocuit, numai dupa ce isi termina mandatul, de catre parlament. Neconstitutionalitatea OUG-ului asta este ca o adiere fata de catastrofa anticonstitutionala care a fost domnul profesor de drept constituional Emil Boc. E mai usor sa vedem paiul din ochiul altuia decat barna din ochiul nostru.
      Si eu pot sa afirm: ferice de tara asta de pe mana cui a fost scoasa.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by