Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Intrebat de reporterul HotNews.ro cum comenteaza declaratiile lui Victor Ponta, care a afirmat ca presedintele Basescu merge in strainatate si se reprezinta doar pe el, asa ca i-a rugat pe ministri Afacerilor Externe si Apararii, sa-l insoteasca, pentru ca partenerii straini "sa vada ca Romania are oameni seriosi", Andrei Marga a raspuns: "Dl Ponta are fundamental dreptate, pe de o parte, se stie, presedintele e conform Constitutiei cel care reprezinta Romania in intregul politicii ei, pe de alta parte e foarte normal, luand in seama tot Constitutia, sa spunem ca puterea executiva, guvernul, este cel care (...) realizeaza politica interna si externa a tarii".
Declaratiile ministrului de Externe vin dupa ce, sambata seara, Traian Basescu afirmase ca "seful politicii externe a statului roman este seful statului român" iar Andrei Marga spunea, la aceeasi intalnire: "Cum spunea si domnul presedinte, sigur, directia politicii externe o stabileste Parlamentul, autoritatile si, sigur, presedintele este cel care conform Constitutiei are intreaga autoritate în acest domeniu".
Acum, Andrei Marga a precizat ca "evident, Guvernul opereaza pe baza unui program de guvernare aprobat de catre Parlament, Parlamentul avand sub control, in fapt, intreaga politica si interna, si externa, a tarii".
El a tinut sa sublinieze ca Romania va vorbi cu o "singura voce" la Chicago, "ceea ce este absolut normal".
Intrebat de HotNews.ro cum comenteaza sentimentul existentei unei tensiuni intre presedinte si Guvern, Andrei Marga a raspuns: "Lucrurile par sa fie tensionate, nu sunt in fond tensionate, trebuie lamurite cateva lucruri"
"Desigur ca in practica politica, in practica administratiei romanesti in ultimii ani, fiind prim ministri care s-au atenuat singuri, s-au poate ca au fost incurajati sa fie cat se poate de atenuati, presedintele a preluat multe responsabilitati care in mod normal revin primului ministru. Aceasta e o treaba care nu ne intereseaza acum pentru ca presedintele si-a numit primii ministri si a lucrat asa cum ei au convenit", a comentat el.
Andrei Marga a subliniat ca trebuie recunoscut faptul ca Romania exista o situatie de coabitare la aceasta ora, "un presedinte de o anumita culoare politica, un guvern avand in spate o majoritate cu culorile politice pe care dvs le stiti".
"Chiar daca pare o repetitie, trebuie sa spunem, Constitutia este totusi destul de limpede in aceasta privinta, Constitutia prevede trei actori mari ai politicii externe romanesti: parlamentul, guvernul si presedintia. Noi de fapt acum incercam, si primul ministru are dreptate in aceasta privinta, incercam toti cei din guvern sa punem politica externa pe aceasta baza, pe care Constitutia a fixat-o", a argumentat el.
Ministrul de Externe a precizat ca nu a primit intrebari din partea partenerilor sai externi pe marginea acestei teme si a precizat ca "unii ambasadori de la Bucuresti au subliniat ca si in Romania politica externa capata o baza mai larga" in acest fel.
In opinia sa, atunci cand vine vorba de chestiuni europene primatul ar trebui sa revina Executivului.
"Situatia reprezentarii la Consiliul Europei (Consiliul European, intervine o ziarista) Consiliul European, scuzati-ma, e diferita, de ce: Acolo oricum interpretam lucrurile problemele care se discuta au devenit probleme interne ale Europei
Nu ma gandesc doar la punctul cheie al agendei, crearea de joburi, care e evident o problema de politica interna
Aceste probleme ale Europei sunt (...) probleme de politica interna, e o schimbare la care trebuie sa ne adaptam si noi in Romania
Politica externa a UE e un capitol distinct si acesta se poate trata si trebuie tratat distinct", a precizat el.
Alte declaratii facute de Andrei Marga pe tema reprezentarii externe e Romaniei:
- Haideti sa facem o scurta comparatie. daca ne uitam in Constitutia Germaniei politica externa e in mana cancelarului, dar cancelarul nu a spus niciodata ca presedintele Germaniei nu are un rol, evident el are rolul de reprezentare a Germaniei, evident el semneaza tratatele pe care Germania le incheie cu alte state si desigur face si alte lucruri prevazute in Constitutia Germaniei
- (In Romania) Constituia spune simplu, guvernul este cel care realizeaza politica interna si externa a Romaniei, pe baza programului pe care parlamentul il aproba
- Deci se vede bine ca aici politica interna si externa a pusa sub controlul, e pusa, daca vrem, in mainile guvernului
- Aceasta nu il exclude pe presedinte, eu nu as privi aceste lucruri ca pe o competitie intre instante
- Eu le-as privi ca pe o obligatie a celor care sunt la guvernare, a celor care sunt la presedintie, a celor care sunt in parlament, de a conlucra
- Se intelege ca atunci cand se semneaza un tratat, presedintele semneaza
- Se intelege ca atunci cand e vorba de a lua pozitia in numele Romaniei, intr-o chestiune cardinala a vietii internationale, presedintele o face. Se intelege ca presedintele numeste ambasadorii
- Eu as fi reticent vizavi de o imagine foarte simplista, in care se reduce toata puterea la o instanta
- La un summit Nato, se intelege ca presedintele are rolul central si noi respectam institutiile asa cum sunt configurate de Constitutie
ministrul de externe administreaza politica presedintelui
iar palamentul legifereaza politica externa trasata de presedinte. evident, pot sa respinga la vot, dar nu schimba politica presedintelui.
da, toti sunt actori dar in politica externa presedintele DECIDE.
asta spune-n constitutie. nu spune nicaieri doar de nato. spune de politica externa. inteles domnu marga fan al lui putin?
ARTICOLUL 91:
(1) Preşedintele încheie tratate internaţionale în numele României, negociate de Guvern, şi le supune spre ratificare Parlamentului, într-un termen rezonabil. Celelalte tratate şi acorduri internaţionale se încheie, se aprobă sau se ratifică potrivit procedurii stabilite prin lege.
ARTICOLUL 87
(1) Preşedintele României poate lua parte la şedinţele Guvernului în care se dezbat probleme de interes naţional privind politica externă, apărarea ţării, asigurarea ordinii publice şi, la cererea primului-ministru, în alte situaţii.
(2) Preşedintele României prezidează şedinţele Guvernului la care participă.
dici acele tratate negociate de guvern se dezbat in sedinta de guvern prezidata de presedintele Romaniei. asta inseamna ca ce tine de politica externa, el este sefu.
va place sau nu asta este constitutia.
in al doilea rand, in constitutie scrie de atributiile presedintelui in politica externa. al guvern nu scrie. scrie doar ca asigura REALIZAREA politicii externe a Romaniei. deci daca la presedinte nu scrie ca decide atunci, pe acelasi rationament, nici la guvern nu scrie, deci de unde si pana unde daca nu scrie la unu celalalt este mai indreptatit? unde dracu-i logica?
cred ca tu trebuie sa te-ntorci la scoala :)
a, stiu: atat poate PSD-ul condus de Voiculescu
Acuma tre sa si defilam cu el, sa rada europenii si cu curul de noi?
Prim ministrul declara ca Presedintele se reprezinta pe el singur in extern, in timp ce Constitutia spune clar ca el e comandantul suprem al armatei?
Se vede bine aici ca e de la PSD, de la USL, daca vrem.
Adica, in acest caz, Parlamentul este factorul decident.
2. "Cum spunea si domnul presedinte, sigur, directia politicii externe o stabileste Parlamentul, autoritatile si, sigur, presedintele este cel care conform Constitutiei are intreaga autoritate în acest domeniu".
Adica, in acest caz...
Am avut un presedinte care a avut grije doar de partidul din care a emanat, un altul care nu a prea stiuit ce vrea si unul care tine cu romanii.
la nemti, presh este ales in parlament, la propunerea partidelor politice.
deci, nu ales al popo'ului, prin vot direct, ca'n tzarisoara noastra de baza.
asta este boala leberala, republica palavramentara.
se pare ca pesedeii vor modelul de raspublica pe care ei l'au pus in legea legilor.
nu'l vad bine pe cicierone antenescu.
cred ca n'ajunge, nu pupa.
mai rau, peneleaoa va avea soarta tzaranistilor, alaturi de tovarsii camarazi rosii.
dl. marga, fiind camarad cu anghelina, ar trebui sa stie, ca se da rusogermanofil din convingere.
ii uram supces !
hai marga, hai usl !
Constitutia Romaniei, aceasta struto-camila realizata de prietenul si guru-ul dumneavoastra Ion Iliescu si executaciul sau Antonie Iorgovan prevede ca presedintele este cel care este unicul politician din structura statului roman ales in mod direct de catre populatie. Aceasta ii confera o sustinere politica mult mai mare decat al oricarui cancelar german ori primministru britanic. Presedintele Romaniei oricare ar fi el conform constitutiei in vigoare intra in ceasi categorie cu presedintele Frantei, USA si daca va place Rusiei (ca doar sunte-ti foarte mare admirator al marii democratii de la rasarit).
Presedintele Romaniei numeste primul ministru si nu invers ca in Germania.
Mai mult decat atat acest presedinte pe care il huliti atat a fost ales de 3 ori in aceasta functie chiar daca nu va place.
Interpretarile oficiale ale constitutiei sant facute de Curtea Constitutionala si nu de orice ministras ori parlamentar intrat in parlament pe liste de partid si care doarme in papuci pe banii contribuabilului de mai mult de 10 ani.
(şi exact asta era strategia comunistă)
să zicem că parlamentul e un actor în politica externă: dar parlamentul e format din sute de actoraşi
cine e responsabil pentru direcţia politicii externe dintre cei 476?
Evident ca politica externa cu SUA sau cu alte domenii (miliatar etc...) nu sunt implicati bani ... e doar siguranta statului ... dar ce mai conteaza ea ... lasa-l pe Base sa se duca acolo, ca oricum nu ne dau bani direct SUA ... deci daca-i suparam nu pierdem nimic;)
asta-i de fapt rationamentul USL ... saraca tara bogata pe mana cui a nimerit :(
Mi-e greata de oligofrenul asta care chiar nu are ce cauta in diplomatie... de fapt nu are ce cauta in guvern.
Amindoi sant un fel de inlocuitor....
Din Franta in Coreea de Nord, din Italia in Cuba, din Spania in Islanda, din Moldova in Rusia si altele tot de genul asta si i-as lasa acolo mult si bine dar si cu o reducere de 25-50 % la bugete si salarii.
Nu zic sa faca asa, eu am spus doar cum as proceda eu.
O sa ziceti: De ce ? iar eu voi raspunde ca: De placere !
In ce priveste Guvernul,Constitutia precizeaza la art.102,alin.1: " Guvernul,potrivit programului sau de guvernare,aprobat de parlament,asigura realizarea politicii interne si externe a tarii" Ce rezulta de aici? Nicidecum ca primul ministru trebuie sa mearga la intrunirile internationale sa reprezinte Romania ci sa asigure "conditiile" de realizare a politicii externe,asta insemnand documentatie,logistica,programe,toate acestea in concordanta cu linia tratatelor si intelegerilor internationale ale Romaniei,pe care tara este obligata sa le respecte,angajandu-se la aceasta prin semnarea documentatiei respective. Nici un Ponta din lume nu poate veni acuma sa dea peste cap tratatul cu SUA,prin care se va monta in Romania scutul antiracheta,ca sa dau doar un exemplu. Concluzionand,Cons
si cati au contacte cu KGB
Poate nu v-a spus tov. Iliescu, dar s-au mai schimbat lucrurile in Romania. Nu fiti penibil, facet gestul frumos si demisionati pana nu mai faceti si alte gafe.
Guvernul si PM sunt doar "executanti" ai unui program aprobat de parlament ata pentru politica interna cat si externa. Ponta n-are ce cauta la intalnirile internationale, el este cel care trebuie sa puna in practica deciziile, el nu ia decizii !
Toate deciziile trebuiesc votate in Parlament, asa ca ponta este in continuare "copilot" (macar la asta sa se priceapa).
Nu mai bateti campii tov. Marga....mergeti la bai, odihniti-va si traiti din amintirile cand faceati vizite "prietenului" de la rasarit.
In principal este de vina Ponta si Antonescu, care vor sa-l injoseasca pe Base. Mai bien Pnta s-ar ocupa de tara si de economie in ziua de azi. A vorbit mult cand era in opozitie, insa venind la puetre nu a facut nimic.
Sper ca tara sa reziste pana la alegeri si USL sa piarda, astfel o sa fie rau de tot.
Bu inteleg un lucru. In USL nu exista o persoana din domeniu pregatita sa fie ministru de externe????
Dar nu numai in exetrne sunt varza. Si la invatamint, mediu, etc, insa aia nu se prea vad in afara.
sa nu uitam de amenintarile lui Ponta la adresa justitiei; ce este cel mai tragic este ca Elena Udrea oricat de proasta este, sau EBA oricat de idioata, ei bine astea doua nu sunt plagiatoare...
sa fi ministru externekor si sa vi in nici doua saptamani cu declaratii inepte este inacceptabil si trebuie pedepsit cu inchisoarea si declasarea din toate functiile publice a unui asemenea individ...
cu Marga lundu-l la samitul NATO l-a facut : de rasul lumii. Desi daca suntem corecti Ponta a facut acest lucru trimitind un ditamai PROSTU si inca ce credeti sa=l reprezite pe el (Ponta) , guvernul si parlamentul romaniei. Ai nostri ca brazii cu prostia pe piept