Indrumatorul tezei de doctorat a lui Kovesi: Lucrarea procurorului general a fost verificata

de R.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 19 mai 2012, 15:17 Actualitate | Esenţial


Prof. dr. Viorel Pasca - indrumatorul tezei de doctorat a procurorului general al Romaniei Codruta Kovesi - spune ca definitiile date in acte normative, in texte juridice, nu inseamna plagiat, precizand ca lucrarea sefului Ministerului Public a fost verificata, relateaza Mediafax.

Grupul de Investigatii Politice (GIP), condus de Mugur Ciuvica, a sustinut, vineri, ca lucrarea de doctorat a procurorului general Codruta Kovesi este un plagiat.

GIP a publicat mai multe pasaje din lucrari de specialitate care s-ar regasi, fara citarea sursei, in lucrarea de doctorat a Codrutei Kovesi, care si-a obtinut doctoratul in decembrie 2011, la Universitatea de Vest din Timisoara.

"Eu am fost indrumatorul lucrarii de doctorat a doamnei procuror Laura Codruta Kovesi. Eu am verificat-o si va spun ca lucrarea a fost data de mai multe ori inapoi sa o refaca", a declarat profesorul doctor Viorel Pasca, de la Universitatea de Vest din Timisoara.

Profesorul a spus ca au fost mai multe discutii pe tema lucrarii de doctorat. "Ea s-a intins pe perioada a sase ani. Au fost discutii despre concept, ordonarea unor idei, de date ce trebuie tratate, de puncte de vedere", a adaugat Pasca.

Intrebat despre acuzatiile lansate de GIP, prof. dr. Viorel Pasca a spus: "M-am uitat pe internet si am vazut ca se fac referiri la niste exprimari de astea de mod general in care se preia definitia criminalitatii organizate, spre exemplu. Ei, definitia o gasesti in Conventia Europeana si in o gramada de acte, directive europene. O preluare de acolo a unei asemenea definitii - asta nu inseamna plagiat, definitiile date in acte normative, in texte juridice. Eu nu stiu exact pasajele respective, ar trebui sa reiau lucrarea sa vad pasaj cu pasaj si sa fac comparatia".

Totodata, profesorul Pasca a facut trimitere la Legea dreptului de autor si drepturilor conexe.

Potrivit articolului 9 al Legii 8/1996 privind drepturile de autor, nu pot beneficia de protectia legala a dreptului de autor ideile, teoriile, conceptele, descoperirile stiintifice, procedeele, metodele de functionare sau conceptele matematice ca atare si inventiile, continute intr-o opera, oricare ar fi modul de preluare, de scriere, de explicare sau de exprimare.

Totodata, nu sunt protejate de lege textele oficiale de natura politica, legislativa, administrativa, judiciara si traducerile oficiale ale acestora.

GIP afirma ca prima fraza din teza de doctorat a Laurei Codruta Kovesi reproduce "cuvant cu cuvant, fara sa citeze", prima fraza din studiul "Lupta societatii organizate impotriva criminalitatii organizate" publicat de col. (r) prof. dr. Ion Dragoman si drd. procuror Aurel Mihai Ciorobea in Buletinul Universitatii Nationale de Aparare "Carol I" in nr. 2 din 2007, cu patru ani inainte ca Laura Codruta Kovesi sa-si sustina teza de doctorat.

"Acuma chiar sa detectez pasaje din alea de pe la institutul de aparare sau nu stiu unde, e greu sa le faci. Acuma poti sa spui ca te apuci sa cauti in lucrarile clasice, consacrate. Aici iti trebuie un program anti-plagiat in care sa bagi lucrarea ca altfel nu ai de unde. Asa ceva n-avem la universitate", a mai spus profesorul Pasca.

Procurorul general respinge acuzatiile GIP potrivit carora lucrarea sa de doctorat ar fi un plagiat si cere CSM sa-i apere reputatia in acest caz, intrucat teza nu cuprinde insusirea vreunei metodologii stiintifice a unui alt autor, ci face trimitere la toti autorii si lucrarile citate.

"Procurorul general Laura Codruta Kovesi aduce la cunostinta opiniei publice urmatoarele: Teza de doctorat 'Combaterea crimei organizate prin dispozitii de drept penal' face trimitere la toti autorii si lucrarile citate, iar caracterul de noutate si valoarea stiintifica a lucrarii au fost constatate de catre comisia de doctorat din cadrul Universitatii de Vest din Timisoara. Conform metodologiei, lucrarea a fost postata pe site-ul institutiei organizatoare, iar sustinerea lucrarii a fost publica", se arata intr-un comunicat de presa remis vineri.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















7867 vizualizari

  • -32 (50 voturi)    
    Mang cu fusta (Sâmbătă, 19 mai 2012, 15:34)

    Mazeta [utilizator]

    Acuma deh, ce sa zica si domn' profesor. Doar i-a fost conducator de doctorat. Se simte cu musca pe caciula, ca poate ii cer astia banii inapoi. Oricum ar sta lucrurile, faptul ca baschetbalistei i-a fost intoarsa teza de mai multe ori, ca si-a sustinut doctoratul abia in 2011, dupa aplicarea teribilei inexpugnabilei irefutabilei Legi a lui Funeriu, spune multe, tare multe...
    • +14 (18 voturi)    
      Ai prins "glas"? (Sâmbătă, 19 mai 2012, 18:36)

      Alius [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      Teza de doctorat, ca si o lucrare de diploma, "se intoarce" pana e gata de prezentare. Ti-ai dat licenta in ceva la viata ta? Ai facut-o corect din prima? Sau a trebuit sa mai modifici cate ceva la initiativa cererea "indrumatorului"?

      Si apropo de legea educatiei, deocamdata asa prosata cum e, este cea mai buna pana acum. Cu specineme jalnice si mediocre asa cum au fost ministrii educatiei pe vremea PSD-ului si acum cu cei nominalizati de USL nu se face o lege a educatiei. Pe tine de fapt asta te roade: ca in USL/PSD nu se gaseste un om de valoarea lui Funeriu, ci numai hoti, mediocri si impostori. Si ca sa acoperi aceasta "durere", sari si tu in groapa cu rahat si arunci cu stropi, doar doar.. iese ceva..
    • +6 (8 voturi)    
      ai facut vreodata o lucrare de genul? (Sâmbătă, 19 mai 2012, 20:31)

      deutscher [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      oricat de buna ar fi lucrarea respectiva, profesorul indrumator ti-o va da inapoi de cel putin 2-3 ori. E modul lui de a-si arata superioritatea, faptul ca el stie mai bine ca tine. Been there, done that. Nu e un sentiment placut sa-ti vezi lucrarea mazgalita cu notitele lui (mai mult sau mai putin utile lucrarii tale), dar e un fapt pe care il stie si accepta toata lumea. Altul ar trebui sa fie criteriul de evaluare al plagiatului (daca exista), nu faptul ca profesorul indrumator i-a intors lucrarea pt imbunatatiri.
    • +2 (4 voturi)    
      Esti o capacitate (Sâmbătă, 19 mai 2012, 21:00)

      sile [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      Stiu ca tu toate lucrarile de diploma (sunt convins ca nu te-ai oprit doar la una) ti le-ai scris corect din prima, era imposibil sa gaseasca indrumatorul tau ceva de corectat. Noi, astia mai de rand, mai aveam si greseli.
      Si oricum, din cate stiu, o oarecare asemanare intre lucrari e acceptabila. Din cate am citit, 8% asemanare intre doua texte nu inseamna plagiat. La fel si in muzica, e acceptabil ca doua melodii sa aiba un anumit numar de note consecutive similare.
      Imi cer scuze anticipat daca eu insist cu argumente logice, in caz ca tu ai trevut deja la nivelul spume la gura.
    • +2 (2 voturi)    
      Nu vezi diferenta? (Duminică, 20 mai 2012, 14:05)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      De ce la Mang si Corina Dumitrescu nu a fost nici-un universitar roman care sa spuna ca a verificat lucrarile si sunt OK?Iti raspund eu.Pentru-ca nu au fost verificate de nimeni.Pur si simplu le-au trecut ca palmares sperand ca nimeni nu verifica si in prostia lor nu sau gandit ca sunt si oameni sincer interesati de subiect si poate vor sa vada cum a fost analizat.Eventual cu ce noutati vin.
  • -14 (32 voturi)    
    pricepe cine poate (Sâmbătă, 19 mai 2012, 15:38)

    monel [anonim]

    citate:
    "Lucrarea procurorului general a fost verificata"
    si
    " Aici iti trebuie un program anti-plagiat in care sa bagi lucrarea ca altfel nu ai de unde. Asa ceva n-avem la universitate"

    Concluzie: verificata cum?
    • +2 (6 voturi)    
      Daca nu pricepi, sa-ti explic (Duminică, 20 mai 2012, 9:23)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui monel

      .. daca sunt modificari facute de indrumator nu prea mai poti vorbi de plagiat constat acum, caci finalul nu poate arata ca o alta lucrare, decat daca si aceea avea ca indrumator aceasi persoana, ca sa faca aceleasi modificari....
      Da' Ciuvica are sarcina sa-i gaseasca bube lui Covesi, cum gasea imobile in gradina de piersici a lui Mircea Basescu, fiindaca Varanul &comp. pregatesc asaltul contra justitiei ca sa scape de procese... Acum ai priceput?
  • +40 (56 voturi)    
    Un ciuvica arunca o piatra (Sâmbătă, 19 mai 2012, 15:43)

    Justin Puscasu [anonim]

    si o gramada de oameni seriosi pierd vremea cautand-o.
    Cand scrii o lucrare de 450 de pagini, iti faci mii de pagini de note si conspecte. Si munca asta se desfasoara de-a lungul a cativa ani. Unele fraze iti raman in minte si le reproduci fara sa vrei in textul final. Se poate intampla sa reproduci in text unele pasaje, preluandu-le din fise, crezand ca sunt note proprii. Asta nu ocupa mai mult de 1-2% din lucrarea finala - si asta e cazul lucrarii lui Kovesi.
    Nu e clar ca toata fumigena asta cu Kovesi e menita sa ne faca sa uitam plagiatul grosolan al lui Mang?
    • 0 (10 voturi)    
      Asa au unii memoria foarte buna (Sâmbătă, 19 mai 2012, 18:13)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui Justin Puscasu

      retin pagini intregi cu punct si virgula, mai putin autorul...
      Iar daca asa crezi ca se redacteaza o teza de doctorat, cu mii de pagini de note (fara sa notezi si autorul notelor, referinte, recenzii ale respectivelor note) iar la sfarsit crezi ca ai fost asa destept ca aia ai scos tu din tartacuta... ai si tu un doctorat? tot asa?
      Ma refer la Mang, Kovesi, Baba...
    • -4 (12 voturi)    
      Si daca ar fii 0.0000001% copiat (Sâmbătă, 19 mai 2012, 18:49)

      Lia [anonim] i-a raspuns lui Justin Puscasu

      Nu este permis sa se copieze nici macar o fraza din o alta lucrare fara a fii corect indicata printr-o referinta corespunzatoare. Asta este legea nescrisa in lumea civilizata unde orice greseala de acest gen se pedepseste serios. Nu poti sa aduci ca argument ca are 455 depagini sau ca sant mii de cuvinte...Este obligatia ta sa verifici lucrarea inainte de a o expune public. Si apropo daca sant greseli sau corectii de facut se fac intr-un timp scurt dupa prezentare sau publicare!
      • 0 (4 voturi)    
        asta inseamna sa punem formulele in ghilimele? (Duminică, 20 mai 2012, 10:29)

        Tovarasul_Mos_Craciun [utilizator] i-a raspuns lui Lia

        Nu pricep? Tu cand foloseai formule matematice le puneai in ghilimele? Cand scrie definitii in lucrari le puneai in ghilimele? Nu cred.
      • +1 (1 vot)    
        Sugestie.... (Duminică, 20 mai 2012, 13:17)

        andreea [anonim] i-a raspuns lui Lia

        Stimata doamna, inainte de a va da cu parerea despre redactarea unei lucrari de doctorat , v-as sugera sa va petreceti timpul intr-un mod mai util, de exemplu incercand sa reluati gramatica limbii romane de pe la clasa a cincea.... Nu de alta, dar in "lumea civilizata'' , pe care pareti sa o cunoasteti atat de bine, greselile flagrante de genul "ar fii", "fara a fii" sunt pedepsite mult mai serios . Va rog faceti asta, altfel de duce dracului limba romana!
    • +1 (1 vot)    
      serios? (Sâmbătă, 19 mai 2012, 21:03)

      Florea [anonim] i-a raspuns lui Justin Puscasu

      "Negrii's de vina !
  • -8 (22 voturi)    
    ce vorbesti?!? (Sâmbătă, 19 mai 2012, 15:47)

    atreides [anonim]

    ''La începutul secolului XXI, crima organizată a devenit unul dintre pericolele cele mai grave la adresa existenței, stabilității şi continuității societăților statale din cauza transformării grupurilor infracționale primitive de tip mafiot în adevărate întreprinderi criminale, cu scopul de a se opune autorităților statale şi de a teroriza întreaga comunitate prin exacerbarea violenței, diversificării modurilor de operare, a diversificării structurilor de tip criminal şi comiterea de infracțiuni din aproape întregul spectru al infracționalității.''
    Textul asta, cu care incepe teza madamei Kovesi, preluat aproape identic dintr-o lucrare din 2007 a altor autori, nu mi se pare ca ar fi acelasi lucru cu ''definitiile date in acte normative, in texte juridice'' despre care vorbeste domnu' conducator de doctorat.
  • -10 (24 voturi)    
    Doctorat (Sâmbătă, 19 mai 2012, 15:50)

    van kiparos [anonim]

    Daca lucrarea este alcatiuta intr-o mare pondere numai din definitii si citari de pasaje din actele normative , inseamna ca este de nivelut unui referat mai amplu incropit de pe internet de un licean gata-gata sa ramana corigent. Un profesor coordonator de doctorate cam trebuie sa citeasca , sa stie ce lucrari de specialitate au aparut,, sa fie toba de carte.Daca citeste doar Gazeta Sporturilor si ziarele locale , nu mai avem ce comenta.
  • -3 (19 voturi)    
    ARGUMENTATIE REMARCABILA ! (Sâmbătă, 19 mai 2012, 15:56)

    Porumbelul Pacii [anonim]

    Nici unul dintre fragmentele citate de GIP nu se
    refera la DEFINITII LEGALE cuprinse in legi romanesti sau in conventii internationale.
    *
    Acuzatiile se refera la copierea unor texte din lucrari juridice ”neoficiale” - scrieri ale unora sau altora
    care si-au dat cu parerea in diverse chestiuni
    legale. Acestea SUNT protejate de Legea dreptului de autor.
    *
    Sunt sigur ca doamna Procuror General a citat de sute de ori in lucrare si diverse formulari oficiale - din Codul penal de pilda. Nici una din acele citari insa nu este enumerata in tabelul cu copy-paste postat de blogul GIP
    Asa ca invocarea Legii dreptului de autor aduce a
    mutarea discutiei in ceatza.
    *
    Finalul este cel mai interesant.
    In esenta dl Profesor insinueaza ca:
    - lucrarea din 2007 a celor de la uNIVERSITATEA de Aparare IASI nu este una ”clasica” ,
    adica.... nu merita atentia domniei sale.

    *N-o fi meritat - dar uite ca doctoranda s-a indurat si a tratat cu maxima atentie prima pagina
    pe care a pastrat-o in amintire cuvant cu cuvant.
    *
    Adevarul inevitabil va iesi la iveala.
    Elaborarea lucrarii doamnei Kovesi a durat 6 ani...
    .../mauscrisul a tot fost dat si restituit profesorului coordonator....
    ...e clar ca la un moment dat, cei de la Universitatea de Aparare au avut acces la
    acel curs si au furat cu nerusinare prima pagina.
    • +13 (25 voturi)    
      ar mai fi o ipotenuza :) (Sâmbătă, 19 mai 2012, 17:37)

      ginel ot obo [anonim] i-a raspuns lui Porumbelul Pacii

      ca si cei de la celebra univesitate de aparare din iasi, sa fi luat textele din aceleasi surse si sa fi uitat si ei niste ghilimele.

      din cate spune profesorul, este vorba de texte de umplutura, enunturi generale privind unele stari de drept.

      atata timp ca firul lucararii si concluziile sunt originale, n'ar fi mare lucru.

      prima pagina este intodeauna una de introducere din contextul general al problemei.

      nu cred ca si'a bazat concluziile pe lucrarea coloneilor.

      asta e ce este important despre o lucrare de diploma.

      doara nu vrea ciubuca sa afirme ca lucrarea de doctorat a dnei kovesi este o dezvoltare a unui articol !
      asta ar fi ceva.
      din tzantzar armasar !

      sau poate ca taman asta incearca ciuvica varanului, sa faca din tzatzar armasar.
      • +1 (1 vot)    
        Corecție (Sâmbătă, 19 mai 2012, 18:26)

        Radu C: [anonim] i-a raspuns lui ginel ot obo

        „Celebra universitate de apărare” nu este din Iași, ci din București...
      • +2 (4 voturi)    
        Excelenta :):) (Sâmbătă, 19 mai 2012, 19:37)

        Acelasi porumbel [anonim] i-a raspuns lui ginel ot obo

        LOL
        Da pagina aia e cea mai anosta garariseala...
        ....o insiruire de plicticosenii pe care
        le poate insaila orice absolvent de liceu pus sa
        isi dea cu parerea despre terorism
        si crima organizata dupa ureche...

        Ideea ta ca exista o SURSA PRIMARA pe care si ”coloneii” si ”generala” s-au dedulcit sa o
        fotocopieze....ar da o superstralucire
        intregii povesti.
        *
        Cam toate fragmentele citate de vanatorii
        plagiatului sunt intradevar lipsite de
        ”greutate”.
        Sa speram ca lucrarea are si parti
        substantiale si ca acelea nu sunt
        si el copiate....
        .....desi atentie, nu m-ar mira ca Ciuvica sa
        nu fi publicat decat o parte din ce are
        si sa mai urmeze inca una-doua lovituri.
        Asa a fost si la Mang....
        *
        De altfel si procurorii au ca strategie sa-ti
        prezinte doar o parte din probele
        pe care le au. Dupa ce dai explicatiile
        adecvate iti mai arata o parte din probe
        care dovedesc ca declaratiile tale sunt mincinoase....
        *
        Dar chiar daca partile copiate sunt
        numai acelea deja identificate si care
        sunt - repet - mai mult umplutura ....
        ...chiar si asa ....Kovesi e terminata
  • -6 (22 voturi)    
    dar care sunt definitiile? (Sâmbătă, 19 mai 2012, 16:05)

    sebia [anonim]

    Nu inteleg care sunt totusi asa-zisele definitii. Sunt pasaje plagiate care sunt foarte evidente. Nu poate fi vorba acolo despre definitii, pentru ca nu avem de-a face cu vreun termen care sa fie definit. Sa fim seriosi, doamna Kovesi ar trebui sa-si scurteze mandatul, explicatiile dumneaei sunt ridicole. Ca si ale domnului profesor, care se invarte in jurul cozii fara sa spuna nimic concret
    • +12 (24 voturi)    
      complet de acord (Sâmbătă, 19 mai 2012, 17:26)

      ginel de obor [anonim] i-a raspuns lui sebia

      imediat ce se dau verdictele in cazurile bonbo, vintu si catalin voicu.

      daca tot a amanat ciuvica darea in vileag, atatia ani, ce mai conteaza o luna doua, pana intra bonbo in zeghe ?!
      • +3 (3 voturi)    
        aiurea (Sâmbătă, 19 mai 2012, 19:14)

        atreides [anonim] i-a raspuns lui ginel de obor

        care amanare nenicule, teza de doctorat a lui Kovesi a fost sustinuta in decembrie 2011, ia numara cati ani au trecut de atunci, dar vezi ca da cu virgula, s-ar putea sa fie cam complicat pentru mata
        • -1 (1 vot)    
          mai draga (Duminică, 20 mai 2012, 8:42)

          ginel ot obor [anonim] i-a raspuns lui atreides

          ramane valabil ce'am zis despre zeghe.
          ca acolo este unde este, durere fara alinare.

          restul aproape ca nu mai conteaza.
          virgula sau punct.

          dar tare mi'e ca e ca balonul cu bacul de la paris. fabrica de zvonuri dela latrina 3.

          s'o dea pontanacul la academie.
          ca de fapt, koevesi face parte tot din guvernul sau.
          dar, fiind o nuca tare, are nevoie de ciuvica sa dea cu capul. lol !

          mai cujetati si voi, ca nu doare.:)
  • -3 (17 voturi)    
    cine e V. Pasca? (Sâmbătă, 19 mai 2012, 16:18)

    Ilinca [anonim]

    Indrumatorul tezei de doctorat este primul responsabil, alaturi de autor, pentru calitatea si corectitudinea continutului tezei.
    Ce ati vrea sa declare? ca nu s-a uitat pe ea, doar si-a pus semnatura?
    Si in definitiv cine este acest profesor universitar ca si Mang tot profesor universitar era, avea si studenti in doctorat, a semnat si el ceva teze. Daca nu era propus ministru nu se afla nimic despre plagiatul masiv pe care il practica.
    Deci cine este acest Viorel Pasca? Vreo somitate in materie de drept dupa care s-a dus lady Kovesi sa-si dea doctoratul ( ca cei din Bucuresti nu erau suficienti de buni pentru ea) sau doar un conducator de doctorat ca atatia altii, cine stie cum ajuns in pozitia asta?
    Care e CV-ul sau?
  • -2 (18 voturi)    
    Interesant! (Sâmbătă, 19 mai 2012, 16:30)

    omo [anonim]

    In primul rand, Viorel Pasca spune ca nu a avut timp sa caute pasjele incriminate in lucrarile despre care sa sepune ca au fost sursa de inspiratie pentru baschetbalista, desi in acuzatia de plagiat era mentionata expres fiecare lucrare plagiata!
    In al doilea rand, mi se pare foarte interesanta motivatia prin care o exonereaza pe CK de vina, folosind definitia din lege. Citez: "Potrivit articolului 9 al Legii 8/1996 privind drepturile de autor, nu pot beneficia de protectia legala a dreptului de autor ideile, teoriile, conceptele, descoperirile stiintifice, procedeele, metodele de functionare sau conceptele matematice ca atare si inventiile, continute intr-o opera, oricare ar fi modul de preluare, de scriere, de explicare sau de exprimare." Pai pe aceasta motivatie, Mang nici n-ar mai fi trebuit sa fie deranjat, indiferent daca a folosit sau nu lucrarile altor autori!
  • +16 (28 voturi)    
    bietulCiuvica.. (Sâmbătă, 19 mai 2012, 16:33)

    orah [anonim]

    doamne ce se mai agita baiatul asta
    face ca sprayul

    las-o in pace pe Kovesi

    nu te ridici nici la degetul ei cel mai mic
    • 0 (0 voturi)    
      fruntea procuroarei (Duminică, 20 mai 2012, 0:55)

      anaerobik [anonim] i-a raspuns lui orah

      ...la degetul mic, nu..dar la fruntea aia inalta de 4,35 cm a procuroarei sigur da... O frunte ingusta, zic antropologii, dezvaluie un talent pentru baschet, si cam atit.
  • +16 (26 voturi)    
    Interesant (Sâmbătă, 19 mai 2012, 16:34)

    Vifor [anonim]

    Intrabare pentru tov. Ciuvicas! Lucrarile parintelui 'mnealui alias gelu sau felix cum e cunoscut in mediile academice romansti sunt asa originale? Cum si unde a ajuns profesor domn gelu (stie 'mnealui cine este - asa il alintau angajatii pana a trimis cativa dintre ei pe plaiuri verzi!). Aici nimeni nu il intreaba de sanatate?
    Cu razboiul asta al plagiatelor intrebam daca cei din presa nu incalca flagrant dreptul de autor? Si daca da cine plateste si cine ii trage la raspundere. Cat despre catelul de paza numit ciuvica numai de bine de la pretenii lui badea, stancu si raspopitul! Sa auzim de bine domn gelu - stii mata de la cine!
  • +15 (29 voturi)    
    Doar sa vezi cine acuza plagiatul si e suficient! (Sâmbătă, 19 mai 2012, 16:38)

    Impotriva prostiei din tara [utilizator]

    Culmea, Ciuvica, care pentru Antena 3 inseamna "mai multe ong-uri", nu demonstreaza si nu aduce ca dovada exact pasajele incriminate si nici nu le compara cu cele originale. Asta pentru ca nu exista asa ceva si in al doilea rand pentru ca acuzatia de plagiat este atat de superficiala si stravezie ca CSM-ul a declarat ca nu a primit nicio acuzatie oficiala sau altceva de la "ong-urile" Ciuvica.
    Venirea comunistilor in fruntea tarii e buna ca sa vedem ce ne-ar astepta 4 ani cu acesti hoti, demagogi, populisti, penali, incompetenti, securisti si fosti nomenclaturisti. Pana la alegerile din Martie sau Aprilie de anul viitor, caci atunci vor avea lor, Romania va deveni 100% anti-USL, proces care a inceput deja si care creste ca un tsunami pe zi ce trece. Mergeti prin piete, vorbiti cu oamenii. Dezamigirea e uriasa, proportionala cu asteptarile inselate de USL.
    MRU va fi premier dupa alegerile parlamentare si apoi va deveni presedintele pentru doua mandate.
  • +16 (30 voturi)    
    Calomnie marca Antena 3 - Nastase (Sâmbătă, 19 mai 2012, 17:02)

    RaduBaldea [anonim]

    Adrian Nastase e in corzi, judecatorii ICCJ ii dau termene saptamanale dupa ce i-au respins zeci de incercari de blocare a procesului.

    "vinovatul" principal e procurorul general al Romaniei Kovesi asa ca Voiculescu si nastase si-au asmutit maidanezii asupra ei.

    Mugur Ciuvica si Victor Ciutacu au fabricat un "plagiat" care (in mintea lor) sa duca la demisia procurorului general
  • +12 (24 voturi)    
    mizerie omeneasca (Sâmbătă, 19 mai 2012, 17:08)

    eu [anonim]

    Un conducator de doctorat cred ca-si cunoaste studentul cel mai bine.Daca d-l Profesor ia apararea d-nei Kovesi ,inseamna ca stie ce spune.Ei,si-n astfel de cazuri ,de acuzatii gratuite de plagiat,ce se intimpla cu cei care acuza?In speta cu Ciuvica si gasca?D-na Kovesi,sunteti jurist,aducet-i in fata tribunalului pe detractorii acestia si cereti milioane de euro despagubiri materiale.Poate asa se vor satura sa traga in mizerie oameni care muncesc pentru viitorul lor.
    • +1 (3 voturi)    
      Plagiat (Sâmbătă, 19 mai 2012, 18:46)

      Reticentul [anonim] i-a raspuns lui eu

      De acord, ba chiar ar trebui ca Procuroarea sa se sesizeze din oficiu si in cazul lui Mang, de fapt impotriva detractorilor sai, caci acesta e acuzat ca ar fi plagiat in niste comunicari la simpozioane, fara efect asupra carierei sale, in timp ce doamna a fost promovata pe baza unui plagiat si, tineti-va bine, a mai si incasat cateva sute de milioane spor de doctorat de 15% la salariul de bugetar, adica de la noi, pe baza exclusiva a furtului său bine calificat. In rest domnule, deoarece ati scris 'ÎNTÎMPLĂ' in loc de 'ÎNTAMPLĂ', respectiv, 'ADUCET-I' in loc de 'ADUCETI-I', eu va banuiesc si pe dvs de plagiat. De la un coleg de-al meu din primara.
    • -1 (1 vot)    
      cine e mizer? (Duminică, 20 mai 2012, 1:01)

      anaerobik [anonim] i-a raspuns lui eu

      Oare madam Cheovesi e departe de mizeria umana? In fond, prima fapta reprobabila cine a savirsit-o? Ea sau nea ciuvica asta? Eu una presupun ca abia acum, cu ocazia discutiei despre plagiat, si-a citit prima oara, in intregime, teza de doctorat marea jurista de la parchet. Mi se pare destul de evident ca un alt "eminent" jurist si-a luat banii pe munca usoara, de tip copt&paste.
  • +8 (20 voturi)    
    O diversiune marca M.Ciuvica. (Sâmbătă, 19 mai 2012, 17:25)

    mircea [anonim]

    Mugur Ciuvica,de la amarghedoanele lui A.Nastase,lucreaza numai la comanda acestuia si a lui Voiculescu.Pentru A.Nastase din obligatie,pe gratis.Pentru Voiculescu pe bani,ca trebuie sa traiasca si el.Din cauza prostiilor lui,la implicat si pe fostul presedinte Constantinescu,decredibilizandu-l.Nu-l inteleg pe Nastase,care este un tip inteligent,de ce mai lucreaza cu un asemenea individ,scenariile fabricate de Ciuvica fiind destul de stravezii si necredibile si produc reactii adverse ,celor scontate.
  • -7 (23 voturi)    
    ”Cinstita” Kovesi plagiatoare... (Sâmbătă, 19 mai 2012, 17:32)

    Andrei George [anonim]

    Spre deosebire de dl.Mang- care totuși și-a retras numirea din funcția de Ministru al Educației- sau a demisionat- dna. Kovesi- care a plagiat într-un mod barbar- se pare că rămâne mai departe simbolul ”cinstei” PD-Liste. Profesorul care i-a corectat teza este la fel de vinovat ca și dna. Kovesi. Limba română este slava Domnului, bogată, așa că dacă madam Kovesi nu e și telepat(eti)că, nu putea să aibă exact aceeași frază ca și lucrarea plagiată.
    Făcutul de trimiteri e una și copierea mot a mot a uneia sau mai multor fraze- alta. Madam Kovesi chiar crede că e prima cu doctorat din România și poate să-i aburească pe toți ceilalți ? Trimitere se face când comentezi sau discuți niște idei dintr-o anumită lucrare- sau când le rezumi cu cuvintele tale- dar în nici un caz nu copiezi fraza decât între ”” dacă ți-a plăcut foarte mult...
  • -1 (3 voturi)    
    prostia n-are moarte... (Sâmbătă, 19 mai 2012, 18:26)

    copy'' [anonim]

    si nici leac... razbunarea e arma prostului, ati incercat si voi... deh, n-a mers. nu partidul sau colegi de ai lui kovesi ii iau apararea , ci profesori, rectori sau consiliul ala de etica.. daca era vre-un dram de adevar in spusele delatorului ciuvica, se dovedea pana acum. la mangafa au iesit la iveala o gramada de dovezi, din toate partile. de la ciuciuvea n-a mai iesit nimic. mai baiatule de la gip, credibilitatea ta e cea a unui impostor.
  • +1 (5 voturi)    
    Astept sa vad demisia lui Kovesi (Sâmbătă, 19 mai 2012, 18:53)

    Corinteni [utilizator]

    WTF, pasajele din tabelul lui Ciuvica sunt cam toata lucrarea. Intrebarea e care sunt pasajele personale ale lui Kovesi?
  • -2 (6 voturi)    
    plagiat??? (Sâmbătă, 19 mai 2012, 18:56)

    Ariona [anonim]

    Nu prea cred ca este plagiat, Ciuvica nu stie macar nici ce inseamna cuvantul citat. Din exemplele care le-au dat pe internet am vazut ca aveau note de subsol referitoare la pasajul preluat din opera respectiva, si atunci cand este un citat este de asteptat ca textul sa fie identic cu al autorului, caci de aceea i se spune citat.
  • -1 (3 voturi)    
    GIP - Ciuvica - Motanul Felix (Sâmbătă, 19 mai 2012, 19:51)

    Adrian [anonim]

    GIP asta se trezeste asa dupa nustiu cati ani ca vezi doamne nustiu ce plagiat. Dar pana acum ce a pazit in atatia ani de ce nu ne-au informat de la inceput? Kovesi e in functie de cativa ani. Armele lui Felix sunt nenumarate.
    • 0 (0 voturi)    
      Frumoooosssssss!!!!!!!!!!! (Duminică, 20 mai 2012, 8:53)

      Dorel [anonim] i-a raspuns lui Adrian

      asa!!!!si in astia cativa ani a facut pulberea praf!!!!!DE CE DRACU` NU-L INFUNDA PE FELIX ASTA CA ARE TOATE INSTRUMENTELE IN MANA?
  • 0 (2 voturi)    
    Cititi inainte de a acuza (Sâmbătă, 19 mai 2012, 20:40)

    Gigi [anonim]

    Aveti aici toate pasajele respective. Cititi inainte de a acuza.

    http://grupul.ro/wp-content/uploads/2012/05/Laura_Codruta_Kovesi-furaciuni-2.pdf
  • 0 (2 voturi)    
    Kovesi- sau proastă sau copy-paste... (Duminică, 20 mai 2012, 1:15)

    Andrei George [anonim]

    Rog toți PD-Liștii comentatori să ne spună dacă pot să reformuleze fraza ”'La începutul secolului XXI, crima organizată a devenit unul dintre pericolele cele mai grave la adresa existenței, stabilității şi continuității societăților statale din cauza transformării grupurilor infracționale primitive de tip mafiot în adevărate întreprinderi criminale, cu scopul de a se opune autorităților statale şi de a teroriza întreaga comunitate prin exacerbarea violenței, diversificării modurilor de operare, a diversificării structurilor de tip criminal şi comiterea de infracțiuni din aproape întregul spectru al infracționalității.''” cu cuvintele lor. Dacă ăsta e printre plagiatele dnei. Kovesi există exact 2 posibilități:
    1. Dna. Kovesi e așa de proastă că nu e în stare să re-formuleze această frază cu cuvintele ei.
    2. Dna. Kovesi are textul în format electronic și face copy- paste. E extrem de simplu- fraza nu e nici un fel de definiție pe care să o reproduci exact așa (și atunci dna. Kovesi era obligată să pună ghilimele”- deci avem 2 posibilități- un procuror prost și plagiator sau un procuror plagiator direct cu copy- paste.
  • 0 (2 voturi)    
    Viorel Pasca?? Vezi Decembrie '89 si securitatea (Duminică, 20 mai 2012, 1:26)

    Petre Truica [anonim]

    Ciuvica sau ne-Ciuvica…plagiatul lui madam Kovesi ramane.

    De fapt, pentru cei care stiu mai bine ce se intampla in Facultatea de Drept din Univ. de Vest Timisoara, simplul fapt ca si-a dat doctoratul acolo….este rusinos, sau cel putin dubios.

    Si nu este singurul politician care-si da doctoratul la drept sau la economie la UVT. Ia cercetati-l pe genialul Frunzaverde care si-a dat doctoratul in 6 luni de zile (!!) sau intrebati-l pe Popoviciu de la pdl cat a platit per capitol tot la economie.

    Deocamdata au aparut destul de repede cativa plagiatori si impostori. De fapt ei sunt cu miile !! Mai ales in drept, economice, socio-umane si inginerie, unde pana la recentele standarde minimale ale domnului Funeriu nu se cerea sa ai lucrari ISI si nici macar in baze de date internationale.

    Deci au aparut pe scena impostorii:

    - familia Mang&comp.

    - Corina Dumitrescu

    - Rovana Plumb

    - Kovesi (procuror general !!!)

    - Ramona Lile, rector la Aurel Vlaicu

    - Beuran, fost ministru la sanatate, probabil e profesor acuma, bine merci

    - Constantin Copotoiu si Klara Brânzaniuc, rectorul si prorector de la UMF, Targu-Mures

    Acesti indivizi nu-si merita pozitiile pe care le detin si trebuiau demult dati afara. Dar sunt si vor fi bine merci in sistem.

    Acuma, legat de articolul Dv., iata ce se va intampla:

    - treptat, baietii din psd si usl, vor controla tot ce misca in educatie, directori, inspectori si minister. Toate achizitiile se vor face prin firmele oamenilor lor.

    - Standardele minimale de avansare, examenul de Abilitare vor fi scoase sau transformate intr-o parodie.

    - Plagiatorii si impostorii de toate felurile, nu vor pati nimic, vor prospera mai departe in sistem.

    - Nepotismul, pilele si spagile vor domina in continuare sistemul educatiei.

    - Bac.-ul de anul acesta va fi hilar, cu un procent mare de promovabilitate. In toamna, la a doua sesiune, vor trece toti.

    - Dimitrie Cantemir & comp., universitatile particulare unde predau toti politicienii din toate partidele, vo
  • +2 (2 voturi)    
    verificare (Duminică, 20 mai 2012, 1:31)

    Maria [anonim]

    Orice lucrare poate fi verificata foarte usor folosind Turnitin sau SafeAssign, software disponibil online., si chiar pe gratis la paperrater.com
  • -1 (1 vot)    
    Multilateralul Ciuvica (Duminică, 20 mai 2012, 6:50)

    rebeleanu valer [anonim]

    Acest personaj caraghios zis Ciuvica, este specialist in toate domeniile. Este impresionanta incompetenta lui in domeniu concomitent cu indrazneala de a analiza lucrari stintifice. Este un "plagiat" fabricat la comanda pentru a atenua ridicolul celor care doreau sa fie ministri.
  • -2 (2 voturi)    
    ciuvica (Duminică, 20 mai 2012, 10:30)

    oilman [utilizator]

    alta magarie scoasa de Ciuvica. Oare de ce nu spune nimic de tergiversarea proceselor Nastase sau Patriciu ?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by