UPDATE Attila Korodi: Juristii recomanda oprirea evaluarii proiectului de la Rosia Montana din cauza lipsei unui PUZ valabil / RMGC: Legea spune ca procedura de evaluare trebuie finalizata imediat
"Astazi (n.r. joi) mi-au parvenit rezultatele analizei cerute in problema Rosia Montana. Juristii consultati de noi afirma ca lipsa unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ) valabil reprezinta un impediment in continuarea procedurii si recomanda Comisiei de Analiza Tehnica (CAT) a proiectului sa-i ceara investitorului sa depuna un nou certificat de urbanism care sa reflecte un PUZ valabil", a declarat Attila Korodi, joi, pentru agentia de presa citata.
Auditul la care se refera ministrul demis al Mediului a fost realizat de Societatea Civila de Avocati Leaua si Asociatii, cea care a reprezentat ministerul in toate litigiile pe tema proiectului de la Rosia Montana. Auditul si concluziile sale au fost preluate de Directia Juridica a ministerului.
"Printr-o nota inregistrata la cabinetul demnitarului, Directia Juridica a inaintat aceste concluzii", a mai declarat Attila Korodi adaugand ca statutul sau de ministru demis, precum si actualul context "de personal" al institutiei, nu-i permit sa ia vreo masura in urma concluziilor juristilor.
"Este o opinie juridica pe care eu, ca ministru demis, recomand succesorului meu sa o inainteze Comitetului de Analiza Tehnica, pentru ca membrii acestui comitet sa le analizeze si sa ceara clarificari suplimentare de la companie sau sa ia masurile pe care le considera oportune", a declarat Attila Korodi.
Ministrul demis a precizat ca nu poate inainta el insusi respectivul document pentru ca CAT nu se poate intruni in absenta unui secretar de stat al Ministerului care sa-l conduca, situatie creata odata cu demiterea secretarului de stat Marin Anton, care era presedinte al respectivului for.
In cazul in care CAT isi va insusi concluziile juristilor, Consiliul Local de la Rosia Montana va trebui sa aprobe noi planuri de urbanism in baza carora compania sa obtina, conform legii, de la aceeasi autoritate locala, un nou certificat de urbanism.
Auditul judiciar a fost cerut de ministrul demis al Mediului, Korodi Attila, la cateva zile dupa instalarea sa in functie, pentru a decide o eventuala oprire a analizei proiectului minier de la Rosia Montana in urma deciziei definitive a Curtii de Apel Alba Iulia prin care planurile de urbanism pe care se bazeaza certificatul de urbanism si alte acte ale proiectului au fost declarate nule.
"Inca de cand am preluat mandatul am fost intrebat daca decizia judecatoreasca de la Alba Iulia impune oprirea proiectului minier. O asemenea decizie nu poate fi luata fara consultarea specialistilor juristi, astfel ca am cerut atat Directiei juridice din minister cat si, prin intermediul acesteia, casei de avocatura cu care ministerul lucreaza de mai multi ani, sa imi spuna ce trebuie facut din punct de vedere juridic in situatia generata de respectiva decizie judecatoreasca defintiva", a declarat miercuri Attila Korodi pentru Mediafax.
Korodi a mai precizat cu acea ocazie ca l-a anuntat de acest demers chiar si pe seful statului, la consultarile de vineri pe care UDMR le-a avut cu presedintele dupa demiterea Cabinetul. "I-am spus despre acest lucru si sefului statului. L-am anuntat inca de vineri ca 95% evaluarea impactului proiectului asupra mediului ar trebui oprita si ca asteptam confirmarea acestei situatii juridice de la specialisti", a mai spus atunci Attila Korodi.
Korodi Attila se afla in proces cu investitorul de la Rosia Montana dupa ce, in 2008, in precedentul sau mandat ministerial, tot in urma unei hotarari judecatoresti prin care certificatul de urbanism al proiectului a fost anulat, a decis oprirea procesului de evaluare a impactului proiectului minier asupra mediului.
Curtea de Apel Alba Iulia a anulat irevocabil, in 5 aprilie, in urma unei reclamatii depusa de trei organizatii non-guvernamentale, Hotararea numarul 1 din 2009 a Consiliului Local Rosia Montana prin care a fost validata procedura de vot privind Planul de Urbanism General (PUG) si Planul de Urbanism Zonal (PUZ) pentru Zona de Dezvoltare Industriala Rosia Montana Gold Corporation.
Pozitia Rosia Montana Gold Corporation: Legea spune ca procedura de evaluare trebuie finalizata imediat
Intr-un comunicat de presa transmis HotNews.ro, Rosia Montana Gold Corporation (RMCG) informeaza ca "legea spune ca procedura de evaluare trebuie finalizata imediat" si ca "RMGC are un Certificat de Urbanism emis in 2010 si valabil pana in Aprilie 2013. Mai mult, acest certificat a fost confirmat de 4 instante judecatoresti. Legislatia in vigoare la momentul depunerii studiului de impact nu cerea existenta unui Certificat de Urbanism."
RMCG precizeaza ca "procedura de evaluare a impactului asupra mediului privind proiectul Rosia Montana se deruleaza in temeiul Ordinului 860/2002, iar nu a Ordinului 135/2010" astfel incat "nu cere existenta ori depunerea unui Certificat de Urbanism si nici nu prevede cazuri de suspendare a procedurii de evaluare a impactului asupra mediului, cu atat mai mult pentru lipsa unui document oricum necerut (certificatul de urbanism) ori ca urmare a unor modificari in documentatia urbanistica. Cazurile in care o procedura poate fi suspendata sunt expres prevazute de lege, iar prevederile legale procedurale sunt de stricta interpretare si aplicare."
"Nu cunoastem continutul opiniei legale emise catre Ministrul Korodi si nici baza legala a acestei opinii, nu exista insa baza legala ca, in momentul in care avem deja un certificat de urbanism valabil si in vigoare, Ministrul Korodi sa ne solicite un alt certificat de urbanism. Principiul separatiei puterilor in stat statuat de Constitutia Romaniei este foarte clar si arata ca un act administrativ este in vigoare atata timp cat nu exista o hotarare judecatoreasca prin care sa se stabileasca contrariul. Opinia celor mai mari case de avocatura din Romania consultate de catre RMGC este ca procedura de mediu trebuia sa se fi incheiat deja intr-un termen rezonabil, dupa ce au trecut mai mult de 6 ani de asteptare", se arata in comunicatul de presa al Rosia Montana Gold Corporation.

Cum a început „nebunia Ivermectinei” în România și ce știm până acum despre acest medicament. Medic: Nu trebuie să plecăm de la ideea că e miraculos înainte să i se demonstreze clar eficiența
De ce nu are România credite bancare pentru studenți? Cum funcționează un asemenea mecanism în alte state
Ce conține o doză de vaccin Pfizer, în afară de ARN mesager: Grăsimi, sare și zahăr / La ce folosesc ”ingredientele”
Claudiu Năsui i-a solicitat premierului Cîțu numirea unei persoane acuzată de colaborare cu Securitatea în funcția de secretar general / De ce orice numire de secretar de stat nu poate respecta acum legea- Documente
Liberalizarea pieței energiei / Diferențe de până la 19% dintre prețul serviciului universal și cel mai mic preț de pe piață
UPDATE Cîmpeanu: „Elevii care au vulnerabilități sau aparținători cu vulnerabilități, certificate medical, vor putea învăța online; profesorii vor putea preda online” / Petiție pentru reintroducerea sistemului hibrid
De unde pana unde atata nesimtire in propaganda?
Mai urmeaza: Andra, Sorin, Mircea, Dana s.a.m.d.
Am si eu o intrebare pentru personajul de mai sus (daca nu sunt indiscret si nu e secret): Cu cat se plateste trollingul de catre RMGC?
Daca veti cauta cu google alte articole pe subiectul Rosia Montana - RMGC veti avea marea surpriza sa gasiti "din intamplare" la absolut toate aceiasi comentatori cu vesnica placa despre beneficiile exploatarii.
dar na.. iti faci treaba pentru care esti platit..
Macovei a spus că exploatarea aurului de la Roşia Montană trebuie realizată în siguranţă şi în folosul românilor. Ea a subliniat faptul că în acest moment, contractul le aduce foarte puţini bani românilor, iar exploatarea nu este sigură nici pentru mediu şi nici pentru sănătatea oamenilor.
"Eu îmi menţin părerea că, în ceea ce priveşte Roşia Montană, exploatarea cu cianură nu este una sigură pentru mediu, inclusiv pentru sănătatea populaţiei; de altfel, din punct de vedere juridic, nu se poate acţiona rapid pentru că, din câte ştiu, licenţa de exploatare a expirat. Opinia mea de jurist este că nici nu se poate da aviz de mediu în acest moment. Trebuie refăcute foarte multe acte şi teste dacă licenţa a expirat şi nu se poate vorbi de un aviz de mediu", a adăugat vicepresedintele PDL.
"Sunt de acord cu îndemnul <acţionaţi!>, dar nu sunt de acord cu recomandarea în ceea ce priveşte exploatarea de la Roşia Montană", a mai spus Macovei, cu referire la declaraţiile preşedintelui Traian Băsescu.
Băsescu a declarat marţi seara, la ceremonia de învestire a lui Attila Korodi în funcţia de ministru al Mediului, că "dacă exploatarea de la Roşia Montană nu este fezabilă, daţi rapid avize. Dacă nu, spuneţi <nu> investitorului şi închideţi subiectul. Fiecare zi de întârziere ne va costa enorm în viitorul proces".
http://www.gandul.info/news/monica-macovei-rosia-montana-nu-poate-primi-in-momentul-de-fata-avizul-de-mediu-9508596
(daca PUZ-ul e anulat in instanta cum sa fie valabil? si orice CU emis in baza acelu PUZ e nul).
Si inca ceva : toti cei care sprijiniti acest proiect care ar duce la distrugerea Apusenilor si la spolierea poporului roman reprezentati un real pericol la adresa securitatii nationale a Romaniei si veti fi tratati ca atare cat de curand.
Mai vrei si alte exemple ca RMGC e un cuib de mincinosi si infractori?
Nu uita, te rog : toti cei care sprijiniti cu buna stiinta RMGC sunteti, in mod indubitabil, tradatori. Iar actul vostru de tradare, desi acum nu va vine sa credeti, isi va primi in mod corect rasplata intr-un mod cat se poate de legal.
Ma acuzi pe mine ca dezinformez? Ma acuzi pe mine ca mint oamenii? V-am dovedit cat se poate de clar ca RMGC a savarsit fapte penale (fals si uz de fals in acte publice) si tu ai tupeul sa ma acuzi pe mine de minciuna in loc sa explici oamenilor cum de a fost posibil sa falsifice RMGC-ul un raport al atelierului de arhitectura OPUS si sa transmita raportul falsificat in mod grosolan catre Ministerul Mediului? Si asta e doar unul dintre multiplele exemple cunoscute de mine si care dovedesc ca RMGC-ul e un cuib de infractori. Explica-le oamenilor aceasta infractiune savarsita de iubitii tai de RMGC-isti!
Imi spui ca nu stiu cate tribunale au confirmat certificatul de urbanism, luand aceasta informatie de la infractorii RMGC-isti si IGNORAND ca pe 5 aprilie Curtea de Apel Alba Iulia a anulat IREVOCABIL PUZ-ul votat de naimitii care ocupau postul de consilieri locali (dintre care o parte fie aveau contract de munca cu RMGC-ul fie aveau rude apropiate angajate la RMGC).
Chiar daca voua nu va vine sa credeti, noi romanii nespalati pe creier nu va vom permite sa distrugeti o buna parte din Romania doar pentru a primi voi cativa arginti! Iar pentru tradarea voastra va garantez ca veti plati, intr-un mod cat se poate de legal (vor fi modificate putin niste Legi care sa va incrimineze automat pentru instigarea voastra la subminarea economiei nationale si genocid - pentru ca derularea proiectului ar reprezenta un veritabil genocid pentru locuitorii Ardealului, in special al Apusenilor). Nu va vom ierta pentru tradarea voastra nici morti si vom avea grija sa platiti.
Analiza e simpla , mai mult de 80% din romani sunt inpotriva proiectului, in schimb aici pe forum peste 80% din pareri sunt pro RMGC.
STIRE DE ULTIMA ORA:
romnia se confrunta cu o explozie de tradatori , poate mai dam si la export, BAIETI sunt gata sa va preiau cererile pe adresa tuderp at yahoo.com
Acest sondaj arata clar cine sunt mincinosii, nu-i asa bonnie? Dar nu-i nici o problema pentru voi sa mintiti fara nici o retinere, oricum sunteti platiti de RMGC sa poluati cat mai mult Internetul cu minciunile voastre.
Am mai spus-o si o repet : nu va vom ierta pentru tradarea voastra si vom avea grija sa platiti cat se poate de legal pentru instigare la subminarea economiei nationale si genocid. Iar cand va veni timpul sa dati socoteala pentru tot raul pe care ati incercat sa-l faceti romanilor si Romaniei stapanii vostri vor uita de voi. Noi insa nu va vom uita.
Din acest sondaj reiese clar ca 95,88% dintre romani sunt IMPOTRIVA derularii proiectului de la Rosia Montana. Iar in ceea ce priveste minciuna ta referitoare la manipularea acestui sondaj, daca ai fi avut minimul bun simt sa te informez ai fi descoperit (cu stupoare probabil) ca acest sondaj derulat de Camera Deputatilor nu a permis sa se acorde de mai mult de un vot de pe fiecare IP. Vezi tu, acest sondaj este realizat foarte corect, ceea ce probabil tie iti va fi foarte greu sa intelegi si sa accepti (tinand cont cum se fac lucrurile de catre infractorii de la RMGC).
Asa ca, te rog, da si tu dovada de putin bun simt inainte de a ataca institutii ale Statului Roman, ok? Nu de alta, dar e jenant sa vezi cum RMGC-ul plateste niste indivizi incapabili sa vina cu argumente reale ci doar cu minciuni frumos ambalate. Astept cu mare interes sa-mi explici tu cum de a fost cu putinta sa falsifice RMGC-ul raportul intocmit de catre atelierul de arhitectura OPUS si sa-l transmita Ministerului Mediului in aceasta forma falsificata - aceasta reprezinta o fapta PENALA numita fals si uz de fals in documente publice. Astia sunt RMGC-istii - infractori in stare pura - iar voi toti, cei care sprijiniti acesti infractori, fiti siguri ca veti fi "rasplatiti" asa cum se cuvine unora care se asociaza cu RMGC-ul in vederea savarsirii de infractiuni.