Mircea Diaconu: Imi retrag recursul impotriva deciziei Curtii de Apel. Probabil ca o sa ma indrept impotriva unor oameni de la ANI

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 2 mai 2012, 10:41 Actualitate | Esenţial


Senatorul Mircea Diaconu, propus pentru postul de ministru al Culturii, a anuntat miercuri ca isi va retrage recursul impotriva deciziei Curtii de Apel Bucuresti, pe care o considera acum "impecabila", in conditiile in care in aceasta decizie se precizeaza ca "petentul nu este responsabil din punct de vedere contraventional, civil sau penal".

El a citit miercuri dimineata, in fata ziaristilor, cateva pasaje din decizia Curtii, in care se arata ca situatia creata "este culpa unui tert pentru care petentul nu poate fi declarat responsabil".

"Am sa retrag recursul pentru ca aceasta hotarare este exceptionala. (...) Nu are niciun sens, hotararea este impecabila, sunt absolut de acord cu ea, si cu asta basta", a precizat Mircea Diaconu.

El a sustinut ca "scrie tot felul de hartii despre mine" si "emite aceste hartii pe prezumtii, i se pare ca e un lucru sau altul".

In ceea ce priveste acuzatia ANI legata de postul ocupat de sotia sa, Diana Lupescu, la teatrul la care Mircea Diaconu fusese director, senatorul nu considera ca exista vreo problema.

"Diana Lupescu care intamplator, din pacate pentru ea, este sotia mea, a fost promovata, fiind actor, pe functia de regizor artistic al teatrului si i-a scazut salariul cu trei milioane de lei pe luna. S-a angajat pe acest salariu pierzand bani pentru ca Teatrul Nottara sa castige bani. Doar Diana Lupescu ma poate ataca pe conflict de interese", a explicat el.

"Probabil ca o sa ma indrept impotriva unor oameni de la ANI pentru a-i da banii inapoi Dianei Lupescu, pentru ca eu i-am taiat banii", a adaugat acesta.

Procurorii Sectiei de urmarire penala si criminalistica din Parchetul ICCJ
au declansat, in ianuarie, urmarirea penala fata de Mircea Diaconu, pentru conflict de interese, dosarul fiind in faza de finalizare, potrivit unui raspuns comunicat Mediafax de catre Biroul de presa al Ministerului Public.

In octombrie 2011, Agentia Nationala de Integritate (ANI) a sesizat Parchetul instantei supreme sa-l cerceteze pentru abuz in serviciu si conflict de interese pe Mircea Diaconu, senator si director la Teatrul "C.I.Nottara", pentru ca ar fi favorizat numirea sotiei sale in functia de regizor la teatru.

Potrivit ANI, in 8 august 2007, Maria Diana Diaconu, sotia lui Mircea Diaconu, in calitate de salariat al Teatrului "C.I. Nottara", a solicitat conducerii teatrului acordul cu privire la participarea, in data de 13 august 2007, la concursul pentru ocuparea postului vacant de regizor artistic. Maria Diana Diaconu a fost, in perioada 19 noiembrie 2001 - 15 august 2007, actor in cadrul Teatrului "C.I. Nottara".

Cererea sa a fost aprobata de catre directorul Teatrului "C.I. Nottara", Mircea Diaconu, desi nu indeplinea conditiile inscrise in fisa postului de regizor artistic, de minim un an experienta in domeniul regiei, Diana Diaconu avand la acea data numai doua luni de la absolvirea Universitatii Nationale de Arta Teatrala si Cinematografica "I.L. Caragiale" din Bucuresti, Sectia "Artele Spectacolului de teatru (regie de teatru)".

In cadrul concursului organizat la data de 13 august 2007, Mircea Diaconu a fost presedinte al Comisiei de examinare pentru ocuparea postului vacant de regizor artistic, calitate in care i-a acordat sotiei sale calificativul maxim. In 15 august 2007, Maria Diana Diaconu a fost promovata in functia de regizor artistic.

Beneficiul patrimonial, constand in veniturile salariale obtinut in perioada 2007 - 2010 de catre Maria Diana Diaconu a fost de 83.684 de lei.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3182 vizualizari

  • -9 (13 voturi)    
    Bula de presa (Miercuri, 2 mai 2012, 10:52)

    mil [anonim]

    o fi confllict d einterese dar nu vad mobilul, daca salariul corupatorului a scazut si cheltuielile cu salariile ale managerului corupt au scazut.

    suntem in Kafka?

    sa spunem ca diaconu e condamnat in civil si trebuie sa plateasca despagubiri, diferenta de 3 milioane pe luna ori 30 de milioane...100 de milioane ....ele vor fi negative?

    Hai sa fim seriosi...a gasit ANI conflictul de interese, cand se faceau economii luna de luna...afinii Botis, Andreescu, Petrescu, MRU erau OK.

    Prea ne luati de prosti.
    • +8 (10 voturi)    
      Nu te luam de prost ........... (Miercuri, 2 mai 2012, 10:59)

      Thor [anonim] i-a raspuns lui mil

      .................. poate ca asa esti tu ! :)

      Nu este vorba ca a scazut "salariul corupatorului" , aici ESTE VORBA DE FAPTA !!!!

      Capisci ??? ai dracu` , cu melcii vostri , de "senatori"!! lol
      • 0 (2 voturi)    
        tu pricepi diferenta intre civil si penal? (Miercuri, 2 mai 2012, 11:46)

        mil [anonim] i-a raspuns lui Thor

        trec peste insulta...poate e meritata, ca eu nu fac propaganda pe bani ca altii.

        Fapta nu e penala, e condamnabila in civil. Acolo nu se lasa cu puscarie ci cu despagubiri, de aia se precizeaza in articolul prejudiciul. Deci, cine da in judecata, si..cui i s-a facut paguba? Paguba nu e decat printr-o interpretare integrista a legii conflictului de interese...si daca toti s-ar da in judecata pe civil...nu cred ca bugetul statului ar iesi in castig...pentru ca, dpdv contabil nu exista prejudiciu.

        Repet, ANI a inchis ochii la afaceri evidente ale ministrilor in ultimii ani la care prejudiciile erau clare.

        1) intre Andreescu si barbata-sau si fiicele lui. Licitatii organizate de Andreescu pe care le castiga ei in 2011. Acolo prejudiciul era evident si pentru un copil...ANI nu a vazut.

        2) sotii Botis. El ministru in 2010 acorda fonduri europene fundatiei nevestii care isi avea si sediul in aceeasi cladire cu adresa personala a ministrului. ANI nu a vazut.

        3) sotia MRU lua cate 80 K euro pe an de la OMV (de vreo 4 ani la rand), nu 80 K ROni pe 3 ani ca Lupeasca, cand MRU e numit seful guvernului deci indirect si decidentul pe cele 49% din OMV-Petrom...nu e conflict de interese, MRU poate deveni PM.

        4) Petrescu castiga licitatii pe finantari europene de la MDRT sub Udrea 2010 (e coleg de CD si PDL cu ea) dupa aceea devine ministru la MDRT, deci teoretic cel care trebuie sa isi verifice propriile firme daca isi indeplinesc cele asumate in contract cu MDRT...nu e conflict de interese.

        Si tu il faci in toate felurile pe Diaconu ca si-a gospodarit mai bine teatrul...misto.

        Apropo, habar ai cine a jucat in Senatorul Melcilor? Si unde sunt alea 2 filme in care Diaconu te-a vrajit ca activist comunist?
        • +4 (4 voturi)    
          citit sau vorbit/zvonit? (Miercuri, 2 mai 2012, 13:42)

          curios [anonim] i-a raspuns lui mil

          citim acelasi document? dar M.Diaconu? Curtea nu aspus ca e compatibil ci a spus ca e INCOMPATIBIL din vina altuia. Face legea vreo diferenta? sau zice ca persoana incompatibila face si drege?????
    • +7 (7 voturi)    
      sugestie (Miercuri, 2 mai 2012, 11:47)

      Pandele [anonim] i-a raspuns lui mil

      @mil
      Daca ti se pare OK ca sotul sa prezideze comisia care o evalueaza si, la final, o angajeaza pe sotie, s-ar putea sa fi gresit tara (in ciuda potentialului sau). Coreea de Nord sau China mi se par mult mai ofertante la acest capitol.
      Gandeste-te doar ca Mircea Diaconescu este cel care i-a semnat contractul de munca sotiei (din partea angajatorului) si ca legal, tot el este singurul in masura sa o sanctioneze. Tot el o evalueaza periodic.
      Practic, ii rapeste Dianei Lupescu orice sansa de a gresi.
      • -1 (3 voturi)    
        Nu mi se pare OK, insa daca Nottara nu se plange.. (Miercuri, 2 mai 2012, 12:09)

        mil [anonim] i-a raspuns lui Pandele

        si ii merge bine, poate a fost o decizie corecta de management. Pana la urma Diana Lupescu nu e chiar nimeni in drum...si nici Mircea Diaconu. Daca o lua de pe strada si ii dadea un post caldut, aia facea un spectacol praf, vedeam prejudiciul...asa nu il vad. Apropo, scrie undeva ca nu poti sa fii seful unei comisii care iti evalueaza nevasta? Daca da, care sunt sanctiunile penale...pentru ca repet, pe civil cazul e absurd.

        Cand a fost asta, in 2007? De atunci si pana acum s-a intamplat vreo catastrofa cu Diana Lupescu regizor? Parca in primavara asta Nottara au fost in turneu la Londra...si nu era loc sa arunci un ac in sala...ce teatru romanesc a mai fost in turneu la londra si cand?

        tocmai ca in china sau coreea l-ar aresta pe Diaconu si daca se urina din greseal pe colacul de la WC...in tarile capitaliste cand iei o decizie manageriala proasta se vede la parale, te da afara si platesti prejudiciul.

        Dar ce sa faci cand managementul de la Nottara e bun...dar Diaconu are gura mare, ia sa ii gasim noi un nod in papura.

        Apropo, dar cand Basescu si-a dat singur casa...ala nu a fost conflict de interese...prejudiciul nu e evident? Cucu...am gasit familia diaconu...mafiotii neamului.
        • +4 (4 voturi)    
          alta sugestie (Miercuri, 2 mai 2012, 12:41)

          Pandele [anonim] i-a raspuns lui mil

          @mil
          Perpetuarea unei greseli nu numai ca nu indreapta greseala initiala, dar o si legitimeaza. Cazul Diaconu se inscrie exact in definitia din DEX a cuvantului ”nepotism”: NEPOTÍSM s. n. Faptul de a uza de autoritatea sau de influența personală în favoarea rudelor sau a prietenilor; promovare prin protecția rudelor și a prietenilor influenți. – Din fr. népotisme.
          Eu spun ca la fiecare nou guvern (indiferent de culoare) exista o sansa a unui inceput curat. Argumentul ca si altii au facut ce a facut Diaconu (si aici ai dreptate ca au facut) nu e suficient pentru mine. Imi pare rau ca pentru tine e firesc.
          In paranteza fie spus, mult succes si cu noul ministru al educatiei, care zice in CV ca a facut cursuri la Universitatea StanDford, California. In general, cei care au facut cursuri la Stanford nu uita cum se scrie cuvantul asta - cu un singur D, si ala la final. In plus, doamna profesor universitar, in acelasi CV, este pasionata de ”innot”. Ca si cultura, pe mainile lui Diaconu, si educatia e acum pe maini bune...
          • +3 (3 voturi)    
            Va mai amintiti? (Miercuri, 2 mai 2012, 14:18)

            mariage [utilizator] i-a raspuns lui Pandele

            Apropo de nepotism, va mai amintiti examenul fostei doamne Tariceanu pentru accederea in Corpul Notarilor Publici? atunci Tariceanu l-a delegat pe Chiuariu sa-i rezolve problemele, Diaconu pentru a fi sigur si-a rezolvat sigur problemele.
  • +8 (10 voturi)    
    Eheeee !! esti doar un alr Remes !!! (Miercuri, 2 mai 2012, 10:55)

    Thor [anonim]

    N-o sa scapi de pirnaie , chiar daca acum esti pe "magari" mari , biet actor grabit !

    O sa vezi ! Si nu te mai scapa nici macar Nicolaescu sau Caramitru , chiar daca te urca si pe tine sus pe tanc , sa "te faci ca lucrezi " , Mircea !!! lol
  • +7 (9 voturi)    
    Probabil ca o sa va indreptati... (Miercuri, 2 mai 2012, 10:56)

    mariage [utilizator]

    Impotriva tuturor, impotriva DNA in primul rand, aveti ocazia sa scapati de dosare.
  • +11 (13 voturi)    
    Baiat de la ţara cu "origine sanatoasa"... (Miercuri, 2 mai 2012, 10:58)

    DEMA GOGU' [anonim]

    M.Diaconu ,baiat de la tara cu "origine sanatoasa" colaborator al fostei Securitati.
    Daca ramanea la conditia de actor ,era muuuult mai decent...
    E penibil si penal !
    • +8 (8 voturi)    
      "MERE ROSII" DIACONU E JALNIC ! (Miercuri, 2 mai 2012, 11:33)

      pointless man [utilizator] i-a raspuns lui DEMA GOGU'

      Prin el se vede perfect "calitatea" pseudo-dizidentilor nostri, sau mai precis lipsa de resurse umane la nivelul de jos. Cind comunistii au ras elitele alea cite le aveam NU a avut cine sa le ia locul. Asta spre deosebire de polonezi care au fost beliti din doua directii - nazistii si bolsevicii - si tot au avut snaga sa genereze un Lech Walensa si UN PAPA PENTRU ETERNITATE. Ba chiar si un general Jaruzelski care a pus patriotismul DEASUPRA comunismului salvind tara de la o noua invazie sovietica (stia ca s-ar fi lasat cu niste lupte pe linga care Ungaria '56 si Cehoslovacia '68 ar fi parut basme de Craciun).

      Definitia patriotismului (dupa mine): in calitate de crestin imi pasa de orice om din lumea asta; in calitate de roman IMI PASA de cel care vorbeste aceeasi limba UN PIC mai mult decit de ceilalti.

      Astept minusurile diaconilor-postaci.
  • +13 (13 voturi)    
    incredibil! (Miercuri, 2 mai 2012, 11:14)

    t_roxx [utilizator]

    cel mai bun argument al lui Diaconu, nu mai niciun argument deci o sa dau in oamenii de la ANI singurii care isi fac treaba in tara asta! Bravo! Aplauze lume!
    • +4 (4 voturi)    
      intradevar, incredibil.. (Miercuri, 2 mai 2012, 12:47)

      FlorinS [anonim] i-a raspuns lui t_roxx

      Auzi, nevasta-sa ar trebui sa-l atace pentru conflict de interese, nu ANI, pentru ca i-a scazut salariul pe noul post la care ea a aplicat de buna voie. Si sotul i-a acordat cafilicativ maxim desi nu indeplinea criteriile.

      Si se va indrepta 'probabil' impotriva ANI, ca sa-i recupereze banii neveste-sii, pentru ca el, Diaconu, i-a taiat banii.

      N-am auzit nici la Vanghelie aberatii logice mai mari.
      Este incredibil de penibil.

      A avut roluri bune ca actor, dar 'rolul' pe care-l joaca acum nu-l onoreaza deloc... Ii dezvaluie o calitate umana discutabila si o inteligenta sub medie...
  • +1 (3 voturi)    
    ministru gainar (Miercuri, 2 mai 2012, 11:50)

    mircea calugaru [anonim]

    Actorul Mircea Diaconu a organizat, aduceti-va aminte, ani la rand , in guvernele PSD-iste tristul carnaval "D-ale Bucurestilor" . A imbracat studentii de la IATC(ATF) in costume de epoca luate din recuzite uitate de lume, i-a pus sa tropaie gratis pe Lipscani si Calea Victoriei si TOTI banii din sponsorizari i-a bagat in buzunarul propriu. Nici taxe, nici facturi, nici deconturi...asa era pe vremurile alea si vremurile alea sunt gata sa revina...
  • +4 (4 voturi)    
    Mircea, dragă, (Miercuri, 2 mai 2012, 12:07)

    nola [anonim]

    de ce minţi în continuare?
    Se ştie că regizorii, spre deosebire de actori, îşi fac banii din contractele pe montări şi nu din leafa de încadrare de la teatrul unde sunt, eventual, angajaţi.
    În cazul regizorilor cu nume - nu e vorba desigur de Diana Diaconu - aceste sume întrec leafa pe un an al unui actor, vorba vine, bine plătit...
    • -1 (1 vot)    
      2000 de RON pe luna ti se pare mult... (Miercuri, 2 mai 2012, 12:25)

      mil [anonim] i-a raspuns lui nola

      pentru Diana Lupescu? Ca atat e prejudiciul raportat de Parchet (imi inchipui ca au luat in conta tot baietii si salarii si prime de spectacol si etc)...tot e sub salariu mediu in Romania.

      Dar cat ar merita dupa tine?
      • +2 (2 voturi)    
        Salariul (Miercuri, 2 mai 2012, 13:32)

        nola [anonim] i-a raspuns lui mil

        mediu net pe economie în 2010 a fost de 1400 lei. Asta pentru exactitate. Anul trecut a scăzut sub această valoare.
        Tot pentru exactitate: majoritatea actorilor de la teatrele subvenţionate public au un salariu mediu sub cel de pe economie: între 1000-1400 lei.
        Având în vedere toate acestea, suma menţionată este cu mult peste valoarea unui salariu mediu.
        Nu ştiu cât salariu ar merita Doamna în cauză, după câte ştiu eu problema meritului apare doar în sectorul privat - la stat salariul n-are nicio legătura cu asta - însă mil, dragă, n-ai înţeles esenţialul.
        În cazul de faţă este vorba de schimbarea încadrării. Doamna nu mai este actor, ci regizor. Astfel poate lucra pe proiecte care intră sub incidenţa dreptului de autor.
        Mai pe româneşte: ca regizor va putea monta o piesă la Botoşani, Satu-Mare sau Deva pentru cinci mii de euro, adică 20 000 mi de lei şi ceva.
        Asta o costă o lună, hai şase săptămâni. În principiu într-un an poate monta patru-cinci spectacole de acest gen în ţară. Ajungem astfel la un potenţial de 100 000. pe an.
        Iar cu soţul fiind Ministru al Culturii, dorinţa teatrelor din provincie ca doamna să le monteze câte un spectacol va cunoaşte o efervescenţă deosebită.
        Şi cel mai important: totul va fi absolut legal.
        • 0 (0 voturi)    
          1400 brut sau net? (Miercuri, 2 mai 2012, 15:44)

          mil [anonim] i-a raspuns lui nola

          ca parchetul vorbeste sigur de cati bani a cheltuit teatrul cu ea cu toate contributiile. deci s-ar putea sa castige net 1100 si daca adaugi cei 300 pe care spune Diaconu ca i-a pierdut...ajungi tot la 1400 ca ceilalti actori din tara.

          restul e drobul de pe soba...poate ca da, poate ca nu...proces de intentie. Cum poti avea un contract de munca cu teatrul si ala sa te plateasca pe derepturi de autor? abia asta ar fi un prejudiciu...dubla plata, etc.

          Iar daca a montat Lupeasca vreo piesa in afara Nottara ca s afie platita pe drepturi de autor, bravo ei. inseamna ca era ceva de capul ei.
          • 0 (0 voturi)    
            Io-s curios (Miercuri, 2 mai 2012, 19:00)

            Closed [anonim] i-a raspuns lui mil

            Io-s curios de-o chestie: cum e sa-ti examinezi sotia ca sef de comisie la un concurs pentru un post? Adicatelea, nu e pericol sa te trezesti c-o tigaie-n figura cand ajungi acasa si-i povestesti ca n-a luat concursul pentru ca a fost alta mai "buna"?
  • +1 (1 vot)    
    pomanagii astia de ,,actori'' (Miercuri, 2 mai 2012, 19:37)

    kkciosuldelahamangia [anonim]

    la 22 de ani de la lovitura de stat, de ce nu si-au facut teatre particulare, daca sunt asa de buni ? de ce stau si se pling pe la tv. ca Boc le-a taiat din salariu, saracii de ei...mars la munca parazitilor !


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by