Introducerea literaturii universale din scoala primara si pana la finalizarea liceului - in analiza Ministerului Educatiei

de R.P.     HotNews.ro
Marţi, 24 aprilie 2012, 13:32 Actualitate | Esenţial


Ministerul Educatiei analizeaza introducerea studierii literaturii universale in scoli, de la ciclul primar si pana la finalizarea liceului, din aceasta toamna. Anuntul a fost facut de Oana Badea, secretar de stat in Ministerul Educatiei, care a explicat in cadrul unei conferinte de presa ca nu este vorba despre o disciplina separata si nici de o ora in plus, ci de studierea literaturii universale in orele deja existente din cadrul ariei curriculare limba si comunicare.  

"Voi inainta in aceasta saptamana domnului ministru propunerea ca din 2012-2013 sa se introduca studierea literaturii universale in aria curriculara limba si comunicare, cel putin 10% pentru fiecare an de studiu, chiar daca acest lucru inseamna o schimbare de programa scolara. Mi se pare ca beneficiul pe care il aduce elevilor este mult mai mare decat asteptarea unei reasezari curriculare", a declarat Oana Badea.

Aceasta a precizat ca profesorii s-au declarat in favoarea acestei propuneri. "Nu inseamna ore in plus, ci un continut destept structurat", a continuat Badea, sustinand ca "gandirea critica, abordarea culturii generale presupune ca nu vorbesc doar de simbolistii romani, de exemplu, ci si despre cei europeni. E mult mai sanatos sa il plasam pe Caragiale in universalitate".
 
"Prin basme cred ca e foarte usor de apropiat copilul de literatura universala. La scoala primara exista ora de lectura, iar literatura universala se va face doar prin subiectele pe care le abordeaza", a declarat oficialul. Potrivit secretarului de stat in Ministerul Educatiei, in prezent profesorii de limba romana nu au un numar de autori pe care trebuie sa ii predea, ci anumite genuri. "Profesorul are libertatea sa aleaga autorii si acum le spunem sa aleaga si autori straini", a precizat Oana Badea.

Aceasta a declarat ca "Societatea Academica Romana, prin vocea domnului Cristian Hatu, a adus acest subiect in discutie si, de altfel, a avut si un studiu aprofundat pe aceasta tema. Apoi, Centrul pentru Educatia 2000+ si Asociatia profesorilor de limba romana din Romania au venit cu o propunere efectiva catre Ministerul Educatiei".

Citeste si:


Citeste mai multe despre   


















2644 vizualizari

  • +10 (14 voturi)    
    da (Marţi, 24 aprilie 2012, 13:37)

    bib [anonim]

    Şi ar mai trebui introdusă şi educaţia sexuală. Şi scoasă religia ca materie obligatorie.
    • +3 (7 voturi)    
      doamna doamne (Marţi, 24 aprilie 2012, 13:58)

      Palax [utilizator] i-a raspuns lui bib

      sunt deacord sa zboare religia instantaneu din scoli, as mai pune o ora de sport in locul ei
  • -1 (3 voturi)    
    Exceptional ! (Marţi, 24 aprilie 2012, 13:54)

    Porumbelul Pacii [anonim]

    ”E mult mai sanatos sa il plasam
    pe Caragiale in universalitate”
    ....în-găn-gă...
  • -1 (7 voturi)    
    Mai bine ar aprofunda întâi ABECEDARUL!!! (Marţi, 24 aprilie 2012, 14:05)

    timantius-raptor [anonim]

    Da' de alfabetizat când îi alfabetizează pe elevi, că ajung mulți să termine universităț și nu ști scri!?
  • +2 (8 voturi)    
    Excelent! (Marţi, 24 aprilie 2012, 14:06)

    Zsolt Bodola [utilizator]

    Dar in compensare, va rog eu, sa renuntati la religie. Suntem un stat laic, nu are ce cauta religia prin scoli!
    • 0 (4 voturi)    
      Stat laic? (Marţi, 24 aprilie 2012, 15:23)

      ia cucu [utilizator] i-a raspuns lui Zsolt Bodola

      'Stat laic' esti la tine acasa nu in Romania.

      Incarcati programul elevilor cat mai mult ca sa nu invete nimic. E bine asa cu 7,8 ore de cursuri pe zi si teme de facut la toate materiile de pe o zi pe alta.

      Mai introduceti niste romane de citit in timpul anului ca sa reusiti sa-i demotivati si pe cei care reusesc sa faca fata.

      Exista un studiu facut pe comportamentul uman care spune ca atunci cand realizezi ca iti este imposibil sa duci un proiect la bun sfarsit, iti pierzi complet motivatia de a continua sa lucrezi la acel proiect.
  • +6 (8 voturi)    
    SI MAI TREBUIE (SCOASE): (Marţi, 24 aprilie 2012, 14:15)

    pointless man [utilizator]

    teoria multimilor (auzi soro, multimi in cursul primar ???), revenit la aritmetica (astazi nu mai cunoastem decit "matematica"), patriotismul de hruba [Poetul Eminescu era mândru de Romania. El a cântat în versuri minunate pământul românesc.“ (lecţia de la litera â, cu următoarele ilustraţii: harta României, steagul tricolor, un pîrîu repede de munte, clădirea Circului, un ţăran cu snopi de grîu în braţe, trei poze înghesuite cu Enescu, Brâncuşi şi Eminescu, o ţărancă torcînd şi, ultima, o horă ţărănească)]; si, in general, aerisita materia.

    Dupa principiul stramosilor (?) latini: "non multa, sed multum".
  • +2 (4 voturi)    
    dar istoria? (Marţi, 24 aprilie 2012, 14:21)

    andu [anonim]

    stie cineva ca istoria nationala se face tot mai putin in scoala, s-a ajuns la o ora pe saptamina si se pare ca se va reduce la una la 2 saptamini? dar ce conteaza, nu ne intereseaza istoria noastra, preferam sa invatam matematica pina dam pe dinafara.
    • 0 (0 voturi)    
      mai bine fara (Miercuri, 25 aprilie 2012, 7:48)

      mica [anonim] i-a raspuns lui andu

      Las-o naiba de istorie, ca n-au ce invata copiii din ea. Mai bine dam restart tinerei generatii daca vrem sa avem vreodata demnitate ca popor
  • +2 (2 voturi)    
    posibil (Marţi, 24 aprilie 2012, 14:38)

    Mihaela [anonim]

    Daca literatura universala in clasele I-IV, inseamna ca elevii sa fie introdusi in literatura prin basme si alte povestioare usoare si placute, potrivite cu varsta lor, e mai mult decat in regula. Mai ales ca, in ziua de azi, multi bunici si parinti, in loc sa le citeasca povesti copiilor, ii lasa la tv cu orele sau "in picioarele lor", prezenti la barfele interminabile de pe bancile din fata blocurilor (nu mai scapam de tzatzele astea si de obiceiurile astea de la tara) sau din oras. Asa cam daca tot sunt 80% needucati si le lipsesc cu desavarsire cei 7 ani de acasa, macar sa mai repare scoala ce poate si cat se poate.
  • +2 (2 voturi)    
    ok.. (Marţi, 24 aprilie 2012, 14:51)

    daniela [anonim]

    Mi se pare important mai ales pentru liceu. Depinde insa de ce autori vor fi studiati si mai ales de cine face predarea. In plus, eu as introduce, de la gimnaziu, un curs de constientizare a riscului pe care-l reprezinta drogurile de exemplu - nu stiu daca au asta. N-am nimic impotriva religiei in sine ca materie, dar am observat ca abordarile nu sint din cele mai fericite, si rezultatul e o ora in general inutila.
  • +1 (1 vot)    
    o idee buna (Marţi, 24 aprilie 2012, 15:52)

    Mihai [anonim]

    Este o idee buna. Majoritatea scriitorilor nostri au imprumutat din stilul celor din vest in special. Unii au facut magistral, altii (studiati in scoala) mai putin.

    Cred ca pana la urma este mai bine sa citesti originalul si copia.
    • 0 (2 voturi)    
      Adevărat (Marţi, 24 aprilie 2012, 17:31)

      aqualung [utilizator] i-a raspuns lui Mihai

      Aşa este, ce rost are să înveţi Eminescu, dacă n-ai citit un vers de Yates? Călinescu fără Balzac?Caragiale fără a fi citit Zola sau Wilde?

      Ca să nu vorbesc de fascinanta literatură SF a secolului XX, de la Jules Verne la Asimov, Herbert şi Orson Scott Card, care nu are echivalenţi de marcă în literatura românească şi deci lipseşte complet din cultura generală a unui absolvent de liceu, care este plictisit şi bombardat cu aceleaşi lucrări anoste de literatură locală, cu anvergură limitată.

      Zicea cineva, nu degeaba, că şcoala fabrică proşti. În sfârşit, văd nişte schimbări în bine. Sper să ţină.
  • -1 (1 vot)    
    ... (Marţi, 24 aprilie 2012, 18:02)

    anonim [anonim]

    Nu-i rau, dar nici foarte bune nu e... In ziua de astazi tinerii citesc atat de putina literatura, si pe aceea doar pentru ca sunt obligati sa o faca, incat e greu de crezut ca acele cateva ore in plus vor schimba ceva.

    Mult mai utila ar fi fost introducerea unor cursuri de cultura cinematografica (lucru propus printre altii si de Irina Nistor), dat fiind timpul de cel putin zece ori mai mare pe care tinerii il petrec in fata ecranului fata de citit.

    Lumea s-a schimbat, si fie ca ne place sau nu, literatura nu mai este principalul mijloc de educatie. Televiziunea si Intenetul sunt cele care detin acum prim-planul. Asa cum un curs de literatura te ajuta (teoretic) sa faci distinctia intre un roman de calitate si unul de duzina, de ce nu acceptam ca e nevoie de un ghid de selectie calitativa si pentru televiziune si internet? Mai ales ca potentilul distructiv al celor doua mijloace este incomparabil mai mare decat cel al unor eventuale lacune in materie de literatura clasica.
  • +1 (1 vot)    
    disperare mare in educatie.... (Marţi, 24 aprilie 2012, 19:54)

    anaerobik [anonim]

    Stirea asta e masura disperata luata in fata constatarii ca adolescentii si tinerii nu citesc literatura, intr-o proportie zdrobitoare. De scriitorii roamani mai afla cite ceva, de bine, de rau, din manuale. De Balzac, Shakespeare sau Dostoievschi se impiedica sporadic, cind marcheaza google cite-o aniversare pe aplicatia home.
  • 0 (0 voturi)    
    ”nu uita că țara te vrea prost” (Miercuri, 25 aprilie 2012, 6:55)

    gigi n [anonim]

    Sunt curios cine este dobitocul care a scos literatura universală din programă ! Oricum de le anul se va introduce ”istoria psd ”.
  • 0 (0 voturi)    
    Doua carti noi (Marţi, 8 mai 2012, 9:33)

    Gabriel [anonim]

    Buna dimineata,
    Am citit de curand o carte care mi-a placut si m-am gandit sa spun si la altii care cauta sa citeasca si altceva decat ceea ce a citit pana acum. Nu mai citisem de ceva vreme o carte. Intamplator am dat despre aceasta carte si am zis hai sa vad despre ce e vorba. Mi s-a parut interesant titlul ''Blestemul dacic''. Cartea chiar este interesanta. Nu am mai auzit pana acum de autoare, dar nu imi pare rau ca am luat cartea. E chiar o carte buna. M-a surprins intr-un mod placut. Am cautat apoi pe net sa vad daca mai gasesc si alte carti semnate de ea, dar nu am mai gasit decat un volum de versuri. De curiozitate le-am citit si pot sa spun ca am fost la fel de impresionat, daca nu chiar mai mult. Autoarea scrie diferit fata de scriitorii romani pe care I-am citit eu pana acum, ma refer la proza. In poezie are un stil eminescian, daca pot sa zic asa, desi eu sunt convins ca are idei mult mai originale decat marele nostru Eminescu. In cartea de versuri a ei m-au uimit poemele ele. Scrie facand versurile sa curga fluvial, romantic, vulcanic, pare de neoprit si neobosita. Poemul Hyperion m-a incantat si chiar am fost foarte surprins. A avut curajul sa treaca peste Eminescu si sa il faca pe Luceafar muritor. Va spun ca autoarea asta, pentru mine, este peste acest secol in poezie. Si in proza este cu mult peste multi alti scriitori. In romanul despre care vorbesc povesteste multe lucruri interesante despre istoria noastra, asa cum multi dintre noi nu o cunoastem. Pentru cei care iubesc cartile de aventura, de dragoste, legenda, le va face placere sa citeasca aceasta carte. E un roman de aventura romantat, daca pot sa zic asa. Foarte frumoasa si filozofia lui. Sper ca autoarea sa se tina de cuvant, asa cum a spus in aceasta carte, si sa scrie si altele, sper ca urmatoarea sa fie cat mai curand. Daca veti citi cartile ei, cred ca imi veti da dreptate. Avem multe valori , dar stiti desigur asta, iar e este una dintre cele mai mari. Pacat ca nu e cunoscuta. Dar prob


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version