Mark Gitenstein: Sunt ingrijorat de limitarea despagubirilor proprietarilor. Vor fi discutii cu Guvernul

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 18 aprilie 2012, 12:10 Actualitate | Esenţial


Ambasadorul SUA la Bucuresti, Mark Gitenstein, a declarat, miercuri, ca este ingrijorat de limitarea la 15% a despagubirilor acordate fostilor proprietari ai imobilelor nationalizate, el precizand ca va exista o comunicare cu Guvernul pe aceasta tema, in perioada urmatoare, relateaza Mediafax.

"Sunt ingrijorat. Nu am avut ocazia sa studiez actuala legislatie, am studiat variantele anterioare si am avut ingrijorari. Nu uitati insa ca Romania este vizata de o decizie CEDO care fixeaza niste parametri, ca si CoE, in ceea ce priveste standardele in materie de restituire. Deci nu este exclusiv la latitudinea Parlamentului sa scrie o lege, ea trebuie sa fie conforma cu decizia CEDO", a spus ambasadorul.

El a precizat ca Guvernul SUA sustine "cea mai transparenta si eficienta restituire de proprietate cu putinta".

"Dar intre ceea ce spune Curtea si realitate, si legea existenta, exista o problema foarte mare. O parte din aceasta problema - pe care o intelegem - este ca Romania are resurse limitate. Dar exista un numar de solutii pentru aceasta problema si noi vrem sa avem discutii in urmatoarele zile sau saptamani cu Guvernul Romaniei si o sa vedem ce se intampla. Dar da, sunt ingrijorat de acest procent de 15%", a spus ambasadorul.

Intrebat apoi cand vor avea loc aceste discutii si sub ce forma, Gitenstein a spus: "Inca nu stiu daca o sa trimitem o scrisoare sau o sa avem o intalnire, dar suntem ingrijorati".

Proiectul de lege privind stabilirea si plata despagubirilor pentru proprietatile nationalizate a fost inclus pe agenda sedintei de miercuri a Guvernului, dupa ce premierul Ungureanu a avut in ultimele zile mai multe discutii cu ministrii Finantelor si Justitiei legate de forma actului normativ.

Guvernul a anuntat, saptamana trecuta, ca vrea sa limiteze la 15% din valoarea reala a bunului in cazul despagubirilor care vor fi platite de stat fostilor proprietari pentru proprietatile nationalizate si sa elimine posibilitatea restituirii in natura. De asemenea, plata se va face esalonat pe o perioada intre 10-12 ani, termenul de depunere a dosarului fiind unul de decadere si stabilit la maximum 90 zile.

Presedintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat insa ca Uniunea nu va vota in Parlament un proiect de lege al Guvernului privind retrocedarile imobilelor daca acesta nu va prevede restituirea in natura. El a aratat ca nu este de acord cu eliminarea din legislatie a restituirii in natura a imobilelor acolo unde dosarele sunt complete si imobilele pot fi restituite.

Surse guvernamentale au declarat, marti, ca Executivul analizeaza varianta ca viitorul proiect de lege privind despagubirile pentru proprietatile nationalizate sa prevada restituirea in natura pentru dosarele deja depuse, cu stabilirea unui termen pana la care mai pot fi depuse dosare care sa fie solutionate tot cu retrocedari in natura.


Citeste mai multe despre   


















2134 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    Eu propun sa se restituie proprietatile dacilor..! (Miercuri, 18 aprilie 2012, 12:29)

    bm [anonim]

    ...ca romanii si-au luat deja partea lor...!...sa speram ca nu vin si vizigotii ostrogotuu si vandalii !
    • 0 (2 voturi)    
      dacii, ostrogotii, vizigotii (Miercuri, 18 aprilie 2012, 16:38)

      LULA [anonim] i-a raspuns lui bm

      nu aveau patalama la mana pe proprietate.

      Daca ai acte de proprietar, si vine cineva sa ti-o fure ca sa iti dea apoi 15 %.

      Nu mai fi nostalgic comunist!
      • 0 (0 voturi)    
        Au fost restituite proprietati... (Joi, 19 aprilie 2012, 11:30)

        Sting [utilizator] i-a raspuns lui LULA

        ...pe baza unor inscrisuri de mana! Nu mai spun ca sunt cateva mii de dosare care-si bazeaza existenta pe asa ceva.
  • +1 (3 voturi)    
    Posibil mai putini bani care sa ajunga in SUA (Miercuri, 18 aprilie 2012, 12:40)

    VULPCRIS [anonim]

    Ingrijorarea defapt pleaca de la simplul motiv ca parte din cei care urmeza sa primesca bani de la " Statul"??" Roman urmeaza sa ajunga in SUA , unde s-au stabilit multi dintre romanasi.
    Aceleasi interese le au Germania, Ungaria, Franta,etc.
    Toate aceste tari urmeza practic prin intermediul romanilor stabiliti in tarile lor de adoptie sa primesca acesti bani.
    Toti cei stabiliti in aceste tari si-au luat banutii si au plecat cu ei in tarile de adoptie.
    Cehia, Polonia, Ungaria NU au retrocedat haotic ca in Romania si pentru asta NU au mai fost condamnati la CEDO.
  • -1 (3 voturi)    
    Nedumerire (Miercuri, 18 aprilie 2012, 12:47)

    George [anonim]

    De cand este lasat un ambasador , fie el si al SUA sa se amestece in treburile interne ale Romaniei ? Nu cred ca are de ce sa fie ingrijorat in Romania ! Mai degraba ar trebui sa fie ingrijorat vis a vis de intentiile belicoase ale congenerilor sai, evreii , legate de Iran ! Sa ne mai lase strainii astia in pace, ca numai rau ne-au facut pana acuma !
  • +1 (3 voturi)    
    scopul vietii mele pe pamant (Miercuri, 18 aprilie 2012, 12:54)

    MG [utilizator]

    scopul vietii mele pe pamant nu este sa platesc despagubiri cat jumate din PIB-ul Romaniei si asa furat;
    vreau si eu scoli si spitale si un viitor pt copii. In alte tari comuniste s-au acordat despagubiri mult mai mici si nu ca la noi, sa darami fabrica pt a retroceda terenul de sub ea..!

    Luati si bani si din averile fostilor comunisti ajunsi pe cai mari acum - ei au gresit, nu noi care locuim in 45mp.

    Prea luati partea numai a celor care au de nu le ajunge o viata sa-i cheltuie; vreti sa faceti emigranti pe toti?
    • +1 (3 voturi)    
      bravo (Miercuri, 18 aprilie 2012, 16:36)

      likea [anonim] i-a raspuns lui MG

      te admir !tine-o tot asa!

      Trebuie sa le asiguri copiilor scoli spitale, sa invete sa fie educati sa faca bani sa poata avea case si o viata decenta..... si apoi sa vin eu sa le iau, si sa le dau 15 % in 10-20 de ani HAHAHAH!
      • 0 (0 voturi)    
        sa zicem ca egalitatea de sanse.. (Joi, 19 aprilie 2012, 10:54)

        MG [utilizator] i-a raspuns lui likea

        sa zicem ca egalitatea de sanse deabia de acum inainte se incearca a fi implementata.
        De aici au pornit toate rascoalele si revolutiile.
  • 0 (2 voturi)    
    nu inteleg (Miercuri, 18 aprilie 2012, 13:05)

    ioio [anonim]

    ambasadorul americii este preocupat de o decizie de politica interna a Romaniei?!?! wtf!!! suntem vasali deja?! sa-mi tatuez un cod de bare?!
  • 0 (2 voturi)    
    SOLUTIA IMOBILELOR NATIONALIZATE (Miercuri, 18 aprilie 2012, 14:24)

    Stefan Ivan [anonim]

    "Mark Gitenstein: Sunt ingrijorat de limitarea despagubirilor proprietarilor." Ambasadorul S.U.A. nu e prost si el stie clar ca persoanele indreptatite carora le-au fost retrocedate sau despagubite baneste integral, adica neplafonate, imobilele, devin potrivit acestui proiect de lege, privilegiatii aceleiasi cauze, asa cum persoanele indreptatite care nu li s-au retrocedat ori despagubit baneste imobilele, devin , tot, potrivit acestui proiect de lege, discriminatii aceleiasi cauze. Daca exista o singura cauza, cum este cauza imobilelor nationalizate, solutia cea mai buna este o lege care sa fie acceptata de cei lezati in dreptul lor fundamental, cum este dreptul fundamental al omului la proprietate imobiliara. In concluzie proprietarul abuziv desproprietarit este indreptatit a i se retroceda imobilul sau a i se despagubii baneste la valoarea integrala si neplafonata, acceptata de proprietarul indreptatit, conform raportului de reevaluare. Singurul lucru care ar putea fi acceptat, de catre proprietarul indreptatit din partea Statului Roman, ar putea fi plata despagubirii banesti in rate multianuale, la o rata anuala minima de 250000 lei.
  • 0 (2 voturi)    
    In sfarsit (Miercuri, 18 aprilie 2012, 14:58)

    cititor hotnews [utilizator]

    In sfarsit face si Gitenstein o declaratie buna.Guvernul va tine cont mai mult de declaratia ambasadorului american,decat a persoanelor indreptatite la despagubire.
  • -1 (1 vot)    
    In neputinta dar singurul binevoitor (Miercuri, 18 aprilie 2012, 15:21)

    anonim [anonim]

    Singurul binevoitor nu are nici o influiente precum tara care si-a pierdut orice puterere in regiune.
    Germania a luat zona de influienta ale aliatilor si discuta numai cu rusii.
    Monstorasa coalitie ruso-germana va dicta in Romania tot ce vrea.
  • 0 (2 voturi)    
    răspuns de dorit (Miercuri, 18 aprilie 2012, 16:44)

    unu' dintre mulţi [anonim]

    Şi eu aş fi îngrijorat pt.averile de recuperat ale confraţilor mei evrei dacă aş fi ambasadorulSUA,Gitenstein.În altă ordine de idei,mi-aş dori o luare de poziţie din partea ambasadorului român înSUA de genul:"Suntem îngrijoraţi de prelungirea prezenţei trupelorSUA înAfganistan şi de excesele militarilor americani acolo.Ne îngrijorează foarte tare planurile de extindere a amplasamentelor militare înRomânia,care apare în prima linie de posibilă retaliere rusească şi are drept consecinţă întârzierea apropieriiMoldovei deRomânia,sub presiunea prezenţei ruseşti sporite în zonă.De asemenea,lipsa unui control strict asupra emiterii de monedă americană în an electoral,fapt ce prelungeşte criza economică mondială,ne preocupă profund.Nu ştiu dacă să decidem să trimitem o scrisoare sau să-l convocăm pe preşedinteleObama la o discuţie lămuritoare..." Mulţumesc pt.atenţie.
  • 0 (2 voturi)    
    ambasadorul (Miercuri, 18 aprilie 2012, 16:57)

    americanul [anonim]

    Şi eu aş fi îngrijorat pt.averile de recuperat ale confraţilor mei evrei dacă aş fi ambasadorulSUA,Gitenstein.În altă ordine de idei,mi-aş dori o luare de poziţie din partea ambasadorului român înSUA de genul:"Suntem îngrijoraţi de prelungirea prezenţei trupelorSUA înAfganistan şi de excesele militarilor americani acolo.Ne îngrijorează foarte tare planurile de extindere a amplasamentelor militare înRomânia,care apare în prima linie de posibilă retaliere rusească şi are drept consecinţă întârzierea apropieriiMoldovei deRomânia,sub presiunea prezenţei ruseşti sporite în zonă.De asemenea,lipsa unui control strict asupra emiterii de monedă americană în an electoral,fapt ce prelungeşte criza economică mondială,ne preocupă profund.Nu ştiu dacă să decidem să trimitem o scrisoare sau să-l convocăm pe preşedinteleObama la o discuţie lămuritoare..." Mulţumesc pt.atenţie.
  • 0 (2 voturi)    
    Cum stabilim valoarea ? (Miercuri, 18 aprilie 2012, 18:13)

    Tanase [anonim]

    Principala problema este cum se va stabili valoarea proprietatii la care se aplica procentul de 15% ? Daca umfli pretul real de zece ori 15% reprezinta 150% din valoarea reala a proprietatii confiscate ! Deci cine iese pacalit pana la urma ?
  • -1 (1 vot)    
    nerusinare (Miercuri, 18 aprilie 2012, 23:09)

    cu conteaza [anonim]

    de cand individul asta se amesteca in treburile interne ale tarii? de unde atata tupeu nesimtit?
  • 0 (0 voturi)    
    domnule ambasator, (Joi, 19 aprilie 2012, 11:02)

    MG [utilizator]

    domnule ambasator, ma asteptam la o solutie de compromis; din cate stiu in SUA nu s-a retrocedat nici macar 10% si nici nu s-a despagubit la valoarea pietei.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version