VIDEO Cateva zeci de persoane au protestat in Capitala fata de afirmatiile presedintelui privind Rosia Montana

de Red. Stiri     HotNews.ro
Miercuri, 11 aprilie 2012, 20:05 Actualitate | Esenţial


Cateva zeci de persoane au protestat, miercuri seara, in fata cladirii Primariei de pe Bulevardul Regina Elisabeta din Capitala, fata de afirmatiile presedintelui Traian Basescu privind Rosia Montana. Mai multe autospeciale cu jandarmi au intervenit dispersandu-i pe protestatari. Manifestantii s-au indreptat apoi catre Cotroceni unde au fost intampinati de cordoanele politiei. Autoritatile au inchis circulatia pietonala in zona si i-au indemnat pe pietoni sa se urce in mijloacele de transport. Protestatarii s-au indreptat catre Piata Universitatii, strabatand si Centrul Vechi al Capitalei.

UPDATE 22:40 Grupul de manifestanti care circula in Centrul Vechi a fost dispersat de fortele de ordine. Cativa tineri au fost opriti de jandarmi si legitimati.

UPDATE 22:28
Protestatarii au strabatut Centru Vechi al Capitalei si se indreapta catre Universitate.




UPDATE 22:18
Protestatarii, aflati in spatele cladirii BNR, scandeaza "Niciodata nu vom fi colonie FMI".

UPDATE 22:05 Un grup de circa 50- 60 de persoane se afla in dreptul Cercului Militar.



UPDATE 21:35 Un grup de cica 50 de protestatari se indreapta catre Piata Universitatii purtand pancarte si megafoane.

UPDATE 21:30 "Spiderman de la Universitate", protestatarul care s-a catarat pe cladirea Universitatii cu ocazia protestelor din ianuarie, s-a catarat de aceasta data pe statuia de la Eroii Sanitari. Circa 30 de persoane scandeaza "Basescu este o mizerie!".



UPDATE 20:55 Circulatia pietonala in jurul Cotroceniului a fost oprita. Au fost instalate mai mai multe filtre de politie iar jandarmii ii incurajeaza pe pietoni sa se urce in mijloace transport.

UPDATE 20:19 Jandarmeria a instalat filtre in zona Facultatii de Drept (Bd. M. Kogalniceanu) si legitimeaza persoanele care se indreapta catre Eroii Sanitari. Protestatarii merg in grupuri mici, de 2-3 persoane, catre Cotroceni.



Peste 50 de persoane au protestat, miercuri seara, si in Piata Unirii din Cluj-Napoca fata de declaratiile sefului statului. Participantii la protest, reprezentanti ai unor asociatii ecologiste, s-au adunat, miercuri seara, in Piata Unirii din Cluj-Napoca, avand pancarte cu inscriptiile "Rosia Montana este Romania", "Rosia Montana este si a mea", "Tradarea de tara, in aur se masoara", "Daca ai avea ciuma, ai lua antibiotice. Noi il avem pe Basescu, cum procedam?", informeaza Mediafax. Protestul nu a fost autorizat si a durat peste o ora.

Amintim ca presedintele Traian Basescu a declarat marti seara, la ceremonia de investire a noului ministru al Mediului, Attila Korodi, ca asteapta din partea acestuia sa "analizeze cu prioritate, din punct de vedere al mediului, cele trei investitii care se prefigureaza" pentru proiectele de exploatare a resurselor naturale si sa ia decizii rapide in acest sens. Astfel, in cazul Rosia Montana, seful statului le-a cerut membrilor Guvernului sa dea "rapid" avize daca exploatarea este fezabila sau sa spuna "nu" investitorului si sa inchida subiectul.

- Revenim cu informatii-


Citeste mai multe despre   


















3889 vizualizari

  • +9 (27 voturi)    
    oauuuuuuuu (Miercuri, 11 aprilie 2012, 20:07)

    Dr.Mythnick [utilizator]

    zeci de persoane...

    tragedie...
    • 0 (2 voturi)    
      au cheltuit atat.. (Joi, 12 aprilie 2012, 15:39)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

      pe minciuni, ca sa ne convinga ca oamenii vor proiectul si surpriza vine ca un tavalug: romanii resping proiectul. au dat banii degeaba. este mai usor sa dai spaga la ziare sa nu publice nimic rau, dar cu oamenii nu ai ce face, ei isi spun parerea indiferent ce spun reclamele alea gretoase de pe tv
      • 0 (0 voturi)    
        care romani (Joi, 12 aprilie 2012, 18:06)

        serban [anonim] i-a raspuns lui jackalphonse

        Care români, domnule, resping proiectul? Cei 30? Şi eu sunt român şi sunt de acord cu proiectul. Poftim, mi-am spus părerea.
      • 0 (0 voturi)    
        zi adevarul (Vineri, 13 aprilie 2012, 11:54)

        Sammy [anonim] i-a raspuns lui jackalphonse

        romanii nu resping proiectul. de fapt 80% dintre romani sunt de acord cu inceperea proiectului astuia, lucru recunoscut pana si de unul dintre liderii minoritatii de opozanti ai proiectului. get your facts straight
        • 0 (0 voturi)    
          care 80%? (Vineri, 13 aprilie 2012, 15:07)

          adrian75 [anonim] i-a raspuns lui Sammy

          oriunde citesti despre Rosia Montana, si citesti comentariile repede observi ca in afara catorva postaci platiti de RMGC, restul comentatorilor sunt impotriva (chiar si aici)!!
  • +6 (20 voturi)    
    Au protestat contra pretului benzinei (Miercuri, 11 aprilie 2012, 20:10)

    stef [anonim]

    Si profitului urias scos de austrieci pe spinarea romanilor. Au cerut ca vinovatii Adrian Nastase si PSD sa fie trasi la raspundere pentru vanzarea Petrom pe nimic.
    • +1 (9 voturi)    
      Toti Doamne ! (Miercuri, 11 aprilie 2012, 22:01)

      Desteptu [anonim] i-a raspuns lui stef

      "...............................pentru vanzarea Petrom pe nimic. "

      Vanzarea Petrom a fost aprobata de toti talharo-politrucii in plen. Fara deosebire de cum era vopsit gardul ! Voda Bombonel era doar intamplator la tron !
      Ai impresia ca sunt unii mai grozavi ca altii ???
  • -4 (32 voturi)    
    Prosteste (Miercuri, 11 aprilie 2012, 20:11)

    gigi [anonim]

    Cu siguranta niste manipulati de-ai lui Iliescu ce nu constientizeaza cum va curge lapte si miere prin tara odata cu exploatarea resurselor noastre de catre investitorii straini care ne vor binele.

    Romani, uniti-va pentru Rosia Montana si pentru gazele de sist. Daca Domnul Presedinte Traian Basescu a spus ca este bine, atunci trebuie sa-l credem si sa-l urmam.

    Ne-a ghidat Domnul Presedinte Traian Basescu vreodata prost? Nu traim bine?

    Stiu ca sunteti cu totii de acord cu mine.
  • +3 (23 voturi)    
    in fond (Miercuri, 11 aprilie 2012, 20:22)

    Elena [anonim]

    in fond nu a zis nimic care sa ni fie adevarat, ca ne deranjeaza cum stau lucrurile, ca nu ne convin solutiile e altceva. insa majoritatea sunt de acord. activistii vin repede dupa medaitizare
  • +5 (23 voturi)    
    ar trebui sa fie foarte atent in declaratii ! (Miercuri, 11 aprilie 2012, 20:28)

    Eneas [anonim]

    simt si eu ,mare fan altadata a lui Base ,ca la nivelul strazii e o ura impotriva lui care nu aduce nimic bun ! a fost o continua dezamagire ,incepand de la escrocii din hidro ,pe care ii stie bine de cca 7 ani ,dar nu s-a atins de ei decat cand s-a suparat FMI ,(Videanu si Serban care au continuat escrocheria sunt bine mersi) la balivernele cu mineritul ,totul este o prefacatorie clara!
  • +3 (23 voturi)    
    nu prea pricep (Miercuri, 11 aprilie 2012, 20:30)

    viorel [anonim]

    nu prea pricep ce e asa de grav si trebuie s protestam... a spus doar ca sa se hotarasca intr-un mod sau in altul.

    lasand la o parte rosia montana (cu care nici eu nu sunt de acord) lungirea asta cu ani de zile, in care nu iese nici da nici nu, e un semnal extrem de prost catre toti investitorii care s-ar gandi sa faca ceva in romania.
    • +1 (19 voturi)    
      KCN (Miercuri, 11 aprilie 2012, 20:56)

      miki [anonim] i-a raspuns lui viorel

      Mesajul catre investitori e un aspect (chiar daca dupa 20 de ani, multi s-au lamurit cum e cu mediul de aici).

      Al doilea lucru este costul. Statul roman poate fi tras in judecata cand nu-si respecta obligatiile sau toate cpsturile aferente unei mobilizari se transfera iar catre buget prin diverse mecanisme.

      Eu am citit declaratia ca fiind una de minima logica manageriala: judecati daca da sau daca nu, si anuntati public si transati problema. Niciodata, indecizia nu produce rezultate bune.

      Asa ca exact referitor la ce se protesteaza?

      De ce mama dracului nu ne facem "curaj" sa nationalizam iar tot si sa visam timp de o noapte cum o s-a reintors iepoca de aur in Romania si o vom duce bine?
    • +4 (10 voturi)    
      nu investitorii (Miercuri, 11 aprilie 2012, 21:50)

      evoque [utilizator] i-a raspuns lui viorel

      doar investitorul.
      In tara asta daca faci lobby se considera ca faci trafic de influenta, daca esti presedinte se cheama ca doresti progresul tarii si bla bla bla.
      Cat este comisionul???
  • -5 (25 voturi)    
    Eu zic ... (Miercuri, 11 aprilie 2012, 20:30)

    droid04 [anonim]

    Eu zic sa -i impuste pe toti protestatarii astia. Auzi la ei tupeu sa zica ca nu are Basescu voie sa dea un tun acum!

    Pai daca nu acum, atunci cand ?
    Ca pe urma vine USL-ul la putere si aia sunt hamesiti rau. O sa-i sufle tunul ca sa-l dea ei :)
    • -4 (18 voturi)    
      De acord! (Miercuri, 11 aprilie 2012, 20:44)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui droid04

      Basescu trebuie sa dea tunul repede pana nu vine USL... iti dai seama ce foame e pe aia, daca au stat atat in opozitie?
  • +4 (12 voturi)    
    protest (Miercuri, 11 aprilie 2012, 20:38)

    mirela [anonim]

    ''protest fata de....'''
  • +1 (23 voturi)    
    Da de gandit? (Miercuri, 11 aprilie 2012, 20:54)

    Mih. [utilizator]

    -ONG-uri finantate de Soros- impotriva exploatarilor de Au la RM
    -Fostul premier Tariceanu - a semnat cu Budapesta o intelegere de NE-exploatare a resurselor din Transilvania.
    -UDMR- sustine ne-exploatarea de minereuri la RM
    • +7 (9 voturi)    
      indiferent ce a semnat Kuky Ginoidul ,aur (Miercuri, 11 aprilie 2012, 21:44)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui Mih.

      este atat de putin ,atatea baliverne sunt cu estimarile,incat numai niste escroci canadieni plus Frank Timis arestat in Australia de doua ori pentru trafic de droguri, sau un Tender puscariasu mai cred in acest gen de afaceri !si presedentia care da de lucru la oameni-auzi unde ,in minerit!adica cea mai putin scolita meserie....
    • -3 (11 voturi)    
      :)) (Miercuri, 11 aprilie 2012, 23:06)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui Mih.

      Pai este in interesul Romaniei sa exploatam, din moment ce noi suntem castigatorii majoritari de pe urma proiectelor, trebuie sa ne vedem de noi nu de ungaria si ce vor ei sa faca
  • -1 (23 voturi)    
    ne batem cu cuvintele (Miercuri, 11 aprilie 2012, 21:02)

    Popey [anonim]

    Nu inteleg ideea de a protesta impotriva unor declaratii. Adica protestezi impotriva cuvintelor??? Si cum stii daca ai castig de cauza?? Cuvintele au fost deja spuse si au atins scopul lor: ala de a atrage atentia asupra gradului de urgenta cu care ar fi cazul sa se decida odata cu privire la RM si gc/
    • +5 (9 voturi)    
      pentru ca (Miercuri, 11 aprilie 2012, 21:51)

      evoque [utilizator] i-a raspuns lui Popey

      basescu irita prin tot ceea ce face.
      • 0 (4 voturi)    
        tu reprezinti pe toti romanii? (Joi, 12 aprilie 2012, 13:18)

        eu [anonim] i-a raspuns lui evoque

        Poate te irita pe tine si altii ca tine, dar nu generaliza, pentru ca eu nu sunt de acord cu tine.
        • 0 (4 voturi)    
          citeste mai atent (Joi, 12 aprilie 2012, 13:25)

          evoque [utilizator] i-a raspuns lui eu

          eu nu am scris ca irita pe toata lumea, mai sunt si modificati genetic care nu simt nimic.
          Iar daca mataluta demonstrezi ca traiesti mai bine de pe urma politicilor pdl, inseamna ca poti trece pe la farmacie.
    • +5 (9 voturi)    
      da, cuvintele si-au atins scopul (Miercuri, 11 aprilie 2012, 23:15)

      Anonimus [anonim] i-a raspuns lui Popey

      actiunile RMGC au crescut spectaculos dupa ce erau in cadere libera. cand esti presedinte nu te joci cu cuvintele
      • +2 (4 voturi)    
        RMGC a scazut in 4 zile cu 30 % la bursa (Joi, 12 aprilie 2012, 10:55)

        deceneus [utilizator] i-a raspuns lui Anonimus

        nu au crescut deloc spectaculos , ci jalnic ...

        in 2 zile de tranzactionare actiunile RMGC au scazut cu 37 %, au urcat cu 6% dupa discursul lui Base, si au scazut iar cu 2,5 % ieri ... deci trendul este dezastruos pt RMCG, in 4 zile de tranzactionare au scazut cu 30%
        • 0 (0 voturi)    
          omu' cu actiunea mica (Duminică, 15 aprilie 2012, 2:48)

          Tiby [anonim] i-a raspuns lui deceneus

          Da. Si Soros, care a comandat protestele, cumpara acum actiuni la pret mic. Ca stie si el ca or sa creasca...
  • -6 (10 voturi)    
    cine ce? (Miercuri, 11 aprilie 2012, 21:11)

    blabla [anonim]

    Basescu e de vina pentru ca ce? Ca preseaza pt a se stabili o chestie?? Mi se pare normal. Nu stiu detalii despre nicio parte implicata, dar cand am auzit ca de 13 ani nu au fost in stare sa dea un aviz mi s-a parut de toata rusinea.nu e posibil sa avem asa grad de birocratie
  • -5 (11 voturi)    
    opozitia la orice... (Miercuri, 11 aprilie 2012, 21:12)

    gica43 [utilizator]

    Romani dormiti linistiti! Usl-ul vegheaza pentru voi si organizeaza proteste ORICE ar spune Traian Basescu.
  • -5 (11 voturi)    
    proteste (Miercuri, 11 aprilie 2012, 21:22)

    miruna [anonim]

    cum se mai intampla cate ceva cum ies astia in strada. le-o fi dand cineva ceva, ca pentru rosia montana clar nu e efortul.
  • +5 (11 voturi)    
    protestele (Miercuri, 11 aprilie 2012, 21:50)

    greuceanu [anonim]

    Protestele sunt perfect justificate iar eu sunt 100% de partea protestatarilor. Mi-a ajuns minciuna si fatarnicia lui Basescu. Umbla vorba ca ar lucra de vreo 8 ani cu aceleasi firme de PR cu care lucreaza si RMGC. Ar trebui verificata informatia pentru ca daca e adevarat e clar...
    • -6 (8 voturi)    
      merele (Joi, 12 aprilie 2012, 8:18)

      de tabla [anonim] i-a raspuns lui greuceanu

      Si daca baga motorina de la aceeasi companie e si mai clar, nu? Oare RMGC o avea vreun Logan prin curte, ca in acest caz, eu cred ca vorbim de masoneria franceza care-i manevreaza...

      Ce dracului mah, ce are subiectul serios cu firma de PR?

      In Romania, probabil nu sunt mai mult de 20 de oameni care cunosc proiectul in detaliu, care au habar de implicatiile previzibile si cuantificabile, iar acesti oameni nu se vad. In schimb se vede gloata care fie se fixeaza pe cuvantul cheie "cianuri" (se baga cineva la baza chimica?!?), fie pe "nu ne vindem bogatiile" (mai bine le lasam acolo pentru generatile viitoare), fie nu distrugem verdeata (chiar daca la prima ocazie punem drujba pe copac, aruncam PET-ul si doza de bere, si ne intrebam retoric cine dracu se duce pe acolo in concediu cand nu e nici macar o amarata de discoteca sau un strand).

      Da, e o mare problema subiectul asta, insa mai ales pentru ca ceio care cu adevarat se pricep nu au iesit clar in fata cu proiectul iar "ecologistii" (de multe ori un fel de ONGisti de maidanezi) sa vina cu propriile argumente si analize. Altfel e folclor si vom ramane intepeniti in proiect precum in multe alte domenii. Nasol e ca lumea merge inainte si fara noi...
    • -5 (7 voturi)    
      justificari si corectitudine (Joi, 12 aprilie 2012, 9:40)

      Vladi [anonim] i-a raspuns lui greuceanu

      Intr-o democratie poti sa protestezi impotriva a orice doresti tu la urma urmei, dar astia nu sunt in stare sa faca un protest legal (chiar nu e greu deloc). Pentru ca daca nu fac probleme nu ii baga nimeni in seama. Iar daca e vorba de justificare morala, cred ca mai degraba ar fi justificate proteste ale rosienilor, care cer inceperea proiectului minier. pentru ca ei chiar locuiesc acolo!
  • -5 (11 voturi)    
    Unde duce sclavia (Miercuri, 11 aprilie 2012, 22:29)

    Slugi nevolnice [anonim]

    Slugile lui felix se opun orcarei privatizari, sperind ca vor ajunge la putere si vor infuleca ce a mai ramas dupa ce vandut nastase pe nimic cele mai rentabile resurse!
  • +6 (14 voturi)    
    ”Locurile de munca” pretext ordinar (Miercuri, 11 aprilie 2012, 22:32)

    Geo22 [utilizator]

    Tare dubioasa fortarea d-lui Basescu! Posibil ca miza sa fie substantiala in ceea ce-l priveste, iar mai mult de atat nici ca-i pasa! Insa in ceea ce priveste interesele tarii, proiectul este o catastrofa sub toate aspectele importante, atat economic cat si din punct de vedere al mediului inconjurator. Sper ca de asta data totusi sa ne salveze ungurii, daca noi romanii nu santem in stare. Daca reusesc acest lucru, zau ca la urmatoarele alegeri ii si votez, chiar daca altfel nu as fi avut motive in acest sens. Dar ajunge unul si bun, in acest caz.. Rusine tradatorilor si ”grijuliilor” cu asigurarea locurilor de munca, in acest mod cinic! De unde si pana unde cele cateva sute de locuri de munca temporare pot justifica raderea de pe suprafata pamantului a acelor munti si inlocuirea lor, pentru totdeauna, cu niste monstruozitati si lacuri cu cianuri?
    • -6 (8 voturi)    
      ce zici? (Joi, 12 aprilie 2012, 9:51)

      Vladi [anonim] i-a raspuns lui Geo22

      cum e o catastrofa? primim peste jumatate din profituri in bugetul de stat, fara sa scoatem niciun leu, primim alte cateva miliarde in economie. Iar la mediul inconjurator, poate nu ai vazut mizeria lasata de stat acolo, care va fi curatata dupa ce incepe proiectul asta.
    • 0 (0 voturi)    
      Sa presupunem ca e adevarat (Joi, 12 aprilie 2012, 22:26)

      Justin Puscasu [anonim] i-a raspuns lui Geo22

      Sa presupunem ca RMGC chiar va crea locuri de munca. Cate? 3000, 4000? Cat de bine platite?
      Cu ce costuri pentru noi?
      Sa ne gandim apoi ca doar o singura masura imbecila a lui Boc - impozitul forfetar - a dus la inchiderea (chiar in pragul crizei!!) a 200.000 de firme si a creat cam tot atatia someri/pensionari.
      Ma intreb si va intreb ce e mai bine: sa bem cianura de la niste "investitori strategici" ca Frank Timis, sau sa lasam naibii oamenii in pace sa faca singuri niste activitati economice modeste, dar prin care isi hranesc familiile si nu cer nimic de la stat?
  • -6 (12 voturi)    
    proteste degeaba (Miercuri, 11 aprilie 2012, 22:33)

    Tudor [anonim]

    Nu pot sa cred ca eu iesit afara pe un motiv cat se poate de prost.Cum sa iasa ca sa protesteze impotriva unei decizii care le poate schimba tara , sa o ridice? Cum sa treci prin criza , prin proteste sau prin munca?
  • +3 (9 voturi)    
    ciudat.... că n-au fost mediatizate de TV-uri (Miercuri, 11 aprilie 2012, 22:57)

    ro [anonim]

    înseamnă că au fost ne-agreate / ne-programate de moguliziuni

    Ca să parafrazez: "Eeehe, protestele ăstea nu sunt aşa de simple cum crede lumea!"
  • -6 (10 voturi)    
    :)0 (Miercuri, 11 aprilie 2012, 22:59)

    Alex [anonim]

    Cum ziceam, au venit asa de multi icnat au fost peste 50, daca 50 de oameni repdezinta o populatie intraega atunci cei 78% sau cati erau pro la ultimul sondaj ace mai reprezinta, tot globul?
    • -1 (3 voturi)    
      50 au ramas dupa ce au lovit jandarmii (Joi, 12 aprilie 2012, 10:58)

      deceneus [utilizator] i-a raspuns lui Alex

      50 au ramas dupa ce i-au imprastiat 3 camioane de jandarmi ... au fost cam 200 cand au plecat de la Universitate


      numai 50 au bagat jandarmii la dube in confruntarea initiala
  • -6 (10 voturi)    
    Mda... (Miercuri, 11 aprilie 2012, 23:15)

    George [anonim]

    E limpede. Romania trebuie tinuta in loc si pastrata dependenta energetica fata de Rusia. Romania nu are voie sa-si exploateze bogatiile si resursele naturale pentru ca asa au decis Soros, ungurii si Rusia. Despre asta este vorba. Cozile de topor din Romania, manipulate sau cu buna stiinta, executa exact ceea ce le ordona stapanii lor. S-a trezit ecologismul din romani dar tara asta e murdara si prafuita pana in maduva oaselor... De rasul curcilor.
    • +6 (8 voturi)    
      hmm (Joi, 12 aprilie 2012, 5:07)

      Sakura [utilizator] i-a raspuns lui George

      interesant că exact ţările dependente energetic sunt cele mai bogate şi cu cele mai înalte niveluri de bunăstare socială. Iar cele "independente"... vai de ele, nu prea ţi-ai dori să trăieşti pe acolo.
  • -2 (8 voturi)    
    cine decide (Miercuri, 11 aprilie 2012, 23:27)

    raducu moma [anonim]

    ce nu intelegem noi e ca asta NU e o decizie politica. Nu depinde de cine e la putere, daca vine campanie electorala, cine o sa fie ales, etc. e o decizie economica in primul rand. Si trebuie luata de experti, nu pe baza unor imrepsii vagi pe care le are tot romanul
  • -5 (11 voturi)    
    moda vs. realitate (Miercuri, 11 aprilie 2012, 23:34)

    oraduleasca [anonim]

    Eu sunt pro-RM. Da, e la moda sa fii ecologist, e la moda sa fii hipster si sa porti bijuterii hand-made din lemne uscate la rosia montana…dar la sfarsitul zilei pun capul pe perna si ma gandesc ca sunt oameni care traiesc in mizerie si saracie si daca exista o sansa pt ei, cine sunt eu sa militez pt o moda, un trend???
    • +6 (8 voturi)    
      aha (Joi, 12 aprilie 2012, 5:10)

      Sakura [utilizator] i-a raspuns lui oraduleasca

      Ok, trec cei câţiva ani de exploatare, cum au trecut atâtea alte cicluri şi ce rămâne în urma lor? Exact ce este şi acum. Mineritul nu este benefic decât beneficiarilor finali, nicidecum pentru oamenii din zonă. Apropo, cunosc câţiva zeci de demolatori. Sunt necalificaţi, dar au experienţă în demolări. Hai să dărâmăm Peleşul ca să le dăm de lucru vreo 2 luni. Apoi... mai vedem.
      • +1 (7 voturi)    
        atentie la ce spui ! (Joi, 12 aprilie 2012, 8:40)

        ginel cotrocescu [anonim] i-a raspuns lui Sakura

        s'ar putea sa se auda la cotrocesti si cum, chiriasul de acolo are drag de casa regala, s'ar putea s'o faca. ce atatea retrocedari catre tradator ?! :)))

        daca sunt garantii ca cianurile alea vor fi stapanite, ar fi o chestie.
        dar noi avem niste exemple cu pestii de pe tissa si cu accidentul din ungaria. si asa, dunarea deabiea mai poate duce...
        uraniu despeltit dela bombele americane, cianurile dela baia mare, cianuri si alte minuni din ungaria, si ce'or mai trimite si nemtii austrieci...

        si ne miram ce'au pasrile din delta de crapa pe capete...
        • -3 (7 voturi)    
          garanii multe! (Joi, 12 aprilie 2012, 10:34)

          Vladi [anonim] i-a raspuns lui ginel cotrocescu

          pai sunt o gramada de garantii ca cianurile alea vor fi stapanite, in primul rand ca vor fi folosite in circuit inchis, vor fi neutralizate, iar ce ajunge in iaz, de pe steril doar, va fi la o concentratie infima, non-toxica. In plus vor fi si garantii financiare de mediu pe care o sa le depuna la inceputul proiectului. Deci sunt o gramada de garantii, de aia se folosesc cianurile si in Suedia sau Finlanda1!
          • +1 (5 voturi)    
            acid hidrocianic şi acid anhidric ai auzit? (Joi, 12 aprilie 2012, 12:33)

            deceneus [utilizator] i-a raspuns lui Vladi

            ce inseamna pt tine circuit inchis?

            In studiul de impact propus de RMGC, Compania afirmă că s-au estimat emisiile de acid hidrocianic şi acid anhidric care vor rezulta:
            ...
            Astfel se mentioneaza:

            -> 6 tone pe an de la tancurile de leşiere
            -> 13 tone pe an de la filtrul sterilelor
            -> 30 de tone pe an de la facilitatea de management al cianurilor.

            Acest lucru înseamnă o emisie de 134 de kg de acid pe zi, acid care este clasificat ca fiind un gaz toxic pentru arme de război.

            Este prevăzut şi interzis ca atare în Convenţia de la Paris din 1993 privind dezvoltarea, producerea, stocarea şi uzul armelor chimice de război. Este un acid care a fost folosit sub numele de Cyclon B în camerele de gazare de la Auschwitz.
        • -1 (5 voturi)    
          Ai si tu putina atentie (Joi, 12 aprilie 2012, 12:16)

          Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui ginel cotrocescu

          cianurile se folosesc de peste 100 de ani, doar ca acum nu va fi tehnologie din anii '70 si norme inexistente cum a fost la Baia Mare, o sa fie cele mai moderne tehnologii, cu neutralizare, cu circuit inchis al cianurii si se aplica normele europene. Chestiile astea sunt ignorate complet de catre cei care se opun proiectului care incearca sa induca o stare de panica la simpla mentionare a cuvantului "cianura", pentru ca alt argument nu au in afara de manipulare.

          Si ne miram ca suntem ultimii in Europa?
          • +1 (5 voturi)    
            dezastre ale mineritului in alte tari (Joi, 12 aprilie 2012, 12:58)

            deceneus [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

            de ce s-au inchis toate minele din Europa in afara de 2 mine aflate in zone putin populate dincolo de cercul polar?

            de ce 40.000 de oameni au iesit in Noua Zeelanda sa protesteze impotriva minei din Waihi cea declarata mina model de RMCG?

            Uite un documentar despre mina din Noua Zeelanda :

            http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0qErPU3wql0
            • 0 (2 voturi)    
              tu esti un dezastru (Joi, 12 aprilie 2012, 17:08)

              Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui deceneus

              de unde ai scos ca s-au inchis toate minele din Europa in afara de 2? Finlanda si Suedia deschid mine pe banda rulanta pe langa cele existente, Spania are cateva si mai deschide, Grecia deschide si ea. Plus in alte tari. in concluzie, iarasi minti!
              • 0 (0 voturi)    
                ma faci sa rad (Joi, 12 aprilie 2012, 23:24)

                deceneus [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

                in Spania s-a inchis ultima mina in 2008

                ... iar in Grecia dupa ce au incercat sa dea niste guvernanti avize, a iesit populatia in strada ( mii de oameni) si au incendiat o institutie publica si au sechestrat primarul.

                asa ca in Grecia nu o sa se deschida nici o mina prea curand :)
  • +6 (12 voturi)    
    TOTUSI, DE CE (Miercuri, 11 aprilie 2012, 23:57)

    Rromanika [anonim]

    NU SUNT LASATI OAMENII SA PROTESTEZE ? Ce naiba s-a ales de "democratia" lu' peste prajit daca oamenii nu pot sa manifesteze si sa isi urle nemultumirile ? Hop, Jandarmeria apare cu ciomegele, sunt legitimati, bagati la duba cu site-ul de cultura. Zici ca suntem in Moldova si Belarus. REPET : UNDE ESTE DEMOCRATIA ATAT DE RIDICATA IN SLAVI ? Ce naiba mai inseamna astazi dreptul de a manifesta? Sa scrii doar pe forum?
    • -3 (7 voturi)    
      Totusi De ce (Joi, 12 aprilie 2012, 10:35)

      Vladi [anonim] i-a raspuns lui Rromanika

      de ce nu fac un protest legal? Chiar nu e greu, deloc. Trebuie doar sa il anunte. Dar dupa aia nu ii mai baga nimeni in seama. Ca pot oamenii sa protesteze pentru si impotriva a absolut orice, cat timp fac proteste legale.
      • +1 (5 voturi)    
        legea muma sau ciuma dupa caz (Joi, 12 aprilie 2012, 12:29)

        deceneus [utilizator] i-a raspuns lui Vladi

        pentru voi nu e greu sa faceti un protest legal ... minerii aia care stau de o luna in Bucuresti ( pe ce bani oare? ) au primit de la consilierii PDL autorizatie de protest.

        Pentru ONG-uri gasesc imediat pretexte sa nu dea autorizatia ...
        • -1 (5 voturi)    
          aberezi in ultimul hal (Joi, 12 aprilie 2012, 13:56)

          Ghitz [anonim] i-a raspuns lui deceneus

          Nu trebuie niciun fel de autorizatie, ca sa faci un protest legal trebuie doar ca cineva sa depuna o foaie de hartie prin care sa anunte protestul! cu perioada si cu lucrurile astea. O anuntare! Chiar nu e asa de greu, dar daca ongistii care se opun proiectului nu vor sa faca asta...
          • +1 (3 voturi)    
            lasa teoria chibritului (Joi, 12 aprilie 2012, 15:08)

            deceneus [utilizator] i-a raspuns lui Ghitz

            s-au anuntat in multe cazuri si de fiecare data consilierii PDL gaseau un motiv sa interzica protestul ... si cica traim intr-o tara democratica...


            si daca vrei un exemplu concret, chiar fara legatura cu Rosia Montana , citeste aici

            Sfârşitul Uniunii Europene şi Democraţia din România

            http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/sfarsitul-uniunii-europene-si-democratia-din-romania-70906.html
    • -3 (7 voturi)    
      ce s-a intamplat cu respectul fata de lege? (Joi, 12 aprilie 2012, 10:44)

      Relu [anonim] i-a raspuns lui Rromanika

      cum nu sunt lasati sa protesteze? au incercat macar sa faca un protest legal? nu. ce naiba s-a ales de respectul fata de lege? chiar asa astia cred ca isi permit sa faca orice??
  • +6 (8 voturi)    
    va rog cititi... (Joi, 12 aprilie 2012, 1:51)

    luci30 [anonim]

    cu atentie interviul lui Dragos Tanase,iar apoi interviul ministrului Culturii -H Kelemen .O sa pbservati citeva ,,maruntisuri,, care ar trebui sa va dea de gindit .DT a raspuns doar la intrbarile care ii ,,ridicau mingea la cos,, si unor postaci mai necunoscuti -mie-iar la restul...pauza , cit priveste min.culturii -ttrebuia sa aibe un raport facut de investitor asupra sitului arheologic aflat in zona....raport care nu este...si atunci esti liber sa gindesti tot ce-i mai rau
  • -4 (8 voturi)    
    protestatari (Joi, 12 aprilie 2012, 9:31)

    andinny [utilizator]

    probabil, au venit aceiasi oameni, aceiasi protestatari care-s impotriva unei comunitati, care nu vor s-o scape de poluare sau ca acolo sa se creeze locuri de munca!
  • +3 (7 voturi)    
    Jandarmeria apara hotia! (Joi, 12 aprilie 2012, 10:06)

    ACAB [anonim]

    Se vede inca o data ca principala preocupare a statului "roman" este sa isi tina sub control cetatenii, nu sa ii reprezinte.

    Salvati Rosia Montana!
    • -1 (5 voturi)    
      Rosia Montana trebuie salvata cu investitii! (Joi, 12 aprilie 2012, 11:10)

      Vladi [anonim] i-a raspuns lui ACAB

      Rosia Montana trebuie salvata, dar se salveaza cu investitii, nu cu lozincari raspanditi in piete si in fata calculatoarelor care nu salveaza nimic altceva in afara de propriile buzunare si stomacuri! Cum zicea si liderul "Campaniei Salvati Rosia Montana", ca nu da doi bani pe comunitatea de acolo, lui sa ii fie bine, si de cand se opune proiectului ii curg finantarile in ONG
  • +1 (5 voturi)    
    ROMANIA STAT POLITIENESC! (Joi, 12 aprilie 2012, 11:00)

    deceneus [utilizator]

    ii e frica rau lui Basescu de a trimis 3 camioane de jandarmi pentru 150 de oameni care protestau pasnic :)
    • -2 (4 voturi)    
      ai cateva greseli de scriere (Joi, 12 aprilie 2012, 12:12)

      Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui deceneus

      vezi ca ai pus un 0 in plus la numarul de oameni, nu e prima oara :P. Si vezi ca ai incurcat "fara sa anunte protestul, deci ilegal" cu "pasnic"
      • +2 (4 voturi)    
        cati nostalgici dupa dictatura :( (Joi, 12 aprilie 2012, 12:50)

        deceneus [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

        Calinu ceva dovezi ai ca au fost doar 15?

        de ce au fost 3 masini de jandarmi ( ca sa nu numaram si loganurile pline din zona Kogalniceanu)?

        http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aHouwrfHBWU#!

        pentru 15 oameni? Asa de frica ii e lui Basescu?

        si legat de protestul ilegal: Libertatea de exprimare este dreptul nostru prin constitutie!!!

        Dar ce sa inteleaga un nostalgic dupa dictatura ca tine!
        • -1 (5 voturi)    
          Gandeste, omule, cu propriul cap! (Joi, 12 aprilie 2012, 14:01)

          Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui deceneus

          Bai, un protest ca sa fie legal trebuie anuntat. Libertatea de exprimare din constitutie garanteaza dreptul de a face proteste (pe langa multe alte lucruri), dar daca nu esti in stare sa depui o foaie de hartie care sa anunte acel protest, atunci faci un protest ilegal. Pune mana si citeste legea adunarilor publice. Intreaba pe oricine. Incerc sa repet ca poate pricepi. dar asta e strategia ongistilor, sa aresteze macar pe cativa ca apoi sa poata plange deceneus ca nu il lasa nimeni sa incalce legea!
          • 0 (4 voturi)    
            decembrie '89 - iti mai amintesti? (Joi, 12 aprilie 2012, 15:02)

            deceneus [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

            oare in decembrie '89 le daduse Ceasca autorizatie?
            • 0 (2 voturi)    
              mda... (Joi, 12 aprilie 2012, 17:05)

              Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui deceneus

              nu suntem in decembrie '89. suntem in Aprilie 2012. Cei de ieri nu lupta pentru democratie, nu lupta pentru o viata mai buna, poti sa spui ca lupta chiar impotriva. De ce? Pentru ca oamenii din Rosia vor sa inceapa proiectul, pentru ca au nevoie de asta ca sa aiba un trai decent. cei de ieri nu aveau nevoie de autorizatie, aveau nevoie sa anunte protestul. dar daca il anuntau nu apareau in ziare. Punct
            • 0 (2 voturi)    
              dupa ce scrii (Joi, 12 aprilie 2012, 17:52)

              baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui deceneus

              ceasca cu litera mare, confunzi in mod jignitor memoria oamenilor ucisi atunci prin manevrele si la ordinul tatucului vostru de astazi, la mos ilici ma refer.
    • 0 (2 voturi)    
      cred (Joi, 12 aprilie 2012, 17:50)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui deceneus

      ca va batea singur base legat la ochi si la o mina.
      Unii dintre voi sint tineri, dar de fapt sinteti toti o turma de babe ceausiste sau de barbatei efeminati, cu postute si unghiute, cum preferi matale.
  • +2 (6 voturi)    
    :) (Joi, 12 aprilie 2012, 11:40)

    dumnezeu [utilizator]

    rmgc go home!

    scurt si cuprinzator.
    ma intreb citi dintre aparatorii lui gabriel au calcat vreodata in rosia montana?
    e foarte lejer sa stai pe net si sa-ti dai cu parerea despre "cele tzishpe mii de locuri de munca" din rosia sau sa citesti raspunsurile evazive si insuficiente ale lui nea tanase director general rmgc in dialog cu cititorii hotnews.ro, raspunsuri care ocolesc subiectul si incearca sa te convinga de fapt singura grija a rrmgc e bunastarea oamenilor.
    plus minciunile despre minele din noua zeelanda, prezentate de rmgc ca si modele de succes.
    va invit sa urmariti cam cum sta treaba pe-acolo si cam ce parere au locuitorii zonei despre exploatare. extrapolarea la rosia montana e un efort minim de imaginatie:

    http://www.youtube.com/watch?v=0qErPU3wql0&feature=share
    • -2 (6 voturi)    
      oamenii din Rosia vor proiectul asta! (Joi, 12 aprilie 2012, 12:10)

      Darius [anonim] i-a raspuns lui dumnezeu

      nu ai nevoie de imaginatie ca sa afli ce vor oamenii din Rosia Montana, e suficient sa mergi acolo. Iar acolo aproape toti vor sa inceapa proiectul asta minier. dar bine zici, e foarte lejer sa stai la calculator si sa spui "nu" in timp ce oamenii de acolo traiesc in somaj de 80% si in saracie si vor de ani de zile sa spuna si sa se spuna DA proiectului astuia! Iar ei sunt mineri de ani de zile si stiu cu ce se mananca un asemenea proiect!
      • +2 (4 voturi)    
        nu e relevant (Joi, 12 aprilie 2012, 13:14)

        deceneus [utilizator] i-a raspuns lui Darius

        sorry dar asta este o chestiune de interes NATIONAL , nu LOCAL.

        In consecinta fiecare roman are un cuvant de spus, nu doar cei din zona.

        Oricum si in zona sunt destui care se opun. ( cateva zeci de familii )
        • -1 (5 voturi)    
          Fii serios!!! (Joi, 12 aprilie 2012, 14:02)

          Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui deceneus

          destui? sunt cativa, o mana de oameni. In schimb sunt cateva mii de oameni care vor, care cer sa inceapa proiectul asta. Iar romanii sunt de acord cu inceperea proiectului si stii asta, chiar si Mircea Toma a recunscut ca 78% dintre romani sunt de acord cu inceperea proiectului. Si stii asta. Apropos, parerea rosienilor este mult mai relevanta decat a ta sau a mea sau a altora care nu locuiesc acolo. Oricat ai urla tu si oricat caps-lock ai folosi!
          • 0 (4 voturi)    
            sondaj adevarat (Joi, 12 aprilie 2012, 14:38)

            deceneus [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

            150. 000 de oameni au semnat petitia impotriva proiectului .... asta in conditiile in care pe toate posturile TV nu apareau decat reclame lacrimogene si mincinoase.

            Apropo ieri realitatea a lansat un sondaj "Ce părere aveţi despre proiectul minier de la Roşia Montană? Preşedintele Traian Băsescu a cerut ieri autorităţilor să se pronunţe rapid în privinţa proiectului minier de la Roşia Montană."

            Pana acum sunt de 5 ori mai multi cei care nu sunt de acord cu proiectul.
            • +1 (3 voturi)    
              Esti praf (Joi, 12 aprilie 2012, 15:58)

              Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui deceneus

              imi pare rau, orice ai zice nu o sa anuleze FAPTUL ca pana si unul din liderii opozantilor a recunoscut ca 80% dintre romani sunt de acord cu proiectul asta. in sondaj, nu pe Facebook. Iar daca elimini dublurile si triplurile din aia "150 000" nu ramai cu mult :)
            • +1 (3 voturi)    
              Deceneus, minti de ingheata apele (Joi, 12 aprilie 2012, 16:08)

              Mihnis [anonim] i-a raspuns lui deceneus

              82% dintre romani sunt de acord cu inceperea proiectului astuia, cifra citata de cei care sunt pro proiect. 78% dintre romani sunt de acord cu inceperea proiectului astuia, cifra citata de OPOZANTI. Pe scurt, minti de ingheata apele!
          • 0 (4 voturi)    
            rezervele de aur apartin statului (Joi, 12 aprilie 2012, 14:50)

            neuronu'stingher [anonim] i-a raspuns lui Calinu.

            si nu rosienilor....
            Adica, proiectul e de impotanta nationala si nu locala-dar daca rosienii vor sa profite, ii pot intelege...dar nu veni sa imi explici ca parerea lor e mai relevanta decat parerea mea (continutional, legal si moral si ce vrei tu ).
            • +1 (3 voturi)    
              Parere (Joi, 12 aprilie 2012, 15:59)

              Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui neuronu'stingher

              pai avand in vedere ca ei locuiesc acolo, parerea mea e ca parerea lor e mai relevanta decat a celor care nu locuiesc acolo. Am voie sa imi exprim parerea? Si da, rezervele de aur apartin statului, de aia o sa incasam peste jumatate din profituri in bugetul de stat
              • 0 (2 voturi)    
                o alta parere (Joi, 12 aprilie 2012, 18:03)

                neuronu'stingher [anonim] i-a raspuns lui Calinu.

                nu e mai relevanta parerea lor-pentru faptul ca locuiesc. Ii pot intelege pe unii ca vor sa se imbogateasca peste noapte...totusi... acum cum aurul ala a stat mii de ani acolo (nu e de ieri) ...asa mai poate sta bine merci, in continuare. Din cate stiu eu, autul nu are perioada de valabilitate. Cat priveste prosperitatea si profit la bugetul de stat, poate ca ar trebui sa ne punem neuronii la contributie si nu sa vindem rapid si ultima ramana de resursa naturala ce ne-a mai ramas.

                P.S. fiecare are dreptul la o parere...suntem o tara libera.
            • 0 (2 voturi)    
              dar (Joi, 12 aprilie 2012, 17:56)

              baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui neuronu'stingher

              la birlad cum e, mai nea neuronule, este ca acolo e important ce vor indigenii? Acolo parerea lor e mai relevanta ca a mea, nu?
              De fapt e cum vreri voi, econazicomunistii, zi asa, si nu te mai invirti in jurul cozii.
        • 0 (2 voturi)    
          dar (Joi, 12 aprilie 2012, 17:53)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui deceneus

          la birlad e de interes local, este, postacule? Acolo conteaza ce vor puturosii si asistatii locali, nu?
    • -1 (5 voturi)    
      Dar tu ai fost vreodata? (Joi, 12 aprilie 2012, 12:14)

      Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui dumnezeu

      eu ma intreb daca tu ai calcat vreodata. sau cati dintre cei 15 care ies mereu in piata si cer pastrarea localitatii in saracie si poluare au fost vreodata. Pentru ca daca mergi vezi si ca oamenii vor sa inceapa proiectul asta, aproape toti, in afara de cei care si-au infiintat ONG si se opun pe finantari grase si dupa aia anunta ca "nu dau doi bani pe comunitate", cum a zis presedintele de la Alburnus Maior. Si daca mergi vezi si ce mizerie a lasat statul cu fosta exploatare, mizerie pe care o sa o curete cei de la RMGC dupa ce incepe proiectul asta. Mai putine lozinci si mai multa gandire totusi...
  • +2 (6 voturi)    
    :) (Joi, 12 aprilie 2012, 12:50)

    dumnezeu [utilizator]

    darius, calinu, eu stiu ca e saracie si s-au micsorat indemnizatiile de postaci chiar si la rmgc, dar totusi, macar de dragul dezbaterii, voi ati vazut filmuletul ala?
    aveti cumva senzatia ca oamenii aia is de acord cu exploatarea?
    si asa, ca din intimplare va intreb:
    ce va face sa credeti (in afara de sus-numita indemnizatie) ca in rosia montana nu se poate face si altceva in afara de minerit?
    pai in locurile fara exploatari cam din ce traiesc oamenii?
    ...si nu ma luati cu vrajeli din-alea cu mii de locuri de munca si mizeria pe care rmgc o sa o curete. ia dati un ochi sa vedeti cum a curatat-o in noua zeelanda!
    • -1 (5 voturi)    
      ... (Joi, 12 aprilie 2012, 14:08)

      Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui dumnezeu

      ”dumnezeu”, nu ma lua cu vrajeli ca ”stii tu mai bine ce vor oamenii de acolo”, du-te convinge-te singur. Asta o poate face oricine. Dar totusi, macar asa de dragul dezbaterii, esti constient ca reecologizarea trebuie sa o faca inca din timpul proiectului? Esti constient ca trebuie sa depuna garantie financiara de mediu pentru chestia asta? Esti constient ca daca nu o fac o sa ii poata inchide? Esti constient ca lucrurile astea sunt toate in lege?
      • +1 (5 voturi)    
        :) (Joi, 12 aprilie 2012, 15:01)

        dumnezeu [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

        imagineaza-ti ca stiu ce vor oamenii din rosia pentru ca locuiesc in rosia de 40 de ani.
        iar daca tu si "darius" lucrati la rmgc, s-ar putea chiar sa ne cunoastem mai bine decit v-ar placea.
        discutia e incheiata, pina una-alta proiectul de exploatare e ilegal. licenta de exploatare e expirata iar pug-ul si puz-ul au fost anulate in instanta printr-o decizie IREVOCABILA.
        cit despre rercologizare, e treaba statului nu a lui rmgc. si o sa se faca stai flexat.
        • -1 (5 voturi)    
          ma depaseste capacitatea ta de a minti, sincer (Joi, 12 aprilie 2012, 16:03)

          Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui dumnezeu

          pai daca spui ca stii ce vor oamenii din Rosia cum poti sa spui ca oamenii de acolo nu vor sa se faca exploatarea? Chiar asa minti cu seninatate? Ca te poate contrazice oricine merge acolo, te pot contrazice 3000 de oameni din Rosia Montana! sau nu iti pasa de ei?
        • -1 (3 voturi)    
          locuiesti (Joi, 12 aprilie 2012, 18:21)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui dumnezeu

          in rosia cum locuiesc io la moskova, de unde iti iei matale ''retributia''.
    • -1 (3 voturi)    
      la soros (Joi, 12 aprilie 2012, 17:57)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui dumnezeu

      si kgb au crescut indemnizatiile, la astia nu e criza niciodata, io asa am observat.
  • 0 (4 voturi)    
    Alburnus Maior isi umple buzunarele din opunere (Joi, 12 aprilie 2012, 14:50)

    Voicu [anonim]

    imi pare rau ca mai exista oameni care profita de pe urma mentinerii localitatii Rosia Montana in saracie, sunt cei 15-20 de oameni care ies mereu in strada sa urle si sa faca proteste... Macar de ar face o data un protest legal... Dar chiar si seful lor, presedintele de la Alburnus Maior, declara ca nu da doi bani pe acea comunitate, ii pasa doar de propriile buzunare. Si are buzunarele pline de la opunerea fata de proiect...
  • +1 (3 voturi)    
    protest impotriva declaratiilor (Joi, 12 aprilie 2012, 14:52)

    raluca [anonim]

    care e problema de fapt cu ele? faptul ca a scos in fata realitatea? nu vi se pare normal sa spuna ce e de spus? proiectul rosia montana sta de ani de zile in partea de acordare de avize.cat sa o mai tina tot asa? mai ales ca proiectul e o investitie profitabila
  • 0 (2 voturi)    
    De ce? (Joi, 12 aprilie 2012, 17:14)

    Xenia [anonim]

    nu inteleg, de ce protesteaza? Adica, Basescu a zis doar sa se dea un raspuns investitorilor, ori da ori nu. Iar adevarul e ca un astfel de raspuns trebuia dat de mult, pentru ca de 15 ani de zile se amana acest lucru. Imi pare rau ca inca nu am invatat sa profitam de oportunitatile pe care le avem ca si tara, iar proiectul asta e o oportunitate..
  • +1 (1 vot)    
    nu prin proteste (Vineri, 13 aprilie 2012, 8:39)

    Iuliana Voda [anonim]

    parerea mea este ca aceste proteste nu rezolva nimic. Comunitatea de la Rosia Montana trebuie salvata, dar nu prin proteste se reuseste asta. Ci prin locuri de munca, ecologizare, investitii.Ca astea tin de foame, nu datul din gura. Multumesc.
  • 0 (0 voturi)    
    protestul de serviciu (Duminică, 15 aprilie 2012, 2:42)

    caliman [anonim]

    Protestele unor oameni inconstienti. Sau ignoranti. In orice caz care nu stiu exact cum stau lucrurile si ce e cel mai bine; ei raspund la telefonul sefului care le spune ce sa strige si fac asta. Adevaratii ecologisti se ingrijesc de problemele reale si investesc mai mult decat cateva ore in fata jurnalistilor...


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri