​DEZBATERE HotNews.ro Care sunt cauzele scaderii increderii romanilor in UE in 2011 de la 60% la 46%

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Miercuri, 4 aprilie 2012, 18:47 Actualitate | Esenţial


Consiliul European, Bruxelles
Foto: Hotnews
Increderea romanilor in Uniunea Europeana a scazut cu 14 procente, la 46%, in anul 2011, arata un Eurobarometru prezentat marti la Reprezentanta Comisiei Europene la Bucuresti. 46% este cel mai scazut nivel de incredere in UE inregistrat in Romania, dupa ani in care procentul de incredere s-a mentinut peste 60%, cu un maxim de 85% atins in perioada pre-aderare. Ministrul Afacerilor Europene, Leonard Orban, precum si seful Reprezentantei CE la Bucuresti, Nicolae Idu, pun scaderea increderii in UE pe seama efectelor economice si a modului in care Uniunea a gestionat criza financiara. Sociologul clujean Vasile Dancu este de parere ca "romanii s-au suparat pe UE pentru ca nu e o vaca de muls care sa se mulga singura".

Informatii despre ultimul eurobarometru:

  • Increderea romanilor in Uniunea Europeana a scazut cu 14 procente, la 46%, in anul 2011
  • Chiar daca se situeaza peste media la nivelul UE, care este de 38%, gradul de incredere al romanilor este mai scazut decat media din cele 12 noi state membre, unde gradul de incredere este de 51%.
  • Tendinta de scadere a increderii in UE inregistrata in Romania nu este singulara, o tendinta similara fiind inregistrata in majoritatea statelor membre, 24 din 27 state membre. Romania se numara insa printre cele sase tari unde scaderea increderii a fost una semnificativa, de peste 10%.
  • 46% este cel mai scazut nivel de incredere inregistrat de cand Romania este stat membru al UE si totodata mult mai scazut decat perioada in care Romania era stat candidat, cand la un anumit moment aproximativ 85% din romani aveau incredere in Uniunea Europeana.
  • Eurobarometrul din 2007: 67% dintre romani aveau incredere in UE (Euractiv)
Pentru Romania, datele din Eurobarometru au fost culese intre 3 si 20 noiembrie 2011. Cercetarea s-a bazat pe un esantion reprezentantiv de 1011 persoane iar marja de eroare a esantionului este de plus/minus trei la suta.

Leonard Orban: Exista aceasta perceptie ca UE nu este capabila sa gaseasca solutiile cele mai bune la criza

"La o scadere ma asteptam, dar nu ma asteptam sa fie atat de brusca", a declarat Ministrul Afacerilor Europene, Leonard Orban, noteaza Agerpres.

Acesta a apreciat ca exista o serie de cauze ale acestui fenomen.
Leonard Orban
Foto: Hotnews


"Sunt greu de perceput si de inteles demersurile care se fac la nivel comunitar pentru a combate efectele crizei si pentru a evita probleme semnificativ mai mari in continuare", a spus ministrul.

Leonard Orban a aratat ca "dezbaterile pe teme europene sunt foarte putine in Romania".

"Acest lucru se vede, exista aceasta perceptie ca UE nu este capabila sa gaseasca solutiile cele mai bune la criza sau crizele cu care ne confruntam. Explicatii sunt multiple. Regret aceasta cifra. Sper ca, odata cu imbunatatirea climatului economic, si perceptia populatiei privind directia spre care se indreapta UE sa se modifice", a precizat ministrul.

Nicolae Idu, seful Reprezentantei CE la Bucuresti: Efectele crizei s-au facut simtite in Romania pe parcursul anului 2011

Seful reprezentantei Comisiei Europene la Bucuresti, Nicolae Idu, spune ca efectele crizei financiare sunt o cauza a scaderii increderii in UE.

Nicolae Idu
Foto: HotNews.ro
"O explicatie locala a acestei prabusiri a increderii este ca, in Romania, efectele crizei si criza propriu-zisa s-au produs cu un anumit decalaj fata de ceea ce s-a intamplat la nivelul UE. Efectele clare, de natura materiala, ale crizei s-au facut simtite in Romania pe parcursul anului 2011. Masurile de austeritate au fost implementate in 2010, dar efectele s-au facut resimtite in 2011", a declarat Nicolae Idu, seful reprezentantei Comisiei Europene la Bucuresti, informeaza Agerpres.

"Al doilea element se refera la asteptarile neimplinite privind utilizarea fondurilor europene. In 2011 situatia cred ca fost extrem de serioasa pentru ca rata reala de absorbitie era in jurul a 3% si senzatia era ca s-a parcurs o perioada suficienta pentru punerea la punct a cadrului institutional-legislativ iar rezultatele nu au aparut", a mai spus Idu.

Vasile Dancu, sociolog:  "Romanii s-au suparat pe UE pentru ca nu e o vaca de muls care sa se mulga singura"

Sociologul clujean Vasile Dancu este de parere ca relatia romanilor cu UE este una nevrotica si ca "daca ne uitam la UE ca la bunicul care ne aduce bunatati, bomboane, atunci nici entuziasmul nici supararea nu sunt in regula".

Vasile Dancu
Foto: AGERPRES
"Este o relatie total nevrotica cu UE. Trebuie sa trecem la o faza realista. Acum avem o nevroza, nu euro-scepticism. Este o euro-suparare. Romanii s-au suparat pe UE pentru ca nu e o vaca de muls care sa se mulga singura", a declarat Dancu pentru caleaeuropeana.ro

"Studiile noastre au aratat acelasi lucru, 46 la suta. Dar am avut si 84-86 la suta. Era uneori si jenant sa explicam aceste procente. Paream un popor penibil, fara simt critic, de parca UE era un Mos Craciun care vine cu o desaga sa ne faca fericiti. Aveam o viziune utopica.

Nu aveam un concept eurosceptic, nici macar eurorealist. Acum avem o eurodezamagire, dar tot distipica. E dezamagirea emotionala a copilului care vede ca Mos Craciun nu e cum si-a inchipuit", mai spune Dancu.

"Am asteptat UE ca pe americani, sa ne elibereze, sa ne aduca modernizare. Acum, asteptam investitii straine, ca singura solutie de dezvoltare. Investitorul strain e considerat important, i se fac facilitati, romanului nu", a mai declarat sociologul clujean.
  • Cititorii HotNews.ro sunt invitati sa ne spuna de ce cred ei ca increderea romanilor in UE a scazut. Folositi formularul de comentarii de la finalul articolului


Citeste mai multe despre   


















3764 vizualizari

  • -4 (8 voturi)    
    motive. (Miercuri, 4 aprilie 2012, 19:47)

    dan [anonim]

    UE va distruge Romania. UE va multe tari din distruge Europa

    1. Comisarii UE vor sa aliniem preturile, fara sa tina cont de salarii.

    2. Comisarii cer privatizari in sectoarele strategice.

    3. Germania si Franta distrug toata industria care le face concurenta.

    Dorim sa nu trecem la EURO si iesire din UE.
    • +4 (8 voturi)    
      Televiziunile si prostia romanilor e de vina! (Miercuri, 4 aprilie 2012, 20:27)

      Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui dan

      Cu toate aceste haznale sau latrine tv care baga in capul a jumatate din romani si ma refer mai ales la bugetari si asistati ca UE este vinovata de saracia lor si nu neputinta lor, e greu sa vezi partea plina a paharului. Multi romani au pus botul la bolsevicii din USL, care le sedimenteaza sentimentul imbecil al anilor 90 ca "Nu ne vindem tara!" al lui Ion Iliescu, ceea ce denota ca prostia a ramas principala sursa de culoare in Romania.
      Dar toate se vor schimba odata cu revenirea tarii la liman, iar Traian Basescu, MRU si PDL au facut-o deja!
      • -2 (6 voturi)    
        Sau TV si inteligenta nativa (Miercuri, 4 aprilie 2012, 22:10)

        homunculus [anonim] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        Nu cred ca e ceva de combatut.
        Romanii sunt poate printre putinii care urmaresc stirile politice internationale.
        Asa ca, pur si simplu au pierdut increderea in ceva aflat in proces de degradare autointretinut.
        Nu e vorba neaparat de deziluzia sacului gol dinaintea pomului laudat.
        Partea plina a paharului exista, dar este amara.
        Ca paranteza, singurul functionar roman de la Bruxelles (si de oriunde) care merita felicitat, este comisarul pt agricultura.
      • -3 (5 voturi)    
        Vasile Dancu (Miercuri, 4 aprilie 2012, 22:50)

        Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        E un prost. Pai chiar ne ia de prosti? Ni s-a promis corectitudine si in schimb vedem mai multa coruptie si INTERESE decat la noi in RO.

        UE no thanks. M-UE.
      • -2 (2 voturi)    
        loooool (Joi, 5 aprilie 2012, 10:20)

        me [anonim] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        ce a facut base?!?!?!
        nu a vandut petrol ci cupru si vrea sa vinda aur (a se citi "Vanda" la 10% din pret)
        asta e marea schimbare?!?!?!

        faptu ca a dat afara niste bugetari (mai mutlt ca sigur nu pilele) ?1?!?1?!

        sa fim eriosi!!!

        toate privatizarile au avut niste mari semne de intrebare, trebuiau facute dar mult mai cinstiti si cu cap!!!

        campania electorala pentru partide si presedentie incepe ceva mai incolo... nu vrei sa te pastrezi pentru atunci?!?!?!
      • +1 (3 voturi)    
        Mariane (Joi, 5 aprilie 2012, 11:03)

        sentenced [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        Cred ca esti cel mai fervent activist de partid pe care l-am vazut vreodata.
        Nici macar nu te obosesti sa fi subtil sau sa vii cu argumente plauzibile, tu o stii doar pe aia cu "FORZZA FORZZA", ca pe stadion.
      • 0 (2 voturi)    
        saracie sau lene (Joi, 5 aprilie 2012, 11:12)

        Anonimul [anonim] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        Nu din neputinta romanii sunt mai saraci decat cei din UE ci din cauza lenei, puturoseniei invatati sa stea cu mana intinsa. In plus cu niste monstri care alimenteaza si indoctrineaza ( vezi Dan Diaconescu) cu revolta impotriva muncii cum vor putea agrea cu conditiile impuse de UE? Latrinele conduse de niste hoti nu vor altceva decat sa manipuleze prostimea si puturosii pentru a obtine votul o data in plus. Mai sunt cateva afaceri neterminate si scaune de ocupat iar prostimea ii va ajuta sa le ocupe. Ai dreptate . Nu cred ca mai este ceva de facut. Un popor de ratati asta a ajuns romania.!!!!!!
    • +1 (1 vot)    
      deci... (Joi, 5 aprilie 2012, 10:18)

      me [anonim] i-a raspuns lui dan

      1 - nu este chiar asa... preturile vor sa le aliniem OMV, Distrigaz, s.a.m.d. , NU UE... este un motiv bagat pe gat de firmele care vor sa ne ia si ultimu banut ca sa credem ca altii sunt de vina si nu ei.
      2 - da si nu... din noi nu UE... anumite firme sau oameni... ca doar intrarea in NATO si UE nu a fost chir gratuita apropos de privatizari... aici... in con cluzie as fi in principiu de acord cu ce zici tu
      3 - germania si franta isi urmaresc propriul interes... DAR asta inseamna un trai mai prost pentru ceilalti (aici tine de economie, deficit etc)... asta inseamna sa nu faci masini, ci agricultura... eu as considera lucrurile astea ceva destul de rau... dar in mare depinde de parerea personala

      - deci intrarea in ue a fost cam pripita ce-i drept... DAR iesirea din ue ar fi un dezastru!!! ti-ar place acum un lei pe la 5-6 lei?!?!?!?! intrarea in zona euro... e un sacrificiu sa zicem... o sa fie naspa pe termen scurt pentru oameni (scumpiri) , dar o sa fie bine pe termen lung si mai ales pentur economie...

      motivele , in opinia mea pentru scaderea increderii in UE sunt in primul rand scumpirile: oamenii credeau ca odata cu ue o sa curga numai lapte si miere... pe langa asta oamenii se asteptau ca germania mai ales sa faca ceva ca romania sa o duca mai bine... ghici ce nu e asa. toti dar TOTI isi urmaresc propriul interes... as trebui sa ne oprim sa mai asteptam pomeni si sa facem noi ceva!
      pe langa asta mai e un motiv foarte important pentru care a scazut increderea in UE (si de data asta pe buna dreptate): schenghen!!! adica ei fac o lege prin care spun indeplineste conditiile x,y si z si te bagam... tu le indeplinesti... dar ei nu te baga pentru ca nu ai indeplinit conditia w... nu poti schimba regulile in timpul jocului! parerea mea este ca aceasta este o gafa monumentala a UE prin care arata ca nu isi respecta propriile legi, ca nu exista egalitate si ca nu le pasa de popoarele mici , decat atunci cand profita de pe urma lor
      • -1 (1 vot)    
        Nu ne vindem tara, o iau ei (Feliox &co) (Joi, 5 aprilie 2012, 11:17)

        Anonimul [anonim] i-a raspuns lui me

        Urmasul, elevul lui Iliescu mai stii si altceva? Cine este prostul sa arunce cu milioanele de dolari, numai ca voi sa huzuriti? In NATO romania a intrat de teama rusofililor ca tine si a bolsevistilor din care faci si tu parte.Asta ai invatat dela Stefan Gheorghiu si asta o sa te tina pana mori.
        • 0 (0 voturi)    
          lol (Joi, 5 aprilie 2012, 13:27)

          me [anonim] i-a raspuns lui Anonimul

          you don't make any sense...
          "ca voi" ?!?!?!?! tu crezi ca am castigat ceva de pe urma vreunul partid?!?!?! aberezi nenica... rau...
          rusofil?!?!?!? eu?!?!?!?! vezi ca obregea e in sectorul 4... daca vrei iti dau adresa ca ai mare nevoie!
    • 0 (2 voturi)    
      Motiv: UE nu e o vaca de muls (Joi, 5 aprilie 2012, 10:39)

      24alex24 [utilizator] i-a raspuns lui dan

      Putini dintre cei care au scris aici sunt sinceri cu ei insisi... Domnul Vasile Dancu a pus degetul pe rana: "Romanii s-au suparat pe UE pentru ca nu e o vaca de muls care sa se mulga singura".
      Foarte multi dintre conspirationisti si alti critici nu inteleg cum functioneaza UE. Romanul a sperat ca UE le va face viata usoara fara sa miste un deget: le va face pensia macar la nivelul din Italia, va mari salariile din senin, le va plati intretinerea si le va pune tot ce vor in traista la hipermarket etc etc. Pe scurt: romanii (nu toti, dar multi, o majoritate) au o mentalitate de asistati social, in timp ce putinii cu functii (iarasi nu toti dar o majoritate solida) se asigura ca nu vor mai trebui sa munceasca vreodata dupa ce isi vor pierde pozitia de la ugerele vacii de muls (statul roman). Bunaoara, asa s-a incercat si cu fondurile UE pentru dezvoltare. S-au facut proiecte cu scopul precis de sifona fondurile, iar cand UE nu s-a lasat furata precum statul roman si a stopat finantarile proiectelor frauduloase, romanii implicati in afacere s-au suparat. Daca nu pot sa fure, atunci nu merita efortul de a face un proiect. Ei vor totul sau nimic.
      Faptul ca Franta sau Germania sunt mai competitive economic este incontestabil si nu este de asteptat ca isi vor frana cresterea economica, pentru ca romanii nu vor sa se reorganizeze, sa se lase de mentalitatea de asistati si de tentatiile castigului prin hotie, fara munca, sa urmareasca consecvent interesele comunitatii locale etc.
  • -3 (5 voturi)    
    trecerea la euro nu e benefica (Miercuri, 4 aprilie 2012, 20:17)

    Alex S [utilizator]

    Moneda Euro nu este benefica pentru noi pt ca ar face exact ce a facut in Grecia, si anume le-a dat o falsa putere de cumparare care i-a dus in faliment. A fost in avantaj Germania care le-a vandut masini care nu si le permiteau.
  • 0 (4 voturi)    
    ue-organizatieilegitima (Miercuri, 4 aprilie 2012, 20:31)

    eurofil [anonim]

    Inainte de orice comentariu, vreau să învederez cititorilor că acest material NU este o dezbatere, ci (incă) o sindrofie a europeiştilor, şi putem vorbi deja de o tradiţie propagandistică a "dezbaterilor" mimate. Toţi cei intervievaţi se află pe aceeaşi linie politică fals eurofilă dar extrem de obedientă faţă de centrala birocratică UE, NICi UN eurosceptic nu a fost invitat să-şi exprime opinia şi niciun comentator avizat şi independent al tratatelor europene. Iar părerile noastre, ale forumiştilor, oricum nu contează pentru domniile lor. Dacă totuşi se strecoară şi comentarii anti-ue in insignifiantul subsol al paginii, reacţia lor va fi ori ignorare ori denigrare. Sociologul socialist ne-a şi executat, chiar înainte de a ne bate degeaba tastatura. aşa, ca avertisment.
    Şi acum, ontopic. Principala cauză a acestui nivel infim de încredere in elitele eurobirocraţiei este realitatea economică catastrofală, realitate ce nu mai poate fi ascunsă sub preş de Centrală, cu tot aparatul ei propagandistic. Cetăţenii Europei, sub impactul crizei, au devenit mai curioşi, mai iscoditori, mai circumspecţi. au început să caute explicaţiile. Şi iată ce ar fi putut să descopere
    1. UE NU şi-a definitivat nici astăzi statutul politico-juridic, preferînd impostura şi iresponsabilitatea , ca atare Centrala UE ce refuză cu obstinaţie să-şi asume vreo responsabilitate guvernamentală ne apare tot mai mult ca o juntă birocratică lipsită de orice legitimitate. Nu numai că reacţiile acestei centrale au fost întîrziate, prolixe, inadecvate, firave, dar eşecul economiilor naţionale europene li se datorează într-o mare măsură, chiar dacă nu vor să accepte vreo culpă. De pildă, ultrareglemetarea practicată sub oblăduirea centralei in domeniiile relaţii de muncă, mediu, sănătate au reprezentat pietre de moară atîrnate de gîtul economiilor subdezvoltate din est şi sud. Inflexibilitatea şi lipsa de competitivitate a acestor pieţe au o cauză anume ce se găseşte in hîrţogăraia emisă la centru
    • 0 (0 voturi)    
      de acord cu eurofil (Joi, 5 aprilie 2012, 7:54)

      andrei [anonim] i-a raspuns lui eurofil

      a punctat foarte bine in legatura cu "centrala birocratica a UE".

      eu, in schimb, am sa tratez realitatile sumbre din Ro. foarte multi au crezut, cu putin timp inainte de aderare, ca o sa curga lapte si miere. festivism, parade, fluturasi, politicianism ieftin, vorbe goale si... multa mizerie ascunsa sub pres, in decembrie 2006.

      credeam ca o sa ne schimbam metehnele peste noapte?!... ce gluma buna!

      dar cum arata Romania, de fapt, si cum ne putem explica esecul - caci despre un esec in toata regula e vorba - in cateva cuvinte: coruptie generalizata, trafic de influenta infernal, factori de decizie arondati unor interese externe, securism dupa comunism, parcelarea tarii si gruparea politicienilor si a oamenilor de afaceri care conteaza in "lojile lor" si "lojile noastre", "securistii lor" si "securistii nostri", "oamenii lor" si "oamenii nostri" (e baiat bun, de-al nostru), "interesele lor" si "interesele noastre"...

      mai mult si mai grav, interese transpartinice si transnationale obscure, nelegitime - cate o vizita la Washington in pragul alegerilor, cu genunchii plecati si o naframa in varf de bat, pentru obtinerea ingaduintei stapanilor, promitand, la schimb (a se citi Romania ca moneda de schimb), slujire nestramutata.

      tarisoara noastra este plina de cozi de topor: politicieni corupti, functionari corupti, loji peste loji, securisti si ultrasecuristi zelosi si obedienti, plus un mediu privat pervertit in mare masura la metehnele administratiei publice.

      adaugati, la toate acestea, "contributia" adusa de minoritatea etnica tiganeasca, cu surle si trambite dupa aderarea la UE si mai ales peste hotare: cersetorie agresiva, hotie, mizerie si manelism. am inspaimantat marile capitale europene cu co-nationalii nostri.

      din pacate, nu poti crea peste noapte o majoritate solida anticoruptie in Parlament, nu poti numi un prim-ministru in persoana Monicai Macovei si nici nu-l poti alege presedinte pe Andrei Plesu, daca dorim sa ramanem in termeni realisti.
  • 0 (6 voturi)    
    De ce UE? (Miercuri, 4 aprilie 2012, 20:31)

    om de pe stradă [anonim]

    Românii au avut naivitatea să creadă (şi eu mă număr printre ei) că UE:
    • va putea să impună politicienilor (preşedinte, prim-ministru, miniştri, parlamentari etc.) noştri să fie mai corecţi cu cei care i-au ales;
    • că veniturile noastre vor creşte mai aproape de nivelul celorlalte state din UE;
    • că statele mai mari din UE, cu interesele lor, nu vor profita de consumatorii români cum niciodată nu-şi vor permite să profite de consumatorii din ţările proprii;
    • că vom fi la fel de protejaţi faţă de marile firme care deţin monopolul unor servicii (gaze, telefonie, electricitate etc.) tot atât cât sunt protejaţi şi consumatorii din celelalte ţări membre UE;
    • că ni se vor proteja industriile şi vor fi încurajaţi oamenii de afaceri autohtoni, aşa cum, de pildă, îşi protejează interesele lor economice;
    • nu credeam că vom intra într-un război economic în care noi suntem total nepregătiţi, război în care nu avem nici un soldat instruit, ci doar trupe gata să dezerteze „dincolo”, în vreme ce alte ţări UE luptă împotriva economiei româneşti (cea care a fost cât de cât) cu trupe de elită, foarte bine instruite;
    • de la intrarea în UE tot timpul şi în orice împrejurare, inclusiv în cele care ne păreau favorabile, preţurile la mărfuri, servicii, energie, au crescut numai, niciodată n-au scăzut;
    • că firmele din UE nu vor aduce în super-marketurile din România numai ciurucuri în ambalaj european, de o calitate periculoasă pentru sănătatea noastră dar la preţuri europene;
    • am crezut că firmele străine vor veni cu bună intenţie să avem şi noi o pildă de înaltă competenţă în ce se numeşte economie de piaţă – în vreme ce aceste firme s-au adaptat foarte bine la „specificul” românesc obţinând un profit niciodată visat în ţara lor pe căi ce mi-i ruşine să le numesc dar care nu au nimic de-a face cu onestitatea, ca să nu mai vorbesc de morală;
    • de când am intrat în UE tot timpul ţara asta pare să sărăcească din zi în zi, resursele noastre trec din patrimoniul românesc în cel străin
    • -2 (6 voturi)    
      De ce UE? (II) (Miercuri, 4 aprilie 2012, 21:08)

      om de pe stradă [anonim] i-a raspuns lui om de pe stradă

      pentru că nu a încăput în primul e-mail întregul mesaj îmi permit să-l "termin" - poate trece:
      • de când am intrat în UE tot timpul ţara asta pare să sărăcească din zi în zi, resursele noastre trec din patrimoniul românesc în cel străin, produse pe care le putem face – dispar cu fabrici cu tot iar eu trebuie să mă bucur că pe mâna unor state sau particulari străini intră şi pământul şi resursele noastre;
      • nu credeam că justiţia va fi lăsată în continuare în dezmăţul care este, la fel ca multe altele dintre instituţiile statului.
      În schimb, UE a complicat şi mai mult birocraţia în care ne pricepeam şi singuri; a venit cu multe idei de ”politică corectă” – idei care sunt tâmpenii pentru orice ins de bun simţ, a dat justificări politicienilor şi unor instituţii ale statului să fim jecmăniţi în numele UE.
      Aşa că dacă înainte de 2007 doream „intrarea” României în UE, acum mi-i egal dacă iese pentru că, oricum, pentru mine tot rău va fi!
      • +1 (1 vot)    
        ignoranta (Joi, 5 aprilie 2012, 8:39)

        marian [anonim] i-a raspuns lui om de pe stradă

        Neincrederea in UE este in principal rezultatul ignorantei oamenilor. Romanii in continuare nu stiu exact ce este UE si fie sint dezamagiti pentru ca se dovedeste ca nu este ce si-au inchipuit, fie o considera responsabila pentru nemultumirile si frustrarile lor.
        Cel putin in prima faza dupa aderare, Romania ar fi putut fi (si a si fost, in parte) net cistigatoare. A primit bani pentru dezvoltare (si ar fi putut primi mult mai multi daca era in stare sa ii absoarba). De asemenea, dat fiind ca salariile sint inca mult mai mici ca in vest, nu poate fi o piata de desfacere a produselor occidentale. Invers insa, produsele made in romania au invadat pietele occidentale (cel mai elocvent exemplu fiind loganul) si se vind bine pentru ca diferenta de salariu le face competitive. Asta inseamna locuri de munca in Romania si impozite platite statului roman. Asta nu ar fi fost posibil daca UE nu ar fi eliminat obstacolele vamale, impiedicind statele occidentale sa se protejeze. Nemultumiti de aderarea Romaniei sint muncitorii occidentali care au fost dati afara pentru ca nu puteau concura cu romanii.
        Apoi, faptul ca resursele noastre au fost jecmanite de firme straine, cu sprijinul politicienilor lor si cu complicitatea politicienilor nostri, nu este din cauza UE. S-a intimplat exact la fel si in cazul unor firme americane, de exemplu, si s-ar fi intimplat exact la fel daca nu exista UE. UE nu face lobby in favoarea anumitor intreprinderi nationale, tocmai pt ca UE este supranationala. Cei care au facut presiuni au fost politicienii nationali occidentali (nu birocratii de la bruxelles) iar cei care au fost prosti sau corupti au fost politicienii nostri, alesi de noi.
        Si aici vine ultimul aspect: UE chiar nu este Uniunea Sovietica. Nu este rostul ei sa decida politica economica a statelor membre si sa impuna preturi si salarii (asa incit sa poata sa le mareasca pe cele din Romania) si nici sa demita guvernantii nostri corupti. Mai avem si noi o oarecare responsabilitate totusi
        • -1 (1 vot)    
          Philosofia lui peste (Joi, 5 aprilie 2012, 11:22)

          Anonimul [anonim] i-a raspuns lui marian

          Doamne ce philosofi au devent trantorii. Pune mana si munceste filosofule. Tratatele tale sunt publicate sau dupa ele filosopfeaza si cei dele latrine?
    • -2 (4 voturi)    
      oare?? (Miercuri, 4 aprilie 2012, 21:08)

      iessien [anonim] i-a raspuns lui om de pe stradă

      "de când am intrat în UE tot timpul ţara asta pare să sărăcească din zi în zi, resursele noastre trec din patrimoniul românesc în cel străin"-ma faci sa rad,te pomenesti ca inainte de a intra in UE eram bogati,poate vrei sa spui, mai saraci. Inainte cine avea calculator, termopane si masina era super bogat, azi aproape orice roman le are pe toate..
    • -2 (4 voturi)    
      UE (Miercuri, 4 aprilie 2012, 22:15)

      Gie [anonim] i-a raspuns lui om de pe stradă

      Am crezut dar acum nu mai credem.
      Si din cate imi aduc aminte nu ne-a intrebat nimeni daca vrem in UE la vremea respctiva.
      Nu s-a facut referendum pe tema asta.
      Chiar daca curentul national era pentru UE.
      Si acum cu toti cei care vor sari ca sunt paranoic si exagerat, cred ca s-a dorit mai mult aderarea noastra la UE decat am dorit-o noi, desi ne-o doream si noi destul de mult.
      Si motivele sunt 3:
      Piata de desfacere,
      Forta de munca mai ieftina si relativ aproape,
      si tara ieftina care putea fi cumparata bucata cu bucata (teren, resurse, fabrici, si ce-a mai fost daca a mai fost).
      Beneficiile noatre? Nu prea multe. Libertatea de a calatori, si partial de a munci. Insa, costul a fost mult mai mare. Sa nu uitam ca preturile au urcat f. mult, imprumuturile la banci samd.
      Nu stiu daca ar fi mai bine fara UE, dar cert e ca si cu UE e rau. Si cand zic fara UE, ma uit inspre Asia. Aia de acolo ne ingroapa pe toti si pe UE si pe US. Financiar vorbind.
      Pana una alta UE nu mi se pare cine stie ce forta. E macinata de conflicte, si parca isi fura caciula singura. Nu are unitate. E doar o fosta mare adunatura de state luminate odata. Din care poate doar Germania si Franta se mai vad de departe.
      Poate's eu mai pesimist insa... dar asa vad eu.
    • 0 (2 voturi)    
      Ochii mari (Miercuri, 4 aprilie 2012, 22:42)

      unul de pe maidan [anonim] i-a raspuns lui om de pe stradă

      Interesante puncte ochite, multe si lovite.
      Ala cu "razboiul economic" poate fi introdus in cartile de istorie la capitolul "Economia Romaniei in perioada post comunista (1990-20??)".
      Trebuie un soi de clarviziune pt cuprinderea esentialului.
      Dovada ca acolo unde ar fi fost nevoie de asa ceva nu a existat, este faptul ca in nici unul din programele, fie electorael, politice, sau de guvernare, sau macar in vreo dezbatere televizata, nu a aparut un asemenea mesaj.
      Sau, poate nu l-am dibuit eu.
      S-a trecut prea usor cu vederea peste partea "concurentiala" a pietei, din neintelegere,inabilitate sau vise de preamarire.
  • -3 (5 voturi)    
    ha ha (Miercuri, 4 aprilie 2012, 21:46)

    ccp [anonim]

    mda pai sa vedem de ce as fi EU nemultumit:
    -sa fie oare faptul ca sintem tratati ca un popor second ,care desi in ue are tot felul de restrictii(de munca spre ex) la care este valabila zicala(dintr-un filme de animatie celeru):toate animalele sint egale intre ele ,dar porcii sint mai egali
    - sa fie oare vb de coruptia si spaga practicate de firmele straine la cele mai inalte nivele pentru a obtine niste contracte(care sint mai apoi executate in ataie de joc) la niste preturi exobritante care ne duc in sclavie sigura?
    si mai am frate vrute si nevrute...pt mine ue este exact ca fostul imperiu al urss...singura diferenta este ca rusul purta kalasnikovul la vedere iar smenarii din ue poarta pistolul cu amortizor sub ziar....(fireste vb metaforic) ....poate sa se coboare Sf Petre sa se ocupe de conducerea tarii a tot sclavi vom fi pina ....
  • 0 (2 voturi)    
    Eu asteptam mult mai mult (Miercuri, 4 aprilie 2012, 21:50)

    Mircea [anonim]

    Eu am crezut ca odata cu intrarea in UE lucrurile vor deveni mai clare, mai normale, mai legale daca vreti. Ma asteptam ca regulile europene sa dirijeze si sa calmeze nebunia din tara, nu doar la nivel declarativ.

    Sincer, pana in acest moment nu vad o diferenta majora fata de ce era inainte. Da, poate ca politicul a mai fost tras de urechi, poate ca exista ceva presiune a UE pentru a rezolva zecile de probleme existente in aceasta tara, dar (eu cel putin) astept mai mult. Mult mai mult. Astept o ordine in lucruri, un sistem clar de valori, un mod de viata diferit fata de cei 17 ani de democratie si cu siguranta total diferit fata de comunism.

    UE si-a aratat slabiciunea odata cu criza economica, s-a vazut faptul ca nu exista o directie unica si comuna a tuturor tarilor.
  • +1 (1 vot)    
    Si mai e ceva (Miercuri, 4 aprilie 2012, 22:52)

    Heruvim [utilizator]

    Vreau sa am dreptul sa votez presedintele UE! Vreau sa am dreptul sa votez presedintele CE! Vreau sa am dreptul sa ma exprim democratic!
    • 0 (0 voturi)    
      Alte drepturi? (Joi, 5 aprilie 2012, 11:25)

      Anonimul [anonim] i-a raspuns lui Heruvim

      Vad ca numai la drepturi va aruncati, ar fi cazul sa mai pomeniti si de obligatii, sau obligatii trebuie sa aibe numai cei din UE, cum ar fi sa va intretina pana la adinci batraneti si va dati obstescu sfarsit. Haimanalelor
  • +4 (4 voturi)    
    fiindca se impun niste reguli (Miercuri, 4 aprilie 2012, 23:32)

    paolalaan [utilizator]

    pe care probabil , multi nu le pot intelege si nici nu le accepta!Si apoi tembeliziunile lui felix si irealitatile toarna minciuni peste minciuni si instiga populatia!fara sa mai vorbim de personaje politice hiper corupte care nu sunt de acord cu schimbarile aferente ;EU INSA VREAU SA PUN O INTREBARE TUTUROR /VRETI SA TRAITI MAI BINE,,CA IN VEST?ATUNCI ADAPTATI_-VA MUNCITI CA IN UE! ACCEPTATI CONCURENTA !INCERCATI SA FITI PERFORMANTI !FITI CORECTI RESPECTATI LEGILE!NU ASTEPTATI SA VINA CINEVA SA VA DEA LUPTATI VOI PENTRU BINELE VOSTRU .MUNCITI, GANDITI ,ACTIONATI!
  • 0 (2 voturi)    
    ue-organizatieilegitima2 (Joi, 5 aprilie 2012, 0:01)

    eurofil [anonim]

    2. chestiunea fondurilor europene.
    Cetăţeanul european a putut descoperi că in aceste momente grele ale crizei UE, in loc să ajute ţările la ananghie, utilizează abuziv şi discreţionar prerogativa absolutistă a "vacii sacre", a structurii infailibile, înstăpînită pe un buget enorm obţinut prin spolierea naţiunilor, transformînd fondurile structurale in instrument de presiune asupra guvernelor eretice, iar stipendiile dictate de Centrală in pomeni similare cadourilor electorale din democraţile viciate, adresate insă statelor docile, cuminţi, ce nu ies din linia stabilită la centru, in Partidul-stat ce uzurpează pe zi ce trece suveranitatea statelor foste naţionale. Astfel, o ţară precum Ungaria a fost pedepsită in plină criză pentru sfidare, folosindu-se drept pretext deficitul bugetar 'ilicit', chiar in timp ce alte state cu deficite mult mai mari primeau de zor fonduri de la o bizară şi nelegitimă Troică. Fondurile par a fi cadoul otrăvit al unor inamici, iară nu umărul oferit in vremuri de restrişte unor aliaţi şi asociaţi intr-o structură menită a uni popoarele Europei. Aflăm că subvenţionarea agriculturii se face discriminatoriu, că unele state, aşa-zisele mari puteri, dirijează acordarea acestor fonduri cu predilecţie către clienţii lor, creînd masive discrepanţe pe pieţele agricole şi erodînd grav competiţia internă de pe piaţa comună, că se practică dubla subvenţionare, că statele îşi finanţează propriile corporaţii pentru a devaliza bugetul comun al agriculturii [de pildă Italia, unde o corporaţie cu acţionar statal îşi înşală chiar şi compatrioţii furîndu-le mărcile şi pieţele] . Aflăm că vaca cea sacră este unealta supremă a unor grupuri de escroci transfrontalieri, iar de supt la ţîţa ei monstruoasă suge doar clientela partidelor euro[tu]peiste. Asta in timp ce oamenii obişnuiţi sînt amăgiţi cu 'rate de absorbţie' şi alte limbi de lemn năucitoare, pentru că arhitectura kafkiană a programelor nu este altceva decît o reţea de filtre menită să blocheze acce
    • 0 (0 voturi)    
      ptr @eurofil (Joi, 5 aprilie 2012, 15:16)

      gng [anonim] i-a raspuns lui eurofil

      ... dupa limbaj inteleg ca ai scoala politica de la Stefan Gheorghiu absolvita cu nota maxima si coronita! Poti sa numesti cateva state care au primit fonduri de la "troica" si au avut bugete "ilicite" ??? Vorbesti mult si prost, daca nu esti capabil sa faci un proiect nu este decat vina ta, noi la firma unde lucrez am facut proiecte si am accesat fonduri europene fara mari batai de cap si prin autoinstruire! Si continuam sa facem proiecte si sa accesam fonduri europene pe domeniul nostru de activitate. Cand proiectul a fost bine intocmit nu am avut probleme cu aprobarea lui si totul s-a derulat conform programului si etapelor din proiect.
  • 0 (2 voturi)    
    rasp paolalaan (Joi, 5 aprilie 2012, 0:56)

    xfghd [anonim]

    doamne ce simplu-i sa vb...hai pe la noi sa vwzi cum se lucreaza de dimineata pina seara pt 600 ron...toti tembelii au preluat universalul:romanu-i lenes nu munceste etc etc sa faca sa dreaga...stimabile aia o duc bine (vestul) pt ca muncesc sclavii de dimineata pina seara sa cumpere produsele si serviciile super scumpe ale dragilor din ue....si ca sa afli un adevar universal valabil peste tot in natura:nu vei fi lasat NICIODATA la masa bogatilor,,poti sa te zbati si sa te adaptezi pina faci blenoragie..veti primi resturile,eventual niste batai (fals prietenesti) pe umar si vei fi cumparat cu 2 euro pt petrol,pt cupru,pt gaze,pt carbune ...iar ce nu pot sa cumpere o sa distruga sa nu le faca concurenta...pe mine ma cam doare undeva ,dar cind vad atita prostie,...cind va vad asa de imaturi si de...de ...nu gasesc cuvintul ma apuca dracii...o sa muriti si tot n-o sa va dati seama ce-i cu voi pe lumea asta
    • +1 (1 vot)    
      gresesti ff mult (Vineri, 6 aprilie 2012, 11:51)

      paolalaan [utilizator] i-a raspuns lui xfghd

      si nu ai argumente clare ,vorbesti aiurea ;am trait si traiesc uneori si in tara ;dar am avut si am posibilitatea de a face comparatii ;romanul e inclinat spre lene , hotie minciuna ,perversitate , barfa la romani e un mod de a trai!!!!barfa domnule prefera sa barfeasca decat sa munceasca! nu contest faptul ca sunt destui oameni buni si harnici si in romania ;deloc ;nu contest asta !dar daca vrem sa traim ca ei trebuie sa acceptam niste reguli dure e adevartat ,dar necesare!nu mai putem trai ca pe vremea bunicii ! cei bogati au avut si au inca suspiciuni asupra noastra pornind de la faptul ca multri concetateni au furat ucis inselat etc .dar aceste suspiciuni dispar daca vad ca esti om serios ;nu priviti lucrurile ca si cum noi am fi inferiori celor din vest !nu ;deloc ;uneori suntem mai buni !dar marea masa a populatiei trebuie educata sa inteleaga ,legea e lege ; munca e munca si daca vrem sa o ducem ca ei sa invatam cum au facut ei si cum fac de o duc mai bine ! nu doar sa barfim sa ne injuram unii pe altii si nici sa ne vaicarim!!!ok?
  • -4 (4 voturi)    
    pentru ca.... (Joi, 5 aprilie 2012, 1:27)

    Cristi [anonim]

    1. gazul mi-a venit 7 milioane luna trecuta. Romania ARE gaz in subsol.
    2. Tigarile costa 12.7 lei/pachetul ,datorita accizelor UE ,desi 55% din populatia adulta a RO ,fumeaza.
    3. Benzina costa 6 lei/litru ,desi Romania ARE petrol in subsol. Tot ce inseamna benzina in Romania nu se vinde de catre o companie Romaneasca.
    4. Pentru ca sunt medic si 9 din 10 job-uri pe net sunt in UE (eu urasc asta)
    5. Pentru ca pacientii mei sufera datorita familiilor dezbinate ,cu multi din cei apti de munca plecati in UE ,sclavi. Nu isi cresc copii ,nu isi ajuta parintii.
    6.....are rost? isi bat joc de noi ,punct.
    • 0 (0 voturi)    
      pertinent si cu naduf (Joi, 5 aprilie 2012, 8:00)

      andrei [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      just! daca tradarea de tara s-ar pedepsi, si nu oricum, ci cu pedeapsa cu moartea... daca am avea o justitie functionala si o lege in acest sens, multi politicieni ar atarna de un streang.
  • +1 (1 vot)    
    Cauza? (Joi, 5 aprilie 2012, 8:11)

    Gheorghe [anonim]

    Este cea mai simmpla explicatie! Romanul a crezut ca odata cu intrarea in UE nivelul lui de viata va creste imediat la nivelul celorlalti locuitori ai Europei chiar daca ei ar fi ramas la acelas nivel al muncii si al productivitatii ei. Cu alte cuvinte muncim ca in est si mancam ca in vest. Trecand timpul, romanul a observat ca nu se revarsa cornul abundentei peste el decat daca . . . va munci mai mult si mai bine. Si cum el nu prea se v ede muncind pe branci o da cotita cu increderea in UE.
  • 0 (0 voturi)    
    In sfirsit! (Joi, 5 aprilie 2012, 8:36)

    ssn [anonim]

    Citind comentariile tuturor, nu pot sa spun decit atit: ma bucur ca romanii au inceput sa se trezeasca.
  • +1 (1 vot)    
    incredere (Joi, 5 aprilie 2012, 8:49)

    alip [utilizator]

    Cred ca le atribuiti prea multa maturitate politica romanilor. Nu au incredere in UE asa cum nu au incredere in ei insisi, in tara lor si in nimic in general, au incredere doar in Dumnezeu si de aici ca se inghesuie, cu riscul de a lesina pe la cozi, la moastele sfinte.
  • 0 (2 voturi)    
    Arich / Untermenschen, filozofia Europei germanice (Joi, 5 aprilie 2012, 10:20)

    neagoe [utilizator]

    Untermensch = subuman
    Arichen - arian

    Modul in care au fost (sunt!) catalogati de catre Germania (candva nazista) poparele din estul Europei: evreii, tiganii, ungurii, romanii, popoarele slave.

    Cum Germania nu a renuntat niciodata sa domine, UE fiind doar un instrument creat de Helmut Kohl, politica clasei superioare germanice se manifesta din ce in ce mai oficial in politica Europei "unite".

    Cel mai rau lucru care i se poate intampla Germaniei este sa renunte la Euro si sa se intoarca la Marca. De ce? Valoarea de piata a Euro este interpretata luand in calcul (~media) economia puternica a Germaniei si celor neperformante (Grecia, Porrtugalia, Spania). Astfel pentru exportatorii germani, folosind intern o moneda slaba, exporturile sunt mult mai ieftine decat daca ar folosi intern o moneda puternica care s-ar baza pe performantele economiei germane. Deci daca ar reveni la Marca, exporturile germane s-ar prabusi (la propriu, fara echivoc). Dovada cea mai buna este cresterea economica a Germaniei (+ 150 miliarde Euro in 2011) obtinuta pe baza unui Euro in scadere. De fapt obtinuta pe spinarea economiilor slabe care avand o moneda mult mai puternica decat economiile lor, exporta mult mai scump. Adica pe spinarea grecilor, portughezilor, spaniolilor, etc.

    Franta, Olanda, etc (cele peste medie) sunt tot in avantaj, alaturi de Germania. O moneda Euro restransa nu ar face decat ca economia celei mai slabe sa finanteze economia cele mai puternice. Este cat se poate de evident ca acest lucru nu se va intampla.

    Romania ar avea un singur avantaj intrand in Euro: disciplina fiscala. Dar asa cum s-a conturat noul tratat fiscal al UE, Romania va fi obligata sa isi disciplineze finantele voles nolens. Intrarea in Euro nu ar face decat sa scumpeasca exporturile romanesti si scaderea lor. Practic intrarea Romaniei in Euro ar fi profitabila pentru Germania. Romanii, acesti "Untermenschen" ar fi pusi la locul lor si obligati sa puna umarul la bunastarea arienilor :-P
  • +1 (1 vot)    
    Romanii (Joi, 5 aprilie 2012, 10:35)

    Ionut Dura [anonim]

    Eu cred ca romanii nu pricep mai nimic din treaba cu uniunea europeana. Daca le zice cineva ca tre sa intram in treaba asta ca sa luam ceva avantaje, toata lumea e deacord. Dup-aia se uita dupa avantaje. Daca nu le gasesc in buzunarul propriu, nu mai voteaza cu respectiva treaba. Si cam atat. Eu consider ca la tembelizor nu se uita lumea cand se explica daca se explica ce si cum cu uniunea. Poate acuma daca se inchide otv.
  • 0 (0 voturi)    
    tigara "carpati" (Joi, 5 aprilie 2012, 10:50)

    Cristi [anonim]

    Nu pot intelege ,de ce aici ,la acest articol ,orice om posteaza ceva argumentat "anti-ue" este tratat cu "--"
    Serios acum ,voi ,cei care sunteti pro-UE ,nu vedeti ce se vede cu ochiul liber?

    O sa dau un exemplu. Tigara Carpati. Era o tigareta fara filtru ,de o calitate mediocra ,care costa undeva la 10% din pretul unui pachet de kent. Femeia de servici ,portarul ,muncitorii ,fumau "carpati".
    Nu puteti nega la nesfarsit faptul ca in 50% din familiile romanesti exista o problema strict legata de UE ,si anume tutunul si accizele la acesta. Oamenii nu ies in strada sa protesteze pentru ca le e rusine de viciul lor ,dar toti merg zilnic si dau 3-500 de lei/luna pe tigari!
    UE si corporatiile au : distrus tigara carpati ,si au pus accize atat de mari incat si daca va aparea o alta tigara carpati ,sa fie asa de scumpa ,incat cumparatorul sa prefere Kent.
    Vi se pare ok? Nu acum, serios. Femeia de servici nu are bani si minte pentru o alta placere. Ea fumeaza. Punct. De ce i-a luat UE aceasta placere?
    • 0 (0 voturi)    
      rezumat (Joi, 5 aprilie 2012, 14:21)

      alip [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

      Am inteles, romanii sunt anti-UE pentru ca UE a distrus tigarile Carpati. Mi se pare o constatare matura si perfect argumentata. Nu crezi ca mai e un motiv? Ca l-au sapat pe Pistuiatul, impiedicandu-l sa-si urmeze cariera actoriceasca de succes si ni l-au bagat pe gat in schimba pe Robert de Niro? Poate sa fie si asta, nu?
  • +1 (1 vot)    
    Comunismul a murit dar spiritul a ramas in tara (Joi, 5 aprilie 2012, 10:52)

    Marcu [anonim]

    De ce sunt eu dezamagit de UE? Pentur ca odata cu intrarea in UE ma asteptam ca automat:

    1. Sa dispara toti maidanezii din Bucuresti.
    2. Sa imi creasca salariul cu 200%.
    3. Sa dispara blocurile comuniste si sa fie inlocuite automat cu cartiere civilizate cu verdeata si spatii largi.
    4. Sa apara cateva autostrazi de-a lungul si de-a latul tarii.
    5. Metroul sa nu se mai opreasca la Republica, ci sa mearga pana la Costanta.
    6. Sa primesc o masina mare de familie, eventual un Touareg, cum am vazut eu ca au europenii.
    7. Centrul vechi al Bucurestiului sa inceapa sa semene cu Barcelona.

    Cum nu s-au intamplat acestea, sunt foarte suparat si sceptic :)

    Serios acum, dupa 60 de ani de comunism in care statul isi asuma rolul de parinte iar cetateanul trebuie sa se poarte ca un copil neajutorat (doar nu credeti ca a disparut in 89?), la ce altceva ne puteam astepta?
  • 0 (0 voturi)    
    CAM ASTA ESTE (Joi, 5 aprilie 2012, 14:30)

    european [anonim]

    1) Dincu mai bine ar tace din gura ca si el este un produs politic si ii miroase gura.
    2) Romanii au asteptat sa se faca dreptate cu ajutorul UE
    In schimb unele cercuri de interese din UE ( a nu se confunda cu INSTITUTIILE EUROPENE ) nu le convine deloc sa fie o situatie corecta in RO pt a putea jefui in voie
    Si ''politicienilor '' locali le convine situatia
    3 ) Multe nulitati ne reprezinta in Parlamentul UE
    4) Povestea fondurilor UE este simpla
    Daca noi nu putem sa le furam, au spus politicienii, atunci nu le luam!
    Daca va lasam pe voi sa le luati deveniti clasa de mijloc , aveti independenta financiara si nu va mai putem controla.
    Ba mai mult o sa va treaca prin gind sa ne dati pe noi , hotii de profesie , la o parte.
    5) 99,99 % din politicienii de zi sint persoane departe de a fi corecte
    6) Cel mai mare obstacol in aceasta tara este mafia politica si judecatoreasca = raul cel mai mare = cancerul care maninca Romania
    Nu m-ar mira ca intr-o buna zi sa avem o lovitura de stat militara atunci cind populatia va iesi pe strazi iar hotii de azi sa zboare rapid spre Elvetia sau alte locuri unde au ascunsi banii pe care i-au furat
    Care or putea si or avea timp
    Oricum nu se va rezolva mare lucru nici asa.
    Un exemplu demn de o tara africana.
    7) Sa facem in mintea noastra o alegere UE sau CSI
    Dar sa raspundem sincer pt ca in lumea de azi nu poti fi singur


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version