Fuga lui Boldea putea fi evitata? Procurorul general a cerut verificari la DIICOT Galati. Urmeaza si o ancheta a inspectiei judiciare a CSM

de Carla Dinu     HotNews.ro
Vineri, 23 martie 2012, 8:32 Actualitate | Esenţial


Mihail Boldea
Foto: cdep.ro
CSM nu se va sesiza din oficiu in cazul fugii din tara a deputatului Mihail Boldea. Consiliul nu poate porni de la ipoteza ca exista o culpa a procurorului de caz, iar o sanctiune ar putea fi decisa doar in masura in care Inspectia judiciara va considera ca sunt elementele necesare. Afirmatiile au fost facute la TVR de presedintele CSM, Alina Ghica si de vicepresedintele institutiei Oana Schmidt Haineala, in contextul in care in presa au aparut suspiciuni ca procurorii ar fi gresit in cazul Boldea.

"In situatia in care Inspectia judiciara, dupa verificari pe care, probabil, le va efectua, va stabili existenta unor indicii in acest sens, sigur, masurile vor fi luate in consecinta. Deocamdata, la acest moment, Inspectia judiciara nu a comunicat plenului Consiliului ca ar fi efectuat astfel de verificari prealabile, care sa impuna sesizarea din oficiu si care a existat", a declarat Alina Ghica la Jurnal Plus de la TVR.

Oana Schmidt-Haineala a declarat ca nu se poate pleca de la o prezumtie de culpa a magistratului.

"Un procuror lucreaza pe elementele si se pronunta si evalueaza pe elementele pe care le are in dosar. Este o decizie care tine de tactica de ancheta si nu se poate aplica o grila. Nu exista un caz identic cu celalalt caz".

Surse judiciare au declarat pentru Hotnews.ro ca interdictia de a parasi localitatea sau tara, ar fi putut fi aplicata inainte de ridicarea imunitatii in Parlament. De exemplu aceste masuri preventive au fost luate de procurorii anticoruptie in cazurile parlamentarilor Banias sau Voicu, inainte sa le fie ridicata imunitatea.

Intre timp, procurorul general al Romaniei Codruta Kovesi a dispus, joi seara, un control privind stabilirea modalitatilor de valorificare a informatiilor si masurile dispuse de procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism in cazul Boldea.

"Obiectivul controlului dispus are in vedere stabilirea modalitatilor de valorificare a informatiilor si masurile dispuse de procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism ca urmare a monitorizarii inculpatului Boldea Mihail pentru perioada cuprinsa intre data de 16 martie 2012 - aducerea la cunostinta a invinuirii si 22 martie 2012 - data emiterii mandatului de arestare in lipsa", se arata intr-un comunicat al Ministerului Public.

Pe de alta parte, opozitia a solicitat, joi, demisia procurorului general si a procurorului de caz pentru erori care au dus la sustragerea deputatului Mihail Boldea din fata justitiei. In replica, puterea sustine ca plecarea lui Boldea putea fi evitata daca opozitia accepta modificarea Constitutiei in privinta imunitatii parlamentare.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1496 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    Deputat... (Vineri, 23 martie 2012, 8:53)

    catalin_mattei [utilizator]

    de ce un dosar in care era implicat un deputat a fost tinut la nivel de judet cand competenta este a celor de la centru?...
    • +1 (1 vot)    
      Pentru ca cercetarea a inceput la Galati! (Vineri, 23 martie 2012, 10:12)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui catalin_mattei

      Firele au ajuns la deputat si meritele sunt ale procurorului de caz care a arestat parca vreo 8 persoane inculpate in dosar si doar una i-a scapat.
    • -1 (3 voturi)    
      Si cu ceilalti cum e? (Vineri, 23 martie 2012, 10:43)

      Cataleya [utilizator] i-a raspuns lui catalin_mattei

      De ce nu este luat in considerare si cazul Nastase?
      De ce nu este luat in considerare si cazul Mazare?
      De ce nu este luat in considerare si cazul Voiculescu?

      Toti 3 au procese pe rol, toti 3 sunt acuzati de fraude si de infractiuni chiar mai mari decat Boldea dar niciunul nu are interdictie de a parasi tara!
      Asta nu-i deranjeaza deloc pe USLamisti?
      • 0 (4 voturi)    
        sa ghicesc... (Vineri, 23 martie 2012, 11:13)

        me [anonim] i-a raspuns lui Cataleya

        este pdlist nu?
        se vede clar...
        pentru ca daca nu erai
        ziceai si de ritzi , roberta etc...
        • -1 (3 voturi)    
          .... (Vineri, 23 martie 2012, 11:36)

          Cataleya [utilizator] i-a raspuns lui me

          Pai ai spus tu, de ce sa mai spun si eu?
          Insa, USLamistii sunt cei care urla disperati ca de ce nu i s-a interzis lui Boldea sa paraseasca tara, deci este normal sa ma refer la cazurile din USL!
          Dar este potrivit si cazul Ridzzi sau Pasat!.
          Cazul Anastase nu exista decat la Antene, asa ca nu este un exemplu potrivit, oricat te-ai stradui!
          • 0 (2 voturi)    
            Andradda, tu lucrezi la hotnews? (Vineri, 23 martie 2012, 14:09)

            Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

            ca esti aici de dimineata pana seara, prima la orice articol.
            Imi aduci aminte de Udrea, cu stilul tau artzagos de a o intoarce, oricum, orice, pe opozitie.
            de ce te intreb?
            pai, daca esti de la hotnews,sau te ai "aproape" cu baietzii astia, spune-le sa nu mai puna poza asta a lu' Boldea, ca ori de cate ori o vad, eu cred ca este despre Razvan Ungureanu, prea seamana !!!!
  • 0 (6 voturi)    
    demisia Codrutei ?!!! (Vineri, 23 martie 2012, 9:05)

    costica [anonim]

    "Codruta Kovesi: Mihail Boldea va fi dat in urmarire internationala daca se va emite un mandat de arestare pe numele sau. Boldea a parasit tara legal, nu a existat interdictie din cauza unui vid legislativ. / Nu imi voi da demisia din cauza unui impediment legislativ, procurorii si-au facut treaba".

    Asta spunea Dna Kovesi ieri la pranz, adica : "Procurorii si-au facut treaba, NU demisionez !!"

    Ieri, Evenimentul Zilei a aratat ca exista un PRECEDENT in cazul Senatorului Catalin Voicu, caz in care i-au pus interdictie de a parasi Romania desi NU i se ridicase inca imunitatea si era in cercetari !!
    Deci, in cazul Boldea, fie procurorii Dnei Kovesi nu au stiut(greu de crezut!!) fie l-au lasat pur si simplu sa plece !!
    De ce oare a spus insa ieri Dna Kovesi ca "procurorii si-au facut treaba " ??!!
    De ce a cerut acum aceeasi Dna Kovesi control, daca procurorii si-au facut treaba ?!
    Va DEMISIONA acum Dna Kovesi daca se demonstreaza ca procurorii NU si-au facut treaba?
    In orice tara democratica din Europa civilizata Dna Kovesi si-ar fi dat DEMISIA imediat.
    In Romania NU se va intampla, Dna Kovesi e protejata Dlui Basescu, restul sunt povesti portocalii, ne va aburi Basescu cu ceva explicatii mincinoase si cu vreun Acar Paun...
    SILA
    Unde-s Basescu si Boc sa ne asigure iar cum justitia in vremea portocalie isi face treaba, desi din 2008 SRI a transmis informatii despre ilegalitatile lui Boldea parlamentarul PDList?!
    Unde-s Basescu si Boc care acuzau PSDul corupt, ca de vreun an NU l-am mai auzit pe Boc sa spuna asta, dupa ce alde Solomon, Apostu, Bica, Boldea &alti PDListi au luat calea arestului !!!
    RUSINE PDL !!!!
    Sunteti la fel ca PSDul corupt pe care l-ati acuzat mereu!!!
    • +1 (3 voturi)    
      penibila (Vineri, 23 martie 2012, 10:01)

      adi [anonim] i-a raspuns lui costica

      eu nu inteleg de ce dispune control la diicot, nu a zis ca baietii si-au facut treaba? eu zic sa le dea o prima.
      • +2 (2 voturi)    
        poate d-aia a cerut control Codruta !! (Vineri, 23 martie 2012, 10:26)

        vio [anonim] i-a raspuns lui adi

        Sa-i premieze pe procurorii ei ca "si-au facut treaba" !
        Ca l-au lasat p-asta sa fuga bine mersi desi el anuntase clar ca vrea sa plece din Romania cu 2 zile inainte !
  • +1 (5 voturi)    
    Legea, dupa bunul plac al procurorilor Dnei Kovesi (Vineri, 23 martie 2012, 9:08)

    lili [anonim]

    "De ce nu au cerut procurorii ca Boldea să nu părăsească țara?
    Legea, aplicată după bunul-plac: Cazul Boldea versus cazul Voicu

    Procurorii acționează după legi doar de ei știute. O dovedește dubla măsură folosită în cazul deputatului Mihail Boldea și al senatorului Cătălin Voicu. Șeful DIICOT, Codruț Olaru, a declarat joi că nu se putea impune măsura interdicției de a părăsi țara în cazul Boldea, deoarece se dorea arestarea lui preventivă, iar procurorul general Laura Codruța Kovesi a declarat că nu are ce să le reproșeze procurorilor.

    Nu de aceeași părere au fost procurorii conduși de Kovesi în cazul senatorului PSD Cătălin Voicu. Împotriva acestuia s-a luat măsura interdicţiei de a părăsi localitatea, iar apoi i s-a ridicat imunitatea.

    Procurorii l-au acuzat pe senatorul PSD Cătălin Voicu că a primit de la omul de afaceri Costel Căşuneanu, în două tranşe, 60.000 de euro şi, apoi, 200.000 de euro în schimbul intervenţiei sale pe lângă magistraţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

    Pe 11 decembrie 2009, procurorii DNA au anunţat că „efectuează cercetări penale faţă de inculpatul Cătălin Voicu, senator". Atunci, procurorii anticorupţie au dispus faţă de Cătălin Voicu măsura interdicției de a părăsi localitatea pentru o perioadă de 30 de zile.

    „Am primit interdicţie să părăsesc localitatea, iar timp de 30 de zile nu am voie să iau legătura cu Dan Ioan Popescu, Marian Vanghelie şi Viorel Hrebenciuc”, a declarat Voicu atunci.

    Ulterior, pe data de 9 martie, DNA a solicitat Parlamentului să încuviinţeze arestarea senatorului, aviz pe care l-a și obținut."

    http://www.cotidianul.ro/legea-aplicata-dupa-bunul-plac-cazul-boldea-versus-cazul-voicu-177015/

    INTREBARE: Cine va raspunde ?!
  • +2 (2 voturi)    
    arata ca un Ungureanu mai vesel :) (Vineri, 23 martie 2012, 9:23)

    bozo [anonim]

    Boldea seamana izbitor cu MR Ungureanu, doar ca pare mai vesel. :)
    • +1 (1 vot)    
      Dupa infatisare (Vineri, 23 martie 2012, 10:16)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui bozo

      avea mare potential in politica, probabil asa i-a pacalit pe cei ce l-au sustinut.
    • +1 (1 vot)    
      meseria (Vineri, 23 martie 2012, 10:20)

      mucalitul [anonim] i-a raspuns lui bozo

      are si dece, este advocat, paralmentar si om de binjnitz.
      viitor om de afaceri in africa.

      ungureanu, noroc cu leafa nevestii ...\
      un parlit :)
  • +1 (1 vot)    
    hehe (Vineri, 23 martie 2012, 9:34)

    riti piti [anonim]

    fuga nu putea fi evitata.era clar ca Boldea ala era pus pe fuga si-l ducea capul la prostii de cand a intrat in parlament si s-a plimbat pe la comisia juridica si aia de disciplina, ca sa se poata pregati.asta s-ar numi premeditare.
    procurorii puteau sa evite fuga pina la granita.ar fi trebuit sa-l lase sa fuga pina la iesirea din oras si sa-l intoarca.
    intelegerea mea este ca procurorii care nu l-au oprit :
    - au avut o teama sau o frica privitor la Boldea.
    - posibil sa-l fi cunoscut si sa fi fost "intelegatori".
    - cineva sau ceva le-a cumparat "intelegerea" fata de Boldea si l-au lasat in pace la adapostul "vidului legislativ" .vidul de care vorbea Codruta
  • +1 (1 vot)    
    Fuga lui Boldea putea fi evitata. (Vineri, 23 martie 2012, 9:57)

    ionita manea [anonim]

    Sunt doar 2 variante -1) Sistemul rasufla la timp ca sa se dea o sansa de fuga vezi cazul Haissam,Bivolaru ,Popa etc.
    -2) cazul s-a dat unui naiv spre rezolvare,nus-a tinut seama ca au de-a face cu un profesionist in jaf la drumul mare.
    Pina la maturitatea si curatarea sistemului mai e cale lunga.
    • 0 (2 voturi)    
      Malpraxis (Vineri, 23 martie 2012, 10:32)

      Naiv [anonim] i-a raspuns lui ionita manea

      Naivii astia de judecatori de ce au salarii asa mari?
      Cine le-a dat asa salarii mari, tocmai pt a fi incoruptibili si a bine pregatiti?
      Au salarii uriase in raport cu restul categoriilor sociale si sunt corupti pina in maduva oaselor si fff prost pregatiti. De ce la ei nu exista tragerea la raspundere, malpraxis-ul?
      • +1 (1 vot)    
        ...... (Vineri, 23 martie 2012, 11:19)

        Cataleya [utilizator] i-a raspuns lui Naiv

        Ei insisi si-au fixat si salariile si pensiile speciale..
        iar daca unul calca pe bec, se judeca intre ei.
        Doar cand sunt prinsi cu mita in mana sunt trasi la raspundere.
        Dar chiar si atunci, cei prinsi ies repede la pensie si astfel, (tine-te bine) dupa ce ies la pensie, au un venit lunar mai mare decat pe vremea cand lucrau!
        Deci, iti dai seama ce adunatura de mafioti se ocupa de aplicarea legilor in Romania!!!!?
  • +1 (1 vot)    
    si a inceprut circu... (Vineri, 23 martie 2012, 11:14)

    me [anonim]

    opozitia cere demisia procurorilor puterii, puterea arunca vina pe opozitie...
    tipic romanesc se intampla ceva naspa si arunca pisica moarta de la unu la altu pana cand in final o sa pice intr-un canal si o sa uite toata lumea de ea...
  • 0 (0 voturi)    
    ce baiat dragutz....! :) (Vineri, 23 martie 2012, 12:21)

    Codruta N [utilizator]

    Costum ok, cravata, ochelari... tunsoare reglemantara... zambet plin de incredere, privire patruzatoare dar nu atat cat sa deranjeze... ce mai! imaginea unui om cu adevarat "de succes" ;)

    Seamana cu MRU... nu vi se pare?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by