VIDEO Harghita: Steagul secuiesc a fost ridicat pe cladirea Palatului Administrativ din Miercurea Ciuc

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 15 martie 2012, 10:34 Actualitate | Esenţial


Steagul secuiesc, votat in 2009 ca steag al judetului Harghita, a fost ridicat, joi, pe cladirea Palatului Administrativ din Miercurea Ciuc, cu ocazia Zilei maghiarilor de pretutindeni, relateaza Agerpres.

La fel ca in ultimii doi ani, evenimentul a inceput cu intonarea imnului Ungariei, iar mai multi husari au dat onorul si au strajuit steagul pana cand acesta a fost ridicat pe catarg.

La festivitate, unde au asistat aproximativ 100 de persoane, au fost rostite scurte discursuri si a fost oficiata o slujba religioasa, iar in final a fost intonat imnul secuiesc.

Presedintele Consiliului Judetean Harghita, Borboly Csaba, a declarat ca ziua de 15 martie nu ar trebui sa fie ofensatoare pentru romani.

''Ziua de 15 martie este o zi importanta pentru maghiarimea de pretutindeni pentru ca comemoram Revolutia din 1848, o zi in care am inceput sa luptam pentru libertate. Si eu cred ca sunt importante acele scopuri declarate atunci, privind egalitatea, solidaritatea si libertatea de a iesi de sub un imperiu care nu ne-a lasat sa ne organizam si sa traim cum ar fi fost mai bine, nu numai pentru maghiari, ci si pentru romani. Cum zilele nationale ale romanilor trebuie sa fie cinstite, trebuie sa fim atenti la ele si trebuie sa participam, eu cred ca si pentru romani ziua de 15 martie nu trebuie sa insemne nimic ofensator'', a declarat Borboly Csaba.

Steagul secuiesc de culoare albastru deschis, pe care se afla o dunga aurie, alaturi de soare si luna, este folosit de mai mult timp de Consiliul National Secuiesc, organizatie neinregistrata juridic, care lupta pentru autonomia teritoriala a asa-zisului Tinutului Secuiesc.

In noiembrie 2009, consilierii judeteni harghiteni de la UDMR l-au votat ca steag al judetului Harghita, putand fi folosit la manifestari festive. El a fost arborat, permanent, pe cladirea Palatului Administrativ din 2010 si in fiecare an, de 15 martie, este coborat pentru ca apoi sa fie ridicat intr-un cadru festiv.

Hotararea privind votarea ca steag al judetului Harghita a fost respinsa de cei doi consilieri judeteni romani, sociali democratii Cristinel Glodeanu si Sabina Stoia, care au cerut insistent ca pe acesta sa apara si un simbol care sa-i reprezinte pe romanii din zona, dar propunerea lor a fost respinsa.

De asemenea, el a fost reclamat la Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii pe motiv ca nu-i reprezinta si pe romanii din Harghita.

Manifestari dedicate Zilei maghiarilor de pretutindeni vor avea loc joi in majoritatea localitatilor harghitene.

La Miercurea Ciuc, festivitatea centrala se va desfasura in cursul serii, la statuile revolutionarilor Nicolae Balcescu si Petofi Sandor.









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3681 vizualizari

  • -2 (8 voturi)    
    foarte bine! (Joi, 15 martie 2012, 10:41)

    iji [anonim]

    Ungurii il iubesc pe Ungureanu, care ne va mai da si altele!
  • +2 (14 voturi)    
    STEAGUL (Joi, 15 martie 2012, 10:42)

    LEC [anonim]

    Nu trece zi , fara ca statul roman sa nu fie ofensat intr-un fel sau altul.

    Ce alt steag, decat tricolorul, trebuie sa stea pe o cladire reprezentativa a Statului?


    Ma intreb, pentru ce avem politie, jandarmerie , justitie? nu ca sa tina legea si ordinea functionala, pentru toti?
    • -1 (3 voturi)    
      Bucureştiul la fel (Joi, 15 martie 2012, 11:16)

      aqualung [utilizator] i-a raspuns lui LEC

      Aşa e. La Bucureşti, trădătorii de neam au înălţat la primărie drapelul alb al Ţării Româneşti cu un sfânt desenat pe el. Huo, separatiştii.
    • -4 (6 voturi)    
      Basicarea nu prea e motivata (Joi, 15 martie 2012, 11:38)

      Mihai [anonim] i-a raspuns lui LEC

      Secuii au locuit in acelasi loc inainte ca spatiul sa fi apartinut Romaniei, in continutul tratatului de la Trianon Romania si-a asumat niste obligatii fata de locuitorii de alta etnie care locuiau in Transilvania, asa ca aici nu este vorba de niste minoritari imigranti care au aparut, la un moment dat, pe teritoriul unui stat, ci de niste oameni care traiau pe aceste teritorii inainte ca ele sa fi apartinut statului. DIn aceasta perspectiva trebuie de analizat si discutat.
      • +4 (4 voturi)    
        Inainte , de (Joi, 15 martie 2012, 12:04)

        LEC [anonim] i-a raspuns lui Mihai

        Prietene,
        Hai s-o luam mai meticulos...
        Ungurii si secuii sunt un neam turanic, veniti de undeva din Asia, in orice caz , nu mai devreme de anii 500 era noastra( pentru oarecare pozitionare in timp)
        Faprul ca s-au asezat in campia Panoniei se datoreaza, cred eu , faptului ca relieful si cond naturale din zona, era oarecum similar cu locurile de unde au plecat.
        D-ta vrei sa insinuezi ca ROMANIA de dupa 1918 este alta fata de cea dinainte....
        ref la TRIANON; acolo regulile le-au stabilit invingatoriisi a prevalat doctrina WILSON, pe scurt, delimitarea teritoriala dupa etnii si natii , ca fiecare natie sa traiasca in fruntarii
        conforme cu ponderea lor;
        • -1 (3 voturi)    
          re: (Joi, 15 martie 2012, 12:54)

          robertcj [utilizator] i-a raspuns lui LEC

          delimitarea teritoriala dupa etnii nu a fost tocmai corecta la Trianon. Uita-te la harta din acea perioada si vezi atunci ca cel putin Ardealul de Nord si Tinutul Secuiesc actual au fost in majoritate covarsitoare maghiari. Romania inainte de 1859 nu a existat asa cum nu au existat multe din statele nationale actuale din Europa. Nu are rost sa mergem inapoi acum 2000 de ani cand nu erau romani sau acum 1000 de ani cand primii conducatori "romani" erau CUMANI iar ulterior greci chiar si dupa Cuza am adus prusaci.
          • +2 (2 voturi)    
            Maghiarii majoritari in Ardeal? FALS (Joi, 15 martie 2012, 16:51)

            LEC [anonim] i-a raspuns lui robertcj

            Fals; romanii au fost in permanenta majoritari; nu exclud ca ar fi existat insule cu preponderenta maghiari/secui/sasi

            Administratia maghiara au cercetat indelung
            sa afle explicatia, dar nu au gasit-o;
            Populatia maghiara este in declin permanent, mult mai accentuat decat al
            romanilor ( si ei au intrat in declin)
            n-AM MERS INAPOI 2000 DE ANI; am mers numai 1500!
            Ref la Cumani, aceasta era denumirea in epoca a Romanilor;
          • +2 (2 voturi)    
            Hmmm (Joi, 15 martie 2012, 16:57)

            Mitică [anonim] i-a raspuns lui robertcj

            Perfect, în spiritul secuiesc, propun ca minoritarii români din HARCOV să aibă dreptul la autonomie teritorială faţă de autonomia maghiară. Pe scurt - autonomie în cadrul autonomiei. Cum ar fi?

            Sunteţi absurzi. Vă poftim în mileniul 3, când europenii încearcă să îşi construiască un singur stat, când încearcă să uite rănile trecutului, când încearcă să fie prieteni cu cei cu care s-au luptat secole, când se doreşte ştergerea frontierelor. Păreţi teribil de anacronici, nu vă înţeleg nostalgiile medievale...

            Cât despre conducătorii cumani, nu suntem singurii latini care au avut conducătorii alogeni; vezi în acest sens galoromanii cu conducători franci, romanii cu lombarzii etc. În ceea ce ne priveşte, este un cneaz - Gelu - care se pare că nu era alogen, numele lui provenind din latinescul Iulius. Încă o chestie despre români; noi existăm ca neam din secolul VI - atunci este atestată prima menţiune în română - mai exact protoromână, iar în secolul IX, când aţi ajuns voi prin părţile noastre, poporul român îşi terminase demult etnogeneza. Om fi fost majoritari atunci...?

            Apoi, vezi că sari de la cnezate direct în epoca fanariotă. Între timp au mai fost nişte voievozi cât se poate de români. Ba, aţi avut şi voi un rege, care avea ceva sânge românesc...

            Deci, mai pune mâna pe cartea de istorie, sau mucles, ca să vorbesc în limba altei minorităţi.

            Cu tot respectul,
            Mitică, mândru urmaş al Romei :D
            • 0 (0 voturi)    
              urmasii romei? (Sâmbătă, 24 noiembrie 2012, 20:23)

              stefan [anonim] i-a raspuns lui Mitică

              Voi sunteti urmasii Romei?.......Citeste-l pe Eminovici.....Traiane....
        • -1 (1 vot)    
          discutam pe documte sau de loc (Vineri, 16 martie 2012, 7:50)

          Mihai [anonim] i-a raspuns lui LEC

          Domnule dateaza Romania de dinainte si pe urma discutam, nu are rost sa discutam decat in limita datelor istorice.
      • +3 (3 voturi)    
        In ce stat au trait? (Joi, 15 martie 2012, 12:13)

        John [anonim] i-a raspuns lui Mihai

        Dar carui stat a apartinut zona aceea? Nu tin minte sa fi auzit pe undeva, sau sa fi citit in vreun tratat de istorie, de un stat secuiesc.
        • -3 (3 voturi)    
          Mai cauta si tu niste tratate de istorie... (Joi, 15 martie 2012, 12:38)

          Roberto [anonim] i-a raspuns lui John

          ... si vei vedea ca istoria pe care o stii tu din filmele lui Sergiu Nicolaescu este diferita.
          Secuii ca natie au fost recunoscuti cu cateva secole inainte, ca cei de la sudul Carpatiilor sa isi dea seama ca, hopa!, sunt romani.
          De asemenea, daca nu erau secuii sa dea o secure, sabie si alte arme de ajutor, unuia ca Mihai Viteazul, atunci acesta ar fi fost un nimeni si nu vorbeam azi de el. Asa ca, vorba unor politicieni de soi, "ciocu' mic".
        • +1 (1 vot)    
          sunteti niste prosti (Joi, 15 martie 2012, 15:28)

          ala [anonim] i-a raspuns lui John

          invocand argumente precum cel ca niste primitivi de-acu peste 1000 de ani au trait o vreme intr-o anumita locatie . In comun cu ei aveti eventual numai o mica parte din limba vorbita. Discutiile astea au acelasi nivel precum cele de genul "cine-i mai tare? Van Dame sau Bruce-Lee?"
          reveniti domnilor in secolul 21, unde nu conteaza nici limba, nici granitele. Valorile dupa care ne ghidam sunt aceleasi, obiectivele sunt aceleasi. De ce sunteti prosti si credeti ca aveti ceva de spus sau de castigat din discutii si fapte precum acestea? Sunteti si veti fi bolvani si transmiteti aceasta boala stupida de generatii...
        • 0 (0 voturi)    
          Mai multa lectura (Vineri, 16 martie 2012, 7:54)

          Mihai [anonim] i-a raspuns lui John

          Poate ai auzit de Marele Principat al Transilvaniei, acela era statul pe care traiau, inteles?
    • 0 (2 voturi)    
      re: (Joi, 15 martie 2012, 12:48)

      robertcj [utilizator] i-a raspuns lui LEC

      "Steagul secuiesc, votat in 2009 ca steag al judetului Harghita"....ar fi bine daca oamenii ar citi un articol. Steagul unui judet sau steagul orasului pot sta oricand pe cladirile oficiale.....
    • 0 (0 voturi)    
      MRU (Joi, 15 martie 2012, 16:11)

      adolf [anonim] i-a raspuns lui LEC

      Intreaba-l pe Ungureanu(MRU), care-ti va raspunde asa de frumosssss!
  • +1 (11 voturi)    
    Da (Joi, 15 martie 2012, 10:44)

    evoque [utilizator]

    romania nu mai este o tara, romania nu mai are suveranitate atata timp cat o minoritate isi permite sa puna alte insemne pe institutiile statului si sa fie intonat imnul altei tari.
    Multumim domnilor politicieni, toate acestea se intampla numai si numai din cauza intereselor voastre personale.
    Domnilor din pdl, cu mult avant si multa propaganda ati reusit sa luati masuri economice dure dar o modificare a pragului electoral de ce nu aveti curajul sa o faceti?!! Pentru ca va este frica de unguri?
    Lasitate. Rusine.
    • 0 (4 voturi)    
      Se scrie cu "R",adica Romania. (Joi, 15 martie 2012, 11:14)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui evoque

      Ce pretentii sa avem la altii cand noi ne batem joc de Romania ca stat si de limba romana,inventand tot felul de diminutive,numai roman si Romania sa nu sune.Esti penibil.Mai invata carte si pe urma fii nationalist.
      • 0 (2 voturi)    
        de ce (Joi, 15 martie 2012, 13:13)

        evoque [utilizator] i-a raspuns lui mircea

        trebuie sa fii penibil si sa cazi in asa capcane. Nu crezi ca esti idiot? Nu crezi ca am scris intentionat asa?
        Oameni cu vederi inguste ca si ale tale fac posibil asemenea lucru. Adica este mai important sa scrii cu "R" dar nu este la fel de important ca o minoritate isi permite sa arboreze un alt steag pe institutiile statului roman.
        Doamne cata prostie poate exista pe pamant, lasa prietene comentariile si dute' in ungaria, poate acolo ai sa inveti sa fii nationalist.
    • -1 (1 vot)    
      sa nu dam cu bita-n balta (Joi, 15 martie 2012, 13:06)

      tepes [anonim] i-a raspuns lui evoque

      Nu dle.Evoque nu poate fi vorba de frica,insa nu uita ca traim in sec.21.Si poti fi sigur ca cei care arboreaza steagul secuiesc nu ar face-o daca nu ar fi o portita europeana care sa le permita asta.Romania in acest moment nu-si poate permite (ca si celelalte tari europene)sa aplice o politica de forta.Comportamentul si politica minoritatii maghiare sint la limita democratiei (conduse de Budapesta toata lumea stie asta,nu se mai feresc)Daca insa vor depasi aceea limita de care vorbeam sint convins ca autoritatile vor actiona democratic in limitele cerintelor UE..De ce se teme aceasta minoritate?in cazul unui derapaj democratic posibil in urmatorii ani nu se mai pot plinge Europei fiind considerati .extremisti si atunci altele vor fi datele problemei..Pina atunci musai trebuie taiata politica pasilor marunti care te pune in situatia faptului implinit.
      • +1 (1 vot)    
        Care, (Joi, 15 martie 2012, 13:17)

        evoque [utilizator] i-a raspuns lui tepes

        este portita? Pentru ca nu am vazut niciodata un steag romanesc arborat in ungaria. Nu am auzit niciodata un roman din ungaria sa cante imnul national prin ungaria.
        Cum de in romania se permite orice si in alta parte nu.
        politica pasilor marunti se poate opri foarte simplu prin decizii curajoase. 10% prag electoral.
        Dar cum sa faci asta cand ai nevoie de majoritate parlamentara?!!
  • 0 (10 voturi)    
    Comment sters de user (Joi, 15 martie 2012, 10:47)

    Erasm [anonim]

    • 0 (0 voturi)    
      ai dreptate, (Joi, 15 martie 2012, 11:51)

      eu [anonim] i-a raspuns lui Erasm

      occidentul gresit ne vede primitiv. Noi suntem harnici, ospitalieri, si cei mai buni. Asa suntem de miii si miiiiii de ani si asa vom fi pe veci.. (sau beci)

      Asa cum an invatat din cartile de istorie.

      acest stare de fapt se reflecta si in minusurile date tie.
      de catre concetatenii nostri f. f. toleranti, deloc frustrati, si mai putin lenesi, eventual si prosti.
    • +1 (1 vot)    
      Diversitate culturală şi etnică... (Joi, 15 martie 2012, 11:58)

      cobra [anonim] i-a raspuns lui Erasm

      Stimabile, nu cred că e vreunul care să ptretindă că în SUA sau mai ales Marea Britanie n-ar fi încurajată diversitatea culturală şi etnică, dar în nicuna din aceste ţări EXEMPLU DE DEMOCRAŢIE TRADIŢIONALĂ nu se admite să se folosească pe INSTITUŢII PUBLICE alt drapel decât cel naţional. Personal încurajez stimularea culturii minorităţilor naţionale dar cădeţi în stupizenie cu ideile voastre secuieşti. Pe de-o parte, spuneţi că secuii nu sunt o etnie încurajând ideea că sunt unguri (deşi pe Wikipedia afirmaţi că au origini diferite de unguri), pe de altă parte, vreţi o regiune secuiască scoţând în evidenţă tocmai etnicitatea.
      Nu vi se pare că sunteţi penibili?
      Când pretinzi că poporul român este văzut pe nedrept primitiv, sângeros şi violent în Occident nu cumva te referi la autorii de la Ip şi Trăznea, de la Moisei şi mai recent (1989) din Harghita şi Covasna? Cei care ar fi trebuit să fie în puşcărie pentru crime şi care sunt acum în Ungaria?
  • -4 (10 voturi)    
    Normalitate (Joi, 15 martie 2012, 10:48)

    V.R. [utilizator]

    Si in Barcelona steagul catalan este pe fiecare cladire oficiala.
    • +2 (2 voturi)    
      A nu se confunda (Joi, 15 martie 2012, 11:17)

      Ritzi Pitzi [utilizator] i-a raspuns lui V.R.

      Regiunile din Spania au fiecare steagul lor si poate fi arborat oficial, asa cum si in Romania fiecare oras important are steagul lui si si-l poate arbora la zile festive.

      Daca 5000 de oameni fondeaza o organizatie cu steag, statut si imn, asta nu le da dreptul - conform legii - sa-si afiseze insemnele pe cladiri oficiale, cia doar la adunarile lor private.
      • 0 (0 voturi)    
        ia vezi mata (Joi, 15 martie 2012, 13:01)

        ginel din gura oborului [anonim] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

        ca scrie la intrarea in articol, cum ca steagul a fost adoptat ca steag al judetului.
        deci, exact ca in spania.

        numai ca, arborarea drapelelor altor natii, sau a unitatilor administrative componente, se face numai alaturi de drapelul de stat.
        ex. in texas, california sau new jersey, sunt arborate steagurile statelor respective, alaturi de drapelul sua.
        niciodata fara.
        ar insemna nesupunere.

        daca steagul secuiesc a fost arborat langa cel al romaniei, nu'i nimic in neregula.
    • +3 (3 voturi)    
      ce treaba are una cu alta? (Joi, 15 martie 2012, 11:36)

      LEC [anonim] i-a raspuns lui V.R.

      Spania are alt traseu istoric, asa ca daca acolo se intampla asa , nu se justifica un fenomen similar, in Romania, care este stat nationa, unitar si independent
      Pai, de ce nu pun americanii, pe Casa Alba , toate steagurile din lume, eventual si cel secuiesc?
  • +5 (11 voturi)    
    Minoritatea romanesca (Joi, 15 martie 2012, 10:54)

    Daniels22026 [utilizator]

    Steagurile arborate si ceremonia pasnica reprezinta doar partea vizibila a aisbergului.

    Romanilor din Harghita - Covasna li se incalca drepturile si sint alungati de zeci de ani. Bucurestiul trebuie sa-i sustina moral, politic si economic pe romanii din cele doua judete unguresti.
    • +1 (1 vot)    
      mda (Joi, 15 martie 2012, 11:57)

      tudorr [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Sa-i sustina moral, dar sa-i invete si limba romana!
  • +1 (1 vot)    
    se va interzice (Joi, 15 martie 2012, 11:21)

    steaguri [anonim]

    Sunt stelist ! Sa nu vad steaguri cu rapidul sau altii
  • +2 (2 voturi)    
    Este o infractiune? (Joi, 15 martie 2012, 11:33)

    Munch [utilizator]

    1. Intonarea imnului unei tari straine si arborarea steagului unei tari straine, in fara de unele cazuri (ambasade, consulate, intreceri sportive) este o infractiune?
    2. Daca este o infractiune de ce nu se iau masuri?
    3. Daca nu este o infractiune de ce nu devine o infractiune?
  • +2 (2 voturi)    
    ofensa (Joi, 15 martie 2012, 11:36)

    cosmin [anonim]

    Daca n-a fost arborat alaturi de stegul Romaniei, ar trebui sa cada niste capete...
  • +3 (3 voturi)    
    normalitate (Joi, 15 martie 2012, 11:47)

    wolf72 [anonim]

    Normalitate inseamna sa ne bucuram impreuna de aceste zile si sa le cinstim cum se cuvine nu sa consideram 1 decembrie 1918 zi de doliu asa cum au declarat liderii maghiari. Deh, ipocrizia a fost raspindita uniform.
  • 0 (2 voturi)    
    Asteptari, asteptari. (Joi, 15 martie 2012, 11:52)

    cornel [anonim]

    In numele diversitati, tolerantei, samd, si,,impletita armonios,, cu anticalitatea politicienilor, dar si indiferenta marei mase a romanilor, este o chestiune de timp, pana la arborarea, la inceput tranzitorie si apoi definitiva, a unor drapele, insemne, a altor simboluri in ,,romanica,,.
  • +1 (1 vot)    
    Libertate ... (Joi, 15 martie 2012, 12:22)

    Daniel [anonim]

    "... am inceput sa luptam pentru libertate" zice Csaba.

    Perceptii diferite ale libertatii.

    De exemplu, ungurii, prin "eroul" lor de la 1848, Kossuth, au inteles ca libertatea lor este distrigerea celorlalte natiuni din Transilvania. "Nu exista alta natiune in Transilvania decat cea maghiara!" a afirmat acel criminal si a incercat sa o puna in practica, ucigand cate 10 romani din fiecare sat romanesc pe langa care trecea cu "civilizata" lui armata. Se presupune ca circa 20 - 30 de mii de romani au fost ucisi de "revolutionarii" criminalului Kossuth. Daca mai adaug ca a ucis deliberat delegatia romana venita la negocieri va puteti face o imagine destul de clara despre "civilizatul" popor hun ... pardon, maghiar.

    Secuii sunt servitorii lor, alta natie, mult mai mica care s-a dat cu cei pe care i-a crezu mai tari. Inchistati in ei insisi, o comunitate mica care propavaduieste casatoria doar intre ei, adica toti cam rude intre ei ... Concluzia o trageti fiecare pentru el. (Pentru cei care nu stiu, comunitatile inchise se degradeaza genetic dupa cateva generatii din cauza ADN-ului mult prea similar.)
  • +1 (1 vot)    
    deci nu imi vine sa cred (Joi, 15 martie 2012, 13:57)

    visio [anonim]

    cica e dictatura frateeee; unde o fi nu imi dau seama pentru ca in orice tara civilizata indivizii astia de la miercurea de dupa joi, erau in secundsa 2 in puscarie pe viata; pentru chestii din astea basescu trebuie judecat; el si cei responsabili pentru asemenea ineptii; adica fraierii de romani se bat cu turcii sute de ani si acum vin ungurii astia ca vor pamant; apoi le dasm pamant, 2 metri patrati...si anonimi pe deasupra; european vorbind, culturalismul este un castig; insa, cand ii vezi pe astia cu autonomie teritoriala, cu steaguri, cu....alte balarii, iti vine sa ii infigi in teapa; si cum abstinenta nu este recomandata pe termen lung....
  • +1 (1 vot)    
    Udemererei icistiga teren in fiecare zi. (Joi, 15 martie 2012, 15:45)

    Nicolae [anonim]

    O sa ajungem sa intram in Harghita si Covasna cu pasaportul in mina! Bozgorii din guvern au pus tot de-ai lor in administratia locala - prefecturile nu mai au nici un roman, firmele maghiare nu angajeaza romani, la scoala se vorbeste in maghiara iar romanii traiesc pe alta lume- lumea segregata - in care sunt asimilati incet incet de bozgori. Iar de la Bucuresti nu primesc decit prefecti maghiari, directori de scoli maghiari, manuale in maghiara si in rest ... nimic! Este vorba de o asimilare fortata a romanilor si o tradare nationala din cauza ca si Basescu este turco-tatar de origine si are legaturi stranse cu Budapesta - este vizibila apropierea lui de premierul maghiar Viktor Orban - de unde si tradarile in favoarea magharilor. Niste javre!
  • 0 (2 voturi)    
    Comment sters de user (Joi, 15 martie 2012, 17:44)

    Erasm [anonim]

  • 0 (0 voturi)    
    aloooo (Joi, 15 martie 2012, 17:48)

    dookout [anonim]

    Pentru cei care inca sunt nedumeriti cand a apartinut Transilvania Romaniei:

    http://etc.usf.edu/maps/galleries/europe/complete/index.php?pageNum_Recordset1=0&totalRows_Recordset1=121
    • 0 (0 voturi)    
      holou (Vineri, 16 martie 2012, 0:18)

      tepes [anonim] i-a raspuns lui dookout

      Dar Ungariei?doar in perioda 1867--1918.Romaniei din 1918 pina in prezent,fa socoteala.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by