VIDEO HotReporter: ​O masina de politie s-a impotmolit pe linia tramvaielor de pe Calea Rahovei

de MVA     HotNews.ro
Vineri, 17 februarie 2012, 15:39 Actualitate | Esenţial


O masina de politie a incercat sa evite o coloana formata pe Calea Rahovei, intrand pe linia de tramvai. Insa masina politistilor s-a impotmolit in zapada, blocand minute bune circulatia tramvaielor. La un moment dat, in scena apare si un arestat. Cititorul HotNews care a filmat incidentul exclama in timpul filmarii: "ireal". 



Politistii au reusit sa scape din capcana doar dupa ce au intrat pe contrasens. Incidentul a avut loc vineri in jurul orei 10.30, in zona Liberty Mall.
  • Multumim cititorului HotNews.ro care a filmat si ne-a trimis clipul.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















6332 vizualizari

  • +14 (16 voturi)    
    Exemplu... (Vineri, 17 februarie 2012, 15:52)

    Rasboinicu [utilizator]

    Asta-i exemplul pe care-l da Politia Romana. In loc sa-i vineze si sa-i sanctioneze pe cei care depasesc colanele stationate la semafor/intersectie, ei sint cei care dau "tonul". Cine vede masina asta in trafic ce-si zice: "pai daca Politia face asa si nu are girofarele in functiune, inseamna ca nu e misiune si deci ceea ce face e perfect legal".

    Ce frumos ar fi daca diseata Politia Rutiera ar anunta oficial ca permisul politistului din imagine a fost retinut pentru o perioada de 90 de zile... a pardon, nu se poate, pentru ca la noi in tara nu se accepta filmarile video ca proba in tribunal, pentru ca orice inregistrare trebuie facuta cu aparatura omologata.

    Tara lu' Papuc...
    • +4 (6 voturi)    
      Dosar Penal (Vineri, 17 februarie 2012, 18:19)

      Minime [anonim] i-a raspuns lui Rasboinicu

      Sa i se faca dosar penal, ca doar ieri era stire cu unii care au parcat aiurea si au blocat troleele o ora si s-au ales cu dosar penal.
    • +1 (1 vot)    
      Din pacate ..... (Vineri, 17 februarie 2012, 18:39)

      MLZ [anonim] i-a raspuns lui Rasboinicu

      .... legea este scrisa ca sa-i acopere.

      Legea prevede ca autospecialele de Politie trebuie sa aiba in functiune semnalele acustice si luminoase specifice DOAR DACA VOR SA AIBA PRIORITATE (vezi mai jos), nu daca incalca reguli de circulatie.

      OUG 195/2002 Art. 61
      (1) Au regim de circulatie prioritara numai autovehiculele prevazute la art. 32 alin. (2) lit. a) si b), atunci cand se deplaseaza in actiuni de interventie sau in misiuni care au caracter de urgenta. Pentru a avea prioritate de trecere, aceste autovehicule trebuie sa aiba in functiune semnalele luminoase si sonore.

      (Adica sa punem cazul ca autospeciala de Politie vine pe sens interzis si intra intr-o intersectie in care tu ii vii din dreapta. Ca sa nu se opreasca si sa-ti acorde prioritate, trebuie sa aiba pronite girofarul si sirena. Nu conteaza ca el circula pe sens interzis! )

      # # # # # # # # #

      In rest, conducatorii autospecialelor de Politie, cand se afla in actiuni de interventie (sau "misiune ordonata", cum se exprima cei de la BPR cand raspund la petitii .... adica in tot timpul serviciului), POT INCALCA PREVEDERILE LEGALE, mai putin cele referitoare la trecerea la nivel cu calea ferata (vezi mai jos).

      OUG 195/2002 Art. 61
      2) Conducatorii autovehiculelor apartinand institutiilor prevazute la art. 32 alin. (2) lit. a) si b) pot incalca regimul legal de viteza sau alte reguli de circulatie, cu exceptia celor care reglementeaza trecerea la nivel cu calea ferata, atunci cand se deplaseaza in actiuni de interventie sau in misiuni care au caracter de urgenta.


      Asta-i legea! :(
      • -2 (2 voturi)    
        ce va mai place sa comentati (Vineri, 17 februarie 2012, 21:16)

        mihai [anonim] i-a raspuns lui MLZ

        de unde stiti voi ca nu aveau semnalele acustice si luminoase in functiune? daca acestea nu se vad in inregistrare asta nu inseamna ca politistii respectivi nu le foloseau, asa cum se observa, aveau un arestat in masina respectiva, si nu cred ca mergi cu masina de politie la instanta cu un arestat fara a avea semnalelel respective in functiune...voi ce vreti:si cand sunt cu masina oprita si nu se mai pot deplasa sa tina semnalele in functiune? voi asa ati proceda?cred ca i-ar fi deranjat foarte tare atat pe acestia cat si populatia ... nu cred ca legea precizeaza ca acestea sunt obligatorii....
        • +2 (2 voturi)    
          Ce-ti mai place cuvintele .... :o)) (Sâmbătă, 18 februarie 2012, 1:26)

          MLZ [anonim] i-a raspuns lui mihai

          ... inainte sa citesti cu atentie .... bozeeee....

          Tot ce am spus eu este ca desi majoritatea persoanelor au impresia ca atunci cand incalca regulile de circulatie masinile de Politie trebuie sa aiba girofarul si sirena pornite .... legea spune altceva!

          Nu m-am pronuntat daca ar fi trebuit sau nu sa aiba semnalele respective pornite (dealtfel ar fi fost hilar sa pretind sa le aiba pronite, pentru ca ar fi insemnat sa imi inchipui ca isi doreste sa aiba prioritate .... fata de tramvai. Ori n-avea niciun tramvai in fata care sa-l incomodeze. Ori sau nu?!?!).

          Da' ce-ti mai place cuvinteleeeee..... :o))

          Si de ce nu crezi tu ca s-ar putea merge cu un arestat spre instanta altfel decat val-vartej?! Ce-ti indica tie necesitatea urgentei in toate cazurile?


          PS (ca deja mi-esti simpatic, ce sa fac ... :o)) ):
          1) "daca acestea nu se vad in inregistrare asta nu inseamna ca politistii respectivi nu le foloseau" -> cum ar veni filmezi o masina de politie, ea are in functiune semnalele acustice si luminoase, dar pe inregistrare nu se vad. Aha, adica un fel de dai gol si la reluare sa ratezi, nu?!! :o))

          2) "nu cred ca legea precizeaza ca acestea sunt obligatorii.... " -> cu credinta la Biserica, la treburi juridice cu cunoasterea. Cum ar fi de exemplu sa citesti legea, ca sa te pronunti in cunostinta de cauza?
  • +10 (10 voturi)    
    cu Drezina (Vineri, 17 februarie 2012, 15:52)

    Garcea... [anonim]

    Din cate stiu eu, in zona aia e linie de tramvai de genul "metrou usor", adica nu e sina ingropata ci inaltata pe traverse zdravene de beton. Chiar cu zapada peste, cat de "ireal" poti fi sa prestezi asa ceva?
    Garcea ala de sofer o fi crezut ca are drezina, nu Logan...
  • +6 (6 voturi)    
    tramvai usor (Vineri, 17 februarie 2012, 15:55)

    Rootus [anonim]

    Acolo e zona de "tramvai usor" nu se poate circula, ce doamne iarta-ma cauta pe acolo ??!
  • -1 (7 voturi)    
    d (Vineri, 17 februarie 2012, 16:34)

    d [anonim]

    vad ca incet incet apar si aici stiri gen "irealitatea". sincer, de ce ar fi asta o stire? ca un politist mai sarac cu duhul a intrat pe linia de tramvai?ok, e vai de capul lui, nu avea ce cauta acolo, etc.si ce-i cu asta? nu exista alte subiecte demne de un articol? si cred ca oricum ati uitat eva, stirile de genul acesta trebuie sa contina neparat cuvantul "senzational" in titlu ....
    • +3 (5 voturi)    
      pai atunci de ce ai facut click? (Vineri, 17 februarie 2012, 16:53)

      Io [anonim] i-a raspuns lui d

      Puteai sa treci la stirea urmatoare, ea nu ar fi avut audienta: cei de la Hotnews ar fi inteles ca genul asta de stire nu se cauta.
      Daca ai facut click inseamna ca cititorul e interesat, deci vor mai da si altele asemenea....
  • +6 (6 voturi)    
    "Tranvaele" sunt de vina (Vineri, 17 februarie 2012, 16:57)

    Vizitiul [utilizator]

    Pentru ca circula pe acolo!
  • -2 (4 voturi)    
    Sa fim oameni ! (Vineri, 17 februarie 2012, 19:12)

    anonim [anonim]

    De cele mai multe ori criticam dar nu ne gandim k poate acei politisti se aflau intr-o misiune mai ales ca dumneavoastra spuneti mai sus ca se aflau cu un arestat pe care probabil trebuia sa-l prezinte la Judecatorie, Penitenciar, etc. Eu personal, cred, k ar fi mai frumos sa nu mai judecam si sa ne gandim ca poate si noi am avut nevoie de ei in situatii critice si nu am mai tinut cont k au trecut pe culoarea rosie a semaforului, pe linia tanvaielor pentru a ajunge la noi.
  • -3 (3 voturi)    
    cu sigurata aveau treaba (Vineri, 17 februarie 2012, 20:53)

    anonim [anonim]

    eu cred ca acesti politisti sunt oameni care isi fac treaba si se aflau in misune probabil se duceau la judecatorie nu la distractie... iar instanta nu asteapta.
    Nu acest gen de stire se cauta insa oamnii nu vad decat partea rea, acestia dupa cum se vede in inregistrare sunt grabiti si au treaba...trebui sa fim mai buni ne place circul insa nu apreciem munca toti suntem oameni sa nu fim rai si sa comentam negativ toti mergem pe linia de tranvai iar noi nu avem treaba.
  • -3 (3 voturi)    
    tuturor ni se poate intampla (Vineri, 17 februarie 2012, 21:06)

    simona [anonim]

    nu vad de ce aceasta stire este atat de interesanta, de ce nu apar stiri si cand ramane un om obisnuit pe linia de tranvai? toti suntem oameni indiferent ca avem meserii diferite iar faptul ca ei sunt politisti nu trebuie sa ii acuzam, din cate stiu atunci cand se afla intr-o misiune si nu li se permite trecerea sunt nevoiti sa circule si pe linia de tranvai, si ei nu aveau sa stie ca zona respectiva este linie de tranvai de genul "metrou usor" asa cum comenta cineva inaintea mea...nu mai priviti din afara, puneti-va in locul lor, probabil si voi ati fii procedat la fel...cum scria in Biblie "cel fara de pacat sa arunce primul piatra"...dar voi aruncati cu pietre desii uneori va aflati in situatii asemenatoare
  • 0 (2 voturi)    
    2-3 masini de polite trec pe langa (Sâmbătă, 18 februarie 2012, 0:12)

    andrei [anonim]

    Este interesant ca 2-3 masini de politie trec pe langa cei aflati in misiune si in loc sa ii ajute isi vad de treburile lor importante. Un bun exemplu de cum " sar in ajutor" autoritatile.
    rusine dinu patriciu.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by