"Cei care au proiectat ideea privatizarii SMURD nu au facut decat sa dezinformeze populatia si au incercat sa creeze o bariera legata de dezbaterea publica a legii. Probabil sunt interese gigantice in neadoptarea noii Legi a sanatatii", a declarat miercuri presedintele Traian Basescu, intr-o conferinta de presa sustinuta la Palatul Cotroceni pe tema proiectului Legii sanatatii.

Traian BasescuFoto: AGERPRES

In debutul conferintei, seful statului a impartit jurnalistilor cateva pagini din proiectul noii Legi a sanatatii.

Principalele declaratii ale presedintelui Traian Basescu:

  • Proiectul Legii sanatatii va fi postat si pe site-ul Presedintiei, pentru ca pare sa fie mai accesat decat cel al Ministerului Sanatatii. Acolo se va gasi si raportul comisiei prezidentiale pe Sanatate, din care se vor putea constata deficientele sistemului
  • De ce s-a implicat Presedintia in acest proiect? Pentru ca unul dintre angajamentele mandatului meu a fost modernizarea statului
  • Redactarea raportului diagnostic a durat mai bine de un an
  • Mi-e foarte greu sa inteleg furia impotriva acestei legi in loc sa fie o dezbatere. Furia pleaca de la o dezinformare: nimeni nu-si pune problema privatizarii Ambulantei sau a SMURD. Ar fi si ridicol
  • Foarte putini stiu cum functioneaza SMURD. Este parte a ISU, sunt cei cu descarcerarea, care au propriile echipamente si masini, si cei cu salvarile SMURD, care toti sunt pompieri
  • Nu discutam de vreo unitate a Ministerului Santatii, ci de o unitate militarizata. Cine poate gandi privatizarea militarilor?
  • SMURD e o unitate ce face parte din ISU, este alcatuita din pompieri profesionisti si toti sunt calificati ca paramedici; stiu sa dea primul ajutor, dar nu sa faca interventii complicate
  • Cei care au proiectat ideea privatizarii SMURD nu au facut decat sa dezinformeze populatia si au incercat sa creeze o bariera legata de dezbaterea publica a legii. Probabil sunt interese gigantice in neadoptarea noii Legi a sanatatii
  • As vrea sa spun un lucru care sa nu alarmeze, sa stiti ca pompierii de pe salvarile SMURD sunt aceiasi care sunt pe masinile de stins incendii. In general, aceiasi subofiteri care lucreaza pe masini de pompieri trec si pe masinile SMURD. Nu in totalitate, dar in general cei 2.300 de pompieri profesionisti de pe salvari au facut cursuri de paramedici
  • V-am dat aceste detalii ca sa intelegeti capcana in care presa a fost bagata cu privatizarea SMURD. Structurile militarizate nu pot fi privatizate
  • Serviciile de salvare, de asemenea, nu intentioneaza sa le privatizeze nimeni
  • A venit timpul ca, dupa transferul spitalelor catre consiliile judetene, in masura in care vor sa cumpere mai putine panselute si mai multe salvari, administratiile locale sa contribuie si ele la imbunatatirea serviciilor de ambulanta. E o diferenta uriasa intre marile orase si ce se intampla in mediul rural
  • De aceea cred ca legea, deschizand posibilitatea ca primariile si CJ sa fie parte a sistemelor de ambulanta, nu face nimic rau
  • Am convingerea ca alesii locali, imediat ce va aparea legea, isi vor schimba putin prioritatile de cheltuieli. Vor cumpara ambulante si le vor amplasa in sediile de comune, pentru ca ambulantele sa nu mai plece din capitala de judet si, pana ajunge, sa se produca irecuperabilul
  • Cred ca nu avem de ce sa ne suparam daca administratiile locale, care detin spitale acum, vor accepta sa devina contributoare la sistemul de ambulanta. Ideea principala e indreptata spre posibilitatea ca la nivelul CJ sa fie cumparate ambulante care sa fie pozitionate in mediul rural. Toata lumea vede la TV ce e pe drumurile nationale si in marile orase. Va rog sa va intrebati ce e in mediul rural si cate vieti se pierd
  • Conditia este avizarea mijloacelor de urgenta de catre Ministerul Sanatatii
  • SMURD nu a fost creat de un om. Statul roman a facut eforturi uriase pentru dotarea SMURD-ului
  • Stiu cand am discutat in timpul guvernului Tariceanu crearea acestui sistem modern, de cate ori am vorbit cu bancile pentru finantarea acestui sistem
  • Acest sistem a fost creat cu banii romanilor, pe care i-am platit sau urmeaza sa-i platim. Nu a venit niciun personaj din tara asta cu banii in buzunar
  • Sistemul SMRUD e un sistem creat de statul roman care poate fi condus de un om sau de altul, dar este pentru cetateni, pentru a-i putea ajuta cand le este greu
  • De aceea, abordarea publica din ultimele zile mi se pare deplasata in conditiile in care nimeni nu privatizeaza nici SMURD, nici Ambulanta
  • Ne pregatim sa deschidem larg portile aparitiei spitalelor, clinicilor private
  • Discutia legata de buget mi s-a parut atat de imorala - cine ia bani, ambulanta privata, a CJ sau noi, statul? Dar nu am auzit punandu-se problema ca banii trebuie sa-i ia primul care ajunge la cel aflat in dificultate
  • Eu nu pot sa ma fac ca nu vad, de aceea devin un sustinator al acestei legi, nu neaparat in forma actuala
  • Trebuie sa intelegem un lucru, in 2000 bugetul Ministerului Sanatatii era de 1 mld. euro, in 2011 bugetul a depasit 5 mld. euro. Care a fost rezultatul? Primul - lipsa de performanta. Al doilea - s-a aratat si e in curs de corectie lipsa de proceduri. In sfarsit, subfinantarea
  • Raportul arata ca principalele probleme pe care le avem sunt monopolul Casei nationale de asigurari de sanatate, care este un dezastru din punct de vedere al eficientei cheltuirii banilor
  • Al doilea neajuns e politizarea sistemului. Al treilea e ineficienta in utilizarea fondurilor, al patrulea este coruptia si de-abia pe locul cinci e subfinantarea
  • Pentru a sti cat de finantat sau subfinantat e sistemul trebuie rezolvate problemele de monopol, trebuie eliminata coruptia. Nu am nicio alta explicatie cand diagnosticul pe care l-a pus comisia prezidentiala si vad sumele care au crescut de cinci ori din 2000 pana acum. Practic, sistemul nu a progresat
  • Asta inseamna ca modul in care administram sistemul e deficitar, iar populatia e nemultumita, chiar daca exista insule de excelenta. Sentimentul general in ceea ce priveste securitatea sanitara a cetateanului e indoielnica
  • Obiectivul meu acesta este si nu o disputa sterila la nivel scazut
  • Spre regretul meu, desi am insistat foarte mult ca proiectul legii sa fie pus pe site inca din octombrie, politic nu s-a putut decat in decembrie
  • Ce am observat din dezbatere, cel mai interesant lucru e ca sistemul s-a adaptat foarte repede la a consuma sume foarte mari fara a deveni performant
  • Noul proiect, care trebuie scos din dezbaterea pe urgente, pentru ca aici nu se intampla absolut nimic - nu vor veni privatii sa cumpere ambulante C3, sunt scumpe si stai intr-o comuna, nu o sa-i invite nimeni in mediul rural, obiectivul nostru e mediul rural...
  • Fondul dezbaterii trebuie sa fie perspectiva transformarii spitalelor in societati comerciale, in fundatii, de inlocuire a CNAS cu asiguratori privati, trebuie dusa in zona a ceea ce se intampla in medicina preventiva si cu medicii de familie, care isi schimba complet rolul, in zona administratiei locale, care isi schimba complet rolul
  • Cred ca aici ar trebui adusa discutia, ea trebuie nepersonalizata. Nu am intentionat nicio clipa personalizarea, interventia mea a fost in momentul in care am considerat ca s-a depasit orice limita a dezinformarii populatiei
  • Sunt doua SMURD-uri in Romania, unul al statului, si o fundatie care face ce vrea cu banii ei. Sediul SMURD-ului fundatiei e undeva la Targu Mures, serviciul medical de urgente SMURD al statului e cel detinut de MAI, e condus de un colonel ce are in subordine ofiteri si subofiteri. Nimeni nu va putea face un serviciu de urgenta separat decat cel al statului
  • Eu insumi am probleme sa inteleg toate mecanismele asa cum au fost propuse, dar imi propun sa trag un semnal de alarma ca avem sansa sa discutam noua lege plecand de la realitatea diagnosticului si ca ar fi pacat sa ne indreptam spre piste false. Cititi cele patru pagini din lege, sunt doar patru pagini
  • Serviciul de urgenta al statului va continua sa se doteze, independent de administratiile locale. Vom continua sa investim sume foarte mari in serviciul de urgenta, cu atat mai mult cu cat legea garanteaza accesul la serviciile de urgenta al oricarui cetatean. Ramane un serviciu gratuit pentru orice cetatean al Romaniei care il solicita
  • Daca dezbaterea va reusi sa fie depolitizata si privita tehnic, plecand de la premisa ca incearca sa puna in centrul ei interesul pacientului, vom reusi sa ajungem la o solutie de imbunatatire a legii
  • Eu nu spun ca somitatile care au lucrat la acest proiect sa nu aiba si lucruri pe care le-au omis. Nu as vrea sa se repete experienta de la Legea educatiei - o lege buna, exigenta, dar superpolitizata in dezbaterea publica, ceea ce a impins pana la urma Guvernul sa-si asume raspunderea. Vreau sa cred ca am invatat din erorile de atunci si macar acum vom gasi resurse sa facem o discutie decenta, cu legea citita
  • Ma adresez aici clientilor televiziunilor, cei care le stiu pe toate, oamenii-orchestra ai televiziunilor. Unii se mai impopotoneaza si cu titlul de profesor, de conferentiar. As vrea sa avem sansa unei dezbateri decente
  • Legea e puternic inspirata din experienta sistemului de sanatate olandez si german. Faptul ca s-au preluat idei din legislatia unor tari care au reusit mai bine decat noi nu este un lucru rau
  • Nu considerati ca am devenit primul doctor al tarii, ci pur si simplu sustin ca si sectorul de sanatate trebuie reformat, pentru a putea continua procesul de reformare a statului

Raspunsuri la intrebarile jurnalistilor:

Un senator UDMR spunea ca un an nu e suficient pentru a crea un sistem privat credibil...

  • Cine spune ca sistemul trebuie creat intr-un an? Important e sa ai legea-cadru care stabileste principiile; pe urma se va dezvolta legislatia secundara, iar transformarile nu pot fi facute peste noapte. Implementarea va necesita probabil circa doi ani
  • Vreau sa stiti ca in aceasta lege e mentionat ca niciun cetatean asigurat nu poate fi refuzat la asigurare
  • Implementarea nu e simpla, nu se va termina pana la alegeri, iar eu nu pot privi numai prin perspectiva alegerilor. Nu pot spune... "vad cat de rau merge, avem solutia, dar hai sa mai asteptam un an sa treaca si alegerile..."

Inaintea demisiei, ati avut o discutie cu Arafat? Ati vorbit de interese gigantice...

  • Toti cei printre degetele carora se scurg miliardele astea care lipsesc din cresterea de performanta. Un asigurator privat care trebuie sa plateasca va pune sub control si modul in care cheltuieste banii spitalul, nu va fi de acord sa stea 14 zile pentru analize spitalizat
  • Acum platim la spitale in functie de gradul de ocupare a paturilor. Un asigurator privat spune pentru apendicita, 48 de ore, daca nu, nu mai fac contract de asigurare. La fel la un medic de familie, ai prescris o reteta de parca ai fi salvat un regiment de la cancer
  • Asiguratorul privat nu va mai privi cu indiferenta, pentru ca el pierde, si va indrepta in mod obligatoriu tratamentul ambulatoriu. Va crea sistemul si va plati ca omul sa fie tratat acasa
  • Acum, CNAS si caselor judetene nu le pasa ca se duce omul cu un furuncul si sta internat doua saptamani
  • Am avut o discutie telefonica cu dl doctor (Raed Arafat - n.r), nu as vrea sa continue aceasta polemica, nu ma intereseaza. Pe mine ma intereseaza ca sistemul de sanatate sa evolueze pozitiv
  • Daca exista vreun raport pe care l-a trimis la Cotroceni, cu siguranta exista un numar de inregistrare, sunt convins ca maine il va face public. Eu insa nu am vazut vreun raport

Ce masuri de stimulare aveti in vedere pentru administratiile locale?

  • Unii cumpara prea multe panselute, altii cine stie ce trasnai. Imaginati-va ca un presedinte de CJ vrea sa faca un lucru care sa arate ca se gandeste la problemele cetatenilor. Eu, daca as fi presedinte de CJ, in cel mai scurt timp as cumpara ambulante. Eu as pune una la primarie, as face un paramedic, si ar sta ambulanta tot timpul acolo. Acum nu au voie sa faca asta
  • Daca este o ambulanta care corespunde standardelor si e autorizata de MS, de ce sa nu pui un om bolnav in acea ambulanta? Doar pentru ca vrem sa fie serviciul meu, al ministrului Sanatatii, al premierului? Cel mai important e sa salvezi viata

Sunteti impotriva asumarii raspunderii? Pana la ce data ar trebui adoptata legea?

  • As vrea, poate, ca un semn al evolutiei noastre, vreau sa cred ca macar Legea sanatatii am putea sa o dezbatem pana la mijlocul lui februarie, pentru ca inainte de vacanta de vara sa avem legea adoptata
  • Nu-mi doresc o asumare a raspunderii pe o lege atat de importanta, pentru ca as vrea ca un numar cat mai mare de romani sa-i stie continutul. Nu pentru ca am dubii in privinta calitatii ei
  • Legea pe fondul ei lasa loc sectorului privat in domeniul spitalelor, al asigurarilor, in multe zone care pana acum erau tabu. Vor fi foarte multi care vor vrea sa se asigure pentru mai mult decat pachetul minim. Sunt convins ca daca vom avea astfel de asiguratori vor fi foarte multi romani care o vor face
  • Aceasta abordare nu face decat sa aduca mai multi bani in sistem si o administrare mai buna. Vor fi foarte multe multinationale care isi vor asigura suplimentar angajatii
  • Statul nu se poate deroba de responsabilitatea pentru sanatatea publica

Cine va raspunde de dezastrul din CNAS?

  • Eu vorbesc de deficitara gestionare a banilor. CNAS nu reuseste sa vada ce se intampla cu medicamentele, cu costurile din spitale. 50% se duc pe spitale, alti 50% pe medicamente
  • Sistemul de stat nu reuseste sa urmareasca corect banii. E clar ca avem o problema de sistem, si nu de oameni. Atunci, o imbinare a sistemului de stat cu interesul privatului de a-si maximiza venitul e o solutie optima
  • Avem 42 de case judetene de sanatate care nu controleaza retetele medicilor de familie, zilele de spitalizare
  • Orice casa privata de asigurari va face contracte pe standarde de cost, va introduce reguli si de tratare si de costuri pentru fiecare tip de boala, in afara de cele care deviaza de la cursul normal
  • Am vazut si un doctor cu ochii bulbucati care spunea despre golanii care vor sa fure banii. Va asigur ca nu avem alta solutie decat modernizarea sistemului de sanatate. S-a dovedit ca asa cum merge nu mai merge!

Vezi mai jos declaratii VIDEO ale sefului statului:

HotNews.ro a transmis LIVE TEXT declaratiile sefului statului