Ministrul Apararii: Speram ca printr-un efort sa putem cumpara avioane americane F-16 cu banii pe care ii avem

de A.N.     HotNews.ro
Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 16:53 Actualitate | Esenţial


Avioane F-16
Foto: Reuters
Ministrul Apararii Nationale, Gabriel Oprea, si-a exprimat speranta ca Romania va reusi sa achizitioneze, printr-un efort financiar, cu banii existenti, "incet, dar sigur", avioane americane de tip F-16, folosite si de alte state NATO din zona, transmite Agerpres. Oprea a spus ca "este bine" ca bugetul alocat Ministerului Apararii in 2012 prin proiectul de buget a crescut putin fata de 2011, adaugand ca bugetul Ministerului Apararii nu afecteaza securitatea nationala a Romaniei. Discutia despre achizitionarea, de catre Romania, a aparatelor americane F-16 a fost reluata in aceasta toamna, in timpul vizitei in SUA a presedintelui Traian Basescu.

"Speram ca vom putea, printr-un efort, cu banii pe care ii avem, incet, dar sigur, sa putem sa cumparam acele avioane pe care intreaga zona NATO le are, F-16. Am avut in ultima perioada un buget de avarie, am cerut 2,38 la suta din PIB, pe care Romania si l-a asumat la intrarea in NATO, dar vedeti care sunt posibilitatile Romaniei acum. E bine ca a crescut putin si sunt convins ca in momentul in care vom avea posibilitate economica vom primi bugetul de 2,38 la suta. Cu acest buget de avarie de pana acum ne-am indeplinit misiunile din tara si in teatrele de operatii din strainatate. Avem nevoie de bani, de acel 2,38 la suta din PIB pentru Aparare, pentru a avea tehnica de lupta moderna", a declarat Oprea.

Presedintele Basescu a spus dupa vizita in SUA: "Pozitia exprimata de Romania, in speta de mine, a fost: nu avem bani si nu ne putem angaja intr-un astfel de contract, decat daca am gasi o solutie de finantare pe termen lung. Adica in urmatorii cinci-sase ani Romania nu va putea plati miliarde, ci poate plati 200 de milioane, maxim 300 de milioane anual. Acesta este mesajul meu. Nu este nici o presiune din partea americana sa achizitionam avioane F 16 neaparat. Avem noi insa o obligatie asumata cand am devenit stat membru NATO, sa avem un numar de avioane cert, 48, compatibile cu echipamentele NATO. Ca pot fi F16, ca pot fi Rafale, ca pot fi SAAB sau stiu eu, important este cum gasim o solutie de finantare".

Basescu a mentionat ca discutia bilaterala in momentul de fata nu este una de consistenta, pentru ca Romania nu are resurse financiare sa achizitioneze.

Presedintele a afirmat ca Statele Unite au propus un proiect regional in care "mai multe state membre NATO, intre care spre exemplu, Bulgaria, Croatia, poate chiar Ungaria, care are avioanele suedeze in leasing si se termina leasingul, ar putea sa faca un pool de state care sa sustina dotarea statelor membre NATO din zona rasariteana a NATO cu avioane F 16".

Potrivit lui Traian Basescu, "subiectul a fost discutat la aceasta dimensiune, deci foarte redusa, si in discutiile cu vicepresedintele Biden, si in discutiile de la Pentagon, si in discutiile de la Parlament".

Ambasadorul SUA la Bucuresti, Mark Gitenstein, a declarat si el atunci ca presedintele Traian Basescu a discutat in timpul vizitei la Washington despre cumpararea de avioane de vanatoare F-16. Principala discutie a fost cea cu secretarul Apararii, Leon Panetta, iar noutatea majora este aceea ca "exista un plan in lucru, care implica Croatia si Bulgaria".

Gitenstein a adaugat ca planul care ar presupune achizitii comune pentru cele trei tari (Romania, Croatia si Bulgaria) nu este finalizat.

Oficialul american a spus ca "exista un efort regional, care va reduce costurile proiectului, atat in ceea ce priveste producerea aparatelor, cat si a antrenarii pilotilor", adaugand ca "s-ar putea sa nu fie vorba de avione second-hand".

Gitenstein a mai spus ca "daca vor exista mai multe comenzi (n.red. din Romania, Bulgaria, Croatia, Ungaria etc), producerea avioanelor va fi mai ieftina", adaugand ca "pilotii romani sunt unii dintre cei mai buni din regiune, vorbesc engleza, lucru care face mai usor antrenarea lor".

Ulterior, ministrul afacerilor externe, Teodor Baconschi, a spus, referindu-se la declaratia ambasadorului SUA la Bucuresti cu privire la achizitia de avioane F 16, ca diplomatul american trebuie crezut atunci cand face afirmatii publice. "Va asigur ca ambasadorul SUA trebuie crezut atunci cand face afirmatii publice", le-a raspuns Baconschi jurnalistilor care l-au intrebat daca Romania va achizitiona avioane de lupta F 16 noi, adaugand ca "este un subiect de discutie bilateral extrem de important pentru securitatea nationala".


Citeste mai multe despre   


















3036 vizualizari

  • +6 (18 voturi)    
    am patru probleme cu chestiunea asta (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 17:11)

    Lucian* [utilizator]

    1) Nu se mai vorbeste decat F16 si nimic altceva. Nici macar nu se mai pune problema de alte avioane sau alte programe. De ce?
    2) Nu sunt bani dar nici nu gandim pe termen lung. Pt avioanele F16 nu exista nici un program de offset si drept urmare banii dati sunt dati pentru totdeauna fara nici un fel de beneficiu pentru Romania.
    3) Se vorbeste ca luam avioane F16 pt ca pe viitor sa luam avioane F35. O ineptie mai mare ca asta nu cred ca am auzit! Un singur avion F35 costa in momentul de fata 150 milioane $ fara sa adaugam si partea logistica si mentenanta de care mai este novoie. Cand o sa aibe Romania atatia bani incat sa-si permita sa cumpere avioane F35?
    4) Nu am vazut nici cea mai mica initiativa de sprijinire sau dezvoltare a industriei de aparare locala.

    Incompetenta este enorma si tampitii se plimba la liber sub numele de politicieni!

    PS: SUA da anual miliarde de dolari sub nume de ajutor militar american. Noi ce fras am primit in afara de MRAP-urile alea???? Probabil politicienii nostrii habar nu au ce sa ceara sau habar nu au ca ar trebui sa mai faca si altceva decat sa se sape unul pe altul pt ciolane.
    • -4 (10 voturi)    
      . (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 17:40)

      radukku [utilizator] i-a raspuns lui Lucian*

      1. Celelalte variante, exceptand EF, nici nu trebuie luate in seama. Rafale e fratele (mult) mai modest al lui EF si JAS-39 vine cu offset bun dar sunt SH refuzate de armata suedeza si necesita modernizari ulterioare.
      2. Probabil vor fi contracte offset de cel putin 90% pentru ca asa prevede legea. Faza e ca noi nu discutam cu firma producatoare pentru negocierea offset-ului ci suntem abia la negocieri cu guvernul SUA pentru a permite negocierile cu compania respectiva. Asta daca vor fi noi.
      3. F-35 va fi in viitor standardul aviatiei NATO. N-ai F-35, n-ai aviatie compatibila cu ceilalti. Va fi o conditie obligatorie pentru toate statele sa se adopte standarde NATO. Inclusiv ungurii, cehii, polonezii, germanii, s.a.m.d.
      4. Pentru a dezvolta un avion 100% romanesc este nevoie de 10-15 ani de cercetare. Nici nu se pune problema, ar fi inutil.
      • +6 (6 voturi)    
        Care e legatura (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 20:21)

        a_claudiu [utilizator] i-a raspuns lui radukku

        Ce legaura e intre F16 si F35? Pe langa faptul ca esti super optimist cu F35 si ii vezi un viitor in care si Germania cumpara F35 si renunta la Eurofighter (?!?!?!), ce te face sa crezi ca achizionarea de F35 e legeata de F16 second hand(daca Romania va avea bani vreodata de F35) ?
      • 0 (4 voturi)    
        // (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 22:50)

        Sar Castic [utilizator] i-a raspuns lui radukku

        1. Minti! Stii cu siguranta ca Saab a oferit avioane noi noute cu 100% offset si s-a oferit sa preia Avioane Craiova pentru montarea avioanelor si mentenanta... (au fost refuzati!). Offsetul pentru Gripen e oferit de Suedia nu de Saab!!!!!

        2. Nu vor fi noi - stii si asta, sigur! Nu va fi offset - sper sa gresesc... Iar in 2-3 ani vom ramine cu max 6 avioane functionale!!! Promisiunile de modernizare vor lua exemplu de la fregatele ex-britanice - coji metalice goale.

        3.Ineptii! N-ai nici cea mai mica idee despre NATO! Citeva state NATO vor avea F35. Toate avioanele NATO folosesc armament compatibil.

        4. Cred ca el s-a referit la montarea avioanelor si la mentenanta - s-ar putea face de personal specializat in fabrici ca Avioane Craiova. Nu inseamna neaparat R&D!//
        (editat de HotNews.ro)
    • +1 (7 voturi)    
      intrajutorare (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 17:54)

      mem [anonim] i-a raspuns lui Lucian*

      Tranzactia asta face parte dintr-un program de sprijinire reciproca intre US si RO: cumparare de produse/servicii intre parti, ca sa aiba si firmele din ce trai. Avioane de razboi, scut anti rachete, autostrada, bonduri in $ emise de Trez US, samd...

      Toate tarile fac d-astea, pentru ca atunci cand cade una, cad toate.

      De ce sunteti naivi?
      • +3 (7 voturi)    
        Hai serios?! (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 18:51)

        Observer [anonim] i-a raspuns lui mem

        Ce intr-ajutorare vezi tu aici? Ce am primit sau primim noi de la SUA? Deocamdata dar nu primim nimic, doar am oferit si oferim din greu: pierderi umane prin Irak si Afganistan si aiurea, scut antiracheta, radare, autostrazi care costa cat 10, etc... Ce primim noi de la SUA?? Doar un harb invechit, cu un cost urias atat la cumparare cat si la exploatare! Naiv esti tu cand pui botul la asemenea tzeapa colosala, cand exista multe alternative cu adevarat de bun simt, care ar aduce avataje economice deosebite Romaniei precum si tehnica militara mai performanta. Dar nu ma mira ce spui, siturile din Ro sunt pline de indivizi cu interese in manipulare si in promovarea unor interese care numai ale tarii noastre nu sunt!
    • 0 (2 voturi)    
      corect! (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 20:26)

      1 [anonim] i-a raspuns lui Lucian*

      Ar trebui sa investim acei bani in alte domenii ; Dar sa nu uitam ca razboiul este cea mai profitabila ,,afacere,,
    • 0 (0 voturi)    
      ...puncte logice si cu bun simt!... (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 22:53)

      Sar Castic [utilizator] i-a raspuns lui Lucian*

      Multumesc, Lucian!
  • +1 (15 voturi)    
    Iarasi? (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 17:13)

    a_claudiu [utilizator]

    Ce masura anticriza e asta? Iar F16 la mana a doua?

    De ce nu Gripen cu 100% offset in Romania? Toti banii care ii platesti iti vin inapoi in tara. Dar nu conteaza sa oferi locuri de munca la romani in cercetare, munca calificata, trimite-i pe toti in afara.

    Dar ce conteaza, whisky-ul e mai bun ca tuica pentru unii.
    • -3 (11 voturi)    
      ne obliga la proteste ca in grecia (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 17:29)

      ne obliga la proteste [anonim] i-a raspuns lui a_claudiu

      cateodata chiar cred ca suntem martori unui experiment. un experiment numit limita rabdarii la romani.

      am vazut cum au esuat protestele din anul 2010 in comparatie cu celelalte tari ale ue.

      am vazut cum bugetarii romani au plecat capul atunci cand li s-au taiat salariile cu speranta ca isi vor pastra locul de munca.

      vedem cum se discuta saptamana aceasta cu disponibiliarea a inca 150.000 de bugetari

      iar ei ce fac???

      printr-o simpla semnatura, bineinteles milogindu-se si dorind sa arate NATO cat de buni parteneri sunt ei cumpara niste avioane pe care le vr folosi doar la mitinguri aeriene. toate celelalte state - siria, arabia saudia, iran , irak, libia au avut avioane mult mai performante si nu au putut face nimic cu ele.

      ei ne obliga proteste. iar acestea vor veni numai sa continue asa cu astfel de declaratii.

      romanii au fost cei mai rabdatori din ue si toti au facut pariuri cand vor incepe protestele si la noi. noi am rabdat insa, si mai rabdam inca pana la o limita.

      iar atunci va fi la fel ca in grecia sau chiar mai rau.

      draga baselule, draga boc, draga guvernanti, jucati-va numai cu nervii nostri. jucati-va si veti afla cine sunt romanii
    • +5 (9 voturi)    
      daca nu esti (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 18:09)

      pilotu lu peste... [anonim] i-a raspuns lui a_claudiu

      fan Gripen, sau cel putin credul, ca sa nu-ti spun altfel, cu siguranta ai memorie de scurta durata. Mai precis, in spatele afacerii Gripen, sta aceeasi firma englezeasca de mare caracter. Aceea care ne-a vandut fregatele, in fapt niste epave, la pret inzecit, promitand offset de 100%, din care, dupa mai bine de 7 ani, (desi termenul era undeva la 4-5 ani) s-a realizat mai nimic (5%). Cam asa va fi si cu offset-ul Grippen. De aceea se imbogatesc smecherii. Pentru ca exista fraieri ca tine, care-i cred.
      • 0 (2 voturi)    
        Care-i legatura? (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 19:57)

        a_claudiu [utilizator] i-a raspuns lui pilotu lu peste...

        Intradevar BAE as sta cu ochii pe ei. Dar acum e vorba de ceva nou nu de mana a doua (ca F16 de altfel)

        Nu stiu ce offset trebuia facut cu fregatele alea (da te rog detalii), dar daca un contract nu este respectat este guvernul Romaniei (guvernele) sa aiba grija de asta.

        Daca un contract de offset nu a fost respectat nu e motiv sa refuzi orice alt contract de offset.
      • +1 (1 vot)    
        offset (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 23:16)

        adi [anonim] i-a raspuns lui pilotu lu peste...

        Offset-ul nu presupune neaparat ca vanzatorul sa-ti construiasca facilitatile iar puterea noastra de a oferi capabilitati de absorbtie a unor fonduri provenite din offset este aproape nula. In cazul navelor, daca la capitolul cumparare/vanzare sunt mari dubii in ceea ce priveste integritatea ambelor parti in ceea ce priveste offset-ul nerealizarea lui se datoreaza incapacitatii industriei romanesti. Degeaba vanzatorul iti transfera fabricatia unui angrenaj foarte complex daca tu nu esti in stare sa faci nici macar roti dintate. Fabricile de roti dintate le-am privatizat ca sa fie vandute la fier vechi.
        Aceiasi situatie va fi in cazul oricarui contract de valori foarte mari cu offset.
        Solutia e probabil colaborarea in cazul F16. Croatia, Ungaria vor absorbi offsetul iar noi le vom plati costurile de intretinere care sunt insemnate in special la F16 si mai ales sh.
      • 0 (2 voturi)    
        Esti in Eroare (Duminică, 27 noiembrie 2011, 3:42)

        Marius F. [anonim] i-a raspuns lui pilotu lu peste...

        SAAB nu mai este legat sub nicio forma de BAE Systems firma cu fregatele, offset-ul ar fi garantat de guvernul suedez si in Cehia si Ungaria s-a facut 100% asa ca.....am putea si noi sa beneficiem de el, la F 16 in Polonia s-a facut offset de peste 120% deci si Lockheed Martin face offset daca stisa negociezi cu USA.
        Declaratia ministrului mi se pare o mare prostie atunci cand esti cumparator si negociezi nu ii spui fabricantului care produs il preferi ci ar trebui obtinut maximul de profit, Oprea nu stie asta....doar i s-a promis un comision imens!
    • +3 (9 voturi)    
      e cea mai buna masura anti criza (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 18:26)

      al [anonim] i-a raspuns lui a_claudiu

      Romania sa nu uite ca face parte dint-o alianta condusa de SUA . Securiatatea pt romania poate fi asigurata doar de SUA , restul statelor din europa sunt vandute rusilor si capacitatile lor militare sunt de tot rasul (de vazut ca franta s-a facut de ras in libia si pana nu au preluat americanii comanda nu-l prindeau pe gadafi nici pana acum) Singurii care au capacitatea de a purta un razboi in orice zona geografica sunt amerinacii si deci...sunt singurii care ne pot oferii protectie langa noul URSS.Acum dupa ce au investit in Romania o gramada de bani (IBM , ORACLE , scutul de 400 milioane $) romanii se mai si tiganesc ca cica nu avem contract de offset . Mi se pare o mare nesimtire asta!O parte din acesti bani e normal sa se intoarca la ei .
    • +3 (9 voturi)    
      banii de care vb se intorc in romania (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 18:30)

      samy [anonim] i-a raspuns lui a_claudiu

      banii pe care romanii ii platesc pe aceste avioane se intorc in romania . Scutul anti racheta reprinza bani care se intorc in romanai. Plus ca avem protectia celei mai mari puteri mondiale !E normal sa cumaparam avioane de la ei , asa cum fac si evreii. De ce crezi ca evreii cumpara doar avioane americane si nu cumpara gripen ? Pentru ca doar americanii le garanteaza existenta ca popor !Aceeas situatie este si in Romania!
      • +2 (2 voturi)    
        Evreii si echipamentul american (Duminică, 27 noiembrie 2011, 3:45)

        Marius F. [anonim] i-a raspuns lui samy

        Israelul are un statut special, primeste bani de la USA pentru cumpararea de armament din USA, acesti bani sunt AJUTOR FINANCIAR! asa ca nu ti-ai gasit un exemplu prea elocvent, cred ca ar trebui sa te documentezi inainte de a scrie!
  • -1 (3 voturi)    
    avioane aproape noi:-))) (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 17:26)

    nerro [utilizator]

    se astepta cineva ca avioanele sa fie noi?:-)))e interesant cum un stat desi face parte din onu, nato doreste sa.si mareasca arsenalul de lupta...daca se poate spune asa in cazul nostru....cred ca deveselu ne.a pus pe ganduri pan la urma..
  • -1 (5 voturi)    
    Normal ca traoce f16 ! Comisionu a fost incasat ! (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 17:33)

    John [anonim]

    ...
  • -2 (6 voturi)    
    MILITARI (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 17:44)

    PENSIONAR MILITAR [anonim]

    multumim unpr,lui basescu,pdl si poporului roman care a sustinut cresterea pensiilor militare prin recalculare(pensia mea a crescut doar cu 851 de lei,chiar daca altora le-a crescut cu pana la 200% eu ma bucur pentru toti).in aceste vremuri de criza doar pensionarii militari merita bani mai multi si de aceea basescu ne-a dat ce meritam,de la anu imi este frica de faptul ca partidele de la guvernare nu o sa mai conduca,dar toti romani care sustin pensionarii militari o sa voteze cu pdl.p.s. cum a avut bani pentru noi se gasesc 100% bani si pentru avioane,pentru ca militari merita,iar restu sunt cum a spus basescu,simple rame.
  • +2 (2 voturi)    
    ...pai acu' ...daca am apucat sa promitem..! (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 17:54)

    bm [anonim]

    ...ein Mann ein Wort ..!...ein Wort ein Mort ...!
  • -3 (5 voturi)    
    nu e criza? (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 18:03)

    me [anonim]

    - avion d-ala la mana a 2-a e cat salariile economisite din demisii pe 1 an de zile sau mai mult...
    - oricum un razboi cu mai oricine mai de domane-ajuta inseamna infrangere din start... avem o armata de kko si cu si fara f16 alea... nu mai bine pastram banii?!
  • -2 (4 voturi)    
    10% (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 18:03)

    Reducatorul [anonim]

    O reducere a salariilor cu 10% si o crestere a tva cu 5% si ne luam cate un F pe an. Dupa aia ne dam smecheri cu paru-n vant si strigam tare ce bine e in Romania, ce bine stam fata de altii.
  • +2 (2 voturi)    
    as fi vrut sa aud (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 18:04)

    jack [anonim]

    "Speram ca printr-un efort sa putem " imbunatati calitatea serviciului medical, a invatamantului.
    Ni se flutura in fata Grecia ca exemplu si ni se justifica financiar sacrificiile pe care trebuie sa le facem. In contextul crizei, cum justificam avioanele astea?
    • +1 (1 vot)    
      iata cum justificam (Duminică, 27 noiembrie 2011, 19:39)

      jimmy yckx [anonim] i-a raspuns lui jack

      o declaratie din iran :

      "Should we be threatened, we will target NATO's missile defense shield in Turkey and then hit the next targets," the semiofficial Mehr news agency quoted Hajizadeh as saying.

      Tehran says NATO's early warning radar station in Turkey is meant to protect Israel against Iranian missile attacks if a war breaks out with the Jewish state. Ankara agreed to host the radar in September as part of NATO's missile defense system aimed at countering ballistic missile threats from neighboring Iran.
      ...
      deci, mai intai turcia, unde'i radarul, dupa care vom lovi tzintele urmatoare. ghici !

      puteti citi tot articolul in yahoo news.
      este vorba de declaratii ale unui comandant militar iranian citat de presa.

      http://news.yahoo.com/iran-threatens-hit-turkey-us-israel-attack-153655802.html

      fara nato si americani, mai avem o sansa in comunitatea euro-asiatica, taman inaugurata, a putinei.:-)
  • -3 (3 voturi)    
    daca nu esti.. (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 18:11)

    pilotu lu peste... [anonim]

    fan Gripen, sau cel putin credul, ca sa nu-ti spun altfel, cu siguranta ai memorie de scurta durata. Mai precis, in spatele afacerii Gripen, sta aceeasi firma englezeasca de mare caracter. Aceea care ne-a vandut fregatele, in fapt niste epave, la pret inzecit, promitand offset de 100%, din care, dupa mai bine de 7 ani, (desi termenul era undeva la 4-5 ani) s-a realizat mai nimic (5%). Cam asa va fi si cu offset-ul Grippen. De aceea se imbogatesc smecherii. Pentru ca exista fraieri ca tine, care-i cred.
  • -1 (5 voturi)    
    BAAAAAAAA (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 18:19)

    dorin [anonim]

    Cine cu cine si de ce se mai ia la bataie ba????!!!!!!avioane de lupta va trebuiesc????de unde aveti bani de avioane?????de o autostrada est-vest nu va zbateti,de sanatate nici atat,IMM-urile le ingropati de vii....BRAVO!!!!!!!!AVEM NEVOIE DE AVIOANE DE LUPTA!!!!!
  • +2 (8 voturi)    
    politica lui peste prajit (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 19:08)

    John [anonim]

    Incredibil cum imbecilii de politicieni romani persista in aceasta prostie cu achizitia de avioane F16.
    In aceste vremuri de restriste noi cumparam avioane? Parca trebuia sa investim in infrastructura, sanatare, invatamant...
    Pai daca trebuie musai, de ce nu o fac cu cap negociind cu americanii un program de offset care sa aduca locuri de munca si bani in tara.
    Practic, caruta aia de bani pe care o arunci pe avioane multirol o investesti in tara. Polonezii cum au putut negocia cu americanii o achizitie cu offset? Si ei au parteneriat strategic cu americanii.
    Sau, mai bine de ce nu cumparam SAAB JAS39 Grippen mult mai potrivit ca cost de achizitie, cost de exploatare si performante pentru tara noastra. Iar suedezii ofera offset 100%.Si sunt legati de americani. Indirect, prin achizitie, dai de lucru si americanilor. La fel, offset total ofera si concernul din spatele Eurofighter.
    Avem o intreaga istorie in spate in ceea ce priveste achizitiile militare paguboase si scandaloase. Vezi,mai recent, afacerea fregatele, afacerea achizitiei de transportoare Piranha, etc.
    Polticienii nostri nu au coloana vertebrala. Sunt corupti si incompetenti!

    PS: Ofer o PROVOCARE "OPOZITIEI" mirobolante din politica romaneasca. Daca tot vor "sa i-o traga" lui Basescu (de vreme ce se pare ca el impinge tara spre aceasta afacere total nepotrivita si dezavantajoasa) sa incerce sa adopte legile europene,care probabil sunt obligatorii, ale achizitiilor militare si a offsetului pentru achizitii militare.
  • -1 (5 voturi)    
    in sfarsit (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 20:00)

    carmen [anonim]

    sunt necesare aparatele acestea de zbor, nu stiu de ce se tot amana achizitia lor. E timpul ca si noi sa ne modernizam un pic aviatia si sa scapam de fierul vechi sovietic bun de nimic.
  • +1 (3 voturi)    
    Partial de acord! (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 20:18)

    tudor [anonim]

    Cu siguranta as vrea sa am o pusca cand merg prin padure, dar daca nu am bani sa o cumpar merge si o arbaleta. Cam asta e problema cu avioanele. Mai bine "ceva" decat nimic. Oprea face si el ce poate. De fapt politica lui F16 este a guvernului si parlamentului nu a unui singur om.
    • -2 (4 voturi)    
      vorbeste lumea (Duminică, 27 noiembrie 2011, 9:43)

      panfilie [anonim] i-a raspuns lui tudor

      cum e vorba de ceva tehnica, apar cunoscatorii.
      ce-am citit pana acuma, a fost de la cunoscatori si de la jos-basisti.
      noi suntem in zona estica, a marii negre si mediterane, si coopeream cu turcii, grecii, polonezii si balticii.
      in cadrul tzarilor nato din europa, majoritatea sunt pe f16. f16 se ansambleaza in turcia, in olanda si belgia. pentru intretineri, probabil vor fi folosite bazele americane din turcia sau chiar cele turcesti.
      italienii folosesc tot avioane americane, iar acolo este una din cele mai mari baze aeriene americane, la avianca.
      acete f16 sunt la preturi de mana a doua, si numai bune pentru ca pilotii romani sa se deprinda cu folosirea lor.
      romania trebuie sa'i implice cat mai mult pe americani la marea neagra.
      dupa scutul antiracheta, americanii ar trebui chiar invitati cu o baza aeriana in ro.
      pentru ca, mai draga postaci si cunoscatori, rusii n'or sa indrazneasca niciodata cu americanii. astia nu stau la tzeava ruseasca, sa faca plecaciuni ca sarkozea sau merchelitza.

      tzari care folosesc f16

      Over 4,450 F-16s had been delivered by July 2010.[90]



      Bahrain
      Belgium
      Chile
      Denmark
      Egypt
      Greece
      Indonesia
      Iraq
      Israel
      Italy
      Jordan
      Morocco
      Netherlands
      Norway
      Oman
      Pakistan
      Poland
      Portugal
      Republic of China (Taiwan)
      Singapore
      South Korea
      Thailand
      Turkey
      United Arab Emirates
      United States
      Venezuela

      ce vad este ca in afara de germania, franta, regatul unit si suedia, restul tarilor nato din europa sunt pe f16.

      au fost incercate in lupte in armatele sua, olandeza, daneza, pakistaneza, israeliana.
  • -1 (7 voturi)    
    cea mai tare masura anticriza !!!! (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 20:58)

    costica [anonim]

    cand intregul mapamond tremura de fruca zilei de maine iar BANII sunt RELIGIE in ziua de azi, politicienii de 2 bani de la UNPRul Dlui General de tabla Oprea, fost Sef al Mafiei personale a lui Adrian Nastase(cum il alinta Basescu in 2004!!) vrea sa cumpere avioane F16!!!
    Ce conteaza ca un popor intreg suporta masurile de austeritate ale Guvernului, Dlui Oprea ii trebuie avioane F16 ?!
    NU am auzit vreo alta masura anticriza propusa de incompetentii de la UNPR in frunte cu Oprea, Miki Spaga si ailaltii la fel ca ei, dar asta-i preocupa pe ei acum !!!
    Halal politicieni, cu astia o sa ramanem la coada Europei pe veci!!!!
    • 0 (0 voturi)    
      masuri anticriza, da (Duminică, 27 noiembrie 2011, 13:35)

      mitica dar nu din bucale [anonim] i-a raspuns lui costica

      cele mai multe conflicte pot fi generate de crize. in perioade de criza se face reinpartirea cascavalului.
      in perioade de criza sunt si chlipiruri.

      altfel, ce'a zis radio yerevan, un cerceaf alb si drumul spre cimitir, fara panica., ca e criza.
    • 0 (0 voturi)    
      Nu e nevoie ca respectivii sa fie competenti. (Duminică, 27 noiembrie 2011, 13:50)

      .... [utilizator] i-a raspuns lui costica

      Cel mai probabil, avioanele vor fi achizitionate deoarece se pare ca FMI sau direct guvernul american doresc sa ne dea un imprumut destinat acestei afaceri.
  • 0 (10 voturi)    
    taxa de protectie catre americani (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 21:14)

    fghjbnk [anonim]

    asta avea nevoie acum societatea romaneasca, avioane de lupta
  • 0 (2 voturi)    
    Speranta in aviatia militara.ro (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 22:18)

    Stelu [anonim]

    D-lui gl. G.O. ""íncet, dar sigur"" !? si altor cititori interesati de subiect ul F16: "Nu-ti fa din speranta, hrana de fiecare zi; in curand vei muri de foame"". LP1425
  • -1 (3 voturi)    
    Pentru astfel de prostii gasiti bani? (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 23:05)

    gjjdjjjjjjdjb [anonim]

    Pentru astfel de prostii gasiti bani si pentru salariile restante ale profesorilor dar si ale celorlalti bugetari sau pensionari nu gasiti?
    impotriva cui sunt necesare aceste vechituri de avioane?
    Ce mare avantaj ar aduce Romaniei?
    • -1 (1 vot)    
      Ar aduce doar protectie politica lui Basescu. (Duminică, 27 noiembrie 2011, 13:42)

      .... [utilizator] i-a raspuns lui gjjdjjjjjjdjb

      Chiar si acordul cu FMI e tot pentru protectia regimului, atat politica cat si economico-financiara.
      Se pare ca se apropie scadenta (anuntata de mai multe ori de ambasadorul american) privind achizitia avioanelor F16 (SH), iar in 2012 va veni scadenta platilor catre FMI (anuntata de vizita lui Franks la Bejnar caruia ii cerea sa colecteze mai multe impozite si taxe pentru a putea plati ratele).
    • -2 (2 voturi)    
      profesorii (Duminică, 27 noiembrie 2011, 13:42)

      panfilie, cu sinceritate [anonim] i-a raspuns lui gjjdjjjjjjdjb

      de i'ai avut, nu merita leafa..
  • 0 (2 voturi)    
    Daca tot ... (Duminică, 27 noiembrie 2011, 7:33)

    Ioan [anonim]

    vorbim de criza si de viitorul incert al rezolvarii acesteia ( inclusiv printr-o conflagratie), cred ca este bine pentru Romania sa cumpere in loc de munitie pentru armele din dotare, flori, pe care sa le arunce in fata potentialilor inamici! Sigur, fiecare are dreptul sa-si expuna punctul de vedere fata de o problema sau alta, dar totusi cu discernamant, nu cum fac unii comentatori mai sus. In primul rand sa nu uitam ca odata intrati in NATO, ne-am luat niste angajamente pe care trebuie sa le indeplinim ca sa nu devenim neseriosi. Probabil ca sunteti de acord cu mine ca, odata intrat intr-un club, daca nu-ti platesti cotizatia esti indepartat automat din acesta. In al doilea rand, oare care ar fi cea mai buna alegere, intre de exemplu, F 16 sau Gripen? Pai, dupa mine nu exista motiv de indoiala, tinand cont de faptul ca avionul american si-a dovedit superioritatea in atatea conflicte, pe cand despre cel suedez nu am auzit prea multe. Si in acest caz, iar aruncam "orzul pe gaste?
  • 0 (2 voturi)    
    Romania va castiga la capitolul incredere (Duminică, 27 noiembrie 2011, 9:31)

    Nicolescu [anonim]

    Datoria unui stat este in primul rand sa asigure contribuabililor securitatea armata. Banii dati armatei si folositi cum trebui nu ii consider bani aruncati in vant. Sunt de fapt singuri bani cheltuiti de guvern pe ceea ce trebuie urgent.
    • -1 (1 vot)    
      Nicidecum, isi va confirma statutul de semicolonie (Duminică, 27 noiembrie 2011, 13:58)

      .... [utilizator] i-a raspuns lui Nicolescu

      Din pacate relatiile externe ale Romaniei, atat cu UE cat si SUA sunt de tipul sluga-stapan, asa cum de altfel sunt si relatiile sistemului de guvernare de la noi in care sunt cativa baroni locali plus Marele Stapan, iar toti ceilalti sunt slugile acestora care, oricat de incompetenti ar fi (si sunt!!), sunt mentinuti in functii pana calca pe bec.
  • -1 (3 voturi)    
    vom avea avioane f-16 (Duminică, 27 noiembrie 2011, 11:07)

    ancu [anonim]

    sa speram domnule ministru, sa speram ca in curand vor zbura si pilotii nostri pe f-16.
  • 0 (2 voturi)    
    Avem piloti, ne trebuie avioane (Duminică, 27 noiembrie 2011, 15:04)

    Avionica [anonim]

    Inceperea unei astfel de achiziţie, dacă ar fi fost dusă la capăt, ar permite modernizarea Forţelor Aeriene Române şi susţinerea angajamentelor luate faţă de NATO. Având în vedere faptul că resursa de zbor a avioanelor MiG-21 LanceR aflate în dotarea aviaţiei militare expiră în 2013, iar numărul şi disponibilitatea acestora pentru a efectua misiuni scade rapid, înlocuirea acestor avioane de luptă devine urgentă.
  • 0 (4 voturi)    
    Eu zica sa se pregateasca de puscarie (Duminică, 27 noiembrie 2011, 15:17)

    dan [anonim]

    General de popota la puscarie va fi.
  • 0 (0 voturi)    
    mda (Luni, 28 noiembrie 2011, 17:55)

    gab [anonim]

    Nu putem sa ne k..m pe noi de foame si visam la F16...unul la pret de doua bineinteles.....lui Oprea i se termina mandatul in curand si viseaza si el la tunul vietii lui..."efortul" de care vorbeste se adauga la efortul pe care il facem acum sa iesim din groapa in care ne-au bagat cei dinainte,si cei dinaintea alora, si dinaintea alora...si tot asa....vad ca toti antevorbitorii mei se lanseaza in fel si fel de explicatii tehnice, ca f16 e asa...ca eurofighter-ul....ca grippen-ul nu stiu cum sunt...ca firme si alte chestii.....voi chiar credeti ca 10-20 de f16 vor face vreo diferenta in cazul unui razboi? si daca e sa fie razboi....cu cine va fi? Imi place insa ca atunci cand noi suntem ocupati cu astfel de tampenii, tari mai mici sunt ocupate sa-si dezvolte agricultura, sa absoarba fonduri, sa iasa si ei din criza...de astea. Am fost prin Europa. Nu zic ca altii o duc mai bine ca noi! Dar macar au drumuri, e curatenie, orasele lor nu se aseamana cu ghetourile noastre, si ce e mai important, nu i-am vazut stresandu-se atat cat noi in ceea ce priveste traiul zilnic. Nu i-am vazut asa disperati dupa bani ca noi...nu se imbraca ca noi, nu au masinile noastre, dar parca sunt mai decenti in toate. Aaaa....nu i-am vazut contrazicandu-se, certandu-se ca la usa cortului, si nici sarind la bataie ca si cainii turbati. Dar hai, ca am deraiat de la subiect.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version