Recensamantul arestarilor lui Sorin Ovidiu Vintu. De cate ori a fost incarcerat Vintu si de cate ori l-au eliberat judecatorii

de Attila Biro     HotNews.ro
Marţi, 15 noiembrie 2011, 22:01 Actualitate | Esenţial



Sorin Ovidiu Vintu a fost arestat pentru prima data in 1981, cand a fost condamnat pentru delapidare si a stat in arest patru ani, pana in 1985. Pe 10 septembrie 2010, judecatoarea Ana Maria Tranca, de la Tribunalul Bucuresti, a dispus arestarea preventiva a lui SOV pentru  favorizarea infractorului Nicolae Popa, condamnat la 15 ani inchisoare in dosarul FNI. Dupa sase zile, judecatoarele Viorica Costiniu si Luciana Mera au decis eliberarea lui Vintu. In dosarul santajarii lui Sebastian Ghita, magistratii au judecat in sase runde arestarea si eliberarea lui Vintu.
  • Dupa aproape o luna si jumatate de arest preventiv, judecatorii Sandu Gheorghita si Andone Bontas Amalia au dispus eliberarea lui Vintu
  • Pe 11 noiembrie, judecatorul Mitu Stegaru de la Tribunalul Bucuresti hotaraste arestarea lui SOV in dosarul fraudarii Petrom Service. Dupa patru zile, pe 14 noiembrie, judecatorii Carmen Gaina (presedinte), Paniologu Daniela si Bajan Vasile l-au eliberat.
  • In dosarele anchetate de procurori in 2010-2011, Vintu a stat in arest preventiv 59 de zile
  • Vezi in text cine sunt judecatorii care l-au arestat pe Vintu si judecatorii care l-au eliberat

Sorin Ovidiu Vintu a fost arestat pentru delapidare in 1981, dupa cum rezulta dintr-o investigatie HotNews.ro publicata in 2010 care detalia faptul ca SOV a semnat un angajament de informator cu fosta Securitate in 1983. Din documente si marturii rezulta ca SOV a fost infractor de drept comun, arestat in 1981 pentru delapidare, si ar fi stat incarcerat pana in anul 1985 cand a fost pus in libertate. Vezi aici detaliile cazului Nus

În 1981, Sorin Ovidiu Vîntu era condamnat definitiv, cu executare, pentru complicitate la infracțiunea continuată de delapidare calificată (pentru o pagubă de 69.641 de lei), săvîrșirea infracțiunii continuate de sustragere și distrugere de înscrisuri oficiale, comiterea infracțiunii continuate de fals intelectual în acte oficiale și comiterea infracțiunii de uz de fals. Citeste Povestea condamnarii lui Vintu la inchisoare

Din 1985 pana in 2010, presa nu a mai consemnat ca Vintu a fost arestat in vreun alt doasar. Astfel ca nici in cazul afacerii FNI, care a pagubit peste 300.000 de romani, SOV nu a fost incarcerat.

Prima arestare la Tribunalul Bucuresti. Pe data de 10 septembrie 2010, Tribunalul Bucuresti a decis aretarea preventiva a lui Sorin Ovidiu Vintu pentru savarsirea infractiunii de favorizarea infractorului Nicolae Popa, condamnat la 15 ani inchisoare in dosarul FNI. Joi 10 septembrie, la ora 01:45, judecatoarea Ana Maria Tranca a pronuntat hotararea de arestare preventiva. Vezi aici motivarea arestarii.

Eliberat de judecatoarele Viorica Costiniu si Luciana Mera de la Curtea de Apel Bucuresti. Pe 15 septembrie 2010, Curtea de Apel Bucuresti a judecat recursul formulat de Sorin Ovidiu Vintu fata de hotararea de arestare preventiva a Tribunalului Bucuresti. In sala de judecata, Vintu l-a acuzat pe presedintele Traian Basescu ca s-ar afla in spatele arestarii sale.

Curtea de Apel a decis, pe 16 septembrie sa il puna in libertate pe SOV. Completul de judecata de la Curtea de Apel Bucuresti (CAB) a fost compus din Viorica Costiniu, Luciana Mera si Cristina Rotaru.

Judecatoarele Viorica Costiniu si Luciana Mera au votat pentru eliberarea lui Vintu pe cand judecatoarea Cristina Rotaru a sustinut ca SOV trebuie sa ramana in arest. Vezi aici motivarea eliberarii lui Vintu si opinia separata


Dosarul santajarii lui Sebastian Ghita: arestarea si eliberarea lui SOV, judecate in sase runde. Pe 21 aprilie 2011, Parchetul General a solicitat Judecatoriei sectorului 5 arestarea preventiva a lui Sorin Ovidiu Vintu in dosarul in care acesta este acuzat de santajarea lui Sebastian Ghita.

Judecatoarea Oana Stela Roseanu, presedinta sectiei penale a Judecatoriei sectorului 5, a respins pe 21 aprilie cererea de arestare preventiva a procurorilor motivand ca "nu sunt indicii suficiente care sa dovedeasca infractiunea de santaj”. Vezi aici motivarea

Procurorii au depus din nou recurs pe 29 aprilie. Tribunalul Bucuresti a hotarat ca SOV trebuie sa fie arestat preventiv, pe motiv ca reprezinta un pericol real pentru ordinea publica. Hotararea a fost luata de completul de trei judecatori format din Liliana Ciuperca - presedinte, Stegaru Mitu si Mihaela Nita. Vezi aici motivarea

In acest caz, judecatorii Mitu Stegaru si Liliana Ciuperca (presedinte de complet) au fost pentru arestarea lui SOV, in timp ce judecatoarea Mihaela Nitu s-a pronuntat impotriva arestarii lui Vintu.

Pe 21 mai, Parchetul General a trimis in judecata la Judecatoria sector 1 dosarul in care SOV este acuzat de santajarea lui Sebastian Ghita. Avocatii lui SOV au solicitat instantei eliberarea sub control judiciar.

Pe 23 mai, judecatoarea Gratiela Lazureanu, de la Judecatoria sectorului 1, a decis ca Vintu poate fi judecat in libertate, dar SOV nu a fost pus in libertate deoarece procurorii au atacat decizia cu recurs. Vezi aici motivarea

Pe 26 mai, Tribunalul Bucuresti a admis recursul procurorilor astfel ca SOV a ramas in arest.

In data de 10 iunie, aceeasi judecatoare Gratiela Lazureanu, de la Judecatoria sector 1, a respins cererea de eliberare sub control judiciar al lui Sorin Ovidiu Vintu. Avocatii lui SOV au atacat decizia cu recus la Tribunalul Bucuresti.

In data de 16 iunie, un complet al Sectiei I Penala a Tribunalului Bucuresti a decis sa il puna in libertate pe Sorin Ovidiu Vintu, arestat preventiv in dosarul in care Sebastian Ghita il acuza de santaj.

Completul care a decis eliberarea lui SOV a fost alcatuit din Sandu Gheorghita (presedinte), Radu Adina Adrian, Andone Bontas Amalia. Decizia nu a fost unanima, judecatoarea Radu Adina Adrian nefiind de acord cu eliberarea lui SOV.

Ceilalti doi judecatori, Sandu Gheorghita si Andone Bontas Amalia, au apreciat ca SOV poate fi judecat in libertate. 

Potrivit motivarii sentintei, transmisa HotNews.ro, au existat trei argumente pentru care magistratii au decis eliberarea: primul a fost starea de sanatate a lui SOV, al doilea, faptul ca o mare parte din probatoriul dosarului de santaj a fost administrata si al treilea motiv a fost acela ca, in opinia instantei, probele din dosar ar fi inconsistente. Vezi aici motivarea

Pe 11 noiembrie, judecatorul Mitu Stegaru de la Tribunalul Bucuresti hotaraste arestarea lui SOV in dosarul fraudarii Petrom Service. Vezi aici motivarea

Dupa patru zile, pe 14 noiembrie, judecatorii Carmen Gaina (presedinte), Paniologu Daniela si Bajan Vasile l-au eliberat.


Citeste mai multe despre   
















4717 vizualizari

  • +19 (21 voturi)    
    Judecatori si CSM corupti (Marţi, 15 noiembrie 2011, 22:09)

    dan [anonim]

    Sunt curios cum niste judecatori da drumul unor infractori care au evaporat 180 milioane de euro. Ce pun in explicatia eliberarii? Nu i-a furat nimeni, s-au evaporat??


    Rusine CSM-ului ca nu da afara din magistratura astfel de judecatori.

    Rusine CSM-ului ca nu protesteaza cand inculpatul Vantu spune ca o sa ia dreptatea in propriile maini daca nu e eliberat. Asta nu stirbeste actul de justitie, lasilor din CSM??

    Rusine CSM-ului ca deciziile judecatoresti nu sunt publicate online in Romania. Da, vreau sa vad ce complet de judecata si ce explicatii a gasit ca sa-l scoata pe vantu de la racoare. Ce explicatie au in legatura cu disparitia a 180 milioane de euro?!
    • -10 (12 voturi)    
      curiozitate (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 0:02)

      likea [anonim] i-a raspuns lui dan

      aloooooo, infractor e dupa ce e condamnat. Arestul e preventiv adica atunci cand exista niste riscuri. Nu poti cine pe cineva asa la nesfarsit in arest doar pentru ca e cercetat si banuit.
      Ce ai vrea tu toti banuitii sa fie arestati.
      Fa diferenta intre un banuit cercetat si unul condamnat.
      • +7 (9 voturi)    
        Aha (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 7:21)

        gamma [utilizator] i-a raspuns lui likea

        Si unul care are POSIBILITATEA si AMENITA ca ia justitia in maineile lui nu prezinta nici un risc . Mai sa fie . Pai unul ca asta in primul rand poate sa dispara pentru vecie in caz ca e groasa . Se suie in avionul particuler si pleaca in Congo

        V-au spalat raaaauu de tot creierele , vai de voi .
      • -3 (9 voturi)    
        inutila decenta ta, aici conteaza doar ura (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 9:47)

        Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui likea

        te-au si bombardat cu minusuri, desi spui un lucru 100% corect, adevarat, de bun simtz...
        Pentru ca aici este plin cu ultrasi, fanatici gata sa ia gatul oricui nu tine cu echipa lor.
        Seful haitei a dat ordinul de desfiintare a judecatorilor (ii cam este frica de momentul in care, daca nu reuseste sa se mentina la putere, o sa ajunga chiar el pe mana lor...) si haita se executa.
        Nu discut de Vantu !Nu stiu nimic despre Vantu si dosarele lui.
        Presa...ce a tot scris presa...nu sunt dovezi in justitie, doar a creeat un anumit portret acestui personaj emblematic pentru Romania post'89...il putem dispretui, ura, huidui....dar de condamnat...o justitie corecta se face pe baza de dovezi nu doar acuzatii.
        Romania a deraiat rau in ultimii ani, extremismul se dezvolta ca un cancer, decenta nu-si mai are locul aici.
        • +4 (6 voturi)    
          Albalux (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 10:41)

          gamma [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

          Sigur ca da , dovezi , floricele , Vantul e sarac si cinstit , pagubittii FNI si-au furat singuri banii iar salariatii Petromservice si-au falimentat singuri compania . Ma tavalesc pe jos de ras .Te-o crede cinava ?

          Nu frate , aici e simplu si clar , JUDECATORI CORUPTI . Justitia umbla in fundul gol pe strada de vre-o doi ani , de cand cu Voicu . Mai citeste o data acolo cum se procedeaza . Stim noi cu ce se ocupa dl vantu de cand cu interceptarile din cazul POPA .Nu e lipsa de probe , e CORUPTIE PE FATA .
    • +14 (14 voturi)    
      Justitia comunista vs Justitia demo (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 0:49)

      adrianmm [anonim] i-a raspuns lui dan

      ... ca nu i se poate zice decat demo, de la demonstrativa, in niciun caz democratica ...

      Concluzia e evidenta. Justitia comunista a reusit sa-l inchida 5 ani pentru delapidare, pe cand statul asta pseudo-democratic e absolut impotent.

      Intariti-va statul, domnilor! avea dreptate bietu' infractor arogant.
    • -6 (8 voturi)    
      Condamnarea judecatorilor = sport national (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 9:39)

      Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui dan

      Cand vad furia care se revarsa asupra judecatorilor aici, pe Hotnews si pe toate canalele media care sustin actuala putere, ma apuca teama...nu mai avem mult si ajungem la linsaj public, gen "noaptea cutitelor lungi" (asemanarea cu mentalitatile fasciste nu este intamplatoare).
      Mintile limitate, asociate unei culturi juridice nule, nu pot intelege dacat ca judecatorii sunt datori sa-i condamne pe cei cu imagine publica urata, ca de exemplu Vantu.
      O eroare monumentala !
      Raspunzatori de ajungerea dupa gratii a astora sunt PROCURORII !!!!
      Mai mergeti si voi intr-un tribunal, sa vedeti ca justitia este un lucru complicat.Muuuulte legi trebuiesc cunoscute si aplicate, iar incadrarea sau nu intr-o lege se face pe baza de dovezi adunate la dosar de procurori.
      Judecatorul asta face, nu ancheteaza el....ideal este sa fie nepartinitor, obiectiv.
      Daca dosarele sunt "subtiri" se intampla ca lui Vantu....este arestat cu mult tam-tam public dar apoi, din lipsa de dovezi este eliberat.
      Voi urlati si cereti capul judecatorilor "vinovati".
      Ce sa ma mir, cand presedintele tarii face exact asta, el, care ar trebui sa fie garantul unei justitii libere si independente.....
      Sa dovedeasca cineva coruptia unui judecator, intr-o anumita cauza, faptul ca avea dovezile clare si el a dat o sentinta gresita si da, este de condamnat.
      Nu ma indoiesc ca se intampla si asa ceva.
      Toti avem o parere jalnica despre justitia romana per global (spun asa ca sa includem aici de la politie, procuratura, pana la judecatori, curtea suprema, cea constitutionala) dar asta este alceva....
      Ce fac ziaristii lui Basescu, cei de pe Hotnews in mod special, este instigare la ura impotriva unei categorii profesionale.
      Asta NU E BINE !
      Problema incepe cu legile pe care le avem, imperfecte, incomplete, pline de omisiuni "portite" si continua cu modul cum le folosim la instrumentarea unor cazuri.
      Atacul impotriva justitiei, ca institutie, pare orchestrat politic cu niste scopuri clare: subordonarea ei !
      • +3 (5 voturi)    
        Legi imperfecte (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 10:44)

        gamma [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

        Mai sa fie cum "gresesc" ,judecatorii pe legile imperfecte numai in sensul sa le dea drumul infractorilor . Pai eu as gresi in celalalt sens sa protejez populatia de jumulitori gen Vantu chit ca legea i-ar da o portita de scapare . Sclavule . Te-a cumparat si pe tine .
  • +20 (20 voturi)    
    dilema (Marţi, 15 noiembrie 2011, 22:27)

    ady [anonim]

    n-am mai auzit nimic de martorul cheie Popa..cat despre justitia romana ..olandezii au dreptate ..
  • +19 (21 voturi)    
    somn usor domnilor..... (Marţi, 15 noiembrie 2011, 22:34)

    nostradamus [anonim]

    parca zicea ca va lua justitia in maini, daca ramane in arest. Daca nu ma insel, luat-o deja. In partile esentiale, o avea la picioare. Mai ramane sa o stranga incet, incet...de gat.
  • +11 (13 voturi)    
    observatie (Marţi, 15 noiembrie 2011, 22:46)

    Ari3s [anonim]

    Se pare ca pentru infractori, democratia, este ca aerul Mangaliei pentru cei cu afectiuni pulmonare.
  • +15 (17 voturi)    
    cat pe ce (Marţi, 15 noiembrie 2011, 22:58)

    unul [anonim]

    sa spun ca, dupa ce a fost palmuita in propriul templu, justitia i-a intors domnului vantu si celalalt obraz. Apropos, care obraz?
  • +7 (9 voturi)    
    De cate ori deschid fereastra (Marţi, 15 noiembrie 2011, 23:19)

    Placidul de Bingo [anonim]

    De-atatea oori o-nchid la loooc
  • +12 (14 voturi)    
    pe centura (Marţi, 15 noiembrie 2011, 23:20)

    Boare,adiere [anonim]

    *justitia* umbla prin ro cu rochie mini,balanta nu are talere si e legata la ochi.Dar legatura este decupata in dreptul ochilor.Ea daca il prinde pe* picior de lemn* cu un sac de bani furati in carca ii da drumul.Tagma jefuitorilor love tagma*justitiei*.Pensionari care ati pierdut banii la FNI acuma sa iesiti in strada.Halal sa ne fie populatie romana.
    • +3 (3 voturi)    
      Absolut gresit! (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 7:49)

      Gheorghe [anonim] i-a raspuns lui Boare,adiere

      Pensionarii care au pierdut la FNI si-au primit banii inapoi de la stat. Adica de la platitorii de impozite si taxe. Asta pentru ca Vantu a fost destept si a facut o intelegere de asigurare si parteneriat cu o firma a statului, adica CEC. Asa ca . . . .
  • +8 (8 voturi)    
    Procurorii antijustitzie (Marţi, 15 noiembrie 2011, 23:42)

    horia sima [anonim]

    Saracu Vantu ..... de ce n-o da in judecata procuratura nu stiu ..:)) la Haga cu astia ca nu stiu de capul lor ,ori e hot ori nu ?
  • +9 (11 voturi)    
    !!! (Marţi, 15 noiembrie 2011, 23:50)

    Gabriel [anonim]

    I-mi este sila! RUSINE JUDECATORILOR !!!!!
    Meritati puscarie.
  • +8 (10 voturi)    
    Despre judecatori,,, (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 0:00)

    discutabilindiscutabil [anonim]

    Rog completarea articolului cu informatiile legate de alte eliberari facute de aceiasi judecatori
    Bajan si Gaina l-au eliberat pe Dinel Staicu, permitandu-i acestuia sa fuga din tara.
    Atentie, nu sunt doar dosarele acestea. Judecatorii din completul de judecata sunt mina in mina cu Infractorii, eliberandu-i
    • +2 (2 voturi)    
      adevarul nu-i tot una cu dreptatea... (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 8:48)

      Doran [utilizator] i-a raspuns lui discutabilindiscutabil

      Am citit asta in ...ziarele bune!
      Daca nu acum, si nu pentru acest escroc notoriu, cand vor reactiona corect institutiile statului. Avocatul poporului, inalta curte, Curtea Contitutionala, Curtea de la Haga sau...arhanghelii.
      Halal natiune.
  • -2 (8 voturi)    
    frumos scris (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 1:46)

    Struan [anonim]

    tabara judecatorilor buni, aia care l-au arestat preventiv
    tabara judecatorilor rai, aia care l-au eliberat din arest preventiv

    hai bre, cu din astea lucrati?

    da ce-mi place comentariul primului gibon:)) vine la fix sa sustina ideea articolului. Parca ati fi vorbiti. Bata-va norocu sa va bata, cu textele voastre de manual de securitate.
  • +7 (9 voturi)    
    Ce mai dezmat! (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 2:00)

    dezmatz [anonim]

    Ce mai dezmat in justitia din RO!Si ne mai mira ca unii nu ne vor nici acum in Schengen ba chiar nici in UE!
  • +9 (11 voturi)    
    grup infractional organizat in complet de judecata (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 3:15)

    yellowdog [utilizator]

    asta este justitia romana. sa va ajunga ajunga blestemele celor nedreptatiti justitiarilor...
    • +1 (3 voturi)    
      Bravo !!! (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 6:20)

      Baqdea Ioan [anonim] i-a raspuns lui yellowdog

      Asta-i definitia Justitiei din Romania !
      "GRUP INFRACTIONAL !!!!!!!
      Asta mi-a placut !!!!
      Pune cineva de-o "sesizare" la CEDO ??
      Eu contribui !!!!!!!!
  • +4 (6 voturi)    
    Mai lasati-ne (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 3:49)

    pepelea [anonim]

    Spuneti pe fatza ca Vantu e ala care conduce in Romania, el si destui altii, din umbra. Ce ne tot plictisiti atata, toate paginile de net il au pe Vantu.
    Nu mai scrieti "justia romana" pt ca e ceva imaginar. Mergeti in tarile nordice, mergeti in canada, australia, etc...sa vedeti justitie, ca ce e la noi NU E.
  • +1 (3 voturi)    
    incredibil (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 5:55)

    singeorz [utilizator]

    cata coruptie !domnilor judecatori va temeti de vantu ,sau va aparati pielea ,de fapt?Daca o ducem tot asa cu justitia, pe drept cuvant altii ne pot numi hoti, fiindca cei de la varf sunt toti manjiti ,se pare ..ce sa mai vorbim de Schengen...si chiar unde e popa ala?a scapat basma curata si ala domnilor?halal justitie !mi-e rusine ca traiesc in tara asta de hoti nepedepsiti!
  • -1 (1 vot)    
    Completele penale de la CA Bucuresti..... (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 7:25)

    CD [utilizator]

    ...sunt sfatuite,dirijate si conduse .. din umbra de Presedintele Dan Lupascu ,un fost muncitor la CFR ...dar ajuns ....magistrat si de Madame Costiniu ...solutiile fiind stabilite dupa gradul de ...apropiere al invinuitilor -inculpati de acest cuplu sinistru !!!!
  • +1 (1 vot)    
    nu de mult ; (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 7:47)

    banateanul. [utilizator]

    am propus scoaterea tuturor juristilor , si adusi juristi din strainatate,timp de 10 ani si in timpul acesta educati juristi tineri,singura solutie de curatirea justitiei de .......
  • 0 (0 voturi)    
    Iar a scapat Vantu? Bravo Vantu-esti tare! (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 7:48)

    Vrantu [anonim]

    Vai, vai cate gainarii prin justitie!!!
  • +1 (3 voturi)    
    M-am bucurat... (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 8:12)

    DamianBriciu1321423342237 [anonim]

    ...degeaba cand am vazut ca a fost arestat acest bandit. M-am bucurat degeaba cand am sperat ca justitia incepe sa mearga bine.M-am bucurat degeaba cand am sperat ca Romania se apropie de normalitate.
  • -1 (1 vot)    
    mda (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 8:30)

    eu [anonim]

    vantu are destui politicieni la mana, din PSD, PNL chiar si PDL

    si cum intra in inchisoare, cum da niste telefoane, si apoi numitii cauta orice motivare si trag de orice pila ca sa-l scoata pe vantu de la racoare, ca altfel ameninta ca va rasufla mai ceva ca un butoi de varza murata
  • -1 (1 vot)    
    Mda (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 8:54)

    Ionelionel [anonim]

    Ar trebui sa se straga romanii si sa le rupa picioarele magistratilor de prin tribunale. De multe ori dau decizii care sfideaza bunul simt.
  • +2 (2 voturi)    
    banii lui vantu (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 9:22)

    Lache [anonim]

    Banii din tepele lui vantu au fost suficienti sa ajunga la toate nivele statului roman, sefi de stat, de guvern, politicieni de la varf, judecatori, procurori etc, toti sunt murdari, ce vedem la tv e un circ ieftin sa ne prosteasca astia ca avem institutii care functioneaza....
  • +2 (2 voturi)    
    justitia (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 9:25)

    dumitriu [anonim]

    daca vantu i-a amenintat ca ia justitia in propriile maini si apoi l-au eliberat,eu am tras o concluzie:vantu ii are la mana,si de frica l-au eliberat. Pana nu va exista o lege prin care judecatorii ,care dau verdicte care nu sunt conforme cu constitutia si legile in vigoare,sa fi dati afara din magistratura si sa le fie confiscate averile, acestia nu se vor potoli. Dupa ce dai 2,3,5 astfel de exemple ,de FRICA ca vor ramine pe drumuri si saraci lipiti se vor potoli cu sentintele date aiurea.
  • +2 (2 voturi)    
    Ce varza e tot !! (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 9:57)

    Bogdan [anonim]

    Stau si ma minunez; cit de varza e tot sistemul juridic in Romania. E incredibil --oare cite sute de ani trebuie sa fie judecat un om ...nu de alta dar si post mortem il eliberati din lipsa de probe ....
    E ULUITOR ce panarama de tara ...ce Schenghen mai baieti; stati linistiti----o sa va primeasca in acel spatiu cind vor fi arestati: Nastase, Vantu s.a.md...
    Adica ...mai peste vreo jumatate de secol cind mor toti si nu mai e nici macar europa unita !!
    Gretos, lugubru, tenebru si mai ales cretinoid sistem s-a ales pentru justitia romana; caracteristici de altfel ce apartin marilor magistrati care se scobesc in nas pe la audiente ....
    Nu e vina numai a sistemului---ce gloata de idioti are tara asta cind se voteaza , rar mai intilnesti in lume ...nu ca altii or fi nemaipomeniti, dar cind vezi aceleasi dobitoace si dobitoci te intrebi ; cine naiba daca tot niste descreierati i-au adus la putere...si inca ceva--- pentru ce i-au adus: 1 Kil de carnati , ulei si ceva sute de lei ....BRAVO Romania
  • +2 (4 voturi)    
    judecatori corupti (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 10:09)

    rocitizen [utilizator]

    ar fi bine ca ANI sa ia la puricat averile judecatorilor care l-au eliberat pe Vantu...sunt curios ce averi au si daca le pot justifica...de asemenea m-ar interesa ce alte cazuri au mai judecat, ce decizii au luat si ce motivari au adus. ar trebui sa-i cunoastem mai bine pe acesti judecatori, sa punem un pic lupa pe ei, poate descoperim ceva interesant.
  • -1 (3 voturi)    
    L-au eliberat judecatorii (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 10:31)

    gogu [anonim]

    Titlu tendentios, dar sunt obisnuit cu din astea pe HN.

    Dar de arestat cine l-a arestat? Ca doar nu Papa Pius de la Roma.

    De ce nu "Recensamantul arestarilor lui Sorin Ovidiu Vintu. De cate ori a fost incarcerat Vintu de catre judecatori si de cate ori a fost eliberat " ?

    Sau macar "Recensamantul arestarilor lui Sorin Ovidiu Vintu. De cate ori a fost incarcerat si eliberat Vintu" ?

    Da' lasa ca asa e mai bine, sa placa si comandantului suprem, ca doar de acolo vin din cand in cand sponsorizarile.
    • +1 (3 voturi)    
      JUDECATORILOR NEDREPTATITI (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 11:32)

      carat [utilizator] i-a raspuns lui gogu

      Daca mai sunteti prin justitie si judecatori care va simtiti nedreptatiti ca sunteti catalogati la gramada ca fiind incorecti, si sariti ca arsi cand societatea civila spune ca justitia este corupta, de ce nu sariti si ca sa va faceti curatenie in sistem ? Atata timp cat voi, *corectii*, nu actionati in nici un fel impotriva mafiei din propria ograda, sunteti fricosi si lasi, nu va mai lamentati pentru ca in realitate nu frica si lasitatea va caracterizeaza ci COMPLICITATEA.
      • -1 (1 vot)    
        fricosi sau lasi (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 13:20)

        gogu [anonim] i-a raspuns lui carat

        Ce pot face cei tineri inafara sa fie corecti. Si cei mai multi eu cred ca sunt.
        Cum pot reactiona ei impotriva celor vechi din sistem, mentinuti acolo prin parghii politice?

        Ce-i poate face un judecator tanar de la Insuratei lui Lupascu; pentru a nu mai fi catalogat drept COMPLICE? (doar un exemplu!)

        PS: nu sunt din sistem!
        • +1 (1 vot)    
          Mai lasa-ma cu tinerii (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 14:35)

          Scippio [anonim] i-a raspuns lui gogu

          Mai las-o jos cu tinerii judecatori ca m-am lamurit! Vezi asa-zisii "tineri reformatori" care dupa ce au intrat in CSM au preluat imediat naravurile vechi.
  • -1 (1 vot)    
    asta are, asta n-are, uite-o p-aia la-nchisoare... (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 13:23)

    Dedalus [anonim]

    Nu inteleg de ce il tot aresteaza. Daca e vorba de infractiuni economice, acestea trebuie oricum documentate INAINTE de inceperea urmaririi penale.

    Si indiferent ce ar face invinuitul, tot lasa urme, asa ca nu vad de ce trebuie arestat pe durata urmaririi penale.

    Vor sa-l sperie? Pai a facut deja 4 ani de puscarie comunista, ce sa-l mai sperie cu 29 de zile de bulau democratic?!

    Mai vor sa adune probe? Pai a cu ce ii deranjeaza SOV?!

    Vor circ? Pai cine se mai uita la circoteca de-asta?!

    Eu incep sa cred ca e doar un fel de antrenament pentru procurori... :-)
  • +1 (1 vot)    
    Oare ce ne facem cu justitia noastra ? (Miercuri, 16 noiembrie 2011, 16:33)

    cornel [anonim]

    Mai ales daca vine USLul ?
    Romania trece la est probabil !


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version