Privatizare-da, dar nu oricum // Nimeni in tara asta nu este impotriva privatizarilor, dar ele trebuiesc facute la preturi foarte bune pentru statul roman, nu la preturi de nimic, va dau un exemplu MOL ungaria a avut oferta de la OMV de 16 miliarde de euro. Ce au facut ungurii? au refuzat. Cu cat am vandut noi PETROM si petrolul tarii? cu cele mai mici preturi. CFR marfa este falimentara ca tot CFR ca urmare a reformei facuta de Banca Mondiala, intentionat facut ca sa poata fi sparta in zeci de bucatele, cu zeci de directori, vorbiti cu oamenii care lucreaza in CFR. Deci trebuie vandut tot cu bani foarte buni si conditii drastice in care statul sa pastreze un real control, nu unul de forma ca la PETROM, astfel incat economia sa nu fie ingenuncheata prin masuri ale companiilor energetice, pentru ca atunci cand toate aceste companii energetice vor fi privatizare, respectivii proprietari poate sa iti ingenuncheze economia in2 luni prin masuri specifice care vor transforma toata economia in una necompetitiva datorita preturilor foarte mari . Romani vreti sa aveti autostrazi, scoli, educatie, investitii in cercetare, siguranta etc. ? atunci totul trebuie sa se vanda in interesul romanilor si nu al cumparatorilor.

Cum sa furam // bani de la stat in mod legal uite asa ne ajuta FMI Long life IMF!......................... sau varianta in ro sa traiasca FMI ..........

Ca sa vedeti tovarasi // Adica acum companiile astea de stat sunt niste sfintisori, nu au datorii, nu produc pierderi, nu-s capusate din toate directiile??? Adca daca in loc de manager pus pe criterii de cumetrii politice e pus un manager pe criterii de performanta, se duce de ripa saracutsa companie de stat. Rai dom'le privatii astia bughezo-mosieresti...

aburelile Dlui Franks.... // Intrebat cum explica faptul ca in acesti 3 ani pierderile acestor companii si restantele lor la contributiile sociale la bugetul Romaniei S-AU DUBLAT si cine este responsabil, cine ar trebui sa-si dea demisia, Dl Franks a luat-o pe aratura, exact ca politicienii romani, adica a evitat sa raspunda: "Întrebat dacă persoanele responsabile pentru administrarea nesatisfăcătoare a acestor companii ar trebui concediate, Franks a evitat să răspundă clar, spunând că pe viitor contractele pentru conducerea acestor companii trebuie să fie încheiate pe criterii de performanţă. "Contractele trebuie să impună nişte performanţe. Faci lucrurile astea, primeşti bonus, nu le faci, eşti concediat. Este o metodă foarte bună. Oamenii trebuie să dea socoteală pentru evoluţia entităţilor de care răspund ei", a explicat Franks." Am vazut emisiunea si m-a dezamagit Dl Franks, cand pierderile acestor comapnii sunt inacceptabile in state asezate(oare SUA are asa ceva, cred ca nici China nu are?!!), el ne spune ca nu a inceput cu astea, pai, DE CE nu v-ati ocupat ed ele in primul rand cand clientela politica le-a dus la faliment si cand ele au fost mereu de 20 de ani o piatra de moara ptr bugetul Romaniei iar in ultimii 3 ani restantele lor totale S-AU DUBLAT, Dle Franks si Dta ne spui ca nu v-ati ocupat in primul rand de ele!! Bine ca v-ati ocupat sa taiati amaratele de salarii si pensii, cand piederile acestor companii la bugetul Romaniei reprezinta azi 5% din PIBul Romaniei, mai mult decat bugetul alocat Educatiei!!! Abureli, nici o tara nu a reusit mare lucru cu FMI, decat sa evite falimentul...FMI ii tine pe politicienii romani sa nu o ia pe aratura de tot, dar FMI nu are solutii ptr dezvoltare, pentru crestere economica, sunt simpli finantisti cu pixul in mana pe documentele contabile..... O sa ne lalaim mult si bine cu Boc si cu FMI....ne lalaim in saracie.... asta e rau, ptr milioane de romani tot mai saraci....

Daca.... // Citez "daca se vor dovedi un succes", adica Franks nu e sigur ca vor fi un succes, vrea, doar asa, sa experimenteze cu economia romaneasca. Sunt doar un simplu student la economie si s-ar putea ca mintea mica si nedezvoltata sa nu inteleaga anumite lucruri, insa, cand un om, ca si reprezentat al FMI nu si-a facut bine treaba in America de Sud, nu ii dai sansa sa mai esueze odata. Am vazut ca este pregatit, am vazut ca a fost cel mai bun din colegii lui de facultate dar rezultatele obtinute de el arata altceva. Referitor la privatizari, sunt total de acord ca statul ar putea renunta la unele companii, conditia e sa fie preluate de firme romanesti. Daca sunt preluate de firme straine inseamna a ne vinde tara, bucata cu bucata, strainilor. Ceea ce nu e lucru prea bun ...

? // Acestea sunt opiniile si masurile care ar concretiza interesul FMI spre a se asigura ca isi recupereaza banii la profitul scontat si in termenele impuse. Unde este insa interesul Romaniei , al poporului ei ? Ii mai pasa cuiva de aici, mai ales politicienilor nostri de conjunctura ? Se pare ca nivelul de trai al cetatenilor de rand este ultimul lucru la care s-ar putea gandi liderii nostri. Pacat de tara aceasta ...

Culmea imprumutului // Care e culmea imprumutului? Sa dai cu imprumut 1 euro, sa primesti inapoi 2 + dobanda, iar banii dati cu imprumut sa-i cheltuiesti tot tu. Cam asta e afacerea FMI. Banii de la FMI s-au dus in rezerva monetara a Bancii Nationale. BN a redus rezerva minima obligatorie pe care bancile private erau obligate sa o detina la BN. Astfel bancile private au avut resurse sa imprumute statul roman cu miliarde de euro la o dobanda de 6-7%. Deci statul are de dat la FMI imprumutul luat cu o dobanda de 3% plus banii de la bancile private cu o dobanda de 7%. Culmea culmilor e ca FMI impune conditii, Vrea ca banii sa fie cheltuiti responsabil, iar cheltuielile sa fie "precaute". Ba mai cere si desfiintarea unor cateva sute de spitale "nerentabile" si privatizarea "gaurilor negre" din economie cum ar fi Electrica sau Romgaz adica unele dintre companiiile cu profit. Asta trimite mai mult catre subminarea economiei nationale. Cei care au negociat acest imprumut ar trebui in mod normal acuzati de tradare nationala, dar noi ii proslavim si ii consideram mari specialisti.

mare // mare prostie strutocamila asta cu managementul privat, domnule franks. insistati pentru listarea companiilor, macar pentru o listare partiala. asta le va pune sub controlul cnvm si rapoartele lor de activitate, bugetele etc. vor deveni publice.

Bravo PDL&Basescu! // Bine, echipa lor a facut MULTE prostii, dar acesta este un bine imens: nu privatizeaza companiile energetice si nici CFR-ul (care va fi vital in 10 ani). Bravo sincer! Cred ca Nastase deja le-ar fi dat pe vreo doua trei tablouri. Vanzarea petrolului romanesc din subsol - o mare crima nastasiana. In balanta insa Nastase a facut si el MULTE lucruri bune la guvernare. Iata cu ce se confrunta un "cetatean turmentat": pe cine sa mai votezi?