Asociatia Magistratilor: Judecatorii Romaniei nu accepta nici tonul, nici mesajul dictatorial al presedintelui tarii

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Vineri, 4 noiembrie 2011, 13:09 Actualitate | Esenţial


Asociatia Magistratilor din Romania (AMR) condamna discursul presedintelui Traian Basescu de la reuniunea comisiei MCV de la Ministerul Justitiei si il acuza ca ii cheama la ordine pe magistrati, "pe un ton dictatorial" si ii infrunta "ostil, amenintator", potrivit unui comunicat al AMR citat de Agerpres. "Judecatorii Romaniei nu accepta nici tonul, nici mesajul dictatorial al presedintelui tarii, a carui numire, printre altele, trece prin filtrul Curtii Constitutionale", sustine AMR.

"Intr-un stat politienesc, in care se cladesc tot mai multe parghii prin care justitia sa fie controlata, ingenunchiata, in care legile se fac de pe azi pe maine si se modifica chiar inainte de a intra in vigoare, in care serviciile secrete isi maresc bugetul, iar pentru justitie nu se gaseste nici macar maruntis, in care reformele exista doar in vorbe si prestatii televizate, un presedinte, intr-un ton dictatorial, isi poate permite sa cheme la ordine magistratii, sa-i infrunte ostil, amenintator, sa-i blameze si sa-i terfeleasca in piata publica din postura parintelui natiunii caruia i se recunoaste dreptul de a-si stigmatiza, la stalpul infamiei, oamenii legii", se arata in comunicat.

AMR precizeaza ca "statul, la randul lui, este supus legilor si normelor constitutionale si nu poate incalca legea fara sa fie sanctionat, ca hotararile judecatoresti sunt pronuntate in baza legilor pe care se afla si semnatura presedintelui, ca nerespectarea actului de justitie si instigarea la nerespectarea actului de justitie atrag repercusiuni tot prin lege stabilite si ele se pot repercuta inclusiv asupra celor care le-au zamislit".

"Statul este unicul debitor care isi permite, prin vadit abuz de putere, sa stabileasca el, deasupra legii fundamentale, conditiile in care sa-si satisfaca creditorii, care nu sunt altii decat cetatenii tarii", considera Asociatia Magistratilor care precizeaza ca "judecatorii si procurorii Romaniei nu accepta nici tonul, nici mesajul dictatorial al presedintelui tarii, a carui numire, printre altele, trece prin filtrul Curtii Constitutionale".

"Este nefiresc sa ni se aminteasca noua, judecatorilor, de echilibrul puterilor in stat, in conditiile in care, prin vointa politicului, justitia este scoasa la mezat pe taraba galcevilor politice sterile, i se neaga statutul de putere in stat, este obligata sa functioneze in parametrii bugetari la limita subzistentei, iar denigrarea ei a devenit politica de stat.

Da, sunt legi pentru judecatori. Dar sunt legi si pentru presedintele Romaniei, legi pe care acesta trebuie sa le respecte si care i se aplica asa cum se aplica fiecarui cetatean al acestei tari", incheie comunicatul AMR.

Basescu: Si justitia trebuie sa inteleaga ca nu se poate substitui la nesfarsit Executivului

Presedintele Traian Basescu a declarat joi ca modul in care justitia a actionat a tinut Romania in afara spatiului Schengen, chiar daca in mod nedrept.

"In mod categoric, modul cum a actionat justitia, si cand spun justitie ma refer la intregul sistem, nu neaparat procurori, judecatori sau chiar politisti, ne-a tinut in afara spatiului Schengen, chiar daca nedrept. Dar a fost o justificare, pentru un stat in mod deosebit, sa aduca in mod real lipsa de incredere cu privire la justitie", a spus Basescu, cu prilejul reuniunii Comisiei MCV, care a avut loc la Ministerul Justitiei.

Seful statului a mai spus ca justitia nu se poate substitui Executivului, sustinand ca exista semnale venite de la Comisia Europeana cu privire la modul in care justitia decide "castigatorii" unor proiecte europene.

"As putea sa va provoc la o discutie punct cu punct ca un diriginte care se asaza in fata clasei, dar nu pentru asta am venit. Am venit sa va atentionez cu privire la un lucru care mie mi se pare grav: stiti ca exista obiceiul celor care pierd licitatii sa se duca in instanta. (...) Vreau sa stiti reactiile Comisiei Europene in ultima vreme: "Nu puneti in aplicare aceste hotarari, noi nu va mai finantam proiectele, in care justitia a stabilit cine este castigatorul". Chiar ieri s-a primit o scrisoare legata de o licitatie pe un tronson de autostrada. Si justitia trebuie sa inteleaga ca nu se poate substitui la nesfarsit Executivului", a mai spus presedintele Traian Basescu.


Citeste mai multe despre   
















7904 vizualizari

  • +35 (49 voturi)    
    sa iasa judecatorii in strada sa vada realitatea (Vineri, 4 noiembrie 2011, 15:37)

    unul din popor [anonim]

    la ei nu s-au redus salariile, ci doar la restul Poporului, sa iasa judecatorii in strada sa vada cum ii accepta Poporul, sa vada realitatea in fata, asa cum sunt perceputi ca nu-si fac treaba, ca se apara intre ei, ei se dau singuri in judecata, ei judeca si culmea ei castiga mariri salariale, iar restul se uita ca fraierii...
    • -39 (53 voturi)    
      Ce legatura are ce ai scris tu cu tema articolului (Vineri, 4 noiembrie 2011, 15:50)

      Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui unul din popor

      Niciuna !
      dar, pentru ca ce au spus magistratii este 100 % corect si fiindca trebuie sa dam in ei cu ceva, ai sarit tu cu atacul asta proletcultist....
      Basescu este un mitocan care cere neaplicarea egilor, judecata stramba, dupa interesele statului!
      Asta este in regula, dupa tine?
      Despre asta este vorba, despre atacul la una din puterile statului, facut de cine?
      De un infractor cu dosare suspendate, de un corupt care striga "jos coruptia"......
      • -35 (45 voturi)    
        corect 100% (Vineri, 4 noiembrie 2011, 16:23)

        lulu [anonim] i-a raspuns lui Wizard of Oz

        Ai mare dreptate, afirmatiile presedintelui ar putea fi calificate drept abuz in serviciu si sanctionate ca atare.
        Nu apar magistratii care sunt capabili sa o faca singuri, dar daca situatia in justitie este cea de astazi, acest lucru i se datoreaza si presedintelui, in general celor care s-au aflat la putere din 1990 pana in prezent. Exista foarte multe presiuni ale politicului asupra magistratilor si din pacate unii fac jocul politicului. dar pentru cateva cazuri (poate prea multe) nu trebuie blamata o intreaga categorie profesionala.
        • +45 (53 voturi)    
          Ce vorbești frațicule? (Vineri, 4 noiembrie 2011, 17:24)

          aac [utilizator] i-a raspuns lui lulu

          Cu justiția pe care o avem și cu indivizi ca tine, care comentează fără să știe ce vorbesc vom ajunge cu glorie în evul mediu. Ba și mai departe în comuna primitivă comunistă în care nu vom mai avea nevoie de justiție - ciomagul va fi suficient.

          Asta te roade pe tine? Că este blamată toată breasla profesională? Asta e durerea noastră cea mai mare legată de justiție?

          Păi în cazul ăsta ăia corecți, competenți și curați ce-au făcut pentru ca să-i elimine pe ceilalți incorecți, incompetenți și mînjiți?

          Și Băsescu e de vină fiindcă SPUNE aceste lucruri după 20 de ani de tăcere idioată și inutilă? Sîntem sufocați de jegul din justiție dar ne ținem coada pe sus cu filozofii de doi bani.
          • -27 (37 voturi)    
            strategia (Vineri, 4 noiembrie 2011, 17:52)

            lulu [anonim] i-a raspuns lui aac

            adoptata de dvs este vizibila in societatea romaneasca in ansamblul ei: cand nu ai argumente - ridica glasul, tipa tare de tot. Basescu nu are dreptul sa le spuna judecatorilor cum sa judece, trebuie sa-i someze sa aplice legea, atat. Ca legea nu este intotdeauna buna, ca este interpretabila, asta este o alta problema. Decat sa batem apa in piua la Parlament, mai bine am vota legi valabile.
            PS Cu presiunile politicului si cu indivizi ca tine vom ajunge in curand in comunism = dictatura, eu am fost, nu mai vreau
            • +13 (21 voturi)    
              Păi și eu vreau argumente (Vineri, 4 noiembrie 2011, 19:20)

              aac [utilizator] i-a raspuns lui lulu

              Uite de exemplu la afirmația :

              "lulu [anonim] i-a raspuns lui Wizard of Oz

              Ai mare dreptate, afirmatiile presedintelui ar putea fi calificate drept abuz in serviciu si sanctionate ca atare."

              Sau vrei să ți-o argumentez eu? Mie mi se pare că ți-am răspuns cît se poate de calm, te rog nu-ți da ochii peste cap.
              • -14 (22 voturi)    
                nu are rost sa ma repet (Vineri, 4 noiembrie 2011, 19:53)

                lulu [anonim] i-a raspuns lui aac

                am mentionat anterior ca atributiile din "fisa postului" presedintelui prevad posibilitatea de "a-i soma pe judecatori sa aplice legea", nu sa minta ca nu vor fi finantate de CE proiectele din Romania din cauza deciziilor luate de instante. A mintit si asta il descalifica enorm.
                PS Citeste cum este calificat in drept abuzul in serviciu, printre altele este vorba si de ceea ce am spus eu mai sus. Pe intelesul tau - a depasit (a citi a abuzat de functia sa) Traian Basescu este incadrat in prezent in functia de presedinte. Acesta este locul lui de munca, deci are niste atributii
                • +18 (26 voturi)    
                  Măi dragă (Vineri, 4 noiembrie 2011, 20:20)

                  aac [utilizator] i-a raspuns lui lulu

                  mai citește odată conținutul articolului și întreabă-te dacă TB a mințit.

                  Uite articolul care dovedește că n-a mințit:
                  http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-10601560-comisia-europeana-semne-intrebare-fata-licitatiile-pentru-autostrazile-nadlac-arad-orastie-sibiu.htm

                  Și mai uită-te CE reclamă asociația săndeilor: "pe un ton dictatorial" si ii infrunta "ostil, amenintator"

                  Deci nu se pune problema minciunii lui TB ci a tonului pe care a avut nesimțirea să li se adreseze. Înțelegi nuanța?
                • +23 (31 voturi)    
                  PS (Vineri, 4 noiembrie 2011, 20:23)

                  aac [utilizator] i-a raspuns lui lulu

                  Și judecătorii au atribuții în fișa postului. Și CSM are atribuții în fișa postului. Cu toate acestea trebuie să poată exista cineva care să spună clar și deschis cînd cele 2 fișe de mai sus nu sînt respectate. Dacă TB nu o face spune-mi cine ar fi destul de vizibil în plan politic și social ca să o facă?
                  • -3 (13 voturi)    
                    citeste tu, mai draga (Vineri, 4 noiembrie 2011, 20:47)

                    lulu [anonim] i-a raspuns lui aac

                    comisia a atentionat asupra licitatiilor, adica a celor masluite, nu asupra judecatorilor care sunt obligati de "fisa postului" se se pronunte asupra cererilor de chemare in judecata formulate de fraierii care au participat, dar nu au castigat licitatia deoarece nu au dat cat trebuie sau unde trebuie.
                    Repet pentru ultima data: Traian Basescu trebuia sa le atraga atentia sa aplice legea, sa-i someze sa aplice legea, nu sa-i faca responsabili pentru retragerea fondurilor europene in licitatiile trucate cu care nu au nimic in comun. Judecatorii au multe pacate, cat China, dar modul in care se organizeaza licitatiile nu este de resortul lor.
                    • +20 (26 voturi)    
                      Repet (Vineri, 4 noiembrie 2011, 21:10)

                      aac [utilizator] i-a raspuns lui lulu

                      CE (Comisia Europeană) a atras atenția că atribuirea unor contracte din licitații s-a făcut înafara licitațiilor - printr-o hotărîre judecătorească și prin urmare nu va mai finanța astfel de proiecte.

                      Traian Băsescu a afirmat:


                      "Noi nu va mai finantam proiectele in care justitia a stabilit cine este castigatorul", a citat Traian Basescu mesajul primit de la Bruxelles adaugand ca reactia Comisiei este una de neincredere fata de modul in care se castiga licitatiile in instanta, in pofida deciziilor luate de comisiile de specialisti. "Bruxelles-ul a spus «Spalati-va pe cap cu castigatori stabiliti in felul acesta!»", a adaugat presedintele.


                      Justiția se substituie comisiilor de specialiști, adică iar se bagă unde nu-i fierbe oala ca și în cazul salariilor și a bonusurilor de tot felul acordate magistraților, și femeilor de serviciu, de tot felul.
                      • 0 (2 voturi)    
                        da un exemplu (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 21:53)

                        justin [utilizator] i-a raspuns lui aac

                        Ca sa nu'ti racesti gura degeaba, arata-mi si mie un exemplu concret in care "atribuirea unor contracte din licitații s-a făcut înafara licitațiilor - printr-o hotărîre judecătorească"

                        Eu unul am cautat si n-am gasit.

                        Justitia nu se baga niciunde prietene. Ea aplica legile tarii. Cum totul in tara asta e reglementat prin legi si nimeni nu este peste lege, da, e rolul lor sa faca dreptate.
                • +17 (23 voturi)    
                  of of! (Vineri, 4 noiembrie 2011, 21:46)

                  lululala [anonim] i-a raspuns lui lulu

                  Abuz in serviciu fac judecatorii tai pe care ii aperi!Pe intelesul tau :daca justitia era corecta alta era situatia in Ro!Capisci!?
                  • -3 (7 voturi)    
                    Hmmm (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 10:37)

                    MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui lululala

                    Mda,ai si tu dreptate...daca se aplica legea dosarul inculpatului bese nu se bloca pentru ''imunitate''inchipuita ci se judeca.
                    Asa ca bese se afla la locul unde merita...nu intr-o functie pe care o intineaza.
            • +5 (7 voturi)    
              Esti dintre cei cu fix-ul. (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 9:19)

              mircea [anonim] i-a raspuns lui lulu

              Basescu este de vina.Dar de ce este Basescu de vina ca in Parlament se bate apa in piua si acest lucru(ca Parlamentul sa lucreze,sa-si asume raspunderea)il spune si Basescu de cand a fost ales presedinte.Tocmai atitudinea lui,de a nu lasa lucrurile sa treneze a deranjat pe multi.Cat despre justitie,aceasta a facut si face mult rau romanilor,dar vrea numai bonusuri.Raspunderi nu.Cred ca va trebui sa si raspunda pentru modul cum rezolva mai ales marele dosare de coruptie.Toti romanii stiu cum si-au facut averile unii,se vad pe teren padurile distruse si fabricile demolate,numai justitia nu vede.
            • +3 (5 voturi)    
              ATAT DE ORB ESTI ? (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 9:24)

              banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui lulu

              Nu vezi ca magistratii vor dictatura,nu vezi ca vor sa lase pe nimeni (ma refer la tineret) in apropierea lor , mai bine zis sa intre in randul magistratilor, doar pe fii - nepotii - si sleahta lor ! Si mai au si obraz sa trimita mesaje ostile !
            • +4 (6 voturi)    
              Asta a facut... (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 13:04)

              Zgabeartza Iftode [utilizator] i-a raspuns lui lulu

              ...unde vezi dumneata, in discursul lui Basescu, instigare la judecata stramba sau partinitoare? Principala idee a fost SA JUDECE si nu doar SA AMANE pana la prescriere... Si cred ca presedintele unei tari are dreptul sa ceara respecatrea legilor, nu? Adica judecarea cauzelor, in special cele de coruptie si nu amanarea lor?
              Iti spun eu ca nu stii, lulu draga, cum este in comunism si in dictatura! Ai stat, pe vremea comunismului, linistit cu vreun parinte nomenclaturist... Voi astia sunteti astazi cei care faceti cel mai mare scandal in incercarea unora de a reforma statul asta nenorocit de voi..
          • -3 (7 voturi)    
            Hmmm (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 10:32)

            MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui aac

            Mda...tu si portocaliii tai cred ca singura ''justitie'' este cand bese hotaraste tot si se aplica asa cum vrea el.
            Intelegerile despre justitia independenta este gaunoasa la voi.
            Voi aveti o gandire stalinista si vi se pare ca fiind democrata...
        • +2 (4 voturi)    
          dece stai de pomana ? (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 9:15)

          banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui lulu

          dute fuga si cere SUSPENDAREA PRESEDINTELUI !
        • +2 (4 voturi)    
          stiu (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 12:03)

          ady [anonim] i-a raspuns lui lulu

          iti doresti un Iliescu la putere sa faceti ce vreti...
        • +5 (5 voturi)    
          procentual, stam bine.. (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 12:09)

          procentual [anonim] i-a raspuns lui lulu

          numa' ca, pe juzi ii numesc tot politicienii.
          si nu'i controleaza nimeni.
          base este presedintele tzarii, cc a stabilit ca poate spune orice despre mersul statului.
          el numai a aratat niste situatii de fapt.
          in momentul cand, chiar intreprinde ceva impotriva sistemului justitiei, atunci, da, este o ingerinta.
          sau astia in robe, cu buzuneare pe dedesubt (!), sunt de natura divina, nu mai pot fi criticati ?!
          ca de dat afara, ce sa mai vorbim...
          ei judeca in numele porporului, iar base este alesul poporului, deci, legal, prin el vorbeste poporul.
          ca base o pune piezis, ca e marlan, asta este alta gasca in alta traista.
          dar, sa'i traga de urechi, are voie.
          sa zica mersi ca'i trage de urechi alesul poporului.
          sa'i fereasca Dumnezeu de momentul cand o va face insasi, maria sa , poporul.

          este evident ca intre cele doua puteri fara raspundere, palavrament si juzi, exista o cardasie. primii fac legi proaste, dar bune pentru ei, iar juzii le aplica pe sarite, pe interpretate, pe uitate, pe nerasuflate, pe ochi si pe sprinceana...
          executivul este cel care spala rufele, trage ponoasele si plateste. noroc ca exista rotatia cadrelor :-))

          deocamdata, procentual, le este inca bine...
          pai !
      • +28 (34 voturi)    
        Magistratii (Vineri, 4 noiembrie 2011, 18:03)

        voltaren [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

        Magistratii sunt vinovati penrtu coruptia care sufoca tara . Daca raspunsul acesta incalificabil este asumat de toti magistratii suntem la cheremul unei bande de mafioti. Ce este legea pentru ei , un mijloc de a ingropa adevarul .
        • +4 (4 voturi)    
          Singura corectura pe care mi-o permit (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 9:38)

          sile231 [utilizator] i-a raspuns lui voltaren

          E ca nu magistratii sunt singurii vinovati. Au si ei partea lor de vina dar vinovati sunt si cei care le-au pus la dispoziie un instrument de proasta calitate: COTETUL LEGISLATIV in locul unui edificiu clar si coerent. Si daca aceia carora le revine sarcina sa rezolve problema vor continua sa leneveasca se vor mira degeaba de consecinte.In istorie sunt destule exemple. O zi buna !
      • +3 (5 voturi)    
        Basescu este un mitocan. (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 9:13)

        banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

        in opinia ta, te intreb TU ce estiun.....? nu va place daca vi-se spune VERDE IN FATA ? Tu spui ca magistratii au dreptate 100%, atunci eu spun ca presedintele are dreptate 150 %, de un timp tot urmaresc un lucru, cum calca presedintele pe un musuroi,imedeat sariti cativa, ca ars........,ca presedintele asa si asa .....,cai infractor, are dosare suspendate ,si -si -si. STII CE ........ sarap !
        • 0 (0 voturi)    
          Absolut de acord cu matale, ... (Duminică, 6 noiembrie 2011, 11:11)

          Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui banateanul.

          ... ti-am dat si plus, da' daca te-ai da putin pe ceva carte de gramatica cre' ca nu ti-ar strica de loc. Iti faci limba de ras, la modul in care scrii. Chestia asta, dupa parerea mea, nu e scuzabila in nici un fel - printre alte cateva chestii, nu foarte multe, limba e una din chestiile lasate noua mostenire de stramosi, si pe care o vom lasa la randul nostru urmasilor.
    • +32 (38 voturi)    
      Corect, singurul lucru ce il accepta e spaga (Vineri, 4 noiembrie 2011, 16:30)

      mda [anonim] i-a raspuns lui unul din popor

      Aratati-mi un magistrat care are averea aliniata cu veniturile si incep sa ii cred.
      • -3 (5 voturi)    
        Hmmm (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 10:38)

        MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui mda

        Arata ce venituri are bese si familia lui si apoi averile lor.
        O sa constati ca are avere ce nu poate fi justificata...
        • -2 (2 voturi)    
          sa fim corecti (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 16:42)

          Stroescu [anonim] i-a raspuns lui MRSmrs

          Acelasi lucru, pe care il ceri lui mda arata-l si tu despre Presedintele Basescu,eu asa cansider ca este corect,cum ai reactiona sa scrie cineva despre tine,ca ai o avere care nu o poti justifica? asa la general se pricep si cei care nu stiu cat fac 1+1
    • +3 (3 voturi)    
      Litera si spiritul legii... (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 10:37)

      traian [anonim] i-a raspuns lui unul din popor

      Se pare ca atat Constitutia cat si unele legi organice au scapari esentiale care baga fum si samanta de abuz in colaborarea institutionala!
      Nu intamplator,as zice,pentru ca avantajati de aceasta situatie sunt tocmai cei care sunt sau se gandesc ca vor fi cercetati penal!
      Probabil ca este greu sa fi judecator in Ro! Probabil ca este greu,in general,sa fi obiectiv si sa judeci pe probe solide,nu pe senzatii sau pe presiuni mediatice sau de alta natura!
      Pe de alta parte nimeni nu te obliga sa ramai judecator sau nimeni nu ar trebui sa garanteze ca vei ramane judecator toata viata indiferent de cate sentinte sau hotarari anapoda se dovedeste ca ai la activ!
      este bine ca judecatorii au un statut aparte!rau este ca in urma unor experiente mai mult sau mai putin fericite,in randul opiniei publice dar si la nivel european justitia din ro este privita inca cu rezerva!
      Probabil ca sentintele judecatoresti nu pot fi comentate dar judecatorii pot fi in mod cert analizati si apreciati sau nu de comunitate,de cetateni!chiar daca uitam uneori,printre cetateni se numara si seful statului!
    • 0 (0 voturi)    
      singura solutie... inca-o 'revolutie' ? (Duminică, 6 noiembrie 2011, 14:55)

      ganditoru' de la Hamandjia... [anonim] i-a raspuns lui unul din popor

      dupa 1948, and s-a schimbat definitiv puterea in Romania, una dintre oposantele acestei noi oranduiri comuniste a fost vechea magistratura. Pentru ca nu putea s-o lichideze fizic in totalitate, comunistii au introdus in completul de judecata ‘asesorul popular’ menit a turna la Secu si Partid pe acei judecatori care NU dadeau sentinte favorabile celor ‘saraci proveniti din randurile clasei muncitoare etc’… Trucul a reusit si in scurt timp toti judecatorii dansau cum li se canta.
      Deoarece situatia actuala are un schelet asemanator [tot o justitie care lucreaza contra intereselor noastre actuale] este cazul ca in completul de judecata sa fie introdusi ‘asesorii sociali’, alesi dintre cele mai oneste si cinstite persoane ale societatii civile, care sa sesizeze imediat opinia publica si organele statului ds. orice abatere de la deotologia actului judiciar. Asta este singura solutie – o revolutie in magistratura !!!!
  • +20 (20 voturi)    
    ambele parti.... (Vineri, 4 noiembrie 2011, 15:51)

    Varsolc [anonim]

    Judecatorii au dreptate, ca trebuie sa fie independent de executoriu, dar cred ca nu-mi place cum incepe partea "Statul este unicul debitor care " ... de parca ei nu ar face parte din stat.
    Si eu fac parte din stat, cand se zice ca romania nu intra in shengen atunci, nu au zis ca poporul poate sa intre, magistratii pot sa intre, doar executivul si parlamentul nu au voie sa intra... Toti facem parte din stat. Si ce este drept, nu sau legat de legislatie (parlament) sau de HG, OG (executiv) ci de coruptie, din care fac parte aproape toate organismele de stat. Fie asta judecatorii care hotarasc, fie asta DNA, politie, executivul sau parlamentul.
    Basescu cred ca a interpretat gresit si el mesajul, nu magistratii au fost numiti vinovati, ci coruptia din stat.
    iar legat de fonduri si licitatii, daca simt ca am fost inselat de "primarie, companie de stat, careva ministru, etc..." cui as putea sa ma adresez daca nu organelor de stat.

    In orice caz, pana cand avem legislatie care apara condureara de varf, separarea puterilor in stat nu functioneaza (Vezi cine trebuie sa decida ca un membru de parlament sa poate fi urmarit penal), si pana cand deciziile judecatoresc se pot lua fara orice consecinte, pai da.... din pacate asa ramane.

    Stiti foarte bine, ca persoanele publice, ex. polite, sunt aparate de legislatie mai tare. Adica nu este tot una la cine ii trag o palma pe strada, la "un nimeni" sau la un politist, si asa si este corect, fiindca ei sunt expusi mai mult ca noi, oamenii de rand, la astfel de agresari, dar atunci, sa fie si mai rau amendati daca savarsesc ceva. Adica, daca eu trec pe rosu primesc o amenda de x ron, el sa primeasca 3x-uri.
    PS: Nu doar de politie este vorba, ci de toti angajatii statului cu "un statut special". Daca au avantaje, sa fie si ei constienti, ca au o raspundere fata de noi toti, si daca nu fac lucrurile cum ar trebuii, au si de suferit mai mult
  • +28 (34 voturi)    
    pierdut (Vineri, 4 noiembrie 2011, 15:52)

    yvon [anonim]

    justitie ,declar nula.
  • +25 (33 voturi)    
    corupti pana in maduva oaselor dar tinem coada sus (Vineri, 4 noiembrie 2011, 16:09)

    bombonel [anonim]

    asta e justitia din Romania.
    In plus, sunt ferm convins ca daca ar fi sa li se testeze cunostintele se va putea vedea foarte usor ca sunt varza cu totii. Nu pot s-o uit jucatoarea care avea trecut in CV ca a lucrat in judetul Pitesti. Halal pregatire, halal moralitate.
    Nu aveti nici un gram de credibilitate...
    • -15 (19 voturi)    
      Opinie despre comentariu. (Vineri, 4 noiembrie 2011, 21:55)

      Student la drept [anonim] i-a raspuns lui bombonel

      Sa li se testeze cunostintele? Pai tu stii cat invata o persoana ca sa ia testul la INM(Institutul National de Magistratura)? Eu stiu.. FOARTE MULT, se sta cu zilele cu ochii in carti. Cum poti spune tu ca sunt varza CU TOTII? Asa pot zice si eu de tine ca ai un ochi de sticla si un picior de lemn... pe ce ma bazez? pe nimic.. Parerea mea! (la fel de proasta ca a ta, Bombonel).
      E foarte usor sa iti dai cu parerea, sunt satul de oameni de cacao care isi dau cu parerea (o parere total neavizata), jaleee.
      Succes in viata.. sper sa ajungi departe!:)
      • +4 (4 voturi)    
        ciudat... (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 9:48)

        dadan [utilizator] i-a raspuns lui Student la drept

        cum in magistratura toti sunt rude....poate sa invete fiecare cat vrea , daca te uiti in structurile magistraturii surprinzi intregi familii campate acolo pe viata, caracatiza intinzindu-se si de o parte si de alta a baricadei (judecatori/procurori cat si avocati) incat sentintele nu mai au nici o legatura cu actul de justitie ci reprezinta doar afacere de famiglie.... invata de se spetesc acei nefericiti care vin din afara sistemului si acestia niciodata nu se bucura de prea mult succes decat daca se tavalesc in noroi cu restul...
      • +3 (3 voturi)    
        Serios? (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 15:23)

        denvarel [utilizator] i-a raspuns lui Student la drept

        Petrec ei zile intregi citind ca sa invete? Mai sa fie. Presupun ca cei de la inginerie petrec doar ore iar cei de la ASE cateva minute pe zi invatand.
      • +1 (1 vot)    
        Zi-mi peste cativa ani, ... (Duminică, 6 noiembrie 2011, 11:26)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Student la drept

        ... sa zicem vreo zece, daca ai reusit sa promovezi pe merit in justitie. Daca nu, zi-mi macar de cate ori s-a bagat careva cu pile in fata ta.

        Nu cred ca neaga careva ca e greu sa intri in facultate. Da' aia macar poti sa faci pe barba ta, muncind cinstit. Da' ca sa ajungi notar sau avocat deja nu mai ajunge sa muncesti. Fara mita nu reusesti nici sa stai in limba. Chiar si cei din gasca, daca nu-s pe pozitii suficient de inalte, ca sa avanseze tot tre' sa cotizeze, intr-un fel sau altul.

        Doua cazuri concrete: o fosta colega de liceu, actualmente notar, a ajuns notar doar pt. ca tac'su era notar. Dar chiar si pe ea a costat-o. O alta cunostiinta, avocata, chiar priceputa, de altfel, si in mare o persoana relativ cumsecade, angajeaza cu regularitate tineri juristi, absolventi de facultate, cu promisiunea ca daca lucreaza din greu si fac treaba buna ea ii ajuta sa intre in barou. Nu stiu nici macar o persoana fata de care sa-si fi tinut promisiunea. Ma astept, ce-i drept, sa fie extrem de riguroasa si aspra cu cei pe care-i ia sub aripa ei, da' e cunoscuta si ca dascalita foarte exigenta (in nici un caz nu iei examene pe baza de mita la ea), in cei zece ani de zile de cand o stiu macar unu' tot m-as fi asteptat sa fie suficient de destept si de muncitor incat sa-i satisfaca rigurozitatea. Da' daca nici unu' n-a cotizat ... . Ea, chiar daca foarte priceputa, a intrat in barou pe baza tatalui, singura n-ar fi avut nici o sansa.

        Ca sa pricepi fenomenul: mita in mod particular e atat de incetatenita, incat o data intrat in sistem ajungi sa o consideri ceva normal. Ca judecator, oricum accepti mita, ca te gandesti ca daca n-o iei tu o ia cel care judeca recursul, asa ca nu schimbi nimic daca nu iei. Cam asta e sistemul juridic in RO. Arata-mi un judcator care a reclamat si participat in surprinderea in flagrant a unei dari de mita. Cum ei trebuie sa aprobe aproape orice actiune a procurorilor, se simt acoperiti, asa ca nu-si fac griji de nici un fel.
      • 0 (0 voturi)    
        imi mentin parerea (Duminică, 6 noiembrie 2011, 11:33)

        bombonel [anonim] i-a raspuns lui Student la drept

        http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7795182-rodica-aida-popa-propusa-csm-vicepresedinte-inaltei-curti.htm
        (vezi argument pt ce am spus in comentariul precedent, citeste si te ingrozeste)

        Flacau, las-o mai incet teoria invatatului. Degeaba stai cu "zilele cu ochii in carti" daca nu te duce capul. In rest nu doresc sa polemizez cu tine. Cauta in alta parte.
      • 0 (0 voturi)    
        se poate (Luni, 7 noiembrie 2011, 1:55)

        constinta sau cunostinte... [anonim] i-a raspuns lui Student la drept

        dupa 1948, and s-a schimbat definitiv puterea in Romania, una dintre oposantele acestei noi oranduiri comuniste a fost vechea magistratura. Pentru ca nu putea s-o lichideze fizic in totalitate, comunistii au introdus in completul de judecata ‘asesorul popular’ menit a turna la Secu si Partid pe acei judecatori care NU dadeau sentinte favorabile celor ‘saraci proveniti din randurile clasei muncitoare etc’… Trucul a reusit si in scurt timp toti judecatorii dansau cum li se canta.
        Deoarece situatia actuala are un schelet asemanator [tot o justitie care lucreaza contra intereselor noastre actuale] este cazul ca in completul de judecata sa fie introdusi ‘asesorii sociali’, alesi dintre cele mai oneste si cinstite persoane ale societatii civile, care sa sesizeze imediat opinia publica si organele statului ds. orice abatere de la deotologia actului judiciar. Asta este singura solutie – o revolutie in magistratura !!!!
  • +25 (33 voturi)    
    Justitie cu termen de prescriptie (Vineri, 4 noiembrie 2011, 16:28)

    zexe [anonim]

    Hai sa fim seriosi macara o data. In Romania justitia se face numai dupa termenul de prescriptie. Si-au acordat salarii preferentiale si pensii preferentiale in mod unilateral. Si-au prezervat lipsa de raspundere asupra actului de justitie. Au facut tot ce au vrut, numai justitie nu. Iar daca presedintele ar fi fost singurul care ar fi tras semnalul de alarma, as fi inteles. Avem toate steguletele posibile pe justitie. Ni s-a refuzat intrarea in spatiul Schengen pentru ca avem Justitia cu steagul la catafalc. Avem tubulatura lui Voicu sparta exact in mijlocul curtii, adica Inalta Curte de Justitie, si pute de iti rupe nasul. Pana si CEDO stramba din nas.
    Treceti, va rog, in revista toate dosarele de mare coruptie afisate pe site-ul HotNews si numai apoi incercati sa va dati cu parerea asupra Justitiei.
    Cu toate aceste tinichele atarnate de coada, Justitia are tupeul sa scuipe pe oricine i-ar arata ca are ciorapii rupti in genunchi, ca este ciufulita si data cu prea mult rosu in obraji.
    Puneti-i o oglinda in fata, va rog!
    • +20 (24 voturi)    
      Corect (Vineri, 4 noiembrie 2011, 20:39)

      aac [utilizator] i-a raspuns lui zexe

      La vorbe Justiția din România este sublimă.

      Cînd vine vorba de fapte, culmea dracului, este exact invers. Voicu este în continuare senator, Vîntu taie și spînzură prin media, Moona prin CSM, Ponta și cu Adormitu prin parlament.

      Ceva nu se potrivește.
  • +23 (29 voturi)    
    Daca judecatorii (Vineri, 4 noiembrie 2011, 16:52)

    ogi [anonim]

    si-ar schimba mentalitatea si modul de a lucra nimeni nu i-ar critica .Dar cum fac ce vor , cind vor si cum vor efectele se vad si am inceput sa ne saturam de magariile voastre judecatorilor!!!
    Avea dreptate Base aminati dosarele cu lunile daca nu cu anii .Mai si lucrati.
  • +17 (21 voturi)    
    Comunicat AMR (Vineri, 4 noiembrie 2011, 18:15)

    costel [anonim]

    Crede AMR ca romanii mai pot suporta mult timp ilegalitatile magistratilor?S-ar putea sa nu mai poata iesi din casa daca o tin tot asa,ca o sa le dea lumea cu pietre in cap.
  • -7 (19 voturi)    
    mare dreptate are (Vineri, 4 noiembrie 2011, 18:21)

    un [anonim]

    Sunt de acord cu DOMNUL PRESEDINTE TRAIAN BASESCU...
    Justitia e foarte incompetenta, corupta si smechera.

    Daca nu era, DANSUL, DOMNUL PRESEDINTE TRAIAN BASESCU era de mult dupa gratii...
    Faptul ca si la aceasta ora e liber si nu in PUSCARIE, spune totul despre justitia corupta...
  • +18 (22 voturi)    
    ha,ha (Vineri, 4 noiembrie 2011, 18:39)

    MIMIDELABTT [anonim]

    ce tupeu au tovarasii

    dar pe vremea lui nenea ilici nici nu suflau

    de cand le-a dat drumul la lesa (presa si judecatori) primul pe care l-au luat la jigniri este base

    asta e viata

    base le -a dat curaj iar pe ei i-a apucat aerele de gasca chioara
  • +16 (20 voturi)    
    Ce vad eu (Vineri, 4 noiembrie 2011, 20:16)

    Lalaila [utilizator]

    Mult tupeu si lipsa argumente valide. Nu am vazut nici un magistrat cinstit parte a "majoritatii magistratilor" care sa se dezica de unul dintre "putinii" magistrati corupti. Si ocazii au fost.
    Nu cred ca s-ar schimba nimic daca bugetul alocat Justitiei ar fi marit, ar fi numai bani aruncati intro gaura neagra ce colcaie de personaje penale. Iar reforma trebuie sa porneasca din interiorul Justitiei. Nu poti declara ca-ti doresti independenta iar apoi sa vi sa spui ca alte puteri ale statului trebuie sa-ti impuna un cadru de reforma si sa arati cu degetul inspre ceilalti.
    Oricum, daca AMR-ul ar fi interesat de parerea contribuabilor ar putea face un sondaj la INS. Oare ce cred romanii despre Justitia din Romania?
    In acest context ceea ce a spus Basescu ar fi nimic in comparatie cu ce le-ar transmite omul de rand.
  • +10 (14 voturi)    
    Nesimtire (Vineri, 4 noiembrie 2011, 21:00)

    ion [anonim]

    Justitia apara tagma jefuitorilor.Nu putem avea incredere in ea cand stim ca posturile in justitie se cumpara,ca absolventii de drept sunt majoritatea copiii sefilor din administratia corupta.Singurul vinovat poporul care rabda.
  • -9 (13 voturi)    
    Felicitari (Vineri, 4 noiembrie 2011, 21:28)

    lucky luck [utilizator]

    Asociatiei Magistratilor din Romania!!!

    Perfect adevarat: "Intr-un stat politienesc, in care se cladesc tot mai multe parghii prin care justitia sa fie controlata, ingenunchiata, in care legile se fac de pe azi pe maine si se modifica chiar inainte de a intra in vigoare, in care serviciile secrete isi maresc bugetul, iar pentru justitie nu se gaseste nici macar maruntis, in care reformele exista doar in vorbe si prestatii televizate, un presedinte, intr-un ton dictatorial, isi poate permite sa cheme la ordine magistratii, sa-i infrunte ostil, amenintator, sa-i blameze si sa-i terfeleasca in piata publica din postura parintelui natiunii caruia i se recunoaste dreptul de a-si stigmatiza, la stalpul infamiei, oamenii legii"
  • +13 (15 voturi)    
    putere in stat ? (Vineri, 4 noiembrie 2011, 21:40)

    sandel [anonim]

    inteleg ca in romania puterea este a poporului care prin vot o poate ceda o perioada , pana la alegerile viitoare , unuia sau altuia .
    magistratii de unde au ei putere ? cine le-a dat-o ? de unde au luat-o ?
    trebuie sa le bagam in cap ca sant doar un serviciu public , nu o putere . fac un serviciu public asa cum fac si medicii si gunoierii si profesorii .
    putere pot spune ca sant doar judecatorii din amrica pentru ca acolo sant alesi de cetateni , care le dau astfel putere . la noi fac studii de drept si pe urma sant angajati . societatea ii angajeaza sa faca un serviciu public , cum ii angajeaza si pe cei de la primarie . sant in eroare ?
    • 0 (2 voturi)    
      @ sandel (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 8:35)

      Daniel [anonim] i-a raspuns lui sandel

      Prietene. De unde sunt ei putere in stat? Cine le da ''putere''? CONSTITUTIA.
      Ai citit-o vreodata sau aici e forumul alora care pun intrebari ca sa se bage in seama?
    • +2 (2 voturi)    
      Re: sandel (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 13:11)

      MLZ [anonim] i-a raspuns lui sandel

      Da, dar nu grav. :o)

      1) Nu a poporului este puterea, ci a cetatenilor. Nu-i tot un drac!
      (Vad ca la SUA i-ai identificat bine)

      2) Despre judecatori: nu fac studii de drept si dup'aia sunt direct angajati.

      Mai trebuie intai sa "se rezolve" si cu un examen de intrare in breasla, despre care nu-mi prea dau seama la ce foloseste, cu exceptia tinerii sistemului intr-o stare "inchisa" (nu poate sa intre si sa iasa cine vrea, cand vrea, caci concurenta prea multa dauneaza la o adica ...).

      In rest, de acord!
  • +11 (13 voturi)    
    contribuabilul cinstit (Vineri, 4 noiembrie 2011, 22:54)

    alegeri libere pentru CSM si CC [anonim]

    daca judecatorii si magistratii vor sa fie putere in stat atunci poporul trebuie sa le aleaga conducatorii.

    pana atunci sint simpli bugetari.
  • +9 (11 voturi)    
    Die Gedanke sind frei ... (Vineri, 4 noiembrie 2011, 22:59)

    Laudel [anonim]

    Kein Jager nicht schiessen

    Cam asta gandeste lumea despre voi dlor. judecatori vorba celui dinprima postare : "Iesiti fratilor in strada daca sunteti fete mari "
  • +12 (14 voturi)    
    as vrea sa vad poze cu fetele lor... (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 5:02)

    bula [anonim]

    ca sa ma asigur ca nu sint din aia, comunisti...pe de alta parte...toti sint murdari....salariile judecatorilor, si averile lor sa fie publice....toti cei care primesc bani de la stat direct sau indirect ar trebui sa arate nivelul bogatiei...trasnsparenta totala, acesta e pretul ca lucreaza cu bani publici...
  • +18 (18 voturi)    
    stat in stat (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 5:48)

    corneliu buzelan [anonim]

    Faptul ca justitia are orgolii nu este rau daca aceiasi justitie isi facea treaba pentru care este menita -bine-.Dar cand toata lume-ti spune ca esti beat,te duci acasa si te culcvi,nu?Semnalele tot mai apasate primite atat delaUE,cat si pe plan intern,prin care se atentioneaza aparatul de justitie de existenta in sanul lui a coruptiei,nepotismului,trdarii intereselor tarii,oare este pentru orgoliile breaslei o jignire?Va doare ADEVARUL? Daca "da" atunci plecati din sistem pentru a nu nenoroci o intreaga tara si a ne face de ras peste hotare.Datorita sistemului de justitie corupt sa ajuns la situatia dezastruasa in care se afla tara la ora asta.Veti avea liniste si respect ,atunci cand veti elimina din sistem toate tarele mostenite din comunism si nu numai.Daca nu se va intampla acest lucru sa nu va mirati de ce va fi. Veti plati toti ,chiar si cei nevinovati.
  • +3 (3 voturi)    
    He, he, (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 6:48)

    MadameDuRecamier [utilizator]

    multi dintre cei ce au avut de-a face cu justitia spun ca e mai ieftin sa cumperi un jude, decit sa angajezi si sa platesti un avocat bun.
  • +1 (1 vot)    
    ACCETA SPAGA? (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 7:04)

    DOREL N [anonim]

    DAR SPAGA ACCEPTA PENTRU MULTE HOTARARI PRONUNTATE?
  • +4 (4 voturi)    
    Adevarul despre Justitie (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 7:37)

    noname [anonim]

    Articol de pe Hotnews:


    Curtea de Apel Bucuresti a facut publice motivele pentru care l-a repus in functie pe comisarul Nicolae Dobrin- fostul sef al Politiei Giurgiu - cel care a fost demis in urma unui raport al Corpului de Control al Ministerului de Interne, scrie cotidianul Adevarul. "Indoieli cu privire la existenta faptelor ca si abateri seriose disciplinare”, „temeinicirea aplicarii sanctiunii”, „prejudiciu de imagine pe plan profesional” si scaderea de venituri care l-a pus pe Nicolae Dobrin în imposibilitatea achitarii ratelor la banca si a taxelor scolare pentru copii sunt motivele pentru care magistratii l-au repus în functia pe seful IPG Giurgiu.

    http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-subiectele_zilei-10611755-adevarul-fost-repus-functie-seful-ipg-giurgiu.htm

    E clar???
  • +2 (2 voturi)    
    Judecatori straini - o solutie sau o problema !? (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 8:00)

    Claudiu Popa [anonim]

    Nici noi nu suntem de acord cu multe dintre hotararile lor. Presedintele este seful statului asa ca are voie sa faca aprecieri la activitatea lor. Hai sa fim seriosi si sa recunoastem ca justitia din Romania este mult in urma. Ma asteptam la domniile lor sa aiba o atitudine pozitiva fata de comentariile Presedintelui si sa incerce sa indrepte lucrurile sau macar sa faca un comentariu pertinent dar nu ai cu cine. Personal as fi de acord sa renuntam la ei si sa apelam la justitia din Germania, Austria, sau direct la CEDO. Oare cum ar fi !?
  • +3 (3 voturi)    
    curtea de apel bucuresti (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 8:48)

    monica [anonim]

    Asaaaa, deci domnii magistrati s-au ofuscat ca le-a zis Base de una si de alta. Eu, cetatean de rand, ma ofusc pe decizia iresponsabila de la curtea de apel Bucuresti care il repunde in functie pe stupidul de sef IPJ Giurgiu, pe motiv ca i se stirbeste onoarea profesionala si nu mai are bani de rate!!!! Adica e dat jos pentru incompetenta, chiar si un ministru papa-lapte ca Igas vede ca ala e varza, si vine justitia si il pune la loc. Cu alte cuvinte, putem cu totii sa facem pe ea de slujba si sa ne bagam picioarele, ca la o adica dam in judecata statul, si ne pune la loc. Fir-ar a naibii de viata!!!!
  • +4 (4 voturi)    
    "Judecatorii Romaniei nu accepta... (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 8:58)

    Spagaru [anonim]

    ... nici tonul, nici mesajul dictatorial al presedintelui tarii..."

    - da' spaga? Spaga accepta???
  • +3 (3 voturi)    
    sa fim seriosi (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 9:04)

    dan [anonim]

    Cititi justificarea Curtii de APEL BUC. IN REPUNEREA PE POST A SEFULUI POLITIEI DE LA GIURGIU SI APOI SCRIETI PE AICI.
    SA VEDETI SI VOI CE PPOATE JUSTITIA.
  • +4 (4 voturi)    
    Magistratii pozeaza in Fat Frumos (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 9:14)

    Eu [anonim]

    Magistratii pozeaza in Fat Frumos dar de fapt asta este doar o masca sub care se afla zmeul si baba cloanta, este un adevar care il stie orice cetatean c ain justitie se fac cele mai mari magarii, justitia amana dosarele de coruptie sau le dau un verdict de nevinovat, sau in cazul extrem cu suspendare. Justitia este mai presus de lege, ei nu raspund in fata nici a unei legi, ei au dat singuri hotarari judecatoresti prin care au anulat o lege, pana la urma un judecator este mai tare decat popor.
    Datorita lor tot poporul plateste penalitati pentru procese in care am fost reclamati la CEDO si alte insitituii externe. De ce nu platesc judecatorii pentru tamapeniile lor?
  • +4 (4 voturi)    
    voi (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 9:15)

    dorel [anonim]

    voi, asociatia magistratilor cand va faceti mea culpa ?, o societate, o tara, merge bine cand justitia functioneaza normal, dar voi sunteti o casta, ca orice lucru rau se poate dizolva numai din interior, asteptam semnale
  • +3 (3 voturi)    
    In privinta tonului ar fi poate de discutat. (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 9:30)

    sile231 [utilizator]

    In privinta mesajului insa cam toata lumea stie ca avem judecatori corupti si lenesi.Care in orice tara civilizata ar fi scosi din sistem si unii ar ajunge chiar dupa gratii.Pentru ca nu e vorba de ce spune presedintele ci de fapte concrete.O zi buna !
  • +4 (4 voturi)    
    Poate iese in fata macar unul (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 9:38)

    enter [utilizator]

    care sa poata spune urmatoarele:
    - Toata averea mea este obtinuta din salariu si venituri legale
    - Intotdeauna am rezolvat cauzele inainte de prescriptie, si m-am mobilizat mereu in acest sens.

    As fi vrut sa aud de la domniile lor un raspuns cu privire la amanarile proceselor, in special cele grele.
  • +4 (4 voturi)    
    Corupti (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 9:51)

    M@gistrat [anonim]

    AMR nu accepta nici tonul si nici mesajul ..., bine ca accepta SPAGA!!
  • +4 (4 voturi)    
    reforma justitiei (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 9:52)

    sorel [anonim]

    Presedinte la Asociatia Magistratilor nu este sotia lui Costiniu cel anchetat si care urgent s-a pensionat? Tonul si argumentele prezentate sunt exact cele expuse si de tatele Costiniu. Stanoiu, Pivniceru, L.Barbulescu s.a.in toate discutiile publice:cand este vorba de privilegii sar toate in sus si clameaza independenta cand este vorba de competenta sau mai bine spus de lipsa ei este de vina statul care nu le asigura suficiente conditii de lucru prin comparatie cu cei de afara.Nu s-a pus niciodata problema controlului profesional si a raspunderii materiale a celui care da o hotarare pe langa lege. Domeniul justitiei este cel mai nereformat plin de fosti militeni, securisti, fini , nasi sotii, copii. Este o intreaga retea :sotul procuror, sotia judecator, fiica notar, fiul executor ,etc.S-au tras unii pe altii si au avut grija sa tina sistemul inchis pentru cei care nu sunt de ai lor.Fara o reforma drastica a sistemului prin inlaturarea tuturor celor de o anumita varsta si verificarea serioasa a "mapelor profesionale" vom duce in spate pe cheltuiala noastra aceasta "tumoare" multa vreme.
  • +4 (4 voturi)    
    Raspund tuturor care mai sustine conducatorii jus (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 10:16)

    chiaburu [utilizator]

    Nu vedeti fratilor ca justitia noastra 'nueste oarba' si seuita numai dupa bani? Cercetati mai bine originea majoritatii magistrtilor din Romania si ve-ti vedea ca se trag toti din vechea securitate.
    Cand se va aplica puctul 8 al proclamatiei de la Timisoara in tara noastra totul va merge normal! Pana atunci trebuie sa luptam fiecare cum putem mai bine cu cei care ne face viata grea.
    Hai fratilor sa nu-i mai votam pe cei vizati de punctul 8 al proclamatiei de la Timisoara la viitoarele alegeri.
  • +4 (4 voturi)    
    Sunt oripilat... (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 10:38)

    Stefan Michiu [anonim]

    Sunt oripilat si ingrozit de comunicatul AMR trimis, sa ne amintim, de d-na Viorica Costiniu! Au ajuns la un grad de nesimtire si infatuare nemaiintalnit!
    Tonul, continutul comunicatului e ostil si amenintator, vezi bine, Presedintele e la o adica, la mana CC, deci a magistratilor! Dupa ce li s-a dat tot, salarii si pensii ca in Occident, ei se considera ca sunt Dumnezei, fac ce vor, nu raspund de nimic, ei sunt platiti de planeta Marte, n-au treaba cu conditiile din Romania! Sa dea statul oricui cere, ei dau dispozitie obliugatorie! N-are bani statul? Sa aiba, ca de aia e stat- vezi conul Leonida.Greseala lui Basescu este ca a creat mecanismele independentei absolute a Justitiei,conform normelor europene, omitand de faptul ca staff-ul acestei Justitii e acelasi scolit de comunisti.Va reamintiti ca pe vremea tovarasilor puteai sa fii geniu, nu aveai dreptul sa te inscrii la Fac. juridice daca nu aveai dosar beton, avizat de PCR.Solutie: sa fie trimisi acasa, sa fie angajati 1000-2000 de judecatori si procurori occidentali, si atunci sa vezi cat de repede se reformeaza Romania. Si am iesi si mai ieftin!
  • +4 (4 voturi)    
    Hai Base! (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 11:19)

    Ion Popescu [anonim]

    Are dreptate Base! La toti s-au taiat pensiile nesimtite numai la magistrati nu. Iau spaga dar nu raspund. Sunt prinsi beti la volan dar primesc salariu pentru perioada in care nu au lucrat .....etc. etc. etc.
  • +4 (4 voturi)    
    adicalelea (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 11:33)

    sir [anonim]

    AMR=mona pivniceru?stie toata lumea cine-i mona .s-a ofuscat ca-i e terfelita onoarea!sunt 10-20 de magistrati-judecatori care trag caruta justitiei in jos .marea problema este ca astia ocupa posturi mari in justitie.daca le pune sri microfoane ,o sa va ingroziti ce va iesi!
  • +4 (4 voturi)    
    Dar accepta decizii de doi lei? (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 11:54)

    kinn [anonim]

    Dar judecatorii Romaniei accepta ca judecatorii sectiei de contencios administrativ de la Curtea de Apel Bucuresti sa repuna in functie pe seful IPJ Giurgiu pe motiv ca nu-si poate plati ratele la banca si taxele scolare ale copiilor (unde, poate in Elvetia, ca in Ro scoala a e gratuita) ?

    Mitraliera pe voi!
  • -3 (3 voturi)    
    Eu... (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 12:28)

    nicalbu [anonim]

    .. sunt ceva ma "copt", am trait si "iepoca" activistilor de partid cu doua clase (precum trenul) si un singur neuron. Regasesc printre comentatori acelasi tip. Ia cititi ce scriu: unul din popor (comisarii politici erau ai poporului), filadel, corneliu, laudel, ion, sandel, lalaila, costel, mimidelabtt si altii. Stiti cum faceau comunistii? Mai intai o vorba, precum cea a lui basescu, aruncata de cineva important. A doua zi urma presa sa caute argumente, cazuri concrete, anchete ale reporterilor. Urmau apoi arestarile, mazilirile, schimbarile din functii, condamnarile pana ce ajungeau la ce isi propusesera. Inclusiv cu judecatorii au procedat asa. Credeti ca un judecator demn si profesionist ar fi judecat vre o data un chiabur (si cu 10 ha era chiabur) pentru uneltire fara nici o proba? Nu, erau schimbati pana gaseau unul sa faca ce i se spunea. Mai vreti asa ceva? Mergeti pe mana lui basescu, el este crescut si format
  • +4 (4 voturi)    
    PROPUN O ICOANA (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 13:15)

    TONY [anonim]

    care sa reprezinte un magistrat.
    Nu putem decat sa facem plecaciuni si sa sa inchinam la o astfel de categorie sociala.
    Orice ton sau cuvant nepotrivit in fata unei icoane este BLASFEMIE.
  • +4 (4 voturi)    
    Sfat pt. asociatia judecatorilor (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 13:53)

    Florin [anonim]

    Sa stea cuminti ca poporul, adevarata putere in stat, nu este deloc multmita de ei. Sa nu cumva sa facem un referendum si sa destituim toata elita justitiei plina de puroi si murdarie. Eu as prefera sa incepem un proces de 2-3 ani sa specializam persoane cu studii din occident in limba romana si sistemul nostru de legi si sa-i aducem cu salarii occidentale in ministerul justitiei. Nu cred ca ne-ar costa mai mult de 200 de milioane pe mai multi ani sa avem 400 de judecatori germani sau austrieci. Tinand cont ca justitia corupta face pagupe de miliarde anual, iesim in castig.
  • +3 (3 voturi)    
    mai acestia (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 14:41)

    visio [anonim]

    justitia are dreptate; adica vine basse si spune stop spaga? cine este base? lasand gluma departe de viata reala, in Romania nu s-au "taiat" capete de judecatori; si legile sunt proaste, insa nu e treaba judecatorului sa stabileasca caietul de sarcini al unei licitatii; cine il intocmeste, este direct raspunzator, fie cu bani fie cu puscarie...
  • +2 (2 voturi)    
    CE PORCARII !! (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 17:45)

    Euro-proletarul scarbit !!! [anonim]

    Auzi dumneata,in Romania, daca vrei sa reduci salariile - trebuie sa intrebi justitia. Ce porcarie !!!
    Licitatiile la autostrazi sunt publice. Alegerea unui participant este atributul unei comisii. Perdantul poate actiona in justitie comisia. Justitia decide. Europa nu ne mai da bani. Ce porcarie !!!
    Seful DNA cere aprobare de la un judecator CSM sa urmareasca telefoanele altor judecatori. Aceta ii da cordul.Insa ii si informeaza. Ce porcarie !!!
    Retrocedarile le face primarul dupa bunul sau plac.Daca nu s-au facut retrocedarile cum trebuiau, se adreseaza justitiei. Ce porcarie !!!
    Si exemplele ar putea continua, fiecare poate scrie cateva din experienta proprie sau de pe la televizor: judecatori corupti, politisti care nu-si fac treaba, procurori cu N.U.P.-uri - platiti din banii publici - ce porcarii !!!
    La astfel de nulitati s-a referit Basescu atunci cand s-a adresat magistratilor ! ( poate gresesc dar cred ca si Wizard of Oz este unul dintre ei la vehementa raspunsului sau la realitatile spuse de celui caruia ii raspunde)
  • +2 (2 voturi)    
    AMR (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 18:12)

    Graziela [anonim]

    Adevarul supara domnilor . Avem o justitie stramba, legi cu portite, profitori si smecheri ! Suntem de rasul Europei ! Asa parlamentari, asa judecatori !
  • -1 (1 vot)    
    Ce legatura are basescu cu puterea judecatoreasca (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 18:26)

    dan [anonim]

    Chiar nu inteleg ce legatura are basescu cu puterea judecatoreasca. Poate cu anumite dosare gen Flota, casa din Mihaileanu, spalare de bani etc.
  • -1 (1 vot)    
    scopul a fost atins (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 21:07)

    teo [anonim]

    Va dau un sfat tuturor: "Cand un politician casca gura, astupati urechile", pentru ca in mod cert el iti va spune o minciuna imbracata in forma pe care tu o vrei. Acest lucru se verifica fara exceptie in 100% din cazuri. Verificati !.
    In ceea ce-i priveste pe judecatori v-as spune doar ca sistemul judiciar existent in Romania este produsul vointei si expresiei clasei politice. Deci nu cred ca vreun politician ar avea dreptul moral de a face aprecieri la functionarea acestui sistem. L-au creat dupa chipul si asemanarea lor si in interesul lor.
    Ati avut curiozitatea, sau interesul, sa va "plimbati" la modul serios prin legislatia romaneasca. Asta asa doar ca sa vedeti dupa ce legi judeca magistratii.
    Legile sunt facute in asa fel incat permit orice interpretare, nimic nu este clar si explicit.
    O fi oare cauza incompetenta sau...interes?
    Nu sunt magistrat, dar nu-i invidiez deloc.
  • 0 (2 voturi)    
    INFORMARE (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 21:21)

    teo [anonim]

    Cititi aici:

    http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-10601560-comisia-europeana-semne-intrebare-fata-licitatiile-pentru-autostrazile-nadlac-arad-orastie-sibiu.htm

    "Reprezentantii CE au mai spus, in raspunsul pentru HotNews.ro, ca Bruxelles-ul nu a conditionat niciodata finantarea unui proiect de faptul ca unele proceduri de achizitii sint contestate in justitie sau de faptul ca rezultatul final este decis de justitie."

    "Reprezentantii CE au furnizat aceasta informatie pentru HotNews.ro, care a cerut clarificari legate de o afirmatie a presedintelui Basescu."
  • +2 (2 voturi)    
    Asociatia lui Paul, Viorica si Mona (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 21:22)

    Costiniu &Pivniceru [anonim]

    Nu stiu ce rost are sa dati atata importanta acestei organizatii marginale si reprezentativce doar pentru judecatorii fosilizati ai vechiului regim. Va reamintesc ca aceasta asociatie a fost condusa ani buni de Viorica Costiniu, sotia judecatorului Costiniu de la ICCJ, cel finantat de Vantu pentru actiuni de lobby in favoarea infractorilor . Asdar e de inteles pozitia acestei asociatii, o groapa vomuna a judecatorilor formati sub regimul comunism. Mai sunt organizatii ale judecatorilor mai tineri si mai putini corupti. Ce au avut ele de spus?
    Lasati aceasta organizatie sponsorizata de vantu sa piara odata cu reziduurile ce le adaposteste!
  • +1 (1 vot)    
    justitia romana o rusine (Duminică, 6 noiembrie 2011, 7:07)

    cartarescu [anonim]

    Totdeauna cei din justitie..au avut complexe de superioritate..ei se cred deasupra tuturor...ei bine ar trebui facute legi...pentru a-i aduce cu picioarele pe pamant..pe dominii judecatori...
    Bine face Basescu...este singurul...care ii critica....dar nici nu le pasa...daca nici la criticile presedintelui...nu se sinchisesc si reactioneaza asa....auzi cica ei nu permit sa li se vorbesca..pe acest ton..si nici mesajul..pai ce sa mai faca un biet parlit de roman..victima unui accident auto ?...imi este scarba de justitia romana si de cei care o conduc...pai daca cei din conducerea justitiei raspund in asemenea mod presedintelui....este clar ca tot sistemul de justitie este bolnav....si trebuie taiat de la radacina...trebuie o curatenie masiva in justitie....afara cu judecatorii partinitori si coruptzi...legile trebuiesc inasprite vis a vis de judecatorii coruptzi...
  • 0 (0 voturi)    
    'asezonarea cu asesori...' (Duminică, 6 noiembrie 2011, 12:08)

    'Retzetar Magistral..." [anonim]

    daca avem o magistratura care se abate de la calea dreapta asa cum este imaginata zeita dreptatii - oarba la ochi..., deci daca ei 'trag cu ochiul' este cazul ca si noi, cei din sec. 21 sa facem ce-au facut comunistii romani in sec trecut: pt as intimida adversarul [magistratura formata in timpul de dinaintea lor] au introdus in completul de judecata 'asesorii populari'; acesti aveau misiunea sa toarne la Secu [ acum, in sec 21 = opinia publica] pe acei magistrati care dadeau solutii, sentinte contra 'clasei muncitoare in alianta cu taranimea si intelectualii'...; deci niste asesori SOCIALI autentici, alesi dintre oamenii cei mai onesti, reprezentatnti ai societatii civile, care sa asiste la procese si sa atraga atentia public ds. orice aberatie intalnita la instanta etc. Este singura solutie de a 'intra' in misculatiile din magistratura !!!
  • 0 (0 voturi)    
    demagogie si defaimare (Duminică, 6 noiembrie 2011, 13:45)

    sorin [anonim]

    Stati usor cu minusurile, nici nu am început să scriu...Am vazut comentariile si nu pot să ma abtin. Dl. Presedinte, care ar trebui să fie echidistant, ce face, defăimează si aruncă cu noroi în magistrati, în ansamblul lor, fără deosebire, îndeamnă la nerespectarea hotararilor judecatoresti, denatureaza realitatea si încearcă să manipuleze. Ati vazut ce a zis U.E., ei nu au nicio problema cu licitatiile pentru autostrazi care au ajuns in justitie, de ce, pentru ca este un lucru normal...procedurile pot fi contestate, trebuie verifficata legalitatea atribuirii contractelor, etc. Dar dl. Presedinte a prezentat în mod fals problema, în folosul lui personal. Ce se întamplă cu voi, vi s-a spălat creierul??? Si magistratilor li s-a redus salariul, si ei au inteles ca trebuie sa fie solidari cu restul functionarilor publici în aceste momente, si ei vor sa scape de neghina coruptilor din justitie. Si ce vad, datorita unor cazuri particulare de corupti, este aruncata anatema asupra tuturor magistratilor si tocmai de catre Presedinte. Nu are nimeni nimic cu Presedintele, dar într-un stat de drept nu poti sta spectator la astfel de manifestari care aduc atingere chiar ordinii de drept.
  • 0 (0 voturi)    
    aiurea (Luni, 7 noiembrie 2011, 6:22)

    corneliu buzelan [anonim]

    Sincer sa fiu -ma doare in cot- de orgoliile magistratilor.Atata timp cand ei fac ce fac si distrug si bruma de credibilitate a omului de rind in unul din pilonurile democratiei si anume justitia,consider ca declaratiile d-lui Basescu sant prea indulgente.Sa nu uite justitiarii care au orgolii ca datorita si a lor santem azi ca tara unde santem.Daca ar fi sa punem la zid pe toti cei care au distrus aceasta tara in ultimii 70 de ani unii din aparatul de justitie ar fi printre primii.Pana nu va veti face curatenie generala in sistem,-ciocul mic-.
  • 0 (0 voturi)    
    cat ii mai rabdam pe astia? (Luni, 7 noiembrie 2011, 11:30)

    rocitizen [utilizator]

    cica "Asociatia Magistratilor: Judecatorii Romaniei nu accepta nici tonul, nici mesajul dictatorial al presedintelui tarii ". Da? Pai nici noi cetatenii acestei tari nu mai acceptam ca voi sa va bateti joc de noi ! Ce suntem noi, sclavii si prostii vostri??? Noi nu vedem ce faceti?! Pe presedinte noi l-am ales si este vocea noastra! Presedintele doar v-a zis adevarul verde-n fata! Daca am fi fost pe vremea lui Vlad Tepes ar fi trebuit sa fiti trasi in tzeapa!
  • 0 (0 voturi)    
    Intrebare (Luni, 7 noiembrie 2011, 17:11)

    sase sasae [anonim]

    Dar motivarea data de Curtea de Apel Bucuresti in cazul sefului politiei din Giurgiu o accepta?oare nu se fac de rasul curcilor cu asemenea motivare?Si nu este singura motivare nastrusnica!


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version