Guvernul vizeaza reducerea masiva a cheltuielilor cu bunurile si serviciile la stat, pentru micsorarea deficitului

de Carla Dinu     HotNews.ro
Marţi, 25 octombrie 2011, 6:43 Actualitate | Esenţial


Guvernul va trebui sa ia masuri pentru reducerea masiva a cheltuielilor cu bunurile si serviciile ale administratiei centrale si locale, pentru a se incadra intr-o tinta de deficit bugetar mult mai mica de 3% in sistem ESA pe anul 2012, au declarat, luni, pentru Agerpres, surse guvernamentale.

"Chiar daca au mai fost facute reduceri de cheltuieli, cum au fost cele privind limitarea fondurilor pentru carburant in administratie, se mai pot face rationalizari. Mai ales in administratia locala este spatiu pentru rationalizarea cheltuielilor", au precizat sursele. Totodata, in 2012, cheltuielile vor fi reduse masiv in companiile de stat, inclusiv prin disponibilizari, pentru atingerea unei tinte reduse de deficit bugetar, in conditiile in care prin sistemul de calcul ESA (European System of Accounts) la deficitul bugetar sunt luate in considerare si pierderile companiilor de stat, au mai spus sursele.

De asemenea, ele au aratat ca se reduc substantial sansele ca pensiile sa fie indexate, iar salariile bugetarilor majorate, daca se va stabili o tinta de deficit bugetar de 1,7% din PIB in anul 2012.

Presedintele Traian Basescu a declarat, luni, dupa o discutie cu premierul Emil Boc, alti membri ai Cabinetului si cu guvernatorul Bancii nationale, Mugur Isarescu, ca bugetul pe anul 2012 va trebui sa abordeze o tinta de deficit mult mai mica de 3% din PIB.

"Trebuie revizuita tinta de deficit. Datorita costurilor de finantare este bine sa abordam bugetul 2012 cu un deficit mult mai mic de trei procente calculate pe ESA. Cat va fi acest mult mai mic, trebuie sa analizeze Guvernul si sa gaseasca solutii de diminuare a nevoii de imprumut de pe piata interna si externa" a spus Basescu. El a precizat ca ar putea fi discutata reducerea deficitului bugetar de la 4,4% din PIB in anul 2011 la 1,5-1,7% din PIB in anul 2012.

"Trebuie gasite solutiile cu cel mai mic impact asupra populatiei, atunci cand discutam de reducerea deficitului de la 3% pe ESA, sa spunem, la 1,5% - 1,7%, undeva aici, poate. Poate. Nu o luati ca fiind batuta in cuie. Este o speranta doar. Guvernul trebuie sa analizeze unde sunt lucruri care pot fi explicate si facute, dar va repet, in niciun caz nu se pune problema reducerii de pensii sau reducerii de salarii", a precizat seful statului.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3876 vizualizari

  • -2 (10 voturi)    
    povesti portocalii.... (Marţi, 25 octombrie 2011, 8:05)

    costica [anonim]

    nu va fi nici o reducere masiva cum ne aburesc, la fel au facut si-n 2009 si-n 2010 cand salariile romanilor au scazut cu 25% cheltuiielile materiale ale Guvernului Boc au CRESCUT, in 2009 fata de 2008 iar in 2010 fata de 2009!!!! Nici macr nu era criza in Romania, in viziunea portocalie si au crescut , la fel va fi si in 2011 imediat vor veni datele pe 2011, sa vezi dezmat pe timp de criza la Guvernul Boc cu banii publici ...
    Si ei ne aburesc mereu cu scaderi de cheltuieli, cand vedem ce dezmat e cu banul public la portocaliii lui Boc!!!
    Minciuni pe care nu le mai credem si pe care B%B ni le baga toata ziua buna ziua in fata desi ei fura cu totii si habar n-au de guvernare, daca nu era FMI si BM si CE alaturi de Guvernul Romaniei pana azi faliment scria pe Romania cu Boc la Guvern.
    Minciuni....toata ziua minciuni....
    • +5 (5 voturi)    
      Adica... (Marţi, 25 octombrie 2011, 10:11)

      care nu este [anonim] i-a raspuns lui costica

      ... nu vom mai cumpara banci de mahon in parcuri? Ceasuri poleite cu aur in intersectii? Fantani arteziene cu cuc ? Nu vom mai avea flori de 100 EUR firul si nici pauni de 3000 EUR bucata? Ii vor executa pe primarii care au deturnat fonduri? Nu-mi vine sa cred!
      • 0 (4 voturi)    
        dar de ce? (Marţi, 25 octombrie 2011, 10:35)

        likea [anonim] i-a raspuns lui care nu este

        Putem reduce deficitul si chiar crea un excedent daca reusim cresterea veniturilor.
        Deficitul este diferenta intre venituri si cheltuieli.
        De ce trebuie umblat la cheltuieli si nu la venituri.
        Sprijiniti economia, impulsionati-o - cresc veniturile si ati rezolvat problema.
        Sau nu stiti s-o faceti. E mult mai simplu taiat cu barda,
        Bai nene nu stiti sa cresteti economia duceti-va bai acasa, lasati-ii pe altii, nu va mai agatati cu dintii de putere,
        • 0 (2 voturi)    
          Altii? (Marţi, 25 octombrie 2011, 11:13)

          nano2k [utilizator] i-a raspuns lui likea

          Care altii? Tariceanu? :)) Am ras bine. Bravo pentru comentariu.
          • +2 (2 voturi)    
            Redistribuire si control strict (Marţi, 25 octombrie 2011, 11:34)

            Romania are resurse, dar le risipeste [anonim] i-a raspuns lui nano2k

            Avem mai multe leviere:

            Reducerea cu 25% a cheltuielilor salariale cu parazitii din administratie (unde sunt cel putin 300.000 in plus) si redirectionarea sumelor astfel disponibilizate catre investitii cu efect rapid si multiplicator.

            Reducerea cheltuielilor cu asistanatul social si redirectionarea sumelor economisite astfel catre relansarea natalitatii (sursa importanta de consum si crestere PIB), prin alocatii sporite catre mamele care contribuie la buget (salariate sau nu).

            Reducerea cheltuielilor cu medicamente foarte scumpe rambursate de stat (faimoasele compensate), printr-o noua lista care sa cuprinda cat mai multe generice, prin negocieri 'en gros' cu producatorii, prin combaterea evaziunii si traficului in farmacii si cabinetele medicilor de familie. Sumele pot fi redirectionate catre cercetarea romaneasca in domeniu si ajutoare date firmelor care creeaza laboratoare in Romania.

            Amplificarea si directionarea combaterii activitatii economice ilegale in sectoarele unde frauda e f. importanta in procentaj si volum, pt ca economia neagra (productie si servicii nedeclarate) e 27% din PIB. Daca recuperam doar cateva procente (aducandu-le la suprafata sau stopand astfel pierderile produse firmelor legale), ne finantam singuri deficitul !

            Management mai bun la firmele de stat, pt a le face sa aduca bani la buget, prin profit sau vanzarea unor pachete minoritare. Bani care vor fi utilizati pt investitii in domeniile unde Romania poate fi competitiva mai rapid si mai usor pe piata mondiala.

            Control fiscal generalizat in societate, pt a putea creste gradul de recuperare a taxelor si TVA-ului datorat, acum e doar la 33-34%, mult sub media UE de 41%. 20% in plus egal 1,5%PIB mai mult la buget, sume duse catre infrastructura si co-finantare UE.

            Scoatem deci bani risipiti acum, prin reducerea birocratiei si asistanatului, management mai bun, control fiscal strict, prioritizare investitii, combaterea fraudei/coruptiei/economiei subterane, relansarea natalitatii.
            • 0 (0 voturi)    
              10+ (Marţi, 25 octombrie 2011, 12:17)

              nano2k [utilizator] i-a raspuns lui Romania are resurse, dar le risipeste

              10 plusuri pentru comentariu.
              E adevarata vorba cu "saraca tara bogata".
            • 0 (0 voturi)    
              Ce ai zice tu de.. (Marţi, 25 octombrie 2011, 13:21)

              mm [anonim] i-a raspuns lui Romania are resurse, dar le risipeste

              ... impozitarea cu 70% a profitului obtinut din orice alta activitate decat cea productiva, mai ales de cea din comert sau alte activitati speculative. Trebuie stimulata productia, ca sa absoarba oameni si sa le dea de lucru, altfel iesitul din casa va fi o aventura zilnica. Criza economica se transforma usurel intr-una sociala si vai si amar de posesorii de masini de lux sau case pompoase, ca vor trebui sa le faca incasabile, antiglont si ignifuge.
        • 0 (0 voturi)    
          Te rog sa retii. (Marţi, 25 octombrie 2011, 14:55)

          mircea [anonim] i-a raspuns lui likea

          Ca vina este tot la cei care tipa ca din gura de sarpe.Tu m-ai provocat,dar cei de la fisc ,daca reusesc sa incaseze 35% din planificat,de ce-i mai tinem la slujba.Si din cauza lor au suferit si profesorii,doctorii,politistii,pensionarii,care nu aveau nici-o putere in incasarea creantelor.Dar cei de la fisc au luat leafa cu prime.Stii cine sa opus sanctionarii si reducerii functionarilor inutili?Vezi ,ca minciuna are picioare scurte si daca esti dovedit odata cu minciuna,poti veni cu o suta de adevaruri .Nu te mai crede nimeni.Propaganda ieftina si tupeul unora ca tine nu vor determina romanii sa voteze USL.USL este cea mai alambicata si incoerenta miscare politica care a avut Romania.Are programe si teluri mai clare PP-DD,e drept ca sunt utopice,dar nu pricepi.
      • +1 (1 vot)    
        Confunzi (Marţi, 25 octombrie 2011, 11:59)

        ciupi 2 [utilizator] i-a raspuns lui care nu este

        Bugetul cu bugetul primariei.
        E altceva.
        Dar asa perpetueaza confuziile Antenele n-ai ce face :)
      • 0 (0 voturi)    
        Traducere: privatii si-o vor lua iar pe cocoasa. (Marţi, 25 octombrie 2011, 13:48)

        AlinN [anonim] i-a raspuns lui care nu este

        Bancile vor fi in continuare de mahon, parcurile in paduri, dar "serviciile" vor fi spre exemplu serviciile medicale care vor fi taiate si mai rau. Si asa marea reforma PDL-ista a lui Peste Prajit va esua in alte spitale inchise, proababil criza de medicamente in timp ce bancile de mahon vor colcai in parcurile din paduri. Sa fim seriosi, doar traim in cleptocratie. Deci nu va inflacarati cu idealuri de-astea, probabil aveti doar 18 ani si acum ati "dat ochi" pe lumea in care traiti, eu aveam 18 ani la inceputul "democratiei", stiu ce inseamna hei-rupismele astea.
    • 0 (0 voturi)    
      Chiar ma intreb de ce nu ai Nobelul pentru ec. (Marţi, 25 octombrie 2011, 14:46)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui costica

      Stii cum se zice.Cine se pricepe la toate ,nu se pricepe la nimic.Te vad zilnic pe aici combatand cu manie proletara.Nimic nu-i bun.Dar ,chiar nimic.Noroc pentru Romania ca au mai ramas cativa comunisti in suflet si simtiri,care ne mai pot aduce la niste adevaruri imposibile.Ca de obicei comunistii sunt priceputi si competenti la toate.E suficient sa fii prost,dar sa ai tupeu si combati pe oricine.Ce nu intelegi tu,este ca domnia si prostia sunt scumpe.Costa mult si de aceia te tot vaicaresti pe net.De muncit ,muncesti pe undeva?Adica ,castigi un salariu prin munca cinstita,fara a da in cap cuiva si a-i fura portofelul.Exprimarea ta ,nu arata a fi gandirea unui om care stie ce- munca.
  • +6 (10 voturi)    
    ...doua milioane de bugetari...si rudele lor..! (Marţi, 25 octombrie 2011, 8:56)

    bm [anonim]

    ....un milion cinci sute de cersetori neplatitori de impozite...sapte milioane de pensionari...doua milioane de calificati exilati...spaga centralizata...etc...au mai ramas cativa fraieri care muncesc si platesc impozite degeaba...!
    • +2 (6 voturi)    
      ai uitat 600k PFA care nu platesc impozite (Marţi, 25 octombrie 2011, 9:41)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui bm

      si vro 600 k de patroni evazionisti. Toti astia nu aduc venituri la bugetul de stat! Si asa punem presiune pe vro 3 milioane de salariati la privat (care nu au avut norocul sa se transfere pe PFA desi sunt). Chiar ca fraieri salariatii astia de la privat
      • 0 (0 voturi)    
        gluma buna (Marţi, 25 octombrie 2011, 13:19)

        hbunny [utilizator] i-a raspuns lui Andrei

        un pfa plateste o gramada catre stat
    • 0 (0 voturi)    
      Nu sunt 7 milioane de pensionari. (Marţi, 25 octombrie 2011, 15:10)

      mvm [anonim] i-a raspuns lui bm

      Dar si daca ar fi ,nu ar trebui sa te agiti.Acei pensionari au platit in timpul vietii sume importante pentru a avea pensie la batranete.Daca idioti ca Iliescu,Nastase,Petre Roman,Tariceanu si-au batut joc vanzand pe mai nimic avutia tarii(munca acelor oameni)nu este cazul sa vii tu acum(un putoi inconstient) sa te plangi ca tii in spate pensionarii si platesti pentru ei.Ce exista acum in Romania ,este datorita acestor pensionari ,pe care tu si USL ii huliti.Nesimtitilor.
  • +3 (7 voturi)    
    cum??? (Marţi, 25 octombrie 2011, 8:57)

    victor L [anonim]

    nu se mai fac piscine, patinoare si parcuri la tara??? Pai asta va avea impact masiv asupra populatiei!!
    • +2 (6 voturi)    
      Administratia locala (Marţi, 25 octombrie 2011, 9:32)

      Mjay [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      Administratia locala face poiectele alea idioate de care vorbesti. Problema principala legata de cheltuielile bugetare idioate acolo se gaseste. Si acolo nu au nicio culoare politica.
  • +5 (5 voturi)    
    tot raul spre bine (Marţi, 25 octombrie 2011, 9:23)

    anonim [anonim]

    Pana la urma e ceva bun in criza asta din Grecia.

    Faptul ca indirect ne afecteaza si pe noi ii forteaza pe guvernanti sa mai reduca cheltuielile si sa eficientizeze functionarea statului. Daca mai tine criza va dati seama cat de eficient va fi ? O sa iesim din criza cu un sistem bugetar care consuma foarte putin ceea ce ar insemana ca am fi mult mai competitvi economic.
    • +3 (3 voturi)    
      O singura conditie (Marţi, 25 octombrie 2011, 11:14)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      Sa iesim din criza... :)
  • -4 (6 voturi)    
    Da??? (Marţi, 25 octombrie 2011, 9:32)

    catalin_mattei [utilizator]

    Pai nu era Guvernul Boc cel sprijinit pe aici de portocalii sai cel ce ne spunea ca nu este vorba de cheltuieli materiale nejustificate?...ca au redus la minimum tot ce inseamna cheltuiala?.. acum exista?..
  • 0 (0 voturi)    
    pai da (Marţi, 25 octombrie 2011, 13:23)

    am [anonim]

    vrem sa vedem fapte.....ne-am saturat de vorbe


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by