Traian Basescu la Bruxelles: Am ridicat problema nerespectarii unui angajament politic de catre Olanda si Finlanda cu privire la Schengen

de V.M.     HotNews.ro
Duminică, 23 octombrie 2011, 18:50 Actualitate | Esenţial


Presedintele Traian Basescu a declarat duminica la Bruxelles ca a ridicat la reuniunea Consiliului European de toamna problema nerespectarii unui angajament politic de catre Olanda si Finlanda privind accesul Romaniei si Bulgariei in Schengen, relateaza Agerpres.

"Am ridicat problema nerespectarii unui angajament politic de catre Olanda si Finlanda si o sa va spun si de ce consider nerespectarea unui angajament politic. Sunt doua obligatii majore pe care statele care intra in UE le au: sa indeplineasca toate criteriile tehnice pentru acces in spatiul Schengen si sa indeplineasca toate criteriile tehnice pentru acces in zona euro. Romania si-a indeplinit aceasta obligatie, Olanda si Finlanda au refuzat aplicarea tratatului si in acest context a fost abordarea mea in interventie, cu atat mai mult cu cat si de aceasta data imi pot permite sa spun, pentru ca este o realitate: Olanda nu si-a respectat un angajament politic. Nu vreau sa spun ca premierul olandez nu a avut cuvant, sa nu traduceti asa", a spus Basescu.

Seful statului a mentionat ca pentru Romania ar fi insemnat ca premierul olandez isi tine cuvantul daca ar fi sustinut, conform intelegerii, in parlamentul sau aderarea Romaniei la Schengen.

"Afirmatia e ca Olanda nu a respectat o intelegere politica facuta in luna septembrie, cand eu am deblocat propunerea Olandei de a consolida reglementarile legate de spatiul Schengen. Deblocarea s-a facut in ideea ca Olanda va gasi formula realizarii unui compromis in ceea ce priveste accesul Romaniei si al Bulgariei in spatiul Schengen, iar pe urma premierul olandez a uitat acest lucru cand s-a dus la el acasa. Semnul pentru noi ca premierul isi respecta cuvantul ar fi fost daca reprezentantul guvernului in parlament sustinea ceea ce ne-am inteles la Consiliu, adica accesul Romaniei. Indiferent care ar fi fost votul in parlament, am fi considerat ca premierul si-a respectat cuvantul din Consiliu", a adaugat Basescu.

Basescu: Daca pana in decembrie nu se gaseste compromis pe Schengen, posibila tema in Consiliu

Traian Basescu a amintit si de declaratia presedintelui Consiliului European, Herman Van Rompuy, care a atentionat ca, daca nu se va gasi o solutie de compromis, va pune pe ordinea de zi subiectul accesului in Schengen al celor doua tari.

"Exista o declaratie a presedintelui Consiliului European, Van Rompuy, care a atentionat ca, daca pana la Consiliul din decembrie nu se gaseste o formula de compromis, compromis care ar trebui sa se suprapuna pe compromisul realizat cu Franta si cu Germania, va pune pe ordinea de zi subiectul accesul in Schengen al Romaniei si Bulgariei", a spus Basescu, citat de Mediafax.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















7498 vizualizari

  • +25 (41 voturi)    
    Asta inseamna sa ai sange in instalatie! (Duminică, 23 octombrie 2011, 19:41)

    Impotriva prostiei din tara [utilizator]

    Traian Basescu e singurul politician care spune lucrurilor pe nume, chiar daca uneori nu ne plac. De fapt, in viata nu trebuie sa auzi doar ceea ce iti place, ci adevarul gol-golut.
    Faptul ca Olanda si Finlanda spun una si fac alta este datorata in mare parte a faptului ca in ambele tari sunt la guvernare partide gen Romania Mare care au o pozitie anti-imigratie.
    Basescu, ca marinar get-beget, cu responsabilitati pe care putin dintre noi si le-ar fi asumat, aceea de a fi injurat de toti frustratii si hotii patriei, a spus fara echivoc ca un cuvant dat ramane un cuvant dat, iar Olanda si Finlanda au fost corigente la aceasta materie.
    Iata ca s-a ajuns la un acord si Romania va fi in Shengen anul viitor in Iulie, conform planului in doua etape negociat. Interventia dura a lui Traian Basescu si-a facut efectul.
    Va multumim din nou, domnule Presedinte, singurul Presedinte pe care l-a avut de fapt Romania!!!
  • +11 (19 voturi)    
    Arde-i pe papagali... (Duminică, 23 octombrie 2011, 19:44)

    Costin1968 [utilizator]

    ...cand Moscova nu o sa mai aiba nevoie de ei , de papagali ca finlandezii si olandezii, sclavetii vor fi aruncati precum maselele stricate...au facut politica europeana prin instigare la ura, niste cretini...
  • +3 (19 voturi)    
    Bravo Base, bine ai facut! (Duminică, 23 octombrie 2011, 19:50)

    bravo [anonim]

    Acum sa le spui clar lui nenea aia raii ca daca nu ne baga in Schengen iesim din EU si sa vdem ce or sa faca ei fara noi?
    Pe bune, pentru tara noastra pe termen scurt e mai bine sa NU fim in eu.
  • -18 (30 voturi)    
    doar atat ?!!!! (Duminică, 23 octombrie 2011, 20:13)

    costica [anonim]

    Si ce pornit era Presedintele Basescu inainte de plecare, pe Aeroport, din cauza "Liderilor din zona euro, care intarzie la nesfarsit o decizie pentru Grecia" si cum avertiza el ca "Romania nu poate plati la nesfarsit indeciziile liderilor europeni/ Romania nu are probleme cu sistemul bancar, dar plateste deja consolidarea sistemului bancar european ."
    "O tara care si-a luat la timp masurile de austeritate are cresterea economica pusa sub semnul intrebarii, din cauza intarzierilor uriase in deciziile celor din zona euro. Se supara, nu se supara, acesta este adevarul si as vrea ca mesajul meu sa ajunga acolo inainte de Consiliu", a declarat Basescu, potrivit Agerpres, inaintea plecarii la Consiliul European de toamna, care are loc duminica la Bruxelles."
    Mesajul o fi ajuns, dar prin intermediul presei, al carei ajutor Dl Basescu l-a si solicitat(!!!) spunand :
    "Deci, suntem in situatia in care eu cred ca trebuie sa ne aparam, sa spunem lucrurile deschis. Si imi permit sa fac un apel si la presa. "
    "Se supara, nu se supara, acesta este adevarul si as vrea ca mesajul meu sa ajunga acolo inainte de Consiliu."
    Altfel, TB NU a avut curajul sa-l spuna si in fata celor din CE.
    CONCLUZIE: exact cum am si comentat, Dl Basescu NU le-a zis celor din CE nimic din ceea ce a spus pe Aeroport in fata presei si a romanilor care nici NU mai cred NIMIC din ceea ce spune TB.
    Si eu care ma gandeam cum va reactiona Franta de exemplu la remarcile Dlui Basescu de pe aeroport ?
    • +8 (12 voturi)    
      dat tu de unde stii? (Luni, 24 octombrie 2011, 9:51)

      sucaa [utilizator] i-a raspuns lui costica

      de ce esti tu convins ca nu le-a spus?
      ai vazut declaratia marinariului la intoarcere?
      "Nu putem accepta o recapitalizare care sa fie adusa la volumele necesare prin retragere de bani, spre exemplu, de pe piata romaneasca, pentru a face fata crizelor din interiorul zonei euro."
      nu este destul de transant?
      dar chiar sunt curios de unde stii tu ce s-a discutat acolo de esti sigur ca nu a spus? sau esti fan antene si faci si tu speculatii de amorul artei? :)
      sunteti buni doar de carcotit.
      • +1 (3 voturi)    
        uite de unde stiu !!!!! (Luni, 24 octombrie 2011, 11:02)

        costica [anonim] i-a raspuns lui sucaa

        "Preşedintele francez, Nicolas Sarkozy, a avut mai multe ciocniri cu premierul britanic, David Cameron, la Consiliul European de duminică. Motivul: liderul de la Elysée a încercat să excludă Marea Britanie şi statele non-euro de la summitul crucial pentru salvarea băncior europene, de săptămâna viitoare.

        În cele două ore de replici dure din timpul întâlnirii celor 27 de lideri UE, preşedintele Sarkozy a luptat din greu să îl excludă pe premierul britanic de la discuţiile care ar trebui să se finalizeze miercuri cu injectarea a 100 de miliarde de euro în băncile europene, relatează "Daily Telegraph".
        http://www.adevarul.ro/international/criza_economica-cameron-sarkozy_0_577742603.html

        Poti sa te gandesti ca la fel ar fi vuit presa din Europa daca Presedintele Basescu ar fi spus la Brusselles in fata mai marilor CE ceea ce a declarat pe Aeroport inainte de plecare ??!!!
        D-aia am si spus ca as fi fost curios sa stiu reactia FRANTEI ??!!
        Acum, ce mai zici ??!!!!
        • +2 (6 voturi)    
          hahaha (Luni, 24 octombrie 2011, 12:02)

          sucaa [utilizator] i-a raspuns lui costica

          ai impresia ca articolul de mai sus mi-a inchis gura? :)
          nu ai demonstrat nimic. dincontra...
          Cameron s-a certat cu Sarkozy pe aceiasi tema pe care a spus-o Base inainte de summit. faptul ca deciziile se vor luate doar in zona euro este o greseala pt ca loveste in toate statele aceasta decizie.
          crezi tu ca daca a declarat in presa nu a fost cu un scop?
          deocamdata nu s-a dat ce a spus Base acolo. ca s-a certat Cameron cu Sarkozy nu inseamna neaparat ca Base n-a spus nimic. Nici despre ceilalti sefi de state sau premieri nu s-a spus inca nimic. si totusi Cameron si-a impus decizia in fat alui Sarkozy. Cu ajutorul cui crezi? :)
          Reactia lui Sarkozy nu mai intereseaza de mult pe nimeni, el se cearta si cu cancelarul german si premierul italian si premierul Marii Britanii. nu ma intereseaza reactia frantei cat timp planul lui Cameron pe care si base l-a cerut inainte de plecare a fost votat. Pt noi este o victorie, nu pt franta.
          Informeaza-te inainte sa-mi scoti ochii ca nu mai am ce sa spun :)
          • -1 (5 voturi)    
            nu asta e problema, nu asta discutam (Luni, 24 octombrie 2011, 16:34)

            costica [anonim] i-a raspuns lui sucaa

            discutam despre faptul ca Dl Basescu una spune pe Aeroport si alta are curajul sa spuna la Brusselles !!!!!!!!!!
            Ce pornit si vehement era pe Aeroport inainte de plecare si ce cumintel le-a explicat liderilor UE la Brussellesce le-a explicat, ca daca ar fi facut scandal ca James Cameron ii sarea Sarkozy in cap asa cum i-a sarit de multe ori, discutiile lor sunt de regula aprinse, numai ca de data asta Basescu a spus ce a vea de spus numai pe Aeroport inainte de plecare, acolo la Brusselles NU a mai avut curajul sa fie la fel de vehement!!
            Asta discutam, NU ???!!!!!!!!!
            • 0 (4 voturi)    
              da, asta discutam (Luni, 24 octombrie 2011, 17:14)

              sucaa [utilizator] i-a raspuns lui costica

              si in afara de articolul in care Cameron s-a certat cu Sarkozy ai alt argument ca nu a spus nimic?
              am intrebat mai sus, despre ceilalti presedinti de stat sau prim ministri s-a spus ce au vorbit? sau doar cei doi au vorbit 2 ore?
              sau tu vroiai scandal ca sa apara in can can? :)
              articolul dat de tine nu demonstreaza ca el n-a spus nimic. asta nu e argument, este o incercare de ati justifica insinuarile. nu demonstreaza nimic.
              trebuia sa apara in ziare neaparat?
              poti sa-mi dai declaratiile si celorlalti participanti de la summit unde lipseste doar basescu?
              deci despre ce discutam? ca au aparut doar 2 din 27 si rezulta, dupa logica ta, ca base n-a spus nimic. si tu vrei sa-ti accept argumentul, nu? :)
              nu sunt telespectator de antene sau irealitati sa te cred asa usor, ok?
  • -7 (13 voturi)    
    Trist (Duminică, 23 octombrie 2011, 20:31)

    unul [anonim]

    Pai daca acest prim ministru nu respecta o intelegere, dece sa mai permitem sa intre in tara tirurile cu flori, cartofi, tomate , si altele ,.... care au provenienta OLANDA, trebuie trimise inapoi, nimic sa nu mai intre la noi din OLANDA.
    • +8 (8 voturi)    
      .... (Luni, 24 octombrie 2011, 9:48)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui unul

      conceptul de piata libera... iti spune ceva?
      Nu mai suntem in anii '30...
  • -4 (16 voturi)    
    dar nerespectarea angajamentului faţă de români? (Duminică, 23 octombrie 2011, 20:40)

    mda [anonim]

    acela cu lupta pe brânci împotriva corupiei...

    CÂŢI corupţi sunt astăzi în inchisoare?

    CÂŢI corupţi, din vechea sau noua putere, au astăzi afaceri prospere?

    cum îşi imaginează domnul preşedinte că mai convinge pe cineva cu declaraţii dintr-acestea după ce a făcut un lobby deşănţat RMGC-ului şi mafiotului Timiş?
    după ce i-a periat pe Patriciu şi Vântu?
    după ce l-a pus pe Liviu Luca reprezentant al Romaniei in EESC?
    după ce a permis tuturor corupţilor "din opoziţie" să desfăşoare afaceri monstruoase? (vezi ce bine le merge lui Năstase, lui Patriciu etc.)

    intrarea în Schengen nu va omorî corupţia şi distrugerea ţării româneşti. or asta ne doare cel mai tare
    • 0 (6 voturi)    
      am spus cumva ceva fals? - m-as bucura (Luni, 24 octombrie 2011, 8:39)

      mda [anonim] i-a raspuns lui mda

      l-am aparat pe Basescu pana in panzele albe. daca m-as convinge ca nu a primit un santaj consistent (fie el si "pozitiv", adica mita :D) de la prietenii rmgc-isti, si daca ar condamna public "inaltarea" bombei puturoase liviu luca, poate ca as spera din nou cine stie ce minune.

      asa ca, va rog, instiintati-ma ca dupa 8 ani de guvernare "de-a lor" coruptiei i-au fost taiate ghearele macar cativa centimetri.
      or, asa ceva nu puteti face, pentru ca, din pacate, nu e cazul. sa inteleg, asadar, ca respectiva coruptie a ajuns pana la nivelurile cele mai de jos - lucru pe care il stiu deja - si ca glorificarea coruptiei se traduce in angajamentul, mai mult sau mai putin platit, pentru cine stie ce partid politic.
      • 0 (4 voturi)    
        atentie (Luni, 24 octombrie 2011, 10:24)

        sucaa [utilizator] i-a raspuns lui mda

        coruptia "a ajuns pana la nivelurile cele mai de jos" pt ca acum o vezi!
        inainte era se punea batista pe tambal (sau hidrant) si nu stiai nimic. acum o vedem ceva ceva si ne ingrozim. crede-ma ca este mult mai grav decat ce am vazut. clica coruptilor au un fel de cartel in Romania. s-au impanzit in toate partidele si de acolo se apara unul pe altul.
        pe langa asta, cum spuneam intr-un comentariu mai jos, majoritatea judecatorilor de la inaltea curte, care judeca demnitarii romani, sunt pusi de psd. cum spune ceva base cum sar in sus.
        nu poti sa tai ghearele cand dupa o perchezitie a unei judecatoare, in care s-au gasit dovezi clare de coruptie, aceasta nu spune ca nu s-a gasit mita ci invocaq imunitatea lui barbat'su.
        cat timp in parlament or sa existe parlamentari cu doasare in instanta, nu se va putea taia nici macar o unghie actualilor judecatori corupti.
        vinovati suntem si noi ca noi i-am trimis in parlament neinteresandu-ne ca sunt corupti. dar ne place sa dam vina pe altu... e mai usor :)
        • +2 (4 voturi)    
          ba se poate (Luni, 24 octombrie 2011, 10:37)

          mda [anonim] i-a raspuns lui sucaa

          pana cand nu facea el insusi parte din tagma coruptilor, l-am crezut pe Basescu, pentru ca nu aveam mijloace sa verific.

          credeti-ma, imi dau seama de amploarea coruptiei romanesti.

          DAR: avem exemplele unor tari - mafiote pana in maduva oaselor, da - dar in care macar o parte a mafiotilor au reusit sa-i bage in inchisoare pe ceilalti: vezi Rusia - Hodorkovski, vezi Ucraina - Timosenko.

          DAR: Liviu Luca ramane numit DE CATRE GUVERN ca reprezentant al Romaniei

          DAR: lobby-ul prezidential facut RMGC-ului ramane si el.

          raman si Berceanu si punerea pe butuci a CFR-ului, daca doriti, si afacerile lui Videanu, si ipocrizia celor din aparatul de imagine al puterii actuale.
          etc.

          da, as fi putut crede basmul cu noi suntem putini, coruptia e imensa, asa ca nu putem face NIMIC, dar, iata, basmul asta a inceput sa scartaie. asa ca trebuie sa iau in considerare si o alta varianta: discursul cu unul singur impotriva coruptiei (si nu e unul singur: romanii fraieri si necorupti sunt, in continuare, mai multi decat coruptii, altfel nu toti coruptii ar reusi s-o duca bine, pentru ca n-ar mai avea caciuli de furat) a fost pur si simplu un discurs de care a fost nevoie in 2004 pentru ca deja nu mai prindeau cele simple impanate doar cu promisiuni. asa ca unei natii amarate care ajunsese sa voteze "impotriva", iar nu "pentru" i s-a furnizat ceea ce visa. un candidat "impotriva".

          p.s. pentru linistea noastra, afaceristul Nastase taie intr-o veselie paduri in judetul pdl-ist Cluj - si aici nu mai e vorba de magistrati corupti, nici de corupti mult prea mici pentru a fi observati.
          • 0 (6 voturi)    
            ce simplu gandesti (Luni, 24 octombrie 2011, 11:49)

            sucaa [utilizator] i-a raspuns lui mda

            Hodorkovski si Timosenko au fost bagati in inchisoare din cu totul alt motiv. Timosenko a fost condamnata politic si toti au strigat asa. pretul gazului negociat de Timosenko a fost in schimbul independentei fata de mama rusie si astfel rusia nu mai putea sa inchida robinetul ori de cate ori i se parea ca ucrainienii nu-i mai asculta. acum ce au facut? pretul a ramas la fel iar rusii desa au reactionat si in iarna asta o sa vezi iar intreruperi de gaze pe coloana ucrainiana. prin asta ucraina revine incet incet la mama rusie.
            Hodorkovski a fost un critic constant a lui Putin. daca era aliat, nu intra la puscarie. exemplele tale sunt total aiurea. acolo s-au bagat inamicii politici la inchisoare, nu partenerii. si ceausescu baga la inchisoare oameni, asta insemna ca functiona justitia?
            Liviu Luca nu a fost numit de catre guvern. te rog verifica. in acest caz, guvernul nu a trebuit decat sa dea decretul de numire exact cum face si i se cere lui base cand e vorba de ministrii. te rog verifica inainte sa aduci argumente anemice :)

            noi suntem multi si punem stampila tot pe corupti chiar daca nu suntem corupti. cand noi ii trimitem in parlament ce ne asteptam? sa voteze legi anti-coruptie?

            nu stiu despre ce padure si care nastase vorbesti.
            • +1 (3 voturi)    
              poti afla, daca doresti sa afli (Luni, 24 octombrie 2011, 15:10)

              mda [anonim] i-a raspuns lui sucaa

              diferenta este ca acolo macar criticii sunt reali. din doua tabere mafiote, una a suferit daune. la noi - nu. la noi, Basescu i-a atacat cu mult zel pe Nastase, Patriciu et co., dar i-a lasat liberi sa faca ilegalitati si post 2004. Patriciu, Vantu et co. l-au spurcat pe Basescu, dar tot acest "conflict" este DE FATADA.

              padurile defrisate sunt cele din Apuseni - paduri ALE STATULUI, iar firma exploatatoare ii apartine lui Adrian Nastase, la fel ca multe alte afaceri din zona Ardealului. sunt lucruri pe care le puteti afla daca nu preferati sa inchideti ochii la o parte a realitatii. mergeti in zona, intrebati oamenii cine taie, observati camioanele incarcate cu busteni cu numerele "ADY" etc.

              daca macar unii dintre comozii jurnalisti ar prefera ca, in loc de "editoriale" moralizatoare cu rezultate ioc dupa 21 de ani, sa-si miste augustele persoane in teren si sa ia la rand afacere cu afacere pentru a afla cine, ce, cum - poate ca am putea sa renuntam la cliseele "Nastase ala cu privatizarea Petrom si matusa Tamara". si sa ne dam seama ca toti acesti monstri nu sunt niste fiinte revolute, ci niste sforari cat se poate de activi astazi.
              fiecare din cei situati in acel top al milionarilor sau miliardarilor romani nu are la activ doar o veche afacere - vezi Petromidia pentru Patriciu, FNI pt Vantu, Petromservice pt Liviu Luca s.a.m.d. nu, au sute de afaceri IN CURS DE DESFASURARE.

              daca "inainte" putem spune ca facusera legile in asa fel incat sa poata comite furturi cu acte in regula, astazi legile nu ar mai putea, teoretic, sa fie facute de ei. dar in fapt hotia are o singura lege. si, cel putin in Romania, NU EXISTA CULOARE POLITICA.
              • -1 (3 voturi)    
                am cautat si nu gasesc (Luni, 24 octombrie 2011, 17:26)

                sucaa [utilizator] i-a raspuns lui mda

                in primul rand, nu base i-a lasat pe nastase, patriciu et comp sa faca ilegalitati. dovada ca judecatorii implantati de psd au dus procesul lui patriciu pana la prescriere. nu base l-a dus. dosarele lui nastase se apropie si ele de prescriere. cat timp nu este condamnat, nimeni nu-l poate opri de la nimic. doar justitia ii opreste, nu basescu. iar judecatorii de la ICCJ sunt pusi de iliescu, nu de basescu. asta nu vreti voi sa intelegeti si sa verificati.

                da-mi te rog un link legat defrisarile din apuseni facute de nastase. eu nu am gasit nimic. pana atunci nu ma pot pronunta pana nu am informatii. doar ca spui tu, nu este relevant, ok?

                repet, pana justitia lui iliescu, nu-si spune cuvantul, toti sunt nevinovati si pot derula ce afacere vor ei. cat timp costiniu judeca procesele celor din psd, vor avea mereu afaceri necurate. potrivit legii, ei sunt nevinovati si base nu poate sa le interzica nimic. de aceea spun ca ganditi simplu.

                legile sunt interpretate de justitie, nu de base. exista legi dar nu se pun in aplicare. cea mai buna dovada a fost procesul sefului de la romsilva care a cumparat diverse lucruri la preturi de pana la 1000% iar judecatorii l-au scos nevinovat pe motiv ca au buget propriu si au voie sa cumpere cu ce pret vor ei. parca bugetul ala era adus de la presedintel romsilvei de acasa. asta au facut judecatorii lui ilici. base nu poate interveni aici.

                intelegeti o data, judecatorii decid cine este vinovat, nu basescu. cat timp judecatorii amana de doua ori la rand procesul lui nastase pe motiv ca apararea nu a reusit sa-si copieze cd-ul cu dosarul nu poti sa-l tragi pe base la raspundere. la ICCJ exista o mafie greu de imaginat. sunt unii pe functii doar prin mandat temporar desi constitutia nu permite doar ca sa nu se sparga gasca si sa nu ajunga la mana lui base. base numeste judecatorii acolo prin decret. ei au gasit o metoda sa-l ocoleasca. deci nici macar singura parghie de care dispunea nu a putut s-o foloseasca.
                • 0 (2 voturi)    
                  a trecut vremea cand jurnalistii erau inchisi (Luni, 24 octombrie 2011, 20:10)

                  mda [anonim] i-a raspuns lui sucaa

                  pentru ca-si bagau nasul in afacerile murdare ale mai marilor zilei. acum tac complici si-si primesc "protectia".

                  suntem o tara plina de coruptie, dar cu un numar minim de afaceri de coruptie dezvaluite in presa.

                  cum functioneaza? - simplu. se ia una bucata erou in lupta anti-coruptie si se "uita" treptat de coruptia cu care ar trebui dusa lupta. astfel ca, atunci cand luptatorul insusi isi murdareste mainile sunt suficienti care sa-i acopere micile "derapaje".
                  • 0 (0 voturi)    
                    hai ca discutam discutii (Luni, 24 octombrie 2011, 21:41)

                    sucaa [utilizator] i-a raspuns lui mda

                    ce vb pana acum si ce spui tu.
                    banuiesc ca vorbesti de jurnalistii aserviti usl-ului. eu n-am vazut nicio dezvaluire din partea lor la adresa usl-ului. de aia stiu ca pun batista pe hidrant si dau numai in cine li se spune. nu-mi spui ceva nou :-)

                    tot nu mi-ai dat informatia legate de afacerile lui nastase (care?) in muntii apuseni... sa-nteleg ca fost o incercare de manipulare... :-)

                    problema la ora actuala in Romania este coruptia din randul judecatorilor plantati de iliescu si voicu. cat timp acolo se ascund dosarele in sertare si lasate sa se prescrie, cat timp se dau condamnari cu suspendare indiferent cat a furat, vor fura in continuare indiferent din ce partid sunt. spre deosebire de tine/voi eu ii vad in toate partidele corupti, numai voi aveti o obsesie numai cu base. cand veti intelege ca nu este singurul vinovat de ce se-ntampla in Romania, poate atunci vom avea mai multe puncte comune de discutie. pana atunci n-am sa-ti inghit manipularea ieftina.
    • +5 (9 voturi)    
      lupta cu coruptia? (Luni, 24 octombrie 2011, 9:56)

      sucaa [utilizator] i-a raspuns lui mda

      cati din opozitie au votat pt ridicarea imunitatii?
      cati din opozitie vor schimbarea constitutiei in care se stibuleaza mult mai clar atributiile judecatorilor?
      cati judecatori sunt de fapt ai opozitiei si fac front comun cu toti infractorii?
      cati din opozitie s-au mobilizat dupa fiecare raport pe justitie sa strige la europeni ca nu e treaba lor ce se intampla la noi?
      judecatorii in majoritatea lor sunt pusi de psd. cel putin cei de la inaltea curte. daca dosarele politicienilor se judeca acolo avem si "rezultatele" de care vorbesti.
      guvernul actual si presedintele nu pot interveni la judecatori. nici macar cu un sfat altfel sar tatele judecatoare pe el ca vezi doamne strica imaginea clicii judecatoresti.
      nu este vinovat base ca dosarul lui nastase este judecat de un om pus de psd acolo.
      dar tu ai idei fixe: base...
      • +2 (2 voturi)    
        opozitia reprezinta minoritatea, nu? (Luni, 24 octombrie 2011, 15:19)

        mda [anonim] i-a raspuns lui sucaa

        parlamentarii puterii sunt cei care au obtinut MAJORITATEA. NU?

        Base nu e vinovat ca psd trage sforile dupa 7 ani de "Base" la putere? atunci cine-i vinovat? eu? dvs? ca l-am votat pe Base? ca am votat PDL-ul? - tot ce se poate. dar pe oricine votam din "oferta" existenta tot dracul ala era.

        Base nu poate interveni, spuneti, in justitie, dar tot Base e cel care n-a mai repetat "eroarea" de a pune in fruntea justitiei un personaj care ar fi putut interveni: d-na Monica Macovei... - o persoana care chiar luasese in serios sintagma de "lupta impotriva coruptiei".

        Base nu-i vinovat pentru ce scrie in dosarul lui Nastase, dar Base si PDL-ul sunt direct vinovati pentru sustinerea unor personaje "controversate" precum Adriean Videanu, Radu Berceanu si, mai grav decat toate, Liviu Luca!

        Base poate fi vinovat pentru ce ar scrie, intr-un stat de drept, in dosarul dumisale din justitie: lobby intr-un stat in care lobby-ul nu e legal, lobby pentru o firma dubioasa, pentru un contract incheiat fraudulos, de catre personaje interlope precum Frank Timis... pentru lobby-ul pentru exploatarea si insusirea aurului romanesc de catre o firma neromaneasca este vinovat d-l presedinte. iar asta ii scade din credibilitate si i-a ciuntit de tot imaginea de "luptator impotriva coruptiei".

        verticalitatea domniei sale de a critica lipsa de patriotism a Regelui s-a prabusit jalnic in momentul in care a cedat cine stie carui santaj pupand manuta unuia si altuia.
        • -1 (3 voturi)    
          opozitia reprezinta majoritatea (Luni, 24 octombrie 2011, 17:39)

          sucaa [utilizator] i-a raspuns lui mda

          vorbesc de opozitia in lupta anticoruptie. nu am spus niciodata ca pdl-ul nu are sepcimene de genul asta. se ajuta unii pe altii cand e vorba de coruptie. cea mai buna dovada a fost la voturile pt ridicarea imunitatii indiferent de parlamentar.
          si pdl-ul are uscaturile lor, nu am spus niciodata ca nu este asa. dar ponderea este mult mai mica decat in restul partidelor. vezi votul la interzicerea camatariei si ai o viziune mai clara despre asta.
          cand base si-a impus un ministru a fost amenintat cu suspendarea. cand nu pune unu pe care toti l-am vrea iar nu este bine. nu stiu de ce nu au pus-o tot pe macovei. poate n-a vrut, chiar nu stiu. dar si predoiu a facut cateva in justitie, nu la nivelul pe care toti ni-l dorim dar a facut.
          base nu poate influenta justitia. si ar fi rau daca ar putea sau ar face asta. cat timp o sa-i votati pe aia de se opun inca modificarii constitutiei, nu mai aruncati totul in capul unei singure persoane. are atributii limitatate.
          nu base il sustine pe videanu si blaga si berceanu. ei au fost alesi. dovada e ca cei trei nu mai fac parte din primul esalon in partid. inca mai au oamenii lor in parlament pe care-i folosesc, dar daca la urmatoarele alegeri ii eliminam si pe ei avem un castig. nu base le controleaza pe toate, si noi mai avem un cuvant de spus.
          lobby-ul in Romania nu este interzis. ce nu este interzis este legal. nu stiu de unde ai tras concluzia ca este ilegal.
          cu aurul el a cerut sa se transeze o data situatia si si-a spus parerea. nu a ordonat. contractul respectiv trebuie supus parlamentului indiferent de decizie. si mie mi se pare ca se discuta in van dar nu se face nimic. el nu a facut altceva decat sa forteze nota sa se ia o decizie indiferent de care ar fi ea. si pt asta il aprob. cineva trebuie sa traga semnale de alarma si el o face destul de constant. mai mult de atat nu poate face.

          cat priveste regele mihai... sa ma scuzi, a permis arestarea liderilor opozitiei si intemnitarea lor si a mai stat pe tron 6 luni...
          • -1 (1 vot)    
            esti de serviciu ?! (Luni, 24 octombrie 2011, 19:23)

            vio [anonim] i-a raspuns lui sucaa

            mi-amintesti de celebrul PDList, Dl Hoara. El era de serviciu din partea PDL si ce mai combatea pe la televiziuni de-ti venea sa spargi geamul televizorului pana l-au potolit sindicalistiii in Piata Victoriei si l-au dat la fund PDListii cerandu-i sa nu mai apara, ca si in cazul ametitului Talmacean...
            Ca Dl Hoara combati si tu, nu cumva esti Hoara ?!
            • +1 (1 vot)    
              dar tu esti de servici? (Luni, 24 octombrie 2011, 20:24)

              sucaa [utilizator] i-a raspuns lui vio

              numai de hoara iti amintesti? antenescu este zi de zi acolo. si lui nu-i cere nimeni sa se dea la fund desi tot la fel de multe ineptii scoate :-)
              uslasii sunt cei care sunt campioni de serviciu la tembeliziunile unui securist si ale unui infractor. asa ca las-o balta ca pe voi nimeni nu va-ntrece.
              si doar atat puteti? daca nu aveti contraargumente o dati in procese de intentie? :))
              asta nu demonstreaza decat ca am dreptate.
  • -1 (9 voturi)    
    ...li se rupe astora de noi ...! (Duminică, 23 octombrie 2011, 20:58)

    bm [anonim]

    ...mai multa demnitate , domnilor !
  • 0 (16 voturi)    
    pai pina cind (Duminică, 23 octombrie 2011, 21:08)

    tepes [utilizator]

    Ramine cum sa stabilit,Olanda o tara parsiva cu-investitori multi in tara noastra care au cumparat sute de mii de hectare de teren arabil profitind de preturile de rusine de la noi datorita saraciei.Guvernul ar trebui sa puna punct aici vinzarii de teren arabil ,ultima avutie a tarii.Ne vom trezi si fara pamint ce urmeaza?Dar ar mai fi ceva,acestor olandezi profitori si smecheri guvernul ar trebui sa le puna botnita sa-i faca-sa plece de unde au venit ca nu-i nici o pierdere.Adica cum ar veni ,vin baieti cumpara pe nimic fac profit imens apoi pleaca grasi ca porci sintem oare o colonie?Romania trebuie sa puna piciorul in prag sa demonstreze ca nu poate fi batjocura nimanui mai ales a acestor homosexuali aroganti
  • +6 (6 voturi)    
    Astept cu drag (Duminică, 23 octombrie 2011, 21:54)

    codrin [anonim]

    si detalii despre celelalte teme de discutie :)
  • -3 (5 voturi)    
    mamaliga virtoasa (Duminică, 23 octombrie 2011, 23:00)

    rama gheorghe [anonim]

    am impresia ca presa din romania nu e constienta sau nu vrea sa dea in vileag din alte motive perversitatea presei din tari ca franta ,anglia ,italia,,,
    • -2 (4 voturi)    
      toti o rama si-un pamant...; (Duminică, 23 octombrie 2011, 23:24)

      cocolos [anonim] i-a raspuns lui rama gheorghe

      ..exact ;actualmente in europa se scrie o piesa de teatru in care romania a primit un rol negativ si din motive de neinteles multi politicieni si jurnalisti nu au nici cea mai mica reactiee...!!!!
  • +2 (10 voturi)    
    basescu (Luni, 24 octombrie 2011, 1:00)

    tzepes [utilizator]

    Bine ai facut; merita un cap in gura olandezul drogat; Romania e buna doar ca piata de desfacere, fara bariere vamale ! Sa vina Nastase-OMW, poate le mai da niste oua si se mai nasc niste TAMARE.
  • +3 (5 voturi)    
    Votul in Consiliu (Luni, 24 octombrie 2011, 8:28)

    Cip [anonim]

    Conform Wikipedia (Tratatul Fundamental al UE), daca nu exista unanimitate, votul in Consiliu pe teme Schengen (granite, azil, vize) se poate lua cu majoritate calificata.

    Referinte:
    http://www.bmwi.de/English/Navigation/European-policy/majority-calculator.html
    http://en.wikipedia.org/wiki/Voting_in_the_Council_of_the_European_Union

    Succes la vot Domnule Presedinte!

    Eu sper totusi ca si dupa intrarea in Schengen Romania va continua reforma justitiei si va crea un sistem capabil sa elimine coruptia si coruptii.
  • +2 (4 voturi)    
    bruxelles (Luni, 24 octombrie 2011, 8:36)

    andy [anonim]

    este buna alocutiunea lui Basescu. ca este izolat de unii sefi de stat, sau ocolit, este dovada incapacitatii de tolerare a politicii externe romanesti. ar trebui mai atent monitorizate investitiile straine in Romania. de exemplu in multinationale oamenii sunt exploatati la maxim pe lefuri de nimic, in banci majoritatea (90%) sunt platiti pauper, au niste vechili care storc, ciocoi adunati de prin Romania, care mulg banii din tara asta si ii cara la ei. jaful este facut in tara in primul rans de ei, o mare parte a coruptiei o alimenteaza si o controleaza ei. sa vedeti angajati pe functii doar cu liceul sau facultati particulare, care de obicei sunt pile ale oligarhilor, si care sunt executanti fara cap care tin cu dintii de scaun. tot ce reprezinta profit e vanat in concubinaj cu politicul si administratia corupta. de fapt coruptia o genereaza ei. noi ce putem sa facem? sa muncim sa gandim si la alegeri sa schimbam. sa schimbam pina s-o potrivi ceva.
  • -1 (7 voturi)    
    Alta este realitatea! (Luni, 24 octombrie 2011, 8:37)

    Bujor Nedelcu [anonim]

    Este o declaratie pur populusta. pentru campania electorala.Dar de ce nu a mentionat Basescu la Bruxelles si cazurile de coruptie pe care le avem la cel mai inalt nivel in justitie si nu numai si masurile luate; vezi dosarele Florin Costiniu, Gabriela Barsan si multe altele, coruptie care este principalul motiv al temerilor si opozitiei unor tari membre UE fata de admiterea Romaniei in Spatiul Schenghen. Degeaba s-au luat masurile "tehnice " necesare la punctele de trecere a frontierei,daca echipamentele sofisticate nu sunt pornite atunci cand trebuie sa treaca tiruri cu marfuri de contrabanda. Daca Olanda si Finlanda nu s-ar fi opus acum, s-ar fi gasit alte tari sa o faca, Germania, Franta, ca si inainte sau, de ce nu, Malta sau Cipru, la nevoie. Nu asta era problema ! PROBLEMA ESTE LA NOI, DAR NE INCAPATANAM SA O RECUNOASTEM!
    CORUPTIA, CORUPTIA SI IARASI CORUPTIA.
    Basescu trebuia sa spuna, daca putea, ce masuri concrete s-au luat in ultimul timp prntru eradicarea coruptiei. Ar fi fost cu mult mai convingator. Asa, asistam la deteriorarea continua a relatiilor Romaniei cu statele membre UE, unele dupa altele: Franta si Germania, Olanda si Finlanda, si ce va urma!? NU DE ASA CEVA ARE NEVOIE ROMANIA SI IN SPECIAL ACUM!
    • -1 (3 voturi)    
      In caz ca nu ai aflat (Luni, 24 octombrie 2011, 9:37)

      ciupi 2 [utilizator] i-a raspuns lui Bujor Nedelcu

      Basescu nu mai candideaza.
    • +1 (5 voturi)    
      era Basescu nu Pivniceru! (Luni, 24 octombrie 2011, 9:45)

      bula [anonim] i-a raspuns lui Bujor Nedelcu

      numai Pivniceru, Costiniu (ea), Barbuleasca, Danilet s.a pot tine discursuri despre coruptie! ei stiu problema de-a fira-apar! o si practica! iar tu sa-mi explici mie, pe intelesul meu, cum poate interveni Basescu in justitie, cum poate accelera procesele de cinci ani, prescrierea la Patriciu, la Nastase, la Copos etc!! CUM???? ptractic nu bla-bla de la Ponta citire!
  • +3 (3 voturi)    
    criterii tehnice (Luni, 24 octombrie 2011, 9:43)

    nik [anonim]

    Tot o dam cu "criteriile tehnice indeplinite" pt. aderare, astea erau indeplinite acum 2 ani cand s-a facut evaluarea, acum fereasca Dumnezeu sa vina iar aia de la Schengen sa vada cum arata frontierele externe dupa "saltarea loturilor Albita , Moravita ...." si dupa disponibilizari ca noi nu mai indeplinim criteriile nici ca numar de politisti/ km. de frontiera ca oameni au tot plecat din sistem si de venit nu a mai venit nimeni.Tocmai de asta tb sa acceptam tot ce vor cei din Schengen ca noi stim mizeria care o avem "sub pres" si s-ar putea sa se fi prins si cei din Consiliul JAI de asta si de aceea ne tot dau ...pas
  • +2 (4 voturi)    
    Romania este o tara curata (Luni, 24 octombrie 2011, 10:06)

    mda [anonim]

    coruptia in Romania nu o depaseste pe cea din alte tari. si, oricum, guvernarea actuala se lupta din rasputeri cu coruptia de ani de zile. chiar daca nu sunt in inchisoare, marii corupti "stiu" ca vor ajunge acolo o data si-o data. olanda si finlanda sunt niste tari perfide care nu privesc in ograda lor inainte de a comenta. n-au, de fapt, CE sa priveasca in ograda lor inainte de a comenta. sunt atat de anoste incat pitorescul realitatii romanesti le eclipseaza. iar daca Schengen-ul nu poate fi obtinut legal, putem sa-i mituim, nu? :D
    • -2 (2 voturi)    
      Vazusi, ca pricepusi? (Luni, 24 octombrie 2011, 18:32)

      mdaa [anonim] i-a raspuns lui mda

      Nu si-a pierdut sucaa, timpul de pomana, explicandu-ti! Chiar si pe mine m-a convins! Sa fi convins, ca toti, vor plati pentru alte fapte, desi mai mici, dar cu un pret suficient de mare pentru tot ce au savarsit in trecut. Si... Nu doar puscaria este o solutie. in ceea ce/l priveste pe domnul Basescu, Europa are multe de invatat, referindu-ma la politica, de la Presedintele actual al Romaniei.
      • +1 (1 vot)    
        =)) (Luni, 24 octombrie 2011, 18:58)

        mda [anonim] i-a raspuns lui mdaa

        dvs n-ati priceput nici macar ironia spuselor mele. sunteti, intr-adevar, convins de moderatia coruptiei romanesti? =)) - Dumnezeule, deci exista si romani fericiti. traiasca sfanta ignoranta! :D
        • -1 (1 vot)    
          Intocmai! (Luni, 24 octombrie 2011, 20:00)

          Ioana [anonim] i-a raspuns lui mda

          Ca am sesizat ironia din spusele dvs. De unde ati dedus ignoranta? A ignora ceva, inseamna de a nu te implica. Daca este vb de fericire... Pai de ce n-as fi? Chiar sunt fericita. Fericirea ti-o insusesti singur, nu ti-o da nici Basescu si mai putin altcineva in lumea asta. Insa de a-l ridica pe Presedintele Romaniei, la rangul de Judecatorul destinelor, imi pare o naivitate. Imi cer scuze, dar eram in trecere pe aici. ma voi retrage. Cat despre coruptia din Romania, dupa cativa ani de stat prin alta tara europeana cu radacini adanci in UE, observand realitatea ce te inconjoara si cu politica statului respectiv, iti poate permite a afirma cat de mare, sau mica este coruptia in RO. Sti care este diferenta? Ca in RO EXISTA un CAP Politic, care INTR-ADEVAR, face CEVA. Te asigur, dpmdv, ca Romania este pe drumul anticoruptiei.
  • +2 (2 voturi)    
    Daca... (Luni, 24 octombrie 2011, 11:22)

    catalin_mattei [utilizator]

    daca am fi intr-o tara europeana civilizata cu un nivel al coruptiei extrem de mic si ar trebui sa ne gandim daca suntem sau nu de acord ca o tara ca Romania sa fie admisa in spatiul Schengen oare ce am vota?.. aud foarte des ca Romania respecta conditiile tehnice dar cu toate astea stim ca Romania este raiul produselor de contrabanda aduse din spatiul extracomunitar... Este normal ca T Basescu sa apere interesele Romaniei ca membru al UE dar e si mai normal sa facem ceva ca sa terminam cu coruptia asta care ne leaga de picioare o ghiulea imensa... cand se vorbeste de problemele romanesti de catre ceilalti trebuie sa fim cinstiti si sa recunoastem ca le avem.. nu putem sa ii acuzam de rea-intentie cat noi nu facem nimic pt a deveni o tara la standardele lor.. din pacate Romania a devenit o tara si mai corupta in aceasta perioada... acesta este adevaraul si nu este normal sa mai ascundem murdaria sub pres
  • -2 (4 voturi)    
    nu ne vor (Luni, 24 octombrie 2011, 11:52)

    Ioan [anonim]

    D-ilor daca aceste tari, este vorba de Olanda, Irlanda sau mai stiu eu care nu ne vor, foarte bine, nici noi nu ii dorim la noi in tara. Nu sunt asa de mari cu investitii asa de constistente, asa ca sa-si vanda florile Olanda in Noua Guinee sau aiurea. Sa luam niste masuri in asa fel ca sa simta ca suntem o forta in Europa nu suntem chiar nimeni . Stiua ca ce spun eu acum nu este deloc diplomatic dar cand vezi cata rautate exista la unele tari care cauta doar profitul pentru ele, nu cred ca fara sa avem relatii comerciale cu acestea se duce economia noastra de rapa.Asta pana o sa inteleaga ca si noi suntem o tara Europeana si avem aceleiasi drepuri ca si ei.Culmea un partid din Olanda nu ne vrea si primul ministru (al lor) nu are nici un cuvant.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by