VIDEO Traian Basescu a castigat in prima instanta procesul cu Dinu Patriciu. Omul de afaceri va face recurs

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 19 octombrie 2011, 16:30 Actualitate | Esenţial


Presedintele Traian Basescu a castigat la Judecatoria Sectorului 1 procesul in care l-a dat in judecata pe Dinu Patriciu si a cerut despagubiri de un leu pentru "minciuna si trucarea unor filmari", dupa publicarea unui film in care presedintele parea a lovi un copil la un miting electoral din 2004, informeaza Mediafax. Sentinta poate fi atacata cu recurs la Tribunalul Bucuresti.

UPDATE 2: Avocatul lui Dinu Patriciu: Vom ataca decizia, care este neconforma cu probele prezentate in instanta

Decizia Judecatoriei Sectorului 1 prin care se stabileste ca Traian Basescu a castigat procesul cu Dinu Patriciu, acuzat de calomnie, este neconforma realitatilor, a declarat miercuri la TVR Info, Ovidiu Budusan, avocatul omului de afaceri.

"Decizia este neconforma cu probele administrate in cauza si o vom ataca...Nu este necesara suplimentarea probatoriului, a fost destul de clar, a fost un incident admis prin chiar declaratia reclamantului in proces: presedintele Basescu", a declarat Budusan.

"Presedintele a admis ca acel incident a avut loc, declaratie inconsecventa cu celelate in care presedintele nu admitea existenta unui incident... Presedintele a spus cu subiect si predicat ca a impins copilul. A impinge un copil este un act de violenta, fapt de neadmis nici macar din perspectiva unui parinte", a continuat Budusan.

Judecatoria Sectorului 1 a admis, miercuri, actiunea asa cum a fost formulata de seful statului si l-a obligat pe Dinu Patriciu la plata a 0,5 lei daune morale, precum si la publicarea deciziei in doua publicatii cu tiraj national, in doua numere consecutive.

UPDATE: "S-a dorit obtinerea unei hotarari judecatoresti care sa arate ca, in spatiul public, astfel de afirmatii sunt nelalocul lor (...) Nu ne interesa niciun fel de daune, s-a cerut 1 leu despagubire, a ramas 0,5 lei, pentru ca ziarul Gardianul a intrat in insloventa, acesta fiind initial parat in acest dosar", a declarat Robert Rosu, avocatul sefului statului, la Realitatea TV.



Presedintele Traian Basescu i-a dat in judecata pe Dinu Patriciu si firma Best Media, cea care edita cotidianul Gardianul, cerand despagubiri de un leu pentru "minciuna si trucarea unor filmari", actiunea fiind inregistrata la instanta Judecatoriei Sectorului 1 la inceputul lunii decembrie 2009. Procesul a inceput in 21 aprilie 2010.

La randul sau, omul de afaceri Dinu Patriciu l-a dat in judecata pe presedintele Traian Basescu, cerand, intr-un alt dosar inregistrat la Judecatoria Sectorului 1, despagubiri de un euro. Dosarul a fost inregistrat la instanta in 3 decembrie 2009, iar procesul a inceput in 4 mai 2010. Ultimul termen in acest dosar a fost in 18 octombrie, instanta stabilind ca discutiile sa continue in 13 decembrie.

Cotidianul Gardianul a publicat, in 26 noiembrie, un film in care presedintele Traian Basescu pare a lovi un copil peste fata, in timpul unui miting electoral din 2004.



Omul de afaceri Dinu Patriciu declara, in aceeasi zi, la Realitatea TV, ca, de fapt, la mitingul de la Ploiesti, din 2004, Traian Basescu a lovit copilul de doua ori, prima data in plex si apoi peste fata, asa cum apare in imaginile difuzate in presa. Omul de afaceri a tinut sa sublinieze ca nu este el cel care a dat inregistrarea in presa.

In 28 noiembrie 2009, Traian Basescu anunta ca il va da in judecata pe Dinu Patriciu si cotidianul Gardianul pentru "minciuna si trucarea unor filmari" si intreba conducerea ziarului de ce nu a facut o expertiza a filmului.

In 1 decembrie 2009, presedintele a solicitat Institutului National de Expertize Criminalistice (INEC) un aviz de specialitate prin care sa se stabileasca daca filmul din campania din 2004 contine urme de interventie tehnica in sensul modificarii integritatii.

Doua zile mai tarziu, INEC anunta ca a transmis Administratiei Prezidentiale rezultatul verificarilor solicitate de institutie in legatura cu autenticitatea unei inregistrari din campania electorala din 2004. Tot atunci, presedintele Traian Basescu declara ca, potrivit INEC, inregistrarea de la Ploiesti contine elemente de editare computerizata in sensul alterarii integritatii, nu e autentica si nici nu reprezinta o copie realizata cu acuratete a unei inregistrari autentice.

Seful statului preciza ca pe document se specifica faptul ca alterarile apar in multe locuri, dar si ca este interzisa multiplicarea. Traian Basescu afirma ca a primit avizul cu adresa semnata de directorul INEC si ca in acesta se sustine ca nu este vorba despre o lovitura.

Ulterior, si omul de afaceri Dinu Patriciu anunta ca il da in judecata pe Traian Basescu, pentru calomnie, acuzand folosirea de catre presedinte, la adresa sa, a apelativelor "mincinos" si "om care trucheaza casete".



Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















7659 vizualizari

  • -24 (42 voturi)    
    ??? (Miercuri, 19 octombrie 2011, 16:41)

    eu [anonim]

    pai pana la urma cum e cu asta? S-a lamurit sau nu treaba daca l-a altoit pe pusti?
    • +19 (27 voturi)    
      Surse juridice ne-au informat ca ... (Miercuri, 19 octombrie 2011, 18:49)

      zexe [anonim] i-a raspuns lui eu

      Nici macar la reconstituire, adica acolo unde l-au pus pe Patriciu in locul pustiului, nu s-a putut demonstra ca presedintele, chiar daca ar fi avut motive serioase sa o faca, putea fi atat de rapid in reactii pe cat poate fi omul de afaceri in eschiva. Dupa ce s-a reluat de cateva ori procedura reconstituirii, adica pana cand presedintele a reusit sa-l trosneasca pe Patriciu, ofiterii nu au reusit sa il determine pe omul de afaceri sa mimeze bucuria din final pe care o afisa pustiul din imaginile trucate.
      • +2 (2 voturi)    
        traisca pixelul albstru... (Joi, 20 octombrie 2011, 11:54)

        Vendetta [anonim] i-a raspuns lui zexe

        si tot prostii din Romania, care au drept de vot...
  • -24 (44 voturi)    
    Asa ... (Miercuri, 19 octombrie 2011, 16:41)

    pongo [anonim]

    ... si care-i faza ? Era vreun dubiu ca nu castiga in instanta ? Singurul dubiu e in continuare daca filmul e trucat sau nu.
    • -25 (51 voturi)    
      Incredibil... (Miercuri, 19 octombrie 2011, 16:45)

      halimiaticucuveaua [utilizator] i-a raspuns lui pongo

      Chiar crede cineva ca acel filmulet este trucat?...Nu pot sa cred asa ceva.
      Fratilor, treziti-va!!!
      L-a ars si gata!
      • +27 (37 voturi)    
        ohooooo!!! (Miercuri, 19 octombrie 2011, 17:23)

        georgeb [utilizator] i-a raspuns lui halimiaticucuveaua

        si inca cati nu sunt!!

        nu cred ca stii despre ce categorie de oameni discutam. Oamenii sunt FOARTE usor de fraierit, si daca un lucru le "place" atunci o sa il creada chiar daca li se demonstreaza dincolo de orice dubiu contrariul. Fenomenul se numeste disonanta cognitiva. "I don't care what you say, and what proof you got, I'm gonna believe what I want!!!" asta e tipul de dobitoc si e plina ochi lumea (nu doar Romania) de asa animale.
        • -26 (34 voturi)    
          Ce bine cunosti tu aceasta tipologie... (Miercuri, 19 octombrie 2011, 17:38)

          hahalera [anonim] i-a raspuns lui georgeb

          de parca ai fi un reprezentant de-al ei.
          • +13 (29 voturi)    
            "hahalera" (Miercuri, 19 octombrie 2011, 18:24)

            George [anonim] i-a raspuns lui hahalera

            Inspirat nick ti-ai mai ales. Ti se potriveste ... manusa! Si, ca sa te parafrazez intrucatva... esti un reprezentant de cinste al hahalerelor din Romania.

            P.S. Nu fii revoltat! Minusurile ti le-ai luat pe bune si pe drept. Nu sunt o facatura, asa ca "flimuletul" lui conu' Dinu.
            • -11 (21 voturi)    
              Asa e... (Miercuri, 19 octombrie 2011, 18:49)

              hahalera [anonim] i-a raspuns lui George

              daca "hahalera" inseamna un individ care incearca sa gandeasca cu propriul cap, cineva care nu-i certat cu logica, asa e, sunt un reprezentant al acestei "specii". Pana una alta, vad ca o gramada de personaje active pe acest forum construiesc diverse teorii plecand de la premisa ca filmul respectiv e real. Ori, din cate stiu, singura expertiza a unei institutii specializate (corupta sau nu de clica li Basescu) a dovedit contrariul. Oi fi eu hahalera, dar macar am ceva logica...
              • +8 (14 voturi)    
                Nici macar "ceva logica" n-ai... (Miercuri, 19 octombrie 2011, 19:20)

                George [anonim] i-a raspuns lui hahalera

                Mda? Ce "logica"? Unde e "logica" aia? Observ ca mustesti si a modestie... Pe langa "logica"... Pai poate-mi explici (logic daca se poate) ce anume ai dorit sa transmiti prin replica absolut idioata pe care i-ai dat-o lui georgeb... Care, in opinia mea, a postat un comentariu absolut corect. Exceptand poate doar cuvantul "animale" din final. putintel cam dur...
                Daca atacurile de tip ad hominem reprezinta "logica" dumitale, atunci e limpede ce fel de personaj primitiv esti.
                • -2 (10 voturi)    
                  Raspuns (Miercuri, 19 octombrie 2011, 19:48)

                  hahalera [anonim] i-a raspuns lui George

                  Pai urmareste, te rog, seria de comentarii, incluzandu-l si pe cel anterior intitulat "Incredibil" si-ai sa intelegi la ce ma refer. Am incercat sa transmit ca, in respectivul context, comentariul lui georgeb il incrimineaza ca fiind chiar unul dintre cei pe care ii evidentiaza. Pentru detalii poti sa consulti si restul postarilor mele la acest articol. Probabil ca s-a creat si ceva confuzie, intrucat vad ca au aparut intre timp si niste rectificari. Si las-o mai usor cu jignirile, ca eu unul n-am jignit pe nimeni. Modest/ingamfat, dupa cum vezi nu refuz o dezbatere de idei bazata pe argumente de bun simt si purtata in conditii civilizate...
      • +2 (16 voturi)    
        scuze (Miercuri, 19 octombrie 2011, 17:29)

        georgeb [utilizator] i-a raspuns lui halimiaticucuveaua

        rectific, am crezut ca zici

        "chiar crede cineva ca filmul nu e trucat" -- te includ si pe tine fericit in categoria "animale"
        • +4 (16 voturi)    
          Rectific si eu..:)) (Miercuri, 19 octombrie 2011, 17:43)

          halimiaticucuveaua [utilizator] i-a raspuns lui georgeb

          Asta am vrut sa spun si nu mi-am dat seama pana nu m-ai facut tu animal...
          chiar crede cineva ca filmul NU e trucat!!!???
      • +2 (10 voturi)    
        Inteleg ca il urasti pe Basescu, dar... (Miercuri, 19 octombrie 2011, 20:05)

        Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui halimiaticucuveaua

        sa respectam adevarul. Daca ti-as arde eu o lovitura asa cum pare Basescu ca a dat, ai fi cazut in cur imediat si nu ti-ar mai fi "ars" de ras. Respectiva filmare a fost o facatura in laboratoarele KGB, pardon FSB/SVR.
      • -1 (5 voturi)    
        fi serios (Miercuri, 19 octombrie 2011, 23:31)

        eu [anonim] i-a raspuns lui halimiaticucuveaua

        @ marius82
        Mai omule, astia lucreaza in televiziune. La astia photosop-ul e de categoria gradinita, fata de tehnicile pe care le au ei la dispozitie ca sa trucheze.
    • -1 (1 vot)    
      mda (Joi, 20 octombrie 2011, 16:19)

      Mortal [anonim] i-a raspuns lui pongo

      Dubii cum ca ar fi trucat ai putea sa ai doar daca esti cu grave probleme de gandire, zau asa
  • +32 (40 voturi)    
    Nu sunt fan Basescu (Miercuri, 19 octombrie 2011, 16:44)

    sile231 [utilizator]

    Dar respectiva intimplare mi se pare semnificativa penru decaderea presei din Romanika.Repet de cite ori e cazul povestea cu ciobanul care dupa ce a pacalit de doua ori satul cu lupuu baa! a treia oara satenii au lasat sa-l manince lupul.Mi se pare degradant pentru oricine sa recurga la asemenea manipulare de parca romanii ar fi un popor de tim-pitzi. Poate chestiunea e mai complexa decit se vede acum dar cum nimic nu e ascuns fara sa iasa le iveala, asteptam in continuare cu interes. O zi buna !
    • -21 (35 voturi)    
      @sile231 (Miercuri, 19 octombrie 2011, 16:55)

      Eugen [anonim] i-a raspuns lui sile231

      Manipulare? Da dumneata sile esti manipulat si poti sa crezi ca nu ar fi adevarat. Intr-o tara democratica dupa un asemenea gest "boxerul" ar fi disparut de pe scena politica. La noi se poate ori ce. Drept dovada hotarirea instantei....
      • +16 (24 voturi)    
        Invata mai intai limba romana (Miercuri, 19 octombrie 2011, 17:21)

        , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui Eugen

        "ori ce" ala al tau se scrie intr-un singur cuvant!
        Am vazut ce poate justitia!
        satanoiu vinde o casa de 5.000 euro cu 100.000 ministerului!, puwaka ii da niste maruntis fiului si sotului, nastase este aparat de aceeasi justitie (apropo, daca Basescu castiga orice, de ce nu l/a infubdat pe bombo?), madama pivniceru face ce vrea muschiu' ei, coana bostan este imuna din cauza de barbat si va lua pensie zdravana....
        Cam asta este justitia aia care vrei tu sa judece drept?
        Eugene, tata, wake-up!
        de cand au fost facutu inamovibili de ilici si bombo, astia nu judeca decat in favoarea cui i/a "inamovibilizat"!
        Oricum, as vrea ca justitia asta, in care jipanistii scapa (pauneasca, huidu...) sa fie CIURUITA rau de tot!
        O baba fura o rata si sta 15 ani la bulau si un cretin nu poate justifica 725.000 euro si...scapa!
        Ce, deh, e judecat de inamovibili!
    • -11 (19 voturi)    
      presa (Miercuri, 19 octombrie 2011, 17:07)

      am [anonim] i-a raspuns lui sile231

      de acord,presa este decazuta ( in toate directiile )
      dar tare as fi curios ce ar fi facut presa din Franta sau Germania cu un eveniment similar.
      Personajul ar fi fost cu siguranta terminat definitiv.
      • -2 (14 voturi)    
        presa ca presa (Miercuri, 19 octombrie 2011, 17:53)

        justin [utilizator] i-a raspuns lui am

        Dar ce ar fi facut opinia publica a oricarei tari EU la vederea unei astfel de casete? :) Dar in momentul in care protagonistul jura "pe langa subiect"?

        Sigur nu presedinte.
        • +2 (8 voturi)    
          Pai... (Miercuri, 19 octombrie 2011, 19:04)

          hahalera [anonim] i-a raspuns lui justin

          cred ca si-ar fi pus problema autenticitatii filmarii si-ar fi asteptat o expertiza a unei institutii specializate pentru a da verdicte. Intamplarea face sa traiesc de ani buni intr-o tara EU, chiar una dintre cele considerate
          "civilizate", si stiu despre ce vorbesc. Cat despre partea cu juramantul, nu stiu la ce te referi, asa ca nu te pot ajuta cu un raspuns.
      • -1 (1 vot)    
        Care personaj ? (Joi, 20 octombrie 2011, 14:35)

        voltaren [utilizator] i-a raspuns lui am

        Te referi la cei care folosesc trucaje pe posturile tv . , cu scopul aducerii unui personaj la putere ?
  • +8 (22 voturi)    
    Trucaje,arta noastra (Miercuri, 19 octombrie 2011, 16:47)

    Jabenitza [utilizator]

    Cred ca nu ai vazut filmuletul.La prima veder s-a observat ca e manipulat,trucat.Dar asa suntem noi,ne prostesc si orbesc televiziunile.....pa.
  • +9 (23 voturi)    
    ! (Miercuri, 19 octombrie 2011, 16:50)

    axel [utilizator]

    Sa-ti fie rusine Dinu Patriciu!
  • -14 (20 voturi)    
    PIXELUL ALBASTRU (Miercuri, 19 octombrie 2011, 16:58)

    Mosu [anonim]

    Iar SRInec, evident, a certificat ca inregistrarea video era trucata.. si pumnul Presedintelui nu a lovit nici un copil....
    • -8 (20 voturi)    
      pai nici nu a lovit (Miercuri, 19 octombrie 2011, 17:08)

      cosminrs [utilizator] i-a raspuns lui Mosu

      pumnul presedintelui nu a lovit, din ce stim, nici un copil.
      Dosul palmei insa da.
  • -8 (18 voturi)    
    smetie (Miercuri, 19 octombrie 2011, 17:05)

    am [anonim]

    Ca persoana privata daca te agaseaza un pusti asa poate ca te simti tentat sa-i aplici o corectie........desi nu e tocmai normal, dar ca persoana publica este inadmisibil.
    Asa cum il intuiesc eu pe eroul principial nu am nici un dubiu ca a facut-o , ca apoi a mintit ( ce era sa faca?) si apoi cea mai buna aparare....atacul.
    Filmul nu este trucat,dar in ultima instanta cui ii mai pasa? Patriciu are bani pentru oi eventuala asa zisa despagubire ( morala?) asa ca nu imi fac griji.
  • -12 (20 voturi)    
    zvon (Miercuri, 19 octombrie 2011, 17:17)

    zvonerul [anonim]

    Eu am auzit ca filmul a fost trucat dupa, de SRI si prezentat ca dovada ca a fost trucat. Si mai stiu si cum e cand esti in delirium tremens, ai reflexe necontrolate cu toate ca la dictatgorel e pavloviana treaba ca un brav vaporean ce e.
  • -1 (11 voturi)    
    de ce nu ma mir...? (Miercuri, 19 octombrie 2011, 17:21)

    belamy [utilizator]

    niste hahalere !
  • -5 (21 voturi)    
    Nu conteaza. PDL-u tot pierde alegerile. (Miercuri, 19 octombrie 2011, 17:50)

    John [anonim]

    Start la minusuri. Titlul tot se vede. Hai Pa !
  • +12 (22 voturi)    
    Alooo!!! (Miercuri, 19 octombrie 2011, 17:51)

    hahalera [anonim]

    Iar ati inceput sa faceti spume pe forumuri?!! Au aparut intre timp probe noi care sa ateste autenticitatea filmului in cauza? Ultima oara ramasese ca e trucat, din cate stiu eu, si nu s-a obosit niciunul dintre incriminatori (care la vremea respectiva imi amintesc, erau destul de multi) sa demonstreze contrariul (e.g., sa aduca originalul).
    V-ati intrebat oare de ce? Sa fie din cauza ca, odata iesit Basescu presedinte, lui Patriciu si gastii sale i se rupe in 14 de filmul ala si de implicatiile lui publice? Deci cel care a initiat scandalul a renuntat la el, vazandu-si mai departe de "treburile" sale, in timp ce voi (turma de latrai/masa de manevra) stati si va dati cu parerea despre cai verzi pe pereti. Bravo, sa latrati bine!
    • -1 (9 voturi)    
      Autodenunt merge? (Miercuri, 19 octombrie 2011, 22:50)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui hahalera

      http://videonews.antena3.ro/action/viewvideo/32947/basescu-daca-filmul-cu-copilul-ar-fi-fost-lansat-cu-trei-zile-inainte-de-alegeri-ar-fi-fost-mortal

      "Eu ştiam ca l-am împins pe acel copil..."

      Deci despre ce vorbim? A existat un contact fizic nepotrivit intre personajul care recunoaste acest contact si un minor. PUNCT.

      Restul (pixelul albastru, trucaj, viteza mainii presedintelui si frame-uri/secunda, caseta alfa, caseta beta, "sa-ti fie rusine, Dinu Patriciu", "jur ca nu l-am lovit nici in plex cu pumnul, nici in fata cu pumnul" etc) sunt panseuri pe langa subiect...
  • +8 (14 voturi)    
    Tov Patriciu si-a luat-o drept in bot. Iarasi. (Miercuri, 19 octombrie 2011, 18:19)

    IC Breteanu leberalul socialist si conservator [anonim]

    Mda... Doar un imbecil mai poate crede ca acacel "filmulet" n-a fost altceva decat o facatura ordinara. Observ ca pe-aici sunt inca prezenti indivizi care sustin minciuna cu "lovirea", in ciuda tuturor dovezilor si expertizelor prezentate la proces. Obisnuiti-va cu gandul tovaraseilor! Idolul vostru a pierdut procesul. Opiniile voastre subiective n-au absolut nici o valoare! Punct.
  • -5 (13 voturi)    
    o singura intrebare (Miercuri, 19 octombrie 2011, 18:19)

    SMEN [anonim]

    Cand va dovedii aceasta instanta ca cerul e verde,apa e solida si pamantul e plat?
    • +3 (11 voturi)    
      Raspuns (Miercuri, 19 octombrie 2011, 18:43)

      hahalera [anonim] i-a raspuns lui SMEN

      Asta nu stiu... insa daca o va face, asta nu va dovedi in nici un caz contrariul. Din pacate multi dintre cei activi pe acest forum aplica o logica de fier (ruginit): realitatea este exact opusul a ceea ce decide instanta. Asadar, instanta de judecata a decis ca filmul este trucat, iar asta e principalul lor argument ca filmul e de fapt real! nu-i asa ca-i simplu? ma intreb ce se va intampla cand instanta de judecata va afirma "noi mintim"... sa vezi atunci dezbateri :D
    • +3 (9 voturi)    
      poate eventual (Miercuri, 19 octombrie 2011, 18:43)

      bula [anonim] i-a raspuns lui SMEN

      sa dovedeasca ca smen e onest si nu postac rosu?
      • +3 (5 voturi)    
        Mda... (Miercuri, 19 octombrie 2011, 19:40)

        George [anonim] i-a raspuns lui bula

        Postacul rosu SMEN (fost smen) - asa cum foarte bine il portretizezi - nu mai are nevoie de nici o prezentare pe-aici. Curios e doar faptul ca numitul SMEN a dat-o pe filosofie si cugetari ce tin mai mult de psihanaliza... Desi, il stiam pe acesta ca fiind un veritabil lozincard bolsevic gregar. Acum, iata!, s-a dedublat si si-a tras papion si cugeta "profund" filosofic. Insinuand smechereste ca filmul DOVEDIT TRUCAT e defapt real iar justitia este cea care ar fi aservita lui Basescu, dand un verdict favorabil acestuia. Aceeasi justitie care, amintesc, l-a dat "invingator" la puncte - desi nemeritat, dara asta e o alta poveste - pe tovarasul Mugurel Surupaceanu (cel cu acuzatia cu etnobotanicele) in fata presedintelui.
        Tovarasul SMEN (fost smen) aplica logica de tip "disonanta cognitiva", asa cum bine amintea cineva pe-aici. Care s-ar traduce astfel, simplu dar si mai pe intelesul tuturor: Nu conteaza cate dovezi exista, stiu eu mai bine ce e adevarat si ce nu. El, SMEN. Desigur. Ca doar despre el vorbim. Evident, avand in vedere ca SMEN il uraste visceral si sincer pe Basescu, ii este imposibil sa accepte vreodata ca acesta n-ar fi vinovat chiar si cand nu e. Asta se numeste fanatism. Lipsa discernamantului si al simtului realitatii si al dreptatii ii lipstes cu desavarsire lui SMEN. Sau, cel mult, aceste "insusiri" ii sunt selective. Raportate exclusiv la propriile sale tipare mentale de postac rosu cu gandire vadit limitata.
    • 0 (4 voturi)    
      Cand... (Miercuri, 19 octombrie 2011, 20:44)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui SMEN

      va zbura porcul!
      Sau cand bombo va fi corect!
      Cand ponta va fi pilot!
      Cand antonescu va sta cu sotia si nu cu amanta!
      Cand ilici va fi om (javra, nu are nici o sansa!)!
      Exact ceea ce spuneam... cand va zbura porcul, cand vei manca oase de sarpe, buze de pui, oua de balena.....!
  • +4 (12 voturi)    
    Borfasii (Miercuri, 19 octombrie 2011, 18:21)

    Trojan.H [utilizator]

    Astfel, putem afirma fara teama de-a ne insela, ca Patriciu si Tariceanu sunt borfasi dovediti!
    Uslasii in general...
  • +11 (13 voturi)    
    Citat:"Update" (Miercuri, 19 octombrie 2011, 18:25)

    lilly [anonim]

    Va voi cita dintr-un scriitor nordic, Kjell Ola Dahl... Cartea a fost tradusa de catre Maria-Melania Goja. Titlul cartii:"...al patrulea" ;citez: "-Daca ai fi vreodata obligat sa renunti la ceva, banuiesc ca asta ar trebui sa fie consumul de whisky si de tigari, nu-i asa? -Nu stiu. As avea ceva probleme sa traiesc fara tutun, dar o viata cu un exces de programe TV de proasta calitate ar fi mai rea. Emisiunile proaste mutileaza simtul estetic al oamenilor pe termen scurt, iar pe termen lung, da nastere degradarii." (am incheiat citatul) ...
    • +2 (4 voturi)    
      Ai foarte multa dreptate.. (Miercuri, 19 octombrie 2011, 20:07)

      Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui lilly

      trist, dar adevarat.
  • +2 (2 voturi)    
    diversiune :) (Miercuri, 19 octombrie 2011, 19:17)

    qwe [anonim]

    patriciu e mana in mana cu basescu. oamenii cu scaun la cap au stiut ca acest film e un fals, basescu nici mort de beat nu ar fi putut sa faca o asa gafa. totul a fost pt a-l ajuta pe basescu, nu pt a-l infunda. bine, si opozitia si-a dat concursul prin desteptul de geoana care n-are stofa nici de ministru, d-apai de presedinte... daca conflictul chiar era pe bune, basescu ar fi dat lovitura daca cerea contravaloarea taxelor datorate de patriciu pt tranzactiile cu petrol si le dona statului. asta da lovitura de imagine si i-ar mai fi cumparat lui base timp la cotroceni pt o perioada :)))
  • -1 (1 vot)    
    nu conteaza (Joi, 20 octombrie 2011, 11:06)

    cristi [anonim]

    Nu inteleg de ce conteaza asa de mult daca l-a lovit sau nu. Pentru mine e egal cu 0.Daca l-a lovit poate o merita. Dupa asta se judeca un politician?
    • 0 (2 voturi)    
      Poate ca n-ar conta in ochii tuturor (Joi, 20 octombrie 2011, 11:42)

      georgeb [utilizator] i-a raspuns lui cristi

      dar faptul ca i s-a inscenat toata treaba conteaza foarte mult si Patriciu ar merita sa faca puscarie pentru tentativa de asasinat, chiar daca a fost doar o incercare de asasinat de presa.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version