CSM: A fost sesizata inspectia judiciara fata de afirmatiile facute de seful DNA, Daniel Morar, in cadrul unui interviu la TVR

de Attila Biro     HotNews.ro
Marţi, 18 octombrie 2011, 20:35 Actualitate | Esenţial


Plenul CSM a decis sa sesizeze inspectia judiciara privind declaratiile facute de procurorul sef al DNA, Daniel Morar, la Televiziunea Publica, in data de 10 octombrie. Solicitarea a fost sustinuta in plenul CSM de catre Mircea Aron, judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Potrivit unui comunicat al Curtii Supreme, Daniel Morar ar fi facut mai multe declaratii nepotrivite la adresa judecatorilor Instantei Supreme.

Plenul CSM a votat, marti 18 octombrie, cu majoritate de voturi, ca inspectia judiciara sa fie sesizata in cazul declaratiilor facute de seful DNA, Daniel Morar, in cadrul unui interviu acordat postului public de televiziune. Potrivit informatiilor HotNews.ro, solicitarea a fost votata in unanimitate de judecatorii membri CSM, pe cand procurorii membri CSM au votat impotriva acestei cereri.

Hotararea a fost luata in urma unei solicitari formulate de  Mircea Aron, judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie. In cadrul sedintei de plen, judecatorul Mircea Aron a declarat ca are si mandatul judecatoarei Mona Pivniceru, magistrat la Curtea Suprema.

Luni 10 octombrie, procurorul sef al DNA a fost prezent la emisiunea Prim Plan, difuzata de TVR. In cadrul interviului, seful DNA a facut mai multe referiri la adresa ICCJ. Vezi aici inregistrarea emisiunii.

citeste si declaratiile care au dus la iritarea Curtii Supreme

Pe 13 octombrie, colegiul director al Curtii Supreme a transmis un comunicat de presa prin care isi "exprima indignarea" fata de declaratiile facute de procurorul sef al DNA.
  • "Colegiul de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, întrunit în şedinţa din 13 octombrie 2011, îşi exprimă indignarea cu privire la comentariile formulate, într-o emisiune de televiziune, de domnul Daniel Morar, procuror şef al DNA, referitoare la corectitudinea hotărârilor judecătoreşti şi pregătirea profesională a judecătorilor instanţei supreme, deşi funcţia pe care o deţine nu îl îndreptăţeşte să facă astfel de judecăţi de valoare", se mentioneaza in comunicatul Curtii Supreme.
Citeste aici comunicatul integral

Declaratiile facute de Daniel Morar au fost condamnate si de Asociatia Magistratilor din Romania, condusa de judecatorul Mona Pivniceru, care, la radul ei, a transmis o solicitare la CSM, solicitare care nu a fost dezbatuta in plenul consiliului. Vezi aici solicitarea AMR






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















7393 vizualizari

  • +66 (78 voturi)    
    Este una din putinele persoane publice... (Marţi, 18 octombrie 2011, 20:49)

    onestitate [anonim]

    care are credibilitate si coloana vertebrala din sistemul juridic din Romania. Nu este de mirare ca este atacat de catre cei care se stiu cu musca pe caciula. Va sustinem moral domnule Morar! Nu renuntati!
    • +28 (30 voturi)    
      "La piovra" (Marţi, 18 octombrie 2011, 21:31)

      enter [utilizator] i-a raspuns lui onestitate

      Caracatita incepe sa se arate.
      Ne mai trebuie inca 2-3 Corrado Catani.
      • -18 (22 voturi)    
        RUSINE MORAR!!! (Miercuri, 19 octombrie 2011, 9:18)

        Mitica [anonim] i-a raspuns lui enter

        RUSINE Procurorului Morar!!!!

        RUSINE PENTRU:

        - Instrumentarea proasta a dosarelor de catre procurorii din subordine. Daca un dosar nu are probe, nu e incadrat legal, nu se umeaza procedura legala si e trantit de judecator cum poate sa fie un judecator de vina?

        - Acuzari doar pe baza de franturi de inregistrari furnizate de servicii? In se tara civilizata se mai intimpla asa ceva? Vorbele sunt vorbe, probele trebuie sa fie temeinice, fragrant sau alte probe indubitabile nu baliverne!

        - Conflict de interes. DNA are un mare conflict de interes. Are variate cazuri ina curtea suprema in acelasi timp ameninta pe toti judecatorii si pe o parte ii pune sub urmaire pe baza unor probe de tot rasul... Asta e fapta penala din partea domnului Morar ori cum te uiti ... Daca procurorul are voie sa ameninte judecatorul cu fel si fel de chestii inclusiv arestul, pierderea averii si a libertatii , asasinat mediatic si asa mai departe.. sa inteleg ca prin principiul egalitatii si inculpatii au acelasi drept?
        • +12 (12 voturi)    
          Stimate domn, (Miercuri, 19 octombrie 2011, 9:50)

          nick [anonim] i-a raspuns lui Mitica

          Inainte de a striga "rusine" ati putea lectura sectiunea de pe HN referitoare la marile dosare blocate in instante.
          Dupa aceea ati putea consulta dictionarul explicativ al limbii romane si v-ati convinge ca "fragrant", asa cum folositi dvs in comentariul de mai sus, inseamna parfumat, mirositor.
          Daca ati vrut sa folositi cuvantul "flagrant" si nu l-ati nimerit, sper totusi ca nu aveti studii juridice si nu sunteti pus in situatia de a judeca dosare si de a motiva hotarari folosind cuvintele in acest fel. Nu de alta, dar i se organizeaza unuia un "fragrant" si veti motiva ca e o proba care ....miroase frumos.
          • -6 (6 voturi)    
            TERGIVERSAREA JUSTITIEI.. (Miercuri, 19 octombrie 2011, 10:39)

            Mitica [anonim] i-a raspuns lui nick

            Draga Nick.... nu mis jurist.. fereasca sfantul... doar un cetatean indignat.... sunt la fel de indignat ca in anii 90... cand toata lumea era cu ILIESCU APARE SOARELE RASARE... si.. ca si acum, toti ma insultau.. si vaiiii ce dreptate am avut.... iar toti aplaudaci de atunci au platit cu greu greselilele lor de atunci.... 20 de ani de mizerie si saracie... Trist este ca ISTORIA SE REPETA... oamenii nu invata din greseli si acum... sunt pe punctul sa repete aceeasi greseala... iar. eu vorbesc... degeaba...

            Revenind la subiect.. da stimate domn... vorbesc de FRAGRANT..... as vorbi si de FLAGRANT daca DNA ar stii sa faca unul in mod legal.. dar se pare ca pe ei nu ii intereseaza asta... inregistrarile trunchiate a la SRI le sunt arhi suficiente pentru executiile media a indezirabililor...

            Cat despre tergiversarea dosarelor.... totul se face legal... asa e legea facuta de POLITICIENI.. drgaul meu domn.. nu e vina judecatorilor... ce vrei sa faca un JUDECATOR?? SA INCALCE LEGEA? In plus... cand la suprema sa intra cu 100 de dosare in sedinta ce poti sa ceri.. asta e din fabricatie.. se doreste de politic o justitie slaba... altfel am avea de 3-4 ori mai multi judecatori.. termenele ar fi de pe o zi pe alta.. si in luni nu ani ai rezolva dosarele... dar asta nu se vrea... nu se vrea de POLITICIENII aflati la PUTERE!
            • +2 (2 voturi)    
              Stim. Mitica, (Miercuri, 19 octombrie 2011, 10:55)

              banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui Mitica

              Pana acum cine a fost la putere ? inca ceva ,oare de cate ori au incalcat judecatorii legea dela Iliescu incoace,deexemplu ;legea retrocedurii,si inca cateva care acum numi vine in minte, deci te rog........
            • +5 (5 voturi)    
              Si dupa parerea dvs... (Miercuri, 19 octombrie 2011, 10:57)

              enter [utilizator] i-a raspuns lui Mitica

              dl. Morar:
              - face ce-i spune sheful, si anume sa 'execute mediatic' pe unii si altii, chiar si fara temei legal?
              - sau face ceea ce trebuie sa faca, operand cancerul pe care il constituie multi romani sus-pusi ?

              Tinand cont ca legea nu ii permite d-lui Morar modificarea legislatiei si nici a modului cum se face justitie in Romania, apreciez efortul domniei sale de a aplica legile existente. Ca aceste eforturi ar putea fi in zadar, e alta poveste.
              Pe de alta parte: cand vad ceva [nou pentru mine], daca un sfert sau o treime din intreg arata hidos, de ce ar trebui sa presupun ca intregul e imaculat ?
            • +1 (1 vot)    
              mai lasa-ne amice (Miercuri, 19 octombrie 2011, 20:32)

              Gigel [anonim] i-a raspuns lui Mitica

              Nu, ce e de asteptat de la un judecator e sa aplice legea.

              Si sa fim seriosi, daca toata lumea si-ar face treaba la fel de bine cum si-o fac judecatorii in Romania, omenirea ar fi disparut ca specie...
    • +25 (29 voturi)    
      ;) (Marţi, 18 octombrie 2011, 21:57)

      Dr.Mythnick [utilizator] i-a raspuns lui onestitate

      interlopii de la csm fac legea :)))))))
      • -15 (17 voturi)    
        CIUDAT (Miercuri, 19 octombrie 2011, 9:24)

        Monica [anonim] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

        Nu iubesc tagma judcatorilor dar totusi mi se pare ciudat faptul ca un procuror isi permite sa puna presiuni pe judecator. Cum poate avea inculpatul o judecata echitabila..?

        Actiunile sefului DNA practic de azi inainte arunca in derizoriu actul de justitie. Ori ce sentinta de "vinovat"... find pusa sub supiciunea de sentinta gresita sub presiunea procurorului!

        De fapt .. de ce mai avem judecatori..? Daca Procurorul decide cine e vinovat de capl sau si apoi tot el ameninta judecatorul sa decida cum vrea el.. iar judecatorul .. nu are incotro si cedeaza presiunilor... ce rost are sa mai ai judecator...?!?!
        • -6 (6 voturi)    
          nu te chinuii (Miercuri, 19 octombrie 2011, 11:21)

          justin [utilizator] i-a raspuns lui Monica

          Nu prea ai cu cine sa dialoghezi pe acest forum. In Romania, versiunea HN, sunt cool cei care tipa al mai tare, indiferent daca e legal sau nu. E mijto, ok? Ai vazut ce a dat cu ei de pamant? Lasa ca le-a dat o lectie la coruptii aia!

          Multi asteapta pe Mesia sa curete "coruptii" (definiti in mod arbitrar, in functie de nevoie), sa le confiste averile, sa ia de la bogati sa dea la saraci, sa devenim cel mai corect stat din lume.

          Din pacate, mai multi cred ca el a venit si chiar face ce spune. Sper ca acestia din urma sunt doar platiti sa creada/spuna asta.
    • -8 (8 voturi)    
      in atentia presei!!! (Miercuri, 19 octombrie 2011, 0:05)

      asistentul de serviciu [anonim] i-a raspuns lui onestitate

      Ce nu se poate nici macar in Cuba lui Fidel Castro sau in China lui Hu Jin Tao se poate in Romania, in conceptia ilustrului conducator Mircea Nicusor TIMOFTE, presedintele asistentilor medicali si moaselor, un ilustru discipol al domnului Marius PETCU

      PROIECT DE LEGE
      privind exercitarea profesiei de asistent medical generalist, a profesiei de moaşă şi a profesiei de asistent medical, precum şi organizarea şi funcţionarea Ordinului Asistenţilor Medicali Generalişti, Moaşelor şi Asistenţilor Medicali din România
      Organizarea la nivel naţional

      Art . 51 - (1) Organele de conducere ale Ordinului Asistenţilor Medicali Generalişti, Moaşelor şi Asistenţilor Medicali din România, la nivel naţional, sunt:
      a) Adunarea generală naţională;
      b) Consiliul naţional;
      c) Biroul executiv;
      d) preşedintele;
      (2) Organele de conducere prevăzute la alin. (1) îşi desfăşoară activitatea în conformitate cu prevederile prezentei legi.
      Art. 52
      (1) Adunarea generală naţională este constituită din reprezentanţi aleşi la nivelul filialelor judeţene şi la nivelul filialei municipiului Bucureşti, conform normei de 1 reprezentant la 500 de membri.
      (2) În prezenţa a cel puţin 2/3 din numărul total al reprezentanţilor aleşi, adunarea generală naţională validează:
      a) membrii Consiliului naţional al Ordinului Asistenţilor Medicali Generalişti, Moaşelor şi Asistenţilor Medicali din România;
      ..........................................................................................................................................
      Art. 53 - (1) Consiliul naţional este alcătuit din preşedinţii fiecărei filiale judeţene, presedintele si vicepresedintii filialei municipiului Bucureşti, membrii Biroului executiv în funcţie la data alegerilor, reprezentantul autorităţii de stat.
      ..........................................................................................................................................
      Conform proiectului de lege, care urmeaza sa reglementeze activitatea acestui
      • +6 (6 voturi)    
        Te intreb (Miercuri, 19 octombrie 2011, 9:27)

        banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui asistentul de serviciu

        ce are in comun problema ,CSM cu proiectul descris de tine?
  • +61 (67 voturi)    
    hai sictir (Marţi, 18 octombrie 2011, 20:49)

    sucaa [utilizator]

    nu va intereseaza ca barsan va judeca recursul in sectia pe care o conduce... v-au cazut epoleytii cand cineva va critica.
    cineva trebuie sa sparga buba judecatoreasca ca a facut cangrena. nu suporta nicio critica indiferent de unde vine. daca base spune ceva nu e bine. daca morar spune ceva iar nu e bine. daca opinia publica se ratoieste la ei tipa ca sunt indepewndenti. daca ue spune ca nu e bine, se zburlesc si striga ca nu e treaba celor de la ue ce este in bucataria noastra. toti sunt tampiti numai acesti judecatori sunt cei mai corecti, cinstiti si curati oameni din tara. oare cine e paranoic aici?
    uitati declaratie ala judecatori, mona pivniceru in speta: "Nu trebuie sa dau asemenea declaratii, pentru ca eu ca judecator sunt prezumat a fi integru. Calitatea mea de judecator este egala cu prezumtia de integritate. Daca cineva vrea sa rastoarne aceasta prezumtie, trebui sa o demonstreze”"
    adica ei sunt considerati integrii din momentul in care ajung in functia respectiva si NIMENI nu le poate spune altceva. sunt zei peste pleava care ii finanteaza.
    credeam ca csm-ul actual va face curat, in sepcail de la danilet asteptam asta, dar vad ca se molipsesc instant cand ajung in functii.
    ne sfideaza in fata crezand ca ei sunt buricul pamantului, sunt cei mai destepti si pleava e proasta sin inghite orice aberatie scot ei pe gura.
    justitia trebuie curatata urgent indiferent de consecinte. este prioritate zero pt Romania. toti dati afara si angajati prin concurs tinut de specialiti din alte tari.
    cu asemenea speciemene ne vom tavali in noroi mult timp de acum incolo.
    cat ne mai sfidati?
    • +20 (24 voturi)    
      Zic din nou "tabula rasa" (Marţi, 18 octombrie 2011, 21:33)

      Cain [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

      Am mai spus-o si cu alte ocazii. Toti trebuie dati afara si adusi judecatori din afara, cu contract, ca in Bosnia, pentru 5-10 ani. Acesti pseudojudecatori trebuie cercetati pentru averi ilicite, pentru obstructionarea justitiei si favorizarea infractorilor prin tergiversarea proceselor pana la prescrierea infractiunii. Cu judecatori din afara ne-ar costa mai putin si am termina cu toate lichelele din sistemul judecatoresc. Trebuie insa vointa politica pentru asta ceea ce la noi nu exista pentru ca sunt manjiti toti, politicieni , politisti, administratori, functionari publici, etc.
    • +16 (18 voturi)    
      Sincer, ti-as da mai multe + (Marţi, 18 octombrie 2011, 22:06)

      Ion B [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

      Singura observatie: nu pune prea tare la inima - este un drum lung pana sa curatati Romania de lepre...
      Dramuiesteti fortele, si o spun fara malitie!
    • +18 (20 voturi)    
      n-avem cojones (Marţi, 18 octombrie 2011, 22:08)

      indignatul [anonim] i-a raspuns lui sucaa

      degeaba comentam pe aci si ii injuram daca nu suntem in stare sa iesim in strada in fata tribunalelor si sa-i dam jos... ne vor face cum vor muschii lor.. si ii vom plati la greu.. basca spaga ...
  • +29 (33 voturi)    
    SESIZARE CSM (Marţi, 18 octombrie 2011, 21:03)

    tzepes [utilizator]

    Buna ocazie sa-i faceti o prestatie " cu mainile curate", lui Morar, ca sa mai dati inca o data cu mucii in fasole; singura speranta este ca noii membri in CSM sa readuca fagocerii cu picioarele pe pamant.
    Gigi
  • +16 (20 voturi)    
    o vorba "groasa" pentru o piele groasa... (Marţi, 18 octombrie 2011, 21:11)

    Lucky [anonim]

    Atata timp cat judecatorii CSM se comporta ca si cum ar avea soric in loc de piele, nici o vorba nu este pe masura nesimtirii.
    Pana nu se va reforma, acest organism nu poate avea credibilitate.
    Un sistem anacronic, corupt, implementat sub iliescu de voicu si nastase nu poate emite nici o pretentie, chiar daca ar fi indreptatita. Tocmai de aceea este, nu numai important dar vital, pentru realizarea aspiratiilor democratice ale poporului nostru, ca acest organism sa fie radical schimbat si primenit cu oameni noi, atent alesi care sa dea impulsul corect inceperii procesului real de constructie a noii societati.
  • +21 (21 voturi)    
    JUSTITIARUL (Marţi, 18 octombrie 2011, 21:12)

    Ion [anonim]

    Nu sunt un sustinator al DNA dar ... analizati sentinte... vedeti solutii CEDO... vedeti mari corupti.... vedeti ... vedeti taierile de salarii la bugetarii (justitie)...vedeti pensii speciale.... vedeti ...fiecare ce vrea. PUNCT
  • +35 (37 voturi)    
    va sustin d-le Morar! (Marţi, 18 octombrie 2011, 21:12)

    Claus [anonim]

    Cel ce are bun simt poate "simti" cat de deplasata e judecata CSM in ce priveste aceasta chestiune. Putina jena stimabililor, aveti asa ceva? Ceea ce vrea d-l Morar, vrea la urma urmei o tara intreaga, ba chiar si Europa.
  • +20 (22 voturi)    
    Procurorii (Marţi, 18 octombrie 2011, 21:18)

    Sharutza [utilizator]

    Pai procurorii se speticesc muncind si strang probe impotriva tuturor mizerilor din tara asta, dar atat timp cat judecatorii se au mana in mana cu infractorii degeaba mai muncesc procurorii....ca tot nicaieri nu se ajunge. Auzi la ei se sesizeaza. Dar de ce nu se sesizeaza cand dosarele DNA raman blocate ani de zile pe la parchete din cauza incompetentii lor de a da o sentinta finala. Nerusinatilor.
  • +21 (23 voturi)    
    credibilitate (Marţi, 18 octombrie 2011, 21:18)

    axxion [anonim]

    Va sustinem moral d-le Morar!
    Am preluat de la"anonim" de mai sus si ar putea deveni un slogan pentru situatia de "indignat" adaptata la tara noastra.
  • +15 (17 voturi)    
    Morar, sa nu le lasi (Marţi, 18 octombrie 2011, 21:33)

    GUSITA [anonim]

    d-le Morar, sa nu te lasi

    pune-i la punct pe brontozauri

    semnat: neica nimeni
  • +17 (19 voturi)    
    hmmm (Marţi, 18 octombrie 2011, 21:36)

    Nicolae Kidman [utilizator]

    Spre deosebire de americani, la noi ar fi mai potrivit un "Occupy CSM", la noi se suferă mai mult de pe urma justiţiarilor decât de pe urma bancherilor.
  • +17 (19 voturi)    
    rusinoasa atitudine (Marţi, 18 octombrie 2011, 21:40)

    amanda13 [utilizator]

    casta magistratilor, in frunte cu lichelele corupte din CSM, se da din nou in stamba. oamenii astia, care ar trebui teoretic sa se ocupe de partea ce tine de moralitate din societatea romaneasca, ne dovedesc de fiecare data tocmai ce lipsiti de simt etic sunt.

    nu vom fi cu adevarat o societate sanatoasa pana ce nu vom face curatenie in aceasta justitie bolnava care ne sfideaza pe toti
  • +12 (14 voturi)    
    nemurire (Marţi, 18 octombrie 2011, 21:41)

    ion [anonim]

    Mai mare rusinea.Acesti judecatori se cred nemuritori si isi pot face de cap.Unde este un dram de obraz ?
  • +18 (20 voturi)    
    ''justitia'' si DREPTATEA!!! (Marţi, 18 octombrie 2011, 21:44)

    Gheorghe [anonim]

    Ca și mine, mulți români au ajuns să creadă că de ciuma în robă neagră a unei justiții chioare nu ne mai poate scăpa decât fie o altă doamnă în negru, fie pensionarea anticipată a împărțitorilor de nedreptate de la noi. Toți ne arată cu degetul, toți ne trag de urechi, avertizându-ne: cauza tuturor relelor din România nu este nici cocalarul arogant, nici politicianul corupt, nici hoțul neprins. Este judecătorul plătit de stat să împartă dreptate și răsplătit de infractor ca să-l lase în libertate. Până ce nu vom stârpi această plagă, nimic nu se va schimba, în țară, pentru că, așa cum peștele de la cap se-mpute, o națiune întreagă se strică de la tocă.

    Spre deosebire de politicieni, care, atunci când li se zdrăngăne cătușele pe la ureche, se îmbolnăvesc subit și devin, instantaneu, nepușcăriabili, judecătorii au altă metodă, mai simplă și mai eficientă: ei se pensionează, știind că din boală mai poți fi întors, să înfunzi pușcăria, dar din pensie niciodată. De-a lungul ultimilor ani, de când a început să se mai miște ceva în materie de cercetări și arestări, tot mai mulți judecători, prinși cu șpaga-n sac, au apelat la disperata soluție a pensionării, ca să li piardă urma. Cum ar veni, nici bani n-au luat, nici mâna nu le miroase, sunt și ei niște bieți pensionari, care abia de-și mai pot permite o croazieră de lux în Caraibe! Motivul acestei disperări de a ieși la pensie, eventual anticipat, e simplu de ghicit: în condiții normale, dacă s-ar lăsa anchetați și ar fi găsi vinovați, ar fi excluși din magistratură și ar pierde dreptul la niște pensii babane.

    În asemenea condiții, vom ajunge să ne dorim, spre a scăpa de creaturile astea de coșmar, ca toți judecătorii din România să iasă mai repede la pensie, chiar și la 50 de ani: e drept că vor goli bugetul vlăguit al statului, dar măcar nu vor mai gestiona un sistem corupt, care apără, păzește și ferește de pedeapsă pe orice cotizant, de la ultimul găinar la fostul premier.

    http://www.voceapoporului.com
  • +17 (19 voturi)    
    crima de lez-majestate (Marţi, 18 octombrie 2011, 21:58)

    Socrates [anonim]

    "deşi funcţia pe care o deţine nu îl îndreptăţeşte să facă astfel de judecăţi de valoare"

    Dar eu cred ca functia mea de simplu cetatean si alegator imi permite sa emit o judecata de valoare:
    Majoritatea judecatorilor romani sunt incompetenti, coruptibili (sau deja corupti), incorecti si lipsiti de simtul masurii.
    Exemple ne-au furnizat destule - de la sentintele contradictorii sau absurde, servilismul politic, coruptia dovedita, spiritul de casta (sau mai degraba de gasca), pretentiile materiale mult peste posibilitatile Romaniei, atitudinea de superioritate nici macar mascata etc.
    Asa ca mai lasati-ne mai nulitatilor cu oftaturile astea pudibonde si naturelul vostru simtitor. Curatati intai justitia de tot putregaiul prezent (din care faceti parte si voi) si apoi mai vorbim de onoarea si imaginea voastra.
  • +13 (15 voturi)    
    f. bine (Marţi, 18 octombrie 2011, 22:02)

    am [anonim]

    Nu se mai poate scapa de astia in vecii vecilor,inamovibili cum s-au nascut. Un cancer in trupul societatii.
  • +10 (12 voturi)    
    da cine are competente sa-i judece? (Marţi, 18 octombrie 2011, 22:08)

    vaxus [anonim]

    Intreb sie eu? Pe cine o sa sesizeze impotriva mea?
    Sa va spun si parerea mea, cred ca intre 75-85% din judecatorii din Romania si 99,9 din cei de la Inalta Curte, in conditiile unei legi martiale aplicate la sange, ar merita un singur lucru: GLONTUL!!!!
    Daca e vreo unul nepatat, sa nu se indigneze, marea masa e!!!!
    Pensii nesimtite, privilegii nesimtite, judecati fara valoare, asta atunci cand nu sunt strambe voit!!!! Atat vor!!!Atat pot!!!
    Ei stiu ca o societate nu poate functiona fara JUSTITIE, si nu au nici cel mai mic interes ca societatea sa functioneze!!!!
    Sunt foarte de acord ca magistratii trebuie sa aiba un statut apartr in societate, dar asta nu doar la privilegii, ci si la obligatii!!
    Iar pentru jegosii gen Costiniu, Barsan, Turcu , etc trebuie reintrodusa in codul enal pedeaspa cu moartea!!!!!
  • +13 (15 voturi)    
    Niste penibili puscariabili! (Marţi, 18 octombrie 2011, 22:24)

    George [anonim]

    Morar a spus adevarul si este printre singurii din sistemul de justitie care are credibilitate. ICCJ si CSM s-au umplut de penibil si ridicol. Niste corupti pana in maduva oaselor.
  • +13 (15 voturi)    
    judecatori (Marţi, 18 octombrie 2011, 22:50)

    Traian [anonim]

    Cand vine vorba de judecatori imi aduc aminte de doua situatii:
    - cu mai multi ani in urma un judecator, care avea o problema cu un vecin, si-a aratrat dispretul pentru acel veci. Si-a dat jos pantaloni, si ia aratat vecinului fundul sau gras. A fost si filmat.
    - cu cativa ani in urma o judecatoare beata turta a fost oprita de politisti. Din cate am auzit pana la urma politisti au incurcato.
    Nu stiu ca in astfel de situatii CSM-ul sa fi luat vreo pozitie.
    Nu am auzit nici ca CSM-ul sa fi luat vreo pozitie in legatura cu procesele care sunt lalaite pana la prescriere
    Nu am auzit nici ca CSM-ul sa ia o pozitie vizavi de procesele pierdut in tara si castigate de romani la CEDO.
  • +12 (14 voturi)    
    respect profund pentru dl Morar (Marţi, 18 octombrie 2011, 23:22)

    dumitru [anonim]

    Va urez succes in lupta cu aceasta caracatita mizerabila care tine Romania in negura.
  • +7 (9 voturi)    
    a zis bine ce-a zis.... (Marţi, 18 octombrie 2011, 23:41)

    Duel [utilizator]

    acum, nici macar nu ma intereseaza reactiile altora la ce-a zis....ce-a zis a zis bine.
    BINE, intelegeti??
  • -9 (9 voturi)    
    Matrozii (Marţi, 18 octombrie 2011, 23:55)

    Ilarion [anonim]

    Mare lucru sa fii matroz DNA sau de la alta organizatie,deoarece mergand cu ciora vopsita si vanzand-o drept papagal nu are cine sa te traga la raspundere.Matrozii-parchetari sunt inamovibili si iresponsabili.
  • +12 (14 voturi)    
    Sa spargem 'buboiul' numit Justitie, d-le Morar! (Miercuri, 19 octombrie 2011, 0:14)

    Colette [utilizator]

    E o vorba din batrani: 'Cand Dumnezeu vrea sa piarda pe cineva, mai intai ii ia mintile!' Asa si cu domnii de la CSM, cu toti inamovibili de genul acestei Mona Pivniceru si alte Barnsane!!! Numai declaratii aiurea fac, se dau de gol si in spectacol, ofera noi amanunte privind retele de interese din interiorul a ceea ce noi numim Justitie, modalitatile in care aceasta hora mare dintre judecatori, politisti, interlopi si oameni politici ne-a adus in stadiul in care in Romania f. putin se face justitie in sensul principiului 'nimeni nu este mai presus de lege'!Asa am ajuns ca Romania sa fie o feuda a interlopilor si a tuturor celor care ii sustin! Poate ca incepe sa se mai sparga 'buboiul' numit Justitia Romana! D-le Morar, felicitari, va rugam sa nu renuntati si va sustinem macar moral!
  • +10 (12 voturi)    
    asta se întîmplă dacă te pui cu sistemul (Miercuri, 19 octombrie 2011, 5:54)

    ro [anonim]

    ....ca Daniel Funeriu în educaţie

    noroc că sistemul de învăţămînt nu are şi el un CSM....
  • +13 (15 voturi)    
    mafia (Miercuri, 19 octombrie 2011, 6:42)

    cristian_cv [utilizator]

    Am urmărit emisiunea in care dl Daniel Morar a făcut declarațiile incriminate. Deși nu erau lucruri necunoscute nu poți să nu rămai șocat de putreziciunea și murdăria care domneste în sistemul nostru judiciar. Desigur că fiecare în parte nu contăm. Dar dacă nu ne exprimăm măcar o minimă susținere morală pentru acest bărbat curajos și pentru acei care ca și el au tăria să se lupte cu sistemul atunci nu se va schimba nimic. Sa nu uităm un lucru: Morar și alti procurori onești își riscă nu numai cariera profesională. Poate chiar viața.
    • +12 (12 voturi)    
      de acord (Miercuri, 19 octombrie 2011, 7:18)

      dadan [anonim] i-a raspuns lui cristian_cv

      omul asta ar trebui sustinut public ...prin marsuri pasnice sau prin petitii online...orice poate sa mai descurajeze nesimtirea judecatorilor care se cred zei cand de fapt ei sunt niste functionari in serviciul public adica in serviciul nostru-platiti de noi...pana cand mai toleram casta aceasta putreda care blocheaza si tine tara asta captiva in evul mediu....
      un mare BRAVO domnului Morar pentru ca are curaj sa scuture musuroiul....
  • +10 (10 voturi)    
    ha (Miercuri, 19 octombrie 2011, 7:46)

    mamasa [anonim]

    de ce nu se sesizeaza ca judecatorii nu-si fac treaba si ca statul plateste greselile lor cu hotaririle CEDO!!!!!!!
    aici daca sufli adevarul esti pericol public,hotii trebuie sa stea la putere!!
  • +8 (8 voturi)    
    BRAVO D-LE MORAR ! (Miercuri, 19 octombrie 2011, 8:44)

    adrian [anonim]

    Imaginea Justitiei este deplorabila, datorita acestor "sesizabili"! Plecati odata si lasati-ne pe mana celor tineri, cu dragoste de munca şi coloana vertebrala! Ca voi, v-ati aranjat si oricum aveti venituri si pensii cu mult peste cat meritati ! Lasati-ne, plecati si sa nu mai auzim de voi !!
  • -5 (5 voturi)    
    ..... (Miercuri, 19 octombrie 2011, 9:17)

    catalin_mattei [utilizator]

    poate daca subordonatii lui Morar ar fi profesionisti si nu ar face dosare cu "bube" ar fi mai bine.. pana atunci insa DNA-ul pare mai degraba o politie politica
  • +6 (6 voturi)    
    Comentariu (Miercuri, 19 octombrie 2011, 9:37)

    panda1949 [utilizator]

    Este rusinos cum Justitia isi face datoria. Daca s-a ajuns ca Judecatori la Curti Supreme sa fie banuiti de coruptie iar CSM-ul sa nu reactioneze, atunci ne meritam soarta. Parlamentul, care ar trebui sa faca legi corecte si NEATACABILE prin chichite avocatesti, poarta cea mai mare vina iar noi ca ama ales astfel de oameni. Tony Popescu
  • +7 (7 voturi)    
    ticalosii (Miercuri, 19 octombrie 2011, 10:25)

    tepes [anonim]

    Astia sunt pecinginea tarii, trebuie adusi altii din afara.
  • 0 (0 voturi)    
    Mai tata, are dreptate ! ..... (Miercuri, 19 octombrie 2011, 12:24)

    ROBIN HOOD OF CSM [anonim]

    HE'S VERY RIGHT !!!
  • 0 (0 voturi)    
    Judecatorii (Miercuri, 19 octombrie 2011, 17:35)

    anonim [anonim]

    Judecatorii trebuie sa fie persoane respectate in societate pana la dovedirea faptului contrar, functia si numele lor nu trebuie tarat prin noroi , doar pentru ca anumite persoane, care influenteaza opinia generala foarte usor, nu sunt de acord cu deciziile instantelor judecatoresti.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by