VIDEO Votul final asupra legii ce prevede eutanasierea cainilor fara stapan, amanat doua saptamani de Camera Deputatilor​

de Alina Neagu     HotNews.ro
Marţi, 18 octombrie 2011, 8:39 Actualitate | Esenţial


Cainii comunitari
Foto: Agerpres
Deputatii ar trebui sa isi dea, in sedinta de marti, votul final asupra Ordonantei privind gestionarea cainilor fara stapan, in forma Comisiei de Administratie, care prevede ca eutanasierea cainilor va fi decisa de administratia locala dupa consultarea cetatenilor din localitate. Camera Deputatilor este for decizional in acest caz, iar votul va fi secret.

UPDATE: Opozitia a anuntat ca nu participa la votul asupra legii cainilor fara stapan.

UPDATE 2: Votul asupra proiectului de lege a fost amanat, marti, pentru 2 saptamani de deputati.

Proiectul de Lege pentru modificarea si completarea Ordonantei de urgenta a Guvernului 155/2001 privind aprobarea programului de gestionare a cainilor fara stapan, in forma de la Comisia de administratie, a fost adoptat luni, pe articole, in Camera Deputatilor.

Comisia de administratie a Camerei Deputatilor a elaborat, la jumatatea lunii septembrie, un nou raport la proiectul de lege privind cainii fara stapan, stabilind ca eutanasierea cainilor va fi decisa de administratia locala, numai dupa consultarea cetatenilor din localitatea respectiva.

Deputatul PDL Mircea Toader a pledat luni pentru adoptarea ordonantei si a spus ca este corect ca autoritatile locale si cetatenii sa decida in legatura cu gestionarea cainilor fara stapani si ca este vorba de o "problema mediatica". Si Marton Arpad (UDMR) a spus ca parlamentarii care vor vota pentru amanarea luarii deciziei in acest caz, ii vor avea pe constiinta pe oamenii care vor fi sfasiati de caini. La randul sau, Catalin Croitoru (PDL) a acuzat opozitia ca doreste sa castige capital electoral "pe spatele cainilor".

In schimb, deputatii PSD si PNL au pledat, luni, pentru sterilizarea acestor caini, acuzandu-i pe cei de la PDL si UDMR ca doresc "uciderea celui mai bun prieten al omului".



Citeste mai multe despre   
















3880 vizualizari

  • +26 (32 voturi)    
    Cat de jos... (Marţi, 18 octombrie 2011, 8:51)

    yahve 2.0 [anonim]

    Cat de jos pot cobori PSD si PNL pe scala bunului simt si a respectului de sine? Cum pot ajunge in halul asta, lipsiti de orice caracter si valoare, sa ajunga sa se certe cu "PUTEREA" si pe spatele cainilor, numind javrele de pe strazile romanesti care zilnic musca si mutileaza sute de oameni, mai ales copii, si din cauza carora nu poti sa te plimbi civilizat in sezoanele calde cu bicicleta sau rolele pe unde vrei, "cel mai bun prieten al omului"?

    Rusine.

    DA, e adevarata, nu e VINA LOR, dar logica asta e futila, daca nu e VINA LOR ca au ajuns pe strada nu inseamna ca ii lasam asa, ca incercam pana la urma sa traim intr-un oras european, nu in jungla!

    Iubesc animalele, si cainii, da cand e vorba de genul de caini vagabonzi pe care ii avem in Romania, care umbla pe strazi ca niste adevarate gasti de gangsteri, cate 8-10 deodata, nu pot zice decat LA ABATOR CU EI!
    • -11 (19 voturi)    
      da, la abator (Marţi, 18 octombrie 2011, 10:17)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui yahve 2.0

      mda, eu am fost muscat, de doua ori chiar, dar nu cred ca eutanasierea e o solutie. O sa fie abandonate alte animale si in cativa ani o sa ajungem de unde am plecat.

      Acum ca s-a deschis subiectul eu as trimite la abator cativa concitadini. "DA, e adevatat, nu-i VINA LOR, etc", dar daca au ajuns lombrozieni (sic) nu-i putem lasa asa, nuu? Din pacate pentru mine chestia asta nu pare tocmai legala, nu inteleg de ce..
      • +9 (13 voturi)    
        unica solutie (Marţi, 18 octombrie 2011, 11:41)

        dumil [utilizator] i-a raspuns lui Alex

        oricat de binevoitori am fi, trebuie sa exista un punct zero pentru a putea aplica masuri "umane" de combatare a inmultirii cainilor.
        In momentul de fata e clar ca sunt prea multi pe strazi pentru a vb de orice alte masuri decat eutanasierea lor.
        • -5 (5 voturi)    
          Adevarul... (Marţi, 18 octombrie 2011, 13:13)

          MARIA [anonim] i-a raspuns lui dumil

          Pe voi va preocupa cainii, dar ar trebui sa va preocupe si masurile aspre care vor incepe sa curga din ...2012. Vor urma taieri de pensii si salarii. Tara este in colaps. Stim cu totii adevarul despre caini si stim ca NU prin eutanasie se scapa de ei. Dar pentru ca ies bani buni pentru campania electorala, toti vor sa iasa aceasta lege mai repede. Cu cat se intarzie, cu atat se pierd mai multi bani. De ce va spun asta? Pentru ca multi ne-am saturat si vom iesi din acest partid murdar. Am fost chiar si noi manipulati. Vedem ca lumea ne uraste si este timpul sa schimbam regulile jocului. Jocul murdar al partidului din care facem parte nu ne mai reprezinta interesele. Si nici interesele dvs. nu mai sunt reprezentante. S-au facut studii si a reiesit ca oamenii NU doresc eutanasierea, tocmai de aceea am realizat ce greseala am facut. Tot ce se va castiga pe aceasta cale, se va pierde cu ocazia alegerilor. Multi am ramas observatori si nu jucatori in partid. Soacra mea plange de fiecare data cand ajung acasa si-mi povesteste cum sunt eutanasiati cainii in adaposturi si sufera cand ii vede loviti de masini pe strazi. Nu am crezut pana nu m-a dus sa vizitez un adapost. Nimeni nu a stiut cine sunt. Am vazut niste caini slabi, batuti, unii morti si lasati acolo sa putrezeasca. Am observat ca toata aceasta ura a degenerat in violente impotriva oamenilor si este extrem de periculos. Stiu ca sunt si copiii haituiti si amenintati doar pentru ca respecta animalele. Sa stiti ca nu numai eu stiu, toti stiu, dar manati de interese financiare NU le pasa de implicatiile asupra socialului. Si nu le pasa nici ca se vor inmulti cainii pentru ca studiile Organizatiei Mondale a Sanatatii sunt corecte. Spun ca afacerea maidanezul este sacul fara fund. Am intrebat unde s-au dus banii pentru adaposturi, cei 300 lei pe care ii declara Atanasoaei si am fost amenintat sa tac ca altfel voi plati"
          • +3 (3 voturi)    
            bla bla bla (Marţi, 18 octombrie 2011, 13:58)

            dumil [utilizator] i-a raspuns lui MARIA

            limbaj de lemn, filozofie de 2 lei, 0 solutii.
            Ia-te de mana cu nenea Crin, un alt expert al prelucrarii lemnului.
    • -8 (14 voturi)    
      Victimele sunt cainii, nu oamenii (Marţi, 18 octombrie 2011, 10:33)

      Victor [anonim] i-a raspuns lui yahve 2.0

      Citesc comentariile si nu imi vine sa cred ce inuman a devenit OMUL. Domnilor, cainii vagabonzi au ajuns vagabonzi din cauza OAMENILOR. Nu sunt animale salbatice care au venit din padure. Sunt animale abandonate de OM sau urmasii acestor animale. OMUL este de vina ca s-a ajuns aici. Si cum isi repara OMUL greseala ? Omoara cainii ! Tot din cauza OMULUI au ajuns si agresivi. Exista multi OAMENI care nu pot sa treaca pe langa un caine vagabond fara sa il agreseze (strigand, aruncand cu pietre etc.).
      Ce este de facut ? Nu cred ca este corect sa ii taxam prin impozite excesive pe cei care nu au nici o vina pentru situatia actuala, cheltuind banii contribuabililor pentru adaposturi si pentru hrana cainilor vagabonzi. Cred ca singura solutie realista si UMANA este sa sterilizam cainii vagabonzi, sa ii oferim spre adoptie iar pe cei care nu au fost adoptati sa ii lasam liberi. Cainii castrati nu se vor mai inmulti si vor disparea in mod natural. Conditia OBLIGATORIE este sa sterilizam toti cainii vagabonzi. Pentru aceasta este nevoie sa dam dovada de PROFESIONALISM si SERIOZITATE. Din pacate, este mai usor sa ucizi decat sa iti asumi responsabilitati. Asumarea responsabilitati este o dovada de civilizatie si deprinderea ei ne-ar ajuta si in dezvoltarea noastra ca natiune.
      • -1 (5 voturi)    
        mda... (Marţi, 18 octombrie 2011, 11:28)

        Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui Victor

        Victimile sunt oamenii ...si caiinii. O solutie viabila pentru problema poate fi numai una care implica sprijinul comunitatii care cultiva aceasta situatie. Din pacate educatia la noi lasa de dorit in multe privinte asa ca acest sprijin probabil v-a trebui fortat.
        Spre exemplu comunitatile trebuie sa isi asume cainii comunitari: fie cheama autoritatile sa ii ridice si duca la adaposturi cand acestia exista pe strazi, fie pentru fiecare victima a cainilor comunitari 1% din ajutorul de incalzire pe o raza de 1 km de la locul incidentului se vireaza in contul victimei. Ce parere aveti?
        Eu as miza ca in multe locuri in acest fel caiinii se vor imputina cu costuri minime.
      • +2 (2 voturi)    
        tu n-ai inteles (Marţi, 18 octombrie 2011, 12:25)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui Victor

        aparent n-ai inteles nimic, asa ca o sa incerc sa-ti explic. Sa zicem ca ai masina (nu stiu daca ai, vorbim ipotetic) si o parchezi intr-un anumit loc. La un moment dat gasesti alta masina pe locul TAU (acum e locul tau, ca ai parcat deja acolo ceva timp). Ii ridici stergatoarele. A 2-a oara cand gasesti masina pe locul TAU ii transmiti frumos stapanului ca e locul tau, cat de caligrafic poti, cu cheia pe tabla. Daca maidanezul ala care parcheaza acolo nu-si baga mintile in cap ii tai si cauciucurile. Poate asa intelege.

        Orasul e al NOSTRU. Ei (adica cainii inca cazul asta) n-au ce cauta aici daca nu (mai) sunt doriti.

        S-a mai comentat ca nu-si pot lasa oamenii copii afara de frica cainilor. In zona unde locuiesc eu nu prea sunt caini dar sunt multe masini (probabil un fenomen unic in bucuresti, asta cu masinile). Evident solutia LOGICA si MORALA e sa fie INTERZISE (eventual chiar distruse!) TOATE MASINILE in zona in care locuiesc eu, ca sa pot lasa copii sa iasa afara (vorbesc serios ca-i o problema cu masinile, nu prea opresc la semaforul pentru trecerea de pietoni, sunt accidente destul de des). Nu e logic? Si moral?
        In masura in care solutia pe care majoritatea cu drept de decizie (cainii nu intra aici) gaseste ca o anumita solutie e LOGICA si MORALA, etc, etc, acea solutie e perfecta. Si asta inseama DEMOCRATIE (nu dictatura majoritatii cum ar crede cei care nu fac parte din majoritate).

        Da, postul e scris la panarama.
        • 0 (0 voturi)    
          *copiii* (Marţi, 18 octombrie 2011, 12:30)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui Alex

          hm, aparent cineva a lipsit la niste ore de romana :)
    • +8 (12 voturi)    
      daca trece legea (Marţi, 18 octombrie 2011, 11:06)

      Relu [anonim] i-a raspuns lui yahve 2.0

      votez cu PDL si eu si tot neamul meu cel muscat de caini vagabonzi .Imbecilismul politic al PNL+PSD+PC=LOVE ma enerveaza destul ca sa ma duc la vot.
      • -4 (10 voturi)    
        relu masa de manevra (Marţi, 18 octombrie 2011, 11:29)

        coana mitza fata cu reactiunea [anonim] i-a raspuns lui Relu

        reactionezi cum spera cei de la pdl. singura chestie e ca baietii de la pdl ofera solutii partiale. o sa ai o armata de caini care prin curtile oamenilor se vor inmulti toata viata lor(cca13 ani in medie) iar puii vor ajunge in strada. cat timp nu vor fi toti cainii sterilizati situatia nu o sa se schimbe. Nu sunt de acord cu cainii pe strada dar stiu ce functioneaza si ce nu. eutanasia nu functioneaza
        • -1 (1 vot)    
          Fa-ti de lucru cu postacii (Marţi, 18 octombrie 2011, 16:41)

          Manipulatul [anonim] i-a raspuns lui coana mitza fata cu reactiunea

          Curat adevarat, coana mitza. Nu chiar 13 ani dar 5-6 ture de pui tot produc per bucata. Materie prima pentru niste afaceri bine cladite ale acelorasi clienti, sa traiasca neamul lor bine.
          Uneori ma intreb de ce sa mai scrii pe un asemenea site. Macar de-ar vopsi in portocaliu sa stim o treaba.
          Astept minusurile default plus vesnicele comentarii agramate, in afara subiectului, agresive si cu spume.
          Multumesc!
    • -2 (4 voturi)    
      Rusine (Marţi, 18 octombrie 2011, 14:33)

      Sharutza [utilizator] i-a raspuns lui yahve 2.0

      Nu uciderea lor este o solutie. Nu suntem criminali sa facem asa ceva. Daca te-ai mai documenta un pic ai vedea ca orasele care au scapat de ainii vagabonzi pe termen lung sunt orasele in care s-a aplicat sterilizarea cainilor si nu eutanasierea lor (vezi Oradea sau Lugoj). In Bucuresti in schimb unde s-au eutanasiat, s-au cheltui o groaza de bani (deturnati, caci au dat si informatii false astia care s-au ocupat cu asa ceva) si nici un rezultat. Rusine celor care sustin eutanasierea cainilor. Si rusine si PSD-ului ca se foloseste de acest aspect pentru campania lor electorala , pentru ca tot primarii lor recurg la gestul de eutanasiere. Rusine inca odata
      • -1 (1 vot)    
        rezultate (Marţi, 18 octombrie 2011, 17:02)

        andretty [utilizator] i-a raspuns lui Sharutza

        si in Brasov acest fenomen a inceput sa fie tinut sub control. Asociatia milioane de prieteni a preluat adapostul, s-a facut recensamantul animalelor cu stapan si fara plus ciparea acestora. hotararea consiliului local: cine nu isi sterilizeaza animalele trebuie sa plateasca. acesta este drumul cel bun si rezultatele devin vizibile
    • +4 (4 voturi)    
      opozitie neroada (Marţi, 18 octombrie 2011, 14:47)

      arion [anonim] i-a raspuns lui yahve 2.0

      Super-cretini astia din opozitie,daca si pentru o lege de genul asta iau atitudinea "Gigi Contra"fara discernamant,eu nu mai am cuvinte.
      Lupta politica inteleg ,dar atata nerozie cred ca e greu sa gasesti undeva in lumea asta.
      Poate sfarseste un uslas sfasiat de caini precum japonezul de acum cativa ani,ca sa fie tragi-comedia completa....desi e greu de crezut ca iese vreunul din Mertzan prin mahalale.
  • +17 (25 voturi)    
    in sfarsit (Marţi, 18 octombrie 2011, 9:01)

    yyyxxx [anonim]

    ceva util pentru oameni, poate scapam de caini. (da, om muscat)
    • -1 (3 voturi)    
      ma indoiesc... (Marţi, 18 octombrie 2011, 11:51)

      Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui yyyxxx

      fara sprijinul comunitatii toate cheltuielile vor fi inutile. O lege buna ar fi urmatoarea: Cainii fara stapan care provoaca victime in randul oamenilor sunt considerati in proprietatea persoanelor cu domiciliul in cel mai apropiat imobil de la locul incidentului!

      ...cred ca ar fi o lege extrem de eficienta si foarte dreapta.
  • -7 (15 voturi)    
    PNL- nu-s chiar asa de rai, o sa vedeti (Marţi, 18 octombrie 2011, 9:21)

    Marco [anonim]

    PNL-ul doar da din gura in fata presei, pe la spate or sa voteze pentru : pentru normalitate.
    Ei zic ca sunt cu PSD doar de gura lui Curin.
    Votul este secret!
  • +9 (13 voturi)    
    De ce se numesc "caini fara stapan" ? (Marţi, 18 octombrie 2011, 9:22)

    Ritzi Pitzi [utilizator]

    Pentru ca dupa legea actuala ei sunt ai nimanui !

    Precum stiti, nici acesti caini, nici cei "responsabili" nu patesc nimic dupa ce oamenii sunt muscati, ba chiar cainii sunt recompensati cu adoptii, deparazitare, vaccinare si li se da drumul inapoi pe strazi ca sa-si fie propriii stapani... sau stapanii nostri...
  • +10 (16 voturi)    
    unde esti civilizatie? (Marţi, 18 octombrie 2011, 9:23)

    razvan [anonim]

    am fost muscat de trei ori in 5 ani de zile. cainii chiar nu sunt cei mai buni prieteni ai mei. pe langa eutanasierea cainilor comunitari ar trebui aplicate amenzi usturatoare celor care au caini dar nu ii tin in lesa cand ii plimba sau ii lasa sa-si faca nevoile pe oriunde.
    • -1 (1 vot)    
      Civilizatie? (Marţi, 18 octombrie 2011, 18:40)

      Sharutza [utilizator] i-a raspuns lui razvan

      Nu poti fi civilizat atat timp cat ceri eutanasierea animalelor. Esti mai degraba un salbatic.
      • +1 (1 vot)    
        Eutanasierea este prevazuta in documentele UE (Marţi, 18 octombrie 2011, 21:34)

        Bucur [anonim] i-a raspuns lui Sharutza

        Vrei sa spui ca romanii (cu tone de excremente canine pe strazi) sunt mai civilizati ca cei din Bruxelles, Paris, Haga, Londra etc?
  • +17 (19 voturi)    
    Solutie dificila, dar corecta (Marţi, 18 octombrie 2011, 9:24)

    RaduS [anonim]

    Bai voi nu sunteti sanatosi? Cainele este animal domestic numai cand are stapan, altfel este ca orice alt animal salbatic. Nicaieri in lumea civilizata nu ai sa vezi caini fara stapan, ei reprezinta un pericol pentru oameni, atat fizic cat si prin faptul ca sunt purtatori de boli si sunt sursa de mizerie.

    Iar argumentul cu "cel mai bun prieten al omului" este o demagogie de un ieftinism penibil. Sa ii spuna copilului cu fatza sfasaiata ca de fapt el a fost atacat de "cel mai bun prieten al sau", sunt sigur ca o sa inteleaga...
  • +13 (17 voturi)    
    iubitor de animale (Marţi, 18 octombrie 2011, 9:24)

    marius [anonim]

    Pt toti iubitorilor de animale, care contrazic eutanasierea: VA rog mult luati atunci animalele acasa, sa-i educati, sa-i dati de mancare, sa-i vaccinati, dar sa nu-i mai vad pe strada ca-i impusc!!!!!! Copii nu pot juca afara, oamenii nu poate sa treaca de "prietenii lor" ca sunt muscati. SI eu iubesc animalele, dar in conditii normale, si cum tara asta minunata nu poate oferi conditii pt animalele astia, atunci asta este singura metoda ce trebe facut cat mai repede...
    • +1 (3 voturi)    
      da si nu (Marţi, 18 octombrie 2011, 11:55)

      Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui marius

      nu doar iubitorii de animale trebuie sa ii ia acasa si sa ii educe, si ceilalti trebuie sa faca lucrul acesta, fie sa solicite ridicarea lor de catre o institurie abilitata, fie sa plateasca daune victimilor suficient de mult cat sa nu mai aleaga a treia varianta inca o data.
      • +1 (1 vot)    
        de ce? (Marţi, 18 octombrie 2011, 15:18)

        eu cel mic [anonim] i-a raspuns lui Mowgli

        de ce i-as lua eu acasa?
        eu am, il hranesc, il vaccinez, etc.

        de ce sa solicit ridicarea ? ca sa mi-l aduca inapoi ?

        ai idee cat costa un caine in adapost vs un copil sau un batran intr-un camin?

        de ce sa platesc eu pentru cateva babe inconstienta, care nu au bani de medicamente, dar dau mancare cainilor ?

        sa-i ia cei care ii apara cu inversunare
  • +11 (15 voturi)    
    tipic romanesc... (Marţi, 18 octombrie 2011, 9:29)

    Gigel [anonim]

    ... sa vrei controlul fara sa-ti asumi responsabilitatea. Cei care hranesc cainii vagabonzi nu isi asuma responsabilitatea pentru ei (pentru ca sunt caini vagabonzi, duuuuh!), insa vocifereaza vehement cand se cer decizii radicale.

    Un efect interesant, de observat: cainele, in gandirea lui canina, doreste sa cultive fidelitate. Prin urmare, cand este hranit de (in mod traditional) o babuta langa scara blocului, va fi absolut agresiv cu oricine se afla in perimetrul sau psihologic, pentru a-i demonstra babutei ca serveste unui scop. Cand vrei sa te aperi si-i dai un picior javrei, babuta este prima care vocifereaza "ce-ai domnule cu el, de aia te ataca", omitand evidenta succesiune cronologica a faptelor.

    Asa ca, mai romani habotnici, pe principiul din magazine "you break it, you buy it": ori va asumati responsabilitatea pentru cainii pe care ii hraniti/protejati/iubiti, ori ciocul mic si joc de glezne..
    • +5 (7 voturi)    
      Lasii (Marţi, 18 octombrie 2011, 11:10)

      DJ Vlad [anonim] i-a raspuns lui Gigel

      Kurwa Holera de politicieni parsivi care se ascund pe dupa coloanele din parlament sa nu voteze da sa zica ca era acolo.vin alegerile .abia astept sa imi scot gasca la vot direct din club venim si facem praf coalitia securistica PNL+PSD+PC.Jos Securismul .
  • +11 (11 voturi)    
    Ar fi bine sa aflam... (Marţi, 18 octombrie 2011, 9:36)

    orly [anonim]

    Ar fi bine sa aflam si noi cine voteaza, cum voteaza si ce voteaza referitor la aceasta problema, pentru a fi atenti la alegerile viitoare cu persoanele respective.
  • +9 (13 voturi)    
    am notata! (Marţi, 18 octombrie 2011, 9:46)

    airamerica [utilizator]

    Aha, deci PSD si PNL sunt contra lichidarii cainilor! Bun, am notat, o tinem minte si pe asta!
    • 0 (0 voturi)    
      Nu uita Darie! (Marţi, 18 octombrie 2011, 21:35)

      Bucur [anonim] i-a raspuns lui airamerica

      Prietenii stiu de ce!
  • +12 (16 voturi)    
    Sper sa se voteze! (Marţi, 18 octombrie 2011, 9:50)

    AdrianG [anonim]

    In momentul de fata, maidanezii sint mai protejati de lege decit ursii. Atunci cind un urs ataca oamenii este imediat impuscat de vinatori. Dar cind un caine mutileaza vreun copil, dimpotriva: este luat de vreo asociatie "Doua labute" , spalat, vaccinat, pieptanat si e lasat din nou pe strada.
    Asa nu se mai poate!
  • +9 (11 voturi)    
    lege (Marţi, 18 octombrie 2011, 9:52)

    adi [anonim]

    Doamne ajuta sa treaca in sfirsit aceasta lege.
  • -3 (13 voturi)    
    nu o sa se schimbe nimic (Marţi, 18 octombrie 2011, 9:55)

    dincu [anonim]

    pentru ca eutanasia nu e solutia. cainii se inmultesc mai repede decat pot ei sa ucida pentru ca maidanezii sunt puii cainilor cu stapani care sunt abandonati pe strada. NU vad nici un motiv pentru care sa nu se dea in paralel legea obligativitatii sterilizarii tuturor cainilor cu stapan. cei care vor sa isi inmulteasca animalele sa plateasca. Numai asa se vor curata strazile.
    • +4 (6 voturi)    
      Zau? (Marţi, 18 octombrie 2011, 11:13)

      Arh [anonim] i-a raspuns lui dincu

      Zici ca nu e solutia? Cu sterilizarea tot aud de 15 ani si nu s-a intamplat nimic, ba din contra. In 2003 toti cainii pripasiti pe la porti pe strada mea au fost brusc bagati in curti si au ramas acolo. Poate de spaima eutanasiei o sa fie luati in case, adica ADOPTATI PE BUNE, mai multi caini nefericiti care acum tremura de frig pe sub masini. Iar ong-urile sa verifice daca eutanasierea se face ca la carte, nu sa ia caini si sa le dea din nou drumul pe strazi.
      • +5 (5 voturi)    
        de ce? (Marţi, 18 octombrie 2011, 11:54)

        mona [anonim] i-a raspuns lui Arh

        De ce sa nu se introduca sterilizarea obligatorie a cainilor cu stapan?! Mi se pare o masura binevenita si absolut necesara indiferent de cum se gestioneaza maidanezii! daca se doreste inmultirea animalului sa se plateasca taxa. asa e acum la Brasov si e f bine!
    • +4 (6 voturi)    
      daca e asa cum spui (Marţi, 18 octombrie 2011, 11:16)

      Rex [anonim] i-a raspuns lui dincu

      atunci inseamna ca la numarul actual de caini vor depasi in 6 luni populatia Romaniei.Si in 1 an vor fi dublu in 2 ani vor fi triplu si romanii vor fi expulzati din tara de comitete revolutionare de caini care il vor pune presedinte pe Vadim si vor ramane in tara numai babele de la bloc care ocrotesc cainii pana le mananca si pe ele ca nu va mai fi cine sa ii hraneasca.In sfarsit se vor rezolva toate problemele Romaniei.Cainii sa fie sanatosi.Traiasca USL in frunte cu conducatorii lui tovarasul Niculae Ponta si sotia sa Antoneasca.Sau invers.
      • -2 (2 voturi)    
        citeste cu atentie!! (Marţi, 18 octombrie 2011, 11:37)

        dincu [anonim] i-a raspuns lui Rex

        spuneti ca de 15 ani e sterilizare obligatorie la animalele CU STAPAN?!! Ce chestie asta mi-a scapat mie. Nu se aplica la maidanezi la cainii cu stapan nici nu mai spun. Sporul natural al cainilor e limitat de boli. Rata de supravietuire a puilor e de 20% pe strada. Propun sa se mediatizeze modelul matematic de inmultire a cainilor ca sa va dati seama ca marea majoritate a populatiei canine in Romania are stapan si ca aceasta majoritate genereaza maidanezii. Aceasta este realitatea si nu depinde de nici o afacere a nici unui politician. Daca nu se iau masuri la sursa nu se rezolva nimic.
      • +2 (2 voturi)    
        inca ceva (Marţi, 18 octombrie 2011, 12:06)

        andretty [utilizator] i-a raspuns lui Rex

        trebuie introdusa ciparea obligatorie a cainilor de rasa inca de la crescator...sa se controleze mult mai bine crescatoriile unde se fac pui pe banda rulanta care ajung pe strada /sunt ucisi daca nu se vand. respectiv sa se poata urmari abandonul mult mai bine. Daca esti dispus sa platesti sute de euro pe un animal tre sa iti poti permite sa achiti cativa lei si pe cip.
  • +6 (8 voturi)    
    Luati-i acasa (Marţi, 18 octombrie 2011, 10:22)

    Cosmin D [anonim]

    Nu am fost muscat niciodata de un caine vagabont, dar m-am saturat sa ocolesc cateva strazi cand ajung acasa sa nu dau de haita de caini. Celor care sunt pentru "salvarea cainilor vagabonti" le propun sa ii ia acasa nu conteaza daca ei se numesc PSD PNL sau asociatia x pentru protectia animalelor. Sterilizarea nu e o solutie la problema actuala a romaniei sunt mult prea multi.
  • -2 (4 voturi)    
    cainii (Marţi, 18 octombrie 2011, 10:27)

    dulaul [anonim]

    Sunt de acord adunarea cainilor in niste rezervatii (adaposturi) dar sa fie tinuti in niste conditii normale ca adapost si hrana si sa fie ingrijiti de personal care iubeste cainii nu de niste bestii umane! De ce langa pubelele de gunoi nu se fac niste recipienti inchisi in care fiecare om care arunca niste alimente gen carne, oase, paine uscata e.t.c.Colectarea acestor recipienti sa fie facuta de gunoieri odata cu colectarea gunoiului la adaposturile ptr. caini. De asemenea o masina(sau mai multe) care aduna cainii de pe strazi sa
    colecteze pe baza de chitanta si sume diverse de la cetatenii care vor sa doneze ceva banuti pentru hrana cainilor din adaposturi.. De asemenea se pot infiinta diverse puncte de colectere a alimentelor(sau a diverselor sume donate) pentru cainii din adaposturi gestionate de compartimentele respective din primarii.
    Sumele economisite din costurile tratamentelor celor muscati de caini se pot directiona catre actiunile enumerate mai sus,sustinute si de bugetele alocate pentru aceste actiuni din primarii
  • +4 (4 voturi)    
    Teroarea strazilor (Marţi, 18 octombrie 2011, 10:36)

    EUROPEANUL [anonim]

    Oare PSD istii si PNL istii vor in continuare raul populatiei dupa ce au jefuit-o la sange?Sau sunt Gica-Contra la tot ce face bun acest Guvern CAPABIL ?? Traim cu groaza de a nu fi muscati pe strada de aceste fiare carnivore care raspandesc tot felul de boli ! Unde ati vazut asta in Europa,America ? Doar in Africa....daca te duci in jungla ! Noi o avem pe strada !!!SALVATI-NE !!!!
  • +5 (5 voturi)    
    Alte solutii (Marţi, 18 octombrie 2011, 10:39)

    Alexandra R [anonim]

    Si eu sunt iubtoare de animale detin 2 exemplare de Ciobanesc german, imi iubesc cateii si as vrea sa pot iesi cu ei la plimbare fara sa-mi fie teama ca eu sau ei vom fi atacati de haitele de maidanezi care s-au inmultit dupa marea sterilizare si au umplut strazile. Pentru Romania din pacate singura solutie este eutanasierea in primul rand ca aceste animale fara stapan sunt purtatoare de boli care se transmit si la animalele cu stapan respectiv la stapanii acestora, in al doilea rand pe mine legea ma olica sa ies cu patrupedele in lesa si cu botnita insa maidanezul este liber sa muste astfel cainele meu nu se poate apara decat daca plec inarmata cu vre-un bat sa-l pot apara eu, legea ne obliga pe noi proprietarii de animalutze sa le curatam nevoile fiziologice ale patrupedelor noastre insa rahatii maidanezilor sunt peste tot. Eu locuiesc la curte si din fericire cateii mei au spatiu de joaca, dar pe de alta parte asta vara ca si acum doua veri din cauza maidanezilor a fost invazie de capuse care transmit o boala fatala omului se numeste boala LYME, si desigur nici animalele cu staan nu sunt mai ferite de bolile transmise de acestea, am investit in deparazitarea cainilor milioane pentru ca trebuia sa deparazitez si zona lor de joaca respectiv crtea care era autostrada pentru capuse. Poate vi se pare ca nu sunt rezonabila dar cred ca o eutanasiere facuta legal ( fara ca animalele sa fie chinuite, batute, schingiuite etc) este cea mai buna solutie pentru Romania lui 2011, altii ar spune sa se faca adaposturi ei bine eu cred ca nu ne permitem acest lux dat fiind faptul ca sunt atatia copiii abandonati fara un acoperis deasupra capului, sunt atatia batrani care traiesc dintr-o pensie mizerabila cu toate ca au muncit o viata intreaga si exemplele pot continua.
    • +3 (3 voturi)    
      Oameni cu probleme (Marţi, 18 octombrie 2011, 11:34)

      ReluHingheru [anonim] i-a raspuns lui Alexandra R

      Sunt oameni cu probleme.Psihiatrii le cunosc si le trateaza.Problema este ca politicienii isi fac un calcul bazat pe statistici.statisticile spun ca babele de la scara blocului care intretin cainii maidanezi sunt electori disciplinati.mai stiu ca babele au probleme si vor fi impotriva celor care omoara cainii.Deaia nu vine la vot USL.Ca sa vada babele ca ei nu au votat si sa le salveze voturile.USL vor avea o surpriza.Pentru ca sunt mai multi cei care vor remarca pozitiv faptul ca strazile sau curatat de caini vagabonzi si vor aprecia asta decat babele iubitoare de maidanezi.Mai incet cu iubitul cateilor.
    • 0 (2 voturi)    
      bre, pe ce lume traiesti? (Marţi, 18 octombrie 2011, 11:38)

      MARIA [anonim] i-a raspuns lui Alexandra R

      Nu auzi ca ACUM se vrea sterilizarea, pana acum a fost facuta doar de catre ong si iubitori nu de oficialitati, dupa lege? Te trezesti vb.
  • +3 (3 voturi)    
    caricatura de opozitie (Marţi, 18 octombrie 2011, 10:41)

    Paul [anonim]

    Cat de penibila poate fi opozitia!?! Dar nu atat penibila, cat fara minte. Pai, domnilor, cine rezolva problema cainilor de pe strazi are asigurate alegerile. Voi nu va dati seama de asta? Sunt mult mai multi cei care vor strazile curate si linistite decat cei cateva sute de maniaci care urla la Palatul Parlamentului si pe forumuri. Faceti-va si voi temele si luati un pic pulsul natiunii, nu mai stati doar in restaurante si cafenele. Cand un ticalos mai e si prost, atunci e de fugit din tara asta!
  • +4 (4 voturi)    
    Manipulare (Marţi, 18 octombrie 2011, 10:50)

    Ipoteze gresite! [anonim]

    Imi "place" cum toata lumea alege intre 2 solutii proaste manipulata fiind de diverse interese meschine!
    Ucisi sau castrati, cainii vagabonzi vor exista la infinit atata timp cat tot romanul needucat tine caini pe care ii monteaza pentru ca "ce draguti sunt puii" sau "e bine ca o catea sa fete" Puii ajung vagabonzi in maxim 3 luni. O lege care sa oblige proprietarii de caini sa opteze pentru reproducere (pe bani) sau castrare (gratuit) ar fi de mii de ori mai eficienta decat aberatia actuala. Cuiburile sa fie luata in evidenta, fiecare cuib de caini urmarit, cu amenzi usturatoare in caz de abandon.
    Eutanasierea nu este altceva decat o noua sursa de profit! Fiti siguri ca noile firme care vor semna contracte pe bani grei cu statul pentru eutanasierea cainilor vagabonzi vor avea tot interesul sa extermine toata populatia lichidandu-si astfel propria afacere! Astept sa o vad si pe asta! Exact aceiasi bani ar putea fi mult mai eficient cheltuiti prin finantarea de adaposturi (castrat si cazat/dat spre adoptie) cu conditia ca aceste firme sa duca campanii de educare pentru "iubitorii" de animale! Sa invete omul ca daca adopti un caine de pe strada si il lasi sa faca 5 ture de pui pe care ii abandonezi nu inseamna dragoste de animale!
    Bineinteles, ar trebui sa existe si o formula de control sever al acestor activitati, ca doar traim in romanica si inventivitatea romanului spagar e mare!
    Am in grija un caine de rasa (mascul) de care am grija ca de ochii din cap sa nu le faca felul zecilor de femele in calduri lasate libere ale "iubitorilor" de animale, o pisica adoptata pe care am castrat-o inainte sa stie ce inseamna caldurile, si 2 catele vagaboande castrate pentru care achit regulat vizite, vaccinuri si deparazitari la veterinar, care nu parasesc zona si au asigurata mancare, apa si adapost! Populatia de caini vagabonzi de langa strada mea (zona nou construita) a scazut in 2 ani de la 8 exemplare la 2 din cauze naturale si s-ar putea stinge cu acestea 2.
  • +3 (3 voturi)    
    opozitia (Marţi, 18 octombrie 2011, 10:52)

    radu [anonim]

    Opozitia a dovedit inca o data cat de mult ii pasa de poporul roman, si se mai intreaba de ce sunt in opozitie.
  • +2 (2 voturi)    
    In rai cu ei !!! (Marţi, 18 octombrie 2011, 11:18)

    rcon [anonim]

    iar cu opozitia in iad !!!!
  • +3 (3 voturi)    
    ... (Marţi, 18 octombrie 2011, 11:25)

    Andreea [anonim]

    Cainii pe langa care trec in fiecare zi in drum spre serviciu au atacat in dimineata asta un tanar care pur si simplu trecea pe acolo. El s-a speriat si a traversat strada in fuga, incercand sa scape de ei, iar in acelasi timp 2 masini erau sa-l calce. Trebuie sa se tina cont si de faptul ca acesti caini ataca fara a gandi, de aceea sunt animale salbatice. M-am gandit ca si eu sunt fix in aceeasi situatie, pentru ca de multe ori ii ocolesc, mergand pe strada si nu pe trotuar, cum e normal, si de multe era sa dea masina peste mine.
    Unui om caruia ii e mai frica de un caine decat de o masina ce ii spui? Ca a provocat el animalul? Din punctul meu de vedere, cainii nu servesc nici unui scop. Poate doar politic si financiar. Trebuie renuntat la a mai proteja patrupedele salbatice din oras, e destul ce se intampla cu tiganii si accidentele frecvente in intersectiile mari.
  • +2 (2 voturi)    
    Prietenul omului?! (Marţi, 18 octombrie 2011, 11:35)

    Marian [anonim]

    Cainele e prieten cu omul la fel cum e parlamentarul prieten cu romanul: daca il "ungi" bine.
  • +2 (2 voturi)    
    bravo (Marţi, 18 octombrie 2011, 12:04)

    andrei [anonim]

    Chiar daca eutanasierea cainilor este cea mai cruda solutie... in tara asta este cea mai buna solutie!!!!
  • +1 (1 vot)    
    Opozitia a anuntat ca nu participa la votul asupra (Marţi, 18 octombrie 2011, 12:16)

    MirceaA [utilizator]

    pai e normal... chiar ei sunt cainii fara stapan
  • +2 (2 voturi)    
    Crima (Marţi, 18 octombrie 2011, 12:43)

    Ovidiu [anonim]

    Daca va opuneti rezolvarii cat mai rapide a chestiunii cainilor fara stapan si cineva va mai muri din cauza acestora (sa presupunem un copil nevinovat) cum veti putea dormi noaptea stiind ca sunteti niste CRIMINALI?
    Cei din asociatia CUTU-CUTU, cati oameni aveti pe constiinta?
  • +2 (2 voturi)    
    lege (Marţi, 18 octombrie 2011, 12:43)

    sebi [anonim]

    Ce bine ar fi sa se voteze, astia din opozitie nu mai stiu cum sa faca rost de voturi, cate nesimtire la mijloc, incredibil, nu-mi vine sa cred !
  • +1 (1 vot)    
    Vot deschis, nominal (Marţi, 18 octombrie 2011, 12:56)

    Grigore Ion [anonim]

    Domnule, ar trebui sa vedem cum voteaza fiecare deputat in parte. De ce sa fie secret?
    • +2 (2 voturi)    
      e simplu (Marţi, 18 octombrie 2011, 13:07)

      miha/\ [anonim] i-a raspuns lui Grigore Ion

      Pt ca dc pe linia de partid PNL-ul sau PSD-ul impune oamenilor lui sa voteze nu, dc e vreunul cu mintea rationala care considera ca ar fi mai bine sa se adopte legea, nu va putea vota deteama sa nu fie luat in colimator de lider magnifico si sa fie exclus - au mai fost cazuri....

      Votul secret da sansa celor care au propria opinie sa voteze cum cred ei ca e mai bine.

      Opiniile oficiale le cunoastem, cine e pt si cine e impotriva
      • +2 (2 voturi)    
        vot secret (Marţi, 18 octombrie 2011, 13:24)

        andretty [utilizator] i-a raspuns lui miha/\

        cred ca nu se doreste sa se vada cine ce voteaza pentru ca politicienii nostrii sunt certati cu ideea de raspundere, si pentru ca la inceputul saptamanii in parlamentul european s-a decis implementarea unort solutii unitare la nivel european de gestiune a cainilor comunitari prin sterilizare . Argumentarea fiind ca aceasta solutie este unica durabila asa cum demonstreaza studiile relaizate de-alungul anilor in diverse tari.
        • +2 (2 voturi)    
          si cum se aplica? (Marţi, 18 octombrie 2011, 13:33)

          miha/\ [anonim] i-a raspuns lui andretty

          Nu inteleg cum aplica ei asta in conditiile in care multe dintre tari ( personal m-am interesat de felul in care e legiferat controlul animalelor fara stapan si in Irlanda,UK, Germania, etc se foloseste eutanasierea - termenul de adapostire difera de la tara la tara) folosesc eutanasierea; Cu siguranta toata lumea e de acord ca Romania nu seamana cu nicio tara din vest cand vine vorba de populatia maidanezilor de pe strazi.
          • -1 (1 vot)    
            Stiu f bine (Marţi, 18 octombrie 2011, 16:22)

            andretty [utilizator] i-a raspuns lui miha/\

            In Germania nu se eutanasiaza decat animalele bolnave incurabil!! unde te-ai uitat tu? Traiesc in germania de multi ani si stiu sigur. Aici animalele sunt castrate nu exista rata de abandon din romania tocmai din aceasta cauza. Numarul de animale f mic permite gestiunea lor optima. atata timp cat bucuresti trebuie sa faca fata puilor aruncati din 50 de comune din jur nu o sa o scoata la capat niciodata.
  • +2 (2 voturi)    
    Votati opozitia !! (Marţi, 18 octombrie 2011, 13:54)

    Mandravela [utilizator]

    In acest caz opozitia va castiga urmatoarele alegeri prin votul dat in unanimitate de maidanezi !!!
  • +2 (2 voturi)    
    Felicitari! (Marţi, 18 octombrie 2011, 14:24)

    RaduS [anonim]

    Felicitari minunatilor deputati! Au rezolvat si problema asta amanand-o cu 2 saptamani.

    Intre timp, in viata reala, oamenii obisnuiti, muncitori si platitori de taxe, vor trebui din nou sa lupte cu hoardele de caini pentru a ajunge la serviciu sau acasa.

    Niste lasi!
    • +2 (2 voturi)    
      şi uite-aşa cu amânări săptămânale (Marţi, 18 octombrie 2011, 14:36)

      elena [anonim] i-a raspuns lui RaduS

      în cinci ani numărul maidanezilor o să-l depăşească pe cel al oamenilor
  • -2 (2 voturi)    
    MINCIUNA PDL-ului (Marţi, 18 octombrie 2011, 15:22)

    Elena [anonim]

    cainii de pe strada provin din cainii cu stapin care nu sunt sterilizati.
    pdl vrea sa reintroduca eutanasia ca sa fure banul public acoperit de o lege criminala.
    eutanasia unui ciine in orasele cu primar pdl costa euro 200 (slatina, brasov,arad) iar in bucuresti euro 100.
    numai bucuresti-ul a cheltuit pentru omorare 9 milioane de euro in 2001-2007 din banii dvs.
    nu va mai lasati pacaliti de pdl. manipuleaza opinia publica pentru a fura.
  • +2 (2 voturi)    
    Romania, 2011: cate alte tari mai sunt la fel? (Marţi, 18 octombrie 2011, 16:17)

    Iancu Adrian [anonim]

    Asteptam un vot care sa creeze premisele traiului intr-o tara civilizata, europeana, LIBERA DE JIVINE PE STRAZI!
  • +1 (1 vot)    
    Votam PDL! (daca face ordine pe strazi) (Marţi, 18 octombrie 2011, 16:27)

    Popescu Dumitru [anonim]

    O astfel de masura consideram ca ne-ar imbunatatii calitatea vietii, crescandu-ne siguranta pe strada si ar merita un VOT!
  • 0 (0 voturi)    
    bine de stiut (Marţi, 18 octombrie 2011, 17:34)

    dan [anonim]

    dragi jurnalisti, va rog sa investigati cati oameni vor fi atacati de caini in urmatoarele doua saptamani si apoi sa veniti cu un update 3:) HAI CU VOTUL, HAI CU ABATORUL!!!
  • -1 (1 vot)    
    România civilizată (Marţi, 18 octombrie 2011, 18:44)

    România civilizată [anonim]

    Sunt mulți vagabonzi pe străzi, copii lăsați de părinți pe drumuri, de ce nu le eutanasiem? Cui îi pasă viața lor, dacă nu avem ”nevoie” de ei? Pot fii (și unii chiar sunt) mai ”periculoși” decât câinii de pe stradă, astfel am deveni o țară mai ”civilizată”.
  • 0 (0 voturi)    
    Ar fi prea frumos (Miercuri, 19 octombrie 2011, 14:12)

    Ramona [anonim]

    Ar fi prea frumos sa fie si adevarat dar, oamenii nu se grabesc .....poate amana si pana la urma nu mai e nevoie.
    Eu nu as sta in cumpana nicio secunda.Nu avem toti norocul sa stam pe o sosea princiala iar cainii sunt foarte agresivi acum ca e intuneric dimineata..In fiecare dimineata nu reusesc sa ajung la masina pana nu ma alearga cel putin 10 caini.Ma intreb cum fac ceilalti sa ajunga pana la autobuz.....
    Probabil ca cei care "iubesc" cainii si aduc mai sus argumente pentru pastrarea lor mi-ar recomanda sa-mi gasesc un serviciu care incepe la pranz ca doar ce naiba caut pe strada sa deranjez bietii caini la 7 dimineata........sunteti ticniti oameni buni!
  • 0 (0 voturi)    
    400.000.000 ne va costa eutanasia (Sâmbătă, 22 octombrie 2011, 14:09)

    adriana [anonim]

    CE SPUNE PDL:
    -cheltuieli cu cainii /an: 107.000.000euro/an
    -cheltuiala/caine 300lei. Inseamna ca in Romania avem 2.000.000 de caini pe strada dupa calculele PDL.
    Avand in vedere ca o catea face aprox. 10 pui/an, vom avea in fiecare an de 10 ori mai multi caini decat in anul precedent!
    CE NU SPUNE PDL:
    In 2012 se va cheltui cu masacrarea celor 2 .000.000 caini – 400.000.000 EURO!
    In perioada 2001-2011 s-au cheltuit chiar si 200 euro/eutanasie (care a fost gratuita: cu latul, cu clestele, cu ranga etc).
    In 2013 vor fi de 10 ori mai multi caini abandonati, nefiind ONG-urile si iubitorii de animale care sa sterilizeze si nefiind nimeni care sa previna abandonul. Cheltuielile cu masacrarea lor se vor ridica la aproximativ 4 MILIARDE DE EURO PE AN! In 2 ani ajungem “la sapa de lemn”, iar PDLpra se imbogateste!
    Multumim, Stefan Pirpiliu, ca ne-ai deschis mintea!
    P.S. PDL merge din usa in usa si strange semnaturi pentru sterilizare (asa mint ei), iar oamenii in varsta semneaza. Multi au aflat mai tarziu ca au semnat pentru uciderea in chinuri a cainilor, mai ales ca sunt OAMENI NORMALI si sunt pentru viata!
    Multumesc celor care au inteles ca SINGURA solutie eficienta, ieftina si chiar gratis este STERILIZAREA! Multumim PDL ca si-a dat arama pe fata. Ieri a fost intrebata o persoana daca a fost muscata de caini. A raspuns afirmativ. Urmatoarea intrebare a fost daca este de acord cu uciderea cainilor. Stiti ce a raspuns? NU ESTE DE ACORD! Am fost in Parlament si am auzit cu urechile mele cum minte PDL, vad in fiecare zi cum minte. Adica cu 90.000.000 euro construiesc spitale? DE CE LE-AU DESFIINTAT PE CELE CARE NU MERGEAU IN PIERDERE???? Mor oamenii acum in acele zone pentru ca spitalele ramase sunt departe si medicii incompetenti. In mod ciudat spitalele care functionau bine, cu medici buni, din tara AU FOST DESFIINTATE!
    Au taiat cumva cainii salariile, pensiile, alocatiile, veniturile asistentilor maternali, insotitorilor persoanelor cu handicap? Un om cu handicap gr. I a
  • 0 (0 voturi)    
    oameni fara inima (Marţi, 1 noiembrie 2011, 21:56)

    neinteresant [anonim]

    Cum puteti fi de acord cu o asemenea lege?...Sunteti niste "OAMENI FARA INIMA"...urasc genul acesta de oameni...numai la voi va ganditi...sa va mearga voua bine...sa fiti numai voi fericiti...sunteti niste egoisti....dupa cum sustineau deputatii PSD si PNL cainii sunt cei mai buni prieteni ai omului ;)...in primul rand sunt foarte credinciosi...daca esti stapanul unui caine...si te plimbi cu el...acesta va merge in continuu in urma voastra...deasemenea...vi seara de la servici,cainele este singurul care iese sa te intampine de fiecare data...da din codita,fericit ca ai venit acasa....cainii,ca restul animalelor de companie...sunt neputincioase,ele au nevoie de afectiunea noastra,de hrana,de apa,de atentie....nu cred ca noi ar trebui sa le luam viata acestor patrupede...castrarea lor va simplifica numarul maidanezilor fara adapost ;)
  • 0 (0 voturi)    
    despre caini si nu numai... (Duminică, 20 noiembrie 2011, 14:41)

    Rolf-Hermann Marcu [anonim]

    Strazile oraselor romanesti sunt inundate de caini vagabonzi, fara rasa, murdari si purtatori de infectii, un pericol pentru populatie , mai ales pentru copii, o rusine pentru o tara care se pretinde civilizata. S-a ajuns acolo incat cetatenilor le este teama sa iasa de frica cainilor. In acelasi timp a aparut un nou curent, o noua moda in romania: dragostea de caine... Interesant.
    Eu propun ca toti cei ce iubesc mult cainii, mai mult decat pe semenii lor, sa adopte cel putin un exemplar de care sa se ocupe cu dragostea si responsabilitatea aratata si manifesturi. Apoi propun introducerea taxei obligatorii de sustinere a azilelor de caini vagabonzi, sa zicem 4 EUR pe luna de persoana. Chiar si un impozit de caine pentru posesorii acestora ar fi binevenit. Astfel , existenta azilelor de caini ar fi asigurata, cetatenii iubitori canini putand astel trai linistiti, fara a-si face griji despre soarta ... celor mai buni prieteni ai lor....
    Sau, daca stam sa ne gandim bine, sa judecam de trei ori inainte de a deschide gura, n-ar fi mai bine sa fie toti cainii vagabonzi eutanasiati si astfel problema rezolvata, cu minimum de eforturi si suferinta din partea ambelor parti ?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version