Adunarea Parlamentara NATO, Bucuresti

Anders Fogh Rasmussen, Secretar General NATO: Desi Europa are forte militare puternice, prapastia intre SUA si aliati a crescut tot mai mult in ultimii ani

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Luni, 10 octombrie 2011, 10:22 Actualitate | Esenţial


Anders Fogh Rasmussen
Foto: NATO
Secretarul General al NATO, Anders Fogh Rasmussen, sustine un discurs la Adunarea Parlamentara a NATO. La sedinta participa Presedintele Romaniei, Traian Basescu, premierul Emil Boc, presedintele Senatului, Mircea Geoana si presedintele Camerei Deputatilor, Roberta Anastase, ministrul de Externe, Teodor Baconschi si minsitrul Apararii, Gabriel Oprea.
  • HotNews.ro a transmis LIVE TEXT discursurile din plenul AP NATO
Principalele declaratii ale Secretarului General al NATO, Anders Fogh Rasmussen:
  • Noi parlamentarii avem adesea de facut alegeri dificile. Una dintre cele mai dificile este daca sa ne trimitem cetatenii inarmati in zone periculoase, indepartate
  • Romania a trimis forte in Afganistan, in cadrul ISAF (Afganistan), misiunea condusa de Alianta nord-atlantica, inca inainte de a deveni membru al Aliantei, si participa la operatiunile acestei forte, inclusiv la demersurile de instruire trupelor afgane.
  • Tara noastra gazda a facut astfel de alegeri inca dinainte sa devina membru NATO. Astazi, Romania are 2.000 de soldati trimisi in Afganistan
  • Prin acest lucru Romania s-a dovedit un aliat exemplar
Despre Libia:
  • NATO a decis, prin mandatul ONU, sa protejeze cetatenii libieni. Am avut o dezbatere vie si am luat decizia in doar sase zile, dar a fost o decie corecta. NATO e o alianta indispensabila
  • Am condus o operatiune cu succes, in ciuda crizei financiare
  • Desi Europa are forte militare puternice, prapastia intre SUA si aliati a crescut tot mai mult in ultimii ani
  • In Libia, aliatii europeni si Canada au venit cu cele mai multe forte, dar ne-am bazat forate mult pe capacitatile de comanda si pe unitati esentiale ale SUA. Succesul din Libia a depins de SUA
  • Nu exista o rupere in consiliul Nord Atlantic. Am luat decizia in 6 zile, dar ne-am petrecut timpul discutand cum sa abordam problema militar. In anii 90, in Kosovo, a durat 6 luni pana am decis daca si cum sa intervenim
  • Despre armele din Libia: este responsabilitatea consiliului national de tranzitie. Cade in responsabilitatea autoritatilor noi formate in Libia sa se ocupe de problema armelor. Noi am condus operatiuni in aer si pe mare
  • Avem de invatat lectii pozitive din experienta libiana. In ciuda provocarilor economice, tarile aliate din Europa, Canada si partenerii lor au reprezentat majoritatea unitatilor. Este un lucru pozitiv in contextul in care SUA cere o implicare mai mare a partenerilor europeni
  • Ne bazam foarte mult pe SUA, nu este o noutate. Dar asta nu este o slabiciune, ci este scopul unei aliante. De aceea suntem intr-o alianta, sa ne ajutam, sa ne sprijinim reciproc
  • Europenii nu au, de exemplu, unitatile necesare pentru a realimenta in aer. La fel este si cu capacitatea de transport aerian pentru trupe si unitati.
Despre conceptul de Smart Defense:
  • In opinia mea, drumul nu sta doar in sporirea cheltuielilor pentru aparare, ci in prioritizarea cheltuielilor, adica Smart Defense
  • Aliatii prioriteaza printr-un prces de consultatii coordonate cu grija
  • Zece aliati, inclusiv Romania, au cumparat 3 avioane C-17 de transport. Singura, nici una dintre tari nu ar fi putut cumpara. Acesta e un exemplu de Smart Defense
  • Smart Defense poate lucra daca este facut impreuna. Smart Defense nu trebuie sa fie o scuza pentru micsorarea bugetelor de aparare. Alegerea noastra este intre Smart Defense si Less Defense
  • Alianta trebuie sa-si dezvolte relatiile si cu alte tari interesate de cooperare, oriunde s-ar afla acestea
Despre relatia cu Rusia:
  • Aliata trebuie sa aiba o relatie importanta cu Rusia. Deja discutam despre Afganistan, despre combaterea terorismului si a pirateriei. Astept un viitor in care sa cooperam si mai mult in care sa abordam provocarile proliferarii rachetelor
  • Sper la summitul de la Chicago, din 2012, sa discutam mai mult cu Rusia pe problema apararii antiracheta
  • Trebuie sa dam un semnal puternic ca NATO continua sa aiba un interes major in stabilitatea din zona Mediteranei si Orientului Mijlociu
Despre Afganistan:
  • Sunt optimist. Fortele de Securitate Afgane devin din ce in ce mai capabile Cantitaiv si calitativ
  • Avem aproape 300.000 de soldati si politisti afgani. Astept sa avem 350.000 pana la finele 2012. Calitatea s-a imbunatatit. Credem ca fortele afgane pot avea in sarcina si probleme delicate
  • Nu este o misiune imposibila in Afganistan. Vom iesi invingatori
  • Trebuie sa incepem tranzitia in acest an si sa o terminam pana in 2014. Am dat deja controlul afganilor in sapte provincii si districte, ce reprezinta 25% din populatia afgana
  • In urmatoarea luna, presedintele Kharzai va anunta urmatoarea etapa de tranzitie
  • Fortele Afgane au demonstrat ca sunt capabile atunci cand au avut de aface cu probleme in teritoriu
Despre scutul antiracheta:
  • Salut decizia Romaniei, precum si deciziile Turciei, Poloniei, Spaniei si Olandei ca vor gazdui elemente ale scutului anti-rachete. Ma astept sa mai apara tari care vor anunta ca vor gazdui astfel de elemente
  • Scutul este un angajament pentru securitate si pentru solidaritate intre aliati
  • In prima faza, focusul principal va fi interceptori mobili pe nave AEGIS, iar in faze ulterioare sa suplimentam interceptorii cu baze terestre
  • Peste 30 de tari din lume au sau achizitioneaza rachete si tehnologia necesara. Amenintarea este reala si avem nevoie de o apararea reala
  • Nu am dat nume de tari care ne pot ameninta pentru ca este o situatie care se dezvolta incontinuu. Sistemul nostru de aparare in acest sens se va putea adapta mereu la nevoile momentului, dar amenintarea este reala
  • Am spus mereu, ca atata timp cat vor exista arme nucleare in lume, NATO va ramane o alianta nucleara
  • Eficienta sistemului antiracheta: Testele recente au avut un mare succes. Va asigur ca sistemul va fi eficient si va fi o investitie buna
  • Din perspectiva europeana, este o investitie foarte buna. Statele Unite ne dau sistemele lor antiracheta. In viitor, si statele europene vor instala si sistemele lor antiracheta. Vor fi sisteme ce vor coopera.









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2659 vizualizari

  • -3 (3 voturi)    
    prapastia intre SUA si aliati... (Luni, 10 octombrie 2011, 12:27)

    deno [anonim]

    Domnul se refera la cati bani arunca sua la industria de aparare.

    De exemplu au aruncat sute de miliarde pt programele f22 si f35 si nici nu sunt folosite inca. Cam riscant sa pice cate unul prin Libia la costul de 150 de milioane bucata.
  • +2 (2 voturi)    
    ... (Luni, 10 octombrie 2011, 13:52)

    unfostfanpentagonnato [anonim]

    Diferenta este realmente o prapastie. Daca USA cu 300 mil locuitori are 900 baze militare in 135 tari , Romania ar trebui sa aiba cam 60 baze in 10 tari.
    China, comparativ, ar trebui sa detina peste 4.500 baze in 675 tari si ... evident sa le gaseasca pe alte planete ... Grea problema !
  • 0 (0 voturi)    
    Where is the Peace? (Luni, 10 octombrie 2011, 22:26)

    fostfanobama [anonim]

    here ...
    http://www.mathaba.net/news/?x=628925

    Dear President Barack Obama,

    Sometime in late 2007, a nine-year-old girl in Moscow hung a poster on the wall of her bedroom that featured an artistic rendering of your image, accompanied by a single word: “Change.”

    Given that children are not generally attracted to the drab, adult world of politics, that poster rammed home the power of your message and the hope it inspired. After all, even children can sense when things are out of whack in the world and change is needed.

    It was not just children, however, who were inspired by your smoothly articulated message.

    Indeed, two years ago this week, the Norwegian Nobel Committee awarded you the 2009 Nobel Peace Prize. This event took much of the world by surprise since the nominations were made just 12 days after you had entered the White House! Even you seemed surprised by the award, saying the tribute was not for your accomplishments but more of a "call to action." Indeed, your only presidential accomplishment to date, with all due respect, was getting elected.

    Nevertheless, the Norway-based organization said they were honoring you for your “extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and co-operation between peoples.” In other words, it was almost as if the Nobel Committee had made a hefty down payment – the prize in 2009 was worth $1.4 million dollars – on something it had expected to receive in the future. Namely, an honest effort at creating and sustaining global peace. Whether or not the Nobel committee has been satisfied in its expectations, I am not in a position to say. But we can venture a wild guess.

    Since the wars in Afghanistan and Iraq were not launched on your watch, Mr. President, it may be considered unfair to mention them in this letter. However, since you are the commander-in-chief, all decisions regarding war – regardless of who started them – are ultimately yours, of course.

    Thus, it is necessary to consider the Afghanistan War, wh


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by