VIDEO Adrian Nastase, despre dosarul Trofeul Calitatii: Decizia se va da in perioada pre-electorala, in ianuarie-februarie

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 3 octombrie 2011, 11:31 Actualitate | Esenţial


Adrian Nastase a declarat luni ca decizia in dosarul "Trofeul Calitatii" se va pronunta in perioada premergatoare campaniei electorale pentru alegerile din 2012, "prin lunile ianuarie - februarie", din cauza presiunilor foarte mari asupra instantelor, determinate de "strategia lui Basescu, a PDL-ului".

"Exista o presiune foarte mare asupra instantei, determinata de strategia lui Basescu, a PDL-ului, pentru perioada de pre-campanie. Se pare ca s-a hotarat acolo sus ca 'se va face dreptate' prin lunile ianuarie-februarie, cu ghilimele de rigoare", a afirmat Adrian Nastase, citat de Agerpres.

Declaratiile au fost facute la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ), unde se judeca dosarul 'Trofeul Calitatii'.

El a acuzat faptul ca se incearca sa se restranga numarul martorilor si termene din ce in ce mai scurte, chiar mai des de unul pe saptamana, in timp ce majoritatea proceselor au termene in 2012.

"In mod evident DNA-ul a fost interesat la inceput sa puna cat mai multi martori - 974. Acum lucrul acesta ii deranjeaza pentru ca, in mod evident, trebuie audiati toti, asa ca incearca sa scape mai repede de o parte din martori", a adaugat Nastase.

El a precizat ca a propus in aparare o suta de martori, adica 10% din cati a propus DNA-ul, din care i s-au admis numai cinci martori.

ICCJ judeca luni in dosarul 'Trofeul Calitatii' in care Adrian Nastase este acuzat alaturi de fostul sef al Inspectorului de Stat in Constructii, Irina Paula Jianu si de alte persoane ca ar fi organizat o serie de simpozioane in vederea strangerii de fonduri pentru campania electorala din 2004.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1581 vizualizari

  • +12 (12 voturi)    
    confuz (Luni, 3 octombrie 2011, 11:47)

    pehash [utilizator]

    Ce vrea Nastase? Sa se mai judece si in 2013? si in 2023 poate? O saptamana intre termene e prea putin? Pai eu i-as pune cu dedicatie 8h/zi, 7 zile pe saptamana pana se termina.
    • 0 (0 voturi)    
      popovici&comp (Sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 17:41)

      sincre [anonim] i-a raspuns lui pehash

      A propus 100 de martori, era in interesul lui sa se judece la nesfarsit... dar sa-l veded acum pe bogdan popovici si pe mana lui dreapta, barbara isabella hurezan, care au falimentat 3 firme ca sa spele banii incasati de la stat. Rezultatul: acum sint curati ca lacrima. despre acest lucru ar trebui sa comenteze Adrian Nastase, cum si-a aranjat pe viata complicii, nu despre amanarea termenelor. Se stie deja ca se vor face arestari in dosar, Nastase i-a vandut pe ceilalti doi inculpati din dosar. Vor mai cadea cativa fraieri si fraiere, dar asa e viata, scapa cine are putere.
  • +10 (10 voturi)    
    A.Nastase, cine-i fraierul? (Luni, 3 octombrie 2011, 12:13)

    mircea [anonim]

    Adrian Nastase a lungit ca prostul termenele de judecata si acum in stilul tiganesc,da vina pe altii.Nu a fost destept cum vrea sa para.Avea posibilitatea sa termine procesele de acum 2 ani,daca nu facea tot felul de fente pentru amanare.Acum trage ponoasele.
    • +9 (9 voturi)    
      Macar odata la 4 ani (Luni, 3 octombrie 2011, 12:47)

      denvarel [utilizator] i-a raspuns lui mircea

      Sa intre hotii la puscarie. Daca perioada electorala este un factor declansator nu ma deranjeaza, Poate fi si Sfanta Vineri, Pastele Revelionul sau ziua de 29 februarie, atat timp cat exista un final al acestor procese.
      Macar sa se respecte perioada cu sfintenie!
  • +3 (3 voturi)    
    TROFEUL (Luni, 3 octombrie 2011, 16:38)

    Vanatoru [anonim]

    Daca nu mai ai nicio posibilitate de amanare a pronuntarii sentintei aici in Romania,incearca si muta procesul in America la fel cum vrei sa faci cu Bechtel
  • +1 (1 vot)    
    discriminare (Luni, 3 octombrie 2011, 17:40)

    Socrates [anonim]

    Are dreptate Nastase.
    DNA-ul si corupta justitie din Romania ar trebui sa ia o pauza in timpul celor doua luni de campanie electorala, si de asemenea in perioada pre-electorala dintre alegeri (restul de 3 ani si 10 luni).

    Altfel e discriminare si sunt evident aservite politic.
  • +3 (3 voturi)    
    Si? (Luni, 3 octombrie 2011, 17:53)

    CezarN [utilizator]

    Dl. Nastase, ca jurist eminent, isi da in petec cu afirmatii generale, cu aer de mica barfa sau sueta.

    Ar trebui sa dea si legea/articolul/alineatul care interzice pronuntarea de sentinte in perioada Inauarie-Februarie sau, ma rog, preelectorala.

    Acelasi lucru referitor la frecventa termenelor de judecata. Ce lege/articol/alineat interzice un termen de judecata pe saptamana?

    Idem pentru numarul de martori. Ce lege/articol/alineat prevede dreptul procurorilor/inculpatului de a cita un procent minim de martori din cei admisi partii adverse?

    Ar trebui sa vina cu dovezi referitor la acea "presiune foarte mare" exercitata de catre presedinte sau PDL asupra magistratilor.
  • +2 (2 voturi)    
    Unii zic ca-i destept dar nu demonstreaza ! (Luni, 3 octombrie 2011, 21:39)

    ion roata [anonim]

    Un timp si eu am considerat ca-i un tip destept dar in realitate este o puslama neocomunista,un farseor,un corupt pana in maduva oaselor si in final chiar un hott sadea.Uitati-va ce avere a facut acest nastase,dar din ce credeti ca numai din ce ia dat "matusa"tamara.Nu fratilor a furat de a rupt ca numai asa sa inbogatit.
    l e ca sateanul acela care striga mereu lupul iar cand a venit in realitate nimeni nu la mai bagat in seama.
    El este cel care a tras din raputeri cu partidul lui de neocomunisti sa nu ajunga in fata justitiei si a taraganat-o asa ani la rand iar cand justitia incearca sa accelereze solutionarea arunca pe Basescu si pe PDL ca vezi doamne ar avea acestia interes ca el sa fie judecat inainte de inceperea campaniei electorale,ca sa vedeti si dumneavoastra ce fel de gandire ingusta are si cum face pe smecherul.
    Sa laudat si se lauda ca a facut si a dres cat a fost prim ministru da dar pentru el nu pentru Romania.u a facut un mp de autostrada dar a facut un contract inrobitor pentru Romania si nu numai .
  • +1 (1 vot)    
    Cu ghilimele de rigoare zici? (Luni, 3 octombrie 2011, 21:49)

    eurobalauru [utilizator]

    Pai ce ar fi ca hotii si spagarii (in ghilimele) sa faca ceva parnaie (ghilimele) totusi. Nu-i asa ca, cu sau fara ghilimele, parca te-ai simti mai bine macar o secunda?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by