Presedintele Traian Basescu a declarat miercuri, la postul national de televiziune, ca le-a transmis deschis partenerilor americani ca "Romania nu are acum bani sa angajeze acest contract" (achizitia avionelor F-16-n.r.), dar ca tara noastra poate suporta un "program pe termen lung in care sa plateasca anual 2-300 de milioane". Seful statului a mai spus ca scutul antiracheta "ne leaga definitiv si pe termen lung problemele de securitate de SUA", adaugand ca acesta a fost unul din obiectivele mandatului sau.

Despre Scutul antiracheta

• Ambele tari castiga securitate.
• Este un sistem antiracheta defensiv, destinat sa loveasca rachete balistice care ar fi lansate impotriva teritoriului Romaniei sau al altor state
• Este un documente oficial care vorbeste in preambul de parteneriatul strategic dintre Romania si SUA
• Pana la desecretizare, si eu sper in urmatoarea saptamana sa se intample acest lucru - va garantez ca nu exista niciun act aditional secret -
• Prima data despre amplasarea scutului am discutat cu vicepresedintele Biden pe data de 22.10.2009. S-a intors la Washington cu punctul meu de vedere si anuntul oficial a urmat pe data de 4 februarie 2010. Din acel moment a inceput un proces alert de negociere
• SUA sunt angajate in mod ferm pentru securitatea Romaniei. Dincolo de apartenenta noastra la NATO, exista aceasta formulare
• Aceasta formulare se traduce prin garantii se securitate
• Lucrurile trebuiesc privite mai amplu.
• Nu e vorba doar de securitatea antiracheta. E clar ca securitatea unei tari vizeaza si informatiile. Toate structurile de securitate ale celor doua tari coopereaza
• Este o alta formulare: angajament clar al SUA de a apara Romania impotriva atacurilor cu rachete balistice
• Baza de la Deveselu se afla sub jurisdictie romaneasca
• Costurile pentru instalarea echipamentelor le suporta SUA.
• Costurile cu functionarea bazei revin partajat functie de proportia utilizata de cele doua parti
• Acordul are prevederi legate de protectia mediului si a cetatenilor, a vietii umane, raspunderea - ce se intampla pe teritoriul Romaniei e in raspunderea Romaniei, ce se intampla in afara spatiului aerian al Romaniei, e raspunderea SUA
• Eventualele prejudicii sunt in responsabilitatea SUA pentru orice se intampla in afara teritoriului Romaniei
  Partile se angajeaza sa colaboreze pentru dezvoltarea sistemului NATO
• Nu va ramane doar un sistem bilateral, cele doua parti isi exprima angajamentul de a contribui la dezvoltarea sistemului NATO
• Acordul stipuleaza in mod expres ca utilizarea sistemului se va face cu respectarea dreptului de autoaparare
• Foarte multi spun ce ne trebuie noua bataia asta de cap
• In conditiile in care toate studiile arata cresterea riscurilor cu rachete balistice inclusiv pe teritoriul Romaniei, ne putem permite, daca am putut sa rezolvam aceasta problema, sa nu luam in consideratie riscurile cand avem doua reactoare nucleare in functiune? Cand avem combinate chimice in functiune?
• Ar fi incorect sa spun nu exista niciun risc prin instalarea scutului. Sigur ca devenim o tinta pentru cei care intentioneaza astfel de lucruri impotriva unui stat NATO dar riscul e contrabalansat de sistemele de securitate implementate
• Trebuie sa existe forte aeriene care sa descurajeze atacuri
• In paralel cu cresterea riscului se iau masuri de contrabalansare
• Insa cel mai mare risc e sa ai o tara care nu se poate apara impotriva unui astfel de risc.
  
  

Avioanele F-16

• Securitatea sistemului antiracheta nu este pusa sub semnul intrebarii, nu e conditionata de achizitii de avioane
• Conditionarea este data de propriile noastre angajamente la intrarea in NATO
• SUA au propus romanie, Bulgariei, Ungariei, Croatiei, o viziune regionala asupra capacitatii fortelor aeriene din regiune
• Regional s-ar putea crea o structura de forte aeriene care sa poata asigura curent patrularea aeriana
• Deocamdata niciun stat nu a spus da, toate se gandesc
• eu am spus foarte deschis partenerilor americani: Romania nu are acum bani sa angajeze acest contract
• Americanii ar putea spune bine bine, cand v-am primit in NATO v-ati angajat.
• Nu ni s-a sus acest lucru
• Cred ca Romania poate suporta un program pe termen lung in care sa plateasca anual 2-300 de milioane de dolari
  
• State care nu au forte aeriene capabile sa faca patrulare aeriana au beneficiat de serviciile fortelor aeriene romane - statele baltice, dar asta costa
• Cand nu iti indeplinesti obligatiile trebuie sa platesti si e extraordinar de mult
• E si o chestiune de demnitate, Romania si-a aparat intotdeauna spatiul aerian
• Acest proiect ne leaga definitiv si pe termen lung problemele de securitate de SUA si nu ascund ca a fost unul din obiectivele mandatului meu

Relatia cu Rusia si telegrama Wikileaks

• Rusia e constienta ca sistemul nu e unul ofensiv
• Se lanseaza declaratii, dar nu la cel mai inalt nivel, la nivele suficient de scazute pentru a da presei de lucru
• O pot credita pe fond, nu stiu daca e o telegrama reala sau nu, dar ieri s-a facut o mare manipualre
• Eu sunt in posesia telegramei in forma in care a fost
• Lispsit de orice deotologie, analisti militari de importanta planetara - de fapt niste bieti comentatori de evenimente, atat, comenteaza ceva, orice spune eu - unde au fost necinstiti.
• Cautati declaratiile mele publice, nu trebuie cautat in telegrame
• Daca e o redare a ambasadei, nu am aceasta certitudine, practic e o redare a pozitiilor mele publice din perioada imediat urmatoare invaziei Georgiei
• Discutia a avut loc in prezenta ambasadorului taubman
• Ce a fost necinstit - acele afirmatii nu imi erau atribuite, erau concluziile ambasadorului, era ceea ce spunea el
• Basescu si-a exprimat deschis teama in privinta implicatiilor din Transnistria - imi aduc aminte ca am spus aceste cuvinte
• ce e foarte urat din partea comentatorilor - aici scrie "comentariu", e comentariul ambasadorului - acolo unde se vorbeste de un eventual conflict militar nu e comentariul meu, e comentariul ambasadorului Taubman
• Eu imi aduc aminte ca am fost foarte clar in discutii sp[unan Romania va fi intr-o situatie extrem de dificila daca se va intampla asta si in Tranistria
• Dar in acelasi timp am subliniat ca nu ne vom pune aliatii intr-o situatie de criza printr-o implicare dincolo de niste limite
• interesul meu a fost sa testez daca SUA si UE vor ramane la fel de pasive ca fata de Georgia si in situatia in care s-ar intampla acelasi lucru si in Transnistria

Spatiul Schengen si razboiul florilor

• Guvernul olandez e intr-o situatie dificila. Noi am indeplinit criteriile tehnice
• Guvernul olandez trebuie sa inteleaga ca nu poate fi sacrificata politica de consolirare a UE de dragul unor extremisti
• Finalnda e deranjata de tigani. Olanda e deranjata de justitie, sa spunem
• Faptul ca Olanda nu are argumente e dat chiar de comunitatea de afaceri, Olanda e cel mai mare investitor la noi
• Daca era coruptia atat de mare, cum ar fi investit Olanda 11 mld de euro?
• Razboiul florilor nu are nicio legatura, Romania are o lupta cu evaziunea fiscala. Si Olanda trebuie sa stie ca Romania e enagajata intr-o batalie necrutatoare impotriva evaziunii fiscale
• Atunci s-a intamplat de a venit randul florilor
• Dl. ministru al imigrarii trebuie sa incerce sa convinga si firmele olandeze sa nu mai exporte pe firme fantoma in Romania
• Lupta impotriva evaziunii nu e o inventie de acum.  Se vor lua masuri foarte dure de control a lactatelor.
• Romania e angajata si intr-o batalie impotriva drogurilor si Olanda trebuie sa stie ca avem diferente de legislatie, noi am interzis etnobotanicele

Sebastian Lazaroiu

• O sa angajez alti consilieri. Pe multi i-am indreptat spre guvern...pe Lazaroiu nu eu l-am propus pentru guvern, asta e joc de presa
• A venit de la partid, eu ma asteptam si convenisem cu premierul asupra numelui Sulfina Barbu
• Pe urma au avut o discutie si mi-au propus ca nume Sebastian Lazaroiu
• am privit aceasta propunere cu surprindere dar nu am vrut sa le tai elanul
• In mod sigur, Lazaroiu ar fi fost un castig pentru guvern
• Nu m-a dezamagit, insa trebuia sa stie un lucru: primise un avertisment cu privire la sustinere in Senat, cu legea asistentei sociale
• dupa ce mai faci niste declaratii in care spui ca nu te-ai inscrie intr-un partid ca asta, cand ai nevoie sa promovezi vreo 7-8 legi anul asta...pentru ce mai torni gaz pe foc?
• voi continua sa colaborez cu dl Lazaroiu.
• Acest proiect poate exista dar nu in sensul a ceva ridicol, nu o sa gasesti partide imaculate, nu se poate
• Cred ca trebuie pregatita ideea de Miscare Populara in vederea unei eventuale aliante, de aceea am si rugat-o pe fiica mea sa inscrie aceasta denumire
• Nu as merge mai departe decat sa va spun ca e posibil sa se creeze o alianta sau ca poate ar trebui creata
• Eu nu o sa imi abandonez mandatul, nu sunt facut sa abandonez, am si mentalitatea comandantului de nava
• Sa vedem ce va arata alegerile din 2012

Despre alegerile locale

• Bucurestiul e esential pentru orice partid si va fi o disputa serioasa
• Daca PDL nu are un as in maneca va trebui sa-l gaseasca
• Comasarea alegerilor se justifica doar daca acest timp se castiga pentru reorganizarea tarii

Despre Regele Mihai

• Nu comentez (invitarea regelui intr-o sedinta solemna a parlamentului) dar nu-mi schimb punctul de vedere exprimat anterior pentru ca nu am de ce
• Nu cred ca as participa la aceasta sedinta solemna, daca as fi invitat

Despre Rompetrol

• Trebuie clarificata problema Rompetrolului cu datoriile catre stat. Nimeni nu ia deciziii ca a scazut pretul actiunilor.
• Bai fratilor, vedeti cat se poate lua, trageti o concluzie cu investitorul kazah, inchideti subiectul pentru ca ii tineti si pe ei in dificultate. Nu-si pot lansa programele de investitii si nici voi nu rezolati problema.
• Exista riscul sa luati mai putin.
• Nu vreau sa se repete problema cu certificatele CO2, atat le-a fost frica de decizie ca nu am mai avut dreptul sa tranzactionam.
• Eu le cer sa ia decizii si nici nu o sa contenesc sa le cer. Si la un moment dat o sa le cer sa si plece, daca nu iau aceste decizii.