Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Ministerul Educației a venit miercuri seară cu clarificări în scandalul publicării tezelor de doctorat, transmițând punctul de vedere al Autorității Naționale de Supraveghere a Datelor cu Caracter Personal (A.N.S.P.D.C.P.) care spune că publicarea tezelor de doctorat poate fi făcută doar cu ”informarea prealabilă a persoanei vizate și oferirea posibilității de a se opune”. Asta după ce Autoritatea a dezmințit că a făcut vreo referire la necesitatea existenței consimțământului autorilor tezelor de doctorat în scopul publicării acestora.
UPDATE Ministerul Educației a transmis printr-un comunicat de presă punctul de vedere oficial comunicat de A.N.S.P.D.C.P., pentru a putea fi excluse orice interpretări cu privire la conținutul său. Punctul de vedere poate fi consultat accesând următorul link:
https://www.edu.ro/sites/default/files/Notificare%20ANSPDCP_04_02_2020.PDF.
”Se observă în acest punct de vedere faptul că A.N.S.P.D.C.P. a precizat Ministerului Educației și Cercetării faptul că dezvăluirea datelor cu caracter personal din cadrul publicării tezelor de doctorat se poate realiza în temeiul legal al necesității prelucrării datelor cu caracter personal, în vederea îndeplinirii unei obligații legale care îi revine, cu informarea prealabilă a persoanei vizate și oferirea posibilității de a se opune, și cu respectarea principiilor de prelucrare, în special al reducerii la minimum a datelor. Acest punct de vedere se regăsește și în adresa pe care Ministerul Educației și Cercetării a transmis-o instituțiilor de învățământ superior”, a comunicat Ministerul Educației.
Autoritatea pentru Protecția Datelor a precizat anterior că ”nu a făcut nicio referire la necesitatea existenței consimțământului autorilor tezelor de doctorat în scopul publicării acestora”.
”Ne delimităm în mod ferm de afirmațiile doamnei ministru care reflectă o interpretare eronată a dispozițiilor RGPD și o neînțelegere a punctului de vedere exprimat de Autoritatea Națională de Supraveghere”, arată comunicatul.
- Astfel, documentul subliniază că potrivit articolului 168, aliniat 9, din Legea 1/2011, ”Teza de doctorat este un document public. Aceasta se redactează şi în format digital. În domeniul artelor, teza de doctorat poate fi însoţită de înregistrarea pe suport digital a creaţiei artistice originale. Teza de doctorat şi anexele sale se publică pe un site administrat de Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, cu respectarea legislaţiei în vigoare în domeniul drepturilor de autor.”
- Prin urmare, având în vedere prevederile sus menționate referitoare la publicarea tezelor de doctorat, Autoritatea a precizat că, potrivit dispozițiilor art. 6 alin. 1 lit. c) din Regulamentul (UE) 679/2016 (Regulamentul general privind protecția datelor - RGPD) prelucrarea datelor cu caracter personal (inclusiv dezvăluirea) se poate realiza în vederea îndeplinirii unei obligații legale care îi revine operatorului (Ministerul Educației și Cercetării).
- În același timp, Autoritatea Națională de Supraveghere a precizat că, potrivit art. 12-14 din RGPD, oricărui operator de date îi revine obligația de a asigura dreptul la informare al persoanei vizate (cea ale cărei date sunt dezvăluite), într-o formă concisă, transparentă, inteligibilă şi uşor accesibilă, utilizând un limbaj clar şi simplu.
- În acest sens, se poate apela la o informare generică, expusă pe site-ul operatorului, care trebuie să indice și drepturile persoanelor vizate (respectiv, dreptul la informare, dreptul de acces, dreptul la rectificare, dreptul la ștergere - „dreptul de a fi uitat”, dreptul la restricționarea prelucrării, dreptul la portabilitatea datelor, dreptul la opoziție, dreptul de a nu face obiectul unei decizii bazate exclusiv pe prelucrarea automată), precum și modul de exercitare al acestora.
- Ca atare, față de cele de mai sus, precizăm că în răspunsul transmis către Ministerul Educației și Cercetării, Autoritatea Națională de Supraveghere nu a făcut nicio referire la necesitatea existenței consimțământului autorilor tezelor de doctorat în scopul publicării acestora.
Edupedu.ro a scris marți că Ministerul Educației le-a transmis tuturor universităților o adresă cu privire la publicarea tezelor de doctorat. Instituția spune că, potrivit reglementărilor GDPR, pentru ca tezele de doctorat să fie publicate trebuie în prealabil informată persoana vizată și ”oferirea posibilității de a se opune pentru motive întemeiate”
Daca nu te-a f... nimeni timp de 2 ani, posibil sa ti se para ca toti iti vorbesc cu tafna si sunt niste impertinenti.
Daca iei segmentul de varsta 60-80 absolut toti cei mai tineri ca ei, vb. cu indolenta si imperinenta, iar in proportie de 60% vb. si cu tafna.
Hai sa revenim cu picioarele pe pamant, cand mergi cu treaba la o administratie publica, care are si relatii cu clientii, atata timp cat esti om si respectivii functionari sunt oameni cu tine, cand te duci acolo si te bati cu pumnul in piept ca tu le platesti salariile si tti trebuie sa se puna pres in fata ta, la fel te trateaza si ei de te plimba pana iti trece.
Incompetenta distruge aceasta tara - vezi aici https://www.g4media.ro/cine-e-sefa-institutiei-care-ameninta-rise-project-cu-amenda-de-20-de-milioane-de-euro-fosta-candidata-psd-la-parlamentare-propulsata-de-partid-la-sefia-unor-institutii-urmarita-penal-de-dna-intr-u.html
c) dacă studentul-doctorand nu optează pentru publicarea distinctă a tezei sau a unor capitole din aceasta,forma digitală a tezei este făcută publică şi va putea fi accesată liber pe platforma naţională după emiterea dispoziţiei de acordare a titlului de doctor; tezei i se va atribui o licenţă de protecţie a dreptului de autor;
d) dacă studentul-doctorand optează pentru publicarea distinctă a tezei de doctorat sau a unor capitole din aceasta, el primeşte un termen de graţie de maximum 24 de luni pentru realizarea acestei publicări;
Domunul doctor o poate lungi 24 de luni, dupa care o publica pe un site din Brazilia in format scan doc fara OCR, de nu o gaseste nici un motor de cautare si aia este, informeaza comisia si gata. Iar la 2 zile dupa ce a inf comisia o poate sterge, nu scrie cat timp si unde trebuie sa stea publicata.
Cat despre tzatza asta de la educatie, daca avea o sclipire de inteligenta, intai se documenta ce inseamna GDPR si poate citind apareau niste sinapse si descoperea adevarul.
Nu ma apuc eu sa dau consultanta gratuita dar exista cel putin 3 solutii pentru publicarea acestor lucrari.
Ce spune Banca Mondială, despre rezultatele armonizate la testele internaționale:
"Acestea diferă în funcție de nivelul de urbanizare din România. Dacă în zonele rurale din Harghita se întâlnesc cele mai slabe rezultate, cele mai bune revin zonelor urbane din Iași și Brăila.
Banca Mondială oferă trei referințe internaționale – în București, rezultatele armonizate la testele internațioanale sunt comparabile cu cele din Islanda; în medie pe țară, România urbană are rezultate similare cu cele ale Ucrainei, iar România rurală – cu cele ale Senegalului."
- https://www.g4media.ro/banca-mondiala-romania-rurala-are-rezultate-similare-cu-senegalul-la-testarile-internationale-aplicate-elevilor-sistemul-actual-nu-permite-romaniei-sa-raspunda-schimbarilor-globale-de-pe-piata-munc.html
Noroc cu institutiile europene ca sa mai aflam cate ceva despre tara noastra. Pe ai nostri ii intereseaza doar salariile si pensiile speciale.
- Iohannis zicea prin 2015: "Am înţeles că există o intenţie a Guvernului de a creşte salariile miniştrilor. Mi se pare o intenţie înţeleaptă şi cu bătaie lungă. Eu cred că putem să încadrăm această intenţie la categoria prevenirea corupţiei." Era vorba despre ordonanta lui G Oprea cand ii tinea locul primului ministru ponta plecat in vajaiala prin lume.
Singura chestiune care s-ar putea discuta ar fi aducerea la cunoștința persoanelor respective că datele lor vor fi publicate și care sunt drepturile acestora: dreptul de opoziție, de transfer a datelor personale către alt operator (neaplicabil în speță după părerea mea). Dacă, prin absurd, teza de doctorat ar conține și adresa persoanei, aceasta ar putea fi "pseudonimizată" (întrebați-i pe traducătorii oficiali de la UE de ce denumirea faultează ușor limba română, când se putea foarte frumos numi pseudo-anonimizată).