Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Miliardarul american George Soros a anunțat că va finanța cu un miliard de dolari crearea unei noi rețele universitare care să promoveze valorile liberale și viziunea sa asupra unei societăți deschise. El a spus că este importantă finanțarea unor instituții care să contribuie la rezistența în fața creșterii autoritarismului din SUA, Rusia și China, lansând un atac nou la adresa lui Donald Trump, pe care l-a numit "escroc" și "narcisist", scrie Guardian.
Filantropul originar din Ungaria, în vârstă de 89 de ani, a declarat la Forumul Economic Mondial de la Davos, că acest proiect - pe care îl va finanța cu un miliard de dolari - va fi "cel mai important și mai durabil” al vieții sale. Rețeaua universitară, care va funcționa în întreaga lume, poartă numele Open Society University Network (OSUN) și va integra activitatea de predare și cercetare în instituțiile de învățământ superior din întreaga lume. Aceasta va oferi simultan cursuri și programe de licență comune, iar Universitatea Central Europeană (CEU), fondată de Soros, și Colegiul Bard vor constitui nucleul noii rețele.
"Cred că cea mai bună speranță a noastră este accesul la o educație care consolidează autonomia individului prin cultivarea gândirii critice și accentuarea libertății academice. Consider că Open Society University Network este cel mai important și durabil proiect al vieții mele și aș dori să îl văd pus în aplicare în timp ce sunt încă în preajmă (...) Sper ca cei care împărtășesc această viziune să ni se alăture pentru a deveni realitate”, a spus Soros.
"Trăim într-un moment transformatoriu în istorie. Supraviețuirea societăților deschise este pusă în pericol și ne confruntăm cu o criză și mai mare: schimbările climatice", a adăugat miliardarul american, citat de Guardian.
Soros, un critic vocal al președintelui Donald Trump, a lansat un nou atac la adresa acestuia, numindu-l "narcisist” și "escroc”, care "vrea să fie buricul pământului". "Când fantezia lui de a deveni președinte a devenit realitate, narcisismul său a dezvoltat o dimensiune patologică".
Omul si-a facut averea profitand de prostia sau slabiciunea unuia si altuia si acum are pretentia sa-i invete pe americani cum sa traiasca.
Bullshit progresist, nu impresioneaza pe nimeni.
...doar paraziteaza ceea ce exista, sa otraveasca mintile analfabetilor functionali.
Si asa, doar cu influenta actuala, politica romaneasca e plina de imbecili trecuti prin "scolile" lui Soros; iti dai seama ce va fi cand vor iesi generatii intregi de soroficati?
Romanii: "Huo!"
Daca da, atunci e grav prietene ;)
Altfel sa stii ca placa asta cu educatu’ ca sa nu te cumpere aia cu ochiul si sageata a tocit-o Petru Groza cu Frontul Plugarilor. Iar p-aia cu minunile stiintei sovietice care elibereaza omul nou, Radio Moscova.
Exemple bune la latrinele voastre, astia va baga'n cap de dis de dimineata pana noaptea tarziu ca n'ai nevoie de carte, tre' numa' sa fii mardeias :)
Barbat alb SJW: "Sunt constient si ma simt vinovat de privilegiile pe care le am, stiu ca sunt un exponent al masculinitatii toxice, nu vreau sa ranesc sentimentele minoritatilor asuprite daca imi exprim si eu pararea, vreau doar sa arat ca si eu sunt woke si daca mi-e permis as vrea sa spun: Da, Soros are mare dreptate!"
- daca stramosii europenilor au facut un Scramble for Africa, acum e randul africanilor sa faca un Scramble for Europe - George Soros has claimed Europe should take "at least a million" refugees every year (https://www.express.co.uk/news/world/616541/European-Union-Migrants-Refugees-George-Soros-Hungary-Viktor-Orban-Europe), retea ONG-uri pro migratie din Italia sponsorizate de Open Society http://www.europereloaded.com/soros-sponsored-immigration-network-italy/; cauta pe internet si zi-mi daca e fals ceva din acestea: prin 2060-2070 etnicii suedezi vor fi minoritari (adica sub 50%) in Suedia, acum mai putin de o treime din scolarii din Birmingham sunt albi, in UK in 2150 estimarea e ca 75% din populatie va fi mixed-race - asta nu e Scramble for Europe?!
Pentru restul te mai documentezi singur, ca doar va place sa fiti educati, nu? Baga Soros bani, dar daca vrei sa fii progresist si sa stii ce inseamna progresism, trebuie sa pui si tu osul la treaba, te pui in tema cu postmodernismul, marxismul cultural, identity politics, intersectionality.
Flash news: n-ati reusit in 50 de ani cu arma-n mana si Cantarea Romaniei la TV sa schimbati opinia. Aruncati banii pe ferestra pe FB si NYT si o sa dati faliment la fel ca URSS in fata unui actoras de mana a 2-a. :p Nu pentru ca el e bun, ci pentru ca neo-marxismul, la fel ca si comunismul, e artificial.
Auzi homosexulitatea e solutia naturala pentru ca ne-am inmultit prea mult. Noaptea mintii!!!
A ajuns sa fie acuzat de toate idioteniile posibile, de la distrugerea UE pana la asasinarea lui Dragnea.
Vrea omul sa sustina edicatia si idiotii sar ca arsi: marxism, URSS, Salin. Cine v-a spalat pe creieri in halul asta?
Să vă dau eu câteva teme de gândire:
- Despre homosexualitate: vremurile cu „creșteți și vă înmulțiți” au trecut. Acum suntem prea mulți pe planetă și nu mai avem resurse, dar suntem programați genetic pentru sex. Homosexualitatea e o cale de a face sex fără a te reproduce. Considerând că natura se autocorectează singură, aș spune că în vremurile de acum e chiar naturală.
- Despre emigrație și naționalism: credeți că dacă acum 2000 de ani romanii nu veneau peste daci cu o civilizație superioară, mai existam noi acum ca români? Sau dacă celții nu se stabileau pe teritoriul Germaniei de acum, mai existau „arianii” de astăzi? Credeți că peste alte 1000 de ani, naționalismul dumneavoastră va mai avea vreo relevanță?
2.
- Spre deosebire de romani, cei ce vin acum peste europeni au o civilizatie inferioara. Ca sa nu intram in discutii despre genetica. Si da, fara cucerirea romana, populatie de pe aceste locuri era alta. Dar de ce nu suntem consecventi? Daca spunem ca Dacia si Decebal au pierdut si au fost invadati, de ce nu spunem si ca acum noi/UE/Merkel pierdem si suntem invadati?
- Daca eu nu sunt suedez si deplang disparitia suedezilor, asta e "nationalism"?
- Evident ca atitudinea mea nu mai are nicio relevanta in 1000 de ani, dar nu pot sa nu remarc ca in timp ce noi nu construim o autostrada pana ce nu ne asiguram ca nu afecteaza viata unei specii de gandaci, disparitia omului alb nu intereseaza pe nimeni.
da, peste doua mii de ani, pamanteanu va fi mai pamantiu, si se va ruga la allah.
si pt. ca astia nu admit alte feluri de apropiere decat intre barbat si femei, chiar cu mai multe femei, lgbt nu va mai exista.
apropo de inmultirea ...fara numar a populatiei gloabei, malthus, pe langa cataclisme si razboaie, mai vorbea despre planifiacarea familiala.
exclus in progresismul sorosesc.
ca familia este din evul mediu, nu se mai poarta....
se poarta, din poarta'n poarta ....
In loc sa apreciem, atata putem noi, din mocirla noastra sa huiduim. Cate dreptate are acest om despre Trump, care este in stare sa sacrifice pacea lumii pentru interesele personale. Ne meritam soarta .
ma intreb si io, ca romanu', de !
adica, dece cheltuie asta asa multi bani, fara niciun folos ?!
fara ...profit ?!
ca, dara, no fi asa de prost...
Un exemplu ar fi sa ne spuneti ce legatura este intre "valorile liberale", "libertate", "educatie" si ura manifesta fata de o persoana sau cenzura pe care vad ca si-o doreste dl. Soros. Cum sa-l urasti pe Trump si sa nu spui nimic despre Sanders, de exemplu? In ce cap pot avea asta un sens si un inteles? Cum iti faci averea speculand o situatie si stiind ca sunt netoti multi care o sa piarda bani, inclusiv "oameni ai muncii" si "proletari" si pe urma platesti pentru "liberteta academica" (intre noi fie vorba: n-o sa deschida universitati acolo unde e amenintata libertatea academica, nu-s clienti acolo). Indrazneste cineva sa treaca de etichete sau sunteti chiar toti prosti?
Iar pt stimata redactie, va rog sa clarificati care sunt regulile dupa care folositi sau nu calificativul "controversat". Acest batran pervers inginer social, de ce nu ar fi numit in articolele Hotnews "controversatul George Soros"?
internationalist,iubitoare de LGBTI are reprezentanți de toată jena;
-șeful coteriei numitul Barnevici,mare amator de
șmenuri,cu protecția Ciumei Roșii;
-furiosul satului -Caramitru;
-*credinciosul* catolic-Bula(ai);
-Ceata de strânsură;Drulă,Presada,Goțiu,etc.
Cu ăștia la guvernare va trebui să emigrăm toți
in Botswana,primind,desigur salariile și pensile în
moneda acelei țări.Tot înainte dragi tovarăși!
Se vede treaba ca imensa majoritate a romanilor tine neaparat sa gandesca numa' cu un neuron, ca cica sa'i folosesti pe toti in acelasi timp ca sa ai opinii neformatate de altii... inseamna a fi spalat pe creier ! :)
Cu alte cuvinte, da'o dreac de scoala ca daca te destupi la minte e neproductiv :))
au luat sau nu au luat galeata, litrul de ulei etc. versus au supt sau nu la țîța lui soros-burse, finantari, granturi etc.
deci totul e relativ.
intre prima si a doua categorie este totusi o diferenta de moralitate:
prima categorie a primit mita electorala din saracie si inconstienta, cea de a doua categorie a primit darurile lui soros din lacomie si din ticalosie.
ţ
e numai un desht al aisbergului...