[Neli], 34 ani: Am un virus cauzator de cancer. Si da, am invatat sa traiesc cu el

de Redactia     HotNews.ro
Luni, 17 august 2009, 16:17 DoctorH - DoctorH Actualitate


O cititoare HotNews.ro a descoperit, in urma cu doi ani, ca are o infectie cu HPV (virusul papilomului uman), tulpina 16, o tuplpina cancerigena, posibila cauza a cancerului de col uterin. Neli, cum a preferat sa-si spuna cititoarea HotNews.ro, isi spune povestea in speranta ca din ce in ce mai multe femei vor merge la medic si vor fi mult mai atente cand vine vorba de viata lor sexuala.

"Am 34 ani si in urma cu 2 ani, in urma testului Babes-Papanicolau, am fost depistata cu HPV, tulpina 16, despre care se spune ca e cancerigena. Am facut colposcopie (metoda prin care sunt depistate leziunile aparute pe colul uterin), iar rezultatul a fost rana pe col. Din start mi s-a spus cauterizare. Nu existau semne ale prezentei de HPV decat intravaginal, excrescentele au disparut dupa 2-3 luni, insa, chiar atunci cand colul era curat, testul HPV imi indica prezenta de HPV 16.

Am urmat tratament aproape 7-8 luni, am luat Aldara la recomandarea medicului ginecolog. Totul a fost in regula. La 4 luni dupa finalizarea tratamentului cu Aldara, au aparut din nou formatiuni de HPV 16 intravaginale, le-am extras prin vaporizare. Dupa interventie am dezvoltat endometrioza vaginala Very Happy, un gen de "din lac in put".

Acum ma duc sa fac colposcopie o data la 2 luni. Am refuzat sa ma mai gandesc la tot felul de virusi cu care pot intra in contact. Acum ma simt excelent si am invatat ca trebuie sa fiu mult mai atenta la cum imi aleg partenerul.

Cancerul de col uterin poate sa nu prezinte niciun fel de simptome pentru mult timp, dupa cum am descoperit documentandu-ma mai bine despre HPV. Pentru a fi diagnosticat in faza initiala, trebuie efectuat testul de screening Babes-Papanicolau. Printre semnele cancerului de col uterin se pot include: sangerari vaginale anormale, sangerari aparute dupa contactul sexual, secretii vaginale neobisnuite, dureri pelviene. Imediat ce apar aceste simptome, cel mai intelept lucru este sa faci un consult ginecologic: durere pelvina care nu mai trece, mentruatie abundenta si prelungita, sangerari intre menstre, durere in timpul actului sexual, dificultati in urinare. De asemenea, o sangerare vaginala sau o durere pelvina intensa care apar brusc, nu trebuie trecute cu vederea.

Am renuntat la fumat, sunt mult mai atenta la regimul alimentar, evit carnea, sucurile imbuteliate (chiar daca se numesc "naturale"), cafea, snacks-uri.

I-am spus medicului ginecolog ca vreau sa gasesc posibilitati de crestere a imunitatii si mi-a recomandat: echinaceea, catinofort, spalaturi interne cu ceai de galbenele, insa sub forma de bai, 1 litru de ceai coada soricelului pe zi, si vitamina C si E una pe zi, extract de mladita de zmeura.

Medicul ginecolog mi-a spus ca exista situatii in care HPV-ul poate sa dispara de la sine, sau asociat unor altor conditii poate sa cauzeze infectii persistente. Oricum persoanele care au tulpinile 16, 18, trebuie sa efectueze din nou HPV si sa isi monitorizaze starea de sanatate cu screeningul citologic.

Sfatul meu pentru femeile care se afla in aceeasi situatie, este sa se duca la cat mai multi specialisti si sa fie informate in momentul in care se duc la medic, cu cat mai multe intrebari, si sa nu evite medicul. Avem o problema la nivel de natie, cu mersul la medic si nu inteleg de ce.

Am invatat sa ma bucur atfel de viata dupa acest episod dureros din viata mea. Pe scurt, povestea mea se rezuma la: Am 34 de ani si am un virus cauzator de cancer.  Si, da, am invatat sa traiesc cu el... Familia si prietenii au fost alaturi si le multumesc ca exista in viata mea."

Vezi comentariul lui [Neli] si alte marturii/comentarii despre HPV aici






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















34846 vizualizari

  • +7 (7 voturi)    
    pai eu zic ca n-ai facut ce trebuia (Luni, 17 august 2009, 16:42)

    raducu [anonim]

    Ar mai fi ca sa ceri guvernului in loc de mititei si alte vrajeli cercetare medicala impotriva cancerului, iar sindicatelor care cred ca doar banii aduc fericitrea chiar si bolnav de cancer sa-si mai diversifice cererile, ca au ramas blocate pe timpul revoltelor de la Grivita. Poporul n-ar trebui sa discute 1001 teme sociale si niciodata sa discute despre bugetul pt. cercetare medicala, chiar noi cei care citim zilnic ziarele nu avem habar cati bani investim in cercetare medicala. Daca am triplica banii pt. acest sector peste 30 de ani am avea medicamente pe care in mod normal le-am descoperi peste 100.
    • 0 (0 voturi)    
      Hai sa cercetam (Sâmbătă, 5 septembrie 2009, 1:33)

      Raducoiu [anonim] i-a raspuns lui raducu

      Bine zis, sa cerem bani..Nu sa dam, evident.
      Pt cersetare medicala., sa nu mai murim de boli.
      Dar cine sa cerseteze? Pe cea mai de mizerie leafa...Mai bine se face fiecare doctor si nu mai moare de foame si e respectat. Un cersetator niciodata, sta cu sobolanii si maimutele si cadavrele in laborator, boate-poate descopera vreun leac, amestecand in diferite proportii niste ierburi, coada soricelului cu coada calului si cu coada vacii.
      Dar sa nu mai mancati prostiile cu chimicale cu care ne rasfata capitalistii, cum ar fi Coca-Colora si mai toate alea din prajituri si alimente moderne?
      Poate atunci vom recastiga sistemul imunitar pe care il aveau stramosii nostri.
  • 0 (20 voturi)    
    campanie agresiva pro vaccin HPV (Luni, 17 august 2009, 16:49)

    bogdan [anonim]

    Deja suna a reclama indirecta mascata la vaccinul HPV. Este sesizabila in site-ul Hotnews o campanie publicitara agresiva in favoarea acestui vaccin (atentie - insuficient testat pe oameni)
    Hotnews , de ce nu sunteti corecti ?
    • -8 (14 voturi)    
      draga bigotule (Luni, 17 august 2009, 17:13)

      gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui bogdan

      Se pare ca voi stiti una si buna. Nu ganditi prea mult (sau in cazul tau deloc) dar urlati intr-una ca Hotnews duce campanii agresive pro-vaccin.Mai mult ca sigur ca nici macar nu te-ai obosit sa citesti articolul de fata.

      Si ca sa-ti raspund la aberatia pe care ai debitat-o cu testarea insuficienta: testele clinice terminate in 2006 au fost un succes, iar pana in 2009 s-au administrat peste 40 milioane de doze de vaccin, dintre care 25 de milioane numai in SUA (conform Centers for Disease Control: http://www.cdc.gov/vaccinesafety/vaers/gardasil.htm )

      Asa ca ce spuneai ca a fost insuficient testat pe oamenii? Scuze, intrebarea mea era retorica, pentru bigotii ca tine argumentele rationale nu conteaza, voi nu stiti decat sa urlati , sa acuzati si sa vedeti comploturi si Apocalipsa peste tot.
      • +4 (10 voturi)    
        ce-are gandirea cu prefectura? (Luni, 17 august 2009, 17:40)

        io [anonim] i-a raspuns lui gigel123

        ati studiat cumva medicina, chimie, biochimie? puteti verifica experimental macar una dintre chestiile pe care le mestecati din presa sau publicitate?
        reticenta fata de un vaccin nu are nimic in comun cu bigotismul. de unde pana unde? sa spui ca medicina nu-i perfecta inseamna ca esti fanatic religios?
        sa stiu ca omul e dureros de imperfect face alegerea mea de a trai pe lumea asta aproape sinucigasa. but I live with it. si nu-mi fac vaccin, na :D
        • -2 (8 voturi)    
          hmmm (Luni, 17 august 2009, 18:41)

          gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui io

          1) Da, am studiat

          2) Aberatii din publicitate sau presa inghit, mai degraba, cei ca tine, care nu au nici macar notiuni elementare din disciplinele pe care le-ai amintit mai sus pentru a putea pricepe subiectul

          3) Ce chestie vrei verificata experimental ? inainte ca un produs farmaceutic sa primeasca aprobarile necesare comercializarii, in US dar nu numai, totul trece prin Peer Review, pe parcursul a ani, uneori chiar zeci de ani. Incearca sa te documentezi si singur inainte de a comenta.

          4) Afirmatii precum cele ale lui bogdan nu sunt rezultatul unui proces rational, de gandire, ci mai degraba a lipsei acestora
      • +6 (10 voturi)    
        draga iliteratule (Luni, 17 august 2009, 17:42)

        marius [anonim] i-a raspuns lui gigel123

        Daca / ai fi deschis DEX-ul ai fi vazut ca "bigotismul" are de-a face cu religia. Bogdan nu a facut nici o referire la religie.
        Daca /, ai fi apasat pe link-ul "hpv" de la sfarsitul articolului ai fi gasit link-uri pentru 10 articole in ultimele 2 luni in favoarea HPV. Toate plecate de la "cititorii Hotnews". Daca nici aceasta nu este reclama agresiva, atunci care este?
        Daca / ti-ai fi aruncat ochii si pe alte surse de informare ai fi casit si acele dovezi in favoarea afirmatiei lui Bogdan ca vaccinul nu a fost suficient testat. Uite una chiar de la Hotnews: http://www.hotnews.ro/stiri-ultima_ora-5405583-spania-vaccinuri-impotriva-hpv-retrase-dupa-doua-internari.htm

        Sa-ti fie de bine!
        • -3 (7 voturi)    
          nu mai spune (Luni, 17 august 2009, 18:28)

          gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui marius

          1) se pare ca ai dreptate cu privire la termenul "bigot", n-am stiut ca in acest caz semantica e diferita in romana vs engleza. Definitia in engleza se pare ca e ceva mai cuprinzatoare:
          http://en.wikipedia.org/wiki/Bigotry

          2) Spre deosebire de tine am citit articolele in cauza si ele nu fac decat sa prezinte o realitate cruda, daca tii cont ca Romania are cea mai mare rata de mortalitate din cauza cancerului de col uterin din Europa. Campania Hotnews este doar o campanie de constientizare, de informare si nu una de promovare agresiva a vaccinului, intrucat boala poate fi tratata eficient si daca este detectata intr-o faza incipienta (caz in care vaccinul nu te mai poate ajuta), ceea ce din pacate nu se intampla, screening-urile periodice fiind o raritate in Romania.

          3) Alte surse de informatii = majoritatea site-uri sau bloguri ale fundamentalistilor religiosi, fanatici ai teoriilor despre fel de fel de conspiratii, etc. Scuze, dar prefer revistele de specialitate si studiile trecute prin Peer Review sau sustinute de teste clinice. Daca tu pui semn de egalitate intre astea si tot felul de articole initiate de persoane fara nicio pregatire stiintifica e treaba ta.

          4) Ce legatura are articolul cu Spania cu afirmatia ca vaccinul nu a fost suficient testat?
          Cam toate vaccinurile au si efecte secundare, in cazul de fata incidenta acestora este de 0.0028%, (USA, pe un esantion de 25 milioane de oameni). Pricepi ce inseamna asta?
  • +2 (2 voturi)    
    / (Luni, 17 august 2009, 16:55)

    varro [anonim]

    HPV-ul il au 90 % dintre femeile adulte.Unele au niste tulpini foarte usoare (nu sunt inalt oncogene) si scapa de ele fara sa stie ca au avut vreodata.

    Neli....incearca ISOPRINOSINE.Eu si prietena mea am scapat de un HPV tulpina inalt oncogena cu acest medicament (doza maxima).
    Succes
    • 0 (0 voturi)    
      isoprinosine (Duminică, 11 noiembrie 2012, 14:24)

      elena [anonim] i-a raspuns lui varro

      spuneti-mi va rog cate comprimate de isoprinosine se recomanda la un adult si pe ce perioada? multumesc
  • -1 (1 vot)    
    Ce e de facut?! (Luni, 17 august 2009, 16:55)

    Andrei Doru [anonim]

    Fara sa intru in polemica cu autorul comentariului anterior care probabil nu a gresit deloc in viata si este un sfant si dincolo de cauzele care au dus la asta ar fi bine de vazut ce este de facut in continuare! Rezultatele pe care le am in ultimul timp cu un anume gen de produse naturale ma indreptatesc sa cred ca ai mari sanse sa-ti rezolvi problema! Sunt multe spus /
    Multa sanatate
  • +3 (9 voturi)    
    Panica, panica (Luni, 17 august 2009, 17:06)

    Andreea Vasile [anonim]

    Cred ca aceasta campanie are un ton nejustificat de agresiv. Site-ul oficial al campaniei suna ca o sentinta la moarte. Sunt 100! de forme de HPV si aproape 80% din populatia lumii se va pricopsi cu HPV-ul o data in viata. Dar asta nu inseamna ca faci cancer. Pana acolo e cale lunga. Mor cand vad ca si despre asta se vorbeste ca despre o telenovela...
  • +3 (3 voturi)    
    HPV (Luni, 17 august 2009, 17:09)

    anonim [anonim]

    Cine a facut comentariul acesta este total neavizat in aceasta problema. Poti avea un singur partener sau 1000 de parteneri. Este suficient ca unul din ei sa fie infectat si purtator al vreunui HPV cu potential oncogen si ai luat acest teribil virus cu manifestari destul de silentioase dar letale. Prezervativul ar trebui folosit de catre toti tinerii care au raporturi sexuale si nu au un partener stabil. Problema nu este in alegerea partenerului ( are sau n-are HPV) problema tine de educatia tinerei generatii care trebuie sa discearna ca in joc este viata lor care o expun cu multa usurinta neprotejandu-se in nici un fel. Rolul pe care ar trebui sa-l aiba familia si societatea pentru educarea tinerelor generatii este extrem de slab, informatia lipseste in mare parte in toate nivelele, medicii ginecologi ar putea sa faca un "awarness" adevarat pe temele bolilor cu transmitere sexuala. Tot respectul pentru acesta tanara care a ales sa impartaseasca din experienta ei. In noianul de ganduri care iti trec prin cap si care te panicheaza pur si simplu la aflarea acestor vesti este bine sa stii ca cineva care a parcurs acelasi drum ca si tine a luat-o intr-un sens si este bine sa stii care a fost acela. Faptul ca medicii nu informeaza complet un pacient despre absolut toate posibilitatile pe care le ai in acel moment te obliga sa cauti alternative la ceea ce ti se intampla si sa explorezi toate variantele posibile in speranta ca vei gasi una care ti se potriveste.
    • 0 (0 voturi)    
      HPV se ia cu prezervativ !!! (Vineri, 24 aprilie 2015, 19:49)

      Ruxandra [anonim] i-a raspuns lui anonim

      HPV-ul si Herpesul genital se iau chiar daca folosesti prezervativ prin contactul si frecarea zonelor genitale.
  • 0 (2 voturi)    
    Despre parteneri si partenere (Luni, 17 august 2009, 17:09)

    Un cititor [anonim]

    Nu vreau sa fiu rau si probab. ca o sa par un frustat dar totusi... de ce numai dupa o boala destul de grava o fata/femeie poate spune asa ceva "si am invatat ca trebuie sa fiu mult mai atenta la cum imi aleg partenerul.". De ce alesul partenerului nu trebuie sa fie o chestiune serioasa de la inceput si fetele/femeile sa fie mai putin "primitoare" si sa-si aleaga partenerul si pe alte criterii decat se vehiculeaza azi: bani, experienta sexuala, putere, influenta etc. De ce experienta sexuala trebuie sa fie o bila alba la cv-ul unui barbat si la fel si invers la femei. De ce fetele tinere in loc sa ia aminte fac mai abitir ... sa-si aleaga un partener pe masura, serios si daca nu e fie sa-l lase fie sa-l ajute sa devina mai serios daca se poate. Spun asta pt. ca si fetele poarta raspundere asupra actiunilor lor. Organismul femeii este complicat si prin actiunele lor pot influenta negativ si viata celui care le iubeste sau le va iubi. Sunt cred multe fete care se arunca in bratele unui necunoscut (chiar daca cu bani, dar de conditie proasta) fara nici un fel de protectie. Problema e complexa si nu vreau sa judec pe nimic, eu doar observ o stare de fapt care printre altele duce si la acest tip de boli (sexuale).
    In rest multa sanatate fetei (Neli).
    • +2 (2 voturi)    
      ... (Luni, 17 august 2009, 17:57)

      hmmm [anonim] i-a raspuns lui Un cititor

      pentru ca oamenii tineri fac prostii. pentru ca intelepciunea nu o ai din nastere, ci din experienta. asa e de cand lumea, iar unii se ard 'in the process'. tocmai de aia e responsabilitatea adultilor sa puna la dispozitia tinerilor informatii viabile, in loc sa faca morala, care in aceasta situatie este din pacate inutila.
    • -2 (2 voturi)    
      lol (Marţi, 18 august 2009, 11:06)

      toro [utilizator] i-a raspuns lui Un cititor

      1. Intotdeauna barbatul este de vina. :)
      2. O femeie romanca este incapabila sa-shi asume raspunderea pentru ceva.
      3. De obicei in cuplurile din Romania, un success este impartit de amandoi, un esec este impartit doar de barbat.

      Stiu ca suna rau, dar astea sunt multe relatii. Draga cititorului iti doresc sa te trezesti mai repede din gandurile tale bune. O sa-ti treaca. :P
  • +3 (3 voturi)    
    Ce are una cu alta ... (Luni, 17 august 2009, 17:42)

    c_brat [utilizator]

    Se poate intampla sa ai un singur partener si tocmai ala sa iti aduca minunea ...

    Este exact ca si la HIV: riscul este mai mare la cei care au o viata sexuala cu mai mulati parteneri insa asta nu reduce riscul la 0 pentru cei care sunt "cuminti"
  • +3 (3 voturi)    
    Reclama vs Educatie (Luni, 17 august 2009, 17:52)

    Emanuel [anonim]

    Bogdan, tu stii care e diferenta dintre reclama si informare in interesul public, altfel spus, educatie? Hai sa-ti explic, pentru ca ti-e greu sa gandesti cu mintea ta. Daca Ministerul Sanatatii desfasoara un program in scoli prin care ii invata pe copii sa se spele pe dinti, asta nu este reclama, este educatie. Daca acelasi minister zice sa consumi vitamine cand ai imunitatea scazuta, nu este reclama, este informare. Daca te indeamna sa-ti vaccinezi bebelusul impotriva TBC-ului, se numeste protejare a sanatatii publice.
    Bineinteles, fiecare este liber sa refuze sugestiile medicilor. Daca vrei poti intoarcea spatele intregii lumi. Sunt destule pesteri care-i asteapta pe cautatorii absolutului si destule paduri de unde puteti recolta plante pentru ceaiuri anti-cancer si radacini anti-tumori.
    • +1 (1 vot)    
      nu poti informa 100% corect atat timp cat bajbai (Luni, 17 august 2009, 18:44)

      io [anonim] i-a raspuns lui Emanuel

      dar daca ministerul iti zice sa consumi nu vitamine din alimente, ci vitamine sub forma de pilule, de la farmacie, atunci poate fi si reclama ascunsa; ca sa nu mai zic ca ar trebui in ultimul caz sa precizeze si eventualele efecte secundare, contraindicatii etc.
      personal, am vazut o farmacista care, la intrebarea unui domn cu privire la ce ar putea sa faca deoarece slabise anormal de mult in ultima vreme, i-a dat niste vitamine. stiind ca slabirea brusca poate fi si o cauza a cancerului, si ca vitaminele accelereaza evolutia acestuia din urma, mi se pare iresponsabil sa procedezi asa.
      vaccinul impotriva TBC se numeste protejare a sanatatii publice. dar ia du-te in franta, si cu tot vaccinul tau se gasesc niste imbecili care te pun sa-ti faci un test indoielnic de tbc, te gasesc pozitiv - doar pentru ca la ei procedura pentru tbc difera de cea de la noi - nici una din ele nu este perfecta, bineinteles. si la fel cum vaccinul contra tbc este obligatoriu (beneficiile fiind net superioare riscurilor, in cazul acesta) ar putea deveni si vaccinul anti-hpv obligatoriu? - aceasta este miza dezbaterii prezente. si dreptatea nu e asa de usor de gasit precum spuneti dumneavoastra. medicina presupune asumarea de riscuri, asta-i tot. si uneori mai face si victime.
    • -1 (1 vot)    
      Reclama? (Luni, 17 august 2009, 22:51)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui Emanuel

      Nu stiu daca mi-ai raspuns mie, dar daca da, pune-ti intrebarea de ce nu se face aceeasi campanie anti hepatita sau anti TBC in romania ca doar suntem locul 1 si locul 2 in europa la numar de bolnavi. Si pentru aceste boli exista vaccinuri (testate de multi ani).

      2 linkuri luate la intamplare de pe net:

      http://www.bzi.ro/Numarul-bolnavilor-de-hepatita-este-in-crestere-alarmanta-A684.html

      http://www.realitatea.net/romania-ocupa-primul-loc-in-ue-la-numarul-bolnavilor-de-tuberculoza_341231.html

      Si aceste boli duc la cancer, "dupa mintea mea"
  • +2 (4 voturi)    
    Vaccinul anti hpv garanteaza viata (Luni, 17 august 2009, 18:36)

    maria [anonim]

    Acest vaccin poate invinge cancerul. Vaccinul hpv este singurul vaccin care poate rezolva cea mai mare problema a medicinei si anume lupta cu cancerul. Ar trebui sa fim mult mai responsabile si sa nu mai fim ancorate in evul mediu. Acest vaccin provoaca viata. Daca toata lumea ar gandi rational, inclusiv forurile responsabile cu sanatatea nationala, atunci ar trebui ca acest vaccin administrat gratuit sa fie obligatoriu si nu optional. Din pacate exista voci care se pronunta impotriva lui. Asa s-a intamplat cu toate vaccinurile. Daca nu s-ar fi administrat vaccinul anti-varicela sau anti-polio, oare cati oameni ar fi murit? Eu imi voi vaccina fetitele. Punct.
    • 0 (4 voturi)    
      Nu e asa de simplu (Luni, 17 august 2009, 21:08)

      Lea [anonim] i-a raspuns lui maria

      Maria, iti sugerez sa te documentezi din surse independente despre: testari clinice pentru medicamente noi, statistici la aceste testari (cineva a spus "Exista minciuni, exista minciuni mari si exista statistici" ), coruptia din industria farmaceutica si Vioxx.

      Si apoi hotaraste daca vrei sa-ti transformi copii in cobai.
    • +1 (1 vot)    
      cum adica un vaccin provoaca viata ? (Marţi, 18 august 2009, 11:06)

      irina [anonim] i-a raspuns lui maria

      poate nu stiai ca vaccinul nu acopera decat 4 tulpini hpv (dintre care doar 2 cu risc oncogenic ridicat). ce faci cu celelalte cel putin 10 tulpini cu risc ridicat ?! vaccinul NU invinge cancerul; cel mult il poate preveni (si chiar si asta intr-o masura limitata).
  • 0 (0 voturi)    
    citeste (Luni, 17 august 2009, 18:44)

    mitic [anonim]

    avem o carte tradusa din engleza ...pe piata....ANTICANCER ...scrisa de un doctor american de origine franceza...Dr.David Servan Schreiber...si inca una ...VINDECA...scrisa tot de el...tipul lupta cu cancerul de multi ani....a fost operat de cateva ori si mai traieste inca...citeste cartile astea daca vrei sa faci ca timpul sa stea pe loc pentru tine in privinta bolii de care suferi....tu singura vei decide ce ai de facut.
    P.S. - cartile alea sunt bune si pentru cei care nu sunt sau nu stiu ca sunt bolnavi.
  • +1 (3 voturi)    
    Vaccinul HPV (Luni, 17 august 2009, 19:35)

    anda [anonim]

    Lucrurile sunt simple. Acest vaccin salveaza viata. Poti avea o activitate sexuala normala daca il faci. Virusul HPV este extrem de parsiv. El se transmite exact ca si HIV. Diferenta apare atunci cand vorbim de acest vaccin care omoara virusul HPV. Decat sa carcotim despre el mai bine ne-am informa. Exista opinii cu greutate ale medicilor si ale reprezentantilor din Ministerul Sanatatii. Banuiesc ca ei nu sunt niste tampiti.
    • +2 (4 voturi)    
      e gresit spus (Luni, 17 august 2009, 20:16)

      io [anonim] i-a raspuns lui anda

      acest vaccin nu salveaza viata - poti muri din o suta de alte cancere si din o mie de alte boli. daca ar fi asa de simplu, nu ar trebui sa mai convingi pe nimeni. acest vaccin te pazeste de hpv, care e un pas spre cancerul de col uterin. pentru cei care sunt convinsi ca nu exista efecte secundare ale acestui vaccin sau care considera beneficiile sale net superioare, este bineinteles ideal sa faca acest vaccin pentru a elimina unul dintre pericolele posibile. dar nu inseamna ca toti care nu iau in brate acest vaccin sunt inconstienti, inapoiati etc.
    • +2 (2 voturi)    
      marketing (Luni, 17 august 2009, 20:46)

      uff [anonim] i-a raspuns lui anda

      by the way, este amuzant sondajul hotnews care apare in dreapta articolului:

      Cancerul de col este produs de:
      (Un singur răspuns posibil)

      Toate tulpinile de HPV

      HPV tulpini cancerigene, in special 16 si 18

      Alte cauze decat HPV (ex:genetic)

      Ce sa alegi daca tu stii deja ca, pe langa tulpinile cancerigene de hpv, mai sunt si alti factori? nu scrie nicaieri ca hpv este singura cauza a cancerului de col uterin. dar aceasta este o campanie de informare onesta :D
      de asemenea, nu se accentueaza ca screeningurile trebuie efectuate si dupa vaccinare.
      in concluzie: aceasta este o campanie in favoarea vaccinului anti hpv. beneficiile acestui vaccin pentru societate sunt evidente, deci societatea este tinta acestei campanii. exista, bineinteles, si indivizi carcotasi interesati de efecte secundare, de recomandari medicale suplimentare de prevenire a cancerului, de date "din interior" - acestia nu sunt relevanti pentru societate, astfel ca ministerul se multumeste sa faca o campanie cu informatii mai simple si cu efect mai mare la public.
  • -1 (3 voturi)    
    Pentru @anda, @maria, @gigel123 ADICA ... HOTNEWS (Luni, 17 august 2009, 20:17)

    anonim [anonim]

    este foarte probabil sa fi-ti una si aceeasi persoana, adica redactia hotnews ...

    de asemenea este evident ca este o campanie mascata pentru promova acest vaccin !

    cunosc persoane in industria farmaceutica si stiu ce fel de campanii murdare se fac pentru a vinde un produs chiar daca nu este folositor, sau chiar daunator !

    de ce nu prezentati si cazurile de femei care au avut reactii adverse foarte grave de la acest vaccin ?

    si luand in considerare ca actualul guvern este o marioneta a usa si aceste corporatii sant din state este evident de ce se duce o campanie asa agresiva !!!

    si sa mai spun doar ca "madeline albright" l-a promovat cu mare ardoare la vremea cand era secretar de stat, asta spune totul despre aceasta campanie

    presupun ca in acest caz comisioanele care s-au dat sant de ordinul sutelor de mii de euro !!!
    • +1 (3 voturi)    
      mai anonimule (Luni, 17 august 2009, 23:52)

      eu [anonim] i-a raspuns lui anonim

      adica vrei sa spui ca pana si un anonim ca tine cunoaste persoane care lucreaza pentru producatorii de medicamente, ba mai mult aia iti mai si fac "confidente"? :)) si colac peste pupaza noi ar trebui sa te credem pe cuvant, ca de dovezi se pare ca ai uitat

      daca un produs este daunator dupa cum insinuezi, m-as intreba cum naiba reuseste sa treaca de testele clinice si de verificarile FDA sau CDC-ului american sau de alte verificari ale unor organizatii medicale Europene, Japoneze, Ruse sau Chineze? asta daca nu cumva or fi toti amestecati intr-o conspiratie de proportii gigantice, ceea ce nu-mi pare tocmai plauzibil

      corporatiile de care amintesti nu sunt toate din state, Roche este elvetiana de exemplu si mai sunt si altele nemtesti, franceze, etc

      oficial, cam 50-60 de femei dintr-un milion au avut reactii adverse la vaccin, din acestea 1-3 au suferit reactii adverse grave conform sistemului nord american de monitorizare al efectelor vaccinurilor ( aka VAERS ) ; daca tu ai surse credibile care spun altceva te-as ruga sa le faci publice

      "madeline albright" a fost secretar de stat pana in ianuarie 2001, vaccinul hpv a aparut pe piata prin 2005-2006, deci iarasi ceva nu se leaga in afirmatiile tale
  • 0 (0 voturi)    
    HPV (Luni, 17 august 2009, 21:05)

    Isis [anonim]

    Eu am HPV 51 si 6 primul este inalt oncogen- ma chinui de un an - 2 operatii + ALdara si alte minunatii- iau ISoprinosine doza maxima (efectul se vede dupa 8 luni) pt prietena Neli,daca nu merge Isoprinosine - mai exista Ocatgam si de nu merge nici acesta mai exista Interferon- ...mai vb cu medicul tau .
  • 0 (0 voturi)    
    Hpv (Marţi, 18 august 2009, 9:29)

    Mariana D [anonim]

    Buna,
    si eu am acest virus, am fost la Dl. Doctor Mihailescu Cosmin care mi-a recomandat sa iau Ispoprinosine pentru intarirea imunitatii.
  • +3 (3 voturi)    
    Inlaturam efectele, nu cauza! (Marţi, 18 august 2009, 10:44)

    Insider [anonim]

    Problema vocilor impotriva acestor vaccinuri as imparti-o in 2 mari categorii si le-as da dreptate:
    1. Vaccinul protejaza impotriva unui virus (HPV) care da nastere la cancer (zice-se) de col in ani de zile, chiar 10, nu e ca si cum iei virusul si mori a doua zi. Modificarile de celule la nivel de col se fac in timip si este suficient o analiza papanicolau la jumate de an si un HPV la 1 an ( de cand se incepe viata sexuala) pentru a vedea daca iti apare ceva, daca virusul avut dispare dela sine sau daca este nevoie de interventie chirurgicala , repet, toate astea mult inainte de a avea efectiv cancer. Aici este de fapt gresala, in loc sa se EDUCE populatia, cum zicea cineva mai devreme in sesnul de a fi responsabili cu ce facem, vaccinul ne invata sa fim irrespnsabili si sa ne bazam pe o "injectie" ca ne rezolva problema bolilor cu transmitere sexuala.
    2. Vaccinul, cum se scria si pe aici, are intr-adevar parti bune in majoritatate, dar are insa si efecte secundare; desi au tecut testele lu Peste', nu ne asigura nimeni ca in timp, sa zicem in 30 de ani,nu afecteaza pacientii si eventual pe copiii acestora. Asta inseamna de fapt testarea insuficienta la care se refera unii. Nu ca dai coltul la 10 zile dupa.
    Concluzie:
    -protejarea copiilor si tinerilor trebuie sa se faca prin educatie, nu printr-un vaccin care sa le dea "linistea" de a nu mai gandi la consecintele actiunilor lor;
    -nu trebuie facut un vaccin doar pentru ca vuieste media pentru el (media e platita si vuieste pentru bani nu pt scopuri nobile), un vaccin nou si testat prea putini ani, un vaccin care "inlatura" o problema solutionabila si printr-un comportament medical- sexual adecvat secolului in care traim.
  • 0 (0 voturi)    
    hpv (Joi, 20 decembrie 2012, 20:19)

    Ioana [anonim]

    Tulpinile hpv high risk sunt foarte periculoase. Eu l-am contactat in 2004 si acum in 2012 deja au aparut celule modificate .Intre timp am efectuat si un ERAD ,insa a recidivat .Nu scapi de el niciodata, trece in stare latenta si cand ti-e mai" bine "atunci apare .Fac iar tratament cu isoprinosine,cervucid .Vom vedea, acum mai e si cum iti e norocul zic eu ..poti face sau nu poti face cancer .Important este de mers la control plus test papanicolau la 6 luni sau cum recomanda medicu.
    Sanatate
    • 0 (0 voturi)    
      Am un virus cauzator de cancer. Si da, am invatat (Sâmbătă, 16 martie 2013, 17:55)

      Elena [anonim] i-a raspuns lui Ioana

      Asa este . Si eu l-am contactat in 2006 , din pacate pentru mine . Am efectuat un erad acum 2 ani si acum papanicolau nu mai este ok -clasa 3. fac tratament cu cervucid, isoprinosine si vaccin silgard . asa se pare ca mi-a fost scris, desi in viata mea nu a fost decat un partener si este in continuare (avem 10 ani impreuna ) ...asta e viata.
  • 0 (0 voturi)    
    hpv 16 tratat cu 2lpapi (Sâmbătă, 17 octombrie 2015, 9:09)

    anonim [anonim]

    Buna, si eu am fost diagnosticata dupa un control de rutina cu hpv 16 si nu am primit nici un tratament in primele 6 luni, mi s-a spus ca sistemul imunitar va lupta impotriva virusului, sunt sigura ca in unele cazuri asa este dar acesta nu a fost si cazul meu. Dupa o evolutie nefavorabila am facut erad si am gasit un forum in care se discuta despre 2lpapi si am comandat o cutie de pastile din strainatate pentru ca, binenteles, la noi nu se gasesc. Am facut 2 luni tratament cu isoprinosine si 2Lpapi iar saptamana trecuta am primit rezultatul HPV negativ. Va recomand sa nu asteptati sa lupte sistemul imunitar asa cum mi s-a spus mie, ci sa cautati alti medici si sa va ajutati organismul, nu cred ca as fii ajuns la erad daca gaseam tratament mai devreme.SI inca un lucru am renuntat la cafea pe perioada tratamentului deoarece nu ajuta sistemul imunitar. Sper sa va ajute si pe voi...


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



hosted by
powered by
developed by