Scotia: Romanul care era sa doboare un avion Tornado cu un laser, condamnat la patru luni de inchisoare

de A.N.     HotNews.ro
Vineri, 17 septembrie 2010, 12:46 Actualitate | Diasporă


Avion Tornado al RAF
Foto: Agerpres
Un roman care lucreaza la o ferma din Scotia, si care era pe punctul sa provoace prabusirea unui avion de vanatoare dupa ce a folosit un laser pentru "a orbi" pilotul unui aparat Tornado, a fost condamnat la patru luni de inchisoare, transmite thescotsman.com. Radu Moldovan a recunoscut ca, in timp ce se afla la un gratar, "s-a jucat" cu laserul pe care-l achizitionase cu patru lire sterline de pe site-ul de licitatii eBay.

Incidentul a avut loc in acest an, la 16 august. Moldovan a declarat ca se afla la un gratar cu alti imigranti est-europeni si ca se juca cu laserul, pe care-l indrepta spre cer, in momentul in care a observat avionul de vanatoare ce zbura spre baza RAF Leuchars din Fife.

El a a fixat fasciculul luminos spre cabina aparatului timp de apoape zece secunde, distragandu-le atentia pilotului si navigatorului care se aflau in avionul de lupta.

Potrivit declaratiilor oficiale, doar indemanarea pilotului a impiedicat prabusirea aparatului, ce zbura la joasa altitudine in regiune. Laserul i-a distras atentia pilotului, care efectua niste manevre foarte riscante la doar 360 de metri deasupra solului.

Pilotul a reusit sa aterizeze in siguranta, desi romanul a continuat sa indrepte fasciculul spre aparat de cateva ori.

Aparatele aflate la bordul avionului au localizat sursa fascicului, iar pilotul a comunicat coordonatele oficialilor locali din Cupar, Fife, pe coasta de est a Scotiei.

Moldovan, angajat la Cairnie Fruit Farm, a recunoscut ca a pus in pericol "in mod nesabuit" viata pilotului ce zbura spre baza RAF Leuchars, afirmand insa ca nu si-a dat seama de pericol: "Inteleg acum", a declarat el dupa ce a fost retinut. Moldovan a sustinut initial ca a indreptat laserul doar spre burta aparatului, insa dupa aceea a recunoscut ca a tintit fasciculul spre cabina avionului Tornado.

Acesta nu este primul incident de acest fel petrecut in lume. La mijlocul lunii iunie a acestui an, doi tineri au fost arestati dupa ca au incercat "sa-i orbeasca" cu fascicule laser pe pilotii avioanelor care aterizau pe aeroportul din Hamburg. In august 2009, pilotii greci au cerut autoritatilor sa ia masuri dupa mai multe cazuri in care au fost deranjati de lasere. In februarie 2009, pilotii de pe 12 aparate care aterizau pe aeroportul Tacoma din Seattle au raportat ca au fost deranjati de un laser de culoare verde indreptat spre ei de o persoana aflata la sol.

Un studiu realizat in 2004 de Administratia Aviatica Federala (FAA) din SUA a indicat ca mai mult de jumatate din cei 34 de piloti testati intr-un simulator au "raportat dificultati" dupa ce au fost "orbiti" cu lasere.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















8474 vizualizari

  • +4 (12 voturi)    
    exagerat (Vineri, 17 septembrie 2010, 12:53)

    ady [anonim]

    dar la 28 de ani sa nu realizezi ce faci ..mai sunt haiduci amatori de english mititica?
    • -3 (13 voturi)    
      da, exagerat...englezii sunt ridicoli (Vineri, 17 septembrie 2010, 14:28)

      c [anonim] i-a raspuns lui ady

      Sansele sa pice avionul din cauza laserului ala erau de 1 la 1 milion. Foarte greu de crezut ca romanul ala a pus viata cuiva in pericol. Cred ca a fost bagat la inchisoare doar pentru ca era roman si aici este o palma data tuturor romanilor. Ministerul de externe de ce nu reactioneaza ? Ala era un roman la munca, nu unul care era in Anglia pentru infractiuni...pacat. Una e sa dai o amenda si alta e sa bagi omul la inchisoare...n-a facut nici un rau nimanul.
      • +6 (10 voturi)    
        Comment sters de user (Vineri, 17 septembrie 2010, 15:58)

        Mowgli [anonim] i-a raspuns lui c

        • -3 (9 voturi)    
          BOICOTATI PRODUSELE ENGLEZESTI !!!! (Vineri, 17 septembrie 2010, 17:24)

          c [anonim] i-a raspuns lui Mowgli

          boicotati produsele englezesti !!!

          Si-au batut joc englezii de el, pentru ca era roman. Nu a facut nimic rau. O amenda era prea mult, dar sa bage si omul la inchisoare e deja bataie de joc.
      • +1 (7 voturi)    
        sunt de acord cu tine (Vineri, 17 septembrie 2010, 16:24)

        dorel [anonim] i-a raspuns lui c

        daca ar fi fost un individ capabil sa-si asigure o aparare ok, nu ar fi patit nimic
        dar faptul ca lucra la o ferma ... probabil ca omu' nu avea bani

        daca utilizarea aparatului respectiv (de laser) nu este interzisa ... atunci nu exista vreun motiv ca omul sa fie arestat
        ...si daca reglez faza lunga sa bata "dupa avioane" iar sunt pasibil de inchisoare ?! :)
    • -1 (1 vot)    
      Istoria trebuie repetata???? (Vineri, 17 septembrie 2010, 20:46)

      cosmyp [utilizator] i-a raspuns lui ady

      Cred ca e cazul sa fac o paralela cu o situatie bizara din istorie, legata de armata:

      Stiti ca e interzis sa folosesti aparatele de emisie receptie, mai ales pe frecventele politiei sau cele militare nu? Ganditi-va ca atunci cand acest lucru se intampla intr-o societate civila se lasa cu amenzi si probabil ca in cazul prapaditului dat ca exemplu acum.

      Dar stiu din surse sigure ca in primul razboi din Irak, armata americana folosea comunicatiile radio simple... si foarte multi militari au murit din cauza ca acei prapaditi de irakieni perturbau comunicatiile.

      Insa americanii au inteles atunci ca nu sunt pregatiti si la urmatorul razboi au dezvoltat tehnologia de frecvente saltarete pe baza de coduri si reguli speciale care nu mai pot fi interceptate de neavizati.

      Parerea mea e ca bietul roman trebuie sustinut si nu lasat la indemana unor birocrati imbecili care vor sa isi acopere fundul.
  • +6 (10 voturi)    
    Remarcabil avion de lupta ... (Vineri, 17 septembrie 2010, 13:01)

    Marse [anonim]

    ... daca poate fi derutat de o jucarie . Ar fi trebuit premiat acel roman, asa afla si contribuabilul britanic pe ce da guvernul UK banii ...
    • +9 (13 voturi)    
      atat (Vineri, 17 septembrie 2010, 13:25)

      ady [anonim] i-a raspuns lui Marse

      ne duce capu..daca pilotu era in stare de razboi probabil cel cu laseru era doar fragmente de osisoare ..in rest sunt reguli ,stai, dar ce reguli, asta e dictatura deja nu-i asa?
    • +4 (6 voturi)    
      Banii britanicilor... (Vineri, 17 septembrie 2010, 13:35)

      ddanescu [utilizator] i-a raspuns lui Marse

      ... s-au scos pe Tornado, nu cred ca se pune problema.

      Daca laserul asta ar fii o buna solutie sa dobori avioane de lupta, fi sigur ca s-ar vinde toate in Afganistan. Dar nici Talibanii nu sunt atat de prosti sa ia ceva care sa le arate pilotilor exact unde sunt, in real time ca sa zic asa. Ceea ce s-a intamplat si cu Raducu nostru.
  • +2 (8 voturi)    
    si la razboi ce vor face ??? (Vineri, 17 septembrie 2010, 13:02)

    nicolae [anonim]

    doboram avioanele cu prastia ... :)) macar deacestia avem multi pe acasa.
  • 0 (12 voturi)    
    TOTAL EXAGERAT (Vineri, 17 septembrie 2010, 13:11)

    Cosmin [anonim]

    Cum este posibil ca avioane de milioane de euro/dolari sa fie vulnerabile la dispozitive ieftine????

    Pai mai dragilor, atunci se pare ca Romania poate fi aparata cu o retea de lasere inteligente la preturi de cateva ori mai mici decat un singur avion!!!

    Si apoi, cum e posibil ca o justitie care se respecta (nu cea romaneasca) sa bage un om la parnaie pentru ca se juca cu un dispozitiv real de joaca? Daca armata nu e capabila sa gaseasca diferenta, atunci sa produca tractoare si avioane utilitare!

    Face cineva o petitie in acest sens?
    • +4 (14 voturi)    
      Nu avionul e vulnerabil... (Vineri, 17 septembrie 2010, 13:27)

      ddanescu [utilizator] i-a raspuns lui Cosmin

      ... ci pilotul - care cand zboara in antrenament in Scotia nu se asteapta sa dea de Radu Shmecheru' si de laserul lui luat din talcioc.

      Fi sigur ca intr-o situatie de lupta pilotul s-ar comporta cu totul altfel, iar pe Raducu l-ar astepta ceva mai nasol decat patru luni la mititica.
    • +2 (12 voturi)    
      Nu chiar asa de exagerat (Vineri, 17 septembrie 2010, 13:33)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Cosmin

      Cosmin ce nu ti se pare in regula cu sentinta judecatoreaca? Daca tu conduci masina si un dobitoc iti baga un laser in ochi si tu nu mai vezi si te ciocnesti de un copac si iti rupui ceva oase din cauza asta, ai mai fi asa de indulgent fata de acel om care, jucandu-se cu un dispozitiv real de joaca, te-a nenorocit?
      • -1 (5 voturi)    
        Ba e Exagerat! (Vineri, 17 septembrie 2010, 15:08)

        Cosmin [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

        Mai Bogdane, problema e strict legata de probleme militare si nu civile.

        Mai precis, considera ca ai un autobuz, noaptea si vine unul de pe contrasens cu faza lunga, lumini de ceata aprinse si cu Xenon de nu mai vezi nimic... conform legii nu pateste nimic nenorocitul care face asta. Mai rau, daca te duci in sant e vina ta ca ai avut viteza mai mare decat cea care sa iti permita sa eviti orice pericol.

        In cazul de fata vorbim de echipamente militare care dupa logica mea super super simpla trebuie sa poata face fata oricarei anomalii meteorologice sau minimal evaziva aparuta intr-un mediu de lupta. Cum poti sa condamni un om care se juca cu o unealta banala accesibila in comert ca a doborat accidental un instrument de lupta super sofisticat care prin menirea lui si costurile implicate ar trebui sa faca celor mai complexe situatii de lupta?
        • +2 (4 voturi)    
          fiecare actiune are si consecinte (Vineri, 17 septembrie 2010, 16:27)

          Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Cosmin

          Chiar daca avionul a fost proiectat sa faca fata oricaror conditii de lupta sau meteorologice sau nu totusi asta nu inseamna ca o persoana (conational iubitor de gratare sau nu) poate stingherii buna desfasurare a unei operatiuni militare cu sau fara intentie. Mai laes daca ne gandim ca desfasurarea unei astfel de operatiuni costa armata ceva bani seriosi
          Asa cum a mai adaugat un comentator noi romanii trebuie sa invatam sa respectam regulile sau sa invatam sa acceptam consecintele pentru actiunile noastre.
          • -1 (1 vot)    
            Foarte tare! (Vineri, 17 septembrie 2010, 20:39)

            cosmyp [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan

            Aia se antreneaza sa faca fata oricaror situatii speciale si baga la mititica pe unul care le-a aratat unde au probleme!

            Aici nu e vorba ca arunci cu gunoaie pe strada sau ca faci galagie noaptea! Astea da, pot sa fie motive de proteste civice!

            Dar cand e vorba de siguranta nationala, de investitia banului public, noi ne suparam ca un prapadit a aratat ca armata are probleme! Asta e chiar culmea!
      • -1 (1 vot)    
        comparatie masina - avion (Vineri, 17 septembrie 2010, 15:51)

        Vlad [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

        daca avionul ala de vanatoare zbura cu viteza unei masini...adica maxim 130km/ora atunci chiar ca il poti dobori cu prastia :))) Asta e din povestile cu Pacala :))...sunt tare curios unde scrie ca e interzis sa te joci cu laserul ...
        • +1 (1 vot)    
          probabil ca nu scrie nicaieri.... (Vineri, 17 septembrie 2010, 18:41)

          Victor [anonim] i-a raspuns lui Vlad

          ca e interzis sa te joci cu laserul. dar legea engleza se bazeaza pe cazuistica. daca a mai existat in trecut un caz in care cel acuzat a deranjat o operatiune militara intr-un fel sau altul, si apoi a intrat la puscarie, si daca tu, ca si acuzator poti sa arati ca exista un paralelism suficient intre cele doua cazuri, atunci sanatate, te leaga.

          in plus, intr-un caz de genul asta, nu conteaza daca el a vrut sa faca rau sau nu, ci doar intentia de a baga laserul in ochi e suficienta. este considerat comportament "iresponsabil" si societatea de-a lungul timpului a modelat legile in asa fel incat sa pedepseasca un asa comportament.

          si mie personal mi se pare o pedeapsa exagerata, dat fiind faptul ca nu s-a intamplat nimic pana la urma. dar pe de alta parte, fiind vorba de echipament militar de zeci de milioane de dolari atunci situatia se prezinta un pic altfel.
          • 0 (2 voturi)    
            Buna investitie (Vineri, 17 septembrie 2010, 20:35)

            cosmyp [utilizator] i-a raspuns lui Victor

            Foarte buna investitie face si statul britanic daca jucaria de milioane se bulverseaza de la un prapadit de laser...

            Parca seamana nitzel cu statul roman :))
    • +1 (3 voturi)    
      ha ha ha (Vineri, 17 septembrie 2010, 13:37)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Cosmin

      votez comentariul tau cel mai inteligent comentariu de saptamana asta. pacat ca nu am user sa-ti dau si plus.
      • +1 (1 vot)    
        Mititica... (Vineri, 17 septembrie 2010, 15:24)

        cosmyp [utilizator] i-a raspuns lui gigi

        din pacate baiatul ala sta la mititica 4 luni pentru ca s-a jucat in public cu jucaria :)
  • +2 (4 voturi)    
    nu va dati seama ce inseamna un laser in ochi... (Vineri, 17 septembrie 2010, 13:47)

    koreanschi andreea [anonim]

    Oare din cei care au postat un comentariu mai sus este unul care sa fie sofer? Daca da, l-as intreba daca crede ca daca un copil sau adult pieton ii indreapta un laser pe directia parbrizului nu il va deranja? nu ii va distrage atentia de drum? Si daca se intampla asta stie care sunt riscurile? Macar masina o mai poti opri pe margine daca ti se pare ca o scapi de sub control cand ti se distrage atentia, dar un pilot de avion fie el militar sau civil aflat in aer cu aparatul unde se opreste? in aer?
    Vinovati sunt cei care se gandesc la consecintele actiunilor lor, indiferent de unealta utilizata (jucarie sau nu). Poate ca ar trebui sa se mai informeze lumea, ca sunt multe lucruri pe care nu le stim si totusi ar trebui, macar la nivel minimal.
    • 0 (4 voturi)    
      Papusi (Vineri, 17 septembrie 2010, 15:28)

      cosmyp [utilizator] i-a raspuns lui koreanschi andreea

      Mai Andreea... se vede ca tu te-ai jucat doar cu papusi!

      E ca si cum un baietel se juca cu o sabie de lemn si atunci cand a vazut un tanc real pe strada i-a dat una cu sabia de lemn de l-a indoit. Si atunci repede politia l-a bagat la mititica pentru ca a atentat la siguranta nationala.

      Pai bine mai... daca la sabie de lemn se strica tancul... la obuze de otel ce mai faci?
    • 0 (2 voturi)    
      pt radu (Vineri, 17 septembrie 2010, 18:19)

      raluca [anonim] i-a raspuns lui koreanschi andreea

      dar tu esti sofer si nu pilot.sorr.un pilot tr sa gandeasaca ca stie cand pleaca nu cand si se intoarce asta este misiune si trebuie indeplinita.dar sa te speri de un LASER e ceva anormal si mai anormal eset ca acest baiat sa stea 4 luni in puscrie .deci punete in situatia lui si dupe aceea vorbeste si spuneti opinia
    • -1 (1 vot)    
      pt radu (Vineri, 17 septembrie 2010, 18:19)

      raluca [anonim] i-a raspuns lui koreanschi andreea

      dar tu esti sofer si nu pilot.sorr.un pilot tr sa gandeasaca ca stie cand pleaca nu cand si se intoarce asta este misiune si trebuie indeplinita.dar sa te speri de un LASER e ceva anormal si mai anormal eset ca acest baiat sa stea 4 luni in puscrie .deci punete in situatia lui si dupe aceea vorbeste si spuneti opinia
  • +2 (6 voturi)    
    Meserias (Vineri, 17 septembrie 2010, 13:49)

    sile [anonim]

    Ar trebui sa-l angajeze pe post de ghidaj pt rachete, daca a fost capabil tinteasca simultan atat retina pilotului cat si a copilotului, de la o distanta de cca 400m.

    O fi facut omul ceva aiurea, dar am senzatia ca presa iar relateaza complet pe langa.
    • +2 (2 voturi)    
      chirurgu' (Vineri, 17 septembrie 2010, 14:21)

      if0014 [utilizator] i-a raspuns lui sile

      Fascicolul respectiv la 400 de m nu mai are 2mm diametru.
      • -2 (2 voturi)    
        De acord (Vineri, 17 septembrie 2010, 15:40)

        sile [anonim] i-a raspuns lui if0014

        Dar putere sa te orbeasca mai are?
        • +2 (2 voturi)    
          Are, (Vineri, 17 septembrie 2010, 17:18)

          if0014 [utilizator] i-a raspuns lui sile

          laserul verde este extrem de puternic. Nu degeaba unele din ele au sisteme de protectie pentru a nu fi folosite de copii. Un adult ar trebui sa stie asta cand il foloseste.
  • +2 (2 voturi)    
    erata (Vineri, 17 septembrie 2010, 13:50)

    koreanschi andreea [anonim]

    Vinovati sunt cei care nu se gandesc la consecintele actiunilor lor, indiferent de unealta utilizata (jucarie sau nu).
  • +2 (6 voturi)    
    circ (Vineri, 17 septembrie 2010, 13:54)

    eugen [anonim]

    E circ total cu subiectul asta. Probabil un aparat de bord a avertizat pilotul ca este ochit cu un dispozitiv. Nu vedeti ce enorm suna "orbit" cu o jucarie la un aparat militar. Are cineva o idee clara ce inseamna 360 de metri? Ala facea "manevre periculoase" si dibaciul nost il tintea din incheietura mainii.
    Eu nu cred ca l-au chiar arestat, il tin ca sa-l studieze pentru vreun prototip de arma antiaeriana cu laser de pe eBay.
  • 0 (8 voturi)    
    De rasul curcilor (Vineri, 17 septembrie 2010, 14:01)

    titi [anonim]

    Sa mori de ras, nu altceva. Un laser de jucarie la 100m "bate" ca o lanterna, fasciculul de lumina este mult dispersat.
    Daca avioanele de vanatoare ultraperformante se pot dobora cu un laser de jucarie, va imaginati ce se poate intampla cu un tanc daca arunci in el cu o piatra? Dar daca "bombardezi" un portavion cu cacarezele de la un stol de perscarusi?
    Comandanti militari de kkt, judecatori si mai de kkt!
  • -1 (3 voturi)    
    irakienii (Vineri, 17 septembrie 2010, 14:02)

    Adi [anonim]

    saracii, n-au stiu de ce aveau nevoie sa lupte contra americanilor. nu mai cadea saddam daca utila armata cu niste lasere la 2 lei/buc.
    oricum, eu zic sa fie trecute la arme si munitii si sa se vanda in magazinele de profil.
  • 0 (4 voturi)    
    Cea mai buna anti-aeriana!!! (Vineri, 17 septembrie 2010, 14:09)

    Daniel [anonim]

    Suuuper! De-acuma s-a gasit antiaeriana cea mai ieftina si eficienta!!! Ce mai trebuie sa platesti miliarde pe sisteme anti-racheta cand poti cumpara 100.000 de mini-lasere (de la chinezi, ca-s ma ieftine si daca iei cantitatea asta ti le da si cu juma' de euro bucata!) si le plantezi in jurul orasului iar "indemanaticii" piloti britanici se vor pierde, eventual se vor si prabusi (macar cativa)!
  • 0 (4 voturi)    
    Hmm (Vineri, 17 septembrie 2010, 14:11)

    Geo [anonim]

    Ma intreb de ce zbura avionul ala de lupta la joasa altitudine si "efectua niste manevre foarte riscante" intr-o zona populata.

    Sigur ca e un gest iresponsabil sa-i bagi cuiva jucaria cu laser in ochi, dar cum putea cineva de la sol sa tinteasca ochii pilotului unui avion militar in zbor la 400 m altitudine. Pentru cine i se pare putin, un bloc cu 10 etaje are vreo 30m.

    SI sa spui ca "se juca cu laserul, pe care-l indrepta spre cer" e cam penibil, parca ar fi fost Luke din Razboiul stelelor cu vreo arma cu laser.

    Parca vad ca o sa le creasca pretul jucariilor breloc de pe ebay, o sa le numeasca "arme antiaeriene cu laser" :)
  • +2 (8 voturi)    
    comentarii (Vineri, 17 septembrie 2010, 14:11)

    dan [anonim]

    Nu sunt expert in domeniu dar pot sa imi dau seama ca multa lume comenteaza aici fara sa gandeasca prea mult. Probabil putini sunteti in tema cu niste "jucarii" numite visible laser, lasere extrem de puternice cu raza de actiune de zeci de mile. fasciculul este vizibil si ziua. evident peste tot in instructiuni se spune ca nu ai voie sa il indrepti catre oameni, vehicule si altele de gen, intrucat poate provoca arsuri pe retina extrem de repede (poate sparge baloane, aprinde tigari etc). nu stiu daca era un visible laser, dar daca era, sansele sa se fi produs un accident erau mari. Nu cred ca exista o scuza pentru roman, sunt sigur ca toate laserele de jucarie (mai ales in vest) au instructiuni in care se spune sa nu il indrepti sprea oameni, pedeapsa e binemeritata.
    • -1 (1 vot)    
      ... (Vineri, 17 septembrie 2010, 15:17)

      alex [anonim] i-a raspuns lui dan

      poate ma insel, insa cu 4 lire nu cumperi un laser mai puternic de 5mW, de clasa II. incidentul s-a intamplat ziua sau noaptea?
    • 0 (0 voturi)    
      anonim (Vineri, 17 septembrie 2010, 23:35)

      runa [anonim] i-a raspuns lui dan

      de acord. e surprinzator cati scuza comportamentul iresponsabil si infantil al acestui barbat. tocmai de aceasta Anglia este o tara civilizata pentru ca astfel de comportamente sunt pedepsite si oamenii sunt invatati sa respecte legea si sa se respecte unii pe altii.
      la noi nu mai exista respect pentru cei de langa noi si in general pentru nimic. si ce daca pilotul s-a simti deranjat ,pentru romanul nostru a fost doar o gluma la un gratar sa arate cat este el de smecher- nu-i asa domnilor care ii luati apararea? daca avionul ar fi cazut ati fi spus ce prost este pilotul.
      pana nu invatati sa luati atitudine impotriva comportamentelor de mahala Romania nu se va civiliza!
  • +2 (6 voturi)    
    Infantilism (Vineri, 17 septembrie 2010, 15:14)

    Comentator [anonim]

    Citind comentariile multor persoane care au scris mesajul cat si apreciind actiunea Moldovanului din articol, dar si vazand in general atitudinea "omului nou" educat in Romania, iti dai seama imediat de ce vom fi inca pt generatii penibilii Europei, mistocari, neseriosi, fara respect fata de lege si regului sociale si in final creand o societate primitiva incapabila sa dezvolte o civilzatie respectabila si un sistem eficient. Ei sunt cei care ne fac sa ne fie rusine ca suntem romani. Sistemul britanic prin educarea oamenilor in spiritul respectarii cu strictete a legilor si regululilor si responsabilizarea fiecarui individ pt actiunile lui a ajuns sa cucereasca lumea. Daca nu are respect pt regulile statului in care a decis sa traiasca, ce cauta acolo necioplitul ala excitat doar de bere ieftina, mici si grosolanii facute impreuna cu tartanii lui de cartier? Mi-e sila de indivizii astia, scursurile Europei!
    • -1 (1 vot)    
      omul nou (Vineri, 17 septembrie 2010, 15:29)

      eugen [anonim] i-a raspuns lui Comentator

      Vezi ca gasesti pe youtube ce facea un american cu un buldozer dupa ce l-a blindat cu placi de otel, a demolat si primaria pe langa casle concetatenilor. De ala o sa-ti placa mai mult, ca era WASP.
      Spun era, ca l-au lichidat alti WASP ca si el.
    • -2 (2 voturi)    
      Penibil, mistocar, neserios, primitiv (Vineri, 17 septembrie 2010, 15:56)

      barbidoc [anonim] i-a raspuns lui Comentator

      Gandeste-te ca in locul ,,moldovanului" din articol era copilul tau de zece ani care folosea laserul pe care chiar tu i l-ai facut cadou craciunul trecut. Trebuia bagat copilul la puscarie? La fel ai fi gandit?
      • +1 (1 vot)    
        logica (Vineri, 17 septembrie 2010, 17:19)

        Angoasat [utilizator] i-a raspuns lui barbidoc

        ai rationament de copil de 6 ani..daca e ilegal sa directionezi un laser spre aparate de zbor atunci nu faceai cadou copilului tau...
  • -1 (1 vot)    
    exista deja in China (Vineri, 17 septembrie 2010, 15:47)

    xi [anonim]

    tancurile chinezesti Type 90 si Type 96 au un dispozitiv de aprarare anti-racheta bazat pe un laser care orbeste tragatorul si/sau senzorul de ghidare al rachetei
  • +2 (4 voturi)    
    Romanul se pricepe la toate.... (Vineri, 17 septembrie 2010, 15:54)

    Popa Mihail Ioan [anonim]

    Laser-ul respectiv ,,luat de pe Ebay,, nu era jucaria tipica, intalnita la noi pe toate gardurile, care functioneaza cu 3-4 baterii obosite de ceas si care abia daca bate pe blocul de alaturi.

    Era probabil vorba despre un laser de cativa MW, poate chiar peste 5, destul de popular afara, unde lumea sparge baloane cu ele, aprinde diverse obiecte etc.

    O astfel de jucarie, in conditii optime (fara ceata, ploaie, fum), are o raza de actiune de peste 500 de metri, iar la 500 de fasciculul laser, care la iesirea din dioda are cativa mm diametru, poate avea undeva la peste 10 cm diametru, ori un avion care zboarala 300-400 m inaltime nu o face de obicei la viteza supersonica si e destul de usor de ,,ochit,, cu o asemenea jucarie, pilotul fiind efectiv orbit, iar cand esti in mijlocul unui viraj sau a unei manevre periculoase, e suficienta o secunda de dezorientare pentru o catastrofa.

    Majoritatea sunt amuzati.....dar eu va sugerez urmatorul experiment. Luati o jucarie obosita, cu 3-4 baterii de ceas si indreptati-o spre propriul ochi, sa vedeti cam in ce fel va orbeste si de cat timp are nevoie ochiul pentru a se adapta la normal dupa ce nu mai este expus la fasciculul laser.
    • 0 (2 voturi)    
      laser (Vineri, 17 septembrie 2010, 17:18)

      eugen [anonim] i-a raspuns lui Popa Mihail Ioan

      Nu dom'le, era laseru' lu' Henri Coanda, de care a auzit toata lumea dar nu l-a vazut nimeni.
      Ai citit tu ceva date tehnice in articolul asta sau in precedentul de-ti dai asa cu priceperea? Sau erai acolo la gratare si manele?
      Si nu ai vazut in Top Gun ca pilotii are ochelari de soare (si geci de piele!).
      • +1 (1 vot)    
        Te chinuie neuronul.... (Vineri, 17 septembrie 2010, 18:45)

        Popa Mihail Ioan [anonim] i-a raspuns lui eugen

        Ia cauta tu pe Ebay sa vezi ce fel de lasere sa vand acolo si cat costa, dupa care mai discutam.

        Si ce treaba au ochelarii de soare cu laserul?????
    • 0 (0 voturi)    
      Bravo Prietene!! (Duminică, 19 septembrie 2010, 12:49)

      Luke Skywalker [anonim] i-a raspuns lui Popa Mihail Ioan

      Asadar se gasesc lasere de 5 MW adica 5 MegaWati?? Si mai merg si la baterii sau priza? Eu zic sa vorbesti cu cei de la armata pentru ca ai gasit arma mult visata! Sau poate or fi 5 mW (miliWati)? Ei, nu e nimic . Ai gresit cu un milion de miloane! Felicitari.
  • -3 (3 voturi)    
    Penibil (Vineri, 17 septembrie 2010, 16:36)

    Cristi [anonim]

    Eu sunt foarte curios care este acuzatia adusa si daca sunt atat de periculoase, de ce se afla in comert.
    • +3 (3 voturi)    
      Obstructionare (Vineri, 17 septembrie 2010, 17:20)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      A..un posibil cap de acuzare: obstructionarea desfasurarii unei operatiuni militare? si la a doua intrebare si un cutit de bucatarie poate fi periculos si se afla totusi in comert. Conteaza cum folosesti un obiect
    • +2 (2 voturi)    
      penibil (Vineri, 17 septembrie 2010, 17:25)

      Angoasat [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

      esti tu mai cristi...daca iti cumperi un cocktail molotov ai o varsta si esti responsabil ..nu te apuci sa-l aprinzi sa vezi ce poate face
      pt tine afla ca in UK a fost dezbatut pe larg subiectul cand tineri indreptau lasere spre avioane civile ,iar pilotii au raportat probleme la aterizare
  • +5 (5 voturi)    
    Tiganeala de mahala, nesimtire de taran-manelist (Vineri, 17 septembrie 2010, 16:57)

    Geo.B [utilizator]

    Nesimtire de cocalar, ah, ce ma bucur ca l-au bagat la mititica, am avut parte de nenumarate raze laser indreptate catre mine pe vremea cand locuiam in Rahova si aveam nenorocul sa atrag atentia manelistilor sau taranilor de Bucuresti 'dotati' cu 'arme laser'.
    Imi amintesc cu dezgust ce bine se mai distrau urangutanii cand observau ca m-au 'nimerit' in ochi cu raza, ca mi-au atras atentia si ma deranjeaza...
    Ma bucur din suflet ca l-au prins pe idiot, si pe altii ca el. Cineva trebuie sa ii invete sa se poarte in lumea civilizata, daca acasa nu a avut cine.
  • -1 (3 voturi)    
    :) (Vineri, 17 septembrie 2010, 16:57)

    Obi-Wan Kenobi [anonim]

    ...laser frate!!!
  • +1 (1 vot)    
    Practici revolutionare (Sâmbătă, 18 septembrie 2010, 8:42)

    gogu [anonim]

    Ideea e ca poti provoca prabusirea unui avion si sute de victime fara ca cineva sa banuiasca cine l`a provocat. Asta da senzatia ca esti superior, atotputernic, ca oameni bogati pier in flacari si astfel se opereaza justitia sociala.
    Altii stau pe un pod rutier si arunca bolovani in parbrizul masinilor ce trec pe dedesupt. Altii saboteaza sinele de tren de mare viteza.
  • 0 (0 voturi)    
    Laser in ochi (Luni, 20 septembrie 2010, 0:03)

    Kris [anonim]

    Oricat am spala noi varza aici decizia in alte tari mai dezvoltate e : ai gresit - platesti .
    E o notiune oarecum noua la noi si inca face subiectul multor discutii filozofice atat pe forum cat si in tribunalele romanesti .


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by