Corespondenta din Dublin

Solutie judecatoreasca: unui roman acuzat de proxenetism i se anuleaza pedeapsa de 3 ani de inchisoare daca paraseste Irlanda

de Cristian Roman     HotNews.ro
Vineri, 30 aprilie 2010, 22:18 Actualitate | Diasporă


Angajat ca om de serviciu la Curtea Suprema de Justitie din Dublin (Irlanda) si patron de bordel. Acestea erau pana acum cateva luni cele doua atribute importante din viata romanului Mihai Selaru, 37 de ani. Mai exact pana in septembrie 2009, atunci cand politia din Dublin a navalit in apartamentul pe care romanul il inchiriase in Ballymun (cartier rau famat din nordul orasului) si pe care il folosea ca bordel.

Bordel in care “prestau” servicii doua romance, dintre care una era prietena lui Selaru, iar cealalta era fortata sa intretina relatii sexuale cu diferiti client gasiti de infractorul roman. De altfel, acesta, o tanara in varsta de 26 de ani, a facut plangerea la Politie. O jumatate de ora de sex era taxata cu 130 de euro, conform tarifului stabilit de Selaru. Romanul s-a aflat in custodie, in arestul politiei, din septembrie 2009 pana in prezent.

Judecatorul Patrick McCartan a decis in sedinta de vineri, 30 aprilie, sa il lase liber pe roman, cu conditia ca acesta sa plece din Irlanda in Romania intr-o saptamana, pana pe 7 mai, urmand a nu mai avea voie apoi timp de 10 ani sa intre pe teritoriul Irlandei. Daca romanul nu respecta una dintre aceste doua conditii, atunci va fi incarcerat pentru 3 ani.

“Nu vad de ce platitorul irlandez de impozite sa plateasca din banii proprii perioada pe care romanul urma sa o petreaca in inchisoare in Irlanda”, a declarat judecatorul. Acesta a mai spus ca, desi constient ca nu transmite un semnal prea bun odata cu iertarea romanului, a decis sa ia aceasta decizie si pentru ca Selaru nu mai avea alte condmanari in trecutul sau, nici in Romania, nici in Irlanda.

Autoritatile irlandeze le vor instiinta insa pe cele romane de cazierul dobandit de Mihai Selaru in Irlanda. Desi a fost amendat si cu o mie de euro, Selaru va avea de platit doar 200 catre statul irlandez, fiindca restul de 800 de euro i-au fost echivalati cu suma pe care i-a confiscat-o Politia la perchezitia din septembrie 2009. “Sa foloseasca cei 800 de euro ca sa se intoarca in Romania cat mai rapid”, a incheiat judecatorul.


Citeste mai multe despre   


















3641 vizualizari

  • -2 (14 voturi)    
    justitie?! (Vineri, 30 aprilie 2010, 22:37)

    Marius [anonim]

    Jenant, n-as vrea ca o eventuala reforma a justitiei sa ia ca model justitia irlandeza
    cred ca judecatorul respectiv si-a ratat cariera daca il intereseaza mai mult destinatia taxelor si impozitelor decat respectarea legii..
    • +3 (3 voturi)    
      iarta-l pe judecator.. (Sâmbătă, 1 mai 2010, 7:03)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Marius

      ca nu a procedat clasic romanesc.. sa-l judece in libertate si sa-i dea 1 an cu suspendare.. dupa care sa ne trezim ca s-a angajat politist...

      eu cred ca merita felicitari judecatorului respectiv! s-a gandit foarte bine.. romania ca standard de viata pentru un infractor de genul asta este probabil foarte aproape de inchisorile lor. cat despre faptul ca il intereseaza cum se cheltuie banii publici si asta tot un fel de justitie este.. de ce sa plateasca irlandezii casa si masa pentru un roman timp de 3 ani? cel putin acum are cazier aces dorel de bordel.
      • 0 (0 voturi)    
        isi merita soarta cei din vest...sa fie furati (Duminică, 2 mai 2010, 14:15)

        c [anonim] i-a raspuns lui pehash

        Tipul o sa se duca in Italia, Franta, Spania, Germania... nu o sa vina in Romania. Din moment ce in vest e raiul hotilor(daca nu se dau pedepse)...normal ca tot hotul din Romania o sa se duca acolo sa-si incerce "norocul". Ori vine cu bani acasa ori vine fara nimic...riscul este zero. De ce sa nu incerce ?
    • +3 (3 voturi)    
      Nu e deloc jenant. Este PRAGMATIC ! (Sâmbătă, 1 mai 2010, 10:19)

      Leon [anonim] i-a raspuns lui Marius

      Si este ce lipseste si in ROmania.

      Exact de asta avem nevoie. Pragmatism.
      • 0 (0 voturi)    
        corect ...! ? (Duminică, 2 mai 2010, 17:46)

        EU [anonim] i-a raspuns lui Leon

        O fi asa.
        Dar acel om avea un statut in Irlanda. Era angajat, ( la Curtea Suprema de Justitie din Dublin ), platea taxe, banui...
        Oare din banii lui nu au fost intretinuti si detinuti Irlandezi????
        Inteleg sa fie expulzat. Dar sa se faca o intelegere cu statul roman SA NU I SE IERTE NIMIC!!!!!
        Totusi vorbim de trafic de carne vie!
  • +8 (12 voturi)    
    asa ar trebui sa facem si noi (Vineri, 30 aprilie 2010, 22:41)

    stefan2008 [utilizator]

    Noi de ce nu-i scoatem pe infractori din tara? Ar trebui sa le retragem si cetatenia.
    • -4 (8 voturi)    
      Sa gandesti cu capul (Vineri, 30 aprilie 2010, 22:48)

      lucard [anonim] i-a raspuns lui stefan2008

      Tu de ce esti cetatean?
      • +5 (7 voturi)    
        ca sa am drepturi depline... (Vineri, 30 aprilie 2010, 23:12)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui lucard

        ...dar bineinteles si obligatii in Romania. Cine nu acepta obligatiile nu ar trebui sa beneficieze nici de drepturi.
  • +3 (3 voturi)    
    Si uite asa crima furtul violul au nationalitate (Vineri, 30 aprilie 2010, 23:18)

    Adrian [anonim]

    Ne intretinem violatorii proxenetii .. voi luati-va "caracterele" .... sa mai zica cineva ca nu sunt zgarciti =))
    • +3 (3 voturi)    
      Nu sunt deloc zgarciti (Sâmbătă, 1 mai 2010, 11:32)

      Mircea [anonim] i-a raspuns lui Adrian

      Ai idee cat costa o zi de cazare intr-o puscarie?De ce sa plateasca statul irlandez "cazarea " pt un infractor pe care oricum il va expulza dupa ce iese de la mititica?Ce folos poti sa ai de pe urma unui infractor????Daca nu il pui la munca fortata, trebuie sa il lasi la televizor, sa ii asiguri diverse conditii pe care nu le are si in libertate.Astea costa! De ce sa dai bani pt un astfel de om, mai ales ca nu este cetatean al statului tau?Daca este un pericol social, sa fie pericol in Romania, unde bineinteles ca nu va face puscarie...Proxenetismul nu este considerat fapta grava, asa ca majoritatea ies din nou pe teren dupa 6-12 luni si o iau de la capat!Asa face economie statul roman!!!!
  • -5 (7 voturi)    
    am ajuns sa imi fie teama sa spun ca sunt roman! (Vineri, 30 aprilie 2010, 23:56)

    nu ma intereseaza ce credeti de ce spun dar... [anonim]

    vorbesc la general!!! eu am 20 de ani dar peste tot la stiri auzi ca in italia de exemplu,roman violeaza...roman ucide...roman fura...! noi romanii am ajuns de rasul europei!!! si asta din cauza ca avem cel mai mic salariu !!!
    • +1 (3 voturi)    
      Lipsa de educatie si mentalitate gresita. (Sâmbătă, 1 mai 2010, 9:39)

      bgd [utilizator] i-a raspuns lui nu ma intereseaza ce credeti de ce spun dar...

      Stai sa vezi ce generatii vom scoate dupa ce intra in vigoare noua lege a educatiei made by Funeriu.
      Sunt mai multe probleme pt care romanul se comporta in felul asta...."smecherismul" care e un rezultat al coruptiei + incompetenta autoritatilor, "manelizarea" care e un rezultat al lipsei de educatie + tigani, "delasarea" care e un rezultat al lipsei de competitivitate in sistemul public + salarii cat de cat mari in raport cu munca depusa de care se face vinovat Guvernul (in sistemul privat fara sa vrei exista o competitie, mai mare sau mai mica dar exista). Mai sunt si alte cauze cu siguranta...dar in mare asta-i rezultatul comunismului urmat de aceasta democratie iliesciano-basesciana in care traim de 20 de ani. In felul asta probabil vor mai trece inca 20-30 pana cand romanul nostru nu va mai fura, viola si ucide in acelasi ritm ca acum.
      Salariile sunt mici intr-adevar fata de restul tarilor din vest, insa asta nu-i un motiv ca sa violezi, ucizi sau sa furi. Poti foarte simplu sa pleci si sa muncesti in afara pe bani mai multi fara sa creezi probleme in societatea respectiva.
    • 0 (0 voturi)    
      om avea noi cel mai mic salariu... (Vineri, 7 mai 2010, 17:59)

      muky [anonim] i-a raspuns lui nu ma intereseaza ce credeti de ce spun dar...

      ...dar si un nivel de constiinta f. scazut;si din pacate multi fara scrupule,nu-i intereseaza cum,numai sa iasa banul;astea-s "uscaturile",si din pacate avem destul de multe,in comparatie cu cate "varfuri"avem;"uscaturile" care ne sufoca si pe noi si aiurea-n lume sunt ca o ciuma,sunt contagioase si nu se mai termina ci,dimpotriva,se transmit de la o generatie la alta. trist f. trist......dar sa fim optimisti sa auzim de bine
      • 0 (0 voturi)    
        muky te rog, nu te mai vaita.. (Marţi, 25 mai 2010, 19:01)

        tony Meman [anonim] i-a raspuns lui muky

        cai si asta eate unul din atributurile romanului...sa se vaite.
        nivel de constiinta scazut exista in toat tarile asta nu este un "atout" al romaniei.
        un ex.:
        seful cailor ferate din germania MEHDORN a furat milioane si le-a trasnsferat la luxemburg, pentru ca era si el sarac si nu castiga destul, familia traia din ajutor social si erau cu totii analfabeti...vrei mai multe exemple? intreaba-ma de mai multi si nu terminam azi discutia, vrei sa discutam despre d-l bush? nu eu nu vreau,
        o seara buna
  • 0 (8 voturi)    
    ... (Sâmbătă, 1 mai 2010, 1:22)

    max [anonim]

    probabil judecatorului aceluia ii este scarba de romani; mi se pare normal, Romania a lasat sa plece foarte multe jeguri umane.

    ar trebui ca pedeapsele pentru fapte comise in strainatate sa fie duble-triple si toate cheltuielile sa fie suportate de catre statul din care provine acel individ (nu ar strica o astfel de lege la nivel UE)

    daca as fi eu judecatorul si intr-adevar ala a sechestrat-o pe tipa aia, atunci ar avea doua sanse- executie SAU inchisoare pe viata cu munca obligatorie pentru as putea plati cheltuielile. Toleranta zero, e timpul sa facem curatenie.
    • +3 (3 voturi)    
      Da, munca silnica (Sâmbătă, 1 mai 2010, 11:39)

      Mircea [anonim] i-a raspuns lui max

      Istoria ne-a dovedit deja ca munca silnica este o solutie extrem de eficienta pt reducerea infractionalitatii!!Nimeni nu aputut sa conteste asa ceva pana acum!De ce nu se mai practica?Cica...incalca drepturlle omului!Dar oare acei infractori nu incalca drepturile celorlalti oameni (dreptul la viata, dreptul la libertate, etc) atunci cand comit infractiuni?Reintroducerea pedepsei cu moartea ar fi iar i chestie extrem de benefica. La un calcul simplu, daca un tip e condamnat pt crima la inchisoare pe viata, statul cheltuie cam 50 lei/zi (minim)x25 ani*365 zile=456250 LEI, pe care ii platesc fraierii care se muncesc pe afara, parintii si copii celui ucis de acel criminal.Care e firul logic al acestei activitati sociale?De ce in multe state din lumea asta, se pastreaza pedeapsa cu moartea?Pt ca e eficienta!!!!Ieftina si curata!
  • +1 (1 vot)    
    interesant... (Sâmbătă, 1 mai 2010, 6:26)

    cristus [anonim]

    Sigur e roman si nu rrom ? Ca de obicei astia fac nenorociri pe acolo, se imbogatesc prin astfel de metode sau altele de genul (orice, dar nu munca) si apoi vin in tara si te flegmeaza din Mercedesul pe care il conduc fara carnet (nestiind sa citeasca).
    Oricum, interesanta varianta aleasa de autoritatile irlandeze. Ceva de genul : nu-ti facem nimic, numai pleaca de aici, boratura dracului !!
  • +1 (1 vot)    
    S-a gandit cineva la femeia carea facut palngere?! (Sâmbătă, 1 mai 2010, 8:03)

    felix [anonim]

    Acea femeie e in mare pericol. Mai mult. fiecare proxenet o va da ca exemplu celor care ar putea sa-l demaste.
  • +1 (1 vot)    
    Clementza si precautie (Sâmbătă, 1 mai 2010, 8:44)

    Demigod [utilizator]

    A fost eliberat din precautie.
    Cine stie ce patzea in puscarie in Irlanda; si apoi era mai mare scandal. Ne lamentam din orice, fara sa gandim pana la capat. Irlandezii sunt mult mai periculosi decat romanii in ce priveste violenta si infractionalitatea. Ce sanse avea acolo un mic "pestisor" de pe dunare?
  • +1 (1 vot)    
    NEPASARE (Sâmbătă, 1 mai 2010, 10:47)

    ioana [anonim]

    si este un cuvant atat de bland pentru o societate care nu intelege si nu incearca sa reglementeze problema prostitutiei.
    platitorul de taxe irlandez nu vrea sa plateasca puscaria condamnatului??? atunci de ce nu-l pun la munca in folosul comunitatii?! oare chiar nu mai exista solutii pentru raufacatori? si il trimit in tara... Romania unde stim bine ca oricum nu functioneaza deloc justitia.
  • 0 (4 voturi)    
    Nu se poate (Sâmbătă, 1 mai 2010, 10:48)

    drak latinu [utilizator]

    Irlanda este in UE si este imposibil de oprit infractorul ala care este cetatea UE !!! Dau si astia legi ca in RO : fara sa gandeasca un minut mai mult:(
    • -2 (2 voturi)    
      nu ai inteles (Sâmbătă, 1 mai 2010, 12:30)

      matei [anonim] i-a raspuns lui drak latinu

      N-ai inteles nimic: normal ca el poate reveni si peste o luna in Irlanda, dar daca e prins in Irlanda e bagat la puscarie 3 ani. Ai inteles?
      Exista mecanisme de supraveghere si de monitorizare, etc, etc, etc - stai tu linistit.
      Asa ca mai gandeste-te tu inainte :)).
  • 0 (0 voturi)    
    justitie de cacat (Luni, 3 mai 2010, 12:03)

    luci [anonim]

    la fel ca in romania, tot sa respecti legea... oare ce gandeste fata obligata sa se prostitueze?...
    oare pana la urma ne vom face singuri dreptate?
    ne indreptam spre justitia privata propusa de patriciu?
    oare daca victimele acestui proxenet erau irlandeze, pedeapsa era aceeasi?
    curat murdar!
  • 0 (0 voturi)    
    coruptie irlandeza (Marţi, 15 iunie 2010, 15:18)

    mihai selaru [anonim]

    politistul dave gallagher e un politist corupt si de asemenea acel judecator care a vazut destul de clar ca acea dobra florina din deva minte a fost sa se prostitueze pentru sotul ei dobra florin si popa mihaela aduso si se prostituau amindoua iar brian murray lea aranjat tot eu nu am fost de acord cu planul lor si in urma unei certe cu florin la tel acesta a trim la politie ca nu ia comvenit ca iam cerut florinei sa paraseasca apt inchiriat de popa mihaela pe numele ei am fost acuzat nevinovat politia a vazut dar nu au mai dat inapoi maiu santajat amenintat emotional si am cedat dupa 7 luni de arest acel judecator corupt de ce nu aspus adevarul nu ca contribuabili nu ar treb sa plateasca pentru ca adevarul e altul ca au crezut ca au un cazmare si sau inselat si avocati mei care treb sa ma apere mau vindut pe fata neputind probabil sa lupte cu sistemul irlandez asta insemnind ca treb sa arate toata coruptia frauda si minciunile lui serg dave gallagher care este un politist corupt care amanipulat cazul cum a vrut el si mau mintit si au scapat de mine ca sa nu mai pot face nimic acolo dar este curtea europeana unde am depus dosarul si uincerc sami iau din acte de la avocati care mau vindut si voi arata ca a cel judecatoreste corupt prin declaratiile lui pentru ca a vazut adevarul si cum declari asa ceva cind sti ca sunt minciuni numai pentru ca ai putere? si politia la fel ?
  • 0 (0 voturi)    
    serg dave gallagher un politist irlandez corupt (Vineri, 25 iunie 2010, 16:21)

    mihai selaru [anonim]

    dobra florina si sotul ei dobra florin sunt din deva florin o dadea pe bani si in deva prietena mea popa mihaela ia cunoscut pe un sait de prostitutie ca cuplu am discutat si au venit la noi in hunedoara unde am facut sex in 4 eu cu florina nu am facut aproape nimic neam mai intilnit o data cind mihaela a facut sex cu amindoi atunci mihaela a deschis discutia de a pleca in irlanda ca prostituate ea sa mai prostituat o luna si avea ca legatura un client braian murray care ia propus sa se bage cu el ca si cuplu au cazut de acord si brian ia trimis bani ele au plecat pe 25 august brian lea luat de la aeroport lea cazat la hotel lea luat casa lea facut poze lea pus pe escourt ireland lea dat bani sa plateasca taxa de incepere si lea luat prezervative etc. eu am venit pe 02 septembrie 2009 nu mam implicat cu nimic nu am vorbit cu brian niciodata nu ma cunoastea brian nu stia ca mihaela avea prieten mam certat cu florin la tel si acesta de ciuda ca nu am fost de acord cu unele prosti a trim pe florina la politie sa declare minciunile care sau scris in presa si care au fost dovedite ca sunt minciuni dar parchetul irlandez a hotarit sa nu le acuze de nimic pe florina si mihaela care afost presata sa minta si amenintata . eu nu am denuntato pe mihaela pentru ca o iubeam si politia a facuto pe ea dupa 30 ore de arest sa cedeze si din pricipala vinovata de prostitutie organizare si trafic a transformato in victima pentru asi rezolva cazul prin care asperat ca are un caz mare de trafic de persoane. sergentul dave gallagher a gresit si ma tinut nevinovat inchis ma acuzat de privare de libertate obligare la prostitutie si infometare dupa 93 de zile mia inminat oficial acuzarile dar aiu vazut ca totul a fost o minciuna si nu aveau probe la ce a spus dobra florina si miau adus doua acuzatii organizare de prostitutie si ca am trait din bani celor doua. dar la terminarea procesului procurorul aspus in tribunal ca mi inapoiaza bani confiscati la arestare ca nu
  • 0 (0 voturi)    
    dave gallagher un politist corupt (Vineri, 23 iulie 2010, 21:58)

    mihai selaru [anonim]

    ce a scris presa irlandeza sunt minciuni . dave gallagher e un politist corupt si acel judecator am curajul sal acuz de marturi incinoase in favorul poitistilor. de ce nu spun ca nu au avut nici o proba contra mea ca trebuia sa ma despagubeasca pentru 7 luni de puscarie. oricum miam trim dosarul in curtea europeana la c.e.d.o. unde dave gallagher nu poate sa mai distruga probe si avocatii mei sa ma vinda pe fata ca sunt roman. niste jegosi irlandezi. brian murray e un om de afaceri mare de ce a fost scos din aceasta afacere fiind cel care a organizat totul in irlanda si popa mihaela in romania fiind probe care politia lea distrus si dobra florina se prostitua pentru sotiul ei
  • 0 (0 voturi)    
    dave gallagher (Vineri, 23 iulie 2010, 22:04)

    mihai selaru [anonim]

    si de ce parchetul irlandez nu a acuzato pe dobra florina si popa mihaela chiar daca au vazut ca sunt prostituate si incinoase, pentru ca a vocatul meu mia spus ca parchetul a hotarit sa nu le acuze de nimic orce invinure ar avea cum mihaela popa era vinovat de organizare de prostitutie si trafic de persoane traficindo pe dobra florina . daca aveau probele care existau contra lui mihaela eram inchis nu ma trimiteau acasa ca sa nu pot face recurs sui plingere contra politiei. dar oricum leam facut.parchetul a cerut pedeapsa mica si a spus in instanta ca sunt de acord sami inapoieze bani confiscati la arestare ca nu au nici o proba ca provin din prostitutie , atunci de ce maiu acuzat ca am luat bani de la cele doua tirfe?
    de ce nu mau acuzat de sechestrare si celelalte acuzati?
    cum puteti sa judecati fara sa judecati?


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version