VIDEO Dan C. Mihailescu, recomandari de lectura: Zen - Mircea Cartarescu, Scara leilor - Doina Uricariu, Lipscani. Ghid Turistic - de Eugen Istodor, IQ 84 - Haruki Murakami, romanul politist Omul cu cercurile albastre - Fred Vargas

de Redactia     HotNews.ro
Miercuri, 13 iulie 2011, 16:06 Actualitate | Cultură


Dan C. Mihailescu
Foto: Agerpres
Strecurate la coada ziarelor, impinse la ore nefrecventabile ale programelor TV sau exilate in reviste cu tiraje confidentiale, cronicile de carte au insa parte de un public tot mai asiduu pe internet. Apetenta pentru lectura creste in rindul unui public educat, iar Dan C. Mihailescu este omul perfect pentru un dialog cu cititorii despre lecturile verii 2011. Asadar, cel mai prizat critic literar al momentului a fost in redactia HotNews.ro pentru a raspunde intrebarilor dumneavoastra. Si un bonus din partea lui Dan C. Mihailescu: 2 persoane vor primi cadou un pachet de carti alese pe sprinceana. Castigatori sunt utilizatorii E-M-I si Ali si sunt asteptati in redactia HotNews pentru a-si ridica premiul. Intrati in articol pentru a citi raspunsurile invitatului si pentru a vedea interviul inregistrat in studioul HotNews.ro.(Pentru a putea participa la concurs, trebuie sa utiliza o adresa de e-mail corecta)





Scurta carte de vizita Dan C. Mihailescu:- Bucurestean, nascut in 1953.
- Absolvent al Facultatii de limba si literatura romana (sectia romana-franceza), Universitatea Bucuresti (1972–1976).
- Din 1980 in 2003, cercetator stiintific la Institutul de istorie si teorie literara „G. Calinescu“.
- Editorul suplimentului „Litere, arte, idei“ al ziarului „Cotidianul“, 1991–1996, 2001- 2004.
-  Realizatorul emisiunii „Omul care aduce cartea“, Pro TV, din 2000.
- Cronicar literar la revistele „Transilvania“ (1984–1989), „22“ (1994–2000), „Ziarul de duminica“, supliment al „Ziarului financiar“ (2000–2006).
- Din februarie 2006 pina in octombrie 2007detine rubrica saptamanala Lecturi la tava in "Jurnalul National" (duminica).
- Din 14 decembrie 2007 detine rubrica saptamanala Cartea de vineri in "Evenimentul zilei".
- Debut publicistic, dupa mai multe prezente in reviste liceale si studentesti: 1974, „Romania literara"
- Membru al Uniunii Scriitorilor din 1990.
- Premiul Uniunii Scriitorilor in 1982 (pt. debut) si 1999 (pt. traducerea integrala a dramaturgiei lui Eugène Ionesco). Premiul UTC, 1982, s.a.

Carti publicate:

– Perspective eminesciene, Ed. Cartea Romaneasca, 1982 (ed.a II-a, Humanitas, 2006) (ed.a II-a, Humanitas, 2006), 1982 (ed.a II-a, Humanitas, 2006)
– Dramaturgia lui Lucian Blaga, Ed. Dacia, 1984
– intrebarile poeziei, Ed. Cartea Romaneasca, 1989
– Stangacii de dreapta, Ed. Dacia, 1999
– Scriitorincul, Ed. Dacia, 2001
– Bucuresti, Carte de bucati, Ed. Fundatiei Pro, 2003
– Literatura romana in postceausism,  I. Memorialistica sau trecutul ca re-umanizare,  Ed. Polirom, 2004; II, Proza. Prezentul ca dezumanizare,  Ed. Polirom, 2006; III, Eseistica. Piata ideilor politico-literare, 2007.
– Scrieri de placere, Ed. Fundatiei Pro, 2004
– indreptari de stanga,  Ed. Humanitas, 2005 
– Viata literara I,  Ed. Fundatiei PRO, 2005; II, idem 2006
– Dansand pe ruine, Idea Design, 2006 
– Idei cu zimti, Ed. Humanitas, 2008
– Despre omul din scrisori. Mihai Eminescu, Ed. Humanitas, 2009

Vezi aici CV-ul complet


Dan C. Mihailescu despre el insusi:

"Eu sunt tot ce poate fi mai necronicar literar, mai non-Manolescu, adica sunt eseist, moralist, digresiv, logoreic, asociativ. Imi place sa fac si spectacolul meu, adica sa folosesc de multe ori textul ca pretext pentru giumbuslucurile mele. Deci natura mea este efectiv una de literat. De poet, cum am si fost pana la 24-25 de ani si din cauza asta modelul meu principal, marea energie lirica prin care am fost matritat este Ioan Alexandru. - "De la bocetul Inorogului la Daniel Turcea...", Dan. C. Mihailescu, in dialog cu Marius Vasileanu, in Adevarul literar & artistic, 17 iunie  2006


Citeste mai multe despre   













Întrebari puse de cititorii HotNews.ro:


  • Întrebarea nr. 1 gabi timis

    Sunt extrem de interesat de lectura: ador literatura, imi plac memoriile si eseurile si citesc ori de cate ori am un moment liber.
    Imi este dificil sa aleg o intrebare: as vrea sa dialogam despre personaje, despre intrigi si despre romanul modern versus romanul clasic, insa am inteles ca trebuie sa ma opresc la o intrebare; aceasta este: d-le Mihailescu, am citit in Dilema Veche (daca nu ma insel) ca ati fost incantat de 2 audiobook-uri. Personal le-am evitat (mi se par prea impersonale si sa spun adevarul - indepartate de cititor!) asa ca va rog sa incercati sa-mi faceti o paralela intre sentimentul generat de un audiobook versus cartea clasica si daca ar fi sa ierahizati intre cele doua medii, ce ati alege pentru primul loc? Multumesc

    • Dan C. Mihailescu

      Lectura pe cartea clasica este pur si simplu un act erotic. Pe audio-book sau ebook e ceva oarecum pervers, aducind cu o papusa gonflabila. Sint mai degraba pentru audio-book, pentru ca iti poti face un spectacol mental, potrivit firii si asteptarilor tale.

  • Întrebarea nr. 2 Gabriel O.

    Buna ziua,
    Ce solutie propuneti pentru ca generatia care a lasat cartea din mana pentru mobil si i-pod sa se apuce sa citeasca o carte tiparita? Este o problema de masa, care trebuie rezolvata oarecum global pentru generatiile recente...

    • Dan C. Mihailescu

      Esentialul pleaca de la "institutia bunicilor". Eu am invatat sa citesc la 4 ani, cind bunicul meu, smecher, mi-a spus ca daca ii citesc ziarul, imi spune o poveste. Dupa citeva seri de basme, am simtit nevoia sa citesc singur, si atunci am "inghitit" zeci de titluri din colectia "Traista cu povesti".
      Daca parintii nu citesc, iar profesorii se lamenteaza cum ca ea, cultura, este o pacoste in viata, de unde sa mai cerem pofta de lectura la adolescenti?

  • Întrebarea nr. 3 Lucian

    Buna ziua,

    Domnule Dan C. Mihailescu aş avea o intrebare, sa zicem, de esenţă, pentru dumneavoastră. Am intalnit in scrierea lui Nikos Kazantzakis „Zorba Grecul”, un dialog fascinant intre Alexis Zorba şi tânărul său interlocutor. Era o discuţie care viza insăşi fundamentele acestei existenţe. Zorba, vitalistul desavarsit, omul clipei, enervat de faptul ca tanarul intelectual de langa este mereu cu „cartea in mana”, ridica o problematica foarte interesanta – aceea a rostului intelepciunii livresti. Sa ii ascultam:

    „-Poti sa-mi spui, jupane, facu el, si glasul ii rasuna solemn, emotionat, in noaptea calda, poti sa-mi spui ce inseamna toate lucrurile astea? Cine le-a facut? De ce le-a facut? Si mai ales (glasul lui Zorba vibra de manie si de teama): de ce murim?
    - Nu stiu, Zorba!
    - Nu stii? facu Zorba, si ochii i se rotunjira, asa cum i se rotunjisera in noaptea cand ii marturisisem ca nu stiu sa dansez. Ramase tacut o clipa si, deodata, izbucni:
    - Pai atunci, toate terfeloagele alea imputite pe care le citest, la ce-ti folosesc, hai? De ce le citesti? Si daca nu vorbesc despre asta, despre ce vorbesc?
    - Vorbesc despre nedumerirea omului care nu poate raspunde la ce intrebi tu, Zorba.
    - Ma doare-n cot de nedumerirea lor! Striga el exasperat, izbind cu piciorul in pamant.” (Nikos Kazantzakis, Zorba Grecul, Editura Polirom, Iasi, 1999)


    Intrebarea mea pentru dumneavoastra este urmatoarea: traind intr-o lume accentuat materialista, cultivarea valorilor spirituale nu pare mai degraba un demers donquijotesc? Cum l-ati convinge pe un om care traieste „aici si acum” sa-si dedice putin timp cultivarii valorilor spiritului?

    Vă mulţumesc,

    Cu pritenie,
    Lucian C

    • Dan C. Mihailescu

      L-as momi cu ceea ce stiu ca-l obsedeaza: cum sa ajunga in viata. Or, mai nou, cartile nu sint doar un remediu, un leac sufletesc, sint si o cale foarte sigura de ascensiune sociala. E de ajuns sa dai unui tinar citeva exemple de oameni foarte impliniti - inclusiv material - gratie culturii (Plesu, Blandiana, Cartarescu, Manolescu, Patapievici, Liiceanu) ca sa-i stirnim un pic interesul.

  • Întrebarea nr. 4 Alice D

    Am o rugaminte ascunsa sub intrebarea mea, ce suna in felul urmator: Ce lista de lecturi ati recomanda pentru un copil de 10-11 ani, ce iubeste sa citeasca de altfel, insa cere mamei carti. Iar mama sint eu si ma aflu in dificultate caci cartile copilariei mele nu mai sint asa atractive pentru fetita mea. I-am recomandat de exemplu "Ciresarii" si nu i s-a parut incitant. Cat despre cartile pentru copii actuale nu prea am citit si nu stiu ce sa ii recomand. Poate ma ajutati dvs.
    Va multumesc.

    • Dan C. Mihailescu

      Depinde de temperamentul copilului. Fiind fetita, probabil mosteneste firea tatalui. Daca nu au stirnit-o Ciresarii, inseamna ca nici Jules Verne nu o sa o atraga prea mult. Cartile cu printese stiu ca nu mai merg acum, fetitele preferind vampirii. Incercati cu povesti ale femeilor de succes, vieti de regine, jurnale - mediu castelan cit mai mult, pentru ca asta stimuleaza bovarismul aferent spiritului feminin.

  • Întrebarea nr. 5 stef04

    Domnule Mihailescu,

    Care credeti ca va fi urmatorul mare curent literar ? Va fi ceva nou ne vom intoarcem intr-un proces ciclic la vechile curente literare ?

    • Dan C. Mihailescu

      Ca batrin sceptic, stiu ca nimic nu-i nou sub soare. Corsi e ricorsi. Deja tot ce domina acum poarta prefixul neo: neoexistentialism, neoexpresionism, neobiografism. Sa urmeze neo-post-modernismul? Ma cam indoiesc. Cred ca, din pricina pustiului ucigator din jur, va fi o intoarcere insetata la sentiment, sensibilitate, traire ardenta. Deja minimalismul si mizerabilismul nu mai sint la moda, proza britanica de astazi preferind intoarcerea masiva la realism si la psihologism. Ce stiu aproape sigur este ca eseul si istoria literara sint obligate sa se intoarca la biografism. E nevoie de reinterpretarea tuturor marilor biografii, asta si din pricina dorintei noastre de modele de viata.

  • Întrebarea nr. 6 Angel Radiosu

    Mai muti amici ai mei sunt foarte impresionati de cartile lui George R.R. Martin, mai ales de "Urzeala Tronurilor". Am 34 de ani, sunt un mic manager intr-o firma mare. Citesc doar ca sa ma destind sau ca sa invat ceva. Sunt pasionat de istorie si de fantasy.

    1. Ce parere aveti de cartile lui Martin? Merita citite?
    Mi le recomandati? Sa dau banii pe ele?
    2. merita sa dau 600 de mii de lei pe Larry Watts?

    P.S. Am citit 2 carti de Cohelio si mi s-au parut o porcarie de literatura motivationala, prost insailata si cu pretentii. bleah! Nu-s eu cine stie ce rafinat, dar sa nu mai aud de asta.

    • Dan C. Mihailescu

      Regret, dar eu am 25 de ani mai mult decit dvs. si sint pasionat numai de istorie, de fantasy nu. De acord cu parerea dvs. despre Coelho. De George Martin nu stiu, acum citesc tot cu placere Haruki Murakami, "IQ 84".
      Cit despre intrebarea a doua, cam cu aceiasi bani va puteti lua Zen-ul lui Cartarescu si Scara Leilor de Doina Uricariu.

  • Întrebarea nr. 7 Daniel StPaul

    Recunosc, m-am inspirat de la unii mai cogitanti...:

    http://www.lexpress.fr/culture/livre/4-raisons-de-ne-pas-lire-la-recherche-de-proust-cet-ete_1011195.html

    • Dan C. Mihailescu

      Numai daca ati vazut ecranizarea si vi s-a parut geniala. Desi parca e mai bine sa vedem si filmul Razboi si pace, citind macar dupa aceea romanul. Chiar daca lectura obligatorie a capodoperelor pare un simpul snobism, ea ramine oricum un gest de igiena culturala. Nu poti merge printr-o padure uitindu-te numai la frunzisul de sub talpi.

  • Întrebarea nr. 8 Alexandra Dinescu

    Ce carti NU ar trebui sa citim vara aceasta ?

    • Dan C. Mihailescu

      Tot ceea ce avem senzatia ca seamana cu ce ne inconjoara. Cu zgomtul infiorator, cu dusmania dintre noi, cu aerul toxic, cu drumurile desfundate, cu mizeria umana etc. Timpul liber - indiferent ca e o ora sau o luna - trebuie folosit exact precum copca in gheata: daca acum nu respiram, atunci cind sa mai respiram?

  • Întrebarea nr. 9 Arlecchino

    Am vazut mai sus o intrebare care va solicita o solutie pentru intoarcerea la cartea tiparita. Intrebarea mea este din perspectiva opusa: mai conteaza ce suport utilizam pentru a citi cartea? Aparitia cartilor electronice nu este o mare bucurie si un element pozitiv nu numai pentru lumea literara dar si pentru noii cititori care, altfel, ar fi fost poate pierduti pentru totdeauna? Nu cred ca se va ajunge la disparitia cartii tiparite, cum spun unii, dar mari capodopere vor ajunge la mai multi oameni si acest lucru nu poate fi decat foarte bun.

    • Dan C. Mihailescu

      Sint cu totul de acord cu dumneavoastra. Oi fi eu sceptic, dar pesimist in materie de lectura nu sint. Este o criza trecatoare a cartii ca suport de lectura, insa nicidecum o criza a lecturii. Indiferent ca se foloseste readerul iPadul, audio-book-ul sau online-ul in general, importanta este foamea de updatare a tinerilor. Am observat ca foarte multi au o adevarate manie de a fi cit mai la zi cu ultima premiera, ultima aparitie editoriala. Nu conteaza momeala, important e sa-i ispitim.

  • Întrebarea nr. 10 Kapo

    In concediu plec cu mintea obosita, iar lectura este un element important in relaxarea neuronului. Sau nu, daca nu am ales bine cartile! Cum poti alege carti si autori necunoscuti tie (prin lecturi anterioare) fara riscul de a-ti insulta inteligenta si a transforma lectura intr-un factor de stres? Raspunsul legat de autori cunoscuti nu este luat in calcul, concediul si odihna prin lectura impun cel putin un autor nou pe sezon, pentru largirea orizontului mental.

    • Dan C. Mihailescu

      Cel mai sigur e sa aveti incredere in opinia cercului de prieteni. Apoi, aveti, slava-Domnului, destule surse pentru recomandari credibile, in reviste precum Dilemateca, Observator Cultural si Romania Literara, emisiuni TV etc. In sfirsit, nu omiteti faptul ca editurile, in majoritatea covirsitoare a cazurilor, stiu sa faca foarte bine prezentarea autorilor.

  • Întrebarea nr. 11 Mihai Brezeanu

    Domnule Mihailescu,
    Ati scris cateva articole minunate in Dilema Veche despre marea bucurie pe care v-au produs-o intalnirile cu liceeni din felurite orase ale tarii. Un sentiment similar am trait si eu in anii din urma urmare a interactiunii cu studentii Facultatii de Electronica din Politehnica bucuresteana.
    Vor avea acesti tineri forta si increderea in sine de a-si construi viata in acord cu scilipitoarele calitati pe care deja le dovedesc.
    Putem noi, cei ceva mai in varsta si bucurosi foarte de entuziasmul lor intesat de lecturi si curiozitati felurite, sa le ferim drumul de blazare, auto-victimizare, descurcareala, punerea poalelor in cap, superficialitate si alte boli atat de la moda? Daca da, cum?
    Cu drag
    Mihai Brezeanu

    • Dan C. Mihailescu

      Stiti foarte bine ca aproape totul depinde de destin in viata fiecaruia. Datoria "mesterilor" este sa se dovedeasca modele sincere, generoase, cit mai credibile pentru ucenici. S-ar putea ca raul pe care-l face gerontocratia de astazi sa se intoarca in bine miine, gratie vointei celor care vin de a nu repeta greselile parintilor. Se poate, fireste, si invers, ca modelul negativ pe care-l instauram azi sa produca niste monstri in societatea de miine. Eu ma alin cu gindul ca intotdeauna, probabil de la Homer si Seneca, prezentul s-a considerat o oroare, idealizind trecutul si ingrozindu-se de viitor. Or, cum stim, una peste alta, pina acum am scos-o destul de bine la capat. In ce ne priveste pe noi, scepticii, Cioran avea dreptate: de vreme ce nu mai nutrim nici o iluzie, nimic nu ne mai poate deziluziona.

  • Întrebarea nr. 12 bubu

    Stimate domnule literat, binevoiti a-mi da un raspuns pe masura cunostintelor dvs. la intrebarea:

    Cum ne alegem cartile?

    Un cititor care-a daruit prea mult timp cartilor ne-bune.

    • Dan C. Mihailescu

      In functie de "rana" pe care o avem. Lectura este un leac, umple un gol, acopera un deficit, este o compensatie, o evadare pe verticala. Deci, urmati-va sufletul si impulsurile. In functie de temperamentul pe care-l aveti, de greutatile din preajma, de excesul de amar sau de dulce din profesiune, negresit veti opta perfect pentru cartea care va trebuie.

  • Întrebarea nr. 13 Flori

    Am sa fac o scurta introducere care aseaza contextul intrebarii: imprumutam modele, comportamente, tipare, scenarii, adaptam noul ca sa ii facem loc in vietile noastre, uneori mai si plagiem, batem campii pe carari deja batute, iar singurele produse autentic romanesti si recunoscute ca atare sunt portul si traditiile populare, cateva delicatese culinare, niste filme despre oameni inca nerupti de trecutul comunist si eternul potential national autosuficient si care nu-si depaseste conditia de posibil dar improbabil.
    Intrebarea 1: cum stam noi, romanii, la capitolul creativitate (si originalitate) - fie ele si literare?
    Intrebarea 2: avem azi un raspuns la intrebarea eminesciana -adaptata, evident!: ”ce ne mana pe noi in lupta?”
    Multumesc pentru raspunsuri!

    • Dan C. Mihailescu

      1. "Tragedia" este ca tocmai la creativitate stam foarte bine. Ne tot laudam strainilor ca pilotii nostri aterizau infigind bete de chibrit in panoul de comanda, sau ca fierbeam ciorba pe fundul fierului de calcat. Ne tot laudam ca-i pacalim pe occidentali cu inventivitatea noastra in a face rost de orice pe nemuncite. Sintem isteti, ne prindem repede, sintem lesne adaptabili, tranzactionali, parsivi la modul rau si la modul bun. Ce ne lipseste este tocmai disciplina muncii, coerenta, eficienta, unitatea. Poate ca mai putin creativitate negativa si mai multa aplicatiune banala, dar eficace, ar fi un leac foarte bun.
      2. Nu. Nu avem. Dupa cum din 1990 pina acum nu am reusit sa stim ce tara vrem sa fim, habar nu avem in ce directie sa ne indreptam, la fel si sufleteste, preferam sa reiteram povestea lenesului lui Ion Creanga, alegind mereu drumul catre spinzuratoare, in locul bietilor posmagi. De regula, pe noi ne-a minat in ljupta saracia. Disperarea. Sa ne amintim de lupta de la Marasesti, unde nu stiu de ce sintem atit de mindri ca am atacat in izmene si in picioarele goale, cu Bibila in ranita, in loc sa avem ghete normale, jambiere, pufoaica si toate cele necesare. Avem un masochist orgoliu am suferintei, ne place enorm sa exclamam etern "Ca la noi la nimeni!", "N-a fost sa fie" samd.

  • Întrebarea nr. 14 Iris

    Domnu' Mihailescu, de n-oi pune cea mai inteligenta intrebare, macar sa fie si pe dos (Ba bine ca mi-as dori cartile alea..)

    -De ce citim?
    -De ce cei care citim ne dorim ca si copiii nostri sa o faca?
    -Ce puteti sa imi spuneti despre promovarea literaturii romane, clasice si contemporane, aceea care "este", in strainatate, in special in principalele limbi de circulatie?
    -Ce impact simtiti-credeti ca ati avut asupra telespectatorilor dumneavoastra?
    -Moda bookcluburilor nu pare sa fi atins inca romanii. Parerea mea este ca, snobi cum se afla, "tendinta" asta ar avea succes, asa cum are si in alte tari, bine promovata pe categorii de varste, intre prieteni, dar si "la scara nationala", de exemplu intr-o luna "toata lumea" citeste "Trei dinti din fata" sau "Cartea iluziilor". Intrebarea: de ce nu promovati dumneavoastra bookcluburile, ca toti sunteti popular si pe valul de succes?
    -Si ultima intrebare: cand (cum) se vor reabilita bibliotecile orasenesti, comunale, satesti, asa incat sa fie ce ar trebui sa fie, un loc placut, la indemana oricui, cu acces la internet, ziar si carte, primitor, gazda a diferite activitati educative pentru orice varsta? Ce puteti face pentru asta? Ce putem face pentru asta?

    Cu multumiri pentru tot, mai ales pentru cat de simpatic sunteti,
    Iris

    • Dan C. Mihailescu

      1. Citim fie de nevoie, fie de plictiseala. Din prea multe intrebari si de foame de raspunsuri. Confucius avea vorba aceea superba, cum ca forma vasului depinde de golul din el. Cele vazute depinde de cele nevazute. Carnea atirna de vointa duhului. Prin urmare, din cit este golul dinauntrul nostru este mai amarnic, din atit setea de lectura ar trebui sa fie mai mare.
      2. Cum pe noi ne-a inteleptit, sau ne-a resemnat virsta, am dori sa-i facem cuminti prematur si pe copiii nostri, desi e limpede ca libertatile lor vizeaza dragostea, libertatea calatoriilor, sportul, micile mari vicii pentru care cartea reprezinta adeseori un moft. Important este modelul comportamental pe care-l oferim lor. Atit timp cit ei ne vad blazati, meschini si ranchiunosi, degeaba tinem stiva de carti pe noptiera. Ei vor alege mingea, sticla, prezervativul si vor opta pentru ierburile lor si nu pentru "sfinta noastra iarba de acasa".

    • Dan C. Mihailescu

      3. Va recomand excelentul site al Institutului Cultural Roman.
      4. Nu am stiut decit dupa vreo 7 ani ca am in medie vreo 400.000 de spectatori pe zi. Tot dupa 5-6 ani am aflat de la librari ca aprorape nu exista titlu prezentat din care sa nu vinda intre 10 si citeva sute de exemplare. Pe urma, nu trece zi fara sa nu ma intilnesc despre carti cu oameni in metrou, pe strada, peste tot, dupa cum ma bucura foarte mult ca emisiunea aceasta care are deja 11 ani a facut destui pui prin alte televiziuni.
      5. Recunosc ca nu m-am gindit la asta. O sa iau in calcul ideea.
      6. Totul depinde vointa primarilor, de presiunea exercitata de cititori asupra administratiei, ca si de unele initiative edituriale. Pot sa va spun ca, de un an - doi, planuim la Humanitas o suita de bibliobuze si biblioteci itinerante prin tara. Nu va ascund ca oficialitatile prefera salile de sport, stadioanele, discotecile si patinoarele artificiale, in vreme ce - sustin dumnealor - lectura e tot ce poate fi mai dispensabil.

  • Întrebarea nr. 15 calin hentea

    Intrebarea mea este: cum putem sa ne aparam de Click, (Cancan, Libertatea etc) in metrou, de Internet la birou si de televiziune acasa, prin lectura de carte in metrou, la birou (in pauza desigur) si acasa ?

    • Dan C. Mihailescu

      Nu punem pur si simplu mina pe ele. La fel, telecomada ramine sfinta, chit ca, pina la urma, vom ramine precum King Louie din Cartea Junglei, tinind o caramida deasupra capului dupa ce s-a darimat tot templul.

  • Întrebarea nr. 16 danton68

    43 ani...... un titlu si maine sunt in librarie.
    Multumesc.

    • Dan C. Mihailescu

      De la cei 58 de ani ai mei:
      Daca va place sa va bateti capul, Zen de Mircea Cartarescu. Daca va place istoria asumata individual, Doina Uricariu - Scara leilor. Daca sinteti paseist si adorati Bucurestii, "Lipscani. Ghid Turistic" de Eugen Istodor. Daca v-a placut Twin Peaks, atunci Haruki Murakami - "IQ 84". Daca vreti un album somptuos despre Bucurestiul vechi, Narcis Dorin Ion - "Elitele si arhitectura rezidentiala in Tarile Romane, sec. 19-20". Daca vreti un roman politist de vara: Fred Vargas - Omul cu cercurile albastre.

  • Întrebarea nr. 17 Allexander

    Se spune ca o lectura corespunzatoare, potrivita personalitatii noastre unice ne ajuta la constuirea unui om mai profund, mai dotat intelectual, un personaj pe scena vietii cu un profil mai intelectual. Cu siguranta a alege o carte potrivita dar si a recomanda una e un lucru dificil in conditiile in care astazi se publica poate nejustificat de mult. Ce face o carte valoroasa in ochii unui critic ca mai apoi ea sa fie recomandata publicului larg? Care (mai) e rolul unui scriitor in conditiile unei tabloidizari excesive a intregii societati?

    • Dan C. Mihailescu

      Intii de toate, coeficientul educativ, abia apoi divertismentul. Mereu am pus pe primul loc cartile de istorie, dictionarele, opurile filosofice.
      Scriitorii adevarati au fost intotdeauna intr-o amarnica minoritate fata de tot ceea ce va sa zica tabloidizarea. Practic, nu exista epoca in care marii autori sa nu fi fost in chip flagrant depasiti de literatura de consum. Iertati-mi vorba pompoasa, dar rolul acestora este, intr-un fel asemanator cu al lui Lot din Biblie. Atita vreme cit mai exista un om treaz in somnolenta generala, cetatea nu va fi lasata prada focului.

  • Întrebarea nr. 18 dante

    Buna ziua,
    De curand am avut placerea sa descopar doi scriitori de-ai nostri ale caror scrieri pot fi , cred eu, o buna recomandare pentru vacanta (Andrei Georgescu si Dan Lungu). Sper ca pe viitor sa aiba parte de promovare pe masura ca o alternativa la ,,avalansa" de nonvalori care ne inunda cotidianul.
    Astept cu nerabdare recomandarile dvs. tinand cont de faptul ca ma pregatesc intens de vacanta.

    • Dan C. Mihailescu

      Daca pe Dan Lungu sint mindru ca l-am prezentat si sustinut inca de la debut, la Adrian Georgescu nu am ajuns inca. Culmea e ca exact acum citeva zile, in fata unui bancomat de la intrarea in Parcul Tineretului, un domn m-a chestionat in legatura cu recenta aparitie a lui Adrian Georgescu. Promit sa ma execut.

  • Întrebarea nr. 19 Luminita

    Stimate domn,

    Care ar fi modalitatea eficienta de actualizare a listei de lecturi prin includerea cartilor noi care apar? Cum alegem aceste carti si de unde aflam ce este nou si valoros in acelasi timp?

    • Dan C. Mihailescu

      Am raspuns mai devreme la aceasta intrebare.

  • Întrebarea nr. 20 raul

    de la un cititor care a cumparat sute de carti inainte de 1989 si doar cateva zeci in ultimii ani...De sunt cartile atat de scumpe? Se poate discuta mult pe aceasta tema dar problema de fond ramane...oare nu s-ar citi mai mult daca preturile ar fi mai accesibile?

    • Dan C. Mihailescu

      Sa stiti ca si eu m-am intrebat adeseori de ce am cumparat o carte care face cit intretinerea pe o luna. Pe de alta parte, asa cum facem prostii din dragoste, cumparind perle si cristale Swarowski, cred ca macar de 5-6 ori pe an ne putem priva de citeva kg de brinza pentru o carte care ne face sa visam luni de-a rindul. Cartile sint scumpe pentru ca insasi lectura este considerata un lux.

  • Întrebarea nr. 21 Elena

    Domnule Mihailescu, exista tineri autori romani, publicati in ultimul an, pe care ni-i puteti recomanda? Va multumesc.

    • Dan C. Mihailescu

      Debutati in ultimul an, cu parere de rau, nu.

  • Întrebarea nr. 22 Florin

    E interesanta si incitanta ideea de a te afla intr-o cabana la munte cu niste carti bune. Preferintele mele sunt legate de istorie, biografii, Eliade, Cioran, Edgar Allan Poe - si in general nuvele. Cred ca mai multi (inca) tineri ca si mine, in jur de 30 de ani au o aplecare relativ noua spre lectura din diferite motive. Aici intervine problema si intrebarea mea. Intr-un bazin restrans de carti citite te confrunti cu situatia in care o carte noua incepe cu sintagma "dupa cum bine se stie..." sau "e de notorietate parerea lui Cioran privind...". E clar ca am sarit peste carti de baza, generatia noastra fiind prea cool in anii '95 pentru cultura. Cu ce ar fi recomandat sa incepem sa lucram la fundatie?

    • Dan C. Mihailescu

      Ar trebui sa vorbim mult mai mult. Poate vom coresponda cindvda. Deocamdata, la iuteala, va recomand toate marile carti de intelepciune, care nu au moarte. Patericul, Filocalia, budismul, Confucius, Seneca, Marc Aureliu, pina la Pascal si Montaigne, tot ceea ce formeaza sufletul nu poate fi de prisos, indiferent de specializarea fiecaruia.

  • Întrebarea nr. 23 anca

    Ce lectura ne recomandati IN LOCUL concediului?

    • Dan C. Mihailescu

      In concediu, natura e sfinta. Lectura e numai un adaos. Daca ma intrebati ce-as prefera in momentul acesta, va jur ca m-as dori pe virf de munte sau intr-o padure de stejari. Ca, odata ajuns acolo, as deschide corespondenta lui Baudelaire, asta e altceva.

  • Întrebarea nr. 24 veronica

    ...........cartea despre indracirile dar si ingerestile trairi de la Athos ?
    m-ati cucerit, definitiv si iremediabil cu scrierile mestesugite de la muntele ortodoxiei !
    cit mai repede si cu aceeasi maiestrie, scrieti ca sa ne bucurati si pe noi neajunsii pe acele meleaguri !

    • Dan C. Mihailescu

      Va multumesc de gindul bun. Sper sa lansam cartea despre Athos la Gaudeamusul din toamna aceasta, sau macar de Craciun.

  • Întrebarea nr. 25 Est

    Stimate Domnule Mihailescu, cum, cat si unde promovati dvs. scriitorii romani contemporani?
    Multumesc.

    • Dan C. Mihailescu

      In emisiunea pe care o fac zilnic la PRO TV de 11 ani, ca si, cale de aproape 15 ani, in revistele 22, Ziarul de duminica, Idei in dialog, ori in Evenimentul Zilei si Jurnalul National.

  • Întrebarea nr. 26 a.d

    Pentru cei care citesc intr-o maniera " neprofesionista", adica cum se presupune ca o fac criticii , lectura este o activitate mai degraba ludica.
    Voi exclude partea de lectura "obligatorie" - deoarece banuiesc ca nu veti alege "pe spranceana" niste clasici, romantici, etc...
    Ma nedumereste fapul ca un critic literar face recomandari si "alege carti" pentru altcineva ( persoana complet necunoscuta). E ca si atunci cand intri intr-o galerie de arta si vine "art dealer-ul" care iti propune sa te uti la aia sau la ailalta. Si te uiti si iti place X. Criticul de arta e de parere ca cea mai valoroasa piesa e Y. Pana la urma pleci cu Z ... caci dealer-ul e cel mai bun vanzator .. si tu nu esti un colectionar profesionist:)
    Prin urmare ... a recomanda o carte intra in atributiile unui critic , sau ale unui vanzator de carte?

    p.s O carte "inteligenta" ofera raspunsuri la intrebari"istete"?

    • Dan C. Mihailescu

      Si criticul, si ziaristul si librarul, ca si profesorii sau parintii, fiecare are dreptul natural la un tip de recomandare. Restul depinde de vointa cititorului. Pe mina cui merge.
      PS. Cit despre PS-ul dvs., evident ca primul raspuns este Da. Insa daca ne gindim mai departe, asa cum exista multi eruditi prea putin isteti, adesea intrebarile istete isi pot gasi raspunsuri in carti care nu sint neaparat un spectacol de inteligenta, dar au profunzime morala, forta de reflectie, umanitate.

  • Întrebarea nr. 27 Un cititor intarziat

    Buna ziua domnule Dan C. Mihaescu,

    Este important sa stiti ca aveti multi prieteni! Dintre cei care se opresc sa va asculte la ore oricat de tarzii. Eu sunt un cititor intarziat. As putea spune ca am inceput sa citesc dupa ce am printat (pentru fiul meu) programa scolara pentru literatura romana-liceu. Citesc pentru mine, din dorinta de a intelege lumea, de a evada din cotidian. La facultate, fiul meu a citit mai mult literatura de specialitate si cred ca a fost o pierdere, ma bucuram atunci cand puneam, ca din intamplare, la indemana cate o carte si se intampla sa o citeasca si sa ii placa foarte mult...
    Preocuparea de a gasi cartile care merita citite este foarte reala si actuala. S-au facut sondaje interesante pe acest subiect, poti citi biografii intersante, interviuri cu personalitati, jurnale, aprecieri ale criticilor...
    Sigur, citesti ceea ce iti starneste interesul, este ca un copac care creste...
    Intrebarea ar fi totusi ce carti recomandati unui tanar !?

    • Dan C. Mihailescu

      Va multumesc pentru cuvintele bune. Ma bucur sa va spun ca dat fiind numarul mare de oameni care mi-au pus aceasta intrebare, am copt anul trecut la Humanitas un volum care se numeste "Cartile care ne-au facut oameni". Acolo imi place sa cred ca orice temperament adolescentin, viforos sau melancolic, isi va gasi raspunsurile in functie de una sau alta din cele 19 personalitati intervievate.

  • Întrebarea nr. 28 Ilinca

    Nu stiu daca ati auzit de acest concept "bookcrossing", relativ raspandit in alte tari.
    http://www.bookcrossing.com/
    Ceva extrem de simplu, cu conditia ca oamenii sa aiba respect pentru carti si pentru ceilalti cititori. Ideea este urmatoarea: ai citit o carte, ti-a placut si vrei sa o oferi si altora. Atunci lasi cartea pe o banca in parc, sau in metrou, sau o uiti intr-o cafenea. Cine o gaseste, o citeste ( daca este interesat) si o "uita" la randul sau intr-un loc public.
    Intre timp lucrurile s-au mai "organizat" dar ideea este aceeasi (aveti detalii pe situl de mai sus).
    Credeti ca la noi ar avea succes un asemenea fenomen sau inca nu exista acel respect pentru carti ce ar putea asigura un succes
    bookcrossing-ului?
    Multumesc

    • Dan C. Mihailescu

      Mi se pare ceva formidabil. Oricum, acum zece ani, eram diperat vazind ca pe tejgheaua vinzatorului de carti din coltul strazii noastre ramineau de obicei seara citeva zeci de volume pe care nu binevoia sa si le insuseasca nimeni, desi erau lasate dinadins. Asa ceva e de neintilnit astazi.
      Cred ca ar avea succes, pentru ca exista o fraternitate, o solidaritate intre "animalele pe cale de disparitie".

  • Întrebarea nr. 29 Ovidiu

    Buna ziua,

    Ma numesc Ovidiu, am 33 de ani si am o problema. Caut un model. Sau mai multe. Sau orice poate servi ca orientare, ca exemplu.

    Ma atrag cumintenia mistica a lui Plesu, radicalitatea sanatoasa a lui Liiceanu, fantezia stralucitoare a lui Cartarescu, realitatea palpabila a lui Dan Lungu dar si multumita internetului, poezia lui Visniec sau a lui Dinescu.

    Fara sa incerc sa fac o lista (desi tocmai am facut-o) oamenii astia m-au inspirat si m-au ajutat sa deschid ochii. Alaturi de Preda, Rebreanu, Eminescu, Nichita, Pillat, sau Naum (inca o lista :)).

    Dar de la ei, de la cei care sunt printre noi, vreau mai mult. Am "imbatranit" si cer implicare, solutii, modele, inspiratie. Stiu ca e greu, ca nu se poate, ca nu-i baga nimeni in seama, ca Romania de azi e orice dar in niciun caz un teren de lupta al ideilor (multumesc domule Patapievici pentru efort). Nu vreau sa cad in imensa tema a implicarii intelectualilor in viata publica. Nici in cea de separare a operei fata de convingeri si afinitati.

    Vreau sa va intreb, dumneavoastra langa cine va alaturati, cu cine va insotiti? Noi astazi cu cine "votam"?

    • Dan C. Mihailescu

      Pai daca ati spus Plesu, Liiceanu, Cartarescu si ati fi de acord sa-l adaugam si pe Patapievici, aveti nu numai lista mea, dar si o suita perfecta de modele. Luati din fiecare exact calitatea ca va intereseaza si compuneti un model. Evident ca am vrea ca fiecare dintre acestia sa faca mult mai mult. De pilda, eu l-am vazut ca posibil presedinte al Romaniei pe Plesu inca de acum 20 de ani Acum l-as vedea pe Isarescu. Dar nicidecum nu am face bine sa ne suparam ca oamenii care constituie modele morale sint ca si obligati sa intre in jocul politicii, administratiei etc.

  • Întrebarea nr. 30 No

    Am observat în România că dacă nu ai prieteni, nu faci parte din cercurile astea ”poetice”, nu ai nicio șansă de a fi promovat și citit.
    Eu nu susțin aceste lucruri, nu vreau să ”mă dau” pe lângă nimeni, nu vrea să câștig premii pe pile, nu vreau să promovez oameni în a căror valoare nu cred (dar ei sunt desemnați unii dintre cei mai buni scriitori din România), nu vreau să ajung undeva (sus) fără să-mi merit locul.

    Domnule Dan C. Mihăilescu de ce dvs. precum și criticii din anturajul dvs. nu susțineți decât unii tineri?
    Sunt foarte mulți tineri talentați dar nu sunt băgați în seamă...

    • Dan C. Mihailescu

      Sunt convins ca sunt multzi tineri neluatzi in seama. Stiu la fel
      de bine ca functzioneaza, la noi, sa in toata lumea, sistemul
      retzelelor. Doar traim in epoca NET-ului. Dar, mai ales la poezie,
      unde inflatzia este enorma, criticii au nevoie de un suport
      promotzional al editorilor. Unde mai este posibil astazi un Iosif
      Vulcan, care sa-l descopere pe Eminescu, pur si simplu dintr-o prima
      lectura ? La numarul imens de cartzi pe care le are criticul de
      digerat, a-si mai gasi resurse sa parieze exclusiv de unul singur pe
      un nume necunoscut, investigind de unul singur si riscind exclusiv pe
      cont propriu -mai cu seama cind editura nu-i da nici un element
      biografic despre autor - asa ceva e greu de imaginat.
      Dar eu cred in destinul fiecarui autor. Cine intr-adevar MERITA SA
      intre in atentzia criticii si a publicului VA SI INTRA, fara indoiala,
      mai devreme sau mai tirziu. Valoarea, indiferent de piedici si de
      ignorarea sistematica, sfirseste prin a se impune.

  • Întrebarea nr. 31 i am disappoint

    Recent, revista TIME a adunat intr-un articol parerile mai multor autori si critici importanti legate de ce ar fi interesant de citit in aceasta vara. (fapt divers: printre cei intervievati este si Mircea Cartarescu!). Singurul titlu care se repeta printre diversele sugestii este volumul postum al regretatului David Foster Wallace, "The Pale King" (titlul recomandat de Franzen si Rushdie, printre altii).
    Intrebare: Ati citit ceva de David Foster Wallace? Daca da, spuneti-ne cateva cuvinte despre el. Multumim!

    • Dan C. Mihailescu

      Cu parere de rau, nu. Insa performantza lui Cartarescu este incintatoare.

  • Întrebarea nr. 32 Ali

    Buna ziua!
    Am citit multe genuri, unele obligatorii altele la alegere sau la recomandari. Nu stiu daca sa cataloghez o carte ca fiind "proasta" numai pentru ca nu mi-a placut sau nu a generat acea "traire" a personajelor sau identificare cu ideile autorului. Concluzia mea e ca pana la urma nu citesc un AUTOR ci citesc o CARTE.
    Sa ma explic: am incercat sa citesc o carte a unui autor premiat Nobel sau a unui clasic international (la recomandarea uneia de la filologie) si personal nu am trait nimic deosebit (adica le-am considerat carti jalnice). Am incercat sa citesc best-seller si aceeasi situatie... Dar am intalnit si carti foarte bune de aceeasi autori celebri, dar nu atat de mediatizate.
    Nu ma leg de suportul de prezentare - hartie, readere electronice sau pur si simplu CD/DVD - pentru ca fiecare dintre noi suntem limitati de multe ori financiar.

    Deci, cum reusiti sa faceti selectia intre ce merita citit si ce nu merita? Cat de mult credeti ca va influenteaza judecata personala in analiza unei carti?Sau cum am putea noi, oamenii de rand sa ne alegem cartile in conditiile in care publicitatea ne afecteaza capacitatea de discernamant?
    Desi sunt convins ca oricum ne ramane o marja de risc - o sa mai citim destule carti proaste...
    Va mutumesc!

    • Dan C. Mihailescu

      Tocmai asa putetzi tzine piept capcanelor comerciale ale
      publicitatzii : mergind cu precadere PE AUTORI si mai putzin pe un
      titlu anume. Cine v-a incintat odata are shanse mult mai mari sa va
      capteze a doua oara, decit pariul pe o carte cu autor de care nu atzi
      auzit, dar care vi se imbie ca fiind, vezi, Doamne, geniala. Samsarii
      priceputzi vind bine orice CARTE. Criticii se ocupa de AUTORI. In
      plus, visul este, vorba lui G. Calinescu, sa citim nu doar autori, ci
      LITERATURI. Sigur ca fiecare autor cu nume garantat are rateurile lui.
      Uitatzi-va la Llosa, tot mai sleit, ca si Coelho, ori, mai nou, Eco si
      chiar Garcia Marquez.. Oamenii se manierizeaza in timp, li se sleiesc
      resursele. E natural. Insa odata ce ai crezut in cineva, musai sa-l
      urmaresti constant si fidel.
      Analizatzi-va atent afinitatzile elective.
      Repet: cine v-a cishtigat o data inima pt. lectura merita tzinut mereu aproape.

  • Întrebarea nr. 33 Andra Vlaicu

    Lecturile alese pe spranceana ale fiecaruia dintre noi sunt oglindiri ale sinelui, oglindiri ce raman pe durata lecturii, facand apoi loc urmatoarei. Cercul minunat, inlantuitor, intre sine si lectura rezista atata timp cat nici unul nu renunta la celalalt. Dat fiind cercul, noi definim oglinzile sau oglinzile ne definesc pe noi?

    • Dan C. Mihailescu

      In oglinda suntem tot noi. In cele din urma, gasim intr-o carte care ne captiveaza propria-ne imagine, spectacolul nostru mental, proiectzia asteptarilor sau a frustrarilor noastre. Totul e sa ne dorim CAUTAREA, farmecul incercarilor.. Iar daca mai si GASIM, apoi
      placerea-i garantata.

  • Întrebarea nr. 34 daniel g.

    cum sa ne alegem cartile? oare cea mai valoroasa carte nu este cea care ne place ( valabil si pentru critici)?o carte mare sau una "aleasa pe spranceana", trebuie citita pana la capat daca nu te satisface sau e mai bine sa o asezi repejor in biblioteca si sa incerci altceva?
    (stiu ca intrebarile mele sugereaza un anumit raspuns; si, totusi, e bine sa citesc numai "telenovele"?)

    • Dan C. Mihailescu

      Alegerea se face potrivit "orizontului de asteptare". E ca-n zisa biblica : "Nu m-ai fi cautat, daca nu m-ai fi gasit deja". Sau ca-n iubire : daca firea si dorintzele te indeamna preponderent catre "telenovele", romane roz, chicklit etc., nu vad de ce sa te falsifici cautind cartzile lui Hesse.

  • Întrebarea nr. 35 elena

    dar va admir foarte mult ; nu mi-a pus nimeni cartea in mana am gasit o biblioteca in satul meu pe cand aveam vreo 10 ani;de atunci citesc cu drag si nu orice.
    Omul Recent al d-lui HRP ar trebui sa fie lectura obligatorie dupa opinia dvs.?

    • Dan C. Mihailescu

      Absolut. Chiar daca nu vetzi intzelege tot (greu de presupus ca exista astfel de cititori pt. o carte care insumeaza filosofie, religie, sociologie, politologie s.a. !), nu se poate sa nu gasitzi capitole, sau macar pagini esentziale pt. cautarile dvs. Eu sufar ca inca nu e tradusa masiv. Doar in spaniola stiu ca a aparut, insa inabil tradusa. E realmente un eseu de talie ejuropeana.

  • Întrebarea nr. 36 Sebastian

    Ce parere aveti despre a-i incuraja pe oameni sa citeasca oferindu-le carti pentru a scrie recenzii pe blogul personal?

    Exista deja initiative de acest gen.

    • Dan C. Mihailescu

      Eu unul sunt prea batrin pt. blogosfera si tot ce tzine de ea. Dar intzeleg ca recenziile pe bloguri nasc solidaritatzi stralucitoare, ceea ce este foarte bine.

  • Întrebarea nr. 37 burcolor

    Buna ziua,
    consider ca dascalul trebuie sa stie ce tip de lectura (stil literar) sa-i recomande spre lectura elevului. Acesta este un mod "elegant" prin care elevul nu va dezavua lectura pe motiv ca "nu-i place", ci pentru ca stilul il reprezinta si se poate identifica cu personajele. Pentru acest lucru, dascalii (primara + gimnaziu) trebuie sa citeasca mult si sa fie conectat la biblioteca scolii, iar aceasta trebuie sa absoarba carte cu un filtru calitativ. Verigile sunt lungi dar nu continui.
    Va rog sa confirmati daca aceasta logica e sustenabila. Multumesc in avans.

    • Dan C. Mihailescu

      Avetzi dreptate. Si mai ales sa fie mereu la curent cu noile aparitzii. A ramine toata viatza prizonierul lui Rebreanu-Sadoveanu-Blaga-Arghezi etc. inseamna a-tzi condamna elevii la ruginire. Prietenii profesori mi-au spus ca, de multe ori, si-au captivat elevii pt. Eminescu si Mircea Eliade PRIN CARTARESCU. Ori
      i-au trimis spre Dostoievski VIA DAN STANCA. Un autor viu, aflat in preajma elevilor, raspunzind asteptarilor DE AZI poate fi in stare sa-i indrume si catre valorile clasice, cele mai sigure.

  • Întrebarea nr. 38 E-M-I

    D-le Mihailescu , am ascultat cateva din interventiile d-voastra la Tv. A citi poate fi o problema de deruta totala pentru cine nu are aceasta obisnuinta. Trebuie sa recunoasten ca literatura romana, si ma refer aici la lecturile scolare sunt de cele mai multe ori descurajante pentru elevi. Sunt valoroase dar prea putin captivate pentru marea lor majoritate. Ati fost prin scoli , cunoasteti aceasta problema. As dori sa explicati , pe scurt cum poate ajunge un elev sau adult sa citeasca literatura romana chair si printr-un ocol facut prin literatura universala.

    • Dan C. Mihailescu

      Totul depinde, cum bine stitzi, de harul profesorului. Cel putzin eu asa mi-am facut in anii liceului selectzia lecturilor. Am avut o excelenta profesoara de franceza, pasionata de Baudelaire, Rimbaud,
      Verlaine, Lautreamont si comp.- apoi acestia au fost si iubirile mele!
      La engleza, dimpoltriva : am avut o profesoara maniaca dupa gramatica. Ea dispretzuia literatura, asa ca la Dickens s. cl. am ajuns singur, abia dupa facultate. Indeobste elevii dispretzuiesc literatura romana si se dau in vint dupa marile nume europene si mondiale. Este normal, macar pina la un punct. Cum sa i-l smulg din mina pe Ian McEwan si sa-l pun in locul lui pe Marin Preda ? Ei bine, un dascal cu har POATE SA FACA si
      minunea asta.

  • Întrebarea nr. 39 Buzduceanu Sorin

    Buna ziua maestre literat,
    Ca si propunere , va rog sa "insirati " 2 sau 3 titluri de comedii "spumoase" ce pot fi citite ( si bin-nteles gasite)in aceasta vara , asa cum este ea ! ( bine ca este ) . Sa ne mai injectam si noi cu optimism si sa nu uitam ( vai ) sa mai radem (cum o faceam odata).
    Ar fi multe de intrebat , dar ( vai ) este atat de vara !
    Va multumesc ,
    Sorin

    • Dan C. Mihailescu

      Oooo, comedii spumoase romanesti si noi - nu exista. Poate Poker-ul lui Adrian Lustig de la Teatrul de Comedie.
      Altminteri, din Caragiale si Tudor Mushatescu, plus "Gaitzele" - greu de ieshit. Eu fac apel cit de des pot la DVD-urile cu "Badaranii" si tot ce tzine de generatzia actorilor pastoritzi de Sica Alexandrescu.
      Desi avem umor din plin si ne batem joc de totul, stam infinit mai bine la teatrul de idei, teatrul parabolic, teatrul poetic, teatrul eseu, de la Blaga la Zografi si Visniec.
      Iata o dilema cit se poate de serioasa.

  • Întrebarea nr. 40 Livia

    D-le Dan C. Mihailescu, ati simtit vreodata criza cuvantului si daca da, cum vedeti restaurarea lui in acest timp de inflatie, de deteriorare a sensului, a puterii, cuvantului rostit-scris?

    • Dan C. Mihailescu

      Nu, criza a cuvintului propriu-zis nu. Criza de idei si de sensibilitate - da, asta o vedem zilnic, la tot pasul. Dar in rest suntem logoreici pina la isterie (inclusiv eu). Vorba Patericului : cine stie tace. Cine nu stie vorbeste.
      Pe de alta parte, daca e sa cautam o criza a cuvintelor, asta da.
      Totul s-a demonetizat. ori a fost diabolizat. Pas de-i mai spune azi unui adolescent cuvinte (sfinte altadata) precum iubire, adevar, daruire, patrie, slujire, destin........ca-tzi ride-n fatza si te ia cu "fugi de-aici, tataie, ca te cauta moartea pe-acasa".
      Si totusi, nu avem voie sa deznadajduim. Marile adevaruri sunt mari banalitatzi, mari truisme. Dar a fugi de banalitate inseamna fie a cadea in snobism si fasoane, fie a ne condamna la tacere.

  • Întrebarea nr. 41 Adrian

    Cititul unei carti este - in mare parte - o experienta pur personala. Traim intr-o epoca in care "timpul nu mai are rabdare". Suntem bombardati cu informatie, de toate felurile, si poate cartile sunt unele din ultimele refugii pe care le avem... Citim in concedii, seara, la sfarsit de saptamana, in momentele furate... Avem o lista uriasa de carti pe care le putem cataloga drept "lectura obligatorie". Cum, de ce, si cand citim ALTCEVA ?

    • Dan C. Mihailescu

      "Viitorul si trecutul sunt a filei doua fetze.
      Vede-n capat inceputul cine stie sa le-nvetze".
      Versuri de aur din Eminescu. Ei bine, mergetzi cit mai departe in timp, cit mai spre CAPAT, la Biblie, catre Marc Aureliu, Seneca,
      Eschil, Sofocle, Epictet, catre Filocalie, Pateric. Nu sunt decit vreo 20 de titluri cu adevarat esentziale in formarea (si linistirea) sufletului.
      Sau, la rigoare, cititzi numai Biblia si opera lui Shakespeare. Acolo ESTE TOTUL.

  • Întrebarea nr. 42 anda

    Pentru ca tot e vacanta, recunosc, mi-ar prinde bine niste recomandari pentru lectura. Cartile pe care le aveti ca premiu le primesc de la dumneavoastra sau mi le cumpar singura? :) Multumesc!

    • Dan C. Mihailescu

      Am raspuns din plin mai sus.

  • Întrebarea nr. 43 hbunny

    Acum cativa ani, intr-o dupa-amiaza, stand la birou si discutand cu totul altceva decat despre carti/literatura cu colegii, mi s-a facut brusc "pofta" sa citesc Dune. De felul meu sunt o pofticioasa, din pacate, dar in acel moment pentru prima oara in viata mea mi s-a facut pofta de o carte si nu de o mancare. Era o senzatie extrem de concreta, palpabila, aproape puteam sa simt nisipul cu dunele sale si soarele Arrakis-ului; abia asteptam sa ajung acasa, ca sa pot sa iau cartea in mana si sa o citesc din nou.

    Cu toate ca am citit pana atunci si de atunci mai multe carti si autori care m-au incantat, care m-au impresionat cu adevarat(stiluri diferite, perioade diferite, subiecte diverse), nu am reusit sa mai traiesc acea senzatie de "pofta" pentru o carte.
    Dumneavoastra ati trait vreodata un asemenea sentiment, vi s-a facut vreodata "pofta" de o carte?

    • Dan C. Mihailescu

      Fireste. Periodic ma apuca furia de cite inghit obligatoriu, ca prestator de servicii editoriale. Nu stiu daca am parte de zece lecturi pe an cu adevarat de placere. Nu e luna, sau trimestru, sa nu-mi promit o intoarcere la Stendhal, Balzac, Yourcenar sau Camus.
      Pesemne ca inca n-am imbatrinit indeajuns ca sa ma apuc de marile relecturi.

  • Întrebarea nr. 44 alip

    Buna ziua,

    Am si eu o problema. Citeam de curand pe un forum apropo de Bookfest comentariul unui domn in varsta am presupus eu care spunea ca nu mai cumpara lumea carti pentru ca literatura actuala este proasta si cinste editurilor care publica Hesse, Thomas Mann, etc. Impartasiti parerea acestor oameni care cred ca era mai bine pe vremea lor si ca literatura actuala nu este de calitate? Mie imi vin in minte doar cateva nume: Safran Foer, Christopher Moore, David Lodge. Dumneavoastra ce parere aveti?
    Va multumesc.

    • Dan C. Mihailescu

      Nu sunt o natura normativa. Nu sufar limitarile, sunt
      insubordonabil si imprevizibil. Eu unul pot sa caut numai Hesse si Th. Mann, dar, ca persoana publica, nu am dreptul sa bat in cuie nume de asa calibru, pe care sale impun cu orice pretz cititorilor. Chandler
      ce cusur are ? Sau Simenon, Agatha Christie si Conan Doyle ? Sunt la fel de mari ca Malraux, Montherlant si mai stiu eu cine. Ori Stephen King - un maestru. Pe scurt, binele si valoarea sunt si-ntr-o padure si intr-o nuca.

  • Întrebarea nr. 45 Vali Niculescu

    Cum s-a facut de-a luat Herta Muller premiul Nobel pentru literatura? (dupa parerea dvs, bun inteles).

    • Dan C. Mihailescu

      Cred ca era nevoie de un premiu pt. germani la 20 de ani de la caderea Zidului.

  • Întrebarea nr. 46 Dutulescu Mihai

    Domnule Mihailescu,chiar asa,ce carti citim in vara aceasta?

    • Dan C. Mihailescu

      Am raspuns deja mai sus.

  • Întrebarea nr. 47 Cristina

    Vad ca recomandati in mod regulat carti politiste (si mie imi plac, inclusiv cele scandinave), de ce nu faceti mai multa publicitate scriind despre ele (in Dilema Veche de exemplu), pentru ca foarte multa lume le considera inferioare fara a incerca sa le citeasca si fara sa-si dea seama ca unele dintre cele mai bune carti de vacanta sint chiar cele politiste?
    Oameni care au o educatie mult inferioara celei pe care o aveti dvs., se uita de sus la ele si asta este foarte enervant.

    • Dan C. Mihailescu

      Sarut miinile. V-am raspuns deja : vedetzi Dilema nr. 385 din 30 iulie.(Dar am scris, in timp, si-n Ev. zilei, in "Jurnalul national", am dat interviuri in mai multe locuri, am sustzinut pina si-n gazeta "Sportul" reeditarea Millenium-ului lui Stieg Larsson)

  • Întrebarea nr. 48 andrei popescu

    Am cumparat o carte recomandata calduros de dumneavoastra in emisiunea Omul care aduce cartea si mi s-a parut scrisa stangaci, o incropeala de amintiri lipsite de orice valoare literara. Apoi am citit o carte pe care ati desfiintat-o si mi s-a parut excelent scrisa si subtila. Sunt un cititor patimas de literatura. Deci, ce ma fac ?

    andrei

    • Dan C. Mihailescu

      Corect. Perfect. Mi s-a mai spus ca s-au vindut foarte bine cartzi pe care le-am desfiintzat. Adica aveau o valoare estetica, dar nu-mi miroseau bine moral. M-am simtzit obligat, profesional, sa le prezint,
      dar omeneste mi-am rezervat dreptul de-a fi rezervat, ironic, sarcastic etc.
      Leacul e sigur : daca tot va uitatzi, macar citeodata, la emisiunea mea, alegetzi musai cartzile despre care vorbesc uritz, sau rezervat.
      Precis or sa va placa. Pai nu ?

  • Întrebarea nr. 49 Bogdan

    Buna ziua dle Mihailescu. Exista carti pe care le citesc tocmai pentru ca stiu ca sunt capodopedere ale literaturii. Totusi, dupa cateva pagini, imi vine sa schimb titlul, pentru ca fie mi se par plictisitoare, fie nu le inteleg... Cam cate pagini credeti ca ar trebui sa ne luptam cu o lectura pana la a abandona total campul de batalie si a incerca altceva?

    • Dan C. Mihailescu

      Pot sa va spun care limita mea : 30-50 de pagini.
      Va doresc succes in pastrarea libertatzii interioare.







6942 vizualizari

  • intrebare pt invitatul Dan C. Mihailescu (Miercuri, 13 iulie 2011, 13:26)

    gabi timis [anonim]

    Sunt extrem de interesat de lectura: ador literatura, imi plac memoriile si eseurile si citesc ori de cate ori am un moment liber.
    Imi este dificil sa aleg o intrebare: as vrea sa dialogam despre personaje, despre intrigi si despre romanul modern versus romanul clasic, insa am inteles ca trebuie sa ma opresc la o intrebare; aceasta este: d-le Mihailescu, am citit in Dilema Veche (daca nu ma insel) ca ati fost incantat de 2 audiobook-uri. Personal le-am evitat (mi se par prea impersonale si sa spun adevarul - indepartate de cititor!) asa ca va rog sa incercati sa-mi faceti o paralela intre sentimentul generat de un audiobook versus cartea clasica si daca ar fi sa ierahizati intre cele doua medii, ce ati alege pentru primul loc? Multumesc
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 11:03)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui gabi timis

      Lectura pe cartea clasica este pur si simplu un act erotic. Pe audio-book sau ebook e ceva oarecum pervers, aducind cu o papusa gonflabila. Sint mai degraba pentru audio-book, pentru ca iti poti face un spectacol mental, potrivit firii si asteptarilor tale.
  • Recuperare din mers... (Miercuri, 13 iulie 2011, 13:29)

    Gabriel O. [anonim]

    Buna ziua,
    Ce solutie propuneti pentru ca generatia care a lasat cartea din mana pentru mobil si i-pod sa se apuce sa citeasca o carte tiparita? Este o problema de masa, care trebuie rezolvata oarecum global pentru generatiile recente...
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 11:05)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Gabriel O.

      Esentialul pleaca de la "institutia bunicilor". Eu am invatat sa citesc la 4 ani, cind bunicul meu, smecher, mi-a spus ca daca ii citesc ziarul, imi spune o poveste. Dupa citeva seri de basme, am simtit nevoia sa citesc singur, si atunci am "inghitit" zeci de titluri din colectia "Traista cu povesti".
      Daca parintii nu citesc, iar profesorii se lamenteaza cum ca ea, cultura, este o pacoste in viata, de unde sa mai cerem pofta de lectura la adolescenti?
  • intrebare (Miercuri, 13 iulie 2011, 13:42)

    Lucian [anonim]

    Buna ziua,

    Domnule Dan C. Mihailescu aş avea o intrebare, sa zicem, de esenţă, pentru dumneavoastră. Am intalnit in scrierea lui Nikos Kazantzakis „Zorba Grecul”, un dialog fascinant intre Alexis Zorba şi tânărul său interlocutor. Era o discuţie care viza insăşi fundamentele acestei existenţe. Zorba, vitalistul desavarsit, omul clipei, enervat de faptul ca tanarul intelectual de langa este mereu cu „cartea in mana”, ridica o problematica foarte interesanta – aceea a rostului intelepciunii livresti. Sa ii ascultam:

    „-Poti sa-mi spui, jupane, facu el, si glasul ii rasuna solemn, emotionat, in noaptea calda, poti sa-mi spui ce inseamna toate lucrurile astea? Cine le-a facut? De ce le-a facut? Si mai ales (glasul lui Zorba vibra de manie si de teama): de ce murim?
    - Nu stiu, Zorba!
    - Nu stii? facu Zorba, si ochii i se rotunjira, asa cum i se rotunjisera in noaptea cand ii marturisisem ca nu stiu sa dansez. Ramase tacut o clipa si, deodata, izbucni:
    - Pai atunci, toate terfeloagele alea imputite pe care le citest, la ce-ti folosesc, hai? De ce le citesti? Si daca nu vorbesc despre asta, despre ce vorbesc?
    - Vorbesc despre nedumerirea omului care nu poate raspunde la ce intrebi tu, Zorba.
    - Ma doare-n cot de nedumerirea lor! Striga el exasperat, izbind cu piciorul in pamant.” (Nikos Kazantzakis, Zorba Grecul, Editura Polirom, Iasi, 1999)


    Intrebarea mea pentru dumneavoastra este urmatoarea: traind intr-o lume accentuat materialista, cultivarea valorilor spirituale nu pare mai degraba un demers donquijotesc? Cum l-ati convinge pe un om care traieste „aici si acum” sa-si dedice putin timp cultivarii valorilor spiritului?

    Vă mulţumesc,

    Cu pritenie,
    Lucian C
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 11:07)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Lucian

      L-as momi cu ceea ce stiu ca-l obsedeaza: cum sa ajunga in viata. Or, mai nou, cartile nu sint doar un remediu, un leac sufletesc, sint si o cale foarte sigura de ascensiune sociala. E de ajuns sa dai unui tinar citeva exemple de oameni foarte impliniti - inclusiv material - gratie culturii (Plesu, Blandiana, Cartarescu, Manolescu, Patapievici, Liiceanu) ca sa-i stirnim un pic interesul.
  • rugaminte intrebatoare (Miercuri, 13 iulie 2011, 14:58)

    Alice D [anonim]

    Am o rugaminte ascunsa sub intrebarea mea, ce suna in felul urmator: Ce lista de lecturi ati recomanda pentru un copil de 10-11 ani, ce iubeste sa citeasca de altfel, insa cere mamei carti. Iar mama sint eu si ma aflu in dificultate caci cartile copilariei mele nu mai sint asa atractive pentru fetita mea. I-am recomandat de exemplu "Ciresarii" si nu i s-a parut incitant. Cat despre cartile pentru copii actuale nu prea am citit si nu stiu ce sa ii recomand. Poate ma ajutati dvs.
    Va multumesc.
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 11:11)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Alice D

      Depinde de temperamentul copilului. Fiind fetita, probabil mosteneste firea tatalui. Daca nu au stirnit-o Ciresarii, inseamna ca nici Jules Verne nu o sa o atraga prea mult. Cartile cu printese stiu ca nu mai merg acum, fetitele preferind vampirii. Incercati cu povesti ale femeilor de succes, vieti de regine, jurnale - mediu castelan cit mai mult, pentru ca asta stimuleaza bovarismul aferent spiritului feminin.
  • intrebare (Miercuri, 13 iulie 2011, 15:08)

    stef04 [anonim]

    Domnule Mihailescu,

    Care credeti ca va fi urmatorul mare curent literar ? Va fi ceva nou ne vom intoarcem intr-un proces ciclic la vechile curente literare ?
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 11:14)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui stef04

      Ca batrin sceptic, stiu ca nimic nu-i nou sub soare. Corsi e ricorsi. Deja tot ce domina acum poarta prefixul neo: neoexistentialism, neoexpresionism, neobiografism. Sa urmeze neo-post-modernismul? Ma cam indoiesc. Cred ca, din pricina pustiului ucigator din jur, va fi o intoarcere insetata la sentiment, sensibilitate, traire ardenta. Deja minimalismul si mizerabilismul nu mai sint la moda, proza britanica de astazi preferind intoarcerea masiva la realism si la psihologism. Ce stiu aproape sigur este ca eseul si istoria literara sint obligate sa se intoarca la biografism. E nevoie de reinterpretarea tuturor marilor biografii, asta si din pricina dorintei noastre de modele de viata.
  • bacul la romana (Miercuri, 13 iulie 2011, 16:43)

    adrian [anonim]

    A fost o discutie despre subiectele la BAC la romana, cu Alina MUngiu Pippidi argumentind intr-un text foarte citit pe multe siteuri, ca an absolvent de liceu nu trebuie sa aiba competente de critic literar, ci cu totul altele, ca e absurd si pretentios sa pui teatrul lui Marin Sorescu la bac sau sa ceri argumentatie pe un vers de Nichita, etc. As fi curios sa stiu ce ginditi dvs si de asemenea de ce acest gen de subiecte care exista mia demutl nu au fost atacate de oameni d eprim rang in breasla, ca dvs, dl Manolescu, etc
  • carti vacanta (Miercuri, 13 iulie 2011, 16:54)

    Angel Radiosu [anonim]

    Mai muti amici ai mei sunt foarte impresionati de cartile lui George R.R. Martin, mai ales de "Urzeala Tronurilor". Am 34 de ani, sunt un mic manager intr-o firma mare. Citesc doar ca sa ma destind sau ca sa invat ceva. Sunt pasionat de istorie si de fantasy.

    1. Ce parere aveti de cartile lui Martin? Merita citite?
    Mi le recomandati? Sa dau banii pe ele?
    2. merita sa dau 600 de mii de lei pe Larry Watts?

    P.S. Am citit 2 carti de Cohelio si mi s-au parut o porcarie de literatura motivationala, prost insailata si cu pretentii. bleah! Nu-s eu cine stie ce rafinat, dar sa nu mai aud de asta.
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 11:17)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Angel Radiosu

      Regret, dar eu am 25 de ani mai mult decit dvs. si sint pasionat numai de istorie, de fantasy nu. De acord cu parerea dvs. despre Coelho. De George Martin nu stiu, acum citesc tot cu placere Haruki Murakami, "IQ 84".
      Cit despre intrebarea a doua, cam cu aceiasi bani va puteti lua Zen-ul lui Cartarescu si Scara Leilor de Doina Uricariu.
  • Exista ratiuni ca sa nu citim (o) capodopera/e? (Miercuri, 13 iulie 2011, 16:55)

    Daniel StPaul [anonim]

    Recunosc, m-am inspirat de la unii mai cogitanti...:

    http://www.lexpress.fr/culture/livre/4-raisons-de-ne-pas-lire-la-recherche-de-proust-cet-ete_1011195.html
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 11:18)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Daniel StPaul

      Numai daca ati vazut ecranizarea si vi s-a parut geniala. Desi parca e mai bine sa vedem si filmul Razboi si pace, citind macar dupa aceea romanul. Chiar daca lectura obligatorie a capodoperelor pare un simpul snobism, ea ramine oricum un gest de igiena culturala. Nu poti merge printr-o padure uitindu-te numai la frunzisul de sub talpi.
  • intrebare (Miercuri, 13 iulie 2011, 16:59)

    Alexandra Dinescu [anonim]

    Ce carti NU ar trebui sa citim vara aceasta ?
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 11:20)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Alexandra Dinescu

      Tot ceea ce avem senzatia ca seamana cu ce ne inconjoara. Cu zgomtul infiorator, cu dusmania dintre noi, cu aerul toxic, cu drumurile desfundate, cu mizeria umana etc. Timpul liber - indiferent ca e o ora sau o luna - trebuie folosit exact precum copca in gheata: daca acum nu respiram, atunci cind sa mai respiram?
  • modernitate (Miercuri, 13 iulie 2011, 17:21)

    Arlecchino [utilizator]

    Am vazut mai sus o intrebare care va solicita o solutie pentru intoarcerea la cartea tiparita. Intrebarea mea este din perspectiva opusa: mai conteaza ce suport utilizam pentru a citi cartea? Aparitia cartilor electronice nu este o mare bucurie si un element pozitiv nu numai pentru lumea literara dar si pentru noii cititori care, altfel, ar fi fost poate pierduti pentru totdeauna? Nu cred ca se va ajunge la disparitia cartii tiparite, cum spun unii, dar mari capodopere vor ajunge la mai multi oameni si acest lucru nu poate fi decat foarte bun.
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 11:22)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Arlecchino

      Sint cu totul de acord cu dumneavoastra. Oi fi eu sceptic, dar pesimist in materie de lectura nu sint. Este o criza trecatoare a cartii ca suport de lectura, insa nicidecum o criza a lecturii. Indiferent ca se foloseste readerul iPadul, audio-book-ul sau online-ul in general, importanta este foamea de updatare a tinerilor. Am observat ca foarte multi au o adevarate manie de a fi cit mai la zi cu ultima premiera, ultima aparitie editoriala. Nu conteaza momeala, important e sa-i ispitim.
  • Carte de concediu (Miercuri, 13 iulie 2011, 17:43)

    Kapo [utilizator]

    In concediu plec cu mintea obosita, iar lectura este un element important in relaxarea neuronului. Sau nu, daca nu am ales bine cartile! Cum poti alege carti si autori necunoscuti tie (prin lecturi anterioare) fara riscul de a-ti insulta inteligenta si a transforma lectura intr-un factor de stres? Raspunsul legat de autori cunoscuti nu este luat in calcul, concediul si odihna prin lectura impun cel putin un autor nou pe sezon, pentru largirea orizontului mental.
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 11:25)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Kapo

      Cel mai sigur e sa aveti incredere in opinia cercului de prieteni. Apoi, aveti, slava-Domnului, destule surse pentru recomandari credibile, in reviste precum Dilemateca, Observator Cultural si Romania Literara, emisiuni TV etc. In sfirsit, nu omiteti faptul ca editurile, in majoritatea covirsitoare a cazurilor, stiu sa faca foarte bine prezentarea autorilor.
  • Intrebare pentru dl Mihailescu (Miercuri, 13 iulie 2011, 17:47)

    Mihai Brezeanu [anonim]

    Domnule Mihailescu,
    Ati scris cateva articole minunate in Dilema Veche despre marea bucurie pe care v-au produs-o intalnirile cu liceeni din felurite orase ale tarii. Un sentiment similar am trait si eu in anii din urma urmare a interactiunii cu studentii Facultatii de Electronica din Politehnica bucuresteana.
    Vor avea acesti tineri forta si increderea in sine de a-si construi viata in acord cu scilipitoarele calitati pe care deja le dovedesc.
    Putem noi, cei ceva mai in varsta si bucurosi foarte de entuziasmul lor intesat de lecturi si curiozitati felurite, sa le ferim drumul de blazare, auto-victimizare, descurcareala, punerea poalelor in cap, superficialitate si alte boli atat de la moda? Daca da, cum?
    Cu drag
    Mihai Brezeanu
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 11:29)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Mihai Brezeanu

      Stiti foarte bine ca aproape totul depinde de destin in viata fiecaruia. Datoria "mesterilor" este sa se dovedeasca modele sincere, generoase, cit mai credibile pentru ucenici. S-ar putea ca raul pe care-l face gerontocratia de astazi sa se intoarca in bine miine, gratie vointei celor care vin de a nu repeta greselile parintilor. Se poate, fireste, si invers, ca modelul negativ pe care-l instauram azi sa produca niste monstri in societatea de miine. Eu ma alin cu gindul ca intotdeauna, probabil de la Homer si Seneca, prezentul s-a considerat o oroare, idealizind trecutul si ingrozindu-se de viitor. Or, cum stim, una peste alta, pina acum am scos-o destul de bine la capat. In ce ne priveste pe noi, scepticii, Cioran avea dreptate: de vreme ce nu mai nutrim nici o iluzie, nimic nu ne mai poate deziluziona.
  • intrebare esentiala (Miercuri, 13 iulie 2011, 18:02)

    bubu [anonim]

    Stimate domnule literat, binevoiti a-mi da un raspuns pe masura cunostintelor dvs. la intrebarea:

    Cum ne alegem cartile?

    Un cititor care-a daruit prea mult timp cartilor ne-bune.
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 11:31)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui bubu

      In functie de "rana" pe care o avem. Lectura este un leac, umple un gol, acopera un deficit, este o compensatie, o evadare pe verticala. Deci, urmati-va sufletul si impulsurile. In functie de temperamentul pe care-l aveti, de greutatile din preajma, de excesul de amar sau de dulce din profesiune, negresit veti opta perfect pentru cartea care va trebuie.
  • stim ce stim? (Miercuri, 13 iulie 2011, 19:02)

    Flori [anonim]

    Am sa fac o scurta introducere care aseaza contextul intrebarii: imprumutam modele, comportamente, tipare, scenarii, adaptam noul ca sa ii facem loc in vietile noastre, uneori mai si plagiem, batem campii pe carari deja batute, iar singurele produse autentic romanesti si recunoscute ca atare sunt portul si traditiile populare, cateva delicatese culinare, niste filme despre oameni inca nerupti de trecutul comunist si eternul potential national autosuficient si care nu-si depaseste conditia de posibil dar improbabil.
    Intrebarea 1: cum stam noi, romanii, la capitolul creativitate (si originalitate) - fie ele si literare?
    Intrebarea 2: avem azi un raspuns la intrebarea eminesciana -adaptata, evident!: ”ce ne mana pe noi in lupta?”
    Multumesc pentru raspunsuri!
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 11:37)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Flori

      1. "Tragedia" este ca tocmai la creativitate stam foarte bine. Ne tot laudam strainilor ca pilotii nostri aterizau infigind bete de chibrit in panoul de comanda, sau ca fierbeam ciorba pe fundul fierului de calcat. Ne tot laudam ca-i pacalim pe occidentali cu inventivitatea noastra in a face rost de orice pe nemuncite. Sintem isteti, ne prindem repede, sintem lesne adaptabili, tranzactionali, parsivi la modul rau si la modul bun. Ce ne lipseste este tocmai disciplina muncii, coerenta, eficienta, unitatea. Poate ca mai putin creativitate negativa si mai multa aplicatiune banala, dar eficace, ar fi un leac foarte bun.
      2. Nu. Nu avem. Dupa cum din 1990 pina acum nu am reusit sa stim ce tara vrem sa fim, habar nu avem in ce directie sa ne indreptam, la fel si sufleteste, preferam sa reiteram povestea lenesului lui Ion Creanga, alegind mereu drumul catre spinzuratoare, in locul bietilor posmagi. De regula, pe noi ne-a minat in ljupta saracia. Disperarea. Sa ne amintim de lupta de la Marasesti, unde nu stiu de ce sintem atit de mindri ca am atacat in izmene si in picioarele goale, cu Bibila in ranita, in loc sa avem ghete normale, jambiere, pufoaica si toate cele necesare. Avem un masochist orgoliu am suferintei, ne place enorm sa exclamam etern "Ca la noi la nimeni!", "N-a fost sa fie" samd.
  • Domnului D.C.M. (Miercuri, 13 iulie 2011, 19:08)

    Iris [anonim]

    Domnu' Mihailescu, de n-oi pune cea mai inteligenta intrebare, macar sa fie si pe dos (Ba bine ca mi-as dori cartile alea..)

    -De ce citim?
    -De ce cei care citim ne dorim ca si copiii nostri sa o faca?
    -Ce puteti sa imi spuneti despre promovarea literaturii romane, clasice si contemporane, aceea care "este", in strainatate, in special in principalele limbi de circulatie?
    -Ce impact simtiti-credeti ca ati avut asupra telespectatorilor dumneavoastra?
    -Moda bookcluburilor nu pare sa fi atins inca romanii. Parerea mea este ca, snobi cum se afla, "tendinta" asta ar avea succes, asa cum are si in alte tari, bine promovata pe categorii de varste, intre prieteni, dar si "la scara nationala", de exemplu intr-o luna "toata lumea" citeste "Trei dinti din fata" sau "Cartea iluziilor". Intrebarea: de ce nu promovati dumneavoastra bookcluburile, ca toti sunteti popular si pe valul de succes?
    -Si ultima intrebare: cand (cum) se vor reabilita bibliotecile orasenesti, comunale, satesti, asa incat sa fie ce ar trebui sa fie, un loc placut, la indemana oricui, cu acces la internet, ziar si carte, primitor, gazda a diferite activitati educative pentru orice varsta? Ce puteti face pentru asta? Ce putem face pentru asta?

    Cu multumiri pentru tot, mai ales pentru cat de simpatic sunteti,
    Iris
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 11:41)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Iris

      1. Citim fie de nevoie, fie de plictiseala. Din prea multe intrebari si de foame de raspunsuri. Confucius avea vorba aceea superba, cum ca forma vasului depinde de golul din el. Cele vazute depinde de cele nevazute. Carnea atirna de vointa duhului. Prin urmare, din cit este golul dinauntrul nostru este mai amarnic, din atit setea de lectura ar trebui sa fie mai mare.
      2. Cum pe noi ne-a inteleptit, sau ne-a resemnat virsta, am dori sa-i facem cuminti prematur si pe copiii nostri, desi e limpede ca libertatile lor vizeaza dragostea, libertatea calatoriilor, sportul, micile mari vicii pentru care cartea reprezinta adeseori un moft. Important este modelul comportamental pe care-l oferim lor. Atit timp cit ei ne vad blazati, meschini si ranchiunosi, degeaba tinem stiva de carti pe noptiera. Ei vor alege mingea, sticla, prezervativul si vor opta pentru ierburile lor si nu pentru "sfinta noastra iarba de acasa".
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 11:47)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Iris

      3. Va recomand excelentul site al Institutului Cultural Roman.
      4. Nu am stiut decit dupa vreo 7 ani ca am in medie vreo 400.000 de spectatori pe zi. Tot dupa 5-6 ani am aflat de la librari ca aprorape nu exista titlu prezentat din care sa nu vinda intre 10 si citeva sute de exemplare. Pe urma, nu trece zi fara sa nu ma intilnesc despre carti cu oameni in metrou, pe strada, peste tot, dupa cum ma bucura foarte mult ca emisiunea aceasta care are deja 11 ani a facut destui pui prin alte televiziuni.
      5. Recunosc ca nu m-am gindit la asta. O sa iau in calcul ideea.
      6. Totul depinde vointa primarilor, de presiunea exercitata de cititori asupra administratiei, ca si de unele initiative edituriale. Pot sa va spun ca, de un an - doi, planuim la Humanitas o suita de bibliobuze si biblioteci itinerante prin tara. Nu va ascund ca oficialitatile prefera salile de sport, stadioanele, discotecile si patinoarele artificiale, in vreme ce - sustin dumnealor - lectura e tot ce poate fi mai dispensabil.
  • cum ne aparam de Click (Miercuri, 13 iulie 2011, 19:34)

    calin hentea [anonim]

    Intrebarea mea este: cum putem sa ne aparam de Click, (Cancan, Libertatea etc) in metrou, de Internet la birou si de televiziune acasa, prin lectura de carte in metrou, la birou (in pauza desigur) si acasa ?
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 11:49)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui calin hentea

      Nu punem pur si simplu mina pe ele. La fel, telecomada ramine sfinta, chit ca, pina la urma, vom ramine precum King Louie din Cartea Junglei, tinind o caramida deasupra capului dupa ce s-a darimat tot templul.
  • lectura (Miercuri, 13 iulie 2011, 20:53)

    danton68 [utilizator]

    43 ani...... un titlu si maine sunt in librarie.
    Multumesc.
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 11:54)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui danton68

      De la cei 58 de ani ai mei:
      Daca va place sa va bateti capul, Zen de Mircea Cartarescu. Daca va place istoria asumata individual, Doina Uricariu - Scara leilor. Daca sinteti paseist si adorati Bucurestii, "Lipscani. Ghid Turistic" de Eugen Istodor. Daca v-a placut Twin Peaks, atunci Haruki Murakami - "IQ 84". Daca vreti un album somptuos despre Bucurestiul vechi, Narcis Dorin Ion - "Elitele si arhitectura rezidentiala in Tarile Romane, sec. 19-20". Daca vreti un roman politist de vara: Fred Vargas - Omul cu cercurile albastre.
  • Intrebare (Miercuri, 13 iulie 2011, 20:58)

    Allexander [utilizator]

    Se spune ca o lectura corespunzatoare, potrivita personalitatii noastre unice ne ajuta la constuirea unui om mai profund, mai dotat intelectual, un personaj pe scena vietii cu un profil mai intelectual. Cu siguranta a alege o carte potrivita dar si a recomanda una e un lucru dificil in conditiile in care astazi se publica poate nejustificat de mult. Ce face o carte valoroasa in ochii unui critic ca mai apoi ea sa fie recomandata publicului larg? Care (mai) e rolul unui scriitor in conditiile unei tabloidizari excesive a intregii societati?
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 11:57)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Allexander

      Intii de toate, coeficientul educativ, abia apoi divertismentul. Mereu am pus pe primul loc cartile de istorie, dictionarele, opurile filosofice.
      Scriitorii adevarati au fost intotdeauna intr-o amarnica minoritate fata de tot ceea ce va sa zica tabloidizarea. Practic, nu exista epoca in care marii autori sa nu fi fost in chip flagrant depasiti de literatura de consum. Iertati-mi vorba pompoasa, dar rolul acestora este, intr-un fel asemanator cu al lui Lot din Biblie. Atita vreme cit mai exista un om treaz in somnolenta generala, cetatea nu va fi lasata prada focului.
  • recomandari (Miercuri, 13 iulie 2011, 21:02)

    dante [anonim]

    Buna ziua,
    De curand am avut placerea sa descopar doi scriitori de-ai nostri ale caror scrieri pot fi , cred eu, o buna recomandare pentru vacanta (Andrei Georgescu si Dan Lungu). Sper ca pe viitor sa aiba parte de promovare pe masura ca o alternativa la ,,avalansa" de nonvalori care ne inunda cotidianul.
    Astept cu nerabdare recomandarile dvs. tinand cont de faptul ca ma pregatesc intens de vacanta.
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 11:58)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui dante

      Daca pe Dan Lungu sint mindru ca l-am prezentat si sustinut inca de la debut, la Adrian Georgescu nu am ajuns inca. Culmea e ca exact acum citeva zile, in fata unui bancomat de la intrarea in Parcul Tineretului, un domn m-a chestionat in legatura cu recenta aparitie a lui Adrian Georgescu. Promit sa ma execut.
  • Intrebare inteligenta (Miercuri, 13 iulie 2011, 21:10)

    Luminita [anonim]

    Stimate domn,

    Care ar fi modalitatea eficienta de actualizare a listei de lecturi prin includerea cartilor noi care apar? Cum alegem aceste carti si de unde aflam ce este nou si valoros in acelasi timp?
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 12:00)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Luminita

      Am raspuns mai devreme la aceasta intrebare.
  • Intrebare... (Miercuri, 13 iulie 2011, 21:13)

    raul [anonim]

    de la un cititor care a cumparat sute de carti inainte de 1989 si doar cateva zeci in ultimii ani...De sunt cartile atat de scumpe? Se poate discuta mult pe aceasta tema dar problema de fond ramane...oare nu s-ar citi mai mult daca preturile ar fi mai accesibile?
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 12:06)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui raul

      Sa stiti ca si eu m-am intrebat adeseori de ce am cumparat o carte care face cit intretinerea pe o luna. Pe de alta parte, asa cum facem prostii din dragoste, cumparind perle si cristale Swarowski, cred ca macar de 5-6 ori pe an ne putem priva de citeva kg de brinza pentru o carte care ne face sa visam luni de-a rindul. Cartile sint scumpe pentru ca insasi lectura este considerata un lux.
  • erata (Miercuri, 13 iulie 2011, 21:19)

    dante [anonim]

    Imi cer scuze ca l-am ,, botezat" Andrei pe Adrian Georgescu.
  • Despre viitor (Joi, 14 iulie 2011, 0:22)

    Elena [anonim]

    Domnule Mihailescu, exista tineri autori romani, publicati in ultimul an, pe care ni-i puteti recomanda? Va multumesc.
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 12:07)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Elena

      Debutati in ultimul an, cu parere de rau, nu.
  • carti de baza (Joi, 14 iulie 2011, 4:56)

    Florin [anonim]

    E interesanta si incitanta ideea de a te afla intr-o cabana la munte cu niste carti bune. Preferintele mele sunt legate de istorie, biografii, Eliade, Cioran, Edgar Allan Poe - si in general nuvele. Cred ca mai multi (inca) tineri ca si mine, in jur de 30 de ani au o aplecare relativ noua spre lectura din diferite motive. Aici intervine problema si intrebarea mea. Intr-un bazin restrans de carti citite te confrunti cu situatia in care o carte noua incepe cu sintagma "dupa cum bine se stie..." sau "e de notorietate parerea lui Cioran privind...". E clar ca am sarit peste carti de baza, generatia noastra fiind prea cool in anii '95 pentru cultura. Cu ce ar fi recomandat sa incepem sa lucram la fundatie?
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 12:10)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Florin

      Ar trebui sa vorbim mult mai mult. Poate vom coresponda cindvda. Deocamdata, la iuteala, va recomand toate marile carti de intelepciune, care nu au moarte. Patericul, Filocalia, budismul, Confucius, Seneca, Marc Aureliu, pina la Pascal si Montaigne, tot ceea ce formeaza sufletul nu poate fi de prisos, indiferent de specializarea fiecaruia.
  • dan mihailescu (Joi, 14 iulie 2011, 5:23)

    anca [anonim]

    Ce lectura ne recomandati IN LOCUL concediului?
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 12:11)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui anca

      In concediu, natura e sfinta. Lectura e numai un adaos. Daca ma intrebati ce-as prefera in momentul acesta, va jur ca m-as dori pe virf de munte sau intr-o padure de stejari. Ca, odata ajuns acolo, as deschide corespondenta lui Baudelaire, asta e altceva.
  • pe cind......... (Joi, 14 iulie 2011, 5:48)

    veronica [anonim]

    ...........cartea despre indracirile dar si ingerestile trairi de la Athos ?
    m-ati cucerit, definitiv si iremediabil cu scrierile mestesugite de la muntele ortodoxiei !
    cit mai repede si cu aceeasi maiestrie, scrieti ca sa ne bucurati si pe noi neajunsii pe acele meleaguri !
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 12:11)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui veronica

      Va multumesc de gindul bun. Sper sa lansam cartea despre Athos la Gaudeamusul din toamna aceasta, sau macar de Craciun.
  • literatura romana (Joi, 14 iulie 2011, 6:15)

    Est [utilizator]

    Stimate Domnule Mihailescu, cum, cat si unde promovati dvs. scriitorii romani contemporani?
    Multumesc.
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 12:12)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Est

      In emisiunea pe care o fac zilnic la PRO TV de 11 ani, ca si, cale de aproape 15 ani, in revistele 22, Ziarul de duminica, Idei in dialog, ori in Evenimentul Zilei si Jurnalul National.
  • ? (Joi, 14 iulie 2011, 6:19)

    a.d [anonim]

    Pentru cei care citesc intr-o maniera " neprofesionista", adica cum se presupune ca o fac criticii , lectura este o activitate mai degraba ludica.
    Voi exclude partea de lectura "obligatorie" - deoarece banuiesc ca nu veti alege "pe spranceana" niste clasici, romantici, etc...
    Ma nedumereste fapul ca un critic literar face recomandari si "alege carti" pentru altcineva ( persoana complet necunoscuta). E ca si atunci cand intri intr-o galerie de arta si vine "art dealer-ul" care iti propune sa te uti la aia sau la ailalta. Si te uiti si iti place X. Criticul de arta e de parere ca cea mai valoroasa piesa e Y. Pana la urma pleci cu Z ... caci dealer-ul e cel mai bun vanzator .. si tu nu esti un colectionar profesionist:)
    Prin urmare ... a recomanda o carte intra in atributiile unui critic , sau ale unui vanzator de carte?

    p.s O carte "inteligenta" ofera raspunsuri la intrebari"istete"?
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 12:15)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui a.d

      Si criticul, si ziaristul si librarul, ca si profesorii sau parintii, fiecare are dreptul natural la un tip de recomandare. Restul depinde de vointa cititorului. Pe mina cui merge.
      PS. Cit despre PS-ul dvs., evident ca primul raspuns este Da. Insa daca ne gindim mai departe, asa cum exista multi eruditi prea putin isteti, adesea intrebarile istete isi pot gasi raspunsuri in carti care nu sint neaparat un spectacol de inteligenta, dar au profunzime morala, forta de reflectie, umanitate.
  • Lectura (Joi, 14 iulie 2011, 6:33)

    Un cititor intarziat [anonim]

    Buna ziua domnule Dan C. Mihaescu,

    Este important sa stiti ca aveti multi prieteni! Dintre cei care se opresc sa va asculte la ore oricat de tarzii. Eu sunt un cititor intarziat. As putea spune ca am inceput sa citesc dupa ce am printat (pentru fiul meu) programa scolara pentru literatura romana-liceu. Citesc pentru mine, din dorinta de a intelege lumea, de a evada din cotidian. La facultate, fiul meu a citit mai mult literatura de specialitate si cred ca a fost o pierdere, ma bucuram atunci cand puneam, ca din intamplare, la indemana cate o carte si se intampla sa o citeasca si sa ii placa foarte mult...
    Preocuparea de a gasi cartile care merita citite este foarte reala si actuala. S-au facut sondaje interesante pe acest subiect, poti citi biografii intersante, interviuri cu personalitati, jurnale, aprecieri ale criticilor...
    Sigur, citesti ceea ce iti starneste interesul, este ca un copac care creste...
    Intrebarea ar fi totusi ce carti recomandati unui tanar !?
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 12:17)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Un cititor intarziat

      Va multumesc pentru cuvintele bune. Ma bucur sa va spun ca dat fiind numarul mare de oameni care mi-au pus aceasta intrebare, am copt anul trecut la Humanitas un volum care se numeste "Cartile care ne-au facut oameni". Acolo imi place sa cred ca orice temperament adolescentin, viforos sau melancolic, isi va gasi raspunsurile in functie de una sau alta din cele 19 personalitati intervievate.
  • intrebare isteata (Joi, 14 iulie 2011, 6:55)

    mihai b [anonim]

    Domnule
    Plec in vacanta si vreau sa citesc mult.
    Intrebarea mea isteata este cum pot sa castig pachetul de carti pus ca premiu?
    Vedeti ca si in aceasta discutie, ( mai inalta), este loc de egoism materialist.
    Cu drag, Mihai
  • BookCrossing (Joi, 14 iulie 2011, 8:41)

    Ilinca [anonim]

    Nu stiu daca ati auzit de acest concept "bookcrossing", relativ raspandit in alte tari.
    http://www.bookcrossing.com/
    Ceva extrem de simplu, cu conditia ca oamenii sa aiba respect pentru carti si pentru ceilalti cititori. Ideea este urmatoarea: ai citit o carte, ti-a placut si vrei sa o oferi si altora. Atunci lasi cartea pe o banca in parc, sau in metrou, sau o uiti intr-o cafenea. Cine o gaseste, o citeste ( daca este interesat) si o "uita" la randul sau intr-un loc public.
    Intre timp lucrurile s-au mai "organizat" dar ideea este aceeasi (aveti detalii pe situl de mai sus).
    Credeti ca la noi ar avea succes un asemenea fenomen sau inca nu exista acel respect pentru carti ce ar putea asigura un succes
    bookcrossing-ului?
    Multumesc
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 12:20)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Ilinca

      Mi se pare ceva formidabil. Oricum, acum zece ani, eram diperat vazind ca pe tejgheaua vinzatorului de carti din coltul strazii noastre ramineau de obicei seara citeva zeci de volume pe care nu binevoia sa si le insuseasca nimeni, desi erau lasate dinadins. Asa ceva e de neintilnit astazi.
      Cred ca ar avea succes, pentru ca exista o fraternitate, o solidaritate intre "animalele pe cale de disparitie".
  • Model. Modele... substantiv neutru :) (Joi, 14 iulie 2011, 9:00)

    Ovidiu [anonim]

    Buna ziua,

    Ma numesc Ovidiu, am 33 de ani si am o problema. Caut un model. Sau mai multe. Sau orice poate servi ca orientare, ca exemplu.

    Ma atrag cumintenia mistica a lui Plesu, radicalitatea sanatoasa a lui Liiceanu, fantezia stralucitoare a lui Cartarescu, realitatea palpabila a lui Dan Lungu dar si multumita internetului, poezia lui Visniec sau a lui Dinescu.

    Fara sa incerc sa fac o lista (desi tocmai am facut-o) oamenii astia m-au inspirat si m-au ajutat sa deschid ochii. Alaturi de Preda, Rebreanu, Eminescu, Nichita, Pillat, sau Naum (inca o lista :)).

    Dar de la ei, de la cei care sunt printre noi, vreau mai mult. Am "imbatranit" si cer implicare, solutii, modele, inspiratie. Stiu ca e greu, ca nu se poate, ca nu-i baga nimeni in seama, ca Romania de azi e orice dar in niciun caz un teren de lupta al ideilor (multumesc domule Patapievici pentru efort). Nu vreau sa cad in imensa tema a implicarii intelectualilor in viata publica. Nici in cea de separare a operei fata de convingeri si afinitati.

    Vreau sa va intreb, dumneavoastra langa cine va alaturati, cu cine va insotiti? Noi astazi cu cine "votam"?
    • r (Joi, 14 iulie 2011, 12:22)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Ovidiu

      Pai daca ati spus Plesu, Liiceanu, Cartarescu si ati fi de acord sa-l adaugam si pe Patapievici, aveti nu numai lista mea, dar si o suita perfecta de modele. Luati din fiecare exact calitatea ca va intereseaza si compuneti un model. Evident ca am vrea ca fiecare dintre acestia sa faca mult mai mult. De pilda, eu l-am vazut ca posibil presedinte al Romaniei pe Plesu inca de acum 20 de ani Acum l-as vedea pe Isarescu. Dar nicidecum nu am face bine sa ne suparam ca oamenii care constituie modele morale sint ca si obligati sa intre in jocul politicii, administratiei etc.
  • Curios (Joi, 14 iulie 2011, 9:01)

    No [anonim]

    Am observat în România că dacă nu ai prieteni, nu faci parte din cercurile astea ”poetice”, nu ai nicio șansă de a fi promovat și citit.
    Eu nu susțin aceste lucruri, nu vreau să ”mă dau” pe lângă nimeni, nu vrea să câștig premii pe pile, nu vreau să promovez oameni în a căror valoare nu cred (dar ei sunt desemnați unii dintre cei mai buni scriitori din România), nu vreau să ajung undeva (sus) fără să-mi merit locul.

    Domnule Dan C. Mihăilescu de ce dvs. precum și criticii din anturajul dvs. nu susțineți decât unii tineri?
    Sunt foarte mulți tineri talentați dar nu sunt băgați în seamă...
    • r (Vineri, 15 iulie 2011, 7:05)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui No

      Sunt convins ca sunt multzi tineri neluatzi in seama. Stiu la fel
      de bine ca functzioneaza, la noi, sa in toata lumea, sistemul
      retzelelor. Doar traim in epoca NET-ului. Dar, mai ales la poezie,
      unde inflatzia este enorma, criticii au nevoie de un suport
      promotzional al editorilor. Unde mai este posibil astazi un Iosif
      Vulcan, care sa-l descopere pe Eminescu, pur si simplu dintr-o prima
      lectura ? La numarul imens de cartzi pe care le are criticul de
      digerat, a-si mai gasi resurse sa parieze exclusiv de unul singur pe
      un nume necunoscut, investigind de unul singur si riscind exclusiv pe
      cont propriu -mai cu seama cind editura nu-i da nici un element
      biografic despre autor - asa ceva e greu de imaginat.
      Dar eu cred in destinul fiecarui autor. Cine intr-adevar MERITA SA
      intre in atentzia criticii si a publicului VA SI INTRA, fara indoiala,
      mai devreme sau mai tirziu. Valoarea, indiferent de piedici si de
      ignorarea sistematica, sfirseste prin a se impune.
  • David Foster Wallace (Joi, 14 iulie 2011, 9:15)

    i am disappoint [utilizator]

    Recent, revista TIME a adunat intr-un articol parerile mai multor autori si critici importanti legate de ce ar fi interesant de citit in aceasta vara. (fapt divers: printre cei intervievati este si Mircea Cartarescu!). Singurul titlu care se repeta printre diversele sugestii este volumul postum al regretatului David Foster Wallace, "The Pale King" (titlul recomandat de Franzen si Rushdie, printre altii).
    Intrebare: Ati citit ceva de David Foster Wallace? Daca da, spuneti-ne cateva cuvinte despre el. Multumim!
    • r (Vineri, 15 iulie 2011, 7:05)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui i am disappoint

      Cu parere de rau, nu. Insa performantza lui Cartarescu este incintatoare.
  • Bestseller vs CAPODOPERA (Joi, 14 iulie 2011, 9:20)

    Ali [anonim]

    Buna ziua!
    Am citit multe genuri, unele obligatorii altele la alegere sau la recomandari. Nu stiu daca sa cataloghez o carte ca fiind "proasta" numai pentru ca nu mi-a placut sau nu a generat acea "traire" a personajelor sau identificare cu ideile autorului. Concluzia mea e ca pana la urma nu citesc un AUTOR ci citesc o CARTE.
    Sa ma explic: am incercat sa citesc o carte a unui autor premiat Nobel sau a unui clasic international (la recomandarea uneia de la filologie) si personal nu am trait nimic deosebit (adica le-am considerat carti jalnice). Am incercat sa citesc best-seller si aceeasi situatie... Dar am intalnit si carti foarte bune de aceeasi autori celebri, dar nu atat de mediatizate.
    Nu ma leg de suportul de prezentare - hartie, readere electronice sau pur si simplu CD/DVD - pentru ca fiecare dintre noi suntem limitati de multe ori financiar.

    Deci, cum reusiti sa faceti selectia intre ce merita citit si ce nu merita? Cat de mult credeti ca va influenteaza judecata personala in analiza unei carti?Sau cum am putea noi, oamenii de rand sa ne alegem cartile in conditiile in care publicitatea ne afecteaza capacitatea de discernamant?
    Desi sunt convins ca oricum ne ramane o marja de risc - o sa mai citim destule carti proaste...
    Va mutumesc!
    • r (Vineri, 15 iulie 2011, 7:06)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Ali

      Tocmai asa putetzi tzine piept capcanelor comerciale ale
      publicitatzii : mergind cu precadere PE AUTORI si mai putzin pe un
      titlu anume. Cine v-a incintat odata are shanse mult mai mari sa va
      capteze a doua oara, decit pariul pe o carte cu autor de care nu atzi
      auzit, dar care vi se imbie ca fiind, vezi, Doamne, geniala. Samsarii
      priceputzi vind bine orice CARTE. Criticii se ocupa de AUTORI. In
      plus, visul este, vorba lui G. Calinescu, sa citim nu doar autori, ci
      LITERATURI. Sigur ca fiecare autor cu nume garantat are rateurile lui.
      Uitatzi-va la Llosa, tot mai sleit, ca si Coelho, ori, mai nou, Eco si
      chiar Garcia Marquez.. Oamenii se manierizeaza in timp, li se sleiesc
      resursele. E natural. Insa odata ce ai crezut in cineva, musai sa-l
      urmaresti constant si fidel.
      Analizatzi-va atent afinitatzile elective.
      Repet: cine v-a cishtigat o data inima pt. lectura merita tzinut mereu aproape.
  • Oglinzile... (Joi, 14 iulie 2011, 9:23)

    Andra Vlaicu [anonim]

    Lecturile alese pe spranceana ale fiecaruia dintre noi sunt oglindiri ale sinelui, oglindiri ce raman pe durata lecturii, facand apoi loc urmatoarei. Cercul minunat, inlantuitor, intre sine si lectura rezista atata timp cat nici unul nu renunta la celalalt. Dat fiind cercul, noi definim oglinzile sau oglinzile ne definesc pe noi?
    • r (Vineri, 15 iulie 2011, 7:07)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Andra Vlaicu

      In oglinda suntem tot noi. In cele din urma, gasim intr-o carte care ne captiveaza propria-ne imagine, spectacolul nostru mental, proiectzia asteptarilor sau a frustrarilor noastre. Totul e sa ne dorim CAUTAREA, farmecul incercarilor.. Iar daca mai si GASIM, apoi
      placerea-i garantata.
  • o intrebare mai lunga (sper la un raspuns) (Joi, 14 iulie 2011, 9:25)

    daniel g. [anonim]

    cum sa ne alegem cartile? oare cea mai valoroasa carte nu este cea care ne place ( valabil si pentru critici)?o carte mare sau una "aleasa pe spranceana", trebuie citita pana la capat daca nu te satisface sau e mai bine sa o asezi repejor in biblioteca si sa incerci altceva?
    (stiu ca intrebarile mele sugereaza un anumit raspuns; si, totusi, e bine sa citesc numai "telenovele"?)
    • r (Vineri, 15 iulie 2011, 7:07)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui daniel g.

      Alegerea se face potrivit "orizontului de asteptare". E ca-n zisa biblica : "Nu m-ai fi cautat, daca nu m-ai fi gasit deja". Sau ca-n iubire : daca firea si dorintzele te indeamna preponderent catre "telenovele", romane roz, chicklit etc., nu vad de ce sa te falsifici cautind cartzile lui Hesse.
  • nu stiu sa pun intrebari destepte (Joi, 14 iulie 2011, 9:34)

    elena [anonim]

    dar va admir foarte mult ; nu mi-a pus nimeni cartea in mana am gasit o biblioteca in satul meu pe cand aveam vreo 10 ani;de atunci citesc cu drag si nu orice.
    Omul Recent al d-lui HRP ar trebui sa fie lectura obligatorie dupa opinia dvs.?
    • r (Vineri, 15 iulie 2011, 7:08)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui elena

      Absolut. Chiar daca nu vetzi intzelege tot (greu de presupus ca exista astfel de cititori pt. o carte care insumeaza filosofie, religie, sociologie, politologie s.a. !), nu se poate sa nu gasitzi capitole, sau macar pagini esentziale pt. cautarile dvs. Eu sufar ca inca nu e tradusa masiv. Doar in spaniola stiu ca a aparut, insa inabil tradusa. E realmente un eseu de talie ejuropeana.
  • Recenzii 2.0 (Joi, 14 iulie 2011, 9:42)

    Sebastian [anonim]

    Ce parere aveti despre a-i incuraja pe oameni sa citeasca oferindu-le carti pentru a scrie recenzii pe blogul personal?

    Exista deja initiative de acest gen.
    • r (Vineri, 15 iulie 2011, 7:08)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Sebastian

      Eu unul sunt prea batrin pt. blogosfera si tot ce tzine de ea. Dar intzeleg ca recenziile pe bloguri nasc solidaritatzi stralucitoare, ceea ce este foarte bine.
  • educarea si cultura (Joi, 14 iulie 2011, 10:16)

    burcolor [anonim]

    Buna ziua,
    consider ca dascalul trebuie sa stie ce tip de lectura (stil literar) sa-i recomande spre lectura elevului. Acesta este un mod "elegant" prin care elevul nu va dezavua lectura pe motiv ca "nu-i place", ci pentru ca stilul il reprezinta si se poate identifica cu personajele. Pentru acest lucru, dascalii (primara + gimnaziu) trebuie sa citeasca mult si sa fie conectat la biblioteca scolii, iar aceasta trebuie sa absoarba carte cu un filtru calitativ. Verigile sunt lungi dar nu continui.
    Va rog sa confirmati daca aceasta logica e sustenabila. Multumesc in avans.
    • r (Vineri, 15 iulie 2011, 7:09)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui burcolor

      Avetzi dreptate. Si mai ales sa fie mereu la curent cu noile aparitzii. A ramine toata viatza prizonierul lui Rebreanu-Sadoveanu-Blaga-Arghezi etc. inseamna a-tzi condamna elevii la ruginire. Prietenii profesori mi-au spus ca, de multe ori, si-au captivat elevii pt. Eminescu si Mircea Eliade PRIN CARTARESCU. Ori
      i-au trimis spre Dostoievski VIA DAN STANCA. Un autor viu, aflat in preajma elevilor, raspunzind asteptarilor DE AZI poate fi in stare sa-i indrume si catre valorile clasice, cele mai sigure.
  • cum sa citim? (Joi, 14 iulie 2011, 10:16)

    E-M-I [anonim]

    D-le Mihailescu , am ascultat cateva din interventiile d-voastra la Tv. A citi poate fi o problema de deruta totala pentru cine nu are aceasta obisnuinta. Trebuie sa recunoasten ca literatura romana, si ma refer aici la lecturile scolare sunt de cele mai multe ori descurajante pentru elevi. Sunt valoroase dar prea putin captivate pentru marea lor majoritate. Ati fost prin scoli , cunoasteti aceasta problema. As dori sa explicati , pe scurt cum poate ajunge un elev sau adult sa citeasca literatura romana chair si printr-un ocol facut prin literatura universala.
    • r (Vineri, 15 iulie 2011, 7:10)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui E-M-I

      Totul depinde, cum bine stitzi, de harul profesorului. Cel putzin eu asa mi-am facut in anii liceului selectzia lecturilor. Am avut o excelenta profesoara de franceza, pasionata de Baudelaire, Rimbaud,
      Verlaine, Lautreamont si comp.- apoi acestia au fost si iubirile mele!
      La engleza, dimpoltriva : am avut o profesoara maniaca dupa gramatica. Ea dispretzuia literatura, asa ca la Dickens s. cl. am ajuns singur, abia dupa facultate. Indeobste elevii dispretzuiesc literatura romana si se dau in vint dupa marile nume europene si mondiale. Este normal, macar pina la un punct. Cum sa i-l smulg din mina pe Ian McEwan si sa-l pun in locul lui pe Marin Preda ? Ei bine, un dascal cu har POATE SA FACA si
      minunea asta.
  • intrebare de vara (Joi, 14 iulie 2011, 10:40)

    Buzduceanu Sorin [anonim]

    Buna ziua maestre literat,
    Ca si propunere , va rog sa "insirati " 2 sau 3 titluri de comedii "spumoase" ce pot fi citite ( si bin-nteles gasite)in aceasta vara , asa cum este ea ! ( bine ca este ) . Sa ne mai injectam si noi cu optimism si sa nu uitam ( vai ) sa mai radem (cum o faceam odata).
    Ar fi multe de intrebat , dar ( vai ) este atat de vara !
    Va multumesc ,
    Sorin
    • r (Vineri, 15 iulie 2011, 7:10)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Buzduceanu Sorin

      Oooo, comedii spumoase romanesti si noi - nu exista. Poate Poker-ul lui Adrian Lustig de la Teatrul de Comedie.
      Altminteri, din Caragiale si Tudor Mushatescu, plus "Gaitzele" - greu de ieshit. Eu fac apel cit de des pot la DVD-urile cu "Badaranii" si tot ce tzine de generatzia actorilor pastoritzi de Sica Alexandrescu.
      Desi avem umor din plin si ne batem joc de totul, stam infinit mai bine la teatrul de idei, teatrul parabolic, teatrul poetic, teatrul eseu, de la Blaga la Zografi si Visniec.
      Iata o dilema cit se poate de serioasa.
  • criza cuvantului (Joi, 14 iulie 2011, 10:46)

    Livia [anonim]

    D-le Dan C. Mihailescu, ati simtit vreodata criza cuvantului si daca da, cum vedeti restaurarea lui in acest timp de inflatie, de deteriorare a sensului, a puterii, cuvantului rostit-scris?
    • r (Vineri, 15 iulie 2011, 7:11)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Livia

      Nu, criza a cuvintului propriu-zis nu. Criza de idei si de sensibilitate - da, asta o vedem zilnic, la tot pasul. Dar in rest suntem logoreici pina la isterie (inclusiv eu). Vorba Patericului : cine stie tace. Cine nu stie vorbeste.
      Pe de alta parte, daca e sa cautam o criza a cuvintelor, asta da.
      Totul s-a demonetizat. ori a fost diabolizat. Pas de-i mai spune azi unui adolescent cuvinte (sfinte altadata) precum iubire, adevar, daruire, patrie, slujire, destin........ca-tzi ride-n fatza si te ia cu "fugi de-aici, tataie, ca te cauta moartea pe-acasa".
      Si totusi, nu avem voie sa deznadajduim. Marile adevaruri sunt mari banalitatzi, mari truisme. Dar a fugi de banalitate inseamna fie a cadea in snobism si fasoane, fie a ne condamna la tacere.
  • "Titani" vs "Necunoscuti" (Joi, 14 iulie 2011, 10:48)

    Adrian [anonim]

    Cititul unei carti este - in mare parte - o experienta pur personala. Traim intr-o epoca in care "timpul nu mai are rabdare". Suntem bombardati cu informatie, de toate felurile, si poate cartile sunt unele din ultimele refugii pe care le avem... Citim in concedii, seara, la sfarsit de saptamana, in momentele furate... Avem o lista uriasa de carti pe care le putem cataloga drept "lectura obligatorie". Cum, de ce, si cand citim ALTCEVA ?
    • r (Vineri, 15 iulie 2011, 7:12)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Adrian

      "Viitorul si trecutul sunt a filei doua fetze.
      Vede-n capat inceputul cine stie sa le-nvetze".
      Versuri de aur din Eminescu. Ei bine, mergetzi cit mai departe in timp, cit mai spre CAPAT, la Biblie, catre Marc Aureliu, Seneca,
      Eschil, Sofocle, Epictet, catre Filocalie, Pateric. Nu sunt decit vreo 20 de titluri cu adevarat esentziale in formarea (si linistirea) sufletului.
      Sau, la rigoare, cititzi numai Biblia si opera lui Shakespeare. Acolo ESTE TOTUL.
  • carti pentru vacanta (Joi, 14 iulie 2011, 10:51)

    anda [anonim]

    Pentru ca tot e vacanta, recunosc, mi-ar prinde bine niste recomandari pentru lectura. Cartile pe care le aveti ca premiu le primesc de la dumneavoastra sau mi le cumpar singura? :) Multumesc!
    • r (Vineri, 15 iulie 2011, 7:12)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui anda

      Am raspuns din plin mai sus.
  • O simpla intrebare (Joi, 14 iulie 2011, 11:04)

    hbunny [utilizator]

    Acum cativa ani, intr-o dupa-amiaza, stand la birou si discutand cu totul altceva decat despre carti/literatura cu colegii, mi s-a facut brusc "pofta" sa citesc Dune. De felul meu sunt o pofticioasa, din pacate, dar in acel moment pentru prima oara in viata mea mi s-a facut pofta de o carte si nu de o mancare. Era o senzatie extrem de concreta, palpabila, aproape puteam sa simt nisipul cu dunele sale si soarele Arrakis-ului; abia asteptam sa ajung acasa, ca sa pot sa iau cartea in mana si sa o citesc din nou.

    Cu toate ca am citit pana atunci si de atunci mai multe carti si autori care m-au incantat, care m-au impresionat cu adevarat(stiluri diferite, perioade diferite, subiecte diverse), nu am reusit sa mai traiesc acea senzatie de "pofta" pentru o carte.
    Dumneavoastra ati trait vreodata un asemenea sentiment, vi s-a facut vreodata "pofta" de o carte?
    • r (Vineri, 15 iulie 2011, 7:13)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui hbunny

      Fireste. Periodic ma apuca furia de cite inghit obligatoriu, ca prestator de servicii editoriale. Nu stiu daca am parte de zece lecturi pe an cu adevarat de placere. Nu e luna, sau trimestru, sa nu-mi promit o intoarcere la Stendhal, Balzac, Yourcenar sau Camus.
      Pesemne ca inca n-am imbatrinit indeajuns ca sa ma apuc de marile relecturi.
  • lectura (Joi, 14 iulie 2011, 11:06)

    alip [utilizator]

    Buna ziua,

    Am si eu o problema. Citeam de curand pe un forum apropo de Bookfest comentariul unui domn in varsta am presupus eu care spunea ca nu mai cumpara lumea carti pentru ca literatura actuala este proasta si cinste editurilor care publica Hesse, Thomas Mann, etc. Impartasiti parerea acestor oameni care cred ca era mai bine pe vremea lor si ca literatura actuala nu este de calitate? Mie imi vin in minte doar cateva nume: Safran Foer, Christopher Moore, David Lodge. Dumneavoastra ce parere aveti?
    Va multumesc.
    • r (Vineri, 15 iulie 2011, 7:13)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui alip

      Nu sunt o natura normativa. Nu sufar limitarile, sunt
      insubordonabil si imprevizibil. Eu unul pot sa caut numai Hesse si Th. Mann, dar, ca persoana publica, nu am dreptul sa bat in cuie nume de asa calibru, pe care sale impun cu orice pretz cititorilor. Chandler
      ce cusur are ? Sau Simenon, Agatha Christie si Conan Doyle ? Sunt la fel de mari ca Malraux, Montherlant si mai stiu eu cine. Ori Stephen King - un maestru. Pe scurt, binele si valoarea sunt si-ntr-o padure si intr-o nuca.
  • intrebare (Joi, 14 iulie 2011, 11:15)

    Vali Niculescu [anonim]

    Cum s-a facut de-a luat Herta Muller premiul Nobel pentru literatura? (dupa parerea dvs, bun inteles).
    • r (Vineri, 15 iulie 2011, 7:14)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Vali Niculescu

      Cred ca era nevoie de un premiu pt. germani la 20 de ani de la caderea Zidului.
  • Carti de citit in aceasta vara. (Joi, 14 iulie 2011, 11:28)

    Dutulescu Mihai [anonim]

    Domnule Mihailescu,chiar asa,ce carti citim in vara aceasta?
  • intrebare pentru D.C. Mihailescu (Joi, 14 iulie 2011, 11:40)

    Cristina [anonim]

    Vad ca recomandati in mod regulat carti politiste (si mie imi plac, inclusiv cele scandinave), de ce nu faceti mai multa publicitate scriind despre ele (in Dilema Veche de exemplu), pentru ca foarte multa lume le considera inferioare fara a incerca sa le citeasca si fara sa-si dea seama ca unele dintre cele mai bune carti de vacanta sint chiar cele politiste?
    Oameni care au o educatie mult inferioara celei pe care o aveti dvs., se uita de sus la ele si asta este foarte enervant.
    • r (Vineri, 15 iulie 2011, 7:14)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Cristina

      Sarut miinile. V-am raspuns deja : vedetzi Dilema nr. 385 din 30 iulie.(Dar am scris, in timp, si-n Ev. zilei, in "Jurnalul national", am dat interviuri in mai multe locuri, am sustzinut pina si-n gazeta "Sportul" reeditarea Millenium-ului lui Stieg Larsson)
  • ce ma fac ? (Joi, 14 iulie 2011, 11:56)

    andrei popescu [anonim]

    Am cumparat o carte recomandata calduros de dumneavoastra in emisiunea Omul care aduce cartea si mi s-a parut scrisa stangaci, o incropeala de amintiri lipsite de orice valoare literara. Apoi am citit o carte pe care ati desfiintat-o si mi s-a parut excelent scrisa si subtila. Sunt un cititor patimas de literatura. Deci, ce ma fac ?

    andrei
    • r (Vineri, 15 iulie 2011, 7:15)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui andrei popescu

      Corect. Perfect. Mi s-a mai spus ca s-au vindut foarte bine cartzi pe care le-am desfiintzat. Adica aveau o valoare estetica, dar nu-mi miroseau bine moral. M-am simtzit obligat, profesional, sa le prezint,
      dar omeneste mi-am rezervat dreptul de-a fi rezervat, ironic, sarcastic etc.
      Leacul e sigur : daca tot va uitatzi, macar citeodata, la emisiunea mea, alegetzi musai cartzile despre care vorbesc uritz, sau rezervat.
      Precis or sa va placa. Pai nu ?
  • Lectura (Joi, 14 iulie 2011, 12:06)

    Bogdan [anonim]

    Buna ziua dle Mihailescu. Exista carti pe care le citesc tocmai pentru ca stiu ca sunt capodopedere ale literaturii. Totusi, dupa cateva pagini, imi vine sa schimb titlul, pentru ca fie mi se par plictisitoare, fie nu le inteleg... Cam cate pagini credeti ca ar trebui sa ne luptam cu o lectura pana la a abandona total campul de batalie si a incerca altceva?
    • r (Vineri, 15 iulie 2011, 7:15)

      Dan C. Mihailescu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Bogdan

      Pot sa va spun care limita mea : 30-50 de pagini.
      Va doresc succes in pastrarea libertatzii interioare.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version