Patru semnificații majore pentru 10 Mai: De la Ziua Regatului și a Independenței, la Ziua întregii românități balcanice

de I.B.     HotNews.ro
Luni, 10 mai 2021, 12:21 Actualitate | Cultură


Fila de istorie
Foto: Facebook-SCMR
În 1866, la 10 mai, Principele Carol de Hohenzollern-Sigmaringen ajunge la București și este încoronat ca domnitor al României. Ziua Regelui sărbătorea și declarația de independență a ambelor camere ale Parlamentului României față de Imperiul Otoman, declarație care a avut loc la 9 mai 1877, marcând astfel și începutul Războiului de Independență al României. Tot la 10 mai, în 1881, a avut loc ceremonia de încoronare a regelui Carol I al României, România devenind regat.

Ziua națională, la 10 Mai, era sărbătorită de toți românii. În 1917 a fost interzisă ca urmare a ocupației germane a României. În 1947 este interzisă definitiv de regimul comunist după abdicarea forțată a regelui Mihai I al Românie.

S-a spus că în seara de 9/22 mai 1905 Sultanul Abdul Hamid ar fi semnat Iradeaua imperială prin care naționalitatea română era recunoscută ca atare în Imperiul Otoman. Acest decret imperial a fost publicat în dimineața zilei de 10 mai 1905.

Astfel, ziua de 10 Mai este încărcată de patru semnificații:
⦁ 10 Mai 1866 – Ziua Monarhiei (Principele Carol depune jurământul ca domnitor al Principatelor Unite)
⦁ 10 Mai 1877 – Ziua Declarării Independenței față de Imperiul Otoman
⦁ 10 Mai 1881 – Ziua Regatului
⦁ și 10 Mai 1905, care a fost și trebuie să fie și în continuare, reînnodând tradiția istorică, Zi a întregii românități balcanice (macedo-române și megleno-române).

România s-a interesat zeci de ani de soarta românilor din Imperiul Otoman, având un scop cultural în păstrarea și promovarea dialectelor limbii române. Cheltuielile Statului Român au fost destinate activităților culturale, editării de cărți în dialect, finanțării de școli și biserici, plăţii salariilor și burse de studii. Cuvântul de ordine al României a fost întotdeauna: libertatea limbii, libertatea cultului, egalitatea perfectă între toţi creştinii din Imperiu.

După 40 de ani de eforturi diplomatice, la presiunea diplomației române, Sultanul a consacrat în mod solemn existenţa naţionalităţii române/valahe (reprezentată de macedo-români și megleno-români, sau români din Macedonia, așa cum apar în documentele vremii) în Imperiul Otoman şi-i conferă, prin Iradeaua imperială, drepturi civile egale cu acelea de care se bucurau celelalte naţionalităţi creştine din Imperiu.









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2106 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    4 semnificatii (Luni, 10 mai 2021, 12:46)

    ipu49 [utilizator]

    deci pt Dvs Ziua Independentei Romaniei si punerea tarii pe harta lumii si implicit a Europei are aceiasi semnificatie cu ziua Regatului? Nu ar fi necesara o gradare a acestor semnificatii ? Un amestec de sarbatori ca sa se estompeze valoarea semnificatiei de 10 Mai , care ar trebui sa fie considerata cea mai mare si importanta zi din istoria Romaniei? Din nefericire sintem o tara inca cu o istorie scrisa de comunisti or de copii comunistilor instalati cu tancurile rusesti in '45....
  • +1 (1 vot)    
    Romanitatea balcanica ar merita un articol pe HN (Luni, 10 mai 2021, 12:57)

    animatron [utilizator]

    Unul amplu, cu multe informatii utile si clar sintetizate, HN a mai facut asa ceva pe cateva subiecte si au fost multe reactii pozitive.

    Romani/valahi/vlahi/aromani exista cu sutele de mii, uneori recunoscuti ca minoritati, in Serbia, Croatia, Bulgaria, Macedonia, Grecia, Albania.

    Adesea ei locuiesc compact, pe teritorii istorice, atestati de sute de ani, ca in Timocul sarbesc, in zeci de sate bulgare de-a lungul Dunarii, de la Vidin spre Ruse, in muntii din sudul Albaniei, langa lacul Ohrid din Macedonia, in Epirul grecesc, in Rodopi, etc.

    Romania, preocupata sa nu "deranjeze" diplomatic ca stat membru UE/NATO, nu ii ajuta aproape deloc, nu pune presiune pe statele "gazda" decat foarte rar si foarte putin.

    Asa se face ca Serbia continua politica de asimilare cu teorii sovietice de tipul "vlahii sunt alta etnie decat romanii", Grecia plateste aromanilor din Albania si Macedonia o mica alocatie daca semneaza ca sunt "greci", Bulgaria e foarte reticenta in a recunoaste ca are o minoritate romaneasca importanta in zona Vidinului (unde au fost daramate statui "romanesti" din timpul razboiului de independenta), etc.

    E un paradox ca un imperiu musulman ostil ca cel Otoman a recunoscut oficial ca exista "romani" in Balcani si ca state care pretind ca ne sunt "aliate" in UE sau NATO refuza acest gest simplu de curtoazie si reciprocitate.

    Romania recunoaste toate minoritatile etnice provenite din tari balcanice, de la greci si croati la sarbi, albanezi sau bulgari.
    Ba chiar le aloca mandate de deputatie, le permite scoli si publicatii in limba materna (dau si bacalaureatul la limba materna), etc.

    Suntem unul dintre cele mai tolerante state UE in materie de drepturi ale minoritatilor etnice (zise si "nationale", dar e o alta discutie, juridica nu culturala).
    N.R. În cursul zilei de azi va intra un interviu cu domnul Radu Baltașiu de la Centrul European de Studii în Probleme Etnice al Academiei Române (CESPE) 
  • 0 (0 voturi)    
    Mici observatii... (Luni, 10 mai 2021, 14:42)

    Nonidem [utilizator]

    Mici observatii:

    1. In Serbia,Croatia ,Bulgaria nu mai exista aromani!Istroromanii din pen.Istria-Croatia-existenti in doua sate, in prezent asimilati de croati.Era si greu sa se mentina, fata de nationalismul croat.
    2.Romanii din Timoc nu sunt recunoscuti ca romani, sarbii ii numesc,in dispret,vlasi-valahi -si nu le acorda niciun fel de drepturi, spre deosebire de romanii din Voivodina;
    3. Aromanii din Grecia nu vor-majoritatea dintre ei-sa se recunoasca aromani, imbratisand teoria greceasca-greci latinizati.Nu au scoli,biserici etc dar nici nu vor sa le aiba,culmea-au protestat cand UE i-au catalogat ca minoritate nationala in pericol de asimilare.Generatia mai tanara nu mai vorbeste dialectul-limba armaneasca,copiii nu se mai inteleg cu bunicii.Au un sentiment de inferioriutate fata de greci.

    4.Singura tara in care sunt recunoscuti-aromanii-ca minoritate nationala este Macedonia;este un oras-mi se pare Skip-in care limba lor este oficiala impreuna cu macedoneana.
    5. Politica romaneasca antebelica fata de aromani-ajutati cu scoli subventionate pana in 1940-a fost gresita: scolile aveau ca limba de predare romana, deci absolventii lor cunosteau bine limba romana dar in acest mod, fara a urma o programa scolara oficiala tarii in care locuiau-au fost astfel pregatiti emigrarii in Romania.
    Nu inteleg de ce Romania nu este ferma fata de guvernele Serbiei privind protectia romanilor din Timoc!Ei fac eforturi de a-si pastra identitatea, dar sunt blocati sistematic in incercarile lor-de exemplu cazul concret al bisericii din Malainita.
    Nu s-a facut niciun proiect de infiintare a unei scoli,biserici-exista "Liturghieru armanescu"-in aromana, in Grecia ,de exemplu in Metsovo 90% din populatie este aromana.
    Nu mai vorbesc de totala indiferenta a lui Mecena Becali-roman verde,care finanteaza la greu Athos si peste tot biserici dar niciuna pentru etnia din care provine.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by