Cluj - Napoca 100 % // Cel mai dinamic oras din RO

Tu esti Pandele a l'u fiRea ? // East of West,asta-i drumul la cum arata Clujul. Clujul se află pe locul 53 într-un clasament care măsoară calitatea vieţii în 97 de oraşe ale lumii, la mijlocul lui 2015. În acest top, capitala Transilvaniei a obţinut 142 de puncte, cu 42 peste New York, punctul de referinţă al studiului “Cost of Living 2015” realizat de Centrul Independent Numbeo. Bucureştiul se află 21 de poziţii mai jos în clasament, cu doar 83 de puncte. De asemenea, calitatea vieţii în Cluj este superioară celei din capitalele vecine Budapesta şi Sofia. Cel mai mic grad de îndatorare al administraţiilor locale, sub 15%, fiind urmat de Brașov, Sibiu și Timișoara. Clujul are cea mai ridicată densitate economică, la 20 de minute de centru orașului fiind accesibilă o populație de 360,000 de locuitori și agenți economici care cumulează o cifră de afaceri reprezentând aproximativ 3,3% din venitul tuturor companiilor de la nivel național. Avantajele Clujului în ceea ce privește: forța de muncă bine pregatită, calificată datorită Universitților, un avantaj competitiv major al orașului nostru; infrastructura mai bună decât în alte regiuni; aeroportul internațional în plină dezvoltare; facilitățile fiscale pentru cei care dezvoltă afaceri în parcurile industriale clujene sau cei care investesc în clădiri verzi; climatul de toleranță și recunoașterea internațională a Clujului; faptul că suntem unul dintre cele mai puternice centre culturale din această parte a Europei, cu un dinamism al evenimentelor unic în România și, nu în ultimul rând, faptul că Clujul a devenit Capitala sportului românesc datorită infrastructurii pe care o deținem. Clujul are cel mai ridicat grad de dezvoltare din rândul celor 4 municipii și, mai extins, din rândul tuturor polilor de dezvoltare din România. S-au luat în calcul capitalul uman (stocul educaţional), de sănătate (speranţa de viaţă la naştere), vital (vârta medie a populaţiei de 18 ani sau peste) şi material (locuinţă, facilităţi autoturisme).

pai... // Cam nimic din tot ce zici tu acolo (exceptand "dinamismul cultural") nu e criteriu de selectare a unei "capitale culturale a Europei", ba chiar spre dimpotriva...! ai citit Ghidul? ;)

Timisoara ! // Plagarus, te-ai cantonat la datele numbeo din 2015, dar spune-le pe cele mai recente (sept 2016): Cluj-Napoca 162,44 puncte Timisoara 152,76 puncte Iasi 135,25 puncte Bucuresti 123,15 puncte Diferenta dintre CJ si TM e de doar 6%, asadar neamintind deloc de Timisoara in mesajul tau, se numeste c-ai manipulat prin omisiune... In concluzie, Timisoara e mult mai sus decit se straduie unii s-o perceapa, si tot persista. Oricum, am dubii ca lista e una f. obiectiva daca ambele orase sint inaintea unor orase notorii precum Barcelona, Varsovia, Oslo, Cracovia, Torino, Milano, Budapesta, Paris.

Bine ca nu au puterea toti postacii inepti // Clujul e de ani buni cel mai dinamic oras din Romania. Intre un Iasi intors catre trecut, un Bucresti sufocat de coruptie si mizerie, o Timisoara inclinata doar spre afaceri si clanuri tiganest, Clujul a gasit un echilibru in care sa dea cetatenilor mai mult decat administrare strazi. Mentionez ca nu sunt si nici nu locuiesc in Cluj dar observatiile personale si ale prietenilor ce locuiesc acolo asa arata

Da,asa e cand pui un primar cu 8 clase // Habar n-are ce inseamna un oras civilizat. Ar trebui trimis la reeducare la Oradea, Sibiu sau Brasov acolo unde exista primari cu un nivel cultural mult mai ridicat decat el.

Tie iti place cum arata centru Clujului ? // 1. Murdar 2. Neingrijit 3. Plin de masini 4. Cladiri scorojite 5. Haos

Cert Cluj // .

Ca sa fim corecti // E orasul care are cea mai mica nevoie de titlul asta. Deja sunt mai multe evenimente culturale acolo decat in Bucuresti. Cu toate astea... doamne feri sa ia Bucuresti titlul :-D

daca e vorba de "nevoie"...;) // Baia Mare ar fi cea mai indicata sa ia titlul ;) Desi, la "preselectie", a fost selectata INCORECT!! La data depunerii dosarului NU avea o "strategie culturala" aprobata in Consiliul Local!!

Nevoie si potential // Am inteles ca nevoia si potentialul sunt cele mai importante aspecte. Din punctul asta de vedere cred ca Timisoara e cel mai potrivit oras. Are acelasi potential ca si Clujul. La capitolul economie este egala Clujului dar la capitolul activitate culturala este mult sub acesta. Probabil ar avea un impact mai mare premiul daca ar fi acordat Timisoarei. Baia Mare are nevoie mare dar nu prea are potential.

Are nevoie // Titlul în sine și un premiu de 1,5 milioane de euro numit „Premiul Melina Mercouri“ care se acordă pe baza rapoartelor de monitorizare ce stabilesc dacă orașul a respectat planul întocmit. 1. Primul criteriu se referă la contribuția orașului la strategia culturală pe termen lung; 2. Al doilea criteriu se referă la dimensiunea europeană ; 3. Al treilea criteriu, conținutul cultural și artistic ; 4. Al patrulea criteriu este capacitatea de a produce rezultate,

greu cu postacii // postacul patriot local: Orasul meu e "cel mai dinamic", "cel mai frumos", "cel mai curat", "cel mai cel" din tara! Merita sa fie capitala culturala. robotul: NU! postacul prostanac: Bine, bine, dar orasul meu are oamenii cei mai educati, cei mai destepti, etc... deci are si cultura! robotul: Mmm... NU! postacul si mai p...: Cum!? Nu are legatura cu cartierul minoritarilor, praful de pe strazi, coruptia, secretara primarului sau poluarea? robotul: Deloc. postacul istet: Orasul meu preferat va fi capitala culturala daca indeplineste conditiile cerute. robotul: Corect. In 2021 vor fi capitale culturale europene un oras din Romania si unul din Grecia. Conditiile sunt clare (organizare de evenimente culturale si artistice de calitate peste ceea ce se intampla de obicei in acel oras). Primariile trebuie sa propuna programele cu implicarea Min. Culturii. Un juriu international va alege.

I' m not a robot(a) ! // Sunt brasovean si ma bucur ca lucrez in Cluj. Din pacate sunt doar cateva orase in care mai merita sa traiesti in RO :Cluj , Brasov, Timisoara, Oradea, Iasi, Sibiu si cu asta cam basta. Titlul de capitală europeană va aduce Clujului multe beneficii. Un studiu comandat de Comisia Europeană cu privire la Capitalele Culturale Europene a demonstrat că sumele alocate pentru această acţiune sunt recuperate cu un profit de şase ori mai mare decât investiţia iniţială. Cei care au gestionat programul Clujului,au avut inspiraţia să angajeze o casă de consultanţă germană care a câştigat până acum două capitale, Essen 2010 şi Plovdiv 2019. Pregătirile au început încă de acum trei ani, iar ideea în jurul căreia se conturează candidatura oraşului de pe Someş este aceea de cultură accesibilă. Oraşul însumează nu mai puţin de 19 instituţii de cultură ce pot asigura infrastructura necesară desfăşurării unui astfel de eveniment: Filarmonica, muzeele, bibliotecile şi, nu în ultimul rând, spaţiile de artă contemporană.

La fel // Momentan ramane la fel. Sa vedem cum va fi in 2021.

Comentariu sters de utilizator // None

Saraca.... // Saraca cultura din Romania....... Poate cultura de orz..........

Ai gresit // articolul :)))

Serios ? // Programul "Orasul in-vizibil" se va desfasura la groapa Glina; cultura la nivel inalt !

evident. Iasiul a pierdut locul de pe lista // In Iasi se pare ca exista un veritabil razboi pesedist al bikinilor, in care secretarele cu posterior frumos le tulbura mintea primarilor

Iesean si Clujean // Am trait perioade egale de timp si in Iasi si in Cluj. Inca am cea mai mare parte a familiei in Iasi. Pot spune sincer ca Clujul este mai frumos. A avut grija Ceausescu de asta cand a demolat jumate din centrul vechi al Iasului pentru a construi blocuri comuniste. In Iasi poti vedea perle arhitecturale (Hotelul Traian, Palatul Culturii, Palatul UMF) cot la cot cu celebrele "lame"

Cum ramane cu... // Academia Mihaileana, Clubul Jockey, Hanul lui Bacalu? Tot cutremurul le-a demolat? Esplanada dintre Piata Unirii si Spiridon a fost facuta inainte de cutremur. Eu refuz sa cred ca vechile cladiri de pe Stefan cel Mare si din Piata Unirii erau niste "maghernite paduchioase". Erau in zona 0 al orasului si se invecinau cu niste bijuterii de cladiri. Uita-te la poze cu Iasiul interbelic si spune-mi apoi ca erau urate cladirile din centru. Sa presupunem prin absurd ca principalii vinovati sunt cutremurul si bombardamentele ruse din razboi. In alte tari(Germania, Polonia) locuitorii s-au grabit sa isi reconstruiasca patrimoniul, nu sa il inlocuiasca cu cladiri lipsite de orice personalitate.

precizari // 1.Da, comunistii au facut si excese cu demolarile. Eu ziceam de casele cazute la cutremur. 2.Academia M. si Jockey Club au fost daramate in 1962/1963, deci nu in vremea lui Ceau. Eu vorbeam de vremea RSR. 3. Ceau cand a preluat tara a gasit o criza colosala de locuinte. De aia era obsedat de construirea de apartamente (investitii sociale, pt. amarati). 4 .Casele din Piata Unirii au fost majoritar daramate de bombele sovietice 1944.

Incheiere // M-ai facut sa citesc un articol despre sistematizarile comuniste facute in Iasi. Sunt acolo mai multe exemple de monumente demolate decat ce ti-am putut spune direct din cap. Articolul e incheiat foarte optimist: "Fiindcă un oraş cultural, cu tradiţii istorice, cum este Iaşul, nu poate fi lipsit de vechile sale amintiri şi podoabe, probabil că edilii mai bogaţi, ai viitorului, nu vor ezita să le rezidească pe acelea deosebite şi să redea patină istorică vechilor străzii: Lăpuşneanu, Cuza Vodă, Piaţa Unirii, Ştefan cel Mare şi Sfânt – aşa cum se procedează în unele oraşe din Europa Occidentală, unde vrăjmăşia războiului a provocat, de asemenea, pierderi regretate sau prefaceri nedorite." Cu o atitudine ca cea pe care o ai tu, nu se va indeplini niciodata aceasta viziune, iar Moldova va ramane lipsita de un oras demn de istoria pe care o are.

Minciuni ! Faptele sunt altele // In 1977 in Iasi pagubele au fost minore, nici o cladire nu s-a prabusit si nu au fost victime. Afost norocul deoarece unda de soc a fost cu o propagare speciala astfel ca s-a simtit mai mult la Chisinau decat la Iasi. Asa ca mai usor cu minciuni si dezinformari. Distrugerile in Iasi au fost facute de cizmarul dement cand a construit platforma CUG si a ras cartiere pentru a construi dormitoare pentru muncitorii adusi de la tara.

Nu stii ce spui // 1.In 1977 in Iasi au cazut 50% din case, informatia e peste tot. vezi www.cutremur.net 2.Aia cu Chisinau a fost la seism 1986 (eu cred ca tu pe ala il stii doar). 3.Ce "cartiere" in zona unde s-a facut CUG-ul??? Acolo era campie goala. 4.Pe FB sunt poze cu Iasul dupa cutremur 1977 la paginile "Iasi fotografii vechi".

Parerea mea // Sibiu>Brasov>Cluj/Timisoara>Oradea>Iasi. Bucurestiul mi-e cam dificil sa-l incadrez.

ce "Oradea"? // Sunt doar 4 orase care au fost selectate pentru a candida - sunt specificate in articol ;)

Era un raspuns pt MasP // Ma refeream la care sunt cele mai frumoase orase din tara in opinia mea. Oricum titlul nu se acorda pe baza frumusetii.

o fi avand // Brasovul aeroport si nu stiu eu?cred ca de asta nu s-a calificat in etapa finala.

Oameni buni, ati fost in centrul Clujului // Cel putin centrul este total neingrijit, haotic, murdar, cladirile vechi sunt neingrijite, traficul e de cosmar in centrul orasului, nu auzi nici macar ce vorbesti. Doar clujenii sunt mandri de el. Ceilalti sunt oripilati. Zonele marilor cartiere sunt fix ca in Bucuresti, mai curate , e drept. Periferia orasului arata intr-adevar mult mai bine ca in Bucuresti dar asta e valabil pentru majoritatea oraselor mai mici. Pe mine orasul m-a socat mai ales dupa ce am vizitat o splendoare ca Oradea. Bocnu poate intelege ce inseamna un oras modern. Sa nu ai o zona pietonala decenta cu magazine civilizate, restaurante, liniste pare incredibil pentru cel mai mare oras din Ardeal.

bucurii // Nu vreau să fiu părtinitor, Clujul beneficiază de o propagandă mai eficientă. Uitați-vă la știri, 1 din 3 știri este despre Cluj. Ca să nu mai zic că toate evenimentele sportive majore au fost la Cluj. Mă bucură nespus faptul că a ieșit Timișoara.