Apel la decenta. Solidaritate cu Mircea Cartarescu

de Radu Pavel Gheo     HotNews.ro
Vineri, 12 octombrie 2012, 16:39 Actualitate | Cultură


In ultimele luni s-a intetit o campanie de denigrare la adresa scriitorului Mircea Cartarescu. O gramada de neaveniti (carora, din pacate, li s-au alaturat si oameni de cultura veritabili, orbiti de pasiunile politice) au pornit un sir de atacuri la adresa celui mai tradus scriitor roman contemporan, in speranta ca astfel vor lovi, indirect, in activitatea de pina in prezent a Institutului Cultural Roman – si, bineinteles, in presedintele Traian Basescu.

Se pare ca nimeni nu e constient de mizeria in care risca sa arunce cultura romana in general si nici de raul pe care il poate provoca o asemenea campanie celui care este, in mod incontestabil, unul dintre marile nume ale literaturii romane din toate timpurile. si nu ma joc cu vorbele!

Lumea literara e, intr-adevar, o lume plina de orgolii. Dar ar trebui sa fim constienti ca raul provocat unuia dintre noi se va rasfringe asupra tuturor. Laturile nu sint selective, ci ii minjesc pe toti laolalta, acuzati si acuzatori.

Sa vorbim putin si despre acuzatii. Cea mai percutanta (in idiotenia ei) este aceea ca s-au cheltuit milioane de lei cu traducerea operei sale – si a altor autori, ca sa spunem lucrurilor pe nume pina la capat – din motive politice. Asa cum am zis, se incearca doar denigrarea urechista a activitatii ICR, despre care, ori de cite ori am vorbit cu oameni de cultura din strainatate, nu am auzit decit cuvinte de lauda.

Poate ar trebui sa reamintim celor care au uitat ca Mircea Cartarescu (ca sa luam cazul celui mai mediatizat si mai hulit scriitor) este liderul generatiei optzeci si ca, inainte de a fi tradus prin ICR, a fost tradus pur si simplu, pentru ca valoarea operei sale era deja recunoscuta peste hotarele tarii. Pentru cei curiosi sau neincrezatori, pe site-ul wikipedia.org se gaseste o lista cu aproximativ cincisprezece traduceri aparute inainte de infiintarea ICR – printre altele, la edituri precum Denoël sau Gallimard. in plan literar este cel mai bun produs de export al Romaniei si n-a fost inventat nici de H.R. Patapievici, nici de Traian Basescu, asa cum flutura azi la televiziuni diversi pseudojurnalisti.

Sa nu amestecam optiunile politice cu valoarea literara. E un obicei prost, care nu duce la nimic bun. Nu mai traim intr-o dictatura, in care sa cintam in acelasi cor. si, pentru ca nu traim intr-o dictatura, trebuie sa renuntam si la procesele publice, si la exercitiile de ura, daca vrem sa ne dovedim spiritul democratic. Altfel raminem niste mankurti blocati in anii nationalism-comunismului, laolalta cu informatorii si profitorii de revolutie mediatizati excesiv.

Mi-as dori ca oamenii de cultura – sau macar scriitorii – sa faca front comun macar acum, in acest caz, si sa protesteze impotriva denigrarii lui Cartarescu. (Da, si a altor autori.) stiu ca cer mult. Orice scriitor vrea sa fie tradus si promovat, chiar in dauna celorlalti confrati. Dar o minima decenta si o minima solidaritate in fata unor abuzuri flagrante ar ajuta intreaga breasla. Am evita sa intram in istoria literara cu galeata de laturi in mina.



 - Presa ca o mlastina pufoasa, de Dragos Ghitulete






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4540 vizualizari

  • +4 (10 voturi)    
    Curiozitate (Vineri, 12 octombrie 2012, 17:50)

    zuperman [utilizator]

    Imi pare rau, nu sunt la curent cu subiectul, n-am vazut niciun atac la adresa lui Cartarescu, dar sunt curios care sunt oamenii de cultura veritabili care au lovit in el? La prima vedere nu par veritabili deloc.
  • +8 (12 voturi)    
    Mircea Cartarescu! (Vineri, 12 octombrie 2012, 17:59)

    Paul McLennon [anonim]

    Intr-adevar,valoarea literara si culturala nu trebuie confundata cu optiunile politice.Constitutional vorbind,fiecare cetatean are dreptul la libera exprimare politica si nu numai.Din nefericire,nu ma mai surprinde nimic in Romania anului 2012.Am renuntat de mult la a viziona Antena 3.(de cand cu referendumul,cand am mers si am dorit schimbare,dar ce schimbare cand sunt altii la fel de parveniti,daca nu chiar mai parveniti).
    Oamenii de cultura ar trebui sa urmeze exemplul dat de Radu Banciu,care a fost printre putinii moderatori TV pro-Mircea Cartarescu si l-au sustinut in mod public.E foarte usor sa comentezi de pe margine scriitura lui Cartarescu cand esti un lingusitor platit de masinaria voiculesciana.
    P.S.
    Inainte sa-l criticati pe Mircea Cartarescu,va rog sa-i rasfoiti scrierile.Nu e printre preferatii mei,dar e de departe omul cel mai potrivit pentru a reprezenta Romania cand vine vorba despre literatura.
  • +9 (15 voturi)    
    Mazga vorbitoare. (Vineri, 12 octombrie 2012, 18:05)

    blackbik [utilizator]

    Nu este indeajuns.
    Slinosii, impotentii intelectuali isi urla statusul. Puroaiele urla neputincioase la tot ce este mai presus de balta in care viermuiesc.
    Pentru ca au nevoie de cadavre fetide sa le ingrase noroiul.
    Pentru ca bunul, frumosul, cinstitul, verticalul, prin insasi simpla existenta le jigneste mentalul putrezit. Probabil la fel gandesc si gandacii de bucatarie, sobolanii, broastele raioase, viermii albi de putregai privind in sus la oameni.
    Jegurile cred ca prin umilinte isi pot vomita frustrare.
    Jegurile cred ca prin atingerea lor scarboasa pot ingala cu noroi tot ce e mai presus de ele.
    Jegurile viseaza umed ca lumea le apartine.
    Din cata istorie a curs pana acum, doar omul s-a inaltat.
    Prin gandire.
    Prin sentiment.
    Prin inteligenta.
    Prin bunatate.
    Prin compasiune.
    Prin arta..
    Prin Dumnezeu.

    Jegurile, insa, au ramas tot jeguri. Slinoase, baloase, reci, cu creierul in burti. Aceleasi burti de unde vomita asupra prazii ca sa o poata manca.
    La adapostul baltii fetide, amestec de fecale si putreziciuni.

    Lasati-ne in pace sa ne inaltam.
    Prin gandire.
    Prin sentiment.
    Prin inteligenta.
    Prin bunatate.
    Prin compasiune.
    Prin arta.
    Prin Dumnezeu.

    Jos labele de pe valorile Romaniei !
    Jos labele de pe Romanii care ne cinstesc ca popor.
    Jos - la voi in mlastina ! Nu va mai atarnati de poporul acesta !
    • +4 (4 voturi)    
      corecta radiografia... (Sâmbătă, 13 octombrie 2012, 9:06)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui blackbik

      ....dar din pacate diagnosticul fara tratament nu are niciun efect.
      Jegul este constient de propriul lui statut si de faptul ca doar mocirla ii asigura supravietuirea. De aceea nu va incerca niciodata sa iasa la lumina, pentru ca aceasta i-ar aduce sfarsitul. Orice indemn sau incercare rationala de a'l determina sa se schimbe este in van iar singura sansa de a scapa se el, este salubrizarea venita cu forta de la cei ce i-au facut diagnoza.
      De aceea, jegul trebuie combatut continuu si prin toate mijloacele salubre, de catre toti cei ce spera la o viata curata.
      • 0 (0 voturi)    
        Este timpul. (Duminică, 14 octombrie 2012, 9:00)

        blackbik [utilizator] i-a raspuns lui translativus

        Pentru ca au mers mult prea departe si mult prea jos.
        Pe 4 octombrie, acum cateva zile, pe situl 89 com, sociologul Philippe Corcuff vorbea despre cartea sa " Stanga este in moarte cerebrala ?" si spunea textual: " Se instaleaza o schema, desprinsa din lectura simplificata a ideilor unui ganditor marxist, Antonio Gramsci: Ideea ca o cucerire a puterii politice e precedata de stabilirea unei hegemonii culturale sau intelectuale. Din pacate, suntem in momentul in care stanga este in decompozitie intelectuala, dar a castigat alegerile."
  • +7 (9 voturi)    
    Lasa, ca o sa traduca ICR lucrari stiintifice... (Vineri, 12 octombrie 2012, 18:14)

    Caloriferu' [anonim]

    Sper din tot sufletul sa nu mai aruncam in derizoriul politicianismului de Dambovita marile interese nationale - si asta nu consider ca este o vorba mare, pentru ca miza consider ca este PRIMUL PREMIU NOBEL PENTRU UN ROMAN DIN ROMANIA.
    Da, tocmai s-a decernat premiul Nobel pentru literatura, anul acesta, dar sunt convins ca, promovat cum trebuie, Mircea Cartarescu are sanse reale sa il ia la anul, daca nu la anul, peste doi ani; eu unul, cred in asta si consider ca daca tot mai multi romani o vor crede, sa va si realiza !
    Asta cu conditia ca si ICR sa promoveze valorile culturale nationale, nu valorile stiintifice, nu ”valorile” politice.
  • 0 (10 voturi)    
    Mircea Cartarescu plateste pentru slabiciunile sal (Vineri, 12 octombrie 2012, 18:47)

    Anonim AntiBasescu [utilizator]

    Dar Mircea inainte de toate a optat pentru pendularea intre literatura si comentariul politic. Nu i-a cerut nimeni, si nici macar nu cred ca a facut-o pentru bani. A fost sedus...stie el probabil mai bine de cine si de ce. Publicarea intr-o vreme de articole prin diverse fituici (si acum trebuie sa recunoastem ca noi nu mai avem ziare de prestigiu, ci zierulete tinute din orgoliu de diversi imbogatiti) i-a adus mult rau, nu numai din cauza partizanatului probasist, ci si pentru ca in zona asta nu prea are condei.
    Bine ca nu i-a dat prin minte sa schimbe "foaia" spre fost opozitie, acum putere.
    Lucratul in gasca cind ai ceva de spus e tare pagubos... daca tot i s-a facut campanie in legatura cu Nobelul, macar de s-ar fi uitat la atitudinea si statura Hertei Mueller.
  • +6 (12 voturi)    
    Josnicia ca arma de umilire si denigrare (Vineri, 12 octombrie 2012, 18:58)

    ion roata [anonim]

    in ultima perioada din invidie si ura viscerala fata de ICR,Patapievici si Traian Basescu cultivate cu prisosinta de o nulitate precum Crin Antonescu si discipolii lui de la Antena 3,Realitatea si R Tv stapaniti de un mentor dusmanos precum un turnator si excroc ca Voiculescu sau dat la Mircea Cartarascu ib primul rand din invidie pentru valoarea sa incalcand drepturile constitutionale ale cetateanului Cartarescu si anume de a avea o anumita orientare politica.Niste jegosi la suflet si in educatie sau apucat sa-l dinamiteze pe unul dintre scriitorii prolifici si de calitate.Era normal si logic ca ICR sa sprijine astfel de talente dar jegosii la Antena 3 la indemnul lui Felix Voiculescu si sugestia lui Crin Antonescu sau apucat sa arunce cu noroi in Mircea Cartarescu pentruca numai de asa ceva sunt in stare
    • 0 (2 voturi)    
      CHIAR CREDETI ASTA?! (Duminică, 14 octombrie 2012, 2:10)

      "Father Nicky" [anonim] i-a raspuns lui ion roata

      Domnule "ion roata",
      Chiar credeti ca "povestea" cu ICR-ul a avut vreo relevanta pentru cei din Academia Suedeza? Ii acuzati pe altii ca s-au apucat sa arunce cu noroi, dar faceti, in replica acelasi lucru impotriva ipoteticilor "vinovati", ca si cand ati sti(?!) ca Mircea Cartarascu s-a aflat printre "nominalizati" si cei din Academia Suedeza l-au "sters" de pe lista datorita "jegosilor" de la Antena 3, la indemnul lui Felix Voiculescu si sugestia lui Crin Antonescu! Singura replica care-mi vine in minte acum este una a la Cartarascu: "lasati-o jos ca macane!" Pot sa inteleg frustrarea dumneavoastra, pentru ca dupa indelungata activitate de loby, sponsorizata de ICR din bani publici(peste 4 miliarde lei vechi zic documentele publice), campania "Un Nobel pentru Cartarascu" s-a dovedit un fiasco lamentabil! Si ca sa ne amuzam un pic, as zice ca luand in calcul varsta medie statistica a laureatilor Nobel pentru literatura, domnul Mircea Cartarascu si grupul de "laudatori" din spatele sau mai au de asteptat vreo zece ani! Parafrazand o zicere din "Orbitor.Aripa dreapta", s-ar putea ca intr-un tarziu, domnul Cartarascu, plictisit de atata asteptare sa zica cu naduf neaos: "Imi bag pu.. in Academia Suedeza!"
  • -1 (7 voturi)    
    fair play-ul invinsului roman! (Sâmbătă, 13 octombrie 2012, 11:24)

    "Father Nicky" [anonim]

    Mircea Cărtărescu a declarat pentru „Adevărul“ că anunțul Academiei suedeze, care l-a desemnat câștigător al Nobelului pentru Literatură pe scriitorul chinez Mo Yan, este „surprinzător“. „Nu știu absolut nimic despre el. Abia când l-am văzut pe listă am aflat că există“, a spus Mircea Cărtărescu.
    „Se pare că Mo Yan este un scriitor agreat de puterea chineză, deci nu e un disident. Din această cauză, cred că premiul este surprinzător“, a adăugat Mircea Cărtărescu.
    COMENTARIUL MEU:
    Un comportament în spirit de fair-play presupune ca oamenii să aibă anumite calităţi. Atenţia, cinstea, încrederea în sine, consideraţia, capacitatea de a pierde şi empatia sunt condiţiile necesare în acest sens, care trebuie promovate şi dezvoltate. A învăţa să devii o fiinţă morală înseamnă să lucrezi neîncetat la propria personalitate. Comportamentul fair-play nu poate fi predat, la urma urmelor, el trebuie trăit şi învăţat.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by